FUJIFILM X10 のクチコミ掲示板

動画について

[山本 明]

はじめまして。X10の動画性能に興味があります。もし良ければ、購入された方で動画性能の評価やサンプルをあげて頂ければうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：13664565

[ふみひり]

便乗で、私からもお願いします。
よろしければ、ズーム時にどんな感じになるかもお願いします。

書込番号：13665118

[みやっ]

私も気になります。
動画撮影しながらの手ブレ感、撮影中ズーム時の手ブレ感、動体撮影時や明暗転時といった点です。

書込番号：13665258

[今から仕事]

X10のユーザーさん撮影の動画はまだないですね。

この機種は動画に関して
・レンズシフト手振れ補正（動画の手振れ補正では最適）
・動画がマニュアル設定（仕様書を見るとそういう風に読み取れます）
があるので、注目しています。

サンプル動画は、カメラを無茶振りして、変なノイズは入れてほしくないです。

書込番号：13666083

[GXRphoto]

私もある程度この機種には動画を期待していました。
先ほど到着したばかりですので室内でざっと試した感じですが、、、う〜ん、可もなく不可もなくといったところでしょうか？
気になるところをあげてみました。

まず、パンすると画像の揺らぎというかちらつきが発生します。
でも、E-P3のようなぐにゃぐにゃではありません。
ゆっくりパンすれば気になるほどではありません。

動画中もAFが動作しますが、ズームインやズームアウトのときにはある程度のスピードでも、ピントが追い付かない場面があります。
しかしこれもかなりゆっくりズーム操作をすれば、ある程度追従します。
ズームは手動ですので滑らかにというのは技術を要すると思います。

撮った動画を再生してみたところ、フォーカス音か、絞りの音か定かではありませんが、「カタカタカタカタッ！！」というような音が断続的にはいっていてかなり気になりました。
音を重視する方は気になると思いました。

画像自体は精細で発色も良いと感じましたので、三脚固定で音声はカットして使う方でしたら十分に使えると思います。
動画での手ぶれ補正の効果は好印象な感じですが、後日歩きながら撮ってみたりして試してみたいと思います。
近所でしか試せていませんので実際の動画をアップできませんが、出かける予定があるので後日アップしたいと思います。

書込番号：13667341

[山本 明]

GXRphotoさん返信ありがとうございます。
追記の掲示を期待してお待ちしています。
もし、可能なら室内や夜などの暗所での動画についても教えて頂ければうれしいです。（できればサンプルも<(_ _)>）
さっそくの返信ありがとうございました。

書込番号：13667713

[GXRphoto]

皆さま今晩は。
下手な作例で参考になるかは分かりませんが、別スレに作例をアップしましたのでご覧になってみて下さい。

書込番号：13677993

画像サイズについてお尋ねします。

[Fantastic Voyage]

当機種の記録サイズに、1:1が選択出来ますが、これはパナソニックの様に、トリミング無しで 1:1にて記録出来るのか、ご存知の方教えて下さい！

擬似1:1 だとしても、購入熱は下がりませんけど(^-^)/

書込番号：13631544　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/x10/specifications/
http://panasonic.jp/dc/lx5/appearance_spec.html

両機とも、両サイドをトリミングして、１：１にしていますが。

書込番号：13631577

[YAZAWA_CAROL]

ＧＸ１００所有ですが，ＧＸ２００では１：１でRAW撮影ができます。

１：１は短いほうにあわせて１：１にトリミングではないでしょうか？

それしかできないような気がします。

１：１はJPEGでもぜんぜんOKです。

１２００万画素のＸ１０は期待してます。

ＰＳ：ついにカタログGETしました。

書込番号：13632757

[Fantastic Voyage]

お二方、教えて頂きありがとうございます。

発売日を首を長くして待ちます(^-^)/

書込番号：13633615　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fantastic Voyage]

追伸です。

アスペクトを変えて画角が変わらないのはパナシニックGH2等の一部の機種だけですよ〜☆

と言うレスを見つけたので、もしや当機種もアスペクトを変えても、画角が変わらないタイプなのかお尋ねした次第です。

書込番号：13633634　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

発売前にこれ程盛り上がる機種も珍しいね

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/648/

書込番号：13633940

[お局小町]

スレ主さんがまったくはずれじゃないわね

パナGH2やLX3は確かに本物のマルチアスペクトだったけど、そもそもスレ主さんの質問も何となくわかる程度だし、その前にセンサーサイズとアスペクト比と画角についてもう少しお勉強したらいいわね


記録画素数を見ると2992×2992となっていて最大記録画素数は4000×3000でしょ
横方向ピクセル数×縦方向ピクセル数で表記してあるから横縦差ピクセル数分だけカメラ内部でトリミングしてることになるし、当然画角は変わるわね

アスペクト比が変わってもほとんど画角が変わらないパナGH2でも1：1は変わることなどはメーカー仕様表を読めばわかるから頑張って読んでみたら

書込番号：13640375

[Fantastic Voyage]

お局小町さん ありがとうございます。

勉強して、出直します。(#^.^#)

書込番号：13640458　スマートフォンサイトからの書き込み

悩める所です

[迷探偵コンナン]

現在デジ一眼のサブカメラを検討しています（コンデジは持っています）X100が出た時、かっこいいなあと思いましたが、値段がちょっと高いなあと思っていた時、このカメラが発売するということで欲しいと思いました、またリコーGRD�Wが出るので悩める所です。

書込番号：13629135

[ponyama]

X10はズーム、GR DIGITAL IV、X100は単焦点、悩む事ないと思いますが・・
私はGR DIGITAL III持ちなのでX10は買いです。

書込番号：13629163

[YAZAWA_CAROL]

こんにちは
X10はお買い得に感じてます。

価格は４〜５万くらいまで下がるとも思います。

初期バージョンのFIRMWAREがUPしたら，
価格もこなれると予測してます。
店頭での試写など，様子を見てから買う方向です。

ただし，
当分は価格は下がらないような気がします。

使いたいときがほしいとき！
ですか。

書込番号：13629451

[みなとまちのおじさん]

X100のセンサーサイズと明るい単焦点レンズによるボケと驚異的な高感度性能は魅力的ですが、やはり価格とズームレンズの便利さからX10かなあ。

書込番号：13629461

[クールギン]

>YAZAWA_CAROLさん
>ただし，
>当分は価格は下がらないような気がします。
私もそう思います
発売一カ月ではそうそう下がらないと思いますし
そのあとだとボーナス商戦年末商戦
一月後半くらいまではあまり下がらないまま行くと思いますね

書込番号：13629953

[家電将軍]

オリのXZ-1の値段と同程度になれば、間違いなくX10を買います。
年末商戦でも多少は下がると思いますが、３月の決算時期に狙います。

書込番号：13630277

[takeshitakeshi]

一眼を使い始め、サブとなったGRを手放しました。
ファインダー撮影に慣れてしまったためです。

この機種欲しいですね。
ズーム、レンズ、ファインダー。私のニーズにぴったりです。

書込番号：13630293

[titan2916]

＞またリコーGRD�Wが出るので悩める所です。
このカメラとX10はコンセプトが違う様に思います。
価格的にはさほど違いがありませんがマニアック度はかなり違う様に思いますね。
私なら迷わずX10です。（笑）

書込番号：13631324

[PC進化着いて行けず]

X10は予約しています。
冷静に考えれば間が置いた方が賢いと思いますがこれから紅葉⇒イルミとあり
使いたい場面があると判断しています。なので多少（？）高くても手を出してしまいました。

さて、独り言は良いとしてリコーのGRとこのX10ですか？
私の目線では全くもって性格が違うものと思います。

方や単焦点、もう片方はズームですので使い方によります。
レンズ負担でいけば単焦点の方が画質に優しいのでそちらを優先するのか、しないのかでも
選択は変わってくると思います。後は35�o換算でどの焦点距離を使っているかで変わるかと思います。

ちなみに私はリコー機種を使ったこともなく、又、GRについては興味がありませんでしたので
価格から言ってもスルーでしたが、X10はフジへの期待感が大であり、ほぼ即決で決めました。

なので最後は思い入れも含め、購入となると思います。

書込番号：13631646

[PASSA]

GR Dは「最強のストリートスナップカメラ」だとリコーは言うとります。
実際、機能や設定項目、形状、UI、何処を観てもスナップに最適化されてます。
一般的な撮影スタイルで撮れないってワケじゃないけど、ご承知のように28mm
一種類ですから、画角選択の自由なんて有りませんね。
「私はどういう撮影スタイルで写真と向き合いたいのだろう・・・」って、自問自答
されてるんでしょうか。 何れにせよ他人が口出す問題じゃないと思いますよ。

書込番号：13631937

[煩悩男爵]

　価格は大幅な値下がりはメーカーのコントロールで起こらないと思います。
Ｘシリーズはすべて出荷調整をおこなって品薄感を作り過剰な値下がりをさせない
方針のようです。

書込番号：13632255

[PC進化着いて行けず]

>Ｘシリーズはすべて出荷調整をおこなって品薄感を作り過剰な値下がりをさせない方針のようです。

発売日に購入しようとしている私としたら、これは歓迎です。
だってあまりも下げられたらショックなので…

書込番号：13632512

[PASSA]

>Ｘシリーズはすべて出荷調整をおこなって品薄感を作り過剰な値下がりをさせない方針のようです。

社会的には良いことだと思いますが個人的には、暴落！ 超落！ 激落！ 爆落！ して欲しい。

書込番号：13632594

[迷探偵コンナン]

X10に心が傾きました、ただ今後値段がこなれて行きそうなので様子をみますけど下がらないようだとリコーかなあ（コンデジも広角側でズーム機能はほとんど使いません）

書込番号：13633310

[皆さんよろしく]

何だかんだ言って「風貌」と「ファインダー」それに「ズーム」
この３点に尽きるんじゃないですかね

私は、ファインダーの「見え味」が気になってますね

書込番号：13634386

ズームについて。

[孤独のピエロ]

x100にはなかったズーム機能は…
マニュアルでのズームらしいですが、使い勝手や性能、写りはどうなんでしょうか？
まだ実際に触れてないので。
数字だけでは想像が出来ないので…

カメラは2年目のほぼ初心者なので、先輩方教えていただけないでしょうか？

書込番号：13627516　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーないつ]

銀太郎飴さん

やすもうさんに教えていただいたページはタブ？が複数あって、開いたときはHR(高解像度)の
タブです。もう３つ右のEXR CMOS-高感度のタブに、「裏面照射型」の記述があります。

書込番号：13632083

[元光画部員]

うーん、私も自分の勘違いかもと思って改めて良く見てみたんですがね。

>ＥＸＲ ＣＭＯＳ　テクノロジー　→　「ＥＸＲ ＣＭＯＳ−高感度」のところに　「裏面照射」とあります。、私の読み違い、思い違いでしょうか。　

これは、「EXR CMOSのうち裏面照射のものは」あるいは「ここで紹介している1,600万画素EXR CMOSは」という意味であり、「すべてのEXR CMOSが裏面照射である」、「裏面照射であることがEXR CMOSの条件である」という意味ではないように思われますが。このスペシャルサイトはX10登場以前のものですし。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/x10/

少なくとも、「X10のEXR CMOSセンサーが裏面照射である」と読み取れる部分は見当たりません。
少なくとも、一般層に対しては「裏面照射」であるというのはカタログデータ的に大きな訴求効果がある要素だと思われます。銀太郎飴さんもおっしゃられているように、「裏面照射ならそれを書かないわけがない」と思われます。

つまり、私の現時点での情報からの判断としては、やはりX10のEXR CMOSは裏面照射ではない、ということです。

書込番号：13633972

[Ｔｏｍｏ蔵。]

元光画部員さん

真実が知りたいなら富士フイルム FinePixサポートセンターに電話かメールで問い合わせたらいかがですか

書込番号：13634078

[やすもう]

　皆様、お騒がせをおかけして申し訳ありません。
http://finepix.com/exr_cmos/jp/about-exr/
の
＜ＥＸＲ ＣＭＯＳ　テクノロジー　→　「ＥＸＲ ＣＭＯＳ−高感度」のところに＞を再度確認しました。
「裏面照射型のＥＸＲ ＣＭＯＳでは…」となっていました。これは　数機種ある１／２型１６００画素のコンパクトデジカメのセンサーが「裏面照射型のＥＸＲ ＣＭＯＳ」のようでした。

　従って、Ｘ１０は、単に画素が斜め配置のＥＸＲ−ＣＭＯＳセンサーで、裏面照射型ではないようです。
　私の読み違い、思い違いでした。ご迷惑をおかけし、重ねて深謝いたします。　

書込番号：13634156

[元光画部員]

>真実が知りたいなら富士フイルム FinePixサポートセンターに電話かメールで問い合わせたらいかがですか

んー、私は「そんなことはどうでもいい」んですが。
X10のセンサーが裏面だろうがそうでなかろうが私は一向に構わん!　のです。

最初に書いたように、
「思い込みの誤情報を調べもせず書き込む」ことと「その誤情報を調べもせず鵜呑みにして勝手に失望する」
ことが馬鹿ばかしいってだけです。
自分の書いたことが「思い込みの誤情報」だったら流石に申し訳ないので一応改めて見返しただけですので。

書込番号：13634171

[チングルマist]

ファイル・ウェブのＡｖ＆ホームシアターニュース
に紹介されている記事の中では↓のように書かれています。

＞撮像素子には、新たに独自開発した2／3インチ、有効1,200万画素の裏面照射型CMOSセンサー「EXR CMOS」を搭載し、画像処理エンジンには高速処理を可能にした「EXRプロセッサー」を採用。最速秒7コマの高速連写とフルHD動画撮影を実現している。

参考までに
http://www.phileweb.com/news/d-av/201109/03/29220.html

画像はシステム全体として出来上がってくるものですから
後１週間もすれば発売されるこのカメラでどんな画像が撮れるか楽しみに待って見たいと思います。

書込番号：13634175

[元光画部員]

>ファイル・ウェブのＡｖ＆ホームシアターニュース
>に紹介されている記事の中では↓のように書かれています。

その記事自体上でもやすもうさんが認められているような勘違いによって書かれた記述のような感があります。
最も尊重すべきは一次情報である製造元である富士フイルムの製品情報であり、カメラ専門サイトでもないところでの二次情報が一次情報以上の信頼性を期待できるとは考えられませんので。

書込番号：13634219

[@ぶるーと]

どうもみなさん、裏面照射型CMOSのイメージが良くないような感じを受けますが、電子的なデバイスなんて、CCDだろうがCMOSだろうが、裏面だろうが表面だろうが、大した違いないと思いますよ。

要は単なる光の受け皿であって、たくさん受けられ、いっぱい溜められるものの方が画質的に有利になるという、単にそれだけのことじゃないでしょうか？

今までの製品は登場したてのデバイスのため使い方がこなれておらず、癖を掴みきれてなかったりしてたんじゃないですか？

私がこれ書いてるiPhone4のカメラも裏面CMOSで、ISO80でもノイズは多いし、ダイナミックレンジも狭いですが、これをもってして裏面CMOSを語ろうとは思わないです。

X10に乗っているのは今までになかった2/3型という特大のものだし、CCDだって小さいものは画質的に苦しかったわけだから、デバイスの種類によってくくるのはちょっと違う気も^^;

書込番号：13636166　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーないつ]

まーないつでございます。
まず、内容をよく確かめもせず、不適切な書き込みをしてしまったことをお詫びいたします。

裏面照射か否か、私も気になってしまったので、富士フィルムに問合せてみました。
結果は、コンデジと比べて、2倍ぐらいの大きさの素子なので、裏面照射は使用していない
とのことでした。

書込番号：13640359

[ひさちん。]

裏面照射って、深海魚、金目鯛の目みたいな感じ？
金目鯛って美味いです。裏面照射ときくと、めぐりめぐってアタシは好印象なんです。ヨダレが垂れます。明るいとこ苦手なんだとか思ったりもし。。おバカな連想ゲームですみませんね。

鵜呑みの情報もあり、しかしそれを正してくれる人が出てきたり、、病み上がりでスマホだったりもします。いろいろな人がいますが、つまるところカメラや写真がみんな好きで。

楽しい感じが価格のよいところだと思いますよ。

ちなみに発売日はそろそろですね。
カウントダウン開始？

書込番号：13640534

[PASSA]

ひさちん。さんがソニーを買われたのは裏面照射という言葉に惹かれたからでしょ？
それよりスレ主さんが聞かれてるズームの使い勝手ですが、フードを付けて一杯に
伸ばした時のファインダーって、どんな感じだと想像されます？
タテに人を撮ると頭が切れたりしないんでしょうか・・・　ちょっと心配。

書込番号：13640705

[ひさちん。]

アタシの勝手な予測ですが、レンズが広角側で伸びて→中域で縮んみ→また望遠で伸びるようなタイプだとすると、特にファインダーが使いたい広角側はフード有り無しにかかわらずケラレると思います。
インナーズームでマニュアルズームだと、満足感が損なわれそうですし、そもそもボディが小さ過ぎます。
いい意味で予想を裏切ってくれるとよいですね。

吹き抜け窓のあるフードだとオシャレかもね。

書込番号：13643341

[PASSA]

ケラレますよね・・・　きっと。
吹き抜け窓は確かにカッコイイけど、NDフィルター付けてワザワザ暗くしようってのに
何か役に立つこと有るんでしょうか？　6千円ですよ。 レンズのオマケじゃなくて・・・

書込番号：13643378

[YAZAWA_CAROL]

これもCMOSですね。

EOS-1D系2機種を統合。秒12コマ連写と常用感度ISO 51200を実現した
35mmフルサイズ1,810万画素CMOS搭載ハイエンド一眼レフ「EOS-1D X」、正式発表
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2011-10/pr-1dx.html

書込番号：13646323

[ひさちん。]

その6000円もするレンズフードがどんな仕組み・形なのかよくわかりませんけど、フィルターアダプターをかねているということでしょうか？密閉式？
普通にフードなら、ケラレ部に窓を設けても、レンズ前面にNDフィルターをつけて問題ないと思います。

あと、マニュアルズームは適度にトルクがあるといいかな。
あまりにスカスカだと、ちょっぴり萎えるかも？

書込番号：13648105

[チングルマist]

ひさちん。さん
５２径のサイズアップアダプター部分とフード部分で構成されています。
スリット自体は気持ち効果がある程度のものですがサイズアップアダプターの方にあります。したがってＮＤフィルターをつけるとスリット効果はなくなります。

ズーミングは程よいトルク感があります。

書込番号：13648361

[チングルマist]

５２φにサイズアップしてから市販のフィルターを取り付けることになるために
光学ファインダーと大きく干渉します。
サイズアップしなくても装着できるフィルターを用意してもらいたいものです。

書込番号：13648439

[PASSA]

大きく、ですか・・・　まぁ、径が小さいと広角はスクエア・フォーマットでしか撮れない
なんて事になりますから、海辺では背面液晶を使えって事なんでしょうね。
でもそれだとコンデジと変らないから、ファインダー取っ払って高品位な液晶を付けろ
という意見も大いに意味を持って来ると思います。 フードは要らないか・・・　高いし。

書込番号：13648971

[やすもう]

　裏面照射の件ではご迷惑をおかけしました。
　ファインダーとフード、フィルターの関係で、いろいろ意見があるようです。ファインダー擁護派としての考えを言わせて頂きます。

　大口径レンズを装着した場合、いわゆるレンジファインダーには必ずと言っていいほどケラレが生じます。極端な例は、キャノン７にｆ０.９５　５０ｍｍを装着した場合です。
　ケラレを嫌う人は、外付けファインダーをつけました。外付けで構図を決め、レンジファインダーで焦点を合わせ、外付けで構図を再確認してシャッターを切ります。完璧を求めると、お金と手数がかかりました。

　昔の光学ファインダーはライカなど一部のカメラを除いて、よくて、ブライトフレームと近距離補正マークが入った視野率も８０パーセントそこそこのファインダーでした。それで、普通に撮影していました。

　本機などは、所詮はコンデジです。気楽に持ち歩いて、気楽に撮るカメラだと思います。パララックスの自動補正が無くても、ケラレがあっても構わないと思います。頭で補うだけです。８５パーセントの視野率は、この種のカメラでは最上だと思います。

　出来るなら、ファインダーにブライトフレームと中央マーク、被写体が１.５ｍ位のときの近距離補正マークを入れて欲しいと思います。これとても、完璧を求める方は文句を言うかも知れません。

　こんな事を言った手前、本機を買わざるを得ないように気になってきました。完璧を求める方は是非モニターを使ってください。私にとってファインダーは必須ですから。
　長々と失礼しました。　


　

書込番号：13652060

[ひさちん。]

ﾁﾝｸﾞﾙﾏistさん、ありがとうございます。トルク感、よさそうなんですね。

ファインダーのケラレですが、アタシ的には両目を開けて見れば、まあ問題なく使えると思いますよ。そう、脳内変換。そもそも2眼のファインダーは‘簡易フレーム’なんですよね。とっさのときの。
ぎりぎりのフレーミングはこの仕組みに求めるところでないし、うちのニューマミヤ6MFみたいにごちゃごちゃし過ぎた情報は、最初はいいけど、使い込むほど邪魔なになります。6ばかり使っちゃう。割り切るのもひとつの方法だとわかります。余分なものをそすべて削ぎ落として、ふるいにかけるのぞき孔。偶然を捕まえるのに期待するわけです。
そういうのがカメラマンの技術であり、使いこなしの楽しみだったはずですけど、、いまは機械に明け渡してしまった時代ですから、カメラを作る会社はスペック決めるたけでも大変だと思いますね。全員を満足させるのは端から諦めないと。（いつになく真面目な締めくくりで、湿疹が。）

書込番号：13652280

X100とどう使い分けるか。

[Nash7]

現在X100を所有している者です。
ついに発表になりましたねX10!
そこでふと思ったのが、どのようにX100と使いわけようかということです。
単焦点とズームなんだから使い分けられるだろう！という方もいらっしゃるかもしれませんが、
個人的にはその日の気分で一台持ち歩きしたほうがよさそうかなぁなんて考えてます。

みなさんならどのような使い方をしますか？

書込番号：13587451

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

・旅行では、両方もっていく！
・お散歩なら小さいほう

かな。
でも、やっぱり気分次第になりそうですね（笑

書込番号：13587501

[リンクー]

こんばんは
X100とX10の使い分け、難しそうですね。(^_^)
結局、気分次第ですかね。　さらに、来春には
Xシリーズのミラーレスも発売されるようです。
そうなると、ますます　悩みそうです。

書込番号：13587576

[ショウボー]

こんばんは。

私も既にX100を所有していますが、本日X10を予約してしまいました。
X100だけでなく、他にもコンデジを所有しています。
むしろ、X10とカブるコンデジの方が多いので、X100よりもそれらのコンデジとの使い分けが微妙です。
でも、結局のところ、やはり気分だと思います。

X10は、そんな中で出番が多くなることを期待しています。

書込番号：13587698

[Nash7]

Columbo&Kojakさん　
今日はこいつでいくか！みたいな感じになるんですかね＾＾

リンクーさん
ミラーレス・・・そこなんですよ！
デジカメWatchの記事によれば富士フィルムはフルサイズの画質と高感度低ノイズに匹敵するものに仕上げたいとのこと。
当分目が離せなくなりそうですね＾＾

ショウボーさん
予約されましたか。
お値段もX100に比べれば安いので私もぽちっと行ってしまいそうで怖いです(笑)


みなさん早速のレスありがとうございました＾＾
私は一眼レフではソニーのαマウントを使用しているのですが、新型がどうも色んな意味で怪しいので、
富士のミラーレスにも期待したいところが本音です＾＾
どちらにせよ、富士フィルムのカメラに対する意気込みはすごいものがありますね！

書込番号：13587943

[たけうち たけし]

普段使いのスナップ機としてX10、

「今日は "作品" を撮るぞ」と
気合いを入れてアートしたいときはX100

っていうのじゃ、いかがでしょか

書込番号：13588100

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

予約はしてませんが、お気に入りに登録しました。

ぼくなら「旅ｶﾒﾗ」ですね。海外旅行にもぴったりだと思います。
ぼくにとって一眼ﾚﾌは専用品的なところがあって、撮影ｼﾞｬﾝﾙのために使っているので汎用的な使い方じゃないです。

ちなみにﾌｨﾙﾑ一眼ﾚﾌ捨ててﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰに走った男ですから、このﾌｫﾙﾑたまりません♪今でもMﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞ使ってます。その代わり一眼ﾚﾌはﾃﾞｼﾞﾀﾙで楽しんでいます。
結局、こういうﾃﾞｻﾞｲﾝはﾌｼﾞしか作れないってことだからｺﾝﾃﾞｼﾞはX10にしようかって思います。

うーん…またｶﾒﾗが増えてしまう予感…

書込番号：13588122

[sutekina_item]

使い方に気配りしないといけないので、
（とりあえず）一台のみにしておきます。

書込番号：13588560

[Columbo&Kojak]

あるいは、

雨降っていて動きたくないからZoomタイプだな。
晴れていて気持ちいいから単焦点だな。

とかになったりして（笑

書込番号：13588706