『デジタルにおける高級コンパクトの勧め』のクチコミ掲示板

2011年10月22日 発売

FUJIFILM X10

高級コンパクトデジタルカメラ「X」シリーズの第2弾モデル

FUJIFILM X10 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:270枚 FUJIFILM X10のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FUJIFILM X10 の後に発売された製品FUJIFILM X10とFUJIFILM X20を比較する

FUJIFILM X20
FUJIFILM X20FUJIFILM X20

FUJIFILM X20

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 2月23日

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:270枚
  • FUJIFILM X10の価格比較
  • FUJIFILM X10の中古価格比較
  • FUJIFILM X10の買取価格
  • FUJIFILM X10の店頭購入
  • FUJIFILM X10のスペック・仕様
  • FUJIFILM X10の純正オプション
  • FUJIFILM X10のレビュー
  • FUJIFILM X10のクチコミ
  • FUJIFILM X10の画像・動画
  • FUJIFILM X10のピックアップリスト
  • FUJIFILM X10のオークション

FUJIFILM X10富士フイルム

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年10月22日

  • FUJIFILM X10の価格比較
  • FUJIFILM X10の中古価格比較
  • FUJIFILM X10の買取価格
  • FUJIFILM X10の店頭購入
  • FUJIFILM X10のスペック・仕様
  • FUJIFILM X10の純正オプション
  • FUJIFILM X10のレビュー
  • FUJIFILM X10のクチコミ
  • FUJIFILM X10の画像・動画
  • FUJIFILM X10のピックアップリスト
  • FUJIFILM X10のオークション

『デジタルにおける高級コンパクトの勧め』 のクチコミ掲示板

RSS


「FUJIFILM X10」のクチコミ掲示板に
FUJIFILM X10を新規書き込みFUJIFILM X10をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ88

返信59

お気に入りに追加

標準

デジタルにおける高級コンパクトの勧め

2012/04/01 19:29(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X10

スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件

フイルム歴40年、デジタル歴5年のデジメカ音痴です。
最近のフジのX100からはじまってX10、X−Pro1の展開には大いに興味を抱いて見守っています。
自分の防湿庫から古のカメラを取り出して眺めていてふと思ったことがありまして、恐れ多くもスレたててみました。

自分は一時期高級コンパクトを集めていた時期があり、コンタックスT、ニコン35Ti28Ti、ミノルタCLE、ミノルタTC-1、ミノックス35、ローライ35、などからオリンパスXA、リコーGRなども含めて実に魅力的なデザインのカメラ群でした。

フジのデジタルはこの路線を意識したものに違いないと思うのですが、残念ながらコンパクトデジカメからAPS-Cの範囲にとどまっています。

前述の高級コンパクトはあのサイズでフルサイズなんです。
しかも一部の機種はレンジファインダーまでついているんです。

ここで疑問、パトローネ室と巻き取り室の空間にデジタル部分を納めてあの大きさで高級デジタルフルサイズコンパクトってできないもんでしょうか?

ズームレンズは必須条件だと思いますの、ピント合わせはAFに任せ、ファインダーは3種類ぐらいの画角フレームだけをしめした簡易型としてはどうでしょうか。(どうしてもファインダーを覗いて撮りたいという人のために)

以前Canonの板にペリクルミラーのことを書いたら、しばらくしてSonyからルーセントミラーのカメラが出たので、昔の技術を懐かしむのもまんざらのことだけではないと思ったことがありましたので。

デジタルもそろそろ高画素化、高感度化が実用には十分すぎるところまで来たので、フジだけでなく他のメーカーからももっともっと魅力的な長く使えるデジカメを出してもらいたいと思います。

皆さんはどう思われますか?

書込番号:14379051

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/04/01 19:44(1年以上前)

もっと小型化にしたかったであろう、PowerShotG1Xがあのサイズ、無理やりに小さくしたカメラ
でNEX3・5あたりがサイズ的な限界だと思います。単純にマニュアルフォーカス・昔のレベルの
レンズなら小型化できると思いますが、現状のサイズ限界はこのあたりかと・・・

35mm用レンズにこだわるなら「フルサイズ35mmセンサー」も必要だと思いますが、ミラーレスの
ように過去のレンズに互換性のないもので、フルサイズセンサーである必要性はあまりないと
思いますよ?

書込番号:14379109

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37116件Goodアンサー獲得:6450件

2012/04/01 20:04(1年以上前)

?怪人さん こんばんは

ボディの方は小さく出来るのですが 問題はレンズの大きさだと思います。

でも 今 フィルム時代のコンパクトカメラ見て デジカメになれた目から見ると フィルムカメラ思っていたより 大きかったなと感じます。

書込番号:14379199

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3601件 MY ALBUM 

2012/04/01 20:13(1年以上前)

ズームレンズ全盛時代になってますから、コンパクトカメラのような小型の機種は
出来ないと思います。
2/3型センサー以下のデジカメはともかく、4/3以上ならそこそこの写真が撮れるのではないでしょうか?

書込番号:14379244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2012/04/01 21:10(1年以上前)

35mmフルサイズとかAPS-Cとかいった過去のサイズにはもうとらわれない無い方が良いと思いま

す。デジタルには色んなサイズがあるのですから、その中で最高のコストパフォーマンスが発揮出

来ればいいと思いますよ。特にレンズ固定式コンパクトは自由でいいんじゃないでしょうか?、そ

れだけ選択肢も広がる訳だし・・・

書込番号:14379532

ナイスクチコミ!5


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件

2012/04/01 22:56(1年以上前)

その先へ さん、もとラボマン2 さん、じじかめ さん、Canoファン さん

おつきあいいただき感謝します。

「写真を撮る」道具のカメラという点では、現在あるほとんどのデジカメは必要十分条件を満たしていると思います。

しかし我々オールド世代は、カメラに道具以上の何かを求めてきました。今でも時を刻むだけの高級腕時計が男子のあこがれの的であるように。

確かに誰にでも良い写真が撮れる確率は上がりました。しかし趣味として写真を撮っていて、失敗ばかりだった以前の方が何故か楽しいんです。

こんなことを書けば年寄りの懐古趣味と笑われるんでしょうが、気持ちの問題でいかんともしがたい。

そういう自分も現実はデジ一で連写しまくりなんですけどね。

書込番号:14380147

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/04/01 22:59(1年以上前)

となると、究極のハイエンドコンパクトなら、1種類だけありますよ・・・
ライカのM9はズームレンズはともかくとしまして、見間違うことなきフルサイズコンパクトです。
まあ、Mシリーズ自体決して小さいわけではないですけどね。

20-30万ぐらいで同等の国内生産品が出てくれば面白いんですけどね。GXRのフルサイズセンサー
対応ライカマウントとかが一番現実的かもしれません。

書込番号:14380165

ナイスクチコミ!4


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/02 01:02(1年以上前)

富士も、一見長く使える高級デジカメに見えますが、専用バッテリーの供給か無くなれば、後は在庫の消耗後はつかえなくなる問題があります。
アクセサリー類の供給は、2年ぐらいでめちゃくちゃ早いですし。
単三電池も使える機種も昔に比べて減りました。
今のデジカメは、5年以上使うように作られていないし、今後もその傾向は続くと思います。
フィルムカメラとデジタルカメラは別物だと考えるしか無いと思います。

書込番号:14380735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


F8sさん
クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:95件

2012/04/02 03:56(1年以上前)

フィルムを触ったことがない新参者なので、十分に理解しきれていないのですが、例にあげられている機種は型番から想像するに(準)広角単焦点ですよね?
フルサイズでAFするズームって、28-85とかの暗いレンズから想像するにミラー取っ払って固定式にしてもサイズは知れてる気がするんですけど…同じサイズにしたらビックリするぐらい暗くなりそうです。

書込番号:14381055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件

2012/04/02 06:51(1年以上前)

その先へ さん

ライカは今も昔も相変わらず孤高の道を歩んでいますが、趣味の道具にしてもあまりにも高嶺の花ですね。
デジタル部分が日進月歩なので、いっそのことカメラ部本体はそのままに中身だけ取り換えサービスつきで販売したらどうでしょうか。
CMOSは1600万画素画素からスタートして、2400万画素なら10万円、3600万画素なら15万円とか。
エンジンは2万円でアップデートなんてどうでしょうか。

総神 さん

確かにデジタルとフイルムは別物と捉えた方がよいのでしょう。
今はまだフイルムカメラの本体にデジタルを内蔵したカメラがほとんどなのでつい同じものとして見てしまいますが、EVFがもっと進化したら完全に別物になるでしょうね。

F8s さん

確かにズームレンズの問題が一番大きいですね。
SonyのNEXになってしまいますから。
X100がX10くらいのサイズであれば昔の高級コンパクトに一番近いということですね。

考えてみれば、高級コンパクトが各メーカーから販売されていた時代は今とは違って、世の中全体が明るくて上向きでした。
メインのカメラに成り得ない余分なものにまでお金を投じる余裕がありました。
結局、高級コンパクトを懐かしむことは古き良き時代を惜しむことなんでしょうね。

書込番号:14381213

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2012/04/02 10:26(1年以上前)

>結局、高級コンパクトを懐かしむことは古き良き時代を惜しむことなんでしょうね。

そう、全くその通りです。私もレンジ大好きでクラカメとして色々使ってきました、しかし残念ながら時代は変わったのです。その象徴がコダックの倒産でしょう、本当にびっくりしました。
今のデジタルに昔の高級コンパクトを求めるのは難しいでしょうね、一番似た様なXpro1だって互換性ありませんものね。

レンズの問題もあり、写るだけ・操作を楽しむだけ、であればパトローネ式のデジタルパックが出るまで待たねばなりませんね(試作は出来たんだけどねー)

書込番号:14381665

ナイスクチコミ!1


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件

2012/04/02 14:45(1年以上前)

Canoファン さん

カメラに込める気持ちが共通している方からのご意見はうれしいです。

こんな気持ちを多分汲み取ろうとしたのがリコーGXRだと思うんですが、いかんせんボディのデザインが実用的過ぎて興味だけで終わってしまいました。

とても商売にならないとは思いますが、一方で早すぎるモデルチェンジでこの機種は一体どれだけ売れたのだろうと思うような機種もあることですから、長期間販売を継続することである程度は採算が取れるのではないでしょうか。

書込番号:14382392

ナイスクチコミ!1


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/02 18:52(1年以上前)

GXRはぶっちゃけ微妙でしょ。
レンズユニットによって画質が違いすぎるんじゃないかい。
まあ、本気でR-D1XGを買っちゃう自分なので、あんまり言えないけど。
まあ、出る度に新機種を絶賛する腐ったプロよりは、夢を語るアマチュアの方が全然良いけど。
自分には、撮るしか出来ないR-D1程愛せるカメラは無いっす。
やっぱり3600万画像の世界は凄いなんて笑っちゃうぜ。こっちはまだ600万画像だよって感じです。
専用電池か単三電池2〜4本で動く40ミリF2の単焦点コンデジが、自分には理想のカメラです。

書込番号:14383074

ナイスクチコミ!2


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件

2012/04/03 09:48(1年以上前)

総神 さん

R-D1XGとは超 渋っ!
魅力たっぷり、良いカメラだと思いますが決して踏み込んではいけないデンジャラスゾーンにいる魔物のような存在ですね。
まじめな話、一体どれくらい売れて、エプソンにとってどんな意義をみいだせたのでしょうか。本当のところを聞いてみたいものです。

書込番号:14385737

ナイスクチコミ!1


質感命さん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/03 11:07(1年以上前)

 おっしゃること、よくわかります。私はコンパクトデジカメのレリーズラグが気になって店員に尋ねたことがあります。ポートレートの表情が追えないのです。回答は恐るべきものでした。たしかカシオかなにかの、一秒に何十コマも撮れる機種を勧められました。それで撮影し、そのなかからチャンスを捉えたものを選べと。
 デジタルで撮るということは、ある意味で「撮る」というより、「撮らされる」のかもしれません。後処理こそが「撮影」なのかも。
 長年かかって集めたライカスクリューマウントやM42を前に、結局最新レンズをAFで使い、リタッチしながら、これが○○のコントラストだとか、○○の線の太さだとか、○○の淡さだなどといって、(疑似)懐古することもだんだん増えてきています。
 どうしても「機械」としてのカメラをお考えならば、「M3の時代は良かった」と嘆きつつ、M8ないしはM9を使うしかないのではないでしょうか。個人的にはX100が、X10の大きさならば嬉しいです。「失われたもの」をコンパクト化として「納得」できるかと。

駄文失礼いたしました。

書込番号:14385977

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/03 11:46(1年以上前)

私も長いこと写真を趣味としてきたのでスレ主さんのお気持ちは十分わかります。
かつて、高級腕時計や舶来万年筆が”出来る男の持物”であった時代がありました。
いずれも携帯電話や簡易なボールペンにその座を追われたわけです。実にさびしいものです。
スレ主さんの心の中には「デジタルといえどもcameraは単に写真を撮るだけの道具ではない。”所有する喜び、男のロマンを感じさせるものでなくてはならない”」といった郷愁があるのではないでしょうか。  十分理解できます。

ただ、X100やX10のように、外観をノスタルジックなデザインにしても、その中身はデジタルゆえに数年で陳腐化してしまう宿命を背負っています。
40年前のフィルム一眼レフが今でも問題なく使用に耐えうるのとは別物といわざるを得ません。 残念ですが・・・・

それと、総神さんが仰っているコメントに非常に賛同いたします。
>出る度に新機種を絶賛する腐ったプロよりは、夢を語るアマチュアの方が全然良いけど。
自分には、撮るしか出来ないR-D1程愛せるカメラは無いっす。
やっぱり3600万画像の世界は凄いなんて笑っちゃうぜ。こっちはまだ600万画像だよって感じです。
専用電池か単三電池2〜4本で動く40ミリF2の単焦点コンデジが、自分には理想のカメラです。

書込番号:14386102

ナイスクチコミ!2


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件

2012/04/04 08:38(1年以上前)

質感命 さん、のらくろ軍曹 さん

この板にスレ立ててよかった。
本当のカメラ好きの皆さんと気持ちを共有できてうれしいです。

皆さんとは居酒屋かなんかで時間を忘れてカメラ談義をしたいくらいです。

最新機種の板で繰り返される、「勝った、負けた」とか瑣末な差を取り上げて「あれはだめだ、これはここが悪い」というのは野次馬としては面白いけど虚しい気がします。

技術革新は止まることを知らないので、今のカメラはどれもすばらしいものばかりだと思います。
でも2〜3年、長くて5年もすれば次の機種に取って代わり、中古市場すら満足に形成されません。
時代はこぞってECOなのに全く相反していると思われませんか?

書込番号:14390102

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3315件Goodアンサー獲得:9件

2012/04/04 08:55(1年以上前)

私も、スレ主さんと、同じ疑問を持ってましたね
何で撮像素子を、もっと大きく出来ないんだろうって

今は、何でも「性能主義」で虚しい

それに、使い捨て・・・正に、物質文化花盛り、と、いった
虚しい時代ですから、しょうが無い、とは言え、釈然としませんね

デジタル製品になり、すぐに「陳腐化」してしまいますから、メーカーと
しても、高い製品を製造する事が出来ない

困った悪循環です、こういった状況で、フジは良く頑張った!と、思います
無論、コンデジ界制覇?と、いった切羽詰まった事情が有るんでしょうけどね

出来うるものなら、F3の様に「長き」に渡り「使いたい」そして「愛着の湧く」
カメラを製造して貰いたいものです

書込番号:14390142

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2012/04/04 09:01(1年以上前)

個人的に単三は好きですがフラッシュチャージが遅いなどの弱点もあります。
フジは専用電池のはF30を使っていますが、X100、S-X1は共通電池のようで
専用電池もなるべく種類を少なくしたら良いかもしれませんね。

不具合は別としてX10(スイッチ操作が嫌いですが・・)はズームが手動ですし、
ファインダーも付けたので電池を食いそうな背面液晶を捨て(文字表示のみ)
フラッシュも捨てて動画も捨ててマニュアルチックなデジカメとして
単三一本(単四二本)で動くバージョンを出しても良いかもしれない。
画質から見れば5年10年は使えるような気もしますし。

書込番号:14390153

ナイスクチコミ!0


質感命さん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/04 09:07(1年以上前)

 たしかに早いサイクルで陳腐化するデジカメは、ECOに反しますね。でも、かのベンツは、かつてエンジン50年、ボディは100年(逆だったかも)もつ車を作ると言われていました。いまは全くダメです。そのかわり、部品のリサイクル率を高めています。言い換えるとゴミから車を作っているのです。頑丈な車を作るより、使い回しの利く方がエコだと。どちらが好きかは別にしても、どちらにしても徹底的な「哲学」「主張」は感じます。

 一方デジカメは使い捨てのようなところがあり、その意味ではエコではありません。でもフィルムを消費しないという意味では、エコなのかもしれません。使い込めば、あきらかにフィルム代金よりボディの方が安いですから。

 その意味で、モノとしての「愛着」を感られるものはますます少なくなってしまいました。いまだに30cmLPのジャケットに哀愁を持っている私のような人間は、CDはおろか、ネット配信で音楽をDLする時代には、とうてい「楽しみ」を感じにくくなっています。

 せめて、「思想」を感じるデジカメが欲しいです。そもそも背面液晶で覗いているのに、「カメラ」のかたちをしているなんて、手ぶれを防ぐために脇をしめて、顔に押しつけて、、、という「基本」からして、理解できません。その「逆説」で、こうしてX100やX10の板を覗くことになっているような気がします。

 ちなみに、
http://www.satoki.com/archives/1266
はご存じでしょうか。

長文・駄文失礼いたしました。

書込番号:14390166

ナイスクチコミ!1


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件

2012/04/04 09:18(1年以上前)

皆さんよろしく さん

ご賛同いただきありがとうございます。
デジタルの宿命、使い捨て文化、加えてこのデフレの時代の経済原理では、われわれの希望は単なる懐古趣味でしょうね。全て判った上での本音なんですよね。

右からきたもの さん

そうですね、電池の問題は最大のネックですね。
エネループもどんどん進化しているみたいですから、単三2本で稼動にしてくれれば少々予備を持参してもそんなに負担にはならないと思いますけど。

規格変更はしかたがないけれど、単にデザイン上の問題で充電池の形状を各機種毎に変えるのは辞めてもらいたいです。

書込番号:14390199

ナイスクチコミ!2


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/04 12:37(1年以上前)

ライカのX1に20万出すユーザーがいるから、フルサイズで20万の単焦点コンデジ出てもおかしくは無いですね。
バッテリーも、単三電池みたいに大きさを共通した規格にしてくれれば、供給停止の心配無くなるし、いろんな家電で使われて安くなるんですけどね。
富士も、クラシックなカメラ出す割には、コンデジではすぐにアクセサリーの供給停止するから、あんまり信用は出来ません。

書込番号:14390755

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/04 19:08(1年以上前)

総神さんのご意見に非常に賛同!

少しでもデジタル製品の寿命を延ばすなら、X10の次期機に期待することは(ハード面)・・・

1 画素数をこれ以上増やさない。
2 ファームアップをこまめに、かつ、誠実に出して欲しい。
3 バッテリーを単三対応にすること。

特に、”3”のバッテリーについてはかつて、リコーGX100の板でスレを立てましたが(エネループ恐るべし)、ニッ水電池は容量が大きいので撮影枚数も余裕で300枚オーバーでした。
何故、こうしたものを採用しないのでしょうかねぇ?

書込番号:14392080

ナイスクチコミ!2


Xingxingさん
クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:7件

2012/04/04 19:27(1年以上前)

?怪人さん、こんばんは。
> デジタルの宿命、使い捨て文化、加えてこのデフレの時代の経済原理では、
> われわれの希望は単なる懐古趣味でしょうね。全て判った上での本音なんですよね。

私はデジタル時代になってからカメラを始めた人間ですが、絞りやシャッタースピードの仕組みを理解した上で思い通りに作品作りができる様になってくると、Fujiのカメラの様に全てアナログに(電源が入っていない状態でも設定が分かる様な状態に)してほしいと思う様になりました。特に、撮影する上で最も重要な要素である、絞り・シャッタースピード・感度については一々液晶画面を(場合によってはボタンで切り替えて)確認しなくても済む様にして欲しいものです。この3点の操作という意味では、X-Pro1は最も理想的な操作系を持ったカメラです。
また、電源を入れれば当然電池が減ってしまうますので、電源を入れずにできることは極力先に設定した上で撮影に臨みたいとの考えもあります。

このことは、最近になってフィルムのフルアナログのカメラ(Olympus PEN-FT)を使い始めてからと言うもの、とても強く感じる様になりました。昔のカメラは本当に良くできています。私の感覚から言うと、絞り・シャッタースピード・感度は「オート」に設定できる様にさえなっていれば、全て電子的に制御する必要は無く、物理的に設定できる状態になっているべきと思います。ま、あくまでも作品作り向けのカメラという意味ですが。

話は分かりますが、私は最近になってFujiのカメラの魅力に気付き、S5Proを中古で入手しました。ベースとなったD200は、D300以降の後続機が発売されて過去のものとなって忘れ去られつつあるものの、S5Proは(直接の後続機が発売されなかったこともありますが)、歴史に残るカメラになりました。Fujiとしてはハニカムセンサーを極めた以上、同じセンサーで後続機を出す必要は無いと判断したとも考えられ、一つ一つ丁寧に製品を作っている印象です。
この様なことからも、極力Fujiは長く使ってもらえるカメラを意識して制作している数少ないメーカーだと思います。

--- おまけ -------
実は、X-Pro1には気に入らない部分があります。それは、質感です。例えば、金属製のトップカバーやダイヤル・ボタン類の文字が、刻まれているのではなくプリントされている点はかなりマイナスです。見た目としては、大きくなったX10と言った印象です。X10はコンパクトカメラですから、これでも十分に質感が出ていますが、X-Pro1はモノが大きい上に高級カメラな訳ですから、X100に比べて質感が下がっていると言うのは余りにもがっかりです。X100,X10が予想以上に売れすぎたため、若干手抜きになってきているのでは?と勘ぐってしまいました。

書込番号:14392165

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22137件Goodアンサー獲得:1252件

2012/04/04 19:57(1年以上前)

今レンズが小さくできない事情はいろいろあると思うのですが

E−P3やX100の成功を見れば昔のデザインで作る事は可能じゃないですかね

一番の責任は今ボデイのコンパクト化競争でレンズとのバランスが悪い事じゃないですか

NEX7だってキットの18−55や55−200程度のレンズまでならなんとかバランスがとれている感じだし

レンズが鎮胴している状態のE−P3もかなりバランス良い感じです

レンズが小さくできないならレンズに見合う使いやすいバランスの良いボデイを出して欲しい
CLかCLEクラスの大きさが良いような

G1Xだってキャノネットスタイルとか可能かと思うし

高級コンパクトではないが
パワーショットSX150isくらいの性能を初期のオートボーイクラスの大きさで単三仕様のままで各操作部を大きくすればかなり使いやすいマメラが完成すると思う

書込番号:14392288

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/04 20:01(1年以上前)

Xingxingさん

X−PRO1 に対するコメント・・・ 実にツボを得てます。

この価格で気合を入れて市場にリリースする以上、細かなことまで絶対に妥協して欲しくないですね。
まさに、ライカM型がデジタルになったら”こうなるんだ!! ニッポンならこう作るぞ!”と言うくらいの気合が欲しいですね。
made in Japan の誇りにかけて・・・・

書込番号:14392311

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2012/04/04 22:04(1年以上前)

エネループ電池の件〜元々三洋、今はパナですから、パナには使用権払いたくないでしょう?
敵に塩を送るようなものですから、それと外観が大きくなりますね。

書込番号:14392981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/05 07:32(1年以上前)

>エネループ電池の件〜元々三洋、今はパナですから、パナには使用権払いたくないでしょう?
別に使用権を払う必要はないのでは・・・・。単に乾電池仕様にすればいいことで、アルカリ、オキシライト、またはニッ水をユーザーが選択するだけですから。

GX100の場合、専用リチウム電池と単四2本、どちらでも使用可という理想的なバッテリの仕組みですね。

書込番号:14394423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2376件Goodアンサー獲得:147件

2012/04/05 07:41(1年以上前)

?怪人さん
私も全くそう思います。
カメラ自体に魅力を感じるというのは、携帯電話に結構高性能なカメラ機能が普及した今
重要な事だと思います。

所でエプソンのこれはご存知ですか?
http://www.epson.jp/products/colorio/digitalcamera/rd1xg/
以前は使えるレンズの魅力からそこそこ売れていたみたいです。
シグマかなんかでこのまま画素子が新しくなったのを出してくれないかなぁ。

書込番号:14394449

ナイスクチコミ!0


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件

2012/04/05 08:48(1年以上前)

XingXing さん

デジタルから入ってフイルム(アナログ)カメラに興味が移っていく人って、ちゃんとカメラのことが解っていらっしゃる。

コストがどのくらいかかるのか知りませんが、文字がプリントなのと刻印なのとではコスト以上の差があるように思います。

今私のPCの壁紙はライカVFですが、毎日見てもそのデザイン力に惚れ惚れしています。

gda hisashi さん

CLやCLEのそのままのボディのデジタルなら女房を質に入れてでも買います。(死語の世界、笑)

のらくろ軍曹 さん、Canoファン さん

どのカメラの専用電池も単三あるいは単四二本と同形だといいですね。

ネオパン 400 さん

ここまで頑張っているエプソンさんには、もう一度奮起してもらって1200〜1800万画素の後継機をだしてもらいたいです。
10年継続販売を明示して。

書込番号:14394589

ナイスクチコミ!1


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/05 10:44(1年以上前)

富士も、レンズ交換式がそう簡単に勝てないんだから、いっその事、ボディを徹底的に作りこんで、撮像素子交換サービスとかやってくれないかな。
フィルムカメラってそんなに良いかなぁ?。
自分は、撮った後すぐに確認出来ないのと、ネガかポジの保管に金かかるから嫌いです。
画像の劣化もしますし。

書込番号:14394906

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1798件Goodアンサー獲得:91件 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2012/04/05 13:04(1年以上前)

スレ主さんにお伺いします。
(ちなみに私は カメラ初心者です、僭越な点もあるかもしれませんがお許しを)


>長く使えるデジカメを出してもらいたいと思います。

バッテリーの問題は私にも理解できます。
しかし、それ以外の点、、、例えば10年後に壊れても修理が出来ないという事などを
一番嘆いておられるのでしょうか?

すぐに陳腐化してしまう、、、というような意味合いの言葉が飛び交ってますが
陳腐化する、しない、と 長く使える、使えない とどんな関わりを感じていますか?
周囲からはどんどん良い性能のカメラが出ること と、自分が持っている個体が
古くなって陳腐なものになって、<自分が愛着が持てなくなる>という事でしょうか?


なんとなく、、ですが、 陳腐にならないように、性能の向上をやめる、或い
はもっともっとゆっくり向上する という事でしか、購入された個体が陳腐化することに
は歯止めが効かないように思うのです。つまり、お手元のカメラのせいではなく
周りからどんどん性能の良いものが出てくる事に歯がゆさを感じられているのかな?
と思うのです。


先日、25年ほど前に買ったカメラのレンズが故障していたのでサービスへ持ち込むと
もう部品が無いので治りませんと言われました。こういう事情って今も昔もあまり
変らない部分も多いのかなと思います。


スレ主さんのイメージする長く使えるデジカメってどんなカメラでしょうか?

書込番号:14395339

ナイスクチコミ!0


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件

2012/04/05 16:45(1年以上前)

青空と自転車大好き さん

私自身は「陳腐化」という言葉は使っていないのですが、現状を全て判った上での年寄りのわがままです。
しっかり作りこまれたボディを持つカメラが2〜5年ぐらいで旧型となって下取り交換に出されるか、防湿庫の底に沈んでしまうかする現状を悲しんでいるだけです。

フイルムカメラより下取りシステムが発達している割には中古市場が成立していないように思われます。
昔からの中古カメラ屋さんでデジタルを扱うところはほとんどありません。
あの膨大な中古デジタル一眼は一体どこへ行ってしまうのでしょうか?

私個人は、自分の写真技術、発表機会、なにより懐具合、女房の機嫌などから今使っているデジ一をあと数年は使うつもりです。

私の望む究極のデジカメとは、しいて言えばライカのような永遠に通用するデザインのボディにSSで交換可能な撮像素子を使用し、ソフトは有料アップロードできるものかな。
これは技術的に可能かとかの話ではなくあくまで空想ですから念のため。

書込番号:14396053

ナイスクチコミ!5


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/05 17:44(1年以上前)

自分の所有機は、フィルムカメラはあくまでも撮る道具としてしか考えていないので全部捨てました。
デジタルになって初めてカメラに愛着が湧き、長く使うようになりました。
KodakのDC240が1番古いのですが、元気に動いています。
画質は悪いし、対応コンパクトフラッシュは容量小さくて、4メガで17枚ぐらいしか撮れません。
でも好きだから使っています。

今ある他の機種も10年動くカメラはあっても、100年動くカメラは無いと思います。
でも、中古で買った140年前の時計は元気に動いています。もちろん性能は、今の時計に比べたら悪いです。
でも、動いているのは、修理すれば長く使えるように作れているからです。そんなデジカメがあっても良いでしょって思います。
カメラは撮る道具じゃなくて、写真が撮れる相方って考える人も結構います。
撮って壊れたら捨てられるは→自分が、働いて働けなくなったら捨てられるみたいで嫌じゃないかい?。自分は、最近そう思うようになりました。

書込番号:14396257

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/05 18:02(1年以上前)

スレ主さん、拍手喝采!
1万円ちょっと出せばきれいに写るコンデジが手軽に買えます。
そして、これでもかといわんばかりに各社から洪水のように新モデルが出てきます。
私はリコーCX6の板で”コンデジの将来は?”といったようなスレを立てましたが、大変盛り上がりました。つまり、大変良く写る安価なコンデジ市場はもうファミリー層では過飽和状態になっているのでは。。。。? 私の所有するコンデジも機能的にも十分ですし、写りも特に不満はありません。しかし、しか〜し、何ゆえか愛着がわきませんなあ。。。

それはスレ主さんと同じく、「カメラとは写真を撮る道具だけでない」、上手くいえませんがロマンというか哲学、思想がないとでも言ったらいいのでしょうか。

たかがカメラにそんな思いを寄せる”古い年代”何でしょうね。

書込番号:14396319

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1798件Goodアンサー獲得:91件 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2012/04/05 18:06(1年以上前)

?怪人さん

丁寧な御返事おりがとうございました。
全てわかった上で、との事ですので、私ごときが持(自)論を述べるような
事でも無いのかも知れませんが、、、

私が御意見を拝見して気になったのは つまり、、

>しっかり作りこまれたボディを持つカメラが2〜5年ぐらいで旧型となって下取り
>交換に出されるか、防湿庫の底に沈んでしまうかする現状を悲しんでいるだけです。

これは、、きっとむかーーしのカメラでも同じだったのでは?
中古市場がそれなりに確立されていたのかもしれませんが、手放す人、タンスの肥やしに
している人なんかも沢山いたでしょう・・・
まあ、それは実際のところは私はよく知らないのですが、何より あっという間に売り
払ったり防湿庫の中で眠らせること無く 自分が使い続けていればそれでいいのかなと
思うのです。周囲がどうであれ・・・。


>昔からの中古カメラ屋さんでデジタルを扱うところはほとんどありません。
>あの膨大な中古デジタル一眼は一体どこへ行ってしまうのでしょうか?

これはほんとに最近私も思います。旧いカメラやさんが銀座や広島市内には
何軒もあるようですが、取り扱いのメインはフィルムカメラですものね。。。

>私の望む究極のデジカメとは、しいて言えばライカのような永遠に通用するデザインの
>ボディにSSで交換可能な撮像素子を使用し、ソフトは有料アップロードできるものかな。

うーん・・・ここがなんとも、、、永遠に通用するデザインのカメラはあると良いですね。
でも、センサーが交換できるとか、、、って 必要ないかなと思うのです。御発言の
主旨からすれば。 そのまま(の性能で)ずっと使い続ける、、でいいのではないかなあ、、と感じました。


あ、誤解無いように申し沿えておきますが、私自身は、少し旧い物が結構好きで
つい近年までは25年ほど前の車を自分で修理したり、互換性のあるパーツを探しだして
入手したり、、そうやってでも車を使い続けたりしていたのには面白さとは別の
気持ちもあったのですが、、、もちろん自分が気に入った車だったからというのが
一番です。でも、その車が現代の車のようなエンジン、サスペンションを持って欲しい
とは思ったことはなかったですね、、、。
でも、税金を含めて維持費が高騰していき、燃費も現代基準ではかなり悪いものとなり
そういう事ってストレスになってきたりもしましたねえ。。。


周りが新しくなったり、高性能になっていったりに関係なく、自分がずっと使い続けたい
と思えるような物が見つかると良いですね。
ありがとうございました。



書込番号:14396330

ナイスクチコミ!2


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2012/04/05 18:27(1年以上前)

ってことは大体、10年くらい使えるボディー/レンズであるべきなんでしょうか。
10年前といえば富士がXDカードを出して、 FINEPIXブランドがFシリーズになり、
画期的なF601(↓)を発売した年ですね。
http://news.mynavi.jp/articles/2002/02/15/finepixf601/index.html

さて、今から10年後の記憶メディア、ボディー形状、要求されるレンズ解像度等
想像出来ます? そもそも10年後にカメラって今の形で存在するでしょうか?
2012年現在、F601で撮り回ってる自分の姿を想像すると滑稽な気がしますよ。

そういう私は収集癖が有りまして、若い頃はカメラにも凝ってました。
18年前に震災で家も収集品も壊れちゃって、カメラは頑丈だから残りましたけど、
思うところあって叩き値で換金してしまいました。
仰ってるVfやキャノンのWsbなども上物でしたけどレンズ付きで2〜3万・・・
未だ40〜50台残ってますが、道具って使ってやらないと徐々に死ぬんですね。
私は、デジタルカメラの平均寿命は3年くらいが適切だと思いますけどねぇ。

書込番号:14396396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/05 18:31(1年以上前)

機種不明
別機種

次機種 X20クラッシックエディション

実は1950製のniccaです

スレ主  ?怪人さん

これでどうですか?

1 ボディ 金属筐体(重くてもOK)
2 センサーなど内部のハード面の有償交換サービス
3 映像エンジンなど、ソフト面での無償アップデートサービス
4 バッテリーは、出来れば単三駆動
 ※ 特に、1のボディに関しては、長いフィルムカメラの歴史で培われた究極のフォルムは機能美と言うか、工芸美術の頂点だと思います。スレ主さんがライカの筐体を絶賛されるのもうなずけます。

以上の条件を満たせば多少高価でも”目の肥えたオールドカメラファン”も食指を動かすのでは.....?

「安価なコンデジ⇒ファミリー層」が”お腹いっぱい”の状態なら、お金持ちの高齢者(オールドカメラファン)をターゲットにするのも企業戦略かも・・・・

書込番号:14396406

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:2件 FUJIFILM X10のオーナーFUJIFILM X10の満足度5

2012/04/05 18:50(1年以上前)

とても興味深くこのスレを見ていました。
?怪人さんの意見にとても共感しています。

しかし世の中のほとんどの物は使い捨て文化になってきているようで少し残念です。
昔のラジオや電蓄(死語?)の初期の物は銘木に彫刻した素晴らしいものだったし、
それが、ipod等の毎年新製品が出る様な物になって来ているし、
イタリアなどの古いヨーロッパの建築は柱一本にも彫刻が刻まれ今でも使われていますが、
日本は畳や障子の様に使い捨て文化のためコンクリート建築でも数十年で建て替えられています。

まして、技術が日進月歩進化している分野では更に使い捨て思想が多い気がします。
しかし、デジカメ等は、実用上かなり進化し、レンズはほぼ昔と変わらな技術なのだし、趣味の世界では丁寧に作られて長く使えるものも日本でもそろそろ出て来てもいいと思います。

書込番号:14396465

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22137件Goodアンサー獲得:1252件

2012/04/05 19:09(1年以上前)

デザインについては懐かしがればきりが無いですが
実際そんな高機能のカメラって要らないですよね

今の時代レンジファインダーはあまり現実的でないしEVFも果たして必要か
どこのメーカーでも同じようなデザインの機種はあったと思うけど
とりあえずキヤノンの機種で
キャノネットGVとかかなり新しくグリップのあるオートボーイスーパーとかの大きさ(デザイン)で
(CLあたりのデザインだったら更にグット)
1000万画素くらいISOは1600くらいまで実用
レンズの大きさを考えると受光素子サイズはm4/3かAPS−Cくらいまで
レンズはちょっと明るめの2〜3倍ズーム
電池は単三2本メデアはSD
カメラが大きければモニターが大きくても撮影しやすいし
3インチ程度のモニターで写真を持ち歩

普段はこんなくらいが使いやすいと思うし

あとはしっかりした造りなら普通に5年以上使えるかと思います

小さすぎない使いやすい操作系にすれば高齢者にも優しい
(重さは軽い方が良いですね)

スレ主さんの高級路線とはちょっと違うけど
中級クラスのシンプルで小さすぎないカメラ希望です

又キャノンですが
パワーショットG1〜G5のような感じを受光素子大き目、今時の高感度性能、is付き、モニターも大きめ、電池は単三だったら結構欲しい

G1Xを単三にしてシンプルにした感じもあり

書込番号:14396557

ナイスクチコミ!1


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件

2012/04/05 22:44(1年以上前)

皆さんのご意見がとても真摯なもので、自身の考えを冷静に吐露していただき、スレ主としては心より感謝しています。
人それぞれではありますが、やはりカメラには「撮る道具」以上の何かがあると感じておられるからこそこんなにも熱く語り合えるんだと思います。

昔のカメラをいつくしむ人達の写真界における人口比率もどんどん低下していくでしょうから、いくら夢を語ったところで経済原理が成り立たなければフィクションの世界でしかありません。

これでこのスレを閉じてしまったのではあまりにもさびしいので、私たちの思いに一番近い考えのメーカーである富士フイルムを応援します。

今X-10、X-100、X-Pro1のどれにするか大いに悩みながら晩酌をセーブして貯金箱に小銭を投じています。
いつになることやら トホホ

書込番号:14397555

ナイスクチコミ!2


質感命さん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/06 00:18(1年以上前)

すばらしいスレを立てていただいてありがとうございます。

デジタルの発達の速度が速いのに対し、人生の送り方の速度はそれほど変わりません。だから、自分のあの時代はあのカメラで、あるいは子どものこの時代はこのカメラで、という楽しみ方ができなくなったのは事実ですね。私はまずはヤシコンにはまり、ContaxT2で二万枚近く撮りました。あきらかに私のある「時代」を共有し、記録したカメラです。いまでも大事にとってありますが、もはや使いません。ライカはあとからコレクションで集めましたので、「時代」は共有していませんが、それぞれの個性あるレンズに数枚は思い出に残るショットというものがあり、それをモノに付随する記憶として愛でています。デジカメにそういう自分の時代や記憶を残していけるかどうかが、ひとつのポイントかもしれません。

そのためにも、メーカーは数年で陳腐化しても、そのときの最大のこだわりをもった製品を作っていただきたいと思います。その時点で最高と思えたモノは、その思いを思い出として持続できるかぎりにおいて、少々不便でも使い続けることができ、自分の「時代」を撮った記憶を作っていくことができるかもしれないからです。

旧いベンツや、旧いライカかが未だに貴重なのは、現時点でのモノとしての完成度ではなく――やはり新しいベンツやライカは、旧い製品よりよく考えて作られています――、当時の思想の完成度が、現在においても通用しているからだと思います。

私見ですが X100 X10には、いくつかの問題点はあるにせよ、撮影者と被写体とのインターフェースとして、余計なものを介在させないという思想をそれなりに感じています。デジカメもとっかえひっかえいくつかあるのですが、いまのところフジの31FDと、カシオのEX-S20が、とりあえずは手放せない機種です。もうすこし煮詰まったら、X10か X100 にいきたいと思っていますが、奇妙な話、この二つのどちらにするか、まだ結論が出ていません。それは、この二つの機能の差ではなく、思想の差に、まだ「判断」がつけられていないからなのです。

駄文失礼しました。

書込番号:14398081

ナイスクチコミ!3


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件

2012/04/06 08:24(1年以上前)

質感命 さん

駄文なんてとんでもない。
思いつきだけでスレ立てた自分こそ恥ずかしいです。

でも、そうなんですよね、カメラって勿論時代を写すものなんですが、自分の人生もカメラとともに刻まれているんですよね。

だから単に物としての存在以上の愛着が湧いてくるんです。

デジカメ世代にもそうした思いが心に刻まれるといいですね。

書込番号:14398878

ナイスクチコミ!1


rousitaiさん
クチコミ投稿数:302件 Pixta 

2012/04/06 15:46(1年以上前)

別機種

同様の想いを抱いている人は、
きっと世の中には多く居る事と思いますが、
大量生産、大量消費によってのみ成り立っている、
社会構造上、長く愛着を持って使用できる
“道具”は、メーカーや流通には概念として
有り得ないのだと思います。

エコやリサイクルなどと言った台詞も、
額面通りでは無く、販促の為のキャッチコピー
としてしか、その意義を持っていませんから

カメラや写真業界も、フィルムやプリントと
言った、カメラ販売後の、安定収入源が激減した以上、
カメラ本体を高回転で販売するしか、企業を維持できない
のだと思います。

その昔、
男の子の多くは、カメラと言う大人の道具に
憧れを抱いたものです。
私が始めて手にしたカメラは、20数年前、
誕生日のプレゼントで兄から貰った、
オリンパスのXA2でした。
とても嬉しかった気持ちは、今でも忘れません。

書込番号:14400106

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/06 16:22(1年以上前)

rousitaiさん

所有されているカメラ拝見しましたが、どれも素晴らしいものですね。
”いぶし銀”という言葉がありますが、まさに往年の名機にはそんなたたずまいが感じられます。どうぞ大切になさってください。

たとえ寿命が短くても歴史に残るようなデジカメをFujiが作ってくれることを祈っています。

書込番号:14400191

ナイスクチコミ!0


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件

2012/04/06 21:38(1年以上前)

rousitai さん

どれも大切に扱われたと一目でわかりました。
ContaxTシリーズならそのままコンデジにすればいいのに、京セラは過去のメーカーですから無理か。

オリンパスもPENシリーズやOMシリーズを復活するということは、なんとなくそういうものを求めている空気を感じたんだろうと思います。

オールドボディにデジタルを注入して復刻してほしいのは、NikonならSシリーズかEM、Canonなら7かデミ、SonyならCLかCLE、OlympusからXAかPenF、京セラはないからコシナからT2あたりかな。

書込番号:14401312

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2012/04/06 21:46(1年以上前)

CLEはミノルタです、SONYなんて言わないで下さい。

書込番号:14401370

ナイスクチコミ!0


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件

2012/04/07 08:42(1年以上前)

Canoファン さん

私もミノルタにしようかSonyにしようか(ミノルタ)にしようか迷ったのですが、もし実現するとしたらSonyしかないのでそうしました。
ミノルタファンの気持ちを考えず申し訳ありません。

ミノルタは本当にいいカメラといいレンズを作り続けたメーカーだったのでブランド名が消えた時には残念でした。

友人にα900信奉者がいて後継機を望んでいますが、EVFになったらNikonにマウント換えするそうです。

書込番号:14403166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2012/04/07 09:58(1年以上前)

そこまで・・かえって済みません。その時代を知るものとしたら本当に寂しい(懐かしい)のです・・・
SONYは素晴らしい技術と開発力を持っているのは認めますが、現在の会社の状況を考えるとなんだか商品開発を見ても焦っている様に思えます。
家電屋さんなので、何時やめてしまうかも分からないし・・・

書込番号:14403417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/07 17:38(1年以上前)

デジタルの時代になって、かつての老舗ブランド名が残っているのは・・・・

・ニコン(日本光学工業)
・キヤノン
・オリンパス
・ペンタックス(旭光学工業)
・リコー(理研光学?)
・フジ
 あとは・・・?
 デジタルになって、LUMIXやCASIOを始め、家電メーカーが参入してにぎやかになりましたね

老舗の「ミノルタ」「コニカ」、もっと古いものでは、ミランダ、ペトリ、コーワなどかつての日本のカメラ市場をリードしたブランド名が消えたのはさびしいですね
いやぁ、時代遅れの老人の独り言でした、はい。


書込番号:14405035

ナイスクチコミ!1


rousitaiさん
クチコミ投稿数:302件 Pixta 

2012/04/10 01:39(1年以上前)

>のらくろ 軍曹さん
コメントを有難う御座います
どのカメラも、今現在問題なく撮影可能です
電子制御が少ない、古いカメラの寿命は長いです、
何十年も前のもので、仮にパーツが間に合わなくても、
致命的な故障でなければ、修理が可能だからです。

電子的な部品が増え、パーツがアッセンブルで
組み込まれるようになってからは、保証期限が
切れれば、ちょっとした故障でも
『もうパーツが無いから』
と、修理はしてもらえませんからね・・

その為、PENTAX Z−1が、2年ほど前に
ダメになってしまいました・・

>?怪人さん
CANON Pは、亡き父の形見ですし、
その他のカメラも、思い出も、思い入れもある
大切なカメラです

数年前に発売された、シグマのDP1が、
マニアの間で、熱狂的(?)に受け入られました、
リコーのGRデジタルも、根強い人気です、
利便性、汎用性で言えば、もっと安い普及期の
コンデジのが良いのでしょうが・・
そう言ったところからも、色々なヒントが
有るように思われます

京セラさんも、いま少しがんばっていたのなら・・
TシリーズやGシリーズのデザイン、コンセプトを
踏襲した高級デジカメを、発売していたのなら・・

Tvs−Dは、発売当時でも、技術的に大きく
遅れた物で有った事などで、商売としては失敗に
終わったようですが
カメラ事業からの撤退はやはり残念です・・
まぁ、企業としてはある意味時代の先を読んで、
早々の英断とも言えるのでしょうが・・

書込番号:14416349

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:182件

2012/04/15 13:10(1年以上前)

休日の昼下がりに、カメラ談義を通じて人生を考えさせられる(大げさでしょうか)スレを読ませていただきました。

私もフィルムカメラはもう使っていませんが、昔から一緒に過ごしてきたCanon F-1とFDレンズは残してあります。
X10を買いたくなってしまいました(#^.^#)

書込番号:14439644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2249件Goodアンサー獲得:40件

2012/04/17 02:04(1年以上前)

400〜500万画素時代には昔のカメラをデジタルで使えるようにしよう!
と、デジタルフィルムパックなるものを研究・開発しているメーカーがありました。
その後、デジタルカメラのコモデティ化が進んで、それを検討する動きは無くなりましたけど…

儲からないかもしれないけど、是非作ってほしいデジタルフィルムパック!

書込番号:14446798

ナイスクチコミ!0


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件

2012/04/17 16:59(1年以上前)

ご意見をくださった皆様ありがとうございます。
もうすぐ古いスレに移行するので感謝の気持ちを込めてまとめさせていただきます。

カメラマニアは中高年が多く、それ以外にもデジタルから入った人でもフイルムカメラに魅力を感じる人もいてこのような希望は結構あるとは思いますが、それが商売につながるかというと甚だ疑問です。

フイルム時代には壊れるまで永久に使えるものとして、レアなメーカーが個性的なカメラを細々と生産販売していたときもありましたが、こんなに流れが速いとそれも不可能です。

いまはどんなに堅牢で優れたデザインのボディを作ったとしても、カメラ本体の価値観が永続するわけではありません。

極論すれば、20年も30年も保つような筐体は必要ないということです。

しかし人はまだカメラに道具以上の価値観を求めますから、相変わらず金のかかるボディで競争しなければならないメーカーも気の毒ではあります。

これからカメラの行き着く先はどこなんでしょう。

ひとつだけ確実にいえることは、どんなにカメラが変化しても決してカメラや写真を嫌いにはならないということです。

だからやっぱり新しいカメラを追いかけているんでしょうね。

書込番号:14448663

ナイスクチコミ!1


rousitaiさん
クチコミ投稿数:302件 Pixta 

2012/04/18 17:13(1年以上前)

>だからやっぱり新しいカメラを追いかけているんでしょうね。

銀鉛カメラを知る世代と、
デジカメからの世代では、新しいカメラを追いかけるにしても、
気持ちの内面が違うかも知れませんね・・

銀鉛世代は、昔のトキメキを彷彿させてくれる、
そんなデジカメを追い求め
デジカメ新世代の人たちは、文字通り、新しい機能、テクノロジー
スペックアップを追い求める・・

デジタル写真(データ?)の美しさは、この数年で驚くほど
技術が進歩し続けてますし、利便性では、フィルムの遠く及ぶ所
では有りません・・
が、写真としての『味』が、違うのも確かです
粒状感であったり、所謂『写真』としての味が、デジタルカメラの
写真(データ)には、感じられません

勿論、良し悪しの話しでは無く、です。

時間と金銭的余裕、気持ちのゆとりが許し、
その上で、趣味として楽しむのであれば、
フィルム写真(カメラ)もまだまだ受け入られ続けると、
私は思います

でも、やっぱりフィルムカメラの出番は減るばかり、
かな・・。

今回は、スレ主さんに、興味深いテーマをご提供頂き、
また、色々な方のお話に触れる事が出来ました事、
お礼を申し上げます。

それでは私も、これにて失礼致します。

書込番号:14452997

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4959件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2012/08/13 22:53(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ローライ35TE

ちょっとドレスアップしたXA

リコー300

キヤノンUD

?怪人さん こんばんは 

私も小さなフィルムカメラ大好きで、今だ愛用中です。

まあ年間使うフィルム数は10本未満になりましたが・・・
やはり便利なデジタルには敵いません。

私もこのX10やX100など気になってますが

同じようになぜこのサイズにフルサイズが収められないんだろうか?と思ったりしました。

しかしやはり液晶モニター等も考えるとまだまだ難しいのかも知れませんね。

でもフルサイズには私は拘らないので
せめてX100みたいなAPS-Cサイズクラスの
コンパクトデジタルカメラをもっと増やして欲しいと思う。

書込番号:14931508

ナイスクチコミ!1


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件

2012/08/14 17:47(1年以上前)

テクマルさん

もう期限切れと思っていたので注意していませんでしたが、ありがとうございます。
ローライ35良いですよね。
どうせデジカメでもうけることなどできないメーカーなんだから、これをそのままコシナなんかに譲って1200万画素くらいのデジカメを作ってくれたらいいのに。

ともかくこれからもフイルム・デジタル問わずカメラ愛好家でいきましょう。

書込番号:14934428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4959件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2012/08/14 21:58(1年以上前)

いえいえ 私もこのスレに気づかず

今更、遅レスしたのに対して返信ありがとうございます。

そうですね。このままのデザインでどっかデジカメとして
出してくれると面白いそうですね♪

>ともかくこれからもフイルム・デジタル問わずカメラ愛好家でいきましょう。

その通りですね。お互い、デジタル・フィルム関係なく頑張りましょう♪

書込番号:14935394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2249件Goodアンサー獲得:40件

2012/08/14 22:03(1年以上前)

発売後10ヵ月で、なお高価格を維持。
消費者も数多い高級コンパクトカメラの中で、最もバランスが良い点を評価しているのでしょう。

書込番号:14935422

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4959件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2012/08/14 23:18(1年以上前)

確かになかなか値が下がりませんね。

高くても競合相手がいないから、下げる必要が無いかも知れませんね。

書込番号:14935783

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

FUJIFILM X10
富士フイルム

FUJIFILM X10

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年10月22日

FUJIFILM X10をお気に入り製品に追加する <821

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング