AtermWR9500N PA-WR9500N-HP のクチコミ掲示板

同じ名前のアクセスポイントが出てきました

[65639]

本製品を購入して半年ほど経ちました。
昨日ルーターの電源をいれてパソコンとつなげると、電波マークの横に！がついていました。
それをクリックすると「このネットワークを通じて送信される情報は他の人に読み取られる可能性があります」と出ていました。
他のネットワークも見てみると、いつも繋いでいるaterm.....という名前のネットワークがもう一つあり、そのもう一つの方には鍵マークがついていました。
なぜ急にアクセスポイントが増えたのでしょうか？ルーターが乗っ取られてしまったのでしょうか？
ちなみにここ最近で新しいソフトをインストールしたことも怪しいサイトを見たこともありません。

よろしくお願いします。

書込番号：17657796　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

WR9500Nの特長に以下のように記載されています。

AtermWR9500N（HPモデル）
セキュリティにも配慮した、らくらく＆安心設計
パソコンはより強固な"AES"、ゲーム機などは"WEP"で。２つのセキュリティ方式が同時に使える【マルチSSID機能】
仮想的な2つのアクセスポイント名（SSID）をもうけ、それぞれに「AES」と「WEP(128bit)」の暗号化設定を割り当て。「AES」を利用する無線LAN子機と、ゲーム機など「WEP」対応の子機の2台を同時に使える［マルチSSID機能］を搭載しました。［らくらく無線スタート］を使えば、 WR9500Nが子機側の無線LAN規格を判別し、適切な暗号化方式で接続設定を自動的に登録※1するためカンタン、手間ナシです。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/

また、Windows8では暗号化されていないWi-Fiには「このネットワークを通じて送信される情報は他の人に読み取られる可能性があります」という注意文とともに警告マーク「！」が表示されるようです。

「プライマリSSID」に接続しては、如何でしょうか?

マルチSSID
本商品には2つのネットワーク「プライマリSSID」「セカンダリSSID」があり、それぞれ2.4GHzモード、5GHzモードごとにネットワーク名(SSID)があります。
それぞれのSSIDには異なる設定（セキュリティなど）を行うことができます。

プライマリSSID
（初期値：本商品のラベルに記載。5GHzモード：aterm-XXXXXX-a、2.4GHｚモード：aterm-XXXXXX-g）
暗号化方式としてWPA-PSK(TKIP)、WPA-PSK(AES)、WPA2-PSK(TKIP)、WPA2-PSK(AES)が利用可能。
（初期値はWPA/WPA2-PSK(AES)）

セカンダリSSID
（初期値：本商品のラベルに記載。5GHzモード：aterm-XXXXXX-aw、2.4GHzモード：aterm-XXXXXX-gw）
暗号化方式としてWEP、WPA-PSK(TKIP)、WPA-PSK(AES)、WPA2-PSK(TKIP)、WPA2-PSK(AES)が利用可能。
（初期値は128bitWEP）

※ セカンダリSSIDは、工場出荷時の状態でネットワーク分離機能が設定されています
http://www.aterm.jp/function/guide19/wireless_cmx/list/9500/m01_m69.html

書込番号：17657894

[LsLover]

すみません、書き忘れました...。

『なぜ急にアクセスポイントが増えたのでしょうか？』

SSIDがご自宅の無線親機のものでなければ、ご近所でNECの無線親機を使い始めたのではないでしょうか?

書込番号：17657904

[ひまＪＩＮ]

この無線ルーターには、本来SSIDが2個あります。
http://www.aterm.jp/function/guide19/wireless_cmx/list/9500/m01_m69.html

それぞれ暗号化設定されてるので、本来鍵マークがついてないとおかしいです。
プライマリSSIDは5GHzモード：aterm-XXXXXX-a、2.4GHｚモード：aterm-XXXXXX-gで、本体のラベルに記載があります。
接続しようとしてるSSIDが正しいか、まずは本体ラベルで確認してみて下さい。

書込番号：17657993

[哲！]

> なぜ急にアクセスポイントが増えたのでしょうか？ルーターが乗っ取られてしまったのでしょうか？

ご近所の方が、65639さんのWR9500Nと同じSSIDに設定したのかも知れません。
WR9500Nの電源を切っても、そのSSIDは検索出来ますか。

もし、検索出来るのでしたら、ご近所の方の無線LANのSSIDの可能性が高いと思います。
65639さんのWR9500NのSSIDを変更してみて下さい。

ルーターが乗っ取られた可能性は低いと思います。

書込番号：17658005

[65639]

皆様ご返信ありがとうございます。

近所で同じものを使い始めたのかなと私も考えましたが、仮にそうだとしたら
�@なぜ私のパソコンが自動でその無線機とつながっていたのか
�A同じものならば、なぜそちらに鍵マークがついていなかったのか
の2点がわかりません。
現在は同じ名前のネットワークは出てきませんが、代わりに「！電波 ******」というネットワークは出ています。
私のパソコンはWindows 8.1でルーターにはMACアドレスフィルタリングをかけてありました(現在もかかっていることを確認しております)。

皆様どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17658666

[papic0]

>�@なぜ私のパソコンが自動でその 無線機とつながっていたのか
>�A同じものならば、なぜそちらに 鍵マークがついていなかったのか の2点がわかりません。

スレ主さんのSSIDと同一名のSSIDで、暗号化キーが設定されていないものがあれば、鍵マークは付きません。

しかも半自動的に接続されてしまいます。

身を守るためには、不用意に他人のアクセスポイントに接続しないよう、気を付ける必要があります。

書込番号：17658753　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

哲！さんが投稿されていますが、『WR9500Nの電源を切っても、そのSSIDは検索出来ますか。』を確認しては、如何でしょうか?

また、所有されているWR9500Nの設定内容を確認してセカンダリSSIDは、暗号化を設定していないのでしょうか?

書込番号：17658787

[羅城門の鬼]

>�@なぜ私のパソコンが自動でその無線機とつながっていたのか
>�A同じものならば、なぜそちらに鍵マークがついていなかったのか

SSID名が全文字とも一致していたのならば、
何らかの要因によりWR9500NのSSIDだった可能性もあったのかも知れません。

現在同じSSIDが出てこなくなったのなら、
確認のしようがないかもしれませんが、
一応念のためにWR9500Nをリセットし、再設定してみてはどうですか。

書込番号：17658875

[65639]

papic0さん
早速の返信ありがとうございます。

新たに2つ質問させてください。
�@同じ名前のネットワークに自動的に接続されないようにするにはどうすればよろしいでしょうか？
�A繋がっていた時間は1分程度だったのですが、実際ウイルスなどを送られた可能性はあると思いますか？
念のため本日Wifi接続をする前にシステムの復元をしておきました。

LsLoverさん
返信ありがとうございます。
現在はつけてもつけなくても検索できません。
暗号化とはWPA2などのことでしょうか？
それでしたらプライマリは暗号化(WPA2-PSK)しております。セカンダリは使用したことがないのでわかりません。

羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。
ルーターの初期化はしたことがないのですが、初期化するとどのような効果があるのでしょうか？

書込番号：17658911

[65639]

LsLoverさん
セカンダリはWEPでした。現在はWPA2-AESに変更しました。

書込番号：17658984

[papic0]

>�@同じ名前のネットワークに自動的に接続されないようにするにはどうすればよろしいでしょうか？
>�A繋がっていた時間は1分程度だったのですが、実際ウイルスなどを送られた可能性はあると思いますか？

端末側に接続実績のあるSSIDが存在する時、同一名のSSIDに自動接続するものなのか、知識がありません。

SSIDは、同じものがあれば、悪意があるものと断定できるようなユニークな命名をするのが良いとおもいます。

システムを復元されたのですから、外付けHDDなどのウィルスチェックを行えば、まずは安心できると思います。

書込番号：17659100

[LsLover]

『現在はつけてもつけなくても検索できません。』

だとすると近隣の無線親機のSSIDの可能性が高いかと思います。

『暗号化とはWPA2などのことでしょうか？
　それでしたらプライマリは暗号化(WPA2-PSK)しております。セカンダリは使用したことがないのでわかりません。』

言葉足らずだったようで、申し訳ありません。初回投稿時の

『それをクリックすると「このネットワークを通じて送信される情報は他の人に読み取られる可能性があります」と出ていました。』

ということでしたので、暗号化されていない（鍵のアイコンが表示されない）SSIDが表示されたようです。

万一、所有されているWR9500Nの設定で暗号化されていないSSIDが表示されることを考えるとセカンダリSSIDの設定を確認した方が良いのではと考えました。しかし、デフォルトの設定でWEPで暗号化される設定のようです。

『セカンダリはWEPでした。現在はWPA2-AESに変更しました。』

セカンダリSSIDをご使用になるご予定がなければ、停止するのも一案かと思います。

書込番号：17659296

[65639]

papic0さん
SSID名を初期のものから変更しました。

LsLoverさん
セカンダリの無線使用を無効にしました。


お二方ともご返信ありがとうございます。
最後にルーターを初期化するとどのような効果が得られるのか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：17659683

[LsLover]

『最後にルーターを初期化するとどのような効果が得られるのか教えてください。』

一般に機器の設定を色々と変更してしまい、動作が不安定になった場合には、「初期化」を行い「工場出荷時の状態に戻す」ことが多いようです。

Q 初期化方法が知りたい
A 回答
初期化とは、Atermにこれまで設定を行った内容を消去して工場出荷時の状態に戻すことをいいます。

初期化方法には、本体のRESETスイッチを押して行なう方法とクイック設定Webから行なう方法があります。
http://121ware.com/aterm/regist/qa/qa/00262.asp

書込番号：17660462

WR9500N単品売り2台でのイーサーネットコンバーター使用について

[SyFy]

現在の無線LANルータ親機が故障したため、WR9500N-HP/Eを購入してイーサーネットコンバーターとして使用を考えていますが、価格を調べるとWR9500N-HP/E：15000円以上しており、又、店によっては売り切れのところが多い状況です。
ところが単品価格は最安値6790円となっているため、単品を２台購入してイーサーネットコンバーターとして使用したいと思いますが、大丈夫でしょうか。
大丈夫だとは思っていますが、セット品の価格が単品２台合計より高いため、何か違いがあるのかが心配で投稿しました。
又、もう１つは、WR9500N-HP/EとWF1200HP/Eとでは、どちらが良いかの意見をお聞かせ下さい。
現在の使用状況を考えると、速度的には11acは必要ないかなと思いますし、WR9500N-HP/Eの方が電波強度が強いとの話ですので、そう考えてはいます。

尚、環境は下記です。

現在
ルータ===親機(BUFFALO：WHR-HP-G300N:今回故障)---子機(イーサーネットコンバータBUFFALO：WLI-TX4-AG300N）===PC、DIGA等

購入後
ルータ===親機---子機（中継機）===PC、DIGA等

書込番号：17641737

[Hippo-crates]

セットでも単品2台でもハードとして変わりはないが、セットものはあらかじめ親機／子機として設定されている。

書込番号：17641827

[股太郎侍]

単品を買った後、単品を後から買い増して、親機−子機で使ってますが問題なく使えています。
親機・子機の設定は自分でしないといけませんが

うちの場合は、既に親機側にハブモードの別のルーターをカスケード接続した上でPC、STB、VIERA、DIGAなど5台を有線接続した状態でしたので、子機の設定は「かんたん設定」ではうまくいかず、子機モードに設定した子機にPCを優先接続して192.168.0.245（子機のアドレス）から子機のメニューを呼び出して設定する事でやっと認識できましたが。このへんはマニュアルに書いてありますので、もし簡単設定でうまく行かない場合は、アニュアル熟読して、子機に有線接続のPCでトライしてみて下さい。

書込番号：17641936

[ぺよぺよ]

こんばんは。

１年以上、使ってますよ。　単品２台で。

この機種、評判いいですからね。

設定も、本当に簡単です。

ご参考までに。

書込番号：17642024

[羅城門の鬼]

>単品を２台購入してイーサーネットコンバーターとして使用したいと思いますが、大丈夫でしょうか。

https://121ware.com/aterm/regist/qa/qa/00085.asp
の手順で中継機の接続設定をすれば、親機WR9500Nに中継機WR9500Nを接続することは可能です。
但し、新規購入なら大丈夫かも知れませんが、WR9500NはVer1.0.14以上でないと駄目です。

>もう１つは、WR9500N-HP/EとWF1200HP/Eとでは、どちらが良いかの意見をお聞かせ下さい。

第１のポイントはインターネット回線の回線速度です。
インターネットの回線速度が100Mbpsを超えていたら、
有線LANが1Gbps対応のWR9500Nの方が良いです。

第２のポイントは親機と中継機との距離です。
非常に遠い場合は11acは効きませんので、2ストリームのWF1200HPより
3ストリームのWR9500Nの方が有利です。

第３のポイントは近所の親機など2.4GHz干渉源の数です。
近所の親機が非常に多い場合は、中継機に子機を5Ghz接続可能な
WF1200HPの方が実効速度は良いかも知れません。

書込番号：17642351

[SyFy]

Hippo-cratesさん、股太郎侍さん、ぺよぺよさん、羅城門の鬼さん、情報をどうもありがとうございます。
単品２台でもイーサーネットコンバーターとしての使用が可能なことに安心しました。

書込番号：17644920

WR9500N 3台の有効活用法

[RyoHaraguchi]

自宅のWi-Fi環境を改善するため、妻と相談してWR9500Nを買うことにしました。
ところがお互いが知らない内に、私はWR9500Nイーサーネットコンバーターセットを注文し、妻はWR9500Nを注文したため、現在、合計3台のWR9500Nが自宅にあります(^^;

2台は親機(RT)と子機(CNV)として使おうと思いますが、どなたか余った1台の有効利用法を思いつかれる方はアドバイスをいただけないでしょうか。

4LKに住んでおり、親機(RT)はリビング、子機(CNV)はリビングに隣り合う寝室にあります。
離れた処に残り3部屋があり、出来ればこれら離れた3部屋の電波が改善できるような使い方があればと希望しています。

ご助言を宜しくお願い致します。

書込番号：17584085

[羅城門の鬼]

>2台は親機(RT)と子機(CNV)として使おうと思いますが、どなたか余った1台の有効利用法を思いつかれる方はアドバイスをいただけないでしょうか。

WR9500Nは子機としてだけでなく、親機がWR9500Nなどの特定の機種ならば中継機として使えます。
なので、

WR9500N(親機) +++ WR9500N(中継機) --- WR9500N(子機) === 有線LAN機器

===　：有線LAN
+++　：無線LAN(5GHz)
---　：無線LAN(2.4GHz)

と云う構成は可能です。
http://www.aterm.jp/function/guide19/model/wr9500n/n/index.html
[無線LAN中継機としてご利用の場合]-[無線LAN中継機]

但し、中継機として使えるのは1台だけです。
なので、3台のWR9500Nで可能な構成は上記だけです。

この構成が現状の間取りと機器配置から使えないなら、
事情を説明して返品できないか購入店に相談してみてはどうですか。

書込番号：17584112

[Hippo-crates]

親機の電波が離れまで届いているなら離れに中継機として設置。

親機〜〜〜中継機
　｜
子機

LANケーブルを離れまで引き回せるなら

親機====離れ用無線AP
　｜
子機

書込番号：17584131

[哲！]

WR9500Nは、親機(RT)と子機(CNV)以外で、中継機(1台のみ)として使用できますから、中継機として使用すれば離れた部屋の無線状況を改善する事が出来ます。

WR9500Nイーサーネットコンバーターセットを購入されたとの事ですから、中継機としての設定済みかと思います。

ただ、中継機は、親機と5GHzで接続し、PC等の子機とは2.4GHzで接続します。

WR9500N(親機) --- WR9500N(中継機) +++ PC等
　　｜
WR9500N(子機) === PC等

--：5GHz無線LAN　++：2.4GHz無線LAN　==：有線LAN

書込番号：17584145

[RyoHaraguchi]

羅城門の鬼さん、ippo-cratesさん、哲！さん、アドバイスありがとうございます！
早速、子機として設定してみます。

スイッチの位置は、親機はRT、中継器はCNV、子機はAPで宜しいでしょうか？

書込番号：17584317

[哲！]

> スイッチの位置は、親機はRT、中継器はCNV、子機はAPで宜しいでしょうか？

子機もCNVです。

以下は親機の機種が違いますが、同様の手順で親機と接続出来るはずです。
https://121ware.com/product/atermstation/websupport/wl_navi/etherbox/rakuraku/win7_cnv/002.html

書込番号：17584350

[羅城門の鬼]

> スイッチの位置は、親機はRT、中継器はCNV、子機はAPで宜しいでしょうか？

RTとAPはともに無線LAN的には親機です。
インターネット側に対する機能として、ルータ機能がるのか(RT)
ないのか(AP)の違いです。

また中継機として設定した場合は、子機としても機能します。
そして中継機を置く位置は親機と子機の中間あたりがベストです。

書込番号：17585714

cromecastへアクセスできません

[moto12]

5月28日に発売されましたcromecastの設定をしているのですが、
ルーターの設定が悪いのか携帯電話からcromecastへ接続することができません・・・・。
こちらのルーターを使用して接続できている方おりましたら
設定を教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：17575503

[moto12]

記載ミスがありました。
cromecast→chromecastでした・・・・。

書込番号：17575538

[羅城門の鬼]

http://hamako9999.net/chromecast-start/
が参考になりませんか。

おおまかな流れは、

> 1. テレビのHDMI端子にChromecastを接続する
> 2. iOS、もしくはAndroidのChromecastアプリをインストールする
> 3. 自宅wifi環境にChromecastを接続する

Wi-Fi接続に必要な暗号化キーはWR9500N本体に記載されているはずです。
また2.4GHzのSSIDに接続下さい。

書込番号：17575579

[哲！]

> ルーターの設定が悪いのか携帯電話からcromecastへ接続することができません・・・・。

chromecastはWR9500NのSSID「aterm-XXXXXX-g」と接続していますか。
携帯電話（スマホ）はWR9500NのSSID「aterm-XXXXXX-g」か「aterm-XXXXXX-a」と接続していますか。

どちらの機器も末尾が「w」のSSIDに接続しないで下さい。

書込番号：17576811

[moto12]

ルーターを初期化して再設定したところ、接続できるようになりました。
皆様アドバイスありがとうございましたm(__)m

書込番号：17577016

携帯が接続できなくなりました！

[Ganjin]

AtermWR9500Nを使用しております。

無線接続している機器は以下の4点です。

・デスクトップPC（USBの受信器を利用）
・iPad（Wifi専用）
・iPhone4s（Softbank）
・Ascend HW-01E（妻の携帯）

数日前まで問題なく使用していたのですが、突然携帯が接続できなくなりました。

接続できなくなってから、素人ながら色々調べたのですが解決しませんでした（；；

ちなみに接続している無線の規格は

デスクトップPC　-　11a
iPad　-　11a
iPhone　-　11g　（つながらない）
妻の携帯　-　11g　（つながらない）


もしかしたら、　”a”と”g”は一つのルーターでは同時に接続できないのでしょうか？

どうかお助け下さい。

（他に必要な情報がありましたら、指示いただけると助かります）

書込番号：17556959

[羅城門の鬼]

＞もしかしたら、　”a”と”g”は一つのルーターでは同時に接続できないのでしょうか？

5Ghzの子機と2.4GHzの子機をWR9500Nに同時接続することは可能です。

WR9500Nのインターネット側に接続されている機器の型番は？
インターネット回線の回線種別とプロバイダ名は？

PCとiPhone4sと奥さんの携帯で以下を確認下さい。
・IPv4アドレス
・デフォルトゲートウエイ

PCのデフォルトゲートウエイとiPhone4s等のデフォルトゲートウエイは一致していますか？

iPhone4sにiNetToolsをインストールして、
8.8.8.8にtracerouteしてみて下さい。
どのような結果になりますでしょうか？
8.8.8.8から応答は返って来てますか？
https://itunes.apple.com/jp/app/inettools-nettowaku-zhen-duantsuru/id561659975?mt=8

書込番号：17557061

[名無しの甚兵衛]

>接続できなくなってから、素人ながら色々調べたのですが解決しませんでした（；；
「調べたけど何もしなかった」って事でしょうか？
　＜「Wi-Fi」がどこに繋がっているのかの確認とか．．．
「やってみた」事を書いて貰わないと、
「〜してみては？」というアドバイスに「それはもう試しました」の繰り返しになってしまったり．．．＿|￣|○


とりあえずは「携帯の再起動」だと思うのですが．．．
また、「AtermWR9500N」との距離はどれくらいでお使いなのでしょうか？


>・Ascend HW-01E（妻の携帯）
「携帯電話」では無く「スマートフォン」ですね。
　＜「出来る事」「出来ない事」が結構違うので．．．
それなら、
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.metageek.inSSIDer
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.android.wifiscanner
こういうアプリを使って、
「周辺の無線LAN親機が他にも無いか、無線のチャンネルの使い方が干渉していないか」
を調べてみては？
　＜「iPad」「iPhonee」用にも同様のアプリは、
　　羅城門の鬼さんが示したモノ以外にも有るかも知れませんが、
　　具体的なモノが見つけられませんでしたm(_ _)m

書込番号：17557161

[ムアディブ]

>数日前まで問題なく使用していたのですが、突然携帯が接続できなくなりました。

>接続できなくなってから、素人ながら色々調べたのですが解決しませんでした（；；

素人がみんな同じ行動するわけじゃないので、これではなにがなんだか?

>もしかしたら、　”a”と”g”は一つのルーターでは同時に接続できないのでしょうか？

元々つながってたんですよね?

>（他に必要な情報がありましたら、指示いただけると助かります）

とりあえず「つながらない」の意味からしてわからないです。何をもって、どこが原因でつながらないと思ったのか。

書込番号：17557649

[はじめてのArc]

うちでもまったく同じかどうかはわかりませんが、同様のことがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16683652/#tab

インターネット接続はどこですか？
うちはフレッツからauに切り替えてから11gの接続が悪くなったような気がします。
結局このWR9500Nが悪いのか、auのホームゲートウェイ「Aterm BL900HW」が悪いのか確定はできておりませんが、11gについては固定IPにしてからは接続できるようになりました。
最近追加した11a接続できない子機（子供用のチャレンジタッチ2台）ではDHCPでは11gwではつながるけど、11gではつながらなくなりました（はじめはできていました)。今は11gで固定IPで接続しています。

書込番号：17558062

[哲！]

> 数日前まで問題なく使用していたのですが、突然携帯が接続できなくなりました。
> もしかしたら、　”a”と”g”は一つのルーターでは同時に接続できないのでしょうか？

今まで使用出来ていたのですから、"a"(5GHz)と"g"(2.4GHz)が同時に接続出来ない事はありません。

2.4GHzが接続出来にくいのは、ご近所の無線LANと干渉しているのかも知れません。
アンドロイドのスマホにWifi Analyzerをインストールし、ご近所の無線チャンネルを確認し、WR9500Nの2.4GHzの無線チャンネルを離れたチャンネルに固定してみて下さい。

Wifi Analyzer　https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja

書込番号：17558088

[atomic_namaz]

11gのSSIDを変えてみる
DHCPの設定を変えてみる（割付範囲を変更）
11gでなく11bで繋いでみる
プライマリSSIDとは別にセカンダリSSIDを有効にして繋いでみる
チャンネルを変更または固定してみる
デュアルチャネル機能をON/OFFしてみる
暗号化を無効にしてみる
ECOモードを無効にしてみる

などなど、ほかにも色々と原因の切り分けが重要。
やるべき事をたくさん書いても、「それは既にやりました」「それくらい知ってます」といった後だしのレスがつくことが多いので「色々調べたのですが解決しませんでした」という情報には回答が付きにくくなります。
具体的に何をやって、結果どうだったのかを書くとそれ以外に考えられる要因をあげやすくなります。

書込番号：17561123

[ヘイズドラール]

他の方が言っている部分は省きます。
設定は変えていないが、aは使えているけどgは使えない場合は
付近の利用者多数でチャンネルが埋まっていて利用できないとか（まずないと思います）、
同じSSIDが存在してて自分のじゃない方に繋がろうとして弾かれているとか（これも極まれです、接続の優先順位からないと思います）
あとは公衆無線LANの自動設定ツールが入っていて、起動していて近くにスポットがあり頻繁に切り替わっていて事実上繋がらない状態になっているかどうか。
いろんな原因があります。

こういうのは問題を洗い出すためになにをどうしたか結果どうだったかを書いてくれないと同型を使っている自分としても協力ができません。

書込番号：17658525

無線LANの安定とDLNA構築にあたって必要な機器は？

[小鈴桜]

お世話になります。
現在の我が家のネット環境は添付図のような感じです。

BUFFALOの「WHR-HP-G54」から当機器「Aterm WR9500N-HP」に買い換えたところ、
今まで不安定で使い物にならなかった無線速度が格段にUPし、部屋(2)(3)でも安定してネットに繋がるようになりました。
大変満足しています。

そこで、今度は部屋(5)からの無線接続にチャレンジしてみたのですが、電波が弱く、安定しません。
ルーターからの直線距離は（天井を挟んで）約15mほどです。

実は、昔から我が家近辺は、携帯やコードレス電話の通話が途切れ途切れになるほど電波状況が悪いです。
2Fだと幾分かマシですが、1Fに降りると特に顕著で、降りた途端に通話が途切れます。
どこか近所から妨害電波が出ているんじゃない？と言われたことがありますが、調べる方法が分かりません。

…話が少しそれました。
このような環境で、以下のことを実現したいと考えています。

★やりたいこと1
部屋(4)(5)での安定した無線接続

★やりたいこと2
メイン部屋のPC(1)で録画したTV番組を、TV(3)(4)(5)で視聴
＆ レコーダー(3)(4)(5)で録画したTV番組を、メイン部屋のTV(1)、PC(1)で視聴


■質問です。

Q1.
部屋(4)(5)での無線接続を安定させたいです。
当商品をもう一台購入し、中継器として使用すれば安定は望めるでしょうか？
その場合、どのあたりに置くのが最も有効でしょうか？

Q2.
モジュラージャック(1)が何かに使えそうな気がしますが、気のせいでしょうか？
せっかく電話線が1Fに来ているのに無駄にしているようで、なんとなく勿体ない気がしています。

Q3.
以前使っていたBUFFALOの旧ルーター「WHR-HP-G54」が余っています。
何かの使い道があるでしょうか？（なければ廃棄します）

Q4.
DLNA環境を構築したいです。
やりたいこと★2を実現するために必要な機器は何でしょうか？
＊TV、レコーダーは全てDLNA対応機器に買い換えます。
＊PCも必要であれば買い換えます。

NAS？やRECBOX？は、容量とコスパ面で敬遠していましたが、やはりこれらの機器が必要でしょうか。
一番の理想は、PC(1)に接続した外付けHDDに番組を録り溜め、そこから直接番組を視聴共有したいです。

型番は自力で調べますので、○○という機器があればできるよ、と、ザックリ回答いただければ有難いです。
お詳しい方、アドバイスお願いします。

書込番号：17453178

[パーシモン1ｗ]

図、すごく綺麗に作られてますね。

＞当商品をもう一台購入し、中継器として使用すれば安定は望めるでしょうか？
4番の部屋で、現状での使用はいかがですか？
それで安定して使用できるのであれば、3番か4番の部屋の中継器を置くのが良いですね。

＞モジュラージャック(1)が何かに使えそうな気がしますが、気のせいでしょうか？
気のせいです。

＞以前使っていたBUFFALOの旧ルーター「WHR-HP-G54」が余っています。
使い道はないかと。

＞やりたいこと★2を実現するために必要な機器は何でしょうか？
かなり悩みますね。
レコーダやTV用に、イーサネットコンバータが必要になると思います。
ただし、イーサネットコンバータだと有線LANが2本がほぼですからね。
いっそ、各部屋にWR9500Nを子機＆中継器として買い足すのも、ありか。

NEC　AtermWL300NE-AG PA-WL300NE/AG
http://kakaku.com/item/K0000089641/

書込番号：17453233

[Hippo-crates]

2階→1階の電話線に沿わせてLANケーブルを壁内に通すことができれば1階にWHR-HP-G54を設置することは可能。ただその電波が5の部屋に届くかは不明。それと分配器を使って電話機2台をつなぐのはトラブルの元だから、複数の子機が使えるものに交換した方がいいかもしれない。

書込番号：17453247

[papic0]

>Q2.
>モジュラージャック(1)が何かに使えそうな気がしますが、気のせいでしょうか？
>せっかく電話線が1Fに来ているのに無駄にしているようで、なんとなく勿体ない気がしています。

この質問のみレスします。

構内用ADSLモデム
http://www.smx.co.jp/mbgear/
を使用すれば可能ですが、お勧めしません。コスト面で割が合いません。

PLCの方がまだマシです。

メイン部屋→部屋４、部屋４→部屋５の間にLANケーブルを配線することをお勧めします。

拙宅の場合は、1階天井裏と2階床下の隙間を通して、全室に非露出配線でLANケーブルを敷設しました。

書込番号：17453475

[羅城門の鬼]

Q１
15m程度でしたら中継機で何とかなる可能性は高いと思います。
中継機の位置は親機との電波強度と子機への電波強度が同じ程度になる位置に置くことがポイントです。
何も障害物がなければ、親機と子機の中間地点ですが、
壁より天井のでの減衰の方が高いでしょうから、
それを加味して設置してみてください。

機種はWR9500NかWZR-900DHP2辺りが妥当です。

Q３
有線LANのハブとしてなら使えます。

Q４
各機器が散らばってますので、各々が安定した実効速度をだせるかが問題だと思います。
親機と中継機のうちでもっとも近い機器に接続することと、
無線A\LAN区間が少なくなるように接続することが重要です。

書込番号：17453695

[哲！]

> Q1.

中継機で安定する可能性はあります。
中継機は、WR9500NかバッファローのWZR-900DHP2ですね。
中継機の設置場所は、部屋2の右側位が良いかと思います。

> Q2.

電話線でなく、LANケーブルを這わす事が出来れば、部屋1で有線接続する事が出来ますね。

> Q3.
> 以前使っていたBUFFALOの旧ルーター「WHR-HP-G54」が余っています。

無線を止めれば、ハブとして使用する事は可能です。

> Q4.
> DLNA環境を構築したいです。

無線対応機器でしたら、無線で接続して実現出来る可能性はあります。

書込番号：17453947

[小鈴桜]

皆様方、ご回答ありがとうございます。

Q2.モジュラージャック(1)が何かに使えそう…

＞papic0さん

「構内用ADSLモデム」
そのような機器が存在するのを初めて知りました。
貴重な情報有難うございます。
これだと電話線を有効活用できそう…！と一瞬テンションが上がりましたが、恐る恐る価格を調べてみたところ、た、高い…。
桁が1つ違いました。

「PLC」についても、知識不足でした。
こういう手段もあるのですね。勉強になります。
興味深く情報を集めてみたところ、PLCは「異なるブレーカー間では速度低下の恐れあり」なのですね。
メイン部屋と部屋(5)ではブレーカーが違うため、速度UPは望めそうにないでしょうか。
コスト面でもお手軽なので、試す価値があるなら試してみたい気もします。


Q3.BUFFALOの旧ルーター「WHR-HP-G54」に使い道はあるか？
＞有線LANのハブとしてなら使えます
＞無線を止めれば、ハブとして使用する事は可能です

http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/whr-hp-g54/
中継可能なリピータ機能「WDS」に対応

という記載が製品ページにあったため、中継器として使用できるかも？と考えました。
何故中継器としては使用できないのでしょうか？
但し書きにある、
※リピータ機能搭載AirStationが2台以上必要です。
※WDS時は、WEP暗号化のみ利用可能です。
↑が関係していますか？


＞パーシモン1ｗさん

AtermWL300NE-AG PA-WL300NE/AG
http://kakaku.com/item/K0000089641/

アドバイスありがとうございます。
WR9500Nを子機とするのと、WL300NEを子機とするのとの違いは何でしょうか？
同性能であれば、お手頃なWL300NEを各部屋に増設するのもアリかと考えます。
（デザイン的にはWR9500Nの方が好みです）


＞羅城門の鬼さん、哲！さん

＞機種はWR9500NかWZR-900DHP2辺りが妥当です
＞中継機は、WR9500NかバッファローのWZR-900DHP2ですね

具体的な機種を挙げてくださり有難うございます。
ズバリ、WR9500NとWZR-900DHP2の違いは何でしょうか？

WR9500Nは2.4Ghz固定、WZR-900DHP2は2.4GHz、5.2GHzから選べる、らしいことを見かけましたが、
当環境下では、2.4Ghzは繋がりにくく、5.2GHzの方が繋がりやすいという認識をもっているため、WZR-900DHP2の方が良さそうな気がしています。
価格もWZR-900DHP2の方が高い分、高性能なのかな？と。
性能的な違いがあれば教えていただけると有難いです。

書込番号：17455320

[羅城門の鬼]

＞※リピータ機能搭載AirStationが2台以上必要です。
※WDS時は、WEP暗号化のみ利用可能です。
↑が関係していますか

はい、関係しています。
WHR-HP-G54を中継機として使うためには、
バッファーのその当時の親機でないとダメです。
つまり現在主流の親機では中継機として使えません。

＞WR9500Nを子機とするのと、WL300NEを子機とするのとの違いは何でしょうか？

WR9500Nが２台あれば、片方を子機兼中継機としても使えます。
それと有線LANのポート数が違います。

＞ズバリ、WR9500NとWZR-900DHP2の違いは何でしょうか？

ご存じの通り、WR9500Nの方が制限が厳しいと言うことです。
親機とは5GHz接続のみ、子機とは2.4GHz接続のみ。
WZR-900DHP2の方はそのような制限はありません。
なのでWZR-900DHP2の方が自由度が高く、
最適な使い方ができます。
例えば親機と5GHz接続し、子機とも5GHz接続することもできると言うことです。

書込番号：17455402

[哲！]

> WR9500Nは2.4Ghz固定、WZR-900DHP2は2.4GHz、5.2GHzから選べる、らしいことを見かけましたが、
> 当環境下では、2.4Ghzは繋がりにくく、5.2GHzの方が繋がりやすいという認識をもっているため、WZR-900DHP2の方が良さそうな気がしています。

そうですね、融通が効くのはWZR-900DHP2だと思います。

WR9500Nで中継する場合は、以下の接続しか出来ません。

WR9500N（親）--- WR9500N（中継）+++ PC等

--：5GHz無線LAN　++：2.4GHz無線LAN

WZR-900DHP2で中継する場合は、融通が効きます。
中継機とPC等の子機は、5GHzでも2.4GHzでも接続出来ます。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15147

> 性能的な違いがあれば教えていただけると有難いです。

WZR-900DHP2は、接続する機器が対応していれば、5GHzでも2.4GHzでも最大450Mbpsでリンク出来ます。
WR9500Nは、接続する機器が対応していれば、5GHは最大450Mbps、2.4GHzは最大300Mbpsのリンク速度です。

書込番号：17455411

[小鈴桜]

勉強になります。
中継器として買うなら、同メーカー＆同製品に越したことはないと思い、危うくWR9500Nを買い足すところでした。
僅かの差で融通が利きそうなWZR-900DHP2を注文しました。

WZR-900DHP2とWR9500Nを比較した場合、性能の違いに差はあるでしょうか？
例えば、

親機：WR9500N --- 中継器：WZR-900DHP2 --- PC、TV、レコーダー　とするのを
親機：WZR-900DHP2 --- 中継器：WR9500N --- PC、TV、レコーダー　とするのとでは、無線速度に差が出たりしますか？

こればかりは、実際に試してみる他ないでしょうか。


また、

親機：WR9500N --- 中継器：WZR-900DHP2 --- 中継器：WZR-900DHP2 --- PC、TV、レコーダー

というように、中継器（WZR-900DHP2）を２台以上増設することはできますか？
（WR9500Nを中継器とする場合は1台のみということは理解しました）

書込番号：17455656

[哲！]

> 親機：WR9500N --- 中継器：WZR-900DHP2 --- 中継器：WZR-900DHP2 --- PC、TV、レコーダー

多分、厳しいかと思います。
公式には、『中継可能な段数は１段（親‐子）、１台のみ』となっています。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/700

書込番号：17455709

[羅城門の鬼]

＞親機：WZR-900DHP2 --- 中継器：WR9500N --- PC、TV、レコーダー　とするのとでは、無線速度に差が出たりしますか？

WR9500Nを中継機として使うには、
親機がNECの特定機種である必要があります。
なので上記の構成は不可です。

＞中継器（WZR-900DHP2）を２台以上増設することはできますか？

メーカー見解としては不可です。
どうしても中継機を追加したい場合は、
別の親機を中継機のWZR-900DHP2に有線LAN接続した上で、
追加の親機に別途中継機を接続してください。

書込番号：17456905

[小鈴桜]

価格が高騰していたため、購入時期を見計らっていた「WZR-900DHP2」。
価格が落ち着いてきたため、先日ようやく購入しました。（ポイント込8500円）

中継器として部屋(4)に設置してみたところ、部屋(5)での受信レベルが10→40程度までアップし、
無事にDLNA環境を構築することが出来ました。

本器「Aterm PA-WR9500N-HP」と違って、融通が効きそうな「WZR-900DHP2」をあえて選択しましたが、
結局は、

WR9500N（親）--- WR9500N（中継）+++ PC等

--：5GHz無線LAN　++：2.4GHz無線LAN

で安定して繋がっているようです。
これなら、「WZR-900DHP2」よりも1500円程安い本器でも良かったなと思える結果でした。
（結果論ですが）

製品違いとなりますが、ご報告まで。
中継器の恩恵を受けることができて良かったです。
皆様、アドバイスありがとうございました。

書込番号：17542572