AtermWR9500N PA-WR9500N-HP のクチコミ掲示板

ハイパーロングレンジについて

[MANIFATTURA]

ハイパーロングレンジは、アンテナが高性能になっただけのか、
それとも出力もアップし強い電波が出ているのでしょうか？

もともと私は有線派であり、一日中、強い電波が家中飛び交っているのが、
小さい子供に何らかの影響が無いか等、気になっています。

そのため、ハイパーロングレンジが非常に強い電波が出ているなら、
無しのものを選ぼうか迷っています。

神経質になりすぎかもしれませんが・・・

書込番号：14351663

[哲！]

＞ハイパーロングレンジは、アンテナが高性能になっただけのか、それとも出力もアップし強い電波が出ているのでしょうか？

たぶん出力もアップしアンテナが高性能になっています。

＞小さい子供に何らかの影響が無いか等、気になっています。

そんな事言っても家の中は、モバイルデータ通信の電波や、ガラケイの電波やら一杯電波飛んでいますよ。
心配なら無人島にしか住めなくなりますよ。

書込番号：14351750

[羅城門の鬼]

> ハイパーロングレンジは、アンテナが高性能になっただけのか、
> それとも出力もアップし強い電波が出ているのでしょうか？

どちらかと云うと前者だと思います。
例えば、HPとSTのあるWR8370Nの出力を比べてみて下さい。
http://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jk01&NAM=&NUM=&FOM=WR8370N&ERA=1&YAR=&MON=&DAY=&RAD=00-00-00-00&TEC=1&TEC=2&TEC=3&TEC=4&TEC=5&TEC=6&TEC=7&SK=0&DC=0&SC=1&as_fid=E1BkRCrFu%2BlZUw4AOpas#searchlist

書込番号：14351759

[名無しの甚兵衛]

>ハイパーロングレンジは、アンテナが高性能になっただけのか、
>それとも出力もアップし強い電波が出ているのでしょうか？
何かと比べてのという話でしょうか？
　＜比較対象が書かれていないので．．．

「AtermWR8750N」「AtermWR8700N」と比べても、
「消費電力」が殆ど変わらないので、「出力アップ」は無いのでは？


>もともと私は有線派であり、一日中、強い電波が家中飛び交っているのが、
>小さい子供に何らかの影響が無いか等、気になっています。
ケータイも使っていないのですか？
　＜電波状態が悪い部屋に置いていると、
　　ケータイからの電波は通常よりも強く多く発信します。

電子レンジも使わない？
　＜こういう「電波」を気にしているのですよね？


>神経質になりすぎかもしれませんが・・・
確かに気にし過ぎでは？
　＜送電線の間近とか、低周波の方が人体への影響は顕著な気がしますm(_ _)m


>そのため、ハイパーロングレンジが非常に強い電波が出ているなら、
日本の「電波法」があるので、電波は「コードレスホン」程度しか有りません。

電波法が改定されたので、もう少し高出力かも知れませんが、
「アマチュア無線」よりも低出力です。
　＜これは免許が要るので．．．

http://kakaku.com/item/K0000347393/
こういう製品なら、「電波の方向」を絞れるので、
「特定の子機」に向けることで、他への影響を減らすこともできますし、
　　＜「ノートＰＣ」の様に頻繁に場所を移動する使い方の場合は難しい．．．＿|￣|○
この製品も、
http://www.aterm.jp/function/guide19/list-data/common/main/9500/m01_m11.html
の機能を使えば、「強電波が飛びっ放し」は防げます。

書込番号：14351880

[MANIFATTURA]

そうですね。
もっと強い電波が常に飛び交っているのですよね。

それならあまり気にせず高性能なものを選んだほうが良さそうですね。

そうなった場合、映像を飛ばす予定が今のところはないと考えていますので、
その場合、WR9500Nを選ぶより、WR9300Nを選んだ方が良いのかなあと思っております。
（WR9300Nは、11n 2.4GHz帯が3ストリームのため）

しかし、なぜ最上位機種を完全に3ストリーム化しないのか、メーカも小出しにしているのか
中途半端なことをするなあと思ってしまいます。

書込番号：14351895

[哲！]

＞しかし、なぜ最上位機種を完全に3ストリーム化しないのか、メーカも小出しにしているのか中途半端なことをするなあと思ってしまいます。

なかなか、2.4GHzと5GHz共に3ストリーム化した内蔵子機が無いので出していないのでは？
まぁー親機を製造しているメーカーは、子機も製造しているメーカーですけどね。

書込番号：14351953

[Hippo-crates]

無線LANの電波は電波法で”特定小電力無線局”に分類され、アンテナに入る直前の送信電力が10mW以下に制限されている代わりに免許を取得する必要がないというもの。
送信電力が規定されているのに機種によって”電波の強弱”があるのは、アンテナの構造／構成で指向性を持たせることで特定方法を強くすることができるから。

> 小さい子供に何らかの影響が無いか等、気になっています。
このあたりを心配するならまず電子レンジと携帯を捨てるように。
家庭用電子レンジは無線LANの11gと同じ2.4GHz帯で発振電力が500W〜1kW、庫外に洩れないようには設計されているが、もし0.1％洩れたとしたら無線LANを超える電波を照射していることになる。
携帯の場合は平均20mWの電波源を頭のすぐそばにくっつけている。

書込番号：14352608

[MANIFATTURA]

無線LANの電波がたいしたレベルでないことが、定量的な数値でよく理解でき安心しました。

性能とコストで判断し購入したいと思います。

でも、ＮＥＣのオートＥＣＯ機能は、必要無い時はムダに電波を出さないところ、

大変うれしい機能だと思っており、ＮＥＣの機器から選択したいと思います。

みなさんアドバイスありがとうございました。

書込番号：14357009

[LsLover]

|それとも出力もアップし強い電波が出ているのでしょうか？

無線LANの空中線電力は 10mW までしか出せないようですが、法律を拡大解釈して「1MHz あたり 10mW」という解釈が現在なされているようです。
従って、「20MHz幅 で 200mW」までの出力が可能で、40MHz幅なら倍なはずなんですが、「40MHz幅 でも 200mW」と残念な結果になっているようです(1MHz あたり 5mWに規制)。

|RFワールドNo.3 (CQ出版社)
|無線LANのしくみとシステム構築法
|［第2章］貴重な電波資源を有効に利活用するための必須知識
| 電波と電波法

http://www.rf-world.jp/bn/RFW03/samples/p018-019.pdf

Allied TelesisのAT-TQ2450等では、仕様に「空中線電力 10mW/MHz 以下」と明記しているようです。

|IEEE802.11a/b/g/n対応無線LANアクセスポイント
|AT-TQ2450
|仕様
|無線部
|空中線電力 10mW/MHz 以下

http://www.allied-telesis.co.jp/products/list/wireless/tq2450/catalog.html

書込番号：14357790

[LsLover]

連続投稿で申し訳ありません。

無線LANの空中線電力と併せて受信アンテナの性能向上も進んでいるようです。

書込番号：14357803

[DIGA の 魔王]

あんた、
放射能気にしろよ。

書込番号：14419391　スマートフォンサイトからの書き込み

２階への設置

[MANIFATTURA]

私は本機を２階に設置しなければならない環境ですが、やはり1階へは（下へは）
電波が飛びにくいのでしょうか？（建物は、木造です。）

電機屋さんの店員の説明では、1階では繋がりにくいとは言っていました。

他の方法で検討していますのが、現在は、有線のルータを使用していますので、
1階の有線ポートに、低価格なPA-WR8160N-STを設置する方法です。
無線LANを使用するのは、主が1階のリビングになります。

どちらの方法がベストか悩んでいます。
どなたか情報いただけると助かります。

書込番号：14338130

[哲！]

＞電機屋さんの店員の説明では、1階では繋がりにくいとは言っていました。

私の家は木造２階建てですが、バッファローのWHR-G301Nを１階に親機、２階に中継器として設置していますが、２階のWHR-G301NのSSIDも十分１階に届いていますよ。

＞1階の有線ポートに、低価格なPA-WR8160N-STを設置する方法です。
＞無線LANを使用するのは、主が1階のリビングになります。

１階メインで使用されるなら１階に設置した方が良いでしょう。
また、PA-WR8160N-ST購入されたら電波具合をみて設置場所を決められたら如何でしょう。

書込番号：14338176

[flipper1005]

当該機種ではないですが、同メーカーのWR8700N-HPを使用中です。

木造2F建てで、2Fの納戸に設置していますが、現状1Fでも使用できています。
流石に、通信速度は5GHz帯より2.4GHz帯の方が速いですけど、2.4GHz帯での
他との干渉も少ない環境でしたので、実使用においては問題なく使えています。
2Fでは5GHz帯の通信速度も速いのですけど、1Fでは2.4GHz帯の8掛け位ですかね･･･
無線でつないでいるのは、iPad2とThinkPadX61、iPhone3GS、任天堂DS、DIGNOで
自宅の総床面積は約38坪、1F/2Fはほぼ同面積といった環境です。

建物の面積や間取り、設置場所と使用場所の位置関係など実際の環境によって
結果はいろいろ変わってきそうですが、とりあえず本機を導入してみて、ダメ
ならヤフオクなどで処分すれば良いのでは。

それと･･･
「1階の有線ポートに、低価格なPA-WR8160N-STを設置する方法」
これ↑が安くて簡便な方法だとは思いますが、ネットワーク分離機能を使用したい場合
に注意が必要かもしれません。（WEP環境を混在させたい場合）
同機能を使いたい場合、モデム等の直下に無線親機を置き、そこから分配する必要が
あろうかと。（無線親機のHUBを利用する形で）

書込番号：14338216

[marius_koiwa]

木造３階建て(5LDK)の２階に光回線が来ていて、メインＰＣは３階という環境で使っていますが家中どこでも何の問題も無くつながっています。

書込番号：14338414

[Excel]

回線が光なのか、ADSLなのか、回線速度はどのぐらいなのかの環境がわかりませんが、
一般的なお答えとしては、無線で大丈夫でしょう。

2階に無線親機を設置して実際にやってみてください。
それで問題があれば、1階に有線ポートが来ているので、そこに無線親機をアクセスポイントモードで設置するのが一番確実です。

ただし、相手は電波ですので、環境に大きく左右されます。
見通しで障害物がなければ何十ｍも届くものが、あいだにトタン屋根、スチールキャビネット、厚めのドアなどがあると、2,3mで届かなくなってしまったりします。
どのくらいの強度で届くかは、最終的にはやってみないとわかりません。

また最近は、2.4GHz帯が非常に混んできていますので、MANIFATTURAさんのご近所環境によっては5GHz帯が使用できるモデルにしなければならない可能性もあります
無線子機側のPCが今あれば、inSSIDerというプログラムでご近所環境を調べることができます。

後悔したくないということであれば、2.4GHz 5GHz両対応のギガ対応ハイパワーモデルたとえば、
NEC WR8700N とか、バッファロー WZR-HP-AG300HA
にしておけば間違いないでしょう。

書込番号：14338480

[Fリンゴ]

先日、ロジックSkyLink LAN-WH300AN/DGRからこの機種に買い替えました。
2階の端に設置していますが、iPadで一階の反対側の部屋で十分使えますよ。

ロジックWH300では、同じ2階でも2部屋離れると殆ど届きませんでした。
アンテナの向きで指向性が変わるのではとのことで色々試しましたが改善しなかったので
買い替えましたがこの機種は問題なく届きます。

a規格でもg規格でもほぼ速度は同じですので、300と450の差ではなかったようです。

スピードは同じ部屋で20~22Mbps、1階の部屋で14~18Mbpsと言ったところです。

書込番号：14338983

[LsLover]

|無線LANを使用するのは、主が1階のリビングになります。

ということのようですが、PCえお接続してインターネットのWebページなどをご利用になるのでしたら、既に多くの方々が投稿されている通り、ご利用は可能となります。

しかし、DLNAサーバ（2F設置のHDDレコーダなど）をご利用になり1F設置のTVなどで視聴する場合には、環境によりコマ落ちなどの不具合が発生するかと思います。

従いまして、どのような用途でご使用になりたいかを投稿した方がより具体的なアドバイスを貰えるかと思いますが...。

書込番号：14340467

[MANIFATTURA]

みなさんアドバイスありがとうございます。

私は、インターネットをするのが主であり、契約の速度は100Mbpsです。
よって、それほど高い性能が必要ではありません。
今後、インターネットの速度が上がったときのことも考えて、
少しは余裕をみたいとは思っています。

みなさんのアドバイスによると、本機で十分使えることが分かりました。
また、私の用途から考えると、映像を無線でとばすことがないと思われますので、
PA-WR9300Nの方が、コスト的にもいいのかなあと考えています。

書込番号：14341210

[どらまる]

木造２階建ての２Fに本機を設置しています。これ１台で家全体カバーできたらと期待していましたが、残念ながら１Fに安定して届く状況ではありません（つながったり切れたりとムラがある）。急遽以前使っていた無線ルーターを１Fに有線接続しています。その他の機能やサイズには満足しています。

書込番号：14347780

[哲！]

＞私の用途から考えると、映像を無線でとばすことがないと思われますので、PA-WR9300Nの方が、コスト的にもいいのかなあと考えています。

11a(5GHz)を使用しないなら、PA-WR9300Nで十分です。

書込番号：14348541

[MANIFATTURA]

どらまるさんへ

一階につながりにくいとのことですが、真下の部屋では問題ないのでしょうか？

微妙な環境で変わりますので難しいですね。

書込番号：14348639　スマートフォンサイトからの書き込み

[flipper1005]

>一階につながりにくいとのことですが、真下の部屋では問題ないのでしょうか？
>微妙な環境で変わりますので難しいですね。

お書きの通り、「微妙な環境で変わります」に尽きると思います。
階段の位置関係やドアの有無や枚数etc、その家ごとに異なりますから、実際には
設置してみて･･･とならざるをえないと思います。

我が家の場合、2F納戸に親機を設置し、1FのリビングでiPad2とThinkPadX61を使用
しています。でも何故か、1Fリビングより庭先の方が電波の掴みが良かったりしま
す（汗
ちなみに2F納戸の直下の位置（1F)でも我が家では一応電波はつながってます。

書込番号：14349639

WR8700との速度差は？

[アアアッ]

現在、コレガの安いルーターと1000円くらいの子機を
木造壁1枚、もしくはドア2つを隔てて使っているのですが、
Steamなどで大容量のデータをダウンロードするのがかなり苦痛なレベルの回線速度の遅さで、
オンラインゲームもできるレベルではないのでルーターの買い替えを考えています。

現在のところこちらの商品を考えていますが、WR8700Nのイーサネットコンバーターセットの方はこの親機と同じ値段なので迷っています。
たかが1万円の差でしかありませんが、明日の昼飯代もままならない貧乏学生にはキツい額なので迷っています。

WR8700とWR9500の速度差があまり無ければWR8700のイーサネットコンバーターセットを買いますし、
WR9500の方がかなり速いという事なら昼食を惜しんでWR9500を買って、後からもう一台WR9500を買いたいと思っています。
実際のところ、どれほどの差があるのでしょう？

もしくは子機として使う場合はWR9500と安物はあまり変わらなかったりしますでしょうか？
それならWR9500と安物の子機を買いたいのですが…

書込番号：14336501

[あ の に]

その前に、有線で繋げば速度は出るのかチェックしました？

書込番号：14336513

[kokonoe_h]

予算を削るならもっと安いモデルもあります（まだレビュー書いてませんがユーザーです）
レビューを書く予定なので、暫定測定結果を載せます。

AtermWR8370N（HPモデル） 無線で測定（無線300Mbps 有線1Gbps）
距離 1m 障害物なし 130Mbpsくらい
距離 6m 壁2枚 110Mbpsくらい
距離 15m 壁5枚 60Mbpsくらい
距離 30m 壁3枚 40Mbpsくらい

AtermWR8370N（HPモデル）　\4,950
http://kakaku.com/item/K0000158007/
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8370n-hp/

書込番号：14336625

[アアアッ]

あ の にさん
正確に測った訳ではありませんが、光なので恐らく100Mbpsくらいはあると思います。

kokonoe_hさん
わざわざ計測結果を、どうもありがとうございます。
子機は何を使われているのでしょうか？
WR8370Nは値段からかあまり速くないと思っていましたが、思っているよりは速度は出るのですね。
一応、予算いっぱいまでで良い物を、と思っているので恐らくWR8370Nよりは良かろうWR8700Nのセットを買おうと思っています。

書込番号：14336789

[kokonoe_h]

子機は電波が強烈なタイプのWLI-UC-G300HPを使ってます。

WLI-UC-G300HP（2.4G帯）
http://kakaku.com/item/K0000015056/
\2,950

5G帯に対応したのもあります。

WLI-UC-AG300N（2.4G帯 5G帯）
http://kakaku.com/item/00774011030/
\4,095

>>WR8370Nは値段からかあまり速くないと思っていましたが

有線で使おうと思ってたんですが、どうせだから無線も測ってレビューだけ載せようと思ってます。安い割には電波もよく届くし7LDKの家ですが、隅から隅まで50Mbps以上は出ます。庭でお茶してても30Mbps出ます。

>>WR8700Nのセットを買おうと思っています。

子機も5Ghz対応なので150〜160Mbps出るんじゃないでしょうか（ローカルでは）。

ちなみにバッファローのWZR-HP-G301NHも使ってますが、こんな感じです。
距離 1mで150〜160Mbps
距離 1m 障害物なし 120〜160Mbps
距離 4m 壁1枚 120〜160Mbps
距離 15m 壁1枚 120〜140Mbps
距離 15m 壁5枚 90Mbps
距離 30m 壁6枚 40Mbps
（2012年3月20日現在）

WZR-HP-G301NH
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-g301nh/

書込番号：14336822

[アアアッ]

そんなに出るものなんでしょうか？
本当にちゃんと有線でも出るのか不安になってきました・・・
今の環境がBNRスピードテストで2Mbps程度しか出ないのですが、安物だとそんなものなんでしょうかね…

書込番号：14336851

[哲！]

親機と子機が300Mbps対応であり、距離があんまり離れていなければスピードは変わらないですよ。（安物で十分）
光の100Mbpsでしたらギガ対応でなくて良いです。

親機　WHR-G301N　http://kakaku.com/item/K0000071174/
子機　GW-USEco300　http://kakaku.com/item/K0000169104/


VistaPCで11n非対応機の無線スピードアップ化のためにGW-USEco300を購入してスピード測定結果。

　　　　　　　　　　下り　　　上り　(Mbps)
有線　　　　　　　79.55　　45.45
この製品使用　　52.19　　37.53
内蔵無線子機　　 6.38　　10.86

以上のレビューを　http://review.kakaku.com/review/K0000169104/　に書いてます。


　

書込番号：14336890

[哲！]

追加です。

子機　GW-USEco300　http://kakaku.com/item/K0000169104/
ですが、安定度からすると、
WLI-UC-G301N　http://kakaku.com/item/K0000044512/
の方が良いかも知れません。

書込番号：14336912

[おむすびさん]

おはようございます。いくつか気になることがあります。
　スレ主さんの速度は光なのでだいたい100Mは出ていると思われますの一方で、2Mしか速度が出ていませんとありますが、本当にそうなのでしょうか？
　まず回線速度を調べる必要があると思いますが、加入の回線業者でもすぐわかりますよ。
　自宅ではNTTの光ネクスト200ですが、2分とかからず教えてくれ、BNRスピードテストの表示速度とあまり変わりませんでした。
スレ主さんの回線速度は何か光ではない気がします？
まずは、加入の回線をよく確かめてください。

書込番号：14336916

[Ｍ＿ＭＯＴＡ]

>今の環境がBNRスピードテストで2Mbps程度しか出ないのですが、安物だとそんなものなんでしょうかね…

現状使用されている機種名を書かれた方がいいと思います。コレガの安いルーターだけではなんとも．．．。
古い11ｂだったりしたらそんなものかもしれませんし。

どちらにしても有線での速度は確認しておいたほうがいいと思います。

書込番号：14337407

[あ の に]

＞正確に測った訳ではありませんが、光なので恐らく100Mbpsくらいはあると思います。

おむすびさん、Ｍ＿ＭＯＴＡさんの言うとおり有線で測らないとだめです。

書込番号：14338490

[糞じじい]

すいません、誤解を招くような書き方をしてしまいました。
有線での時が実測100Mbpsほどで、無線(CG-WLR300GNEとGW-USHYPER300、共に11n対応)の時が2Mbpsにしかならないという事です。
プロバイダはKDDIだったと記憶しています。

哲！さん
思ったより出るのですね。。
USBタイプの子機でそこまで安定するとは思いませんでしたが…
WR8700の時は100Mbps越えも聞いた事があったので、
元が100Mbps越えならどれほど出るのかも気になります…

書込番号：14338816

[アアアッ]

↑すいません。
スマートフォンからの投稿なので、別のアカウントから投稿してしまいました。

書込番号：14338825

[おむすびさん]

こんにちは、、ようやくわかりました。
　うちはNTTの光ネクスト200Mの回線で自宅（埼玉県上尾市）ですいている時では約98M有線で出ていました。１階のルーターから約３メートルの場所にメインのPCを置いてある環境ですが、無線で54M出ていました。
２階には無線の子供のノートがあり約４０Mくらいですが、他方２階の３男はゲームの為、有線接続で、80M出ていました。。
　ルーターはWR8700N（HP）だったのですが、ファームウエアの更新でうまくいかず、今はバッファローのWZR-HPーAG300Hに変え、家だけだと思いますが、約１０Mほど全体の回線速度が上がりました。スレ主さんの場合、どちらの無線ランでも速度に変わりはないと思いますが、量販店でもWR8700のモデルはなくなりつつあると思いますので、後は貴方で決めてください。

書込番号：14338992

[アアアッ]

おむすびさんさん
そうですね。
WR9500Nほどでなくても問題は良さそうですし、
とりあえずはWR8700Nのセットの方を買ってみます。

先ほどスマートフォンの方で回線速度を測ってみたところ、PCの10倍のスピードが出ました(汗
たぶん子機のせいなのかなぁと思いますが、親機も変えてみたいと思います。

書込番号：14340849

有線接続のパソコンがDLNAサーバとして認識されない

[aiueo2]

本機を使ってパソコンを有線接続し、その他のDLNAクライアント機（PS3、スマホ）を
無線LAN接続でつなぎ、パソコンでウインドウズメディアプレーヤーを使ってDLNAサーバとして使用したいのですが、クライアント機からパソコンが認識されません。ファイヤーウォール・セキュリティソフトを無効にしても認識されません。
（スマホをDLNAサーバにした場合はパソコン以外では認識できました。）
どこに問題があるのでしょうか？初心者ですがご教授をお願いします。

書込番号：14318504

[たこたこ３号]

aiueo2さん　こんにちは。

＞（スマホをDLNAサーバにした場合はパソコン以外では認識できました。）

多分、セカンダリSSIDに接続されていると思いますので、接続先をプライマリSSIDに変更してください。
（セカンダリSSIDはネットワーク分離機能で有線LANとは共有化できません）

・プライマリSSIDは、aterm-XXXXXX-a　又は　aterm-XXXXXX-g　です。
・セカンダリSSIDは、aterm-XXXXXX-aw　又は　aterm-XXXXXX-gw　です。

書込番号：14319103

[DECS]

＞（セカンダリSSIDはネットワーク分離機能で有線LANとは共有化できません）

デフォルト設定では、の話であって、セカンダリSSIDであってもネットワーク分離機能を使用しない設定にすることによって有線LANと共有化は可能です。

https://121ware.com/aterm/regist/qa/qa/00250.asp

書込番号：14319231

[LsLover]

|無線LAN接続でつなぎ、パソコンでウインドウズメディアプレーヤーを使ってDLNAサーバとして使用したいのですが、クライアント機からパソコンが認識されません。

という状況のようですが、パソコンのOSは、何をご使用でしょうか?

Windows VISTAまたはWindows 7の場合には、ネットワークの場所がホームネットワークになっているかご確認下さい。

また、以下のセキュリティソフトを導入している場合はストリーミング出来ない場合があるようです。
詳しくはメーカーへお問い合わせ頂くか、異なるセキュリティソフトをご導入下さい。

・COMODO製品
・キングソフト製品
・ウイルスセキュリティZERO
・サードパーティ製ファイヤーウォール

以下の手順に従ってWindows Media Player（サーバ）へのDLNAクライアントのアクセスを許可する必要があります。

1.Windows Media Player 11 設定
メディアの共有確認画面が出ます。メディアサーバーとする事を目的とするので他のユーザーが共有しているメディアを検索すると、メディアを共有するのチェックオプションはそのままにして下さい。

メディアサーバーが存在するIPアドレス範囲にあるネットワーククライアントが自動検出されます。不明なデバイスと標示されるのは、PSPやPS3それにiPodやiPadもしくはWi-Fi接続している場合のiPhoneが不明なデバイスとして検出されます。

ここでメディアサーバー内にあるファイルを共有させるネットワーククライアントを（例えばパソコンやPSP等）をクリックして許可します。（注意：誤って不明朗なクライアントに許可するとそれは意図しない第三者のネットワーククライアントの可能性があります。）

メディアサーバーに接続を許可するネットワーククライアントをクリックして選択し許可からOKボタンで閉じれば、各種DLNAクライアントでメディアサーバへ接続してマルチメディアコンテンツを楽しむことが可能です。

2.Windows Media Player 12 設定
メディアプレーヤーのストリームからホームグループでのメディアストリーミングを有効にするにチェックをクリックします。

幾つか家庭内にあるDLNA対応ネットワーククライアントが表示されます。必要に応じて許可して下さい。

書込番号：14340728

複数台同時接続時のスピードの考え方

[リオネル・メッシ]

2.4GHzで50Mbps出るとして、１台の時は50Mbps。
2台同時接続の時は分け合って25Mbpsだと思います。
ここまでは合っていますか？
ここで1台は2.4GHz使用、もう1台は5GHz使用となるとどうなるでしょうか？

書込番号：14281202

[パーシモン1ｗ]

＞2台同時接続の時は分け合って25Mbpsだと思います。
＞ここまでは合っていますか？
単純に2台で割ると考えれば、あってます。

＞ここで1台は2.4GHz使用、もう1台は5GHz使用となるとどうなるでしょうか？
同じです。

このルータで、50Mbpsとなりますと、回線速度の上限ととらえることができますので、周波数の違いがあっても単純に2台で割れば同様となります。

子機の性能にもよりますが、150Mbpsほどまでなら、上記の通りになりますｙ

書込番号：14281211

[kokonoe_h]

無線は山があったり谷があったりするので、無線1台の時に50Mbpsで2台で25Mbps x2とならない場合もあるかもしれません。
2台のPCがほとんど同じ場所で同じところからダウンロードしていると、25Mbps x2となると思いますが、2台のPCが離れていて別のところからダウンロードしていると、山が重なると25Mbps x2となりますが、山が重ならないと2台とも平均で50Mbpsだったり（有線で100Mbpsの場合）するかもしれないです。
まあ、実際2台同時に速度を測ることはあまりなさそうですが。

書込番号：14281243

[リオネル・メッシ]

早速の返信ありがとうございます。
2.4GHz/5GHzは関係ないという事ですね？
回線が500Mbpsだとすると、2.4GHzの子機1台300Mbps、5GHz子機1台に200Mbpsいきたいけど、
アンテナ1本150Mbpsだから150Mbpsですよね。

書込番号：14281255

[リオネル・メッシ]

kokonoe_hさん

ありがとうございます。
「2.4GHzで50Mbps出るとして」の表現が間違ってますね。
ピンクの100が50ならのイメージでした。psですもんね。

書込番号：14281272

[パーシモン1ｗ]

＞回線が500Mbpsだとすると、2.4GHzの子機1台300Mbps、5GHz子機1台に200Mbpsいきたいけど、
無理です。理論値であり、実測ではそれほど出ません。
WR9500Nで、5GHzで240Mbps、2.4GHzは150Mbpsまではレポが出ています。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20111101_487786.html
WR9500Nの公表値にしても、5GHzが254Mbps、2.4GHzは197Mbpsです。

書込番号：14281289

[羅城門の鬼]

> 2.4GHzで50Mbps出るとして、１台の時は50Mbps。

実効速度の話しですよね。

> 2台同時接続の時は分け合って25Mbpsだと思います。
> ここまでは合っていますか？

全く同じ仕様＆性能の子機2台なら、
充分長い期間の平均ではそうなると思います。

> ここで1台は2.4GHz使用、もう1台は5GHz使用となるとどうなるでしょうか？

無線LANがボトルネックになっていて、
片方のCHで通信した直後に、他方のCHを使う場合、
Gap Intervalが不要ですので、2台の実効速度の和は50Mbpsを超えるはずです。

> 回線が500Mbpsだとすると、2.4GHzの子機1台300Mbps、5GHz子機1台に200Mbpsいきたいけど、
> アンテナ1本150Mbpsだから150Mbpsですよね。

まずはリンク速度(理論値)と実効速度を区別した方が良いです。
リンク速度は最大瞬間風速のようなもの、ヘッダも含む。
実効速度は平均速度であり、ヘッダは含まない。

500Mbpsとはリンク速度のことなのでしょうか、それとも実効速度？

「回線」とは、WAN（インターネット）の回線のことですよね。
だとすると、無線LANの区間がボトルネックとなるので、
500Mbpsという数値は関係なくなります。

書込番号：14281811

[リオネル・メッシ]

実際は、そんなに速度出ないのは分かってるんで最初は控えめに50Mbpsってしました。

>>WR9500Nで、5GHzで240Mbps、2.4GHzは150Mbpsまではレポが出ています。
>>WR9500Nの公表値にしても、5GHzが254Mbps、2.4GHzは197Mbpsです。

5GHzが2台だと240Mbps/2、2.4GHzが2台だと150Mbps/2ぐらいは
最大で出るんですね。環境が良ければ。
5GHz1台と2.4GHz1台の2台だとバランスがどうなるか分かりませんが、
結局分け合うって事が分かりました。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：14282970

中継機能はいつ頃公開されるのでしょうか？

[いぬぽんた]

本機を以前購入し、使用しておりますが
最近になって離れの家にも電波を飛ばして使用したくなり
もう1台購入して中継させてやりたいと考えています。
NECのホームページ等見ると、今年中旬以降にアップデートで
中継機能を追加するようなことが書かれていますが
まだまだ先なのでしょうか？
いつ頃か情報知ってみえれば教えて頂きたいです。
ただ、すぐにでも離れに無線LAN環境を構築したく、困っています。
本機の中継機能をあきらめるとすると、
おすすめの中継機を教えて頂けないでしょうか？
やはり同じメーカーの方がいいのでしょうか？
それとも、バッファロー等他社品でも問題ないのでしょうか？

色々と質問だらけですみませんが
よろしくお願いします。

書込番号：14277577

[哲！]

＞今年中旬以降にアップデートで中継機能を追加するようなことが書かれていますがまだまだ先なのでしょうか？

それ以上の事は分りません。

＞おすすめの中継機を教えて頂けないでしょうか？
＞やはり同じメーカーの方がいいのでしょうか？
＞それとも、バッファロー等他社品でも問題ないのでしょうか？

私が知る限り、PA-WR9500N-HPと中継出来る機器は、バッファローのWLAE-AG300Nです。
無線LAN親機・イーサネット子機・中継機として利用できるIEEE802.11a/b/g/n対応無線LANコンバーターです。
http://kakaku.com/item/K0000121513/

バッファロー製以外の親機とWLAE-AG300Nとの中継方法は以下を参照
http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/13956/p/1,7,432,433

書込番号：14277694

[羅城門の鬼]

> 最近になって離れの家にも電波を飛ばして使用したくなり
> もう1台購入して中継させてやりたいと考えています。

イーサネットコンバータとしての使い方で事足りないのでしょうか？
Noならば、哲！さんが書かれている通りです。

書込番号：14279537

[名無しの甚兵衛]

後は、
http://www.planex.co.jp/product/network_extender.html
この辺でしょうか．．．
　＜評価は．．．
　　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281952.K0000235836

書込番号：14280760

[いぬぽんた]

みなさん、色々とありがとうございました。
哲！さんがいわれるバッファローのWLAE-AG300Nが
ベストのようですね。
購入を検討してみます。
もし、他にもいい中継機があれば
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：14280808