AtermWR9500N PA-WR9500N-HP のクチコミ掲示板

優先接続でのスピードが遅いのですが。

[アクアトンネル]

以前の測定結果です。	現在の環境での測定結果です。

手持ちのデバイスが増え、自分専用のルーターが欲しかったのでAtermWR9500N PA-WR9500N-HPを購入しました。
光のBフレッツを契約しています。

ONUからこのAtermに接続し、
Atermにはシアタースピーカー、自作PC2台を接続、
Atermから分岐させているHUBにはPS3を2台接続しています。
ちなみに無線ではXperia、iPad、PSP、PSVitaを接続。

家の中に数台無線ルーターがあるので無線が遅いのはやむを得ない訳ですが、有線がかなり遅くなってしまいます。
以前PCはONUに直接接続していて、USENでのスピードテストでは40Mbpsオーバーを叩き出していました。
それが、Atermを経由するだけで4Mbps〜3Mbps程度になってしまい、YouTubeなども再生中に止まることが多いのです。念のために言っておくと、i7にメモリを32GB積んでいるのでスペック不足ではないはずです。
デバイスマネージャではリンク速度1Gbpsです。
もちろん、ONUからAtermまではカテゴリー6eで接続しています。

ルーターを経由すると有線はこんなにも遅くなるのでしょうか？
それとも設定で改善できるのでしょうか？

どなたか分かる方、ご教示願います。

書込番号：16670894

[この世の果て]

ルーターにPC1台だけをつないで速度測定するとどうなりますか？

普通に考えてそれだけの数を同時にルーターにつなげば、
処理速度を超えそうな気がしますが･･･

書込番号：16670913

[Hippo-crates]

ONUの型番は？　GE-PONだったらONUだけど、それ以外だとルーター機能付きの可能性がある。

書込番号：16670932

[アクアトンネル]

>この世の果てさん

お返事ありがとうございます。
補足しておくと、全デバイスを同時には接続していません。
無線もiPad以外は常に切っていますし、PS3も常時電源を入れてる訳ではないので、
常時LANにアクティブなデバイスはPC2台とスピーカーだけです。

PC1台で3回再計測したところ変化は見られませんでした。

書込番号：16670947

[キハ65]

下記のサイトで測定して下さい。
http://kakaku.com/bb/speed.asp
普通、同時に機器を操作をしていないので、有線LANが遅くなるとは思われないのですが…

書込番号：16670952

[羅城門の鬼]

> ルーターを経由すると有線はこんなにも遅くなるのでしょうか？
> それとも設定で改善できるのでしょうか？

実効速度が1ケタも違うのは、何かおかしいですね。

PCでコマンドプロンプトを起動し、
netstat -e
ではエラーパケット等のエラー発生比率はどの程度でしょうか？

ONUにルータ機能があるのなら、
WR9500Nをアクセスポイントモード(ブリッジモード)に変更すると、
実効速度はどの程度改善するのでしょうか？

書込番号：16670958

[アクアトンネル]

>Hippo-cratesさん

お返事ありがとうございます。
ONUの型番は「RV440NE」です。ONUにルーター機能があると転送速度が落ちたりするものなのですか？

>キハ65さん

お返事ありがとうございます。
計測結果はUSENと比べ少しだけ上がりました。
3回計測で平均上り7.4Mbps、下り7.0Mbpsでした。

>羅城門の鬼さん

お返事ありがとうございます。
netstat -eでのエラーパケットはありませんでした。
また、ONU側へのpingも損失はありません。
APモードで計測しましたが、大きな変化はありませんでした。
1Mbpsほど上昇した程度です。

書込番号：16671002

[Hippo-crates]

> ONUにルーター機能があると転送速度が落ちたりするものなのですか？
RV440NEのルーターが機能している状態でWR9500Nがルーターオンになっていると2重ルーターになり、大幅な速度低下や接続トラブルが発生することがある。ルーターオフにするにはWR9500N背面上部にあるスイッチをAPに切り替える。

書込番号：16671049

[羅城門の鬼]

> APモードで計測しましたが、大きな変化はありませんでした。
> 1Mbpsほど上昇した程度です。

ルータ機能は少なくとも1か所では必要ですが、
ルーティングと云う余分な処理を行うため、少しだけ実効速度は落ちます。
けれどそれが主要因ではなかったようですね。

あとは時刻による違いですが、
PCをRV440NE接続とWR9500N接続を交互に実効速度を計測しても同じ傾向でしょうか？

もしそうならもう要因は思いつきません。

書込番号：16671072

[アクアトンネル]

>Hippo-cratesさん

確かに、ルーティング工程を2回行うことになるので回線速度に影響が出そうですね。
ですがAPモードに切り替えても改善は見られませんでした…。

>羅城門の鬼さん

RV440NEに直接接続するとやはり早いです。
回線テストでは3回とも40Mbps超えです。
WR9500Nに接続した途端に速度はガクッと落ちました。
LANケーブルも変えたりしましたが変化は見られません。

ファームウェアも最新版ですし、初期不良ですかね…。

もう少し細かくいじって見ます。
明日も朝は早いので、今晩はこれで失礼いたします。
ありがとうございました。
日付では既に「今日」ですが、「明日」また報告します。

書込番号：16671156

[名無しの甚兵衛]

>常時LANにアクティブなデバイスはPC2台とスピーカーだけです。
まずは、「１台だけ」という環境で確認しないと意味が無いのでは？

ご自身が「コレで大丈夫」という根拠が正しければ、「有線接続で遅い」はずは無いでしょうし．．．


「ケーブルを抜く」では無く、「電源を切る(シャットダウンする)」の後に「ケーブルを抜く」
という必要が有ると思いますm(_ _)m
　＜「LAN端子」のLEDが全て光っていない状態を確認しないと．．．

書込番号：16671386

[アクアトンネル]

>名無しの甚兵衛さん

お返事ありがとうございます。
最初のレスに添付されている画像の測定結果を除き、以後の測定はメインの1台のみで測定しています。


午前中に色々といじってみました。
まず結果から言うと、満足の行く数値が得られました。

--測定結果(1回目)--
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2013/10/06 12:54:15
回線種類 ：光ファイバー(戸建て)
回線名称 ：NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ：So-net
下り速度 ：63.7M(63,682,633bps)
上り速度 ：50.1M(50,100,272bps)

--測定結果(2回目)--
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2013/10/06 13:03:30
回線種類 ：光ファイバー(戸建て)
回線名称 ：NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ：So-net
下り速度 ：64.5M(64,532,347bps)
上り速度 ：59.8M(59,837,916bps)

--測定結果(3回目)--
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2013/10/06 13:06:21
回線種類 ：光ファイバー(戸建て)
回線名称 ：NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ：So-net
下り速度 ：78.1M(78,092,726bps)
上り速度 ：69.7M(69,655,587bps)

抜群の速さです。

原因の詳細は、正直よく分かりません。
ただ、見逃していたオンボードLANドライバのせいだったのかもしれません。
ドライバ更新後、測定結果が跳ね上がりましたので。

当面は様子見してみます。
また速度が落ちる可能性もありますし。
みなさん、ご教示ありがとうございました。

--現在の接続状態--
RV440NE--ELECOM製Cat.6対応LANケーブル--AtermWR9500N(APモード)--ELECOM製Cat.6対応LANケーブル--PC

他の有線デバイスを接続しても速度が落ちてないので、上手くいったかもしれません。
ELECOMのLANケーブルは両方とも確かLD-CT/BK5だったかと思います。
修正ですが、LANケーブルのカテゴリーは6eではな6です(5eと混同してました、すみません)。
そして今更ながらですがスレのタイトルも「優先」になってますね(汗
正しくは「有線」です。失礼いたしました。

みなさんの親切なご対応に感謝します。
最も自分に有用であった方をベストアンサーにしたいと思います。

書込番号：16672666

[Islux]

もう解決したのでしょうか？
WAN側を半二重設定にするか、スイッチングハブを入れてみてはいかがでしょうか？

http://plaza.rakuten.co.jp/lovesun/diary/201307240000/

書込番号：16683834

[アクアトンネル]

>Isluxさん

お返事が遅れてしまい申し訳ありません。
問題は解決し、今現在もネットワーク速度は快適です。
ありがとうございました。

書込番号：17107638

初心者ですがどれを選べば良いか迷っています

[春歌]

今までノートパソコンを有線でネットに繋いでいたのですが、ケーブルが邪魔なので無線LANの導入を考えています。

そこで、どの無線ルーターを購入するかで迷っています。
当方インターネット接続について全くの無知でして、初歩的な質問になってしまいすいません。知恵をお貸しください。

自宅は鉄骨マンションで3LDKです。

インターネット回線はAterm BH812V(EZ)というルーターを使っているのでUCOM 光電話だと思います。

ノートパソコン（EPSON Endeavor NJ5700E）とスマホ（iPhone5）の二つを接続したいと考えています。

評価の良い、NECのAtermWR9500N PA-WR9500N-HPとバッファローのAirStation HighPower WHR-300HP2とで迷っています。
この2つはかなり価格に差があるようなのですが、何が違うのでしょうか？

書込番号：17090841　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

ざっくり言うと

PA-WR9500N-HPは
2.4Ghz帯と5Ghz帯に対応です。
1000Mbps（1Gbps）の速度まで対応しています。
無線の最大速度は450Mbpsまで対応です。

WHR-300HP2は
2.4Ghz帯に対応です。
100Mbpsの速度まで対応しています。
無線の最大速度は300Mbpsまで対応です。

2.4Ghz帯は障害物に強いですが住宅密集地などではチャンネルが足りずに電波が干渉する事もあります。
5Ghz帯は電波の干渉に強く住宅密集地で威力を発揮します。障害物には弱いです。

マンションという事で住宅が多いでしょうから、NECのPA-WR9500N-HPの方が良いでしょう。

書込番号：17090867

[キハ65]

＞評価の良い、NECのAtermWR9500N PA-WR9500N-HPとバッファローのAirStation HighPower WHR-300HP2とで迷っています。

NECは5GHz・2.4GHz、有線LANが1000Mbps、バッファローは2.4GHzのみ有線LANは100Mbpsとスペックが違います。
この2つの機種ではNECの方が性能的には有利です。

書込番号：17090892

[羅城門の鬼]

> 評価の良い、NECのAtermWR9500N PA-WR9500N-HPとバッファローのAirStation HighPower WHR-300HP2とで迷っています。

大きな違いはWR9500Nが5Ghzに対応しているのに対して、
WHR-300HP2は5Ghz対応していない点です。

機種戦線に当たっては、まず仕様から機種を絞り込み、
最後に評価で確認した方が良いです。
個々の環境によって、最適な仕様が異なりますので。

NJ5700E(オプションの無線LAN子機が付いていれば)もiPhone5も5GHzに対応してますので、
親機は5GHz対応機の方が良いです。
マンションなら、周辺の親機は多いでしょうから、
干渉のない5Ghzの方が実効速度が出易いので。

しかしインターネット回線の回線速度は100Mbpsのようですので、
無線LANルータの有線LANは100Mbpsでも充分です。

5Ghz対応かつ100Mbpsならば、buffaloのWHR-600DかNECのWR8600Nが最適だと思います。
WR9500Nでも構わないですが、多少オーバースペック気味です。
WR9500Nは有線LANが1Gbpsで、無線LANが3ストリームですが、
お持ちの子機は3ストリームに対応していないはずです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000274631_K0000524439_K0000295968

書込番号：17090941

[哲！]

5GHz対応の以下の様な機種でも良いかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000274631_K0000524439_K0000519565

書込番号：17091185

[kokonoe_h]

家の中で大きなファイルの転送などをしないのなら4700円のPA-WR8600N-Hでも構いません。
光回線が1GbpsでPCや家電などをいろいろ繋いでデータのやり取りをするなら、1Gbps対応のPA-WG600HPの方が良いかもしれません。

NEC
AtermWR8600N PA-WR8600N-HP \4,700
http://kakaku.com/item/K0000274631/
2.4Ghz帯+5Ghz帯　対応　
100Mbps

NEC
AtermWG600HP PA-WG600HP \6,468
http://kakaku.com/item/K0000519565/
2.4Ghz帯+5Ghz帯　対応
1Gbps（1000Mbps）

書込番号：17091240

[名無しの甚兵衛]

「11a(5GHz)」は、「他のAP(親機)との干渉に強い反面、遮蔽物などに弱い」
「11g(2.4GHz)」は、「他のAPとの干渉が懸念されるが、11a程遮蔽物に弱くない」
という特徴が有ります。
　＜リビングに親機を置いて、自室(寝室)でネットをしたいなら「11g」で接続し、
　　リビングに来たら「11a」で接続するという手もあります(^_^;
　　　※当然、その度に接続を切り換える操作は必要ですm(_ _)m
　　　　スマホやＰＣを再起動すると自動で切り替わっている可能性もあります(^_^;

お使いの子機(ノートPC／スマホ)がどれに対応しているかでも左右されます。
　＜「11a同士」「11g同士」でないと通信できません。

「11n」は、「11a」や「11g」を利用した特殊な方法なので、「11nだけに対応」という製品は有りません。

インターネットを適当に閲覧する様な使い方なら、あまり性能は気にしないでも良いとは思いますm(_ _)m
　＜動画を大量に再生するとか、データをやりとりするとかで無ければ．．．

書込番号：17091898

[春歌]

2.4Ghzと5Ghzとで違いがあるのですね！分かり易い説明と回答をありがとうございます(*'▽'*)検討してみます！

書込番号：17091958　スマートフォンサイトからの書き込み

[春歌]

なるほど、1番良いものを買えば全てに対応するというわけではないのですね…！無知で恥ずかしいです。羅城門の鬼さんが勧めてくださったNECのWR8600Nを購入しようと思います。ご親切に詳しい回答をありがとうございました！(*'▽'*)

書込番号：17091965　スマートフォンサイトからの書き込み

[春歌]

皆さんのご親切な回答のおかげで無事に購入するルーターを決めることができました。素早いアドバイスをどうもありがとうございました！！

書込番号：17091976　スマートフォンサイトからの書き込み

プリンター共有

[miyabi1966]

現在バッファローを使用しています。
本体のUSBポートにUSBタイプの1台のプリンターを繋ぎバッファロー提供の専用ソフト使用し数台のパソコンで共有しています。

で、こちらの無線LANルーターでも同じようにして使える機能はあるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：17081945

[キハ65]

NECのUSBポートは、外付けのハードディスクやUSBメモリなどを接続して、ファイルをPC間で共有する機能であり、残念ながらプリンター共有機能はありません。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/feature.html

書込番号：17081972

[Hippo-crates]

NECルータのUSBコネクタはストレージとWebカム用。

書込番号：17082120

[哲！]

> こちらの無線LANルーターでも同じようにして使える機能はあるでしょうか？

NECの無線ルーターのUSBにプリンターを接続出来る機種はありません。

> 現在バッファローを使用しています。

バッファローの以下の「○」印が付いた機種でしたら、プリンターを接続出来ます。
http://buffalo.jp/taiou/kisyu/item/wireless_home_usb-nas/#printer

書込番号：17082677

[羅城門の鬼]

> こちらの無線LANルーターでも同じようにして使える機能はあるでしょうか？

http://121ware.com/product/atermstation/product/comparison.html
のUSBポートの欄を見れば判りますが、
NECの無線LANルータにはUSB接続のプリンタをPC間で共有する機能はないです。

書込番号：17083336

[miyabi1966]

皆さん、早速の回答有難うございます。
機能はないんですねー、あればバッファローよりも通信の安定性が高そうな
これに買い換えようと思ったのですが。
また、プリンターをwi-fi仕様のモノに買い換える時にでも
NEC製を検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17083461

[名無しの甚兵衛]

「解決済」の様ですが．．．m(_ _)m


http://kakaku.com/item/00660310469/
こんな製品を利用する方法も．．．

書込番号：17087889

このルーターに変更したのですが、

[いおさく]

素人の質問です。
最近、バッファローのWHR-HP-G から、このルーターに変更しました。
理由は、二階でのスマホでユーチューブを観るのに、電波が弱く固まったり、遅かったためです。
以前のルーターは４、５、年前にパソコン購入時にお店に選んでもらったものです。それより新しいものですし、値段もそこそこな物なので、改善すると思ってました。しかし、以前より悪化してまったのです。
設置場所は同じです。設定方法は普通に出来たとおもいますし…1階では普通に使えます。
相性とかあるんでしょうか。改善方法とかあれば教えてください。
乱文失礼致しました。

仕様はフレッツ光　1ギガ　　　NEC　LL 750T　　WR9500N　　エクスぺリアAX　
で、普段は全て1階での使用で、就寝時に二階でスマホの使用です。

書込番号：16959546

[羅城門の鬼]

WR9500Nには合計4個のSSIDがありますが、
xxx-aw/xxx-gwではなくてxxx-a/xxx-gに接続しているか確認下さい。
xxx-aw/xxx-gwでは11nで接続できませんので。

NECのノートPCは5Ghz対応のようですので、xxx-aに接続しているか確認下さい。
5Ghzの方が干渉を受けず、実効速度が出易いです。

エクスぺリアAXも5GHz対応ですが、距離がありますので、
xxx-aとxxx-gを比較してみて下さい。

PCはradish等の計測サイトで実効速度を確認下さい。
http://netspeed.studio-radish.com/

エクスぺリアAXはRBB Today speed testで確認下さい。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rbbtoday.speedtest

書込番号：16959614

[スーパカー消しゴム]

最近、スマホをWiFiで接続してインターネットコンテンツを楽しむという方が増加して、それを楽しむ場所まで電波が届かないというケースが増えています。

電波が目に見えないので状況が掴みづらいのが難点です。最新のものが電波の飛びがいいとはなっておらず、むしろあまり変わっていないと思ってちょうど良いくらいです。というのも電波法で親機が出せる電波の強さは規制されているので昔からその規制一杯まで使うようになっているものが多いからです。

新しい無線技術が開発されて速度が向上しているのですが、届く距離がさらに遠くにとどくようにはなっていないのです。とくに以前の状態でも2階には電波が届かなかった状態であったとのことなので、この場合は新型であっても状況は変わらないです。

むしろ悪くなってしまったとうことですが、もともとが電波が届きにくいところなので、おそらくは誤差の範囲で悪いほうに誤差が出てしまったと推測できます。

すぐに試せることとしては、NECの無線親機の向きをちょっと変えてみたり、テスト目的でケーブルが許す範囲で場所を変えてみることです。

また、そのときにスマホにWiFi Analyzerというアプリを入れておくと見えなかった電波が可視化されてよいと思います。

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja

書込番号：16959640

[哲！]

WHR-HP-GとWR9500N-HPは、どちらも HighPowerタイプですから、無線の届く距離は余り変らないと思います。
特にバッファローの以下の書込みは誤解を招きますよね。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wireless_home.html
高価な機種の方が、遠くまで無線が届くかの様に。

後は、WR9500N-HPの設置場所を、二階のスマホを使用する場所に近づく様に、高い場所に設置するなど設置場所の工夫が必要ですね。

書込番号：16960594

[いおさく]

みなさん御回答有り難うございます。
出せる電波の強さは規制されてるんですね。
メーカーの謳い文句を見て、新しく良いものにすれば解決する考えが甘かったようです。
いろいろ工夫してみたいと思います。
有り難うございました。

書込番号：16961345

[amity-]

この機種とは関係ない話になりますが。

Buffalo製が多かったですが、過去に何台もの無線LAN親機を使用していますが、WHR-HP-Gの電波は、結構強い印象があります。職場の鉄筋コンクリート造の建物でも、3階にあるWHR-HP-Gの電波を、1階で受信可能でした。今でも、職場では1台現役で頑張っています。


技術的なことは他の方が書かれていますのでそちらに譲りますが、「新しい＝よく届く」とは限らないということです。

書込番号：17083492

電波が弱すぎます・・・解決策ありますか？

[sesameごま]

先日、タブレット購入に際し約10年使用したcorega WLBAR54GTからAterm WR9500N-HPに買い替えました。

接続は完了し、本体はパソコンと有線で使用し、別のパソコン、タブレットは無線で問題なく使用できています。

家は木造で広いのですが、本体を２階の端の部屋に取り付けており、その真下の部屋で使用する分には電波も強く問題ありません。しかし１階の端にあるリビングでパソコン、タブレットを使用しようとすると電波が弱になり、ネットがつながらなくなります。
以前使用していたcorega WLBAR54GT（FTP測定値：89Mbps）では、電波は弱かったものの、かろうじてつながっていました。
購入の際、電器屋さんに説明をしたら、「これなら間違いない」と言って買ったのですが、この状態では買い換えた意味が全くありません。NECに電話しても全くつながらず、困っております。

何か改善策があれば、ぜひご教示ください。

よろしくお願いします。

書込番号：17063654

[哲！]

> 何か改善策があれば、ぜひご教示ください。

中継機を使用する事ですね。
もう一台、WR9500Nを設置すれば中継機として使用出来ます。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/feature.html#feature10

また、安価で速度は余り求めない中継機でしたら、WR8165Nを使用する事も出来ます。
WR8165N　http://kakaku.com/item/K0000421528/
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8165n-st/feature.html#feature7

書込番号：17063708

[羅城門の鬼]

まずはWR9500Nのファームが最新でないなら、アップデートしてみて下さい。
http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wr9500n.html

次にWR9500NにはSSID(接続先の名前)が4個あります。
距離が遠い場合には、aterm-XXXXXX-gに接続してみて下さい。
aterm-XXXXXX-aは距離には弱いです。
残りの2個は暗号強度が弱すぎるので使わないのが無難です。

aterm-XXXXXX-gに既に接続していたのなら、近所の親機の干渉を受けているかも知れません。

inSSIDerをPCまたはAndroid機にインストールし、
近所の親機のCH分布を確認し、最も干渉を受けないCHにWR9500Nの2.4GHzの無線のCHを設定下さい。
なお±4CH以内のSSIDは全て干渉源となります。

PC用inSSIDer
http://friendofmine-woh.blogspot.jp/2013/08/inssider-3wi-fi.html

Android用inSSIDer
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.metageek&hl=ja

CH設定
https://121ware.com/aterm/regist/qa/qa/00032.asp

書込番号：17063711

[nnori7142]

　無線LAN死角がある構造条件ですので、周辺近所に無線LANが増えていき、混線が起きると使用ﾁｬﾝﾈﾙが減る状態となりますので、接続方法としては、11n/aﾓｰﾄﾞの方へ接続する方法が最適ですが、以前の無線ﾙｰﾀｰが2.4Ghzﾀｲﾌﾟで電波ﾚﾍﾞﾙが微妙である点を考慮する必要があります。
　よって、新規導入の無線LANﾙｰﾀｰの中継機が必要と判断します。
　1Fの真上の2Fﾌﾛｱですと強ﾚﾍﾞﾙと言う事は、真上から調べていき、境界地点に中継機を設置し、2Fの電波ﾚﾍﾞﾙの低いﾌﾛｱの端末は、中継機迄接続する方式にする必要があるかと存じます。
　中継機としては、もう1台WR9500を用意し、CNVﾓｰﾄﾞで設定し、11n/aﾈｯﾄﾜｰｸでの中継接続→中継機の11nﾈｯﾄﾜｰｸ宛てに2F端末は接続する方法です。
　

書込番号：17063718

[sesameごま]

皆さん、ご丁寧な回答ありがとうございます。

まず、WR9500Nのファームは最新にアップデートしております。
また、子機はaterm-XXXXXX-gに接続しております。
隣家との距離もある程度ありますので干渉を受けている感じもありません。

タブレット、パソコン共々１階のある地点になると電波が弱まるため、やはり距離と壁などの障害物の関係のように思います。

中継機は無線で設置できるのでしょうか？

一番手っ取り早い方法は、やはり本機をできるだけ家の中心に持っていくことだと思うのですが・・・。

とにかく、これまで使用していたcoregaの製品で届いていた電波が、最新の機種なのにどうして届かないのか・・・。不満です。

書込番号：17063951

[哲！]

> 中継機は無線で設置できるのでしょうか？

WR9500Nと中継機の間は、無線で接続されます。

> 一番手っ取り早い方法は、やはり本機をできるだけ家の中心に持っていくことだと思うのですが・・・。

そうですね。
家の中央で、出来るだけ高い位置に設置して下さい。

書込番号：17063976

[nnori7142]

　無線LAN中継（CNVﾓｰﾄﾞ・ﾈｯﾄﾜｰｸ）は、先刻の話の通り、中継間は11n/a接続出来ますので、無線間中継されます。
　宅内ﾌﾛｱ中心へ無線ﾙｰﾀｰの移設は可能ですが、それで死角が無くなるかどうかです。
　建物構造条件の要因がありますので、1F/2Fのそれぞれのﾌﾛｱ通信を考慮する必要があり、当方としては中継機接続が無難かと存じます。
　木造ﾓﾙﾀﾙ2階建の認識で宜しいですよね？1Fと2Fの天井側及び壁面工材にﾌﾞﾛｯｸ耐火構造設計等使っておりませんか？ﾌﾞﾛｯｸ耐火構造設計をしている建物の素材がある場合、無線ﾙｰﾀｰを中心ﾌﾛｱに移動しても本質的な問題解決にならない場合もあります。
　1Fと2Fにそれぞれ、無線ﾙｰﾀｰを置き、2Fに中継機を設置（CNVﾓｰﾄﾞ）とする方法が無難です。

書込番号：17064004

[羅城門の鬼]

> 中継機は無線で設置できるのでしょうか？

こんな構成となります。

WR9500N(親機) --- 中継機 --- 子機(PC等)

---　：無線LAN

中継機の効果を出すためには、中継機を親機と子機の出来るだけ中間地点に置くことがポイントです。
WR8165Nで中継すると同じCHでしか中継出来ないので、実効速度は半減します。
WR9500Nで中継すると、別々のCHで中継するので、実効速度は半減しません。

書込番号：17064026

[sesameごま]

みなさんの回答が心強く感じております。本当にありがとうございます。

木造ﾓﾙﾀﾙ2階建ですが、四角の箱タイプの家ではなく、平屋だった奥の部分に２階を増築しているため、図のようになっています（見えにくくてすみません。赤が親機、黄色が子機です。）。直線で結ぶと壁や屋根があるため、電波が弱くなっているのかもしれません。

みなさんのご意見からは、やはり中継機を置くのが無難なようですね。

とりあえず、電波が弱くても昨日までつながっていたcoregaに戻してみます。

書込番号：17064595

[nnori7142]

　宅内構造確認しました。無線LANは指向性がありますので、鉄板や鉄骨がある方向での通信は歪曲され、迂回通信されますので（迂回通信時にﾚﾍﾞﾙ損失が発生します）、屋根（鉄板）を通過しない様に、2Fの無線ﾙｰﾀｰの直下、1Fのﾌﾛｱに中継機を設置（2Fの床→1F天井は、恐らく木造・ﾓﾙﾀﾙ設計）すると、歪曲される電波も含め死角は無くなる筈ですので、やはりWR9500中継の増設ですね。
　他の方の回答での2F→1F中央ﾌﾛｱに移設すると、今度は2Fのﾌﾛｱの接続感度に不具合が出てくる可能性もあります。

書込番号：17064646

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

平べったいランコードで接続して、電波の届きやすい位置までルーターを引き回して、ちょうどよい場所に置くのがアナログ的ですが確実な方法です。無線ランにしましたが結局、ランコードが、一回まで引っ張ってあったのと二階でも、できるだけパソコンの場所に近いところとなったので、どうせ、パソコンとケーブルでつながらなければよいということで、既存のコード活用となり、パソコンとルーターの位置は、至近距離となりました(ダウンロードのときはコード接続でできるメリットがあります。ルーターの電源が何らかの理由で切れても支障ないからです。これは余談です)。

書込番号：17065406

[sesameごま]

迅速な対応ありがとうございます。

平べったいＬＡＮコードで引っ張るというご提案で考えてもみたのですが、光電話のアダプターも接続しているので配線がややこしく諦めました。

やはり中継器をつけるのがベストのようですね。

そこで、新たな質問なんですが、そもそもこの１台で今までより電波が強く飛ぶものだと思って、電器屋で勧められたこともありこの機種を選んだのですが、もう少し性能の落ちる安価な無線ルーターを２台買って１台を中継機として付けた方が予算的に良かったということでしょうか？
また、バッファローのWHR-300HP2 ↓の説明に他社製品からの中継にも使えると書いてあるのですが、
http://www.buffalo-direct.com/directshop/products/detail.php?product_id=15959#detail_anchor
これを中継機に使えるということでしょうか？

中継のために同じものをもう一台というのは予算的に厳しいのと、今回このルーターを使用してみて、前回使っていたcoregaと速さ的に特に変化も感じないので、これを売って安価なものを２台購入するか、上記バッファローを購入するかを検討したいです。

NECは全然電話も通じないし、今日やっと通じたと思ったらお待たせコールで５分以上・・・よくあることでしょうが、印象悪いです。

書込番号：17065732

[羅城門の鬼]

> もう少し性能の落ちる安価な無線ルーターを２台買って１台を中継機として付けた方が予算的に良かったということでしょうか？

中継機によりけりです。
同じCHでしか中継出来ない機種だと、実効速度としては半減するので、左程改善しない可能性があります。

> また、バッファローのWHR-300HP2 ↓の説明に他社製品からの中継にも使えると書いてあるのですが、
http://www.buffalo-direct.com/directshop/products/detail.php?product_id=15959#detail_anchor
これを中継機に使えるということでしょうか？

WHR-300HP2は中継機としては使えますが、
2.4GHzしか使えないので、実効速度は半減します。

予算が厳しいのなら、WHR-600Dはどうですか。

WR9500N +++ WHR-600D --- 子機(PC等)

+++　：無線LAN(5GHz)
---　：無線LAN(2.4GHz)

のように構成すれば、実効速度は半減しません。

書込番号：17065764

[哲！]

> また、バッファローのWHR-300HP2 ↓の説明に他社製品からの中継にも使えると書いてあるのですが、
> http://www.buffalo-direct.com/directshop/products/detail.php?product_id=15959#detail_anchor
> これを中継機に使えるということでしょうか？

> 中継のために同じものをもう一台というのは予算的に厳しいのと、今回このルーターを使用してみて、前回使っていたcoregaと速さ的に特に変化も感じないので、これを売って安価なものを２台購入するか、上記バッファローを購入するかを検討したいです。

速度は求めなく、現在無線が届かない場所でも無線接続が出来る様にとの事でしたら、WHR-300HP2を2台で親機と子機にする事は可能です。
但し、WHR-300HP2は5GHzには対応していません。

書込番号：17066823

[nnori7142]

　安価な無線ﾙｰﾀｰを購入して構成変更でどうかという質問事項ですが、無線LAN電波の性質をご理解下さいね。
　機器を変更しても、電波の性質を理解していなければ、同じテツを踏みます。（機器変更しても接続感度は変わりません）
　要は、接続死角を無くす事が要点です。購入された機器が悪い訳ではありません。
　電波と言われる物は全て同様の性質を持っており、例えばｱﾏﾁｭｱ無線や携帯電話の通信等も同様ですが、基地局が見つからないｴﾘｱに入れば圏外になるのと同様の事案です。
　無線LANも基地局増強にどれだけ気を使うかに尽きます。先刻の話になりますが、電波は指向性をもった通信ですので、その指向性の通信を遮断する構造物は100％通りません。
　中継機を増強する時に、購入されましたNEC無線ルーターとの通信相性・ﾚｽﾎﾟﾝｽも考慮しなければいけません。ﾒｰｶｰ側で動作対象ｻﾎﾟｰﾄとしていますのは、同一ﾒｰｶｰ・機器を対象としておりますので、ｻﾎﾟｰﾄ面から考慮すると、他社の混在はお奨め出来かねます。

書込番号：17067172

[nnori7142]

　先ほど伝え忘れました。全機を他社にされても、無線電波通信も含めたｻﾎﾟｰﾄ対応は変わりません。
　反って悪くなる事も考慮した方が良いかと存じます。安価な製品のｻﾎﾟｰﾄになれば、それだけｻﾎﾟｰﾄｻｰﾋﾞｽもﾒｰｶｰ側も省力化している現状があります。
　良い環境にする為には、ある一定した予算と機材選択、環境にマッチした適切な工事と設定に尽きます。

書込番号：17067240

[電化製品に悩む男]

詳しいことはわかりませんがまず他社製品に変えられる前に

親機の向きを変えて設置してみることをお勧めします

私の場合は液晶テレビの近くに置かないことと

親機の向きを変えることで電波の届く距離が延びました

書込番号：17067475

[sesameごま]

皆さん、多くのアドバイスをいただき、本当にありがとうございます。
お返事が遅くなり、申し訳ございません。

昨日、友人から不要になった５年前のバッファロー製の無線ルーターをもらったので、取り付けてみました。
上にアンテナが２本立っているタイプです。

同じ場所に取り付けていますが、目的の１階の部屋で受信マークが２本立ち、やや不安定ですがネットがつながる状態です。これまで使っていたcoregaより、電波が強い感じです。NECは受信マークが１本立ちますが全く通信できません。

同じ状況下でこれだけの差がでても、やはり死角の問題なのでしょうか？それともこの個体が悪いのでしょうか？

書込番号：17073677

[哲！]

> 同じ場所に取り付けていますが、目的の１階の部屋で受信マークが２本立ち、やや不安定ですがネットがつながる状態です。これまで使っていたcoregaより、電波が強い感じです。NECは受信マークが１本立ちますが全く通信できません。
> 同じ状況下でこれだけの差がでても、やはり死角の問題なのでしょうか？それともこの個体が悪いのでしょうか？

やや不安定との事ですから、無線が届き難い場所である事は間違い無いと思います。
機種によって、設置する高さや角度によって差が有るのも確かでしょうね。
ただ、無線ルーターが高価な機種が遠くまで届くとは限りません。
私見ですが、この固体の問題では無いかと思います。

> 購入の際、電器屋さんに説明をしたら、「これなら間違いない」と言って買ったのですが、この状態では買い換えた意味が全くありません。

もし、不満でしたら購入店に事情を話して、返品に応じて貰ったらどうでしょうか。

書込番号：17073742

[Re=UL/ν]

家の環境下では設置してみてバッファローよりNECの方が良く届いてましたので
メーカーでの差異というより環境による影響が大きいでしょうね。
ハイパーロングレンジでも届いてほしい場所に邪魔するものが無い事で初めて遠くまで届きます。

通信規格、周波数帯域、指向性など多岐にわたり環境に大きく影響します。
その環境にベストな設置をみなさん試行錯誤してると思いますよ。
届けば良いのか通信速度も速くないと意味がないなどそれぞれですけど。

家もマンション階層違いで劣悪な環境なので2台セットで中継機を設置して
速くて電波強度も何とか確保しました。
因みに回線の速度を出来るだけ減衰させたくないので
機器も最上位機種をチョイスしました。正解でした。

書込番号：17073775

[羅城門の鬼]

> 上にアンテナが２本立っているタイプです。

アンテナから飛ぶ電波の向きは以下URLのような感じです。
外部にアンテナが出ているタイプでしたら、子機の方に電波が飛び易いように
アンテナの向きを調整したら更に改善する可能性があります。
http://freesoft.tvbok.com/tips/web/lan_4.html

> 同じ状況下でこれだけの差がでても、やはり死角の問題なのでしょうか？それともこの個体が悪いのでしょうか？

アンテナ内蔵タイプでもどの向きに置いても出来るだけ均等に電波が飛ぶように設計されているとは思いますが、
やはり向きによる特性はあると思います。
以前割と親機から近いものの、別の部屋で使っていたノートPCのリンク速度が仕様を大きく下回っていましたが、
ノートPCの向きを90度回転させてみたら仕様の最大値のリンク速度になったことがあります。
見通しの良い設置場所とか向きは結構重要だと思います。

書込番号：17073860

iphoneでUSBストレージ内の音楽を再生できますか

[ミミエデン]

こんばんは。

http://ホームロケーション名:アクセスポート番号　で、
USBストレージにアクセスすることはできたのですが、
iphoneでUSBに保存している音楽ファイルを選択しても再生できません。
専用のアプリが必要なのでしょうか？教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：17069837

[哲！]

> iphoneでUSBに保存している音楽ファイルを選択しても再生できません。

以下のファイル形式ですか。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/wr9500n-hp_msv.html

書込番号：17069862

[ミミエデン]

哲！さん
ご連絡ありがとうございます。
再生を試したのはmp4です。
ituneからiphoneに同期していたファイルを試しにUSBに保存して再生できるかを確認したら、再生できなかったので質問させていただきました。

書込番号：17069935　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

ホームIPロケーションを使ってインターネット経由でアクセスしているのなら、
LAN内のDLNAの説明である
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/wr9500n-hp_msv.html
は関係ないような気がします。

口コミの[17028844]が参考になりませんか。
「ブラウザで表示されているのはモバイル版の画面ではないでしょうか。
フル版にすれば、動画ファイル起動でブラウザ内再生がされるとおもいますよ。」

書込番号：17070039

[ミミエデン]

羅城門の鬼さん
ご連絡ありがとうございます。

http://ホームロケーション名:アクセスポート番号
で表示される画面には、モバイル版、フル版を切り替えるメニューはないです。

「ホームコネクト for Aterm」というアプリをインストールして見たのですが、設定でつまずいてしまってつながらないです。

参考にしたページ
http://m.internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20110823_467027.html

書込番号：17071399　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

その
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20110823_467027.html
によると、
「USBカメラやUSBファイル閲覧、WOL機能（LAN上のPCを遠隔で起動する機能）を利用できる。 」
とのことなので、そのアプリでは再生まではサポートしていないのかも知れません。

一旦iPhoneにファイルを取込んでから再生では駄目ですか。

書込番号：17073336

[ミミエデン]

羅城門の鬼さん
ご連絡ありがとうございます。

http://ホームロケーション名:アクセスポート番号
で表示される画面から、再生したいファイルを選択すると、再生・スラッシュマークが表示されて再生できません。保存もできません。
ちなみに、画像ファイルは表示することができます。

書込番号：17074223　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> 再生したいファイルを選択すると、再生・スラッシュマークが表示されて再生できません。保存もできません。

御免なさい。
iPhone等のiOS機器は使ってませんので、これ以上は判りません。

書込番号：17074431

[ミミエデン]

羅城門の鬼さん
ありがとうございました。

音楽・ビデオファイルの再生・共有はあきらめて、写真共有を用途に使っていきたいと思います。

書込番号：17074943　スマートフォンサイトからの書き込み