AtermWR9500N PA-WR9500N-HP のクチコミ掲示板

ひかりoneホームのルーター変更にこの機種を・・・。

[焔梨]

はじめまして、ひかりoneのルーターでホームゲートウェイはBL190WHを使用しており、親機はWARPSTAR Aterm WR8500N、
子機はWL300NEをレンタルで使用しております。

２年以上も使ってくるとなると動作が遅いと感じ、
オンラインゲームのＴＥＲＡをプレイしているとしょっちゅう接続が切れ（ゲームのサーバのせい？）
インターネットをしているときにgoogleで画像検索をしている際に画像が掲載してるページへ飛ぼうとすると止まったり、
ＰＣのスリープモードを解除するとネットの接続が切れてしまったり（前はそんなことはなかった）
こんなことがよく起きるようになりました。

それに毎月お金を払うのならいっそレンタル品は返却し、新しく購入しようと思い立ちました。
それで探していたところ、この商品がいいなと思いました。

私が疑問に思っているのは、
・WR8500NからWR9500Nに変えた場合、設定や契約内容など変えなければいけないものはないのか。（接続はらくらくスタートで行っています）
・親機から子機まで壁があるので速度を求めたい場合、中継してくれるようなものが必要なのか。

この２点です。
どなたかご教授いただけると嬉しいです。。
お願いします。

書込番号：16476940

[羅城門の鬼]

> WR8500NからWR9500Nに変えた場合、設定や契約内容など変えなければいけないものはないのか。

WR8500NやWR9500Nはユーザが勝手に設置しているものですから、
auとの契約内容は変わらないと思います。
しかしWL300NEを返却するのなら、替りのものが必要になるとは思います。

> ・親機から子機まで壁があるので速度を求めたい場合、中継してくれるようなものが必要なのか。

切断されるほどなのかどうかで違いが出ると思います。
時折切断されるほどならば、中継機を追加すれば切断はなくなるでしょうから、
効果はあると思います。
しかし切断されることが全くないのなら、同じCHで中継する通常の中継機では、
実効速度が半減するので左程の効果はない可能性が高いです。
一方異なるCHで中継する中継機では実効速度の半減はないので、
効果はあると思います。

親機がWR9500Nならもう一台のWR9500Nを中継機として使えば、
異なるCHで中継できます。

書込番号：16477156

[Hippo-crates]

au光でホームゲートウェイ（HGW）にBL190HW、無線親機／子機はWR8500NとWL300NEをレンタル。

BL190HWの無線ランプが点灯／点滅してないか確認を。
（別な言い方をすればauとの契約の中でオプションの無線契約を行っていないか確認）
この無線契約は「BL190HW内蔵の無線LAN」を使うかどうかの契約で、レンタルや市販の無線親機を設置した場合には必要ないもの。BL190HWの無線LANが機能しているとWR8500Nと電波干渉を起こしトラブルの元。

書込番号：16477161

[名無しの甚兵衛]

http://www.au.kddi.com/support/internet/guide/lan/
これで、「BL190HW」だけでは無く、
「無線親機(AtermWR8500N)＋イーサネットコンバータ(AtermWL300NE-AG)」のセットもレンタルしたんですね。

当然、「無線親機＋イーサネットコンバータ」と同等のモノが必要になります。
「AtermWR9500N」１台だけでは、「無線親機」の分しか有りません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000519566_K0000485925_K0000485923_K0000330796_K0000295969_K0000274632
こういう「セット」を購入する必要が有ると思いますm(_ _)m
　＜「同じモノが２個」のヤツは、それらの機種が「親機」にも「子機」にもなる製品と言う事です。
　　　※後述の「中継器」にもなる製品が有ります。

「BL190HW」−(有線LAN)−「AtermWR9500N(親機モード)」…(無線LAN)…「AtermWR9500N(子機モード)」−(有線LAN)−「ＰＣ等」
の様な接続をする必要が有ります。

もちろん、
「BL190HW」−(有線LAN)−「AtermWR9500N(親機モード)」…(無線LAN)…「ノートＰＣやスマホ」
も使えます。


>・WR8500NからWR9500Nに変えた場合、設定や契約内容など変えなければいけないものはないのか。
>（接続はらくらくスタートで行っています）
「無線LAN(子機)」の場合は、また「らくらく無線スタート」を行う必要が有ります。
　＜機器それぞれで無線接続の設定をしなくては行けません。
「有線LAN」での接続の場合は、「接続する機器の電源を切った状態でケーブルを繋げる」でＯＫ
　＜「電源を入れたまま」では、失敗する可能性が有ります。


>・親機から子機まで壁があるので速度を求めたい場合、中継してくれるようなものが必要なのか。
「壁」の質に依ります。まぁ「AtermWR8500N」で使えていたなら大丈夫だとは思いますが．．．

今の「AtermWR8500N」は、確かに「AtermWR9500N」よりも出力が弱いので、
「AtermWR9500N」に変えるだけでも良いかもしれませんが、
「無線LAN」などの「電波」を使用する機器の場合、「こうすれば大丈夫」というモノは有りません。
「やってみないと判らない」ので、想像する限りでは「中継器を使用しなくても多少改善はする」のでは？程度。

この辺は、とりあえず「中継器」無しで設置して、それでも受信状況が悪ければ、「中継器」の購入を検討すれば良いと思います。

「AtermWR9500N」を「中継器」とすることも出来ますが、価格的には、
http://kakaku.com/item/K0000121513/
こんな製品でも利用出来ます。
　＜「ＷＰＳ」に対応しているので、「らくらく無線スタート」と同様の手順で接続出来ます。

「無線LAN」でどういう機器を繋ぐのかの情報も有れば、それに合った具体的なアドバイスも貰えると思いますm(_ _)m

書込番号：16479403

9500と8600の違い

[shoot_toohs]

初歩的な質問で恐縮です。

いろいろ調べたのですが、カタログを見ると2機種の主な違いは有効スループット(通信速度？）が下記のように異なるということのようですが。
9500：256Mbps
8600：93Mbps

それ以外に大きな違いは何かあるでしょうか？


また、DoCANVASの利用を考えているのですが、
HPによると、
・NTT西日本またはNTT東日本の光ファイバー回線【最大1G※1】を使用しています。
・最大100Mbpsのベストエフォートサービス
となっていました。
回線自体は1Gまで対応できるものを使用しているが、100Mbpsで提供しているということでしょうか？
となると、9500はオーバースペックでしょうか。。。

書込番号：16467273

[パーシモン1ｗ]

＞カタログを見ると2機種の主な違いは有効スループット(通信速度？）が下記のように異なるということのようですが。
WR8600Nは、100Mbpsの有線LAN。
WR9500Nは、1Gbpsです。
無線LANも、WR9500Nの方が少し良かったかと。

NEC　AtermWF800HP PA-WF800HP
http://kakaku.com/item/K0000519496/
有線LAN100Mbpsで良ければ、WF800HPもお勧めしますy
アンテナが新型になり、かなり良くなったようです。

＞回線自体は1Gまで対応できるものを使用しているが、100Mbpsで提供しているということでしょうか？
そういうことですね。
最大で100Mbpsですから、それ以下で80Mbpsや50Mbpsになったり20Mbpsである可能性もあると。使ってみるまでわからない、ということですね。

書込番号：16467331

[名無しの甚兵衛]

>それ以外に大きな違いは何かあるでしょうか？
とりあえず、
http://121ware.com/product/atermstation/product/comparison.html#comparisonBaseUnit
などを見ると良いかと．．．m(_ _)m

>9500：256Mbps
>8600：93Mbps
の「スループット」の値については、「WAN側端子」が「1Gbps対応」なのか「100Mbps対応」なのかの違いで足を引っ張っています。

「家の中だけの通信速度」を計測すれば、もっと違った値になるでしょうm(_ _)m

「スマホ」などの製品の「通信性能」が現状で大体「最高72Mbps」までなので、
それらを利用する環境で考えた場合、「100Mbps」以上の通信速度は無駄になります(^_^;

でも、「ＰＣ」などを利用していたり、複数の機器を持っている環境なら、
それらの機器の性能なども加味する必要が有りますm(_ _)m
　＜「一人住まいで複数の機器を所有」なら、「同時に複数の機器で通信を行うか？」というのも重要。
　　「大量のデータをインターネットで読み書きする事が有るか」等々．．．


>回線自体は1Gまで対応できるものを使用しているが、100Mbpsで提供しているということでしょうか？
この辺は、「１本の高速回線を、複数の人で分割して利用する」という方法が有り、
本件の場合「1Gbpsを１０分割してそれを複数の人で利用」していると考えますm(_ _)m


>となると、9500はオーバースペックでしょうか。。。
この辺は、お使いになる方の考え次第で、別に気にする必要は無いと思いますm(_ _)m
　＜日本の道路の法廷最高速度が100km/h程度なのに、300km/h出せるフェラーリやポルシェを買っては行けないのか？(^_^;
　　等々、考えれば「オーバースペック」という言葉は、メーカーを否定している事に．．．(^_^;
そうなれば「逆の考え」として、「余裕を持った製品を購入する」と考えても良いのでは？．．．m(_ _)m

書込番号：16467421

[羅城門の鬼]

> いろいろ調べたのですが、カタログを見ると2機種の主な違いは有効スループット(通信速度？）が下記のように異なるということのようですが。

無線LANの速度面での大きな違いは、WR9500Nは3ストリームなので最大450Mbpsであるのに対して、
WR8600Nは2ストリームなので最大300Mbpsであると云うことです。

つまり子機(PC等)が2ストリーム対応なら、リンク速度はどちらで変わらないはずです。
実効速度は通常無線LANの半分以下程度ですので、少し距離があってリンク速度が落ちれば、
WR9500NでもWR8600Nでも実効速度は変わらないと云うことです。

一方有線LANでは、WR9500Nが最大1Gbpsで、WR8600Nが最大100Mbpsです。
最近のPCは1Gbps対応のものが増えて来ていますので、
PCが1Gbps対応かつインターネット回線が100Mbpsを超える場合は、
WR9500Nのスループットの良さが生きて来ます。

> 回線自体は1Gまで対応できるものを使用しているが、100Mbpsで提供しているということでしょうか？

http://www.canvas.ne.jp/service/index.html#internet
の説明では、
> NTT西日本またはNTT東日本の光ファイバー回線【最大1G※1】を使用しています。
> ※1：記載速度はアクセス回線の最大速度です。
> NTTメディアサプライサービスはベストエフォート型サービスであり、
> 一定の通信速度を保証するものではありません。
> （ネットワークが混雑した時に、通信速度が低下する場合があります。）
> 通信速度はインターネットの状況、アクセスされるサーバーの状況、
> お客様のご利用端末（パソコンのOS、スペック等）により異なります。
> また、物件によっては100Mの場合もあります。

とのことなので、インターネット回線自体は必ず1Gbpsの回線を使っているものの、
物件によっては途中で100Mbpsの区間が生じる場合があると云うのではないでしょうか。

途中で100Mbpsの区間があれば、WR9500Nはオーバースペックとなりますので、
入居マンションに問い合わせた方が良いと思います。

書込番号：16467582

[Re=UL/ν]

DoCANVASってマンション用インターネット接続サービスなんですね。
マンションだとオーナーや管理者、分譲なら理事会の承認などが要りそうですが

＞また、物件によっては100Mの場合もあります。とあるので
NTT西日本またはNTT東日本の光ファイバー回線【最大1G※1】を使用しています。が通常みたいです。
http://www.canvas.ne.jp/service/index.html#internet

加入プランや加入形態、マンションのエリアにより変わるでしょうから具体的な加入条件を把握してから
ルーターは考えた方が良いでしょう。

ベストエフォートサービスの保証しない速度に対して
基本的に自身で設置できる部分にボトルネックが生じないように選ぶのがコツかと思いますね。（ルーター〜PCまで）

書込番号：16467893

[哲！]

> 9500：256Mbps
> 8600：93Mbps
> それ以外に大きな違いは何かあるでしょうか？

有線が1Gbpsか100Mbpsの違いと、無線リンク速度が5GHzでは450Mbpsか300Mbpsの違いがあります。
ただ、有線と無線共にPC等の子機側も対応していないと駄目ですが。

> また、DoCANVASの利用を考えているのですが、
> HPによると、
> ・NTT西日本またはNTT東日本の光ファイバー回線【最大1G※1】を使用しています。
> ・最大100Mbpsのベストエフォートサービス
> となっていました。
> 回線自体は1Gまで対応できるものを使用しているが、100Mbpsで提供しているということでしょうか？
> となると、9500はオーバースペックでしょうか。。。

一般的には、WR8600Nでも良いかと思います。

書込番号：16468100

[shoot_toohs]

皆さま

丁寧な回答をいただき、ありがとうございます。
非常によくわかりました！

基本的には回線のスペック次第。あとは余裕を持った性能を選ぶ(将来への投資も含め)かということですね。

どうもありがとうございます！

最後に、お礼のメッセージが遅くなり、失礼しました。

書込番号：16473614　スマートフォンサイトからの書き込み

ipone、ipad2で使用中にとぎれませんか？

[Sowsk]

タイトル通りです。使用中けっこうな頻度で突然つながらなくなります。
そうなるとコンセントをぬいてしばらく経つとつながります。不良品でしょうか？

書込番号：16468884

[キハ65]

近隣の無線LANアクセスポイントで電波干渉を起こしていませんか？
iOSではWiFiの電界強度を示すアプリが無いので、PCがあればinSSIDer.
http://www.metageek.net/products/inssider/

書込番号：16468907

[羅城門の鬼]

iPhone/iPad2が接続しているのは、5GHz(aterm-XXXXXX-a/aterm-XXXXXX-aw)でしょうか？
それとも2.4GHz(aterm-XXXXXX-g/aterm-XXXXXX-gw)でしょうか？

iPhone/iPad2以外の無線LAN接続機器も同じ症状なのでしょうか？

iPhone/iPad2はWR9500Nとどれほどの距離なのでしょうか？

iPhone/iPad2が接続しているSSIDに対するWR9500Nの
暗号化キー更新間隔の設定値を0にしても直らないでしょうか。

書込番号：16468955

[名無しの甚兵衛]

「AtermWR9500N」の設定などは何も変更していないのでしょうか？
　＜「MACアドレスフィルタリング」とか．．．
他にも「言語環境」が影響していたり．．．
　＜http://ipod.from.tv/?p=37

「チャンネル干渉」とか、状況を確認した上で無いと、「故障」なのかの判断は出来ないと思いますm(_ _)m

大抵、こういう質問って「結果」しか判らないので．．．＿|￣|○


http://121ware.com/product/atermstation/special/ipd/iphone/setting.html

書込番号：16469006

[デジタル系]

たぶん、電波干渉でしょう。

ルーターを5GHzのみ使用するに設定してみてください。

iPhoneは5ですよね。iPhone4なら2.4GHzを使用するしか
ありません。2.4GHz帯はめちゃコミです。

書込番号：16469785

イーサネットコンバータとしての利用

[KWMMR]

初歩的な質問で申し訳ございません。
ひと通りQ&Aは目を通したのですが、既出質問であればすみません。

【やりたいこと】
・PCとゲーム機（PSVITA）を無線LANアダプタで接続
・PCとインターネットを有線接続
・PSVITA→（無線）→PC→（有線）→インターネット、の接続で通信プレイ。

【問題】
インターネットの固定回線を契約していないため、
ポケットWifiの信号を有線に変換しなければならず、当製品を購入しました。

emobile GL06P
　　↓
　(無線)
　　↓
　当製品
　　↓
　(有線)
　　↓
　　PC

という接続を行いたいのですが、接続が上手く行きません。
インターネットに接続することができません。

【状況】
こちらのページを参考に設定を行いました。
http://www.aterm.jp/function/guide19/wireless-common/m06_m11_ne.html
IPアドレス等については、すべて自動的に設定されるようにしています。

ポケットワイファイの画面表示を観るに、数秒ごとに、
ルータがポケットワイファイに接続したり、切断したりを繰り返しています。
接続と切断が切り替わると同時に、本体のACTIVE・AIR1ランプが点灯・消灯します。

設定ページには繋がります。
また、ポケットワイファイとPCを無線接続すれば、インターネットにも繋がります。

この問題への対応策は、どのようなものが挙げられるでしょうか。
アドバイス頂けると有難いです。よろしくお願い致します。

書込番号：16437503

[この世の果て]

本機を使わず、PCに無線LANアダプタをつければ解決では？

書込番号：16437528

[KWMMR]

とても早い回答を頂き、ありがとうございました！

使用するソフトの都合で、PCからの無線接続はPSVitaのみとし、
PCとインターネット間は有線接続にする必要があったのです。

接続ができなかったのは、本体側に設定したポケットWi-Fiのパスワードが間違っていたことが原因でした。
初歩的なうっかりミスでした、お騒がせしました…

書込番号：16437553

[羅城門の鬼]

> ポケットワイファイの画面表示を観るに、数秒ごとに、
> ルータがポケットワイファイに接続したり、切断したりを繰り返しています。
> 接続と切断が切り替わると同時に、本体のACTIVE・AIR1ランプが点灯・消灯します。

GL06PとWR9500Nとの無線LAN接続がうまく行っていないようですね。
以下確認下さい。

WR9500Nの切替スイッチはCNVになってますでしょうか？

WR9500Nの設定画面にて、無線LAN接続設定する時の、
接続先のSSID名はGL06P本体記載のものと一致していますか？
暗号化モードは「WPA/WPA2-PSK(AES) 」または「WPA2-PSK(AES) 」になっていますか？
暗号化キーはGL06P本体記載のものを入力していますか？

書込番号：16437567

[ぞうさんセンセ]

名無しの甚兵衛さん

レス ありがとうございます。
距離は階をまたいで直線距離で10m〜20m位かと思います。
その間に、壁が2,3個あります。壁の質は、専門家でないのでわかりません。

接続の順番は、教えて下さったので、よくわかりました。

Wi-Fi アナライザーってアプリも入れてますが、「inSSIDer」のアプリも
いれてみますね。
ありがとうございます。

書込番号：16468593

このルーターにiPadminiを11nで接続したい

[加藤ローサ]

お世話になっております。

このルーターにiPadminiを11nで接続したいのですが、
どうもaとgでしか接続できないようです。

iPadminiの「設定」→「Wi-Fi」のネットワークを選択のところで、
自動的に検出されるSSIDが、
末尾がa、aw、g、gwのものしかありません。

aに接続したところ、
無線接続自体はできていますが、
速度測定サイトで速度を測ったところ、
40Mbpsから50Mbps程度しか出ていませんでした。

このことから、やはり現状は11aに接続されていると思いますが、
11nに接続する方法はありますでしょうか？

このルーターもiPadminiも11nに対応しているかと思いますので、
ポテンシャルをフルに使いたいと思っています。

どなたかご教授いただければ幸いです。

書込番号：16430204

[Re=UL/ν]

SSIDは2.4GHz帯チャンネルと5GHz帯チャンネルで分けられてると思います。
（末尾aが5GHz、末尾gが2.4GHz）

11nは2.4GHzと5GHzの両方を使えるので、接続が出来てる無線LAN規格は
リンク速度から判断するかWeb設定の情報から確認します。
11aか11nかは通信状態の良い方を自動選択するんだと思います。

書込番号：16430237

[哲！]

> aに接続したところ、
> 無線接続自体はできていますが、
> 速度測定サイトで速度を測ったところ、
> 40Mbpsから50Mbps程度しか出ていませんでした

実測で40Mbps以上でれば充分だと思いますよ。
iPadminiでリンク速度は確認出来ませんか。
54Mbpsを超えていれば、11nで接続出来ていますよ。

書込番号：16430334

[加藤ローサ]

Re=UL/νさん

返信ありがとうございます。

つまり、iPadminiとこのルータを11nでつなぐには、
今の設定のままでいいということでしょうか？

11nに接続できる状態であれば、
11nに自動的に接続されるという認識でしょうか？

無知な質問で申し訳ありませんが、
よろしくお願いいたします。

書込番号：16430335

[Hippo-crates]

11nという規格は11g（2.4GHz）を拡張したものと11a（5GHz）を拡張したものの2種類ある。
子機によっては11nで接続していても11gか11aとしか表示されないこともある。
近距離でのリンク速度が54Mbps以上であれば11nで接続されている。

書込番号：16430355

[パーシモン1ｗ]

＞速度測定サイトで速度を測ったところ、
＞40Mbpsから50Mbps程度しか出ていませんでした。
実測でそれだけ出ているのであれば、11nで接続されていますy
11a/gだと、実測では20Mbps台までとなります。

＞末尾がa、aw、g、gwのものしかありません。
a(5GHz帯)かg(2.4GHz帯)で選ぶと良いです。awやgwは使わずに。
親機側が11nになっていれば、11a/gどちらかでつなげば、11nで動作しますから。
11nと書いてしまうと、どちらの周波数のモノがわからないくなりますので、11a(5GHz帯)か11g(2.4GHz帯)での表記で周波数を区別してます。

書込番号：16430400

[加藤ローサ]

哲！さん

返信ありがとうございます！

そうなんですね！

11nでつながっているという確証がほしいんですが、
何回やっても53.8Mbpsが最高でした、、

iPadでは速度確認できないみたいです。

どなたかiPadminiでリンク速度表示する方法ご存知でしたら、
ご教授いただければ幸いです。

書込番号：16430407

[加藤ローサ]

Hippo-cratesさん

返信ありがとうございます。

簡潔でわかりやすい説明ありがとうございます。

おそらく11nでつながってるとは思うのですが、
回線速度を測るサイトで難度やっても５３．８Mbpsがマックスでした、、

書込番号：16430412

[哲！]

> どなたかiPadminiでリンク速度表示する方法ご存知でしたら、
> ご教授いただければ幸いです。

以下を参照。
http://www.macotakara.jp/blog/category-51/entry-18515.html

書込番号：16430420

[加藤ローサ]

パーシモン1ｗさん

そうなんですね！

ありがとうございます！

それなら11nでつながってるかと思います！

参考になりました！

書込番号：16430423

[加藤ローサ]

哲！さん

ありがとうございます。

参考になりました！

書込番号：16430460

[哲！]

> 参考になりました！

リンク速度は、どうでした。

書込番号：16430473

[羅城門の鬼]

> 末尾がa、aw、g、gwのものしかありません。
>ｇ
> aに接続したところ、
> 無線接続自体はできていますが、
> 速度測定サイトで速度を測ったところ、
> 40Mbpsから50Mbps程度しか出ていませんでした。

a に接続出来ていれば、11n対応の子機なら、基本的には11nで接続出来ますが、
距離が離れている等で電波状態が悪いと、フォールバックしてリンク速度を落としてでも、
11aで接続してくれます。

無線LANは半二重通信であるため、有線LANほど効率は良くなくて、
実効速度は通常はリンク速度の半分以下にしかなりません。

なので、実効速度が50Mbpsを超えているなら、
リンク速度は108Mbpsから130Mbps程度のはずです。

書込番号：16430517

[加藤ローサ]

哲！さん

紹介いただいた方法では測れていませんが、
どのサイトで測っても、だいたい30Mbpsから53Mbpsの間くらいでした。

書込番号：16430561

[加藤ローサ]

羅城門の鬼さん

返信ありがとうございます！

なるほど、参考になりました。

書込番号：16430566

[名無しの甚兵衛]

「WiFi Scanner」は公開当時は無料でしたが、今は有料ですね(^_^;
https://itunes.apple.com/jp/app/wifi-scanner/id411680127?mt=12&ign-mpt=uo%3D4


他にも、
https://itunes.apple.com/jp/app/wifi-utility/id549762494?mt=8
こんなアプリで「11n」での接続かは確認出来るとは思いますが、
「iPad mini」自体は「MAX 150Mbps」までしか対応していないので、余り気にするモノでは無い様な．．．
　＜「リンク速度」と「実効速度」は、全く違いますし．．．


「11a」「11g」「11n(11a/n 11g/n)」については、
http://ja.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11
こういうところも読んでみては？(^_^;

書込番号：16430572

[哲！]

先程のサイトで、
『ネットワークユーティリティでリンク速度を確認してみたところ「72 Mbit/秒」と表示されました。』
ですから、多分ネットワークユーティリティでリンク速度が確認出来ると思いますよ。

ただ、皆さん書かれていますが、その実測でしたら11nで接続出来ていますよ。

書込番号：16430584

[羅城門の鬼]

> 紹介いただいた方法では測れていませんが、
> どのサイトで測っても、だいたい30Mbpsから53Mbpsの間くらいでした。

実効速度が53Mbpsなら、11nでリンク出来ているとは思うのですが、
それでも11nでリンク出来ていることを確認したいと云うのですから、
それ以上何回も実効速度を計測しても無意味です。

11nでリンク出来ているかどうかは、リンク速度を確認して下さい。
54Mbpsを超えていたら、11nでリンク出来ています。

http://www.macotakara.jp/blog/category-51/entry-18515.html
では、中ほどの図で、リンク速度が72Mbit/秒になっていますので、
11nでリンク出来ていることになります。

書込番号：16430586

NetHawkは使えませんか？

[Dietチュウ！]

無線ＬＡＮをこの製品に買い替えネットは速くなったのですが、今まで使っていたNetHawk WP100がどうしてもつながりません。
最近、無線プリントサーバーって新製品がなさそうなので、無線対応のプリンターにまるごと買い替えなきゃいけないんでしょうか？

書込番号：16415820

[羅城門の鬼]

> 無線ＬＡＮをこの製品に買い替えネットは速くなったのですが、今まで使っていたNetHawk WP100がどうしてもつながりません。

http://www.canon-is.co.jp/support/product/wp100/info.html
によると、NetHawk WP100は無線LAN規格は11g/bに対応してますし、
認証＆暗号方式もWEPとWPA/WPA2 Personal(TKIP/AES) に対応してますから、
仕様的にはWR9500Nに接続出来るはずです。

本当に無線LANが接続出来ないことが問題だと問題の切り分けが出来てますでしょうか？
問題の切り分けのために、有線LANでWR9500Nに接続してみてはどうでしょうか？

> 無線対応のプリンターにまるごと買い替えなきゃいけないんでしょうか？

最近のプリンタは有線LANや無線LANに対応している機種が多くなってますので、
ネットワーク対応のプリンタに買換えた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：16415874

[哲！]

> 今まで使っていたNetHawk WP100がどうしてもつながりません。

WR9500Nの、SSIDと暗号化の設定を行う必要があるようですが、値の間違いは無いですか。

> 無線プリントサーバーって新製品がなさそうなので、無線対応のプリンターにまるごと買い替えなきゃいけないんでしょうか？

NetHawk WP100は、Windows7以降対応していないようですし、無線対応のプリンターも安くなってきていますから、考えても良いかと思います。

書込番号：16416093

[Hippo-crates]

WP100はキャノン・イメージング・システムズ（旧新潟キャノテック）の無線プリントサーバー。
古い機種だからメーカーサポートも終了していて、OSはVistaまで、対応プリンタは特定のキャノンプリンタのみ。
無線接続はAOSSで接続できればあまり問題も出ないが、手動接続はクセがあるからなかなかつながらないことが多い。
取説の「LANケーブルによる接続方法」に従って再設定を。

書込番号：16416251

[哲！]

連投ごめんなさい。

最悪、今まで使用していた無線ルーターが故障していなかったら、アクセスポイントとして接続し、2.4GHzの無線チャンネルをWR9500Nと5チャンネル以上離せば良いかも知れません。

WR9500N === 旧無線ルーター（アクセスポイント） --- NetHawk WP100
　　｜
　PC等

==：有線LAN　--：無線LAN

書込番号：16416402

[Dietチュウ！]

みなさん、コメントありがとうございます。

羅城門の鬼さんがおっしゃるように、仕様的には接続できておかしくないと思います。（仕様を確認の上、WR9500Nを買いました。）
WP100の設定をしていると、WP100のLED表示はつながっているように点灯しますが、WR9500NのほうはWP100を認識していないようです。PCからはWR9500Nを通してWP100が見えません。（なんとなく、暗号化の設定が違っているようなにおいもします。WR9500Nは、a,aw,g,gwの４方式？を切替えて使用するようですが、このうち、g,gwをWEPに設定してWP100と合わせるようにしようとしています。）

哲！さんの、
ＰＣ --- WR9500N === 旧無線AP --- NetHawk WP100
これ、やってみます。（旧無線APとは簡単につながりましたから可能性ありと思います。）

どうしてもつながらなかったら無線プリンタに買い替えますが、現プリンタのインクもまだまだありますし、プリンタ使用頻度は多くないので、旧式でも使えればそれで十分です。WP100も現プリンタも故障なく元気なので、もったいないです。買い替えたからと言って、必ずうまくつながる保証もないし。

書込番号：16417201

[羅城門の鬼]

> g,gwをWEPに設定してWP100と合わせるようにしようとしています。

gwがWEP用のSSIDですが、gの方は初期値のままWPA/WPA2-PSK(AES)にしておいた方が良いです。
2.4GHz用のSSID全てをWEPにすると、セキュリティ的に非常に危険です。
WEPは今となっては暗号とは呼べないほど脆弱ですので、すぐに解読可能です。

次に速度的にもWEPは11nでは接続出来ないです。

> WR9500NのほうはWP100を認識していないようです。PCからはWR9500Nを通してWP100が見えません。

WP100のIPアドレスが判るようでしたら、
PCでコマンドプロンプトを起動し、
ping WP100のIPアドレス
で、応答が返って来ないでしょうか？

> （旧無線APとは簡単につながりましたから可能性ありと思います。）

その場合、WR9500Nと旧無線APとの2.4GHzのチャンネルは5CH以上離してください。
さもないと干渉しますので。

書込番号：16417280

[Dietチュウ！]

すいません。もう１つ教えてください。
最近の「無線対応プリンター」は、過去の「無線プリントサーバー ＋ プリンター」よりも、つなげやすいのでしょうか？（そのあたり、かなり進歩している？）
これで買い替える気になるかもしれません。（しかし、元気なのに大型ごみになってしまうのも悲しいですが。）
よろしくお願いします。

書込番号：16417295

[哲！]

> 最近の「無線対応プリンター」は、過去の「無線プリントサーバー ＋ プリンター」よりも、つなげやすいのでしょうか？（そのあたり、かなり進歩している？）

最近の無線対応プリンターはWPSに対応していますから、ワンタッチで接続設定が出来ますよ。

書込番号：16417314

[羅城門の鬼]

> 最近の「無線対応プリンター」は、過去の「無線プリントサーバー ＋ プリンター」よりも、つなげやすいのでしょうか？

最近の無線LAN機器はプリンタも含めて、簡単に接続できるようにWPSに対応しています。
ボタン式のWPSだと暗号のキーを入力することもないです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi_Protected_Setup

書込番号：16417323

[名無しの甚兵衛]

「NetHawk」だと、「Canonのプリンタ用」ですが、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000234176_K0000093668_K0000185108
こういうのを「イーサネットコンバータ」と組み合わせると、汎用性が上がりますm(_ _)m
　＜この組み合わせなら、「プリンタ」は「USB2.0接続」のモノなら全て使用出来ます(^_^;


まぁ、状況からすると、「ＡＰの設定が前のまま」か「WPAのSSIDなのにWEPでアクセスしようとしている」って感じ．．．

書込番号：16417353

[哲！]

> g,gwをWEPに設定してWP100と合わせるようにしようとしています。

後、gwは初期状態でWEPですが、gwでNetHawk WP100を接続すると、初期状態ではネットワーク分離機能が有効になっていますから、g等と接続したPC等とは通信が出来ませんよ。

書込番号：16417397

[Dietチュウ！]

羅城門の鬼さん
＞WR9500Nと旧無線APとの2.4GHzのチャンネルは5CH以上離してください。
＞さもないと干渉しますので。
WR9500NとWP100が干渉するということも考えられますでしょうか？
WP100はインフラモードではチャンネル手動設定できないので、WR9500Nのほうを手動で大きな数値に変えて見るとかも試してみます。
また、WEPはそんなにもよくないんですね。これはgwだけにします。

名無しの甚兵衛さん、
＞こういうのを「イーサネットコンバータ」と組み合わせる
というのもアリですね。

みなさん、ありがとうございます。
今週いっぱい頑張ってみて、ダメなら土曜日あたりに買い替えるかもしれません。

書込番号：16417404

[羅城門の鬼]

> WR9500NとWP100が干渉するということも考えられますでしょうか？

親機と子機なので、同じCHを使う必要があります。
干渉しない訳ではないですが、通信出来なくなることは基本的にはありません。

書込番号：16417423

[名無しの甚兵衛]

>WR9500NとWP100が干渉するということも考えられますでしょうか？
正確には「WR9500N」と「旧無線AP」との干渉です。

>ＰＣ --- WR9500N === 旧無線AP --- NetHawk WP100
で「WR9500N」と「旧無線AP」が同じチャンネルを使う様になっていれば、干渉します。
　＜双方を有線で繋ぐなら、場所も近いでしょうから、確実に干渉するでしょう。

ただ、「WR9500N」は、「自動チャンネル選択」の機能が有るので、
後から起動すれば、「空いているチャンネルを利用する」となる筈です。
　＜この辺の設定を変えていたら「干渉」するかも知れませんが．．．
　　http://www.aterm.jp/function/guide19/wireless_cmx/list/9500/m01_m70.html


>WR9500Nは、a,aw,g,gwの４方式？を切替えて使用するようですが、
「切り替え」では無く、「同時使用」が可能です。

>このうち、g,gwをWEPに設定してWP100と合わせるようにしようとしています。）
そもそも、なぜ「NetHawk WP100」と親機(WR9500N／旧無線AP)を「WEP」で繋ごうとしているのでしょうか？
「WPA／WPA2」が利用出来るなら、こちらにしないと、他の機器を無線(11g)で繋ぐ場合にも「WEP」で繋ぐ事になりそう．．．

大丈夫なのかなぁ．．．＿|￣|○

わざわざ、脆弱な暗号通信を使用する意図が知りたいですm(_ _)m

書込番号：16417656

[羅城門の鬼]

連投失礼。

哲！さんの指摘にもあるように gw のSSIDはネットワーク分離と云う制限がかかるため、
g のSSIDに接続した機器とは通信できませんので、
PCもWP100も g のSSIDに接続して下さい。
初期設定を変えてなければ。

書込番号：16419627

[Dietチュウ！]

しばらく見れなくてすいません。
WP100に過去の設定が残っており、IPアドレスを固定にしていました。
これを自動にすると、WinXPからは接続できるようになりました。
皆さんのアドバイスを見て、今はgのSSIDで、WPA-PSK(AES)でつないでいます。
その次として、Win7、Win8があるのですが、こちらにはWP100の設定ソフトがインストールできないので、
WP100をアドレス固定にすれば、これにつないだプリンタ（PIXUS iP4300：Win7,8対応）も使えるのではないかとトライしています。（iP4300→PC直でUSBではインストール済）
Win7,8ともネットワーク上にWP100は見えるのですが、その先につないだiP4300間ではまだたどり着いていません。

書込番号：16430454

[哲！]

> その次として、Win7、Win8があるのですが、こちらにはWP100の設定ソフトがインストールできないので、

無線ルーターを変更する前は接続出来ていたのですか。
そうでしたら、WR9500NのIPアドレスを旧無線ルーターの値と同じにした方が良いかも知れません。

書込番号：16430484

[羅城門の鬼]

> WP100をアドレス固定にすれば、これにつないだプリンタ（PIXUS iP4300：Win7,8対応）も使えるのではないかとトライしています。

http://www.canon-is.co.jp/support/product/wp100/
では、

> なお、「ピクサス」および「ピクサスMP」、「サテラMF」の場合は、
> 以下の「LPRでの印刷」を行うことで印刷できる可能性はあります。
>
>（OS標準機能を使用しての印刷となりますので、印刷結果の保証はいたしかねます）

と書かれているので、

http://www.canon-is.co.jp/support/product/nh/wpep-1016.html
を参照してトライしてみてはどうですか。

書込番号：16430557