AtermWR9500N PA-WR9500N-HP のクチコミ掲示板

外出先からのNASとWEBカメラへの接続について

[れい77777]

タイトルの件、質問致します。

標題の件、について、設定をしたいと考えています。
マニュアル等の場所など、方法を教えて下さい。

【NASへの接続】
当方、本ルーターにNASを付けています。
ついては、外出先のノートパソコンから、NAS【共有フォルダ】に接続したいと考えています
具体的には、ノートパソコンに、マイネットワークにNASのフォルダがあります。
自宅内では、当該フォルダをクリックすれば、NASの中身が見れます。
これを、外出先から、本ルーターに接続し、見れるようにしたいと考えております。

ノートPC：windowsXP
NAS：バッファロー　LS-VL

【WEBカメラの設定について】
外出先のスマートホンから、WEBカメラにアクセスし、見たいと考えております
WEBカメラは、どんなものでも、良いのでしょうか？
これから、買いにいきたいと思います

また、接続方法等、ご存知の方がいましたら、教えて下さい。

スマートフォン：ギャラクシーS306d【ドコモ】

宜しく、お願いします。

書込番号：15607655

[名無しの甚兵衛]

>NAS：バッファロー　LS-VL
http://buffalo.jp/download/manual/html/lsvl/02toc_gaisyutu.html
こういう所を見れば良いのでは？


「WEBカメラ」については、「回線」にも依るので何とも言えませんm(_ _)m
最低限、家の中で「WEBカメラをスマホから見れた」という状況を確認しないと．．．
　＜「WEBカメラ」は「対応品」なのですよね？

書込番号：15629930

外出先から、自宅のNAS【有線LAN】接続の方法

[れい77777]

タイトルの件、質問いたします。

【やりたい事】
外出先のノートPCから、本製品につないだ、NAS【有線LAN接続】にアクセスをして
NAS【共有フォルダ】にある、ファイルの編集をしたい。

【環境】
・外出先ノートPC：windowsXP professsional　ver2
・インターネット接続方法：ドコモスマホ　テザリング【spモード】
・もしくは　docomo　wifi【sp　モード】
・ルータ：NEC AtermWR9500N PA-WR9500N-HP
・NAS：バッファロー　LS-VL

書込番号：15612438

[Hippo-crates]

DDNSサービス会社と契約する。基本設定は
http://www.aterm.jp/function/guide19/model/wr9500n/n/index.html
の「外部にサーバを公開する」を参照。
これはWR9500Nが”ルーター”として機能している場合に有効。他にルーターがあればそちらで設定する。

書込番号：15612596

[れい77777]

返答ありがとうございます。
本気は、ルーターとして、利用しています。
試してみます。

書込番号：15612837

[名無しの甚兵衛]

>本気は、ルーターとして、利用しています。
「スマホのテザリング」を利用する場合、「スマホ」が「ルーター」になるのでは？

「AtermWR9500N」を「ルーターモード」で使っていても「二重ルーター」の状態ならうまくいかない場合が有ります。

「AtermWR9500N」の「状態表示」で、「WAN側IPアドレス」が「192.168.xxx.xxx」になっているなら、「二重ルーター」です。
　＜そうなると、「AtermWR9500N」は「APモード」で使用した方が良いかも

書込番号：15629926

USBカメラを２つ設置する事はできますか？

[れい77777]

タイトルの件、質問いたします。

本ルーターに、USBカメラを設置し、楽しんでおります。
そこで、質問ですが、USBカメラを２つ設置し、スマホ等で外出先から
見る事は可能でしょうか？

USBにHUBをつけ、そこに、USBカメラを２つ設置すると
映像は２つでないのでしょうか？？

ご存知の方、いらっしゃましたら、宜しくお願いします。

書込番号：15624846

[パーシモン1ｗ]

無理ですね。

USBハブは使えるのでしょうか？[14122373]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000295968/SortID=14122373/

書込番号：15625256

電波の強さについて

[gala5555]

現在使っている3年位前のバッファロー製無線LAN（WZR-HP-G301NH）がすぐ途切れてしまうので困っております。電波は最大が5くらいですと4くらいでシグナルの強さは強いのですが、すぐ途切れます。再起動が必要なこともあります。もっと電波が安定していて遠くまで飛ぶものが欲しくて、この製品の購入を考えております。鉄骨３階建てで３階から電波を飛ばしています。中継機も考えたのですが、今使っている製品が気に入らないので、買い替えたいと思います。この製品のほかに何かいいものはあるでしょうか？ご意見よろしくお願いします。

書込番号：15612710

[羅城門の鬼]

確かWZR-HP-G301NHは結構動作不安定だったように記憶してます。

> この製品のほかに何かいいものはあるでしょうか？

WR9500Nは最大450Mbpsが売りです。
子機側はUSBアダプタまたはWR9500Nの子機モードでしか基本的には450Mbpsに対応してません。
これらを用意するつもりがないなら、WR8750Nでも充分だと思います。
インターネット回線が100Mbpsまでなら、WR8600NでもOKだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000295968_K0000330795_K0000274631_K0000387144&spec=104_7-1-2-3-4,105_8-1-2,108_11-1,109_12-1-2-3,106_9-1-2-3-4-5,107_10-1-2

書込番号：15612785

[新しいフォルダ(9)]

こんな感じです。

木造2階建て
１階にAtermWR9500Nを設置
２階の電波　5Ghz　　1/5（アンテナレベル）　　
　　　　　　2.4Ghz　3/5（アンテナレベル）

こちらの親子セットで、
３階に親機を、２階に子機を設置して
2.4Ghzならよろしいと思います。

AtermWR8750N イーサネットコンバータセット PA-WR8750N-HP/E
http://kakaku.com/item/K0000330796/

AtermWR9500N イーサネットコンバータセット PA-WR9500N-HP/E
http://kakaku.com/item/K0000295969/

書込番号：15612813

[gala5555]

みなさま早速のご回答本当にありがとうございます。予算の関係上、この製品かAtermWR8750N のイーサネットコンバータセットにしようかと思います。

> 確かWZR-HP-G301NHは結構動作不安定だったように記憶してます。

やはりそうでしたか。バッファローの製品には良いものと悪いものがあるように感じます…。

> ３階に親機を、２階に子機を設置して2.4Ghzならよろしいと思います。

ありがとうございます。2.4GHzにて運用しようと思います。

書込番号：15612883

[すたぱふ]

電波の飛び的には確かに2.4Ghzが良いですが、混雑していて通信状態が
悪いのであれば5Ghz帯も試してみてください。

書込番号：15612920　スマートフォンサイトからの書き込み

[gala5555]

ありがとうございます。購入したら両方で試してみようと思います。

書込番号：15613109

有線と無線の速度について

[ネオちん]

どうか教えてください。
本日こちらの無線LAN機器を購入して早速つなぎましたが、速度が出ません。こんなものでしょうか？
現在の環境ですが
回線：光ネクストファミリー 隼　1G
有線接続：NTTモデム―デスクトップPC(自作）下り 410.6Mbps 上り 288.2Mbps
無線接続１：NTTモデム―WR9500N―ノートPC（DELL XPS1330 n対応） 下り 56.33Mbps 上り 58.38Mbps
無線接続２：NTTモデム―WR9500N―スマホ(docomo SH-02E) 下り 51.50Mbps 上り 33.47Mbps

速度の計測はPC:「Radish Network Speed Testing」スマホ：「Speed Test」を利用してます。
無線計測時は、WR9500Nの前において計測しています。LANケーブル等もカテゴリ5E以上を使用してます。WR9500NはAPモードにて接続しています。IPアドレス等は自動取得にしております。

また、有線接続にてWR9500Nを通して接続した場合、下記の速度しか出ません。
NTTモデム―WR9500N―デスクトップPC(自作）下り 18.80Mbps 上り 51.24Mbps

設定等で改善されるのでしょうか？見にくくて申し訳ありませんがご教授お願いします。

書込番号：15610093

[新しいフォルダ(9)]

こんばんは

■有線接続：NTTモデム―デスクトップPC(自作）下り 410.6Mbps 上り 288.2Mbps

十分な速度と思います。
これ以上の速度は時間帯に左右されたり、あとはMTUの調整でしょうか。

■無線接続１：NTTモデム―WR9500N―ノートPC（DELL XPS1330 n対応） 下り 56.33Mbps 上り 58.38Mbps

WR9500はデュアルモードで設定していますか。
DELLのLANは1Gbpsに対応（設定）していますか。

■無線接続２：NTTモデム―WR9500N―スマホ(docomo SH-02E) 下り 51.50Mbps 上り33.47Mbps

スマホのリンク速度を確認してください。
たぶんMAX65Mbpsだと思います。

＜WR9500の試験方法案＞
■[NTTモデム]---有線LAN---[WR9500]---無線---[デスクトップPC(自作）]

これで試して、下りのスピードがDELLよりはるかに上回るのかどうか
WR9500の設定なのか、DELL側の設定なのかがわかると思います。

MTUの調整は無線の課題が解決した後がよろしいとおもいます。

書込番号：15610159

[Hippo-crates]

最近ギガ回線でWR9500N使うと速度が低下する…という事例をよく目にするから、ホームゲートウェイとの相性があるのかもしれない。Buffaloなどは製品によって数社のLAN／無線チップを器用に使い分けているけど、NECはAtherosチップしか使わないから。

無線子機側のDELL XPS1330は一応n対応だけど、6年前のドラフトn対応で1ストリーム、リンク速度は150Mbps以下、スマホは75Mbps程度と思われる。

書込番号：15610225

[ネオちん]

新しいフォルダ(9)さん、Hippo-cratesさん
早速のご返信ありがとうございます。

新しいフォルダ(9)さん
WR9500Nのデュアルモードとは、「デュアルチャンネル機能」のことでしょうか？一応、使用する（自動切替）となっております。
DELLのリンク速度は300Mbps、スマホのリンク速度は135Mbpsと表示されています。速度的にはこんなものでしょうか。
＜WR9500の試験方法案＞ですが、当方無線LANアダプタを持っていないため、確認することができませんでした。ご丁寧にありがとうございました。

Hippo-cratesさん
そういう事例が実際あるんですね。まったく知りませんでした。相性となるとあきらめざるを得ませんね。ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：15611163

[羅城門の鬼]

> DELLのリンク速度は300Mbps、スマホのリンク速度は135Mbpsと表示されています。速度的にはこんなものでしょうか。

無線LANのリンク速度としては、各機器のほぼ最高速度です。

> また、有線接続にてWR9500Nを通して接続した場合、下記の速度しか出ません。
> NTTモデム―WR9500N―デスクトップPC(自作）下り 18.80Mbps 上り 51.24Mbps

これが問題ですね。
PC側の有線LANは1Gbps対応でしょうか？
タスクマネージャのネットワークタブではリンク速度はどうなってますか？

またPCでコマンドプロンプトを立ち上げ、
netstat -e
を入力すると、エラーパケットは計上されてますか？
計上されている場合ユニキャストとの比率は？

WR9500N側のLANポートを別ポートに指しても変わらないですか？

書込番号：15611294

[ヒエル]

有線接続スピード例

ＮＴＴ−光回線　１Ｇｂｐｓでスピードが出ないようですが
無線に係るものは資料が無く
１、有線接続の資料ですがhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000273440/#15596934
２、ＮＴＴ−回線端末装置ーＬＡＮ→有線接続パソコンを接続http://wild-speed.jp/netspeed/
３、ＮＴＴ−回線端末装置ーＬＡＮ→AtermWR9500N →有線接続ースピード測定
４、有線接続でスピードを確保したい場合は
　　ＮＴＴ−回線端末→有線ルータLogitec LAN-BR/G8→有線接続パソコン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　WR9500NPA→無線→ＷＲ９５００Ｎ−ＨＰ→パソコン

５、各接続で各スピードを測定して比較して見る、測定時間は朝の５時ころが一番早い

書込番号：15611337

[ネオちん]

コマンドプロンプト

羅城門の鬼さん、返信ありがとうございます。
まず、リンク速度ですが、WR9500Nを通している時とNTTモデム直の時どちらも1.0Gbpsとなっております。コマンドプロンプトは見方がよくわからないので画像を添付します。
WR9500N側のポートを全部差し替えて計測しましたが結果は、ほぼ一緒です。
ご丁寧にありがとうございます。よろしくお願いします。

書込番号：15611378

[羅城門の鬼]

> リンク速度ですが、WR9500Nを通している時とNTTモデム直の時どちらも1.0Gbpsとなっております。
>コマンドプロンプトは見方がよくわからないので画像を添付します。

ここに関しては特に問題はないようです。

次にインターネットに出る前にどこかで遅延がないか確認してみませんか。

問題となっている構成において、PCでコマンドプロンプトを立ち上げ、
ping WR9500NのIPアドレス
と
ping NTTモデムのIPアドレス
の各々で損失率と平均応答時間は？

それと、NTTモデムに直結した場合の
ping NTTモデムのIPアドレス
の結果は？

書込番号：15611452

[ネオちん]

羅城門の鬼さん、度々ありがとうございます。
当方あまり詳しくありませんので、以下でわかるでしょうか？

WR9500N
バイト数＝32時間＜1ms TTL=255
パケット数：送信＝4 受信=4 損失＝0 (0%の損失）

NTT
バイト数＝32時間＜1ms TTL=128
パケット数：送信＝4 受信=4 損失＝0 (0%の損失）

NTT直結
バイト数＝32時間＜1ms TTL=128
パケット数：送信＝4 受信=4 損失＝0 (0%の損失）

となっているようです。よろしくお願いします。

書込番号：15611587

[羅城門の鬼]

> 当方あまり詳しくありませんので、以下でわかるでしょうか？

回数が少なかったからでしょうか、要因は顕在化してくれませんでした。

WR9500N経由の構成で、
ping -n 100 WR9500NのIPアドレス
ping -n 100 NTTモデムのIPアドレス
を再度試してみて下さい。

次にWR9500N経由でデスクトップPCで再度実効速度を計測しても、
やはり下り18.8Mbps程度でしょうか？

その計測時にタスクマネージャのネットワークタブで
ローカルエリア接続のグラフにおいて、
下りの計測時間中に使用率が0%に落ち込む期間はありますか？
出来れば画像をアップして下さい。

書込番号：15611658

[ネオちん]

12時50分現在計測	タスクマネージャー

羅城門の鬼さん、ありがとうございます。

WR9500N
バイト数＝32時間＜1ms TTL=255
パケット数：送信＝100 受信=100 損失＝0 (0%の損失）

WR9500N
バイト数＝32時間＜1ms TTL=128
パケット数：送信＝100 受信=100 損失＝0 (0%の損失）

実行速度測定「Radish Network Speed Testing」測定制度：高　データタイプ圧縮効率低

以上です。よろしくお願いします。

書込番号：15611845

[羅城門の鬼]

> バイト数＝32時間＜1ms TTL=255

御免なさい。見落としてました。
個々のデータではなく、統計データが欲しいのです。
最大と平均の応答時間は？

> 実行速度測定「Radish Network Speed Testing」測定制度：高　データタイプ圧縮効率低

画像を確認しました。
途中で中断されることなく、下りは平均的に20Mbps以下のようですね。

このデスクトップPCのOSはWinの何でしょうか？

書込番号：15611893

[ネオちん]

画像１

羅城門の鬼さん　ありがとうございます。

統計データとはこれのことでしょうか？(画像１）
WR9500NとNTTどちらも一緒です。

デスクトップPCの仕様
OS：windows 7 professional
CPU:Q9650
MB:EP45-UD3P

よろしくお願いします。

書込番号：15611937

[羅城門の鬼]

> 統計データとはこれのことでしょうか？(画像１）

はい、これです。
応答時間に関しては全く問題なしですね。

> デスクトップPCの仕様
> OS：windows 7 professional

基本的にはユーザが調整する項目はないですね。

WR9500Nが最も怪しいとは思うのですが。
次にはLAN内の有線LANの実効速度を確認してみませんか。

構成はデスクトップPCはWR9500Nに有線LAN接続し、
ノートPCはNTTモデムに有線LAN接続。

2台のPCにjperfをインストールし、片方をサーバ、他方をクライアントとして
速度計測してみて下さい。
どれほどの速度になりますでしょうか？
http://magumataishi.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/iperf-jperf-120.html

書込番号：15612028

[ネオちん]

コマンドプロンプト

羅城門の鬼さん 本当に丁寧にありがとうございます。

jperfについてですが、リンク先のwindows版が無かったため、コマンドプロンプト版を手順に沿って行いましたが、サーバー側（デスクトップPC）で「> iperf -s」と入力しても「'iperf'は、内部コマンドまたは外部コマンド、操作可能なプログラムまたはバッチファイルとして認識されていません。」と表示されてしまいます。コマンドプロンプトについてはまったくの無知ですのでやり方が間違ってるのかもしれません。申し訳ありません。

書込番号：15612185

[羅城門の鬼]

> サーバー側（デスクトップPC）で「> iperf -s」と入力しても「'iperf'は、内部コマンドまたは外部コマンド、操作可能なプログラムまたはバッチファイルとして認識されていません。」と表示されてしまいます。

多分ソースファイルだけをダウンロードしたのだと思います。
https://iperf.svn.sourceforge.net/svnroot/iperf/jperf/trunk/release/jperf-generic/bin/
のiperf.exe をダウンロードし、コマンドプロンプトは管理者権限で立ち上げて実行。

あとコマンドの使い方は
http://netguide.sakura.ne.jp/iperf.html
参照。

書込番号：15612329

[ネオちん]

画像１

羅城門の鬼さん　リンクまで張っていただき本当に感謝です。

iperf.exe をダウンロードして、早速やってみました。
内容は画像１のとおりです。

クライアントPC(ノートPC)のほうで、サーバー(デスクトップPC）のIPアドレス（NTTのアドレス）を入力して行いまして、サーバー側の方に表示されたのが画像１になります。これでやり方はあっているでしょうか？WR9500NのIPアドレスを入力すると「connect failed」と表示されてできませんでした。
ちなみにノートPCのほうは有線のリンク速度が100Mbpsとなっており1.0Gbpsには対応してないようです。
何度も申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：15612552

[羅城門の鬼]

> これでやり方はあっているでしょうか？

合ってます。
画像を確認すると、78Mbpsの実効速度が出てますね。
ノートPCが100Mbpsでリンクしているなら十分な速度が出てます。

と云う訳でWR9500NのLANポートとWANポートを経由させても、
LAN内の実効速度は充分出てますね。

なのでWR9500N犯人説も薄らいで来たように思えます。

次に計測サイトをいくつか変えて計測してみませんか。
radishは信頼性の高いサイトだとは思いますが、何か相性があるのかも。

http://www.usen.com/speedtest02/index.html
http://speed.rbbtoday.com/
http://www.musen-lan.com/speed/
http://kakaku.com/bb/speed.asp

書込番号：15612608

[ネオちん]

羅城門の鬼さん　ありがとうございます。

計測結果です。

USEN　
1回目　21.518Mbps
2回目　21.149Mbps

RBBTODAY　
1回目　下り 15.25Mbps 上り 20.05Mbps
2回目　下り 14.89Mbps 上り 36.97Mbps

BNRスピードテスト　
1回目　下り 48.85Mbps
2回目　下り 32.79Mbps

価格.com
1回目　下り　100.5Mbps　上り　87.0Mbps
2回目　下り 14.0Mbps　上り　 6.2Mbps
3回目　下り　 55.8Mbps 上り　15.9Mbps

価格.comの計測のみばらつきが見られたので3回計りました。以上になります。

書込番号：15612683

[羅城門の鬼]

結構サイトにより実効速度がばらついてますね。
サーバの性能というより、相手の輻輳制御との相性もあるかも知れません。

http://halyou.blog84.fc2.com/blog-entry-132.html
と
http://news.mynavi.jp/articles/2010/01/20/w7/index.html
を参照し、
管理者権限で立ち上げたコマンドプロンプトで
netsh interface tcp set global autotuninglevel=highlyrestricted
netsh interface tcp set global congestionprovider=ctcp
を実行して、再計測してみて下さい。

書込番号：15612738

[ネオちん]

ただいま上記サイトにてNTTモデム直結で計測した結果、上記とほぼ一緒の速度が検出されました。Radish Network Speed Testingにて計測したときのみ大きく計測結果が異なることが判明しました。もう一度Radish Network Speed Testing計測してみました。

NTT直結　
1回目　下り 418.7Mbps 上り 290.6Mbps
2回目　下り 479.3Mbps 上り 176.1Mbps

WR9500N
1回目　下り 13.82Mbps 上り 26.75Mbps
2回目　下り 14.17Mbps 上り 31.93Mbps

やはり大きな差が出てしまいます。

書込番号：15612770

NAS（有線LAN接続）へのアクセスが遅いのですが・・・

[morimori0620]

以前はバッファローのWZR-HP-G301NHを使用しておりましたが、無線LANが不安定だった為、
クチコミでも評価が良かった、このAtermWR9500Nに買い替えました。
インターネットへの接続も済み、ネットも使える状態なのですが、以前の環境で問題なく
使えていた、NAS（有線LAN接続）へのアクセスが遅いです。
以前はすぐにNASを参照できていたのですが、ルータを変えてからは「ネットワーク」を開いて、
内部ネットワーク上のコンピュータの一覧にNASが出てくるのに１分程度かかり、
更にそのNASを開くのに30〜40秒程かかるようになってしまいました。
また以前のバッファローのルータの環境に戻したところ、こちらでは遅いこともなく、
正常にアクセスできました。（IPアドレス等の値はどちらも同じにしています。）
ちなみにNASアクセスをしようとしているPCはwin7です。
また、PCもNASルータ直下に有線LAN接続しております。

AtermWR9500Nの設定を何かしないといけないのでしょうか？
IPアドレス以外、ほぼデフォルトで使用しております。
お分かりになる方いらっしゃいましたら、ご教授よろしくお願い致します。

書込番号：15597638

[morimori0620]

スレ主です。

【追記】
使用しているNASはロジテックの「LHR-CSLU2W（Skylink HDD）」で、
IPアドレス等はルータにて固定IPアドレスを割りふるようにしています。
また、外からもアクセスできるのですが、こちらは以前と変わりなく使用できています。

書込番号：15597666

[名無しの甚兵衛]

「ルーター」を置き換えたときに、「ネットワークに接続している機器の再起動」は行いましたか？
　＜「全ての機器のIPアドレスの整合性」は正しいことを確認していますか？

「192.168.xxx.xxx」なら公開しても問題無いので、
一度全ての機器の「IPアドレス」の情報を書き出してみては？
　＜「こういう値にしたはず」では無く、機器の設定画面などで「確認」した情報で．．．

「ルーター」が「192.168.0.xxx」で、「NAS」が「192.168.1.xxx」だとうまく接続できない可能性があります。
　＜一応「\\192.168.1.xxx」でアクセスすれば可能ですが、
　　セグメントが変わるため、通信に規制が掛かった状況になっているのかも．．．


>IPアドレス等はルータにて固定IPアドレスを割りふるようにしています。
コレについても、「確認」はしているのですか？
　＜「ルーターに設定」はしていても、実際に「NAS」の「IPアドレス」を確認しないと、
　　「やったつもり」「なっているはず」が原因の可能性も．．．＿|￣|○

書込番号：15598468

[ムアディブ]

windowsのファイル共有はそんなもん (マシンのブラウザーが更新されるのは1分間隔) なんで、しばらく我慢して使うか、IP直指定、または、ショートカットを作るなりしてください。

つまり「トラブルではない」ってことですが。

書込番号：15598697

[morimori0620]

■名無しの甚兵衛さん、ご回答ありがとうございます。

・「ルーター」を置き換えたときに、「ネットワークに接続している機器の再起動」は行いましたか？
　＜「全ての機器のIPアドレスの整合性」は正しいことを確認していますか？

a.インターネットへの接続・NASへの固定IPアドレスの割り当て（MACアドレス指定）等の設定後、
念の為、CATVのモデム・ルータ・NAS・win7（HomePremium 64bit）の電源を切り、
CATV→ルータ→NAS→win7 PCの順番で再起動を行いましたが、症状は変わりませんでした。
（勿論、それぞれの機器が安定動作するのを確認し、順番に起動させていきました）


・「192.168.xxx.xxx」なら公開しても問題無いので、
一度全ての機器の「IPアドレス」の情報を書き出してみては？

a.ルータ：192.168.1.1、NAS：192.168.1.11、PC：192.168.1.3とNASもPCもルータ直下の同じセグメントにしております。


・IPアドレス等はルータにて固定IPアドレスを割りふるようにしています。
コレについても、「確認」はしているのですか？

a.NASの管理画面から正常に上記IPアドレスが割りふられているのは、再起動後も確認済みです。
また、コマンドプロンプトにて、「ping」を試したところ、IPアドレス・ホスト名共に、
ロスも無く正常に返ってきます。


■ムアディブさん、ご回答ありがとうございます。

そんなものなのでしょうか・・・
バッファローのルータの環境の時は、すぐに何の問題もなくアクセスできていたのでガッカリです。
今までもこのような症状に出くわしたことがなかったので、腑に落ちなず質問させていただきました。

書込番号：15599054

[名無しの甚兵衛]

>a.ルータ：192.168.1.1、NAS：192.168.1.11、PC：192.168.1.3と
>NASもPCもルータ直下の同じセグメントにしております。
この設定って、「WZR-HP-G301NH」を使っていた時と同じなのでしょうか？

「セキュリティソフト」を使っている場合、
「信頼関係」などの設定で、デフォルトで「アクセス制限」をする場合があります。
　＜アクセス毎に、その機器からのリクエストに問題が無いかチェックするため。


「違うのはルーターだけ」って事なのでしょうか？

最近、Atermのネットワークアクセスが遅くなる現象が目立ってきている気もしますが．．．

書込番号：15600433

[morimori0620]

名無しの甚兵衛さん

以前の環境にルータ・NAS・PCの設定は合わせているので、同じです。
つまりルータ本体のみが変わっただけです。
また、セキュリティソフトは「Microsoft Security Essentials」を使用しており、
ファイアウォール・上記ウイルス対策ソフトを無効にした状態でも、改善されませんでしたので、
ルータの設定に何か問題があるのではないかと思い質問させていただいた次第です。

何か他に思い当たる節があれば、教えてもらえたら幸いです。
お手数ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：15601533

[名無しの甚兵衛]

>ルータの設定に何か問題があるのではないかと思い質問させていただいた次第です。
そうですね、ココまで「依然と同じ」で問題が出ていると、
「初期不良」の可能性が高いと思いますm(_ _)m
　＜「無線LAN」だと、他にも設定での制限が有りますが、
　　「遅くなる」では無く「繋がらない」になるので、該当しませんし．．．

書込番号：15604828

[morimori0620]

名無しの甚兵衛さん

度々、親切なご回答ありがとうございます。
初期不良の可能性もありますね・・・一度、サポートに連絡してみます。
本当にありがとうございました。

書込番号：15608241