AtermWR9500N PA-WR9500N-HP のクチコミ掲示板

どちらがいいでしょうか？

[hinadori1999]

自宅のＬＡＮの再構築を考えています。
自宅２階に線が引いてあります。
主に使用するのは、２階でのデスク・ノート・ゲーム・タブレットですが、１階でノートも使用します。
AtermWR9500N PA-WR9500N-HPとAtermWR9300N PA-WR9300N-HPの違いが、メーカーのページを見ても今一つ分かりません。
以上の使用方法では、どちらの方がいいでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15912834

[甜]

5GHzと2.4GHzの両方の無線LAN規格に対応しているのがAtermWR9500N、
2.4GHzのみに対応しているのがAtermWR9300Nです。
11a対応デバイスがあるならAtermWR9500Nは意味をなしますが、無ければAtermWR9300Nと変わりません。

書込番号：15912876

[羅城門の鬼]

> AtermWR9500N PA-WR9500N-HPとAtermWR9300N PA-WR9300N-HPの違いが、メーカーのページを見ても今一つ分かりません。

大きな違いは5GHzに対応しているか(WR9500N)、対応していないか(WR9300N)。
5GHzで接続するためには子機側も5GHz対応要ですが、
近所の親機が多い場合は5GHzは重宝します。

書込番号：15912879

[哲！]

> 主に使用するのは、２階でのデスク・ノート・ゲーム・タブレットですが、１階でノートも使用します。

無線接続する機器が5GHzに対応しているか、2.4GHzにしか対応していないかの違いです。
WR9500Nは5GHzが最大450Mbps、2.4GHzが最大300Mbpsで、WR9300Nは2.4GHzしか対応していなくて最大450Mbpsです。

一般的に無線接続する機器が5GHz対応でも、WR8750Nで十分です。

WR8750N　http://kakaku.com/item/K0000330795/

書込番号：15912932

[hinadori1999]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
使用についてですが、外付けＨＤＤをつないでnasの役割もできるようになるでしょうか？
ルーターとは別にnasの購入も考えているのですが、外付けＨＤＤはすでに複数あるので、もし可能ならば、それらを利用しようと思います。
質問の趣旨が変わってしまいますが、引き続きアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15912987

[甜]

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/feature.html

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9300n-hp/feature.html

NAS機能はあります。
カタログページを読めないのは日本人として致命的な気もしますが。

書込番号：15913016

[哲！]

簡易NAS機能は、WR8750Nにもありますよ。

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8750n-hp/feature.html#feature4

書込番号：15913132

[パーシモン1ｗ]

WR9500Nだと、2台使えば片方を中継器として使えます。

書込番号：15913214

2.4gで、無線接続できない

[黒ボーラー]

現在、有線接続でpc.ps3無線LAN（5g）でiPhone5を二台接続し、問題なく使用していました。
この度、携帯ゲーム機（ps vita 3ds）を無線LAN接続しようと思い、らくらく接続で接続しようとしましたが、アクセスポイントが見つかりません。と表示され失敗、手動でSSID等入力してもアクセスポイントが見つかりません。air1の緑ランプは点灯したままで、全く点滅しない状態です。一度本体を初期化しましたが変化ありませんでした。
無線LAN設定等確認しましたが、通信できている5gと比べてもおかしい所は特に見つからず困っています。
本体の故障なのでしょうか？
2.4gで接続する設定等あったら教えてください。

書込番号：15867129　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

これらを見て、再度接続できるか確認してください。
https://121ware.com/aterm/regist/qa/qa/00220.asp

http://121ware.com/product/atermstation/nintendo/

https://121ware.com/aterm/regist/qa/qa/00102.asp

ルータ側の無線LAN設定で、2.4GHz&5GHz帯の同時使用が可能になっているかも確認を。

書込番号：15867275

[Hippo-crates]

2.4GHz側のマルチSSIDが有効になっているか、ステルスやMACアドレスフィルタリングが無効になっているか確認。
Vitaは11g/n対応だからプライマリに接続、PS3は11g対応だからセカンダリに接続する。
それとルーターの電源抜き差しもしてみる。

書込番号：15867417

[黒ボーラー]

返答ありがとうございます。
記載して頂いたマニュアルの手順で何度か接続を試みましたが、やはりアクセスポイントが見つからず失敗でした。
無線LAN設定の中に、2.4g 5gを併用するか変更する設定は見当たらなかったのですが、2.4g 5g共に 使用する。 って項目にチェックは入っていました。

書込番号：15867771　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒ボーラー]

返答ありがとうございます。
ご指摘通り、無線LAN設定を確認しましたが、2.4g使用する。ステルス〜使用しない。mac〜使用しない。の設定になっております。
試しでステルスを有効にして、psvitaで手動接続したところ、1〜2分程度ssid末尾gwの方で接続できました。（すぐに接続が切れました）その後は手動接続設定してもアクセスポイントが見つからない状態です。

書込番号：15867794　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

ステルス無効状態でiPhone5では、WR9500Nの末尾｢g｣や｢gw｣2.4GHzのSSIDは検索出来るのですか。
もし出来る場合、ps vitaや3dsでSSIDを検索するとどうなりますか。

iPhone5でも末尾｢g｣や｢gw｣2.4GHzのSSIDが検索出来ない場合、WR9500Nを初期化して方が良いかも知れません。

書込番号：15868150

[黒ボーラー]

ステルス無効でも、iPhone5、psvita共に2.4gのSSIDは表示されていません。
WR9500Nの初期化をしたり、電源を入れ直したり、ECOモードON→OFFの切り替え時に、極短時間（一分前後）iPhone5にSSIDが表示される事が時々ありますが、すぐに電波がなくなり消えてしまいます。
auひかり回線 B L 9 0 0 H W使用 無線LANは契約していません。
B L 9 0 0 H Wに有線でWR9500Nを繋ぎ、無線LAN接続しています。
試しでWR9500Nに有線で繋いでいたPC.ps3をB L 9 0 0 H Wに有線で繋ぎ、WR9500NをAPモードで使用してみましたが、変化ありませんでした。

書込番号：15868217　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

WR9500Nの2.4GHzの無線チャンネルを現在の値から変更してみて下さい。

WiFi AnalyzerがiPhone5で使用できたら、隣近所の使用している無線チャンネルが判ります。
±4チャンネル以上離れたチャンネルに変更して下さい。

http://www.iphonefamily.net/2011/10/27/wifi-analyzer-2-30-1-v2-30-1-gets-ios-5-support/

書込番号：15868254

[羅城門の鬼]

> ステルス無効でも、iPhone5、psvita共に2.4gのSSIDは表示されていません。

どうもWR9500N側の要因のようですね。
WR9500Nの2.4GHzの「送信出力」の設定項目は、100%になってますでしょうか？

書込番号：15868382

[黒ボーラー]

WiFi Analyzerは、帰宅後に確認してみます。
2.4g 5g 共に電波出力は100％になっていました。一度、出力の数値を変えて試してみましたが、状況に変化がなかった為、元の100％に戻してあります。

書込番号：15868530　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒ボーラー]

皆様ありがとうございました！！
解決致しました。
無線LAN設定から、2.4gの設定のオートチャンネル 、デュアルチャンネルを停止し、チャンネルを手動で最初にカーソルのあった7から12に変更してみたところ、iPhone5のwifi設定に、2.4gのSSID（g.gw）が現れpsvita 3ds共にSSIDが表示される様になり、無事接続できるようになりました！！
何が悪かったのかイマイチわかりませんが、無事接続できました。
本当にありがとうございました！

書込番号：15870151　スマートフォンサイトからの書き込み

電波の強度

[花小]

現在AtermWR8100Nを利用しています。

マンションのリビングに設置しているのですが、他の部屋でスマフォやタブレットの
通信が不安定です。

WR9500Nに今回変更しようと思うのですが
改善される可能性はありますか？電波の強度はWR8100Nと比べるといかがでしょうか？

※現在、スマフォ２台タブレット1台　プリンター1台とタブレット型TV　
ディーガ　PS3,wiiを無線でつないでいます

書込番号：15866736

[星屑とこんぺいとう]

電波法で電波の強さが決まっているのだろうから違いが感じないのでは？。

マンションの部屋の仕切りのコンクリートの壁と鉄筋で電波の減衰か金属で反射で乱反射なのか？。
見通せる部分や木材の部分や、
電波は金属・・・アルミ箔で反射するハズだから反対側に漏れない様にと試してみるとか？。

書込番号：15866810

[羅城門の鬼]

> WR9500Nに今回変更しようと思うのですが改善される可能性はありますか？

通信が不安定である原因次第です。

近所の親機が多くて電波干渉が起こっているのが原因ならば、
5GHz対応の子機なら、WR9500Nと5GHzで接続すれば、電波干渉はなくなります。
Android機なら、WiFi Analyzerをインストールして、確認下さい。
http://mobileascii.jp/elem/000/000/011/11112/

距離や障害物が原因なら、WR9500Nはハイパーレンジなので、
どの子機でも多少は改善する可能性はあります。
しかし3 stream対応の子機でないと、それなりの改善は望めないのでは。
しかし、通常のスマホやタブレットは3 stream未対応です。

PA-WR9500N-HP/Eの2台セットなら、3 streamで子機のWR9500Nに繋がり、
中継できますので、大きく改善するのではないかと思います。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/feature.html#feature10

書込番号：15866813

[甜]

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/feature.html

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8100n/index.html

これらの実効スループットを見ると、PA-WR9500N-HPの方が高出力ということが考えられます。
単に内部処理を高速化しているだけという可能性もあることはありますが。

書込番号：15866815

[哲！]

> ※現在、スマフォ２台タブレット1台　プリンター1台とタブレット型TV　
ディーガ　PS3,wiiを無線でつないでいます

WR9500Nは5GHzにも対応していますが、5GHzに対応した子機はタブレット型TVディーガのみですか。
一応、WR8100Nもロングレンジ（無線電波が良く飛ぶタイプ）の対応の様ですから、何処まで改善されるか不明な状態ですね。

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8100n/index.html

一番考えられるのは、隣近所の無線LANとの干渉です。
無線付きPCが有れば、inSSIDerをダウンロードして、隣近所の無線使用チャンネルを確認し、±4チャンネル以上離れたチャンネルに、WR8100Nを変更すれば良くなる可能性はあります。

inSSIDer　http://inssider.softonic.jp/

書込番号：15866817

[i-na]

ファームの確認して、下記でなければ更新してみればいかがですか？

Ver1.0.3（2010/11/30）
１． 一部のご利用環境での通信の安定性を向上しました。

それでもかわらなければ、クライアントの端末側のドライバー更新（ないだろうけど）

書込番号：15866966

[パーシモン1ｗ]

WR8100Nより、WR9500Nのほうがハイパワーであるため改善の余地はあるかと。
ただ、子機側であるスマホやタブレットじたいがそれほど強くないと思うので、劇的とまではいかないかも。
アンテナ+1はあるでしょうね

書込番号：15867326

[名無しの甚兵衛]

>マンションのリビングに設置しているのですが、
>他の部屋でスマフォやタブレットの通信が不安定です。
この「他の部屋」で「スマホ」の電話の受信状況は良好ですか？

この部屋での電話がうまく出来ない場合があるなら、
「部屋自体が電波を通しにくい構造」
という事で、同様の「無線」を使用している機器である「無線LAN」にも影響します。


>現在AtermWR8100Nを利用しています。
これについても、「向き」を変えるだけで良好になる場合も有ります(^_^;


また、「AtermWR8100N」を置いている場所を、「他の部屋」の近くに置く事で改善する可能性も．．．
　＜まずは、コレで確認した方が良いと思いますm(_ _)m
　　「LANケーブル」の追加購入程度なら、それほど費用もかかりませんし．．．
　　http://kakaku.com/pc/lan-cable/

書込番号：15869049

[花小]

皆さんありがとうございます。

とりあえず購入してみました！
理由はわかりませんが、接続はよくなりました。

またスピードテストで
今まで30M前後でしたがルーターオンで
PC･タブレット･スマフォ･ディーガ(ブルーレイDMR-BWT630)ビエラタブレットTV
など色々つなげてますが、スピードテストをしてみたところ80M程出るようになりました

書込番号：15876034

DHCPの割り当てがうまく行かないときがある

[とりぱんブルー]

DHCPの割り当て数が多くなってくるとDHCP割り当てがうまく行われなくなるときがあります。

接続される機器は
PC x 3
地デジテレビ
HDDレコーダー
ノートPC
スマートフォンx3
タブレット
あたりで、5〜6台目が接続されるときにIP割り当てがうまくいかなくなるときが多いです。

ルータの設定は
IPアドレス／ネットマスク(ビット指定):192.168.1.254/24
アドレス割当パターン:"手動割当"
割当先頭アドレス:192.168.1.1
割当数:32

DHCP固定割当設定でMACアドレスが登録してある機器は失敗しないようです。

ルーターのログを見ると
2013-03-08 11:34:57 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:35:00 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:35:28 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:35:32 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:36:00 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:36:05 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:36:32 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:36:37 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:37:05 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:37:08 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:37:37 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:37:41 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:38:09 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:38:13 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:38:41 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:38:45 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:39:13 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:39:17 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:39:45 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
2013-03-08 11:39:48 dhcps - 0.ntc: address assigned ,192.168.1.5 ,XX:XX:XX:XX:XX:XX ,LAN
と、ずっとリトライが続きます。

本機を再起動すれば正常に割り当てられるようになりますが、不便です。
何か設定ミスをしているのでしょうか？

書込番号：15864407

[澄み切った空]

トラブルはつきものだから、IPアドレス個別指定時でも自動割り当てにしてます。

書込番号：15864660

[星屑とこんぺいとう]

宅内LANにルータ機能を持つLAN機器が2つ以上あるのかな？。

書込番号：15864834

[甜]

ネットマスクを24からもっと大きい数に変更するか、PCだけでもHDCP割り当て外のIPに設定してはどうでしょうか。
例えば192.168.1.100とかに。

書込番号：15865363

[ムアディブ]

そこだけ出してもわからないですよ。
失敗と判断してるのは機器側ですよね。

なぜ失敗してるんですか?
エラーコード等は?

192.168.1.5が固定で割り当てられてたりして。

>DHCP固定割当設定でMACアドレスが登録してある機器は失敗しないようです。

これとぶつかってる可能性はないの?

あとはリース切れタイマーの設定とかもあるでしょ。

書込番号：15865407

[とりぱんブルー]

もやっとした不具合にお返事くださり、ありがとうございます。

・澄み切った空さん
むしろ自動割り当てがうまく働かないのです……

・星屑とこんぺいとうさん
不正なdhcpサーバーが存在する可能性でしょうか？
その場合、正規サーバーと競争になり、クライアントにはそれなりのIPアドレスが割り当てられるはずですが、実際はクライアントはIPをもらえないようです。

・甜さん
本機は最大でも32アドレスしか払い出せないようでして……
ルーター側の設定でMACアドレスに対して特定のアドレスを払い出すように設定した場合は不具合は発生しません。

・ムアディブさん
確かにクライアント側がリトライを繰り返しています。
リトライを繰り返すのはWindows7のPC PS3 Androidスマートフォン Androidタブレットとあまりクライアント依存しているように見えません。
本日ではAndroidタブレットがIP割り当てに失敗していますが、接続中から帰ってこない様子です。
以前、Windowsで失敗した場合は、割り当て失敗時の169.254.0.0/16のアドレスになりました。エラーコードは確認していませんでした……。
>192.168.1.5が固定で割り当てられてたりして。
エラー直後に本アドレスにpingしてみましたが反応も無く、別の機器が握っている様子でもありません。
>これとぶつかってる可能性はないの?
固定割り当ては本機で設定しており、クライアント側では静的なIPアドレスは設定していません。
>あとはリース切れタイマーの設定とかもあるでしょ。
デフォルトのまま24hです。IP衝突している感じでもないのです……。

書込番号：15867099

[羅城門の鬼]

再現性が高いのなら、PCにパケットキャプチャのWireSharkをインストールし、
DHCPが失敗する時のパケットのやり取りをキャプチャしてみてはどうですか。

DHCPは基本的に2往復のパケットのやり取りで成立していて割と簡単です。
PCのコマンドプロンプトで
ipconfig /release
ipconfig /renew
にて、正常終了時のパケットシーケンスと比較すると判り易いかも。

WireSharkのダウンロード先。
http://www.infraexpert.com/info/wireshark1.html

WireSharkの使い方はここ。
無線LANの場合はインターフェイス名がMicrosoft（のアダプタ）になっているかも。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1045wshark/wshark.html

DHCPの解説はここ。
http://www.picfun.com/lan09a.html

考えられる可能性は、
(1)クライアントのDISCOVER / REQUEST のパケットが不正。
REQUESTの場合は特には要求しているIPアドレス。
(2)WR9500NのOFFER / PACK のパケットが不正。
特にはリース対象のIPアドレス。
(3)クライアントがREQUESTを送信していない。
(4)WR9500NがPACKを送信していない。
(5)パケットシーケンスはOKだが、何らかの要因でクライアントがうまく処理できていない。

書込番号：15868311

[gigacha]

親機の問題っぽいなら、とりあえずファームを最新してみるとかですかね。

あと、2.4GHzと5GHzを同時に使用してみるとか。　(片方だけだったら)

書込番号：15872208

[とりぱんブルー]

別PCでDHCPサーバーが複数上がってました(恥

書込番号：18287313

[yammo]

> その場合、正規サーバーと競争になり、クライアントにはそれなりのIPアドレスが割り当てられるはずですが、
> 実際はクライアントはIPをもらえないようです。

と書かれていましたが、
星屑とこんぺいとうさんの勘が正しいポイントを突いていたってことですね。

上記では「はず」と書き、
ムアディブさんが確認を促していたのを
> エラーコードは確認していませんでした……。
と曖昧にしたままで確認しなかったのが、時間が掛かった要因なんだと思います。

（PC上の DHCPサーバーってうっかり起動しちゃうものなのかなー…という疑問が。）

書込番号：18295836

スマホから11nで接続するにはSSIDのどれを選択すれば良いですか

[れい77777]

タイトルの件、質問いたします。

スマホ【ギャラクシーS3】にて、11nで、本製品に接続したいと思います。
SSIDは全部で４つ、末尾が、a　aw　g　gw　のものがあります。

どれを選択すれば、最高速度の11nにて、繋がるのでしょうか？
ご存知の方、いらっしゃましたら、宜しくお願いします。

書込番号：15862836

[甜]

接続はどれでも可能ですが、距離が短ければ末尾がA-Aになっている方がよく、
遮蔽物が多く距離もあるような場所ではA-Gとなっている方が速い通信速度が見込めます。

書込番号：15862862

[羅城門の鬼]

> どれを選択すれば、最高速度の11nにて、繋がるのでしょうか？

実効速度としては、a > g >> aw & gw の順番です。

書込番号：15862868

[キハ65]

aかｇを選ぶ。aは5GHzで干渉には強いが距離、障害物に弱い。ｇ（2.4GHz）は近所の無線LAN、電子レンジ等干渉には弱いが、障害物には比較的強い。

書込番号：15862869

[哲！]

> SSIDは全部で４つ、末尾が、a　aw　g　gw　のものがあります。
> どれを選択すれば、最高速度の11nにて、繋がるのでしょうか？

「a」でも「g」でも11nで接続出来ますが、干渉が少ないのは「a」です。
WR9500Nから離れた所でしたら、「g」の方が良いかも知れません。

書込番号：15862888

[名無しの甚兵衛]

「ｗ」の有無は、セキュリティレベルの違いだけだと思いますm(_ _)m

結局「11n」に対応している機器なら、どちらでも「１１ｎ」での接続になりますが、
「セキュリティ」が対応していないと、接続出来ない場合が有りますm(_ _)m


http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051109/224274/
http://bogus.jp/wp/?p=419
等々、ググればいっぱい見つかると思いますm(_ _)m

また、「１１ｎ」だからといって、
「300Mbps」「450Mbps」「600Mbps」での通信が出来る訳でも無いのでご注意をm(_ _)m
　＜http://ja.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#IEEE_802.11n

書込番号：15862912

[星屑とこんぺいとう]

プライマリSSIDの
　5GHzモード：aterm-XXXXXX-a
　2.4GHｚモード：aterm-XXXXXX-g
の、どちらかで良いのでは？。

スマホの無線LAN性能が私には判らないので、
理論値450Mbpsの5GHz帯の11nに接続して理論値450Mbpsのリンクが可能か不明だし、
理論値300Mbpsの接続もリンク可能か不明だね。

なので、繋いでみて速く感じる方を使えば良いのでは？。
電波環境は無線LANの電波の周波数で違うだろうから、チャンネルも意識して試しては？？。

書込番号：15863132

[宮のクマの雅]

こんにちは。

Galaxy S3の無線チップは、BroadcomのBCM4334を採用しています。
この無線チップの特徴は、5GHz帯では40MHzの帯域を使用する倍速（150Mbps）でのリンクが可能で、
2.4GHz帯では40MHzはサポートせず、20MHz（65Mbps）でのリンクしかできないということです。
iPhone 5や、私が使っているXperia SXも、このBCM4334を搭載しており、これと同じ動作をします。

以前、Xperia SXでどうやっても2.4GHz帯で倍速リンクできなかったので、
疑問に思ってスレ立てたことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005313/SortID=14997633/
その結果、BCM4334の仕様だということがわかりました。
（･･･と言っても、先代モデルは5GHz帯でも倍速リンクできなかったみたいなので、進化はしています）

理由はよくわかりませんが、この無線チップは2.4GHz帯の電波を使用するBluetoothの機能も内蔵しているので、
WiFiとBluetooth両方の安定した動作を保証するために、
2.4GHz帯のWiFiではシングルバンドでの動作に留めているのではないかと思います。

なので、本機とGalaxy S3の組み合わせで用いる場合、
Galaxy S3は、末尾に”-a”がつく5GHz帯のSSIDに接続したほうがいいと思います。


参考記事のリンクを貼っておきます。
http://www.anandtech.com/show/6022/samsung-galaxy-s-iii-review-att-and-tmobile-usa-variants/8
（該当箇所の抜粋）
On the USA SGS3s, I was surprised to find that Samsung hasn’t gone with the on-SoC WLAN and instead implemented BCM4334, mirroring what was done in the international SGS3. BCM4334 we have talked about a lot before, it’s the 45nm version of BCM4330 with added support for 40 MHz channels on 5 GHz, among other lower power features and improvements.
･･････
The SGS3s show a PHY of 150 Mbps on 5 GHz with 40 MHz channels, and 65 Mbps on 2.4 GHz with 20 MHz channels.

書込番号：15867510

iPhoneからWindows7へのVPN接続について

[テヒノ]

現在、フレッツ光ハイスピードタイプ隼を使っています。
NTTから貸与されているのがPR-400KIでひかり電話とフレッツテレビで利用しています。

無線LANルーターはAterm9500Nをブリッジモードで接続しています。

目的はVPN接続をしたいんですがルーターにVPNサーバー機能が無いため、Windows7に標準搭載されているものに接続しようと思います。

いろいろ調べるとやり方はHPで出てくるんですが皆さん無線LANルーターの方でポートマッピングの設定をしております。

つまりはPR-400KIをブリッジモードでにして、無線LANルーターをルーターとして使用してるのかと思うのですがそのやり方が分かりません。

方法論としては
�@PR-400KIをブリッジモードに変更→Aterm9500Nでポートマッピング
�A現在の設定のまま、PR-400KIのポートマッピング設定

どちらでもいいのですがやり方をお教えいただけますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：15839151

[ёわぃわぃ]

これかな。

http://www.media.hiroshima-u.ac.jp/helpdesk/faq/network/hikarinext-hispeed_vpn

書込番号：15839237

[gigacha]

難しく考えずに、�Aの方法でいいと思いますよ。
ёわぃわぃさんが、ポートマッピング方法を示してくれてますし。

�@のPR-400KIをブリッジモード(ルーター機能オフ)にしてしまうと、
ひかり電話が使えなくと思います。

書込番号：15845549

[テヒノ]

お二人ともありがとうございます！

無事iPhone5からVPN接続が出来ました。

ただVPN接続したiPhoneがインターネットに繋がらないのですが
これは何か原因があるのでしょうか？

iPhoneのSafariを使用する際に、いちいちVPNを解除しないと使えません。
もしお分かりになりましたらお願い致します。

書込番号：15847467

[宮のクマの雅]

こんにちは。

>ただVPN接続したiPhoneがインターネットに繋がらない

恐らく、iPhoneのVPN設定で「すべての信号を送信する」がオンになってるからですね。
これがオンだと、インターネット接続にVPN接続先のゲートウェイ・DNSサーバーを使おうとしますが、
恐らくゲートウェイ・DNSサーバーのアドレスはiPhoneに通知されていないため、
名前解決ができずに、DNSエラーでWEBサイトのページが表示されないのだと思います。

VPN接続中に、VPN接続先ではなくiPhone側のゲートウェイを使用したい場合（スプリットVPN）は、
iPhoneのVPN設定で「すべての信号を送信する」をオフにしてください。
これで、VPN接続中もインターネット接続できるはずです。
（VPN接続中に設定変更した場合は、次回接続時から設定が反映されます）

書込番号：15847681

[テヒノ]

宮のクマの雅さん

ありがとうございます。
たしかにオフにするとインターネットは使用できました。

ただ、現在iPhone5を自宅のひかり電話の子機としても使用しており
VPNの一番大きな目的というのも外出先での受発信でした。

残念なことに「すべての信号を送信する」をオフにすると
ひかり電話は発信ができなくなりました。
もう一度オンにすると発信できたので間違いないと思います。

iPhoneでVPN接続のやり方がのっているHPにはだいたいが
「すべての信号を送信する」をオンにするように書いてあります。

これはやはりVPNを都度オフにするしかないのでしょうか？

書込番号：15848099

[宮のクマの雅]

>残念なことに「すべての信号を送信する」をオフにすると
>ひかり電話は発信ができなくなりました。

その使い方だと、「すべての信号を送信する」をオンにしないとダメでしょうね。
この設定で、VPN接続中にVPN接続先のゲートウェイ・DNSサーバーを使用してインターネット接続する場合、
どうにかして、ゲートウェイ・DNSサーバーのアドレスをiPhoneに通知する必要があります。

ちなみに、クライアントがPCの場合、VPN接続時のゲートウェイ・DNSサーバーを手動で設定できますが、
クライアントがスマートフォンの場合、これができませんので、サーバー側から通知するしかないと思います。

　　余談ですが、現状、通知できていないのにひかり電話の発着信ができるのは、
　　ひかり電話はNTT閉域網の中の通信なのでインターネット（プロバイダ接続）は関係ないからだと思います。
　　自宅のネットワークのプライベートIPアドレスが割り当てられていればそれでよいのだと思います。


問題は、どのようにしてゲートウェイ・DNSサーバーのアドレスをiPhoneに通知するかですが、
windowsをVPNサーバーとした場合、これができるのかどうか、私は使ったことがないのでわかりません。
もともと、windows標準のVPNサーバー機能は、主にリモートデスクトップやファイル共有など、
ゲートウェイ・DNSサーバーのアドレスを通知する必要のない使用法を主目的としていると思うので、
今回のスレ主さんのような使い方がOS側で想定されているのかどうか、ちょっとわからないです。
ちらっと検索してみた限りでは、それっぽい項目は見当たらなかったのですが、
もしそれっぽい設定項目があれば、設定してみてください。

一応、Buffaloの有線／無線ルーターのVPNサーバーの場合、この自動通知の設定項目があります。
チェックを入れるだけで、自動的にDNSサーバー（＝自宅のゲートウェイ）がiPhoneに通知され、
VPN接続中もVPN接続先のゲートウェイからインターネット接続ができます。
ネット上によく紹介されているのは、この方法ですよね？


要するに、今起こっている問題は、VPNサーバーにwindowsを選択したことが原因だと思われます。
設定次第で回避できるのかもしれませんし、そもそも不可能なのかもしれません。
現状、私は対象PCを持っていませんので、検証できません。すいません。

書込番号：15848373

[gigacha]

私はiPhoneについては無知なので、宮のクマの雅さんの話を元にWindows7側で何か設定がないか探してみました。

一応、こちらを確認してみてください。(書かれているのが、VPNサーバーの事かは微妙です)
http://social.technet.microsoft.com/Forums/ja-JP/w7itprogeneralja/thread/a4b3afb3-e2c2-4ca5-abda-732cc39a1242/

書込番号：15850459

[宮のクマの雅]

>gigachaさん

リンク先の記事を拝見しましたが、残念ながらこの対策は、VPNクライアントのPC用ですね。
私が最初に書いた、iPhoneのVPNスプリット法のwindows版です。
「リモートネットワークでデフォルトゲートウェイを使う」のチェックをはずすと、
VPN接続中でもローカル側（VPNクライアント側）のゲートウェイ・DNSサーバーを使用しようとし、
リモート側（VPNサーバー側）からゲートウェイ・DNSサーバーのアドレスが通知されてようがいまいが関係なく、
VPN接続中もVPNルートとは無関係（スプリット）に、インターネット接続することになります。

書込番号：15851539

[gigacha]

> 宮のクマの雅さん

フォローありがとうございます。
やはりVPNクライアントの方でしたか。微妙な気はしてました…

スレ主さん、違ったみたいです。ゴメンナサイ

書込番号：15854243

[テヒノ]

お二人ともありがとうございます。

そうなんですよね…そのVPNクライアントの設定は私も見てたんですが
iPhoneからはやはり難しそうですね。

お詳しい方に言っていただくと諦めもつくってもんです（笑）
お二人ともご親切にありがとうございました！

書込番号：15854886

[宮のクマの雅]

ネットワークと共有センター	ネットワーク接続の状態

本日、1時間程度ですがwindows7のPCをさわる機会がありました。
ちょっと気になっていたので、PPTPサーバーの機能を使ってみました。
（ただし、iPhoneは準備できなかったので、iPod touchで代用しています）

結論から言うと、iPhoneからwindowsにVPN接続した状態で、
VPN接続先のゲートウェイからiPhoneをインターネット接続することはできそうです。
（VPN常時？接続でひかり電話を待ち受けしつつ、インターネット接続することも可能かと）

windowsからゲートウェイ・DNSサーバーのアドレスを直接通知することはできませんでしたが、
VPNネットワークをwindowsのインターネット接続と同じホームグループに参加させることで、
VPNクライアントに対してwindowsのインターネット接続を共有させることができました。
VPN経由でICS（InternetConnectionSharing）が機能しているようなイメージです。

今回実験したネットワーク構成は、以下のようなもので、

○クライアント側
　　iPod touch・・・（無線）・・・MobileRouterーーー→　インターネット
　PPTPクライアント　　　　　　　　　　　　　　　　　　　EMOBILE−3G網

○サーバー側
　　PCーーー（有線）ーーーWZR-HP-G302Hーーー（有線）ーーーRouterーーー→　インターネット
　PPTPサーバー　　　　　　　ブリッジ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　NTT東−フレッツ光網

PCは「ローカルエリア接続」によりインターネットに接続済みで、これがホームネットワークとなっています。
PCでPPTPの「着信接続（＝VPNサーバー）」を作成し、接続を許可するユーザーと配布アドレスを設定します。
（IPアドレスは、PCと同じセグメントにしておいた方がいいと思います）
PPTPクライアントから最初に着信があったとき（最初の1回だけです）、
PCの画面上で、このVPNネットワークがプライベートなのかパブリックなのか、聞かれます。
このとき、PCがインターネットに接続している「ローカルエリア接続」と同じホームネットワークを選択してください。
これで、PCはPPTPクライアントに対して、自分のインターネット接続を共有させます。
クライアントがiPhoneの場合、「すべての信号を送信する」をオンにした状態でVPN接続すれば、
iPhoneは自宅（VPN接続先）のゲートウェイからインターネット接続が可能です。
（ただし、使用したのが3G回線だということもありますが、通信速度はそれなりです…）

VPN接続時のPCの「ネットワークと共有センター」の写真を貼り付けておきます。
RAS（RemoteAccessService）接続＝VPN接続によりPPTPクライアントがホームグループに参加し、
VPN経由でのインターネット接続（インターネットの共有）を許可していることがわかります。


本日初めてwindowsのPPTPサーバー機能を使用しましたが、通常のVPNルーターとは一味違った、
いかにもwindowsっぽい（それも7っぽい）挙動であることを知りました。
これはこれで便利な機能かもしれませんが、自宅をゲートウェイとしたインターネット接続は、
VPNルーターを用いた場合と比較して、体感的にはややモッサリ感が漂っていました。
iPhoneをひかり電話の子機として使う場合、これが通話の品質にどう影響してくるかはわかりません。
個人的には、VPNルーターを使ったほうが良いのではないかと思ったりもしますが、
実際使ってみて問題なければ、特に気にする必要はないのかもしれません。

書込番号：15859126

[テヒノ]

ネットワークと共有センター	着信IPのプロパティ

宮のクマの雅さん

わざわざご検証ありがとうございます！
ホームグループに参加させることで可能との事なんですが
私も既に参加させているんですが、やはり繋がらないんです…。

何か過程で間違ったのかと思い、いったんPCとiPhoneの設定を全て削除し
再起動させてから再度全ての設定を行い、やってみましたが
やはりインターネットだけ繋がりません。

宮のクマの雅さんとの違いがあるとすれば以下の点です。
�@有線ではなく無線で接続している
�A着信接続の配布アドレスの設定

私はあまりIPアドレス等について疎いので推測で大変申し訳ないですが
おそらく�AはDHCPを使用せずIPアドレスを指定するにチェックをし
開始と終了を入力するということかと思います。

現在、PCは192.168.1.97となっているので同じセグメントとは
192.168.1.○○ということかと思うのですが、ここは適当な数字で良いのでしょうか？
ちなみに適当に画像のように入れるとVPN接続ができませんでした。

開始と終了にはどの数字を入れるべきなのでしょうか？
本当にお手数をお掛けして申し訳ありません。
よろしくお願い致します。

書込番号：15860115

[宮のクマの雅]

>�@有線ではなく無線で接続している

そういえば昨日書き忘れていましたが、自宅PCのインターネット接続に関して、
有線LANで検証する前に無線LANでトライしたら、iPod-touchからVPN接続できませんでした。
時間がなかったので、ササッと簡単な方の有線LANに変えてしまいましたが、
無線LANでできないわけではないような気もするので、設定次第かもしれませんね。
スレ主さんは、自宅PCが無線LANの場合にVPN接続できたんですか？
これと関連して、

>ちなみに適当に画像のように入れるとVPN接続ができませんでした。

VPN接続できたときとできなかったときというのは、構成や設定など、何が違うのでしょうか？


>�A着信接続の配布アドレスの設定

自宅のDHCPサーバーと同じセグメントで、IPアドレスの割り当て範囲と重複しなければ、
何でもよいと思います。数も適当で大丈夫です。
書かれてる内容は特別おかしいようには見えませんが、それでもVPN接続できないのであれば、
上で書いた無線がまずいのではないかとも思うのですが…
とりあえず、まずは有線で試されてみてはいかがでしょうか？
基本は有線だと思いますので。


あと、何点か気づいたことといえば、

　・着信接続の許可ユーザーID/PWは、windowsのログオンユーザー（Administrator）と同じが無難
　・PCのIPアドレスは、ルーターの静的DHCPリース機能を使ったほうが無難
　　（PCのMACアドレスに対して、DHCPの割り当て範囲の中から特定のアドレスをリース）
　　（PCの設定上は、IPアドレス／デフォルトゲートウェイ／DNSサーバー全て、DHCPサーバーから自動取得）
　・検証段階では、PCのファイヤーウォール／ウィルスソフトはとりあえず無効にする

くらいでしょうか。
昨日、私はこれでトライしました。
時間が限られていたので、極力シンプルな構成でトライした次第です。
静的DHCPなど、一見するとややこしいことをしてそうですが、
ネットワーク的にはDHCPを最大限に利用した方が、結果的に近道だったということがよくあります。
（動的だとIPアドレスが変化する可能性があるので、静的にした方がいいです）

書込番号：15861551

[テヒノ]

宮のクマの雅さん

原因が分かりました！
雅さんがおっしゃるとおり、PCのIPアドレスを固定せずに
DHCPで割り振りに変えたら無事インターネットも繋がりました！
ちなみに無線での接続で問題はありませんでした。

どこかのサイトにPC側のIPアドレスは固定した方がいい的なことが書いてたので
わざわざやっていたのですが、それが余計でしたね。

とにもかくにも本当に助かりました。
雅さん、ありがとうございました！！

書込番号：15864445