AtermWR9500N PA-WR9500N-HP のクチコミ掲示板

ユーザ名の変更

[マシュマロ焼き]

ユーザ名の変更って、できないんですかね？
前Buffaloのルータを使用していてユーザ名も変更していたのですが、この機種だとAdminに固定されているみたいで。

書込番号：14827045

[哲！]

> この機種だとAdminに固定されているみたいで。

機能詳細ガイドを見ても、ユーザー名の変更は無い様ですね。

http://www.aterm.jp/function/guide19/model/wr9500n/n/index.html

書込番号：14827101

[LsLover]

以下のQ&Aでは、BUFFALOの有線/無線ルータのユーザ名は、変更できないようですが、変更できたBUFFALOの型名は、何でしょうか?

設定画面にログインするための「ユーザー名」を変更することはできますか？（無線親機、有線ルーター）

http://buffalo.jp/php/lqa.php?id=BUF190

書込番号：14827188

[Hippo-crates]

パスワード変更だけで十分というメーカー判断。あとユーザーサポートの負担軽減。

書込番号：14827212

[型落ちフリーク]

パスワードを長めにしておけば好いと思います。

なお、「PLANEX」の「MZK-WG300NXPU」では変更可能です。

書込番号：14827358

[羅城門の鬼]

> 前Buffaloのルータを使用していてユーザ名も変更していたのですが、この機種だとAdminに固定されているみたいで。

「エアステーション名」や「SSID」でなく、
設定画面に入る時の「ユーザ名」が変更可能だったのでしょうか？

書込番号：14829256

[Nice?]

牛さんは、より一般的なスーパーユーザーのrootからユーザー名は変更できなかったような気が私もします。

牛さんは、エンタープライズ向けの製品もだしているので、ひょっとしてそちらならできるのでしょうか？

大抵現在の機器は、Linuxベースで動いているので、(AndroidもLinuxベース)、結論から言うと、ハックすると、どのハードでもrootユーザ(スーパーユーザー）のユーザ名は変更出来そうですけど。

書込番号：14830353

[マシュマロ焼き]

やっぱり変更できないのですね。
以前使っていたBuffaloのルータはSSIDはもちろんですが、ログイン時のユーザ名が変更できました。
機種は、ちょっと記憶が定かでないのですがAirStation NFINITI WZR-AGL300NHだった気がしますが、違ったかもしれません。

書込番号：14855327

[LsLover]

WZR-AGL300NH のユーザマニュアルには、以下のように記述されています。

管理設定
パスワード設定
管理ユーザ名：無線親機の設定画面へログインするときのユーザー名です。root 以外に変更できません。

http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/router/f_list/l_wzragl300nh-5.html

また、既に投稿させて頂いておりますが、Q&Aで以下のように記載されているので、無線親機、有線ルーター共に、「ユーザー名」を変更することは出来ないようです。

Q 設定画面にログインするための「ユーザー名」を変更することはできますか？（無線親機、有線ルーター）

A 「ユーザー名」を設定変更することはできません。

http://buffalo.jp/php/lqa.php?id=BUF190

書込番号：14856259

[マシュマロ焼き]

調べてみたところユーザ変更していたのはplanexのルータでした。
buffaloはrootのままですね。
大変失礼いたしました・・・。

書込番号：14872201

親機ー子機を有線で接続はできるのでしょうか？

[父（３児）]

２台セットを購入し、子機では、リンクアップで速度は108Ｍとなっています。
この親機と子機をｌａｎケーブルで接続し、子機をハブとして使うことはできるのでしょうか？
また、その場合どのくらい速度が出るのでしょうか？

書込番号：14809703

[Hippo-crates]

PA-WR9500N-HPの2台セットで親子直結ならメーカー公称値875Mbps。
ただし単体ギガハブが2千円程度で買えるのに1万円近くする無線ルーターを恒久的にハブとして使うのは無駄と思える。

書込番号：14809779

[哲！]

> ２台セットを購入し、子機では、リンクアップで速度は108Ｍとなっています。
> この親機と子機をｌａｎケーブルで接続し、子機をハブとして使うことはできるのでしょうか？

質問内容が良く分らないのですが、今使用されていて何か不都合があるのですか。

書込番号：14809923

[名無しの甚兵衛]

>この親機と子機をｌａｎケーブルで接続し、
>子機をハブとして使うことはできるのでしょうか？
繋ぐことは可能ですが、「子機」では無くなりますm(_ _)m
　＜ただの「イーサネットハブ」になります。

有線で繋げられる距離なら、
わざわざセットを買わずに、
「AtermWR9500N」と「５ポート以上のギガビットイーサネットハブ」
の組み合わせの方が安いと思いますが．．．＿|￣|○
http://kakaku.com/specsearch/0074/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Speed=1000&Port=5&Port=&

何をしたいのかが良く判りませんでしたm(_ _)m


性能については、「有線LANの性能」の掛け算になるのでは？
　＜「Gbps対応」で「980Mbps」の性能なら、「９８％」となり、
　　２台繋げるので「1Gbps×0.98×0.98＝960.4Mbps」とか．．．
普通に考えても、
「個別の有線LAN性能」を上回る事は無いと思いますが．．．＿|￣|○

書込番号：14810044

[父（３児）]

たくさんのお返事ありがとうございます。
現在は、adslなのですが、光が入る予定なので、その場合に無線での108Ｍという速度は、十分なのでしょうか？親機にHDDをつけたり、ＰＳ３やHDDレコーダーをつなげて動画を見たいのですが。

書込番号：14810588

[哲！]

> その場合に無線での108Ｍという速度は、十分なのでしょうか？

この値は、親機にPCを無線接続した場合のワイヤレスネットワークの速度の事ですか？
その場合、使用しているPCの型式または、外付け子機の場合はその型式は？

書込番号：14810602

[哲！]

後、ファームウェアVer1.0.14（2012/07/12）が出ています。

無線LAN中継機モードも追加された様です。

http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wr9500n.html

書込番号：14810615

[名無しの甚兵衛]

>２台セットを購入し、子機では、リンクアップで速度は108Ｍとなっています。
>光が入る予定なので、その場合に無線での108Ｍという速度は、十分なのでしょうか？
「リンク速度」って、「通信速度」では無く、「電波の状態」を速度で表しているだけです。

つまり、「無線LANの論理最高速度300Mbps／450Mbpsに対して、
３６／２４％の速度が見込めると言うことに．．．

しかも、この数値は「暗号通信をしない場合」の話しで、
「AES」などを使用すれば、もっと下がるでしょう。

大抵は、「ＰＣ２台」とか「ＰＣとＮＡＳ」などを利用して、
「ファイル転送速度」を計測する事で「実効速度」を測定します。
「ＰＣ」-(有線)-「親機」…(無線)…「子機」-(有線)-「NASやPC」
この「実効速度」が実際に使用するに当たって意味が出てきます。

>親機にHDDをつけたり、ＰＳ３やHDDレコーダーをつなげて動画を見たいのですが。
上記の通り、「出来る」「出来ない」は何とも言えませんm(_ _)m
　＜どういう風に繋げるつもりなのかも書かれていませんし．．．＿|￣|○

「無線LAN」は、「距離」「遮蔽物の数」「それぞれの遮蔽物の質」が多大に影響します。
どちらにしても「どうなるかはやって見ないと判らない」としか．．．
　＜「無線LAN環境」は、人それぞれなので、
　　「この数値だからこうなる」という定義は有りませんm(_ _)m

書込番号：14812010

[羅城門の鬼]

> 現在は、adslなのですが、光が入る予定なので、その場合に無線での108Ｍという速度は、十分なのでしょうか？親機にHDDをつけたり、ＰＳ３やHDDレコーダーをつなげて動画を見たいのですが。

全体のネットワーク構成を書かないと、何とも言えません。
リンク速度が最も遅い区間でも108Mbpsならば、動画視聴は多分大丈夫でしょうが。

書込番号：14812454

[父（３児）]

現在は
adslモデム（ルーター機能つき）−有線ー親機…無線…子機ー有線ーｐｃ、ｐｓ３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ有線
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｐｃ
です。子機の設定画面でリンクアップ速度をみると１０８ｍとでています。親機ー子機間の速度だと思います。有線は１００Ｍと１Ｇがまじっています。
現在はこれでいいのですが、光に変ったときにこの１０８Ｍでは、遅いのか、考えています。
子機は、別の棟においていますので、３０Ｍくらいランケーブルが必要で屋外を通るので、無線では力不足のときに考えようと思っています。

書込番号：14814073

[哲！]

> 子機は、別の棟においていますので、３０Ｍくらいランケーブルが必要で屋外を通るので、無線では力不足のときに考えようと思っています。

でしたら、親機 --無線-- 子機でなく、
親機 ==有線== 親機　として利用したら良いですね。

書込番号：14814238

[羅城門の鬼]

> adslモデム（ルーター機能つき）−有線ー親機…無線…子機ー有線ーｐｃ、ｐｓ３
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ有線
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｐｃ

と云う構成ならば、

> 親機にHDDをつけたり、ＰＳ３やHDDレコーダーをつなげて動画を見たいのですが。

と云う目的に対しては、無線LANが108Mbpsでリンクしていれば大丈夫です。
インターネット回線がADSLであっても、光回線であっても。

もしも光回線の速度を充分に活用したいなら、
光回線の契約速度とPC（両方）の型式を書かないと、判断できません。

ところで、子機が別棟にあって、もし子機が親機に5GHzで接続しているなら、
CHはW56(100CH以降）を使って下さい。

書込番号：14815605

[父（３児）]

すみません。教えてください。
「子機が別棟にあって、もし子機が親機に5GHzで接続しているなら、
CHはW56(100CH以降）を使って下さい。」
　これは、どうしてですか？

書込番号：14816283

[哲！]

> 「子機が別棟にあって、もし子機が親機に5GHzで接続しているなら、
> CHはW56(100CH以降）を使って下さい。」
> これは、どうしてですか？

屋外で使用出来るチャンネルです。
http://www.aterm.jp/function/guide7/wireless_cmx/list/iee-dual/m01_m35a_70.html

書込番号：14816300

[父（３児）]

なるほど。
ありがとうございました。

書込番号：14816691

鉄筋住宅への設置

[星無]

ひと月値下がりがなかったので安定したかと思って購入した途端、500円近く値下がりし順調に下がり続けている価格推移グラフを眺めながらの質問です。

かれこれ5年以上も前にY!BBのレンタル無線キットで無線LAN化を試みたものの家が鉄筋ということで電波が飛ばず挫折しました。
それから無線ルータなど機器の性能も上がっただろうと最近になってこの商品を購入、環境の構築を試みたのですが、残念なことに電波が飛ばず…。

そこでお尋ねなのですが、同様に鉄筋住宅でご使用されている方いらっしゃいますか？もし難なく使用できているようでしたら、参考までに設置環境などお聞かせください。
ちなみに私の環境は鉄筋一戸建て、設置の際は1F→2F、2F→1F両方試しましたがダメでした。設置位置は家の中央近く(窓際ではない)、ほぼ真上真下の位置です。アンテナは設置環境上横向きで設置しました。

書込番号：14767962

[パーシモン1ｗ]

＞ちなみに私の環境は鉄筋一戸建て
＞ほぼ真上真下の位置です。アンテナは設置環境上横向きで設置しました。
家が鉄筋といっても、天井や壁にいたるまで鉄で出来てるわけでは無いですからね。
まったくダメというのは、不思議ですね。

真上真下であれば、無線LANルータを寝かせるて設置するのは正解かと。

子機は何をお使いですか？
また、ノートPCですと、液晶部分にアンテナを内蔵していると思われますので、液晶を限界まで開いた状態で受信してみてください。

スマホやノートPCなどを使用されていれば、移動できますので、無線LANルータと同一の部屋で接続できることを確認してくださいね。

書込番号：14768010

[羅城門の鬼]

> 私の環境は鉄筋一戸建て、設置の際は1F→2F、2F→1F両方試しましたがダメでした。

無線LANの性能は親機だけに依存するのではなく、子機にも依存します。
パーシモン1ｗさんも書かれてますが、子機の型式は？

もし5GHzのSSIDに接続しているのなら、
2.4GHzのSSIDに接続しても状況変わらないですか？

書込番号：14768067

[kokonoe_h]

完全に鉄筋コンクリートですと　1Fに無線親機1台　2Fに無線親機1台　と各フロアごとに必要です。
中性子のようにコンクリートの貫通は難しいです（十分な厚さがあれば水分子で止まりますが）

なんとかホームなどの普通の鉄筋だけの住宅でしたら電波が届かない事は少ないので、子機の受信の能力が低いなどもあります。

書込番号：14768298

[Birdeagle]

軽量鉄骨ですがWR8700HPで1Fに親機、2Fの真上の部屋とかトイレまでは届いてますね
3Fになるときついかなぁって感じです
子機はMBA内蔵の物使ってます

Buffaloの中継対応のものを階段とかにも設置してあげると届くようになったりするかも・・無理やりですがｗ

書込番号：14768732

[Excel]

配置などを工夫すれば入るけれど・・・、
いちいちPCの向きを気にしなければならないようならば、配置を工夫するのはとっととあきらめて、
根本的に発想を変えるべきかと考えます。

1階に親機を置いて、1階の範囲内で問題なし、
2階に親機を置いて、2階の範囲内で問題なし、
ということであれば、1階から2階まで有線を引くか、PLCのコンセントLANで2階のコンセントまで有線を持ってきて、
2階にはアクセスポイントを置くというのはどうでしょうか。

書込番号：14769251

[名無しの甚兵衛]

使っている機器の情報が、「AtermWR9500N」しか有りませんし、
他の方も仰るように、「距離」と「遮蔽物の質」がイマイチ判らないので、
どうすれば良いのかも難しいです。

まず、
「同じ部屋で無線LANが接続できる」
という状態を作ってから、
「どこまで行けるか」
という話になって来ると思いますm(_ _)m

いきなり、別階で無線接続を試みるのは、あまりにも無謀とも．．．
　＜ココに書かれている内容では、それ以上の事は判らないので．．．＿|￣|○

もしかしたら、「AtermWR9500N」の「初期不良」って事もありえますが、
先の「単純な接続」が出来るかどうかが判らない状況では．．．


また、他の方の例を知りたいとの事ですが、
家の構造も関係している話なので、
何が参考になるのかは判りませんm(_ _)m
　＜「鉄筋住宅」と「鉄骨住宅」の違いとか．．．

書込番号：14769277

[さむらい猫]

うちは鉄筋住宅兼職場です。ちょうど前の投稿でも書きましたが、3Fの自室に現在WZR-HP-AG300Hを設置していますが、2Fはほぼ全面、1Fは窓際であれば電波は届いています。

自室のルーター設置場所はこれも南側の窓際に設置しています。
窓際だと障害物を回避して外から各階の窓から電波が通りやすいだろうと考えたからです。
まあ、苦肉の策ではあるんですけどねf^_^;)
ですから、1Fの窓際も北側はほとんど電波が届きません。
もしも、ルーターの設置場所が建物の中央あたりにあるのでしたら、窓際に設置して見ると多少は変わるかもしれませんf^_^;)

私も1Fの全面に電波をどのように通すか考え中です。
どうやら電波の範囲は法律によって制限されてるので、今以上のモノが出るのは期待薄です。
はぁ…強烈なγ線や中性子線のような電波を出すルーターが欲しいですねぇ…被曝しちゃうかもしれませんが^^;

書込番号：14769512

[法曹島]

どのような設置をしたら、どのようにダメだったのがはっきりとはわかりませんが、鉄筋だと本質的に電波の到達範囲が狭いので、1台のルータですべてまかなおうとしない方がむしろ解決の早道だと思いますよ。

我が家は木造2階建てですが、そこそこ広いため1台ではどう工夫をしても無理だったので、Excelさんが書いていらっしゃるようにしました。つまり

＞1階に親機を置いて、1階の範囲内で問題なし、
＞2階に親機を置いて、2階の範囲内で問題なし、
＞ということであれば、1階から2階まで有線を引くか、
＞PLCのコンセントLANで2階のコンセントまで有線を持ってきて、
＞2階にはアクセスポイントを置くというのはどうでしょうか。

というやり方です。
有線LANだと工事がたいへんですが、我が家では幸いPLCでまずまずの速度が出ましたのでPLCで済ませてます。

ただ「PLCを買って試してみたら実用的な速度が出なかったの有線工事をした」というのではお金の無駄になるので、最初から有線の工事をしてしまう方がいいかもしれません。また2台目のルータは、バッファローとかのもう少し安いタイプのでいいかもしれませんね。

書込番号：14773838

[LsLover]

| 私の環境は鉄筋一戸建て、

という事のようですが、電源ケーブルや電話、テレビのアンテナケーブルなどの通信ケーブルの敷設ルートを使うと、業者さんは案外簡単に階跨りのイーサネットケーブルを敷設できるようです。一度、業者さんに相談されては如何でしょうか?

有線LANケーブルでバックボーンのネットワークを構築して、ネットワークをご利用の部屋に無線親機を設置して、有線及び無線LAN接続機器を無線親機に収容すると、安定したネットワーク環境が構築できるかと思います。

書込番号：14774514

[名無しの甚兵衛]

うちの場合は、やはり木造ですが安定性を求めたため、
２階と１階を有線で繋いで、それぞれに「ＡＰ」を置いています。
「１階−２階」の有線の繋げ方は、
「エアコンダクト」の引き込みにLANケーブルを通して、
それぞれの階に繋げています。

ケーブルも、以前秋葉原で１０ｍ、２００円で売っていたジャンク品です(^_^;
もう、５年以上経ちますが、問題無く使えています(^_^;
　＜気になる方は、屋外設置用のケーブルのご購入を．．．m(_ _)m

家の外から、ケーブルが出ているのが見えてしまいますが、
「無理して無線だけでどうにかする」か、「確実な方法を選ぶ」かは、
ご自身で決めて下さいm(_ _)m

書込番号：14774522

[Ｍ＿ＭＯＴＡ]

みなさんがおっしゃっているように子機側の情報がほしいですね。

>ただ「PLCを買って試してみたら実用的な速度が出なかったの有線工事をした」というのではお金の無駄になるので、

IODATAだと返金システムがあるようです。
http://www.iodata.jp/product/network/plcadapter/plc-etm2/

PLCは配電盤にどのようにつながっているかの影響が大きいそうです。
うちはダメパターンだったので購入を見送りイーサネットコンバーターで対応しました。
木造で1階WR8700と2階WL300NE-AGの組み合わせですが天井をはさんでほぼ真上の環境で11naで常時電波強度フルでDLNAで視聴も途切れることもなかったです。
でもWL300NE-AGを数メートル動かすだけで一気に悪くなりました。
現在は光回線化のとき家に穴をあけずにルーター（HGW）の位置の確保や光電話のルート確保のため電話線用のPF管を利用（途中で切って分岐）して有線化しています。
私の場合は配管に比較的簡単に手が届く状態だったでは自分でやれ部材の実費用ですみましたが業者に依頼すると見た目簡単な工事でも数万円はかかるかもしれません。
もしご自分で工事ということでしたら下記が参考になるかと思います。
http://lan-kouji.com/

書込番号：14775596

[あき暴君]

ミノフスキー粒子が通常より濃い為ではないでしょうか。

書込番号：14787321

[ヤサール]

私の家も鉄骨三階ですが、確かに、真上、真下は感度が良くありません。
真上真下より、斜め下、斜め上の方が感度は良いようです、因みに親機は２Ｆで位置を色々と変えてみましたが、どの位置でも、真上真下は感度が悪く、斜め下、斜め上の方が感度が良いです、大体３０度から４５度くらいの角度斜め上か下が良いようです。
恐らくアンテナの指向性の関係かもしれません。
また、机の上などに置くより、立った時の人の頭より上位の高さに、壁掛けにした方が、我が家では安定しました。
それと5GHzは、電波の飛びが悪く、2.4GHzでも、数年前の機種のWR8400Nの方が、電波が良く飛びます。
PLCの話題も出ているようですが、我が家では、同じ技術で、テレビの共聴システムを利用する、サン電子のTLCモデムを使っています、親機子機とフィルターなどで、約４万円弱とかなり高価で導入には悩みましたが、どうしても無線では電波が届かず、LANの有線配線は難しい箇所があり導入しました。
ギガビットの有線LANには、到底及びませんが、100Mの有線LANとなら、ほとんど変わらない速度で通信できて、安定していますので、かなり満足しています。

書込番号：14799982

[吟遊凡人]

>電波の範囲は法律によって制限されてるので、今以上のモノが出るのは期待薄です。
電波法で無線出力は規定されています。届く範囲は法律では原則規定していません。
一時期、アキバ、ポンバシあたりで出回った電波法無視強力出力仕様ですか？

>はぁ…強烈なγ線や中性子線のような電波を出すルーターが欲しいですねぇ…
>被曝しちゃうかもしれませんが^^;
時節柄、こういう誤解を生むようで。中性子線はその名の通り質量のある中性子が
飛んでくる物ですし、γ線は周波数の超高い電磁破です。X線も広義の仲間。
今のルーターでも100台ぐらいまとめて集中照射すれば目玉ぐらいはゆであがりま
すけどね。

小生の家は重量鉄骨で、床は鉄板にコンクリートが流してあります。よって上下方向は階
段の開口部付近以外は飛びません。また、壁内にもアルミシート付き断熱材が充填され
ているので横方向も出入り口で見渡せるところしか飛びません。
一台でカバーするのはあきらめてそれぞれの階に中継器を置いてそれでカバーしています。
LANケーブルも5eカテゴリーか6で細心サイズか、平たいキシメン形状のものを使うと実質
ギガランで通るようです。無線側は遅いので問題ないですし、有線でつながっている方は
どの階でも速度の違いはなさそうです。真剣に計ってはいませんが、速度計測サイトで見
る限り誤差でしょうぐらいです。
キシメンケーブルの例としてエレコムのスーパーフラットGigabit LANケーブルLD-GF/BE
20、極細カテゴリー6ケーブルの例としてエレコムLD-GPS/BU15を上げておきます。
信号が通るとはいえ、ノイズには弱いので接続機器間の距離を詰めたほうがいいでしょ
う。
家の外側を通すならクーラーの穴か換気扇の隙間からになるでしょうが、できればLAN
ケーブルの外側に保護チューブをかぶせてください。直射日光が当たると紫外線で被覆
が劣化しますのでその保護です。配線専用のチューブ材もありますが、DIYのお店でカ
ビが生えない散水ホースと称して内部が黒いゴムで覆われたホースが販売されています。
黒色のホースなら大抵の物は使えます。

PLCは色々な傷害に弱いです。太陽電池パネルとは相性が悪いようですし、設置には
事前に実験するか、購入後うまくいかなかったら返品可能な状態で購入しないと
タダの箱になってしまいまし、速度もそれほど速くないので同じ苦労をするなら、
LANケーブルをひっぱりまわすほうをお勧めします。

書込番号：14827747

[sundayload]

この機器自体に中継モードが付いているので、もうひとつ買って、中継器として階段付近や窓際に置いてみてはいかがでしょう？

設置場所によっては入ると思います。
さらに専用のＵＳＢ子機をＰＣ側に付けるという手もありますね。

蛇足です、この機器は同機種のみ中継１台までですが、バッファローの中継器対応の物は３台までいけます。

書込番号：14882582

電波の範囲についてと簡易NASについて

[さむらい猫]

この度、電波の範囲拡張を目的にAtermWR9500Nを購入することを考えているんですけど、
今まで使っていたバッファローのWZR-HP-AG300Hよりも確実に電波の範囲が広くなるかがとても気になっています。
現在の環境は3階建ての鉄筋で3Fが自宅、１F2Fが仕事場になっていて、3Fの自宅の自室にWZR-HP-AG300Hを設置していました。
しかし、２Fであれば大体電波は届くのですが１Fとなると窓際の壁沿い以外はほぼ電波が届かない状態でした。
それゆえ、建物全体に電波が届く環境を整えたいのですが、AtermWR9500NではWZR-HP-AG300Hよりも電波の範囲は広くなっているのでしょうか？
最悪、WZR-HP-AG300Hをアクセスポイントにする方法でもいいのですがAtermWR9500Nの電波の範囲が広いに越したことはありません^^;

それともうひとつ気になったのはWZR-HP-AG300Hに付けていた簡易NASのUSB HDD（バッファロー製）がAtermWR9500Nに装着してもそのまま使えるかということもお聞きしたいです。
なぜ気になったかと言うと、HDDの再フォーマット等が必要なのかなぁ？と気になった次第でして^^;

書込番号：14765024

[LsLover]

無線親機の入れ替えというより、中継機（WDS）の導入を検討されては如何でしょうか?

WLAE-AG300NやWLAE-AG300N/V2などで中継は、可能かと思います。

| WLAE-AG300N

http://buffalo.jp/products/catalog/network/wlae-ag300n/

| WLAE-AG300N/V2

http://buffalo.jp/products/catalog/network/wlae-ag300n_v2/

ただし、無線LANについては、その特性上、ご利用環境に大きく依存するようですので、階跨りについては、有線LANケーブルを敷設して、無線子機を使用する部屋にアクセスポイントを設置する構成をお勧め致します。

| WZR-HP-AG300Hに付けていた簡易NASのUSB HDD（バッファロー製）がAtermWR9500Nに装着してもそのまま使えるか

ということのようですが、ファイル形式が異なる可能性もありますので、原則的には、AtermWR9500N接続時にフォーマットした方が宜しいかと思います。

書込番号：14765241

[羅城門の鬼]

WR9500Nは3streamで最大450Mbpsで、WZR-HP-AG300Hはstreamで最大300Mbpsですが、
WR9500Nの450Mbpsは5GHzの場合だけで、2.4GHzでは最大300Mbpsどまりです。
2.4GHzに比べて5GHzは混雑していないと云う長所がありますが、
障害物に弱いと云う短所もあります。

なので、親機と同じ3階なら5GHzも有効でしょうが、
1階では減衰が激しいかも知れません。
多分WR9500Nの効果はないように思えます。

実際1階で2.4GHzのSSIDと5GHzのSSIDと試してみると、
どちらが繋がりやすいのでしょうか？

2階に中継機(WLAE-AG300N)を追加するか、
WZR-HP-AG300Hを2階に移設するかだと思います。

書込番号：14765377

[さむらい猫]

丁寧なご返答いただきありがとうございます！


>>LsLoverさん

そうですね・・やはり中継機が一番安価に済みますよね。
それと有線で２Fに通して設置は考え及びませんでした^^;
確かにこの方法だと２F〜３Fに電波で速度減衰が極端に抑えられるアクセスポイント作れますね！

HDDに関してはやはりフォーマットやり直すのが一番良さそうですね。ものぐさなもので・・^^;


>>羅城門の鬼さん

2.4GHzでは300止まりなんですね･･それだと結局今のルーターと変わらないってことになりますね･･･
それとおっしゃるように5GHzは１Fはおろか２Fの一部しか届きません^^;
そうなると2.4GHzの300Mと届く範囲はそれほど変わらないかもしれませんね。

そうなると買い替えの場合は、バッファローの新しいルーターのWZR-450HPの方が機能性の多い分、自分に取ってメリットは大きいかもしれませんね。

書込番号：14766525

[羅城門の鬼]

> そうなると買い替えの場合は、バッファローの新しいルーターのWZR-450HPの方が機能性の多い分、自分に取ってメリットは大きいかもしれませんね。

はい、中継機を使わないなら、WZR-450HPの方が良いと思います。
但し子機も2.4GHzの450Mbps対応の方が効果があります。

書込番号：14768007

無線LAN親機設置場所のご意見ください

[JUKI2012]

画像のような間取りの鉄筋コンクリートマンションに引っ越します。
いくつかの条件にあてはまるように、設置場所についてアドバイスいただけないでしょうか。
予算は比較的潤沢で快適なネット環境を整備したいものの、ネットワーク機器数は減らしたいです。

＜前提＞
このマンションはフレッツ光回線が配備済みで、
☆Cからその他の☆A〜EにLAN配線が施されています。
☆A〜Eには有線LANジャックがあるので、こちらが無線LAN親機の設置予定箇所オプションになります。

・部屋内に鉄筋コンクリートの柱・壁はありません。
・☆Cにはルーターの設置が必要です。
・TV等というところには5台近くのLANネットワーク機器を設置します。
・☆Aの近くに置くパソコン類は現時点で利用するLANネットワーク機器は1台だけです。
（ハブは不要です）
・利用する場所は部屋１〜TVまで部屋全体隅々です。
・TV等を置く☆EにはAppleのAirPlay・AirTunesを利用できるようにしたいです。

＜無線LAN利用機器＞
・TV
・Wii
・iPhone、iPad等モバイル機器計5台
・Nintendo DS lite

＜有線LAN利用機器＞
・パソコン
・BDレコーダー2台
・AppleTV
・HDD（NAS）
※パソコン以外はTVと一緒に設置

＜親機関連で考慮したいこと＞
・☆EのところにAirTunesを利用するためにAirMacExtremeを利用することも検討中
・AirTunes・AirPlayは有線LANに接続されたPC、及び、無線LANに接続したiOS製品から利用
・部屋１からTVまで移動しても円滑な無線環境を整えたい
　（同じSSIDを設定した2台の無線LAN親機を導入しても、弱い電波を引きずりがち？）


ご意見宜しくお願いします！

書込番号：14761381

[kokonoe_h]

基本的には有線が最も安定しています。

テレビやレコーダ類はLAN経由での配信にシビアですし、ラックの裏側に細いタイプのLANケーブルで取回せば、比較的絵的に綺麗になります。
ラックの中にAtermWR9500Nを置いてアクセスポイントとして利用すれば、見えにくいですし綺麗です。
マンションに一室が広い空間でもなく内部がコンクリートでもないので、室内の無線は安定すると思います。

Cの場所に、NTTなどの通信会社からのレンタルルータなどは設置予定でしょうか？
固定電話でひかり電話にすると、レンタルルータは横に置く必要も出てきます。

書込番号：14761433

[JUKI2012]

ありがとうございます！

そうですね。可能な限り据え置きタイプは有線LANを優先したいと思います。
ただモバイル機器もあるので、無線LAN環境もあわせて重視しています。

頂いたご意見をベースにすると、
☆Cの箇所にルーター（有線only）を設置し、
☆Eの箇所にAtermWR9500Nを設置。TV類でも可能な限り有線LANでつなぐ。
となると思いますが、以下に質問を。

・☆Eの箇所から部屋１や２の無線環境はどの程度確保されるでしょう？
キッチンに冷蔵庫やレンジがあり、大きく影響を受けると見込まれそうでしょうか？

・AtermWR9500Nは無線LANだけでなく、有線LANもブリッジモードで機能させられますか？
別の言い方をすると、たんなるハブとして動かせますか？
☆Aのところで使うPCで☆EのAirTunes等を動かすために、☆Cの下では一つのネットワークとして完結させたいのです。

書込番号：14761829

[JUKI2012]

記載漏れました。

NTTからのレンタル機材はまだわかりません。
電話口では「ルーターは自分で用意してね」って感じだったように記憶しています。
ひかり電話は設置予定はありませんので、ネットオンリーです。

書込番号：14761843

[kokonoe_h]

>>☆Eの箇所から部屋１や２の無線環境はどの程度確保されるでしょう？
>>キッチンに冷蔵庫やレンジがあり、大きく影響を受けると見込まれそうでしょうか？

比較的予算があるようなので、電波が干渉しにくい5Ghz帯に対応した子機を利用すれば、最高で1.2の部屋で160〜240Mbpsくらいは確保できるのではと思います。
2.4Ghz帯にしか対応していない機器も繋ぐことが出来ます。

>>別の言い方をすると、たんなるハブとして動かせますか？
>>、☆Cの下では一つのネットワークとして完結させたいのです。

アクセスポイントとして利用すれば単なる無線親機の機能付きのHUBとして使用できます。
足りなければ小型のHUBを買われると良いのではと思います。
HUB付きのアクセスポイントですので室内は同一のネットワークとなります。例えばすべての室内のアドレスが192.168.1.xxxのような感じです。

>>電話口では「ルーターは自分で用意してね」って感じだったように記憶しています。

田舎過ぎて（農家なので）マンションに住んだことも入ったこともないのですがｗ
Cの場所にはLANのジャックがあって、光のケーブル（LAN？）は別に場所から来るのでしょうか？
ABCDEは言わば室内のネットワークで、室外からのインターネット回線は別？なのでしょうか。

田んぼと畑と山林で田舎過ぎてマンションの構造がよくわからないもので(^^;ｱｾ

書込番号：14761899

[型落ちフリーク]

> たんなるハブとして動かせますか？

スイッチで切り替えられます。


「ヒューマン インタフェース」
「スイッチ」
「RT/AP/CNV モード切替スイッチ×１」

AtermWR9500N（HPモデル）：仕様 | 製品情報 | AtermStation
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/spec.html

書込番号：14761927

[JUKI2012]

ご意見ありがとうございます！

☆Cの箇所のみが外界との接点で、そこから有線LANが☆A〜Eにつながっています。
ですので☆Cにルーターを置いて、☆A〜EのLANケーブルと接続しておけば、
各部屋に設置されたLANジャックを同じネットワークとすることができる構造です。

部屋１や２で利用するのはモバイル機器を予定しています。
具体的にはiPhone4SやiPad3等で計5台。
それらが十分な速度で動かせればと考えていますが、大丈夫そうでしょうか？？

他にもこんな設置の方法があるかと思います。

パターン１：☆Cに有線ルーター、☆Eにハブ、☆BにAtermWR9500N（ブリッジ）
⇒懸念点：TVやWiiの無線速度は大丈夫？

パターン２：☆CにAtermWR9500N、☆Eにハブ
⇒懸念点：リビングでのモバイル機器、TVやWiiの無線速度は大丈夫？？

kokonoe_hさんのご意見をきいていると、この程度の部屋であれば、どこにAtermWR9500Nを設置しても充分な電波が届きそうと思い始めてきました ^^;

書込番号：14761987

[JUKI2012]

> 型落ちフリーク さん

ありがとうございます。スイッチングHUBになるということで安心しました！

書込番号：14761990

[kokonoe_h]

7LDK

AtermWR8370N PA-WR8370N-HP [ブラック]のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000158007/ReviewCD=495758/

>>部屋１や２で利用するのはモバイル機器を予定しています。
>>パターン２：☆CにAtermWR9500N、☆Eにハブ
>>⇒懸念点：リビングでのモバイル機器、TVやWiiの無線速度は大丈夫？？
>>どこにAtermWR9500Nを設置しても充分な電波が届きそうと思い始めてきました ^^;

CにAtermWR9500Nを置いて室内中を無線LAN（壁がない廊下などは良く届きます）で、Eに8ポートのギガビットHUBでもラックの中にしまっておくと綺麗かもしれないですね。
無線親機に近い1と2の部屋はPCが置かれるようなので、電波が強い方が高速なネット環境を生かせるPCの良さが発揮できそうです。

かなり格下のPA-WR8370N-HPでもパイパワーモデルなら7LDKの一戸建てでも画像のようにガンガン届きます。となりの離れですらネットが出来ますので。
庭でお茶しながらハイビジョン動画が無線でストレスなく見られます。

書込番号：14762069

[哲！]

> パターン１：☆Cに有線ルーター、☆Eにハブ、☆BにAtermWR9500N（ブリッジ）
> ⇒懸念点：TVやWiiの無線速度は大丈夫？

> パターン２：☆CにAtermWR9500N、☆Eにハブ
> ⇒懸念点：リビングでのモバイル機器、TVやWiiの無線速度は大丈夫？？

まず、パターン２で設置して見て、状況判断されたら如何ですか。
後、TVも無線で無く有線の方が良いと思いますよ。

書込番号：14762108

[ムアディブ]

直感的には対角距離は難しいかなと思います。

直線で壁が2〜3枚入りそうですよね。

電子レンジはもちろん遠いほうがいいですけど、間を通るからどうこうというのはないです。アンテナがある訳じゃないので電波が吸収されるという心配はしなくて良いかと。ノイズ発生源なので、アンテナが近くにあると影響受けやすいですよね。

クローゼットに設置できれば良さそうな気がしますけどLANの口が出てないですよね。

電波ものなので、微妙なこと、例えばアンテナのちょっとした角度や位置で大きく変化したりするので、色々やってみるしかないです。

書込番号：14762150

[JUKI2012]

＞哲！さん

ありがとうございます。そうですね、一度確認はしてみた方がよさそうです。
ただ、TVがめちゃくちゃ大きい＆テレビ関連の家具がかなり重たい、ので配線をころころ変えるのに一人でできないので、ある程度、可能性が高い配線をしてしまいたい次第です。
これまでの情報だと、十分な無線が飛ぶ可能性はそこそこありそうなので、それを第一候補に実験してみようと思います。


＞ムアディブさん

なるほど... 壁は気になります。一度☆Cの箇所に設置してどの程度飛ぶか確認したうえで、iOSデバイスで計測して決めることにします！

みなさんありがとうございました！

書込番号：14762435

[三ツ星トラフィック]

fonならテレビの近くですね

書込番号：14762632

[NYC777]

当方、RC造3LDKですが、5Gは設置場所を選びます。あまり回り込みは期待できません。見通せるところなら、この機種はFTTHの実測で軽く150MBPS（リンク速度は300）はいきます。反面、2.4Gは遠くなると強いです。
基本は有線、ラスト3ヤードは無線LANとしています。
実家の木造1戸建てでは、本機と併用しているバッファローの2.4Gがオーバーパワーと思われる位強力です。
何箇所か試行錯誤して位置を決めました。
ご健闘ください。

書込番号：14763598　スマートフォンサイトからの書き込み

[JUKI2012]

＞三ツ星トラフィック さん

今回fonの設置は考えていません。


＞NYC777 さん
なるほど…。2台の無線LAN親機を設置するとその切り替えがシームレスではないので、1台で済ませようと思っていますが、そうすると、どこかの場所でいい状態ではなくなる可能性があるんですよね... いくつか試してみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：14765560

TVモードについて

[猛造]

ソニーのTVでインターネット閲覧とか、或いはアクトビラが使えません。
(ソニーの方へ設定を確認しながらやりましたが、やはり接続が出来ませんでした。)

よく観ると、パンフではTVモードが未対応の様ですが、
例えば、TVでのインターネット閲覧とか、或いはアクトビラには、
この商品…「全く使えない」という事でしょうか？
それとも「苦手だ」という意味でしょうか？

何て言うか、この価格で(笑)、
上記の事が全然「使えない」と云う事があるのでしょうか？
もうかなり前のバッファローのルータですら何とか使えたので、
この辺りがもう一つ分かりません…。

面倒な質問ですが、
お判りの方、何卒よろしくお願いします。
(お店の人も、この辺あまり知らないのか？説明を全くされません。怒！！)

書込番号：14733549

[猛造]

あ、すみません、上記の質問はPA−WR9300Nの話でした。

つまり、買い替えを検討中なのです。
こちらの質問は却下します。

同じ質問をあちらでします。
お騒がせしました…。
すみませんでした。汗

書込番号：14733575

[羅城門の鬼]

> ソニーのTVでインターネット閲覧とか、或いはアクトビラが使えません。

WR9300Nで書くときは、TVの型式とネットワーク全体の構成（型式含む）とWAN回線の種別と
不具合の具体的な症状を書いて下さい。

書込番号：14733589

[金日君]

TVはちゃんとネットワークにつながっているんでしょうか?
その上でアクトビラやネットが出来ないということですか?

それともTVがLanに介入出来ないのですか?

内容から察するにただ単に無線Lanの設定ミスではないかとおもわれるんですが。

書込番号：14733611

[猛造]

お返事有りがたいです…。

TVはHX８００です。(４０型。笑)
無線で使います。

「接続診断結果」では…

無線LAN機器：成功
ローカル接続：失敗(ここはたまに成功もあります…)
インターネット接続：失敗

という具合です。

書込番号：14733686

[金日君]

・無線の電波はちゃんと届いてますか?
・ローカルに接続出来ないと言うことはやはり設定ミスかと思われます。
・無線Lan親機器にWan側(回線側)は繋いでますか?
------
・画像のようにローカルに接続出来たらPCから覗けるはずです。

書込番号：14733730

[猛造]

すみません。

他にも観ておられる方もいますので、
この質問の続きはこのまま
「インターネット閲覧とか、或いはアクトビラについて。」と題して
PA-WR9300Nの方へ移転致します。

ご迷惑おかけしました。汗汗

書込番号：14733732