AtermWR9500N PA-WR9500N-HP
- 無線LAN規格「IEEE 802.11n」と3ストリームに対応した、無線LANルーター。
- 5GHz帯と2.4GHz帯の同時利用が行える。5GHz帯で最大450Mbps、2.4GHz帯で最大300Mbpsの高速通信を実現する。
- 「AtermらくらくQRスタート」アプリを使って商品に同梱されているQRコードを読み取ると、スマートフォンとの無線LAN接続設定が簡単に行える。

このページのスレッド一覧(全252スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 5 | 2013年2月2日 11:28 |
![]() |
6 | 15 | 2013年1月31日 21:44 |
![]() |
0 | 7 | 2013年1月29日 11:47 |
![]() |
6 | 11 | 2013年1月28日 23:59 |
![]() |
3 | 4 | 2013年1月28日 20:19 |
![]() |
0 | 14 | 2013年1月26日 21:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR9500N PA-WR9500N-HP
2Fと1FでDLNA接続で使いたくて、本日、DIGA を追加購入しましたが、音や映像が途切れて使い物になりません。
現在、無線LANは、2.4G11n300Mbpsです。
WR9500Nを購入し、5Gで使ったら改善するでしょうか?
現在の環境は、
2F:I/Oデータ WN-GDN/R3 と DIGA DMR-BRT220 を有線接続(その他、VIERAとPCを有線接続)
1F:プラネックスMZK-SC300D と DIGA DMR-BWT530 を有線接続(残りのポートにVIERAを有線接続)
1Fは、PCの内臓無線LANで接続していますが、117Mbps-130Mbps程度で接続されています。
0点

> WR9500Nを購入し、5Gで使ったら改善するでしょうか?
5GHzで無線接続したら、改善する可能性はありますが、5GHzは干渉には強いですが、距離や障害物には弱いです。
(正確には、試してみないと判らないです)
また、MZK-SC300Dは継続して使用する予定ですか。
そうでしたら、MZK-SC300Dは300Mbpsまでしか対応していませんので、AtermWR8750Nでも良いかと思いますよ。
WR8750N http://kakaku.com/item/K0000330795/
書込番号:15701364
0点

PCを2Fコンバータ近くに持っていって速度計測と電波状況を確認、次にコンバータとLANケーブルでつなぎ速度計測を。
これでどこにボトルネックがあるか分かる。
inSSIDer http://www.metageek.net/products/inssider/
書込番号:15701936
0点

5GHzは干渉に強いですが、距離や障害物には弱いので、
5GHz化で必要な実効速度が得られるかはやってみないと判りません。
もしWR9500Nと替えただけでは実効速度が足らない場合は、
もう1台WR9500Nを追加して中継機として使ってみてはどうですか。
通常の中継機は同じCHで中継するので実効速度は半減しますが、
WR9500Nが2台だと5GHzと2.4GHzを使い分けれれますので、
実効速度は半減しません。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/feature.html#feature10
WR9500N(親機) --- WR9500N(中継機) *** MZK-SC300D === BWT530
=== :有線LAN
--- :無線LAN(5GHzで最大450Mbps)
*** :無線LAN(2.4GHzで最大300Mbps)
書込番号:15702206
0点

皆様、回答いただき、ありがとうございました。
恥ずかしながら、結果報告させていただきます。
Etherコンバータの位置を動かしたところ、改善しました。
ケーブル長やレイアウトの関係で、大きく動かせないので、他の方法を考えていましたが、
物は試しで、可能な範囲(ほんの1mほど)で動かしてみたところ、改善し、正常に再生できるようになりました。
単に距離の問題か、他の機器・配線との電波干渉か、原因は不明ですが。
たかだか1mの移動では効果ないであろう、という先入観で、本来、最初に確認すべきところを、
怠ってしまい、結果、皆様のお手を煩わせることとなってしまい、大変申し訳ありません。
お詫びとともに、御礼申し上げます。
今後とも、よろしくお願いいたします。
書込番号:15705133
0点

> 物は試しで、可能な範囲(ほんの1mほど)で動かしてみたところ、改善し、正常に再生できるようになりました。
無線LANは微妙な設置位置で、良好になったりします。
無駄な出費もせず、改善した様で良かったですね。
快適なDLNA視聴を、お楽しみ下さい。
書込番号:15705166
1点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR9500N PA-WR9500N-HP
本来ならば一般論的な質問になってしまうと思うのですが、
本製品を購入予定の為敢えてこちらで質問とさせて頂きます。
説明がヘタクソで長文になってしまい恐縮ですが、
どちらが良いか、または他にもいい方法がありましたら
ご教示頂けると幸いです。
・現在の環境
1. RC造のマンションで中心部に光回線の終端機器がある。
2. 1.の付近へ無線LANルータ(NEC Aterm WR8500N)を設置。
3. 直線距離で10m未満、壁を挟んだPCのある部屋では
無線LANの感度がハチャメチャに悪い。
(無線LAN内蔵PCに限らず、DS・PSP等も同様)
4. 3.の部屋にPCが2台あり、1台は無線LAN内蔵であるにもかかわらず
2.の無線LANルータからLANケーブル(100Mbps)を2本敷設してあり
2台とも有線にて接続。
・何をしたいか
a. NASを無線LANルータ付近へ新規追加。
※主にデータの保存目的で、現状ではDLNA等は特に考えておりません。
b. a.に伴い無線LANルータを有線LANポートが1Gbpsの本製品へ変更。
並びに敷設済LANケーブルを1Gbps対応のものへ変更。
・質問内容
変更後のLANケーブルですが、どちらが無難でしょうか?
A1: 単純に変更前と同様に2本敷設。
A2: 1本に変更。3.の部屋でスイッチングハブを使用して分岐。
敷設とはいえ単に壁の隅へステップルで打ちこんで固定するだけなので
1本も2本も手間はほぼ変わらなかった為前回は2本敷設しましたが、
スイッチングハブなるものを少し前に知り、
ひょっとして普通はLANケーブル1本を離れた所まで敷設して
その先で分岐するものなんだろうかと思い、質問させて頂いた次第です。
尚、件の部屋は狭い為、PCをこれ以上増やす予定は特にありません。
2台やったらどっちでもええやろそんなん的な内容かもしれませんが
気の向いた方、宜しくお願い致します。
0点

ルーターとハブはいわば「本社と出張所」の関係だからLANケーブル1本+1Gigaハブで十分。
> 敷設とはいえ単に壁の隅へステップルで打ちこんで固定するだけなので
LANケーブルは構造上固定するようにはできていない。芯線が単線ではなく撚り線でできているものもあり圧力で切れやすいし、断面が大きく変形すると伝送特性が変わることもある。どうしても固定する必要があるならケーブルが動かない程度に軽く。
書込番号:15681334
1点

PC間でファイル共有して直接データ転送することが頻繁にあるなら、ハブを置いたほうがトラフィックを分散してルーターの負担を抑えられます。
NASもハブのほうへつないだほうが良いでしょう。
でも家庭使用ならLANケープルの容量を圧迫することもないでしょう。(OSのファイルコピーだと通信以外でボトルネックが出てきます)
ハブを追加すると、そこでコンセントを1つ必要になりますし、安いハブはわりと故障しやすいです。今回のケースではハブは必要ない気がします。
余談ですが、うちではカテゴリ5の古いケーブルでも、900Mビット以上での通信速度が出せています。極細ケーブルでなければそのまま使えそうな気がします。
1Gでリンクできるか試してからケーブルを買い換えてもいいとおもいます。
あと、ステップルは芯線をいためやすいので、配線モールをおすすめします。
書込番号:15681340
1点

> A1: 単純に変更前と同様に2本敷設。
> A2: 1本に変更。3.の部屋でスイッチングハブを使用して分岐。
構成の変更に柔軟に対応できるという点でA2のハブ追加の方が良いと思います。
PC追加はなくとも、親機やデジタル家電などをPCのある部屋に追加しようといた場合です。
ハブを追加した場合、NASにアクセスするのはその2台のPCだけのようですので、
NASはハブに接続した方がPC間のファイル転送の速度は速くなります。
書込番号:15681680
1点

今一AtermWR9500Nの利用目的が、はっきりしないのですが。
> 無線LANの感度がハチャメチャに悪い。
> (無線LAN内蔵PCに限らず、DS・PSP等も同様)
PCは有線接続で、DS・PSPを無線接続は2.4GHzでしか接続出来ないので、WR9500Nの特徴の5GHz(450Mbps)は利用出来ない。
> b. a.に伴い無線LANルータを有線LANポートが1Gbpsの本製品へ変更。
AtermWR8500Nは下記の様に、「ギガビットイーサネット1000BASE-T」搭載です。
また、「ロングレンジ設計で、離れた場所でも高速通信」みたいですよ。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8500n/index.html
よって、AtermWR9500Nでなくても、現状のAtermWR8500Nで十分な様に思います。
(多分、AtermWR9500NでもDS・PSP等の感度は悪い状態だと思います)
書込番号:15681791
1点

連投すみません。
> a. NASを無線LANルータ付近へ新規追加。
WR9500NのUSBポートに、USBハードディスクを接続して簡易NASとして利用。
将来的に5GHz対応機器も無線接続するために、WR9500Nを設置するとの事でしたら納得です。
本題ですが、
> A1: 単純に変更前と同様に2本敷設。
> A2: 1本に変更。3.の部屋でスイッチングハブを使用して分岐。
単純に変更前と同様に2本敷設、で良いのでは。
WR9500NのLANポートが足りなくなった時や、PCのある部屋で有線接続する機器が増えた時に、ハブの増設を考えれば良いと思います。
(現状のLANケーブルを交換する場合、手間を考えたら1本だけで、ハブを利用も有りです)
書込番号:15681832
1点

性能出るのが、NAS+PC2台の3台だったら負荷分散しても意味はない (残り1台でどこと通信?) のでどう構成しても同じです。
わたしもルータ買い換える必要はないと思いますが、現状でGbで動いてないですか?
動いてないならケーブル交換ですね。もちろん2本引く必要はないです。HUBはメーカ選べばちゃんと寿命を全うしますよ。評判悪い青い箱とか黄色い箱とか買わなきゃいいと思いますが。
ただし、節電を考えるなら、中継HUBは少ない方が良いです。GbEの消費電力は結構馬鹿にならないので。
うちは各部屋に2本ずつ100Mbspを引いてますが、幸運にもそのうち一本はGbEが通ってます。複数台ある部屋にはHUBを置いてますが、うちの場合はNW機器が7台くらいあるんでHUBなしじゃやってられないってだけです。
あと、釘でつぶしたらいけないのはどんな電線でも同じなんで、普通に気をつけてれば問題ないですよ。波長を考えると、どの程度の長さからインピーダンスの乱れの影響がでるのかわかりますが、確か250MHzだからλ1.2mほどかな。数ミリの乱れは無視していいでしょう。伝送路も短いし。
書込番号:15682236
1点

哲!さん
> AtermWR8500Nは下記の様に、「ギガビットイーサネット1000BASE-T」搭載です。
。 。
/ /
( Д )
xp時代からネットワーク接続のOS上での表示が「100Mbps」だったので
購入してから4-5年くらい、ずっと有線は100Mbpsだと誤解しておりました…
尚、本製品を選んだのはUSB端子とかではなく有線ポートが1Gbps対応だったのと、
値段差がそんなになかったので上位機種の方がいいかなくらいで選びました。
こちらの誤解から本製品を買う意味が見当たらなくなってしまいましたので
質問をさせて頂いた内容に意味のあったのが分岐するかしないかになりましたが、
まずはご回答頂いた方々、ありがとうございました。
スイッチングハブに関しては、評判の芳しくないらしい青とか黄色い箱が
どのメーカーの製品を指し示してるのかすら不明だったこともあり、
とりあえず現状と同様にLANケーブル2本のままいこうと思います。
※最初に見繕った時はこれ(http://kakaku.com/item/K0000063076/)が
無難なのかなーと思っておりましたが、色の話で自信なくしました…
一部言葉足らずだった為補足を追加します。
・NASは常時起動予定なのでPCの部屋(寝室)には置きたくなく
それゆえにルータ付近へ設置予定としておりました。
・現ケーブルのカテゴリは不明ですが、記憶では上限100Mbpsです。
ルータの件からしてあてにはならない記憶ですが…
・今のところステップルでの固定は被覆にすらメリ込まない程度ですが、
何かあっても色々ダメージがデカいので(特に配線後に判明した場合)
次は電線外径に合わせたサドルやモールを使うことにします。
書込番号:15684141
0点

> ・現ケーブルのカテゴリは不明ですが、記憶では上限100Mbpsです。
> ルータの件からしてあてにはならない記憶ですが…
たとえCat5のケーブルであったとしても、10m程度の長さでしたら、
直射日光が当たる等の劣化がなければ、1000BASE-Tに使っても通常は大丈夫です。
心配ならPCでコマンドプロンプトを起動し、
netstat -e
でエラーの発生頻度が判りますので、確認下さい。
書込番号:15684219
0点

おそらく黄色はコレガ、青はプラネックス(PCI)のことだろうと思います。
ネットギアも商品は青いですが、モノはいいですよ。
ところで、PC本体はギガビットイーサ対応なんでしょうか?
書込番号:15684261
0点

羅城門の鬼さん
無線LANルータの有線ポートがGbE対応なのは判明しましたが、
現状でそのGbE対応機器、例えばNAS等を持っていないので実測は…
OS上(Win7)での表示はSSの通り100.0Mbpsですが、それでも問題ないものでしょうか?
実測したら 実測値>OSの表示 になることがおかしくなければ問題ないとは思いますが。
とりあえずは先にNASのみを購入し、それで様子見予定でした。
※現在普通にNASを買おうか、ケース+ベアHDDか迷い中
ただ、現時点でPC付近にLANケーブルの余剰をかなり束ねており(元が20か25m)、
今回他の家具の購入に併せて模様替えをしてPC配置が変わる予定なのと、
壁の2ヶ所に穴を打って配線経路を短縮してケーブル長も短縮し
余剰分を何とかしたかったのもありますので、
どちらにせよそのついでにLANケーブルは交換予定です。
後半は後出しの話で申し訳ありませんが…
jZaさん
本体色ではなく箱の色の話でしたか。
確かに言われてみると、黄色い本体は見かませんよね…
タバコや日焼けで黄ばんだのならナンボでもあるでしょうが。
本体の有線ポートに関しましては、両方とも対応しておるようです。
・デスクトップ: MSI Z77-GD55のオンボ (Intel 82579V とやら)
・ノート: 細かくは不明 (Realtekの RTL8111E か RTL8111EL とやら)
書込番号:15684807
0点

PCが、
> ・デスクトップ: MSI Z77-GD55のオンボ (Intel 82579V とやら)
> ・ノート: 細かくは不明 (Realtekの RTL8111E か RTL8111EL とやら)
なら、1000BASE-T に対応しているようですので、
> OS上(Win7)での表示はSSの通り100.0Mbpsですが、それでも問題ないものでしょうか?
となるのは、PCの設定で強制的に100BASE-TXにしていませんか?
デバイスマネージャで当該のドライバの詳細設定を確認下さい。
> 現時点でPC付近にLANケーブルの余剰をかなり束ねており(元が20か25m)、
輪にして束ねるのはノイズを誘導し易いので、
あまり好ましい状態ではないです。
書込番号:15684971
0点

羅城門の鬼さん
ドライバでは特に何もせず、ノートを持ってAterm WR8500N の有線ポートへ
余っていた1mくらいで太いケーブル(カテゴリ等は不明)を刺してみたところ、
そちらはOS上での表示が「1.0Gbps」となりますので、
今の20だか25mのケーブルがだめなんじゃないかと思います。
※設定は共に「速度とデュプレックス → 自動ネゴシエーション」
書込番号:15685208
0点

> そちらはOS上での表示が「1.0Gbps」となりますので、
> 今の20だか25mのケーブルがだめなんじゃないかと思います。
1000BASE-Tの場合、Auto negotiation で互いのパラメータを交換し、
最適な設定で動作するのですが、長いケーブルの場合は、
ノイズ等のためAuto negotiation に失敗しているようですね。
適度な長さのCat5e以上のケーブルに交換したら、
1Gbpsでリンクしてくれると思います。
書込番号:15685283
0点

その100Mbpsのケーブル、もしかしたら芯線が4本しか結線されて無いタイプかもしれません。今でもギガビット非対応なスリムケーブルにそのようなものがあります。プラグ部分が透明なら、配線が見えると思います。
書込番号:15690504
0点

羅城門の鬼さん
jZaさん
根本的なところで、今配線しとるケーブルがどちらも4芯でした。
お手数をかけてしまいましたが、色々とありがとうございました。
書込番号:15698255
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR9500N PA-WR9500N-HP

AirMAC EXTREMEをブリッジモードにすれば使用可能です。
書込番号:15686491
0点

もし、WR9500Nのルーター機能を使用するだけで、無線を使用しないのでしたら、WR9500Nの無線は無効にした方が干渉しなくて良いですよ。(特に2.4GHz)
書込番号:15686522
0点

有り難うございます。
EXTREMEをブリッジモ−ドにするにはどうすれば良いのでしょうか?
書込番号:15686528
0点

> EXTREMEをブリッジモ−ドにするにはどうすれば良いのでしょうか?
たぶん、以下のマニュアル30ページの[接続共有]を[切(ブリッジモード)]だと思います。
http://manuals.info.apple.com/ja_JP/Designing_AirMac_Networks_10.5-Windows_JA.pdf
書込番号:15686561
0点

接続するのはAirMac EXTREMEなのですが?
ご指摘の箇所はみあたらないのですが?
書込番号:15686573
0点

ごめんなさい。
マニュアルが違っていましたね。
http://manuals.info.apple.com/ja/AirMac_ExtremeBaseStation_setup.pdf
WN9500NとAirMac EXTREMEは、LANケーブルで接続するのですよね。
マニュアルをざっと見る限り「ブリッジモ−ド」や「アクセスポイント」等の文字を見つけられないのですが、AirMac EXTREMEは自動的にブリッジモ−ドになって、子機側の機器がインターネットに接続出来ませんか。
書込番号:15686627
0点

有り難うございました。
無事ブリッジモ−ドに設定出来、使用できるようになりました。
書込番号:15686741
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR9500N PA-WR9500N-HP
自宅(2階建て)でPC・スマートフォンを使用しています。
WR9500Nを2階に設置しているのですが、1階にいると電波感度が悪く
時々ネットワーク切断になります。
(2階は感度が良く、ネットワーク切断になりません。)
ちなみに1階と2階は壁の中をLANケーブルが通っており、
有線接続が可能となっています。
そこで2階ルータを有線で1階LANポートまで繋ぎ、
1階のLANポートに《何らかの機器》を接続してその機器から
電波を飛ばし1階の電波改善が出来ないかと考えております。
そこで1階に置く《何らかの機器》はどのようなものを
購入したらよいのでしょうか??
またお勧めのものがあれば、教えていただけないでしょうか??
よろしくお願い致します。
0点

有線が引けるなら、普通のステーションで良いと思います。
書込番号:15681950
1点

ムアディブさん、ありがとうございます。
普通のステーションとはどのような物でしょうか??
書込番号:15681988
0点

> そこで1階に置く《何らかの機器》はどのようなものを購入したらよいのでしょうか??
無線接続する機器がa/n(5GHz)に対応しているか、1階に設置する予定の場所から無線接続する機器がどの位離れているのかで違って来ます。
また、設置する機器は通常の無線ルーターで構いません。
余り離れた所で無くg/n(2.4GHz)対応のみで良ければ、AtermWR8165Nでも構いません。
AtermWR8165N http://kakaku.com/item/K0000421528/
書込番号:15681997
1点

哲!さん、アドバイスありがとうございます。
>1階に設置する予定の場所から無線接続する機器がどの位離れているのか
離れても隣の部屋なので7〜8mぐらいだと思います。
>無線接続する機器がa/n(5GHz)に対応しているか
a/n(5GHz)に対応している製品の使用を考えておりますので
対応している AtermWR8600N http://kakaku.com/item/K0000274631/
を候補として購入検討してみます。
書込番号:15682041
0点

アクセスポイントって言った方がいいのか、、、
http://kakaku.com/pc/wireless-access-point/
NECがいいならルータ付きしかないかな?
わたしなら妥協してBUFFALO辺りにするけど。
書込番号:15682045
1点

> a/n(5GHz)に対応している製品の使用を考えておりますので
> 対応している AtermWR8600N http://kakaku.com/item/K0000274631/
> を候補として購入検討してみます。
良いと思いますよ。
以下のマニュアル39ページの(4)ルーター/アクセスポイント切替スイッチを「AP」側にすれば、アクセスポイントとして設置出来ます。
http://121ware.com/product/atermstation/manual/wr8600n/wr8600n_manual_03.pdf
書込番号:15682073
1点

ムアディブさん
>アクセスポイントって言った方がいいのか、、、
なるほど、アクセスポイントの事なんですね。
NECにこだわっている訳ではないのですが、リンク先の一覧から
a/n(5GHz)対応となるとNECとあまり価格が変わらないようなので
このままNCEのルータ購入検討で進めて見たいと思います。
勉強になりました。
哲!さん
マニュアルページ、参考になりました。
ほぼAtermWR8600Nで決まりそうです。
ただ良い機会なので、勉強がてら他の機器もみてみます。
お二方、大変助かりました。ありがとうございました。
書込番号:15682459
0点

「無線LAN アルミ箔」で検索を。
費用はただ同然なので。先に試す価値はあるかと。
書込番号:15682570
2点

KAZU0002さん、ありがとうございます。
アルミ箔、検索してみました。面白いアイデアですね。
費用も掛からないし、とりあえず購入を決める前に一度テストしてみます。
書込番号:15682888
0点

板二枚を直行タイプが、一番簡単かと。
5GHz帯を使っているのなら、アルミ板はアンテナ部分から6cmほど離しましょう。
Amazon箱の底板は便利です。綺麗に取り出すと、なかなか取り出せません。
書込番号:15682921
0点

私も同じ悩みがありまして、結局、1階にもWR9500Nを追加し、5GHz帯のアクセスポイントとして使用しています。
1階のWR9500Nと2階のWR9500Nとは有線接続です。
書込番号:15685320
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR9500N PA-WR9500N-HP
先日、購入し早速iPhone4s.iPad2.プレステ3、ノートpc(2005年)に繋いだんですが、それぞれの機器で無線の検索をしたらiPad2だけが、〜aがみつかりました。他の機器は〜g.〜gwしかなく、〜aはでませんでした。
よくわからないですが〜aでつないだほうがいいんですよね?なぜプレステなどでは〜aはでないのですか?
ちなみにノートでの速さは54Mbですが、こんなものですか?
書込番号:15682306 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> iPad2だけが、〜aがみつかりました。他の機器は〜g.〜gwしかなく、〜aはでませんでした。
iPad2以外は全て、11a(5GHz)未対応機種だと思いますよ。
> なぜプレステなどでは〜aはでないのですか?
PS3内蔵無線は、11a(5GHz)には対応していません。
> ちなみにノートでの速さは54Mbですが、こんなものですか?
ノートPCの機種が判りませんが、11g/n未対応機種でしたら11gでしか接続出来ないので、リンク速度54Mbpsです。
書込番号:15682350
3点

主です。プレステ3の速さは下りが11.5Mbps上りが4.4MでiPhone4sは下り25000kbitsでiPad2は下り34000kbits.上りが480kです。
とくにプレステが遅すぎるような気がします。こんなものですか?
iPhoneを風呂場にもってくと電波が1つしかたちません。ルーターが1階にあり風呂場までは5mくらいなのに悪くないでしょうか?妥当ですかね〜。
書込番号:15683611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> プレステ3の速さは下りが11.5Mbps上りが4.4M
WR9500NとPS3は、障害物や距離がどの程度ですか。
PS3の内蔵無線は11n未対応ですから、リンク速度最高54Mbpsで妥当かも知れません。
> iPhoneを風呂場にもってくと電波が1つしかたちません。ルーターが1階にあり風呂場までは5mくらいなのに悪くないでしょうか?
結構風呂場は密閉されていて、無線電波が届きにくいのかも知れません。
ノートPCを風呂場に持って行くと、リンク速度はどの位ですか。
書込番号:15683740
0点

> プレステ3の速さは下りが11.5Mbps上りが4.4MでiPhone4sは下り25000kbitsでiPad2は下り34000kbits.上りが480kです。
インターネットの回線速度(契約している速度)も書かないと判断できないですよ。
書込番号:15683881
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR9500N PA-WR9500N-HP
現在、8370STを使ってます。
光通信自体が遅くて20Mbpsしか出てないのでこれに変えても
数字上は速くならないのですが、5GHzに変えることのメリット
(周辺では5GHzが一切使われていない)ことで接続性がよくなるとか
スピードが安定して出るようになるとか、何かありますか?
0点

すいません。
接続するのは、iPad2、iPhone5です。
現在、PS3は有線で接続していますが、
もし、FPSなどリアルタイムの接続が可能であればこちらへの
買い換えも考えています。
書込番号:15669920
0点

> スピードが安定して出るようになるとか、何かありますか?
何と無線接続したいのですか。
現在、AtermWR8370N(STモデル)と接続している機器が何で、リンク速度がどの位かが判らないと回答出来ません。
書込番号:15669922
0点

ごめんなさい。 前後しました。
> 接続するのは、iPad2、iPhone5です。
> 光通信自体が遅くて20Mbpsしか出てないのでこれに変えても
これはリンク速度では無く、実際の速度ですよね。
だったら、多分大差無い様に思いますよ。
現状、何か困った事がありますか?
書込番号:15669940
0点

すれ違いになっちゃいまして、失礼しました。
iPhone5で、下りで20Mbpsです。
有線接続のパソコンも同じです。
書込番号:15669960
0点

> 接続するのは、iPad2、iPhone5です。
両方とも5GHzに対応してますので、
現在無線LAN区間がボトルネックになっているのなら、
そして親機との距離が左程離れていないなら、
5GHzで接続するようにすれば実効速度は速くなると思います。
また現在近所の2.4GHzの親機が多いのなら安定性も増すはずです。
書込番号:15669964
0点

周りの2GHzがかなり重なっていて、チャンネル一覧で
全域使用されていて、もしかして干渉しすぎて
なかなか接続されないことがあるのかな…なんて。
パソコンだと、バンバンつながるもので。
パソコンを立ち上げるのが面倒でiPad2を買ったのに、
立ち上げが速くても接続が遅くて、イライラしています。
書込番号:15669974
0点

> 有線接続のパソコンも同じです。
そうでしたら、無線ルーターを変えても同様でしょうね。
書込番号:15669985
0点

無線LANはボトルネックにはなってないです。
距離は8mくらいです。間は何もありませんで、有るとすれば人間がウロウロする
くらいです。
会社にて、周囲で5GHzが使われていなかったので使い始めたのですが、
いかんせん、バッファローのルーターがしょぼいのか、距離で3m、
接続がなかなか遅くて、旧式の2GHzのバッファローのルーターの方が
早くつながり始めることがありまして。
5GHzに変えることに躊躇しています。
一般的には、早くなるものなんでしょうか?
書込番号:15669999
0点

> iPhone5で、下りで20Mbpsです。
> 有線接続のパソコンも同じです。
光回線の契約している速度はどれほどでしょうか?
PCの有線LAN接続は100BASE-TX または 1000BASE-T のどちら?
書込番号:15670004
0点

inSSIDerなどで2.4GHz帯の電波利用状況を調べてみて、
混み合っていなければ、5GHz帯に変えたとしても特段のメリットはありません。
http://www.infraexpert.com/study/wireless23.html
逆に、5GHz帯にすることで、障害物に弱くなり、速度が低下する可能性もあります。
書込番号:15670016
0点

PCの有線LAN接続は100BASE-TXです。
8370も100BASEなので、問題はないと思います。
2GHzは非常に混み合っていて、どのチャンネルも1つ以上、多い時には
2,3つ重なってます。
とはいえ、出っぱなしなだけで利用されていなければ
そんなに影響がないんでしょうけど、比べたことがないので
どうなのかと思いまして。
書込番号:15670200
0点

朱雀不知火さんの書かれたように・・・
以前に同級生の家でこのルータ(AtermWR9500N PA-WR9500N-HP)を設定して2.4Ghzと5Ghzで速度をいろいろ調べたのですが、近距離では2.4Ghzと5Ghzとも速度は同じでした。
田舎の家なので広いせいか5Ghzでは障害物に弱いので壁が数枚あると速度が結構遅くなります。
2.4Ghzの方が家全体をカバーできるほど安定して速度もありました。
2.4Ghz帯に十分に空きがあれば、そのまま2.4Ghz帯の無線LANの方が安定して速いかとは思います。
20Mbpsしか出ていないので、8370でも9500でもほとんど変わらないでしょう。
8370のハイパワーのユーザーですが、近距離でしたらローカル環境では170Mbps程度出ます。
書込番号:15670359
0点

> PCの有線LAN接続は100BASE-TXです。
> 8370も100BASEなので、問題はないと思います。
WR8370N自体の仕様は1000BASE-Tまで対応しています。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8370n-st/spec.html
もし光回線が100Mbpsを超えたものでしたら、
PCの有線LAN接続時はPCの100MBASE-TXがボトルネックになってしまっています。
> とはいえ、出っぱなしなだけで利用されていなければ
> そんなに影響がないんでしょうけど、比べたことがないので
> どうなのかと思いまして。
そうですね。
実際に子機がデータ送信してなければ、親機のビーコンだけでしょうから、
あまり影響はないでしょうね。
無線LANは半二重通信ですので、実効速度を近所の親機の配下の子機も含めて
全ての子機で分け合っていることになります。
5GHzは距離や障害物で減衰し易いですが、距離が割合短く、
障害物がなく、2.4GHzと同じリンク速度でリンク出来れば、
2.4GHzよりは実効速度は速くなります。
2.4GHzは11b等との互換性のためにプリアンブル等で非効率な要素がありますので。
書込番号:15670420
0点

二人、ありがとうございます。
2.4GHzは空きが全くありません。画像をお見せしたいのですが、
ノートパソコンを立ち上げるのが面倒なのでお許しくださいm(__)m
RWINを上下させましたが、パソコン側でも30Mbpsしか出ず、
パソコンを通じて通信することもないのでボトルネックにもならず、
諦めて2.4GHzのままいきます。
距離が短く、障害物も人がたまにウロウロするだけ、
周りの通信量は分からないけど、通信のないところを使いたいのは正直なところ、
とはいえ、PS3は2.4GHzにしか対応してないし、子機ハブはないので
買わなくちゃいけないので、今回はパスして、マンションが1Gpbsに対応するまで
このまま使ってみます。
皆さん、詳細なご説明ありがとうございました。
安易に5GHz買わなくてよかったです。
書込番号:15674662
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)





