AtermWR9500N PA-WR9500N-HP のクチコミ掲示板

WZR-HP-AG300Hと比べて

[welcome3]

違いは何でしょうか??

無線の最大が300か450かくらいしか違いがわから
ないのですが、他にも違いはありますか？

5000円ほどの差があり、こちらの方が高いので
何か他にも性能の差があるんですよね？

NECの方が電波が安定していたりするのでしょうか？


また、５ＧＨＺで使用したいのですが、IEEE802.11b 、
IEEE802.11g 、EEE802.11n対応のノートパソコンでは
使用できないのでしょうか？？


別に11a/b/g/n対応の無線LANアダプターが必要ですか？


2.4GHZの無線を近所で６件ほど使用しているみたいで
電波干渉がおきているのでどうしても５GHZを使用した
いと思っています。

書込番号：14262912

[哲！]

＞無線の最大が300か450かくらいしか違いがわからないのですが、他にも違いはありますか？

メーカーが違いますから、何とも言えないですね。

＞また、５ＧＨＺで使用したいのですが、IEEE802.11b 、IEEE802.11g 、EEE802.11n対応のノートパソコンでは使用できないのでしょうか？？
＞別に11a/b/g/n対応の無線LANアダプターが必要ですか？

5GHzで使用したい場合、無線LANアダプターが必要です。

書込番号：14262950

[哲！]

続投ですみません。

PA-WR9500N-HPの5GHzを450Mbpsで接続したい場合、NEC製USB子機は無い様です。
もう一台、PA-WR9500N-HPを用意して、PCにLANケーブル接続する方法です。
ノートPCで移動を考慮すると非常に不便ですね。

WZR-HP-AG300H用の子機としては、WLI-UC-AG300Nです。
http://kakaku.com/item/00774011030/

書込番号：14263050

[パーシモン1ｗ]

＞何か他にも性能の差があるんですよね？
＞NECの方が電波が安定していたりするのでしょうか？
性能面であれば、小型化省電力、子機化（イーサネットコンバータ）としてWR9500Nは動作出来ます。
WR9500NはNECとしては最新フラグシップになり、450Mbps対応により高価になってます。
WZR-HP-AG300Hは、販売1年半が経ち型落ちにもなっているので安くなってますね。

個人的に、安定性はNECの方が良いと思ってます。

＞別に11a/b/g/n対応の無線LANアダプターが必要ですか？
必要です。
11n/a(5GHz帯)に子機も対応していなければ使えません。

書込番号：14263066

[羅城門の鬼]

> 2.4GHZの無線を近所で６件ほど使用しているみたいで
> 電波干渉がおきているのでどうしても５GHZを使用したいと思っています。

親機が6機程度でしたら、心配するほどの影響はないように思うのですが、
何に使うのでしょうか？

書込番号：14264553

[welcome3]

NECの場合はNECのアダプターしかだめとゆうことは
ないんですよね？

一応こちらを購入予定です。
http://kakaku.com/item/K0000232300/


また、802.11nとゆうのは2.4GHZと5GHZの２つあるの
ではないのでしょうか?

11n/aと11n/gとゆうことですか?


ネットにつながらなくなることがよくあるので５Gに
変更予定です。

今はSC40NEとゆう無線LANカードを差し込んで使用して
いるのですが、こちらのものに変えた場合、電波状況は
よくなるでしょうか??（２．４GHZのままでも



返事遅くなり申し訳ございません

書込番号：14277363

[パーシモン1ｗ]

＞NECの場合はNECのアダプターしかだめとゆうことはないんですよね？
大丈夫です。子機が他社でも使えます。

＞802.11nとゆうのは2.4GHZと5GHZの２つあるのではないのでしょうか?
ありますｙ
11n/a/g/b→11n(2.4GHz＆5GHz帯)
11n/g/b→11n(2.4GHz帯)
となります。

＞今はSC40NEとゆう無線LANカードを差し込んで使用して
＞いるのですが、こちらのものに変えた場合
こちらのものとは？WR9500Nのこと？

＞親機が6機程度でしたら、心配するほどの影響はないように思うのですが、
チャンネル変更で対処できるのかを示唆しているかと。
周りで6機あっても、80％90％の強い電波で各チャンネルを覆うように使われていれば干渉になりますが、あっても10％程度で空きチャンネルはあるというなら、まずはチャンネル変更で改善できないか試してみると良いです。

干渉することで速度低下や不安定になっているのか、障害物や距離によるものなのかは把握しないといけません。
前者なら、5GHz帯で対処できるかもしれませんが、後者だとWR9500Nでいくぶんか改善はあれど、中継器などを使ったほうが効果的かもしれません。

書込番号：14277440

[哲！]

＞一応こちらを購入予定です。
＞http://kakaku.com/item/K0000232300/
これはパナソニックTV用ですよ。
ノートPCを接続するのでは？　だったら、WLI-UC-AG300Nです。
http://kakaku.com/item/00774011030/

＞NECの場合はNECのアダプターしかだめとゆうことはないんですよね？
それはないです。　基本的にどこのメーカーでも構いません。
ただ、同じメーカだと接続が容易に出来る様に用意されています。
バッファローだと「AOSS」、NECだと「らくらく無線スタート」など。

＞また、802.11nとゆうのは2.4GHZと5GHZの２つあるのではないのでしょうか?
＞11n/aと11n/gとゆうことですか?
そうです。

＞今はSC40NEとゆう無線LANカードを差し込んで使用しているのですが、こちらのものに変えた場合、電波状況はよくなるでしょうか??（２．４GHZのままでも
2.4GHzまで良くなるかどうかは良く分りません。

書込番号：14277443

[welcome3]

回答ありがとうございます

一応どのチャンネルが使われているか調べて色々
かえてみたのですがだめでした。

さきほどは説明不足でした。すいません。
WR9500Nにかえた場合について聞きたいです。

電波は無線LANカードよりルーターの方が安定して
るんですよね？

ルーターにすることで干渉しにくくなるなんて
ことはないですか？


みなさんであれば干渉して毎回繋がらなくなるような
状況でWR9500Nを買ってしまった場合は無線LANアダプター
の購入をしますか？

windows8からusb3.0が標準装備になってくるように
5.0GHZもいづれは標準装備になってくるのでしょうか？

パソコンが４台あるため気になります。

全てaには未対応

書込番号：14277703

[哲！]

＞干渉して毎回繋がらなくなるような状況でWR9500Nを買ってしまった場合は無線LANアダプターの購入をしますか？

11n/aの接続を希望してWR9500Nを購入したなら当然無線LANアダプターを購入します。
アダプターを購入しないとWR9500Nを購入した意味が無いと思いますよ。

＞windows8からusb3.0が標準装備になってくるように5.0GHZもいづれは標準装備になってくるのでしょうか？

たぶん安価なPCは標準装備はしないと思います。
と言うのは、11n/a対応の無線親機の機種が現在限られているので一般的には11n/gで接続しますね。

書込番号：14277743

[哲！]

連投ですみません。

IEEE 802.11acが発表されています。
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=645/

この規格の無線親機が発売されれば、この規格標準搭載のPCは増えて来ると思います。

書込番号：14277754

[パーシモン1ｗ]

＞windows8からusb3.0が標準装備になってくるように
＞5.0GHZもいづれは標準装備になってくるのでしょうか？
Win8のUSB3.0標準化も、次期マザボZ78などのintel標準のモノに限るのか、現状NECなどのチップでも対応なのか、わかりませんね。

無線LANの5GHz帯の標準装備になるかもまだ不明です。
11acは、11nの後継として速度向上を目指したモノです。2.4GHz帯と5GHz帯とで提供というだけで、低価格向けは11ac/n/d/g(2.4GGz帯)という可能性もあります。
5GHz帯の使用は、電子レンジに干渉しないなど特性はありますが、速度や安定性で有利というわけでもないので、必ずしもしれてくる必要性はないですからね。

＞電波は無線LANカードよりルーターの方が安定してるんですよね？
必ずしもではないですが、WR9500Nならなるかと。

書込番号：14278340

[羅城門の鬼]

パーシモン1ｗさん

> 11acは、11nの後継として速度向上を目指したモノです。2.4GHz帯と5GHz帯とで提供というだけで、低価格向けは11ac/n/d/g(2.4GGz帯)という可能性もあります。

2.4GHzだけで11ac/n/gをサポートすることは不可能です。
11acで使えるのは5GHzだけなので。11acとはそう云う規格です。
最低でも80MHz(4CH)使うので、2.4GHzでは実用的に無理です。

なので、11acを搭載したPCは必ず5GHzもサポートします。
多分2.4GHzの11n/gもサポートするでしょうが。

書込番号：14279287

[パーシモン1ｗ]

羅城門の鬼さん、ご指摘ありがとうございます。
11acは、5GHzのみサポートですね。

特徴は、
5GHz帯を用い、最大80MHzのチャネル幅を使用可能
データ伝送効率を向上させる256QAM変調方式を採用
ビームフォーミングをサポート
低密度パリティ検査（LDPC）符号をサポート
空間ブロック（STBC）符号をサポート

2.4GHz＆5GHz帯のデュアルバンド対応のルータも出るであろうと、いう記事を読んで勘違いしてしまいました。
これからは11ac(5GHz帯)大丈夫です。

書込番号：14279446

[羅城門の鬼]

パーシモン1ｗさん

仕様末節かもしれませんが。

> 5GHz帯を用い、最大80MHzのチャネル幅を使用可能

最大と云うのなら規格上は160MHzまであります。optionalですが。
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ac

書込番号：14279620

[welcome3]

みなさんありがとうございます。

とりあえずひとつだけ無線LANアダプターを購入して
５GHZの良さがわかるようであれば複数の購入をしよう
と思います。


全然話がかわって設定方法なのですが、説明書には
SSIDの最後がgのものとawのものが表示されるように
書いてありましたが、gとgwが表示されてしまいます。


これはパソコンがaに対応していないから表示されない
だけでaの電波は出ているのでしょうか??

また、gが802.11nでgwが802.11gなんですが、高速なの
はnですよね??

ﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬｰのネットワークを見ると、リンク速度が
72mbpsになっています。


一台目のパソコンを付属のCDから設定したのが原因で
awが出ないなんてことはありますか？

二台目がCDからの設定ができなかったこともあり、
無線の電波表示されているところからパスワードを
入力して設定しました。

二台目も三代目もgとgwのみでした。
awを出るようにするには802.11a対応の環境に
しなければいけませんか？

また、もしもa対応の環境にした場合はg,gw,awの
3つになるのでしょうか??

書込番号：14287917

[哲！]

＞また、gが802.11nでgwが802.11gなんですが、高速なのはnですよね??
これが[gが802.11n]高速です。

＞ﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬｰのネットワークを見ると、リンク速度が72mbpsになっています。
＝＝掲載開始＝＝
本商品では、無線LAN通信で利用する通信チャネルの幅を、従来の20MHz幅から40MHz幅に拡大することにより、従来比約2倍の通信速度（規格値最大450Mbps（5GHz）、300Mbps（2.4GHz））を実現するデュアルチャネル通信機能を搭載しています。（初期値は「使用する」）
■設定方法
「クイック設定Web」
「無線LAN設定」-「無線LAN詳細設定(2.4GHz)」および「無線LAN詳細設定(5GHz)」-「無線LANアクセスポイント（親機）設定」の［デュアルチャネル機能］で設定する
＝＝掲載終了＝＝
http://www.aterm.jp/function/guide19/model/wr9500n/n/index.html

上記の［デュアルチャネル機能］が初期値のままで、子機側が300Mbps対応であれば、リンク速度が300Mbpsになると思います。

＞一台目のパソコンを付属のCDから設定したのが原因でawが出ないなんてことはありますか？
設定でa無線を止めない限り大丈夫です。

＞二台目がCDからの設定ができなかったこともあり、無線の電波表示されているところからパスワードを入力して設定しました。
＞二台目も三代目もgとgwのみでした。
＞awを出るようにするには802.11a対応の環境にしなければいけませんか？
11a対応子機がないと確認出来ません。

＞また、もしもa対応の環境にした場合はg,gw,awの3つになるのでしょうか??
いえ、a,aw,g,gwの4つです。


後、無線内蔵PCにinSSIDerをダウンロードして近所の無線とCHが重なっていないか、無線電波が安定しているか確認し、不安定な状態だったらPA-WR9500N-HPのCHを変更して下さい。
http://inssider.softonic.jp/

書込番号：14287983

[welcome3]

ありがとうございます。

昨日やってみたところデュアルチャネル
にはなっていましたが、チャンネルを
変えて1番速いとこにしました。

無線LANアダプターの購入をしようと
思うのですが、テレビ用とパソコン用は
どのように見分ければいいのでしょうか？

レノボのg560で上り20下り10くらいしか
出ないのですが、レノボs10-3では上り
下り40以上出ます。

これは内臓のアダプターの性能が違うの
でしょうか？

NECのアダプターのレビューをみたところ
g560で30くらいから70くらいまであがった
ように書いてあるので。

有線でも70とかは出ません。

ちなみにa対応の有線アダプターを買った
としても有線であれば速度はたいして
かわりませんか？

g560の最大は100mbpsです。
最大が1000になると変わりがあるのかも
知りたいです。

光は200mbpsです。

書込番号：14296441　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

＞無線LANアダプターの購入をしようと思うのですが、テレビ用とパソコン用はどのように見分ければいいのでしょうか？

2012/03/12 12:02　[14277443]で書いていましたが、価格COMで検索後[メーカー製品情報ページ]を見れば直ぐ分りますよ。

＞レノボのg560で上り20下り10くらいしか出ないのですが、レノボs10-3では上り下り40以上出ます。
＞これは内臓のアダプターの性能が違うのでしょうか？

レノボのg560が倍速設定になっていない可能性はあります。
内蔵の性能差もあるかも知れません。

＞ちなみにa対応の有線アダプターを買ったとしても有線であれば速度はたいしてかわりませんか？

有線であれば、速度はまったく変わりません。

＞g560の最大は100mbpsです。
＞最大が1000になると変わりがあるのかも知りたいです。

PA-WR9500N-HPに有線でPCを接続していると思いますが、回線業者またはプロパイダーが用意したモデム(ルーター)に有線で接続してスピード測定をして見て下さい。
スピードがほとんど変わらない70Mbps位だと、回線またはセキュリティーソフトの影響で遅いのかも知れません。
これが解決しない事には、PC側の有線LAN1000Mbpsに変更しても意味がありません。

書込番号：14296519

[welcome3]

ありがとうございます

メーカー製品ページですね！
オススメはバッファローのものですよね？

アダプターの評価はNECよりバッファローの方がいいみたいですし。

とりあえず近所の電気屋を何件かまわってアマゾンとあまり変わらないようであれば購入してこようと思います。

あまりに高いようであればアマゾンで注文しますが。


有線はルーターではなくＮＴＴのものに直接繋いだ方が高速なのでしょうか？


s10ー3はノートンインターネットセキュリティを使っているのですが、g560はウイルスバスターを使っているせいかもしれません。

書込番号：14300457　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

＞有線はルーターではなくＮＴＴのものに直接繋いだ方が高速なのでしょうか？

スピードの遅い原因の切分けのためです。

PA-WR9500N-HPと有線接続と、その手前のNTTレンタル製品に有線接続し、NTTレンタル製品に接続した場合随分スピードが速い場合、PA-WR9500N-HPの不良も考えられます。

スピードが変らない場合は、PC側（セキュリティーソフト含む）や回線の問題が考えられます。

書込番号：14300859

KDDI光ギガ得で自宅サーバ構築

[キムコム]

KDDI光ギガ得に入り、自宅サーバ構築を構築しようと思っていますが、KDDIから提供されるNECのルータAterm BL190HWでは、プロバイダからの固定IPサービスは受けられないと友人から聞きました。

プロバイダの方でギガ得に入っているかどうかの確認をBL190HWのマックアドレスで認識しているとの事ですが、WR9500NにBL190HWのマックアドレスを書込んだだけで、BL190HWの代わりにWR9500Nを利用できるでしょうか？

すでに、KDDI光ギガ得でWR9500NをBL190HWの代わりに使用している人からのアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：14241997

[名無しの甚兵衛]

>BL190HWのマックアドレスを書込んだだけで、BL190HWの代わりにWR9500Nを利用できるでしょうか？
出来るかも知れませんが、
「プロバイダへのログイン情報」は？

自分も同じ「ギガ得プラン」ですが、
「プロバイダへのログイン情報(ＩＤ／パスワード)」
が無いので、「ホームゲートウェイ」以外での接続方法は不可能と思いますが．．．
　＜自分がプロバイダも「au one」だからなのかなぁ．．．


>プロバイダからの固定IPサービスは受けられないと友人から聞きました。
確かに「ギガ得プラン」には「固定IPアドレスサービス」はありません。

でも、別に今のインターネットのサービスを活用すれば「固定グローバルIP」は不要なのでは？

「DDNS」とか、「自宅サーバー」を活用する方法はいろいろ有ると思いますが．．．
http://www.aterm.jp/function/guide19/model/wr9500n/n/guide/high/high_saver_f.html
　＜「グローバルIPアドレスの設定」の最後は読みましたか？

書込番号：14242239

[キムコム]

名無しの甚兵衛さん、アドバイスをありがとうございます。

>>BL190HWのマックアドレスを書込んだだけで、BL190HWの代わりにWR9500Nを利用できるでしょうか？

>出来るかも知れませんが、
>「プロバイダへのログイン情報」は？　自分も同じ「ギガ得プラン」ですが、
>「プロバイダへのログイン情報(ＩＤ／パスワード)」が無いので、「ホームゲートウェイ」以外での接続方法は不可能と思いますが．．．

ギガ特では複数プロバイダが同じ料金で、選べるので固定IPをサービスしているニフティかSo-Netどちらにするか迷っています。

自宅サーバを運用する上で、どちらの方がベターなのかわからないで迷っていますが、どちらにしろ、契約したら、ログインやパスワード情報がわかると思いますが・・・・

>>プロバイダからの固定IPサービスは受けられないと友人から聞きました。

>確かに「ギガ得プラン」には「固定IPアドレスサービス」はありません。
>でも、別に今のインターネットのサービスを活用すれば「固定グローバルIP」は不要なのでは？

今は、Yahooですが、確か「固定IP」サービスは無いと思いますし、ＮＴＴとＹａｈｏｏの組み合わせは高いので、これを機会に、この二つはやめてギガ特一本にして新たにプロバイダも決めたいと思います。

>「DDNS」とか、「自宅サーバー」を活用する方法はいろいろ有ると思いますが．．．
>http://www.aterm.jp/function/guide19/model/wr9500n/n/guide/high/high_saver_f.html
>　＜「グローバルIPアドレスの設定」の最後は読みましたか？

すみません。　先ほど会社から帰宅して、まだ、読んでいません。
後で、じっくりと拝見します。

私が、一番知りたいのは、BL190HWの代わりにWR9500Nを置き換える事が出来るか否かで、もし、出来るなら、どのような設定をすればいいのかが知りたいのです。

もし、すでに、やられている方がいれば、その辺を教えてもらえると大変助かります。

ＫＤＤＩの代理店の人に聞くと出来るような事を言っているし、大きな電気店にいるＫＤＤＩの担当に聞くとＯＮＵからＨＧＷ(=BL190HW）に繋がっているので、ＯＮＵからＨＧＷ以外のルータへの接続は出来ないと言っているし、ネットで探すと、WR9500Nでないルータで置き換えてような情報もあるし、ルータのお勉強中レベルの私では、よくわかりません。

書込番号：14247220

[宮のクマの雅]

こんにちは。

KDDIのauひかりの仕様はかなり特殊で、NTTのフレッツ光などとは全然違います。
プロバイダからレンタルされるHGWは、インターネット接続に関する項目が書きこまれた状態でレンタルされ、
ユーザー側では何もできません。
ユーザー認証にはHGWのMACアドレスを用いますが、同時に802.1X認証をも併用しているっぽいので、
単純にMACアドレスを偽装しただけでは、再認証時（24時間後）に弾かれます。
（MACアドレスは偽装できるけどシリアルナンバーは偽装できないので…）

なので、本機のWACアドレスをHGWのものに書き換えることで一時的な「なりすまし」は恐らく可能ですが、
継続的に使えるかどうかと言われると、難しいと思います。
私の経験上はこんな感じでしたし（BL190HWで確認）、一般的にもこう言われていると思います。

ただし、802.1X認証に関しては、場合によって実施されないという情報もあるにはあります。
これがプロバイダによるのか契約地域によるのか契約内容によるのか契約時期によるのかよくわかりません。
（正式には発表されていないので、確認のしようがない）
なので、ここで「HGWの置き換え可能」という情報が出てきたとしても、
それが本当にキムコムさんの環境で適用できるか、誰もわからないと思います。


auひかりで自宅サーバーを公開しようという人の多くがこの問題に悩まされているようで、
auひかりはあまりサーバー公開には向かないのかもしれませんね。
個人的には、HGWを使ってもNAT経由でサーバーを公開する方法はあるような気もしますが、
それではだめなんでしょうか？

書込番号：14247622

[名無しの甚兵衛]

>ギガ特では複数プロバイダが同じ料金で、
>選べるので固定IPをサービスしているニフティかSo-Netどちらにするか迷っています。
？？？
http://www.nifty.com/staticip/
http://www.so-net.ne.jp/staticip/

どちらも「フレッツ」での契約の様ですが．．．

「ａｕ」自身で検索しても、
http://www.auone-net.jp/search/result.html?ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&site=101_kddi_au_all&client=fe_101_kddi_au_all&proxyreload=1&numgm=5&category=au&output=xml_no_dtd&query=%8C%C5%92%E8IP
と「法人向け」で「フレッツ」が対象の様ですし．．．


>私が、一番知りたいのは、BL190HWの代わりにWR9500Nを置き換える事が出来るか否かで、
>もし、出来るなら、どのような設定をすればいいのかが知りたいのです。
「クイック設定WEB」の画面から、
「WAN」側の「MACアドレス」は見ることが出来ます。
なので、「置き換えること」は出来るかも知れません。
　＜宮のクマの雅さんの話も加味すると、
　　「MACアドレス書き換え」だけで良いかも怪しいことに．．．＿|￣|○
しかし、「ログイン(プロバイダ接続)情報」が無いので、接続は出来ないと思うのですが．．．

それでも構わないなら、「AtermWR9500N」を購入してレポートしてくださいm(_ _)m

書込番号：14251177

[キムコム]

こんばんは、宮のクマの雅さん。

大変貴重なご意見をありがとうございました。

以下に、インラインでコメントします。

＞KDDIのauひかりの仕様はかなり特殊で、NTTのフレッツ光などとは全然違います。
＞プロバイダからレンタルされるHGWは、インターネット接続に関する項目が書きこまれた状態でレンタルされ、ユーザー側では何もできません。

やっぱり、そうなんですね。　

料金の安さと回線の速さには、大変、満足しているのに、がっかりです。

私も、自宅サーバ構築を考えなければ、このギガ得で大満足で本契約をすぐにでもするでしょう。

要するに自宅サーバをやろうとする大変少数派の事はまったく考えてないのですね。

＞ユーザー認証にはHGWのMACアドレスを用いますが、同時に802.1X認証をも併用しているっぽいので、単純にMACアドレスを偽装しただけでは、再認証時（24時間後）に弾かれます。
＞（MACアドレスは偽装できるけどシリアルナンバーは偽装できないので…）

やっぱりMACアドレスの書換えだけではだめなんですね。

＞なので、本機のWACアドレスをHGWのものに書き換えることで一時的な「なりすまし」は恐らく可能ですが、継続的に使えるかどうかと言われると、難しいと思います。
＞私の経験上はこんな感じでしたし（BL190HWで確認）、一般的にもこう言われていると思います。

もし、継続的に使えないとキツイですね。

＞ただし、802.1X認証に関しては、場合によって実施されないという情報もあるにはあります。
＞これがプロバイダによるのか契約地域によるのか契約内容によるのか契約時期によるのかよくわかりません。
＞（正式には発表されていないので、確認のしようがない）
＞なので、ここで「HGWの置き換え可能」という情報が出てきたとしても、
＞それが本当にキムコムさんの環境で適用できるか、誰もわからないと思います。

了解しました。

今回は、ＫＤＤＩのギガ得は、まだ、本契約してないのであきらめました。

その内に、ＮＴＴでも「ＫＤＤＩのギガ得」に対抗するようなサービスが出てくるでしょう。

まったく、急いでないので、その時にでも再度、検討します。

大変、役に立つご意見をありがとうございました。

書込番号：14251894

速度の違いについて

[Xx LOST_D xX]

本製品の購入を考えています。
以下についてご教示願います。

�@NTT西日本からレンタルで使用しているルータと速度の差はあるのでしょうか？
（フレッツ光プレミアム100M）

�Aアクセスポントのみの利用（LANポートにレンタルルータLANを接続）と、ルータ機能も使ったときでの無線速度に違いはあるのでしょうか？

�B本製品を購入した場合、ルーター機能設定して使ったほうが速度的にいいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14239582

[哲！]

（１）NTT西日本からレンタルで使用しているルータと速度の差はあるのでしょうか？
（フレッツ光プレミアム100M）
（３）本製品を購入した場合、ルーター機能設定して使ったほうが速度的にいいのでしょうか？

このNTT西日本からレンタルルータを使用しないといけないと思います。

（２）アクセスポントのみの利用（LANポートにレンタルルータLANを接続）と、ルータ機能も使ったときでの無線速度に違いはあるのでしょうか？

無線スピードはどちらでも変わりません。

書込番号：14239634

[羅城門の鬼]

> �@NTT西日本からレンタルで使用しているルータと速度の差はあるのでしょうか？
> （フレッツ光プレミアム100M）

100Mbpsの回線を使っている限りにおいては、
差は表に出て来ないのではないでしょうか。
たとえ性能の差が実際にあったとしても。

> �Aアクセスポントのみの利用（LANポートにレンタルルータLANを接続）と、ルータ機能も使ったときでの無線速度に違いはあるのでしょうか？

アクセスポイントの場合はMACアドレスだけで行き先が決まりますが、
ルータの場合はIPアドレスも参照する処理(ルーティング)が増えます。
またNAT等の処理も追加されます。

しかしこのルーティング処理でどれほど処理時間が増えるのかは、
WR9500Nでテストしたことがないので判りません。

> �B本製品を購入した場合、ルーター機能設定して使ったほうが速度的にいいのでしょうか？

もし差が出るならば、ルータモードよりも、
アクセスポイントモードの方がスループットは良いはずです。

書込番号：14239699

[Hippo-crates]

光電話を利用していてレンタルルーターに電話線が接続されている場合、そのルーターを外すことはできない。

書込番号：14239882

[kokonoe_h]

>>�@NTT西日本からレンタルで使用しているルータと速度の差はあるのでしょうか？
>>（フレッツ光プレミアム100M）

NTT東日本の管内なのでそのルータを使ったことがないので難しいですが、実効スループットと回線が100Mであることを考えると、ほとんど差はないかもしれません。
NTT東日本の200Mですとどちらも同じような感じです。

>>�Aアクセスポントのみの利用（LANポートにレンタルルータLANを接続）と、ルータ機能も使った>>ときでの無線速度に違いはあるのでしょうか？

無線にする場合そのルータの処理が発生するので若干の低下はあるかもしれません。ただ有線の方が体感的には早く感じます。

>>�B本製品を購入した場合、ルーター機能設定して使ったほうが速度的にいいのでしょうか？

HUBと今現在何かのルータをお持ちでしたら、画像のようにNTTのレンタルルータと試してみては如何でしょうか？（今のNTTのルータの速度が分かれば速度が早くなるか分かるかもしれません）
光電話をご利用でNTTからのレンタルルータから電話を取っている場合は別々に分けることが出来ます。

書込番号：14240398

[さきたまん]

NTTから借りているルーターのPPPoEを切ってWR9500NでPPPoE接続するようにすれば速度は変わります。

速度的には体感出来るほどの差は出ないですが、このレウーターを導入した時にした実験では数M程度の差はあったと思います。

環境を戻すのはかなり手間なので実験データを示せないのが残念ですが結論としては速度差は出ます。

書込番号：14241639

5Ghzのチャンネルが出てこなく困っています。

[ふーげん]

初歩的な質問だとは思いますが、過去スレッドを探しても見つかりませんでしたので
新規投稿させていただきました

使用ルータ：WR9500N-HP
ルータ子機：WLI-UC-G450（バッファロー、USB子機）

本日↑の製品を購入しました。
用途としては、デスクトップPCへの無線接続を行いたいのですが
選択可能なアクセスポイントが"aterm-XXXX-g"と"aterm-XXXX-gw"しかでてきません。

無線LAN基本設定で無線自動設定動作モードを5GHzにしています。
子機の方のアップデートも行いましたが、5GHzのチャンネルはでてきませんでした。
私では原因がわからなくお手上げな状態です。
初歩的なことであれば申し訳ないのですが、どなたか原因となるものがわかれば
教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：14201791

[Excel]

WLI-UC-G450は5GHzに対応していません。
対応子機が必要です。

書込番号：14201827

[パーシモン1ｗ]

＞5Ghzのチャンネルが出てこなく困っています。
当然ですy
WLI-UC-G450は、11n/g/b(2.4GHz帯)対応です。
11n/a(5GHz帯)は非対応

書込番号：14201845

[Hippo-crates]

Buffaloの11a対応機は型番の最後が”AGxxx”になる。

書込番号：14201986

[ふーげん]

皆さん、ご返答ありがとうございます。
まさかそんなオチだったとは。。。
大変初歩的な事でしたのに、すぐにレスいただいてありがとうございます
明日にでも早速電気屋に行ってきます！
ありがとうございました！

書込番号：14202882

速度は気にしないでいいでしょうか？

[partstore]

こちらの商品を購入して
速度.jp スピードテスト 高機能版で計測したら

サーバ1[NTTPC(WebArena)] 46.1Mbps
サーバ2[ さくらインターネット　] 58.4Mbps
下り受信速度: 58Mbps(58.4Mbps,7.30MByte/s)
上り送信速度: 11Mbps(11.4Mbps,1.42MByte/s)
になりました。

以前のWZR-HP-G450Hでは
サーバ1[NTTPC(WebArena)] 42.9Mbps
サーバ2[ さくらインターネット　] 58.0Mbps
下り受信速度: 58Mbps(58.0Mbps,7.25MByte/s)
上り送信速度: 54Mbps(54.4Mbps,6.81MByte/s)

上がりが同じ環境で下がりすぎているので
元に戻したほうがいいでしょうか？

こちらは5GHzと2.4GHzの同時利用ができるので
気にしなくてもいいでしょうか？

書込番号：14194177

[羅城門の鬼]

子機の型式は？

WR9500Nに接続しているのは2.4GHzまたは5GHzのどちら？
WR9500Nに接続時のリンク速度は？

WZR-HP-G450Hに接続時のリンク速度は？

何度か計測しても同じ傾向でしょうか？

書込番号：14194223

[partstore]

リンク速度はコミュファエコノミーの100メガです。

有線で接続してますので、2.5GHzで自動で変更になってます。

何回かやってみましたが同じような数値でした。

書込番号：14194288

[哲！]

partstoreさん　こんばんは。

両機とも有線で接続してるんですよね。

上り速度の差が激しいですね。

まぁー、あんまりアップロードしないのであれば、気にする必要は無いかも知れませんが。

書込番号：14194422

[羅城門の鬼]

> 子機の型式は？

意図が通じるように、質問を変えます。
無線LANルータのLAN側には何を接続して計測してますか？
その計測に使っている機器の型式は？

> 有線で接続してますので、2.5GHzで自動で変更になってます。

前後の話が繋がっていないように感じます。
何故「有線」なのに、「2.5GHz」なのでしょうか？

書込番号：14194424

[partstore]

哲！さん

はい、有線で接続してます。
WR9500は上がりが22Mbpsまでですね。

羅城門の鬼さん

理解できてなくてすみません。
無線LAN接続してません。
vaio l22 windows7 になります。

2.5GHzなのか分かりませんが、パソコンに取り付けているので
そうだと思ってました。設定は初期のままです。

書込番号：14194581

[哲！]

測定する時は、vaioの無線をOFFにしてるのですよね。

書込番号：14194628

[羅城門の鬼]

> はい、有線で接続してます。

了解です。

> vaio l22 windows7 になります。

PCが足を引っ張っている訳ではないようで。

> 何回かやってみましたが同じような数値でした。

計測サイトによっても、結果は異なります。
他のサイト、例えばradishで計測するとどのような実効速度でしょうか？
下りと上りは。
http://netspeed.studio-radish.com/

書込番号：14194645

[partstore]

哲！さん

無線LANはoffにしております。

羅城門の鬼さん

違うところでやってみましたら、上がりが今度はよくなったり
WZR-HP-G450Hがやはりよくなってますね。

WR9500n
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:38.20Mbps (4.775MByte/sec) 測定品質:92.6
上り回線
　速度:41.16Mbps (5.145MByte/sec) 測定品質:82.6

測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:39.31Mbps (4.913MByte/sec) 測定品質:94.9
上り回線
　速度:28.45Mbps (3.556MByte/sec) 測定品質:74.6

測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:39.34Mbps (4.918MByte/sec) 測定品質:95.1
上り回線
　速度:29.68Mbps (3.710MByte/sec) 測定品質:79.4

サーバ1[NTTPC(WebArena)] 48.6Mbps
サーバ2[ さくらインターネット　] 58.3Mbps
下り受信速度: 58Mbps(58.3Mbps,7.29MByte/s)
上り送信速度: 18Mbps(18.0Mbps,2.25MByte/s)

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
1.NTTPC(WebARENA)1： 15.49Mbps (1.94MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 44.07Mbps (5.51MB/sec)
推定転送速度： 44.07Mbps (5.51MB/sec)

データ転送速度 21.56Mbps (2.69MB/sec)
アップロードデータ容量 1000kB
アップロードに要した時間 0.371秒

WZR-HP-G450H
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:37.17Mbps (4.647MByte/sec) 測定品質:90.3
上り回線
　速度:94.14Mbps (11.77MByte/sec) 測定品質:99.9

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
1.NTTPC(WebARENA)1： 77.71Mbps (9.72MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 32.03Mbps (4.00MB/sec)
推定転送速度： 77.71Mbps (9.72MB/sec)

上り（アップロード）速度テスト結果
データ転送速度 40.81Mbps (5.10MB/sec)
アップロードデータ容量 1000kB
アップロードに要した時間 0.196秒

サーバ1[NTTPC(WebArena)] 39.8Mbps
サーバ2[ さくらインターネット　] 44.0Mbps
下り受信速度: 44Mbps(44.0Mbps,5.50MByte/s)
上り送信速度: 81Mbps(81.2Mbps,10.1MByte/s)

書込番号：14194780

[哲！]

ごめんなさい。

WZR-HP-G450HからPA-WR9500N-HPに変更して接続する機器は何なのですか。

有線で接続する機器、無線で接続する機器を教えて頂けると、もっと良いレスが付くと思います。

書込番号：14194904

[羅城門の鬼]

上りは確かにWZR-HP-G450Hの方が良いようですが、
流石に最初に提示された5:1ほどの差はないようで。

通常は下り重視でしょうから、WR9500Nでも構わないと思います。
WR9500Nは無線LANでは5GHzも使えるので、子機次第ではありますが、
色々と融通は効きますので便利です。

書込番号：14194993

ｗｅｂカメラの接続について

[あこんぴ]

Webカメラがつなげられるようですが、マイク内臓タイプのWebカメラをつなぐと音も拾ってくれるのでしょうか？使っているかたいましたら教えてください。skypeのように使えたら便利なんですが・・

書込番号：14120859

[Hippo-crates]

使用できるカメラはUSB Video Class（UVC）に対応したものだけで、ビデオだけの規格だから音声は伝送できない。

書込番号：14121466

[あこんぴ]

早速の返信ありがとうございました。音も出ないので、この機能は使うか分かりませんが、AtermWR9500Nは評判が良いので購入します。

書込番号：14121509