AtermWR9500N PA-WR9500N-HP のクチコミ掲示板

ホームIPロケーション機能で外からNASのHTTPサーバにアクセス

[bb-man]

WM9500Nを、フレッツ光に直接PPPoEルータモードでつなぎ、WM9500NにUSBでHDDを、有線LANでWindowsXP PCと、NASをつないでいます。

ここで、ホームIPロケーション機能を有効にし、USBストレージ設定を有効(ポート指定はデフォルトの15789)にしたところ、外のモバイルPCから、ブラウザで
http://XXXXXXXXXXX.home-ip.aterm.jp:15789
と入力すると、HDDのファイル構造が表示されますので、ホームIPロケーション機能は動いています。
また、WM9500NにつながったPCのブラウザからは、"http://NASのIPアドレス"で、NASの設定画面が表示されます。

私がやりたいことですが、外から、NASの設定画面を表示したいのです。
すなわち、外のモバイルPCから、ブラウザで
http://XXXXXXXXXXX.home-ip.aterm.jp:AAAAA （AAAAA:ポートマッピングしたポート番号）
とURL入力すると、NASの設定画面が表示されるようにしたいのですが、上手くいきません。

マニュアルに、ポートマッピング設定をおこなえばいいと書いてあるので

LAN側ホスト＝NASのIPアドレス(固定化済)、プロトコル：TCP、ポート番号：AAAAA、優先度：1

と設定してみたのですが、http://XXXXXXXXXXX.home-ip.aterm.jp:AAAAA　では、「Internet Explorer ではこのページは表示できません」というエラーになり、表示されません。

LAN内のPCのブラウザからは、"http://NASのIPアドレス"で、NASの設定画面が表示されますので、WM9500Nで、外部からのアクセスするときに指定するポート番号AAAAAを、NASの80ポートに変換してやれば、いいように思うのですが、パケットフィルタ設定機能で、そのような変換の設定はできるのでしょうか？

書込番号：15017295

[飛行機嫌い]

AAAAAを80にはできないのですか?

書込番号：15017368

[名無しの甚兵衛]

>LAN側ホスト＝NASのIPアドレス(固定化済)、プロトコル：TCP、ポート番号：AAAAA、優先度：1
>と設定してみたのですが、http://XXXXXXXXXXX.home-ip.aterm.jp:AAAAA　では、
>「Internet Explorer ではこのページは表示できません」
>というエラーになり、表示されません。
「NAS」側は「AAAAA」で受けられるのですか？

>また、WM9500NにつながったPCのブラウザからは、
>"http://NASのIPアドレス"
>で、NASの設定画面が表示されます。
これは、「http://NASのIPアドレス:80」と同じ事は判っていますか？

「受付ポート」が設定されていない相手に繋ごうとしているのでは？

書込番号：15019256

[飛行機嫌い]

> 外部からのアクセスするときに指定するポート番号AAAAAを、NASの80ポートに変換してやれば、

別機種ですが、下記にそういう例があります。

　http://www.akakagemaru.info/port/meruko/g300na.html
　http://www.akakagemaru.info/port/io/wn-g300dgr.html

この機種はそういう指定はできないみたいです。

　http://www.aterm.jp/function/guide19/high/saver/wd/9500/9s_m7bb.html#p0

書込番号：15019587

[飛行機嫌い]

下記のQ12をご覧ください。

　http://www29.atwiki.jp/nec_aterm/pages/16.html

書込番号：15019662

[bb-man]

ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなってすみません。

名無しの甚兵衛さん
それが、持っているNASに「受付ポート」を設定する機能がないので困っています。

飛行機嫌いさん
あちゃー、ポート変換の機能、ないんですね。困った。

最終手段と思い、DMZホストにNASのIPアドレスを設定して、DMZを有効にし
http://ホームIPロケーション名　　で、外からアクセスしてみましたが、やっぱりダメ。
この場合、ポート番号は関係ないはずなんですが、私、何か勘違いしていますか？

書込番号：15020284

[飛行機嫌い]

NASに転送したいポート番号は80番だけなのですよね? そうなら、最初の返信に書いた

> AAAAAを80にはできないのですか?

ではダメなのでしょうか?

　http://www.aterm.jp/function/guide19/high/saver/wd/9500/9s_m7bb.html#p0

の例のように、ルーターのポートマッピング設定で

　LAN側ホスト＝NASのIPアドレス(固定化済)、プロトコル：TCP、ポート番号：80、優先度：1

とすれば、外から

　http://XXXXXXXXXXX.home-ip.aterm.jp

でアクセスできると思うのですが。

書込番号：15021400

[宮のクマの雅]

こんにちは。

飛行機嫌いさんがおっしゃるように、NASの設定画面（WEBサーバー）で使用するのはTCPの80番ポートなので、
本機のポートマッピング設定で、NASの固定IPアドレスに対してTCPの80番を開放させれば、
本機のホームIPロケーションのホスト名（下記）で、外部からNASの設定画面にアクセスできるはずです。
　　http://XXXXXXXXXXX.home-ip.aterm.jp
ポート番号の変換なんて必要ありません。

本機ではなくAterm-WR8750Nの話ですが、上記方法で外部からNASの設定画面にアクセスできることを確認しました。
　　自宅側回線：NTT東 フレッツ光網
　　ルーター：Aterm-WR8750N
　　モード：PPPoEルーターモード
　　WAN側IP：グローバルアドレス
　　LAN側IP：（192.168.0.1）
　　LAN1：NAS（LinkStation LS-XH1.0TL）
　　　　　　IPアドレス（192.168.0.10）
　　ポートマッピング：LAN側ホスト（192.168.0.10）
　　　　　　　　　　　プロトコル：TCP
　　　　　　　　　　　ポート番号：80
　　　　　　　　　　　優先度：1
　　ホームIPロケーション：使用する
　　　　　　　　　　　　　ドメイン：XXXXXXXXXXX.home-ip.aterm.jp


　　リモート側回線：イーモバイルHSPA+網
　　ルーター：GP01
　　WAN側IP：グローバルアドレス
　　LAN側IP：（192.168.1.1）
　　無線LAN：オン（n/g）
　　WLAN1：PC（MacBook Air-Mountain Lion）
　　　　　　　IPアドレス（192.168.1.100）
　　　　　　　ブラウザ：Safari
　　　　　　　　　　　　URL：http://XXXXXXXXXXX.home-ip.aterm.jp(:80/)
　　　　　　　　　　　　　　　（ポート番号は省略可）


初期化や再起動なども含めて、再度設定の確認をしてみてください。
（ポートマッピングの対象が別のPPPoE接続先になってたりしてないですよね？）
（PPPoE接続先を複数登録している場合は、1個の状態で試してみてください）
（場合によっては、リモート回線そのものを疑ったほうがいいかもしれません）


ここまで書いてて疑問に思ったんですが、
NASのデータではなく設定画面にアクセスしたいというのは、なにか意味があるんでしょうか？

書込番号：15024252

中継について

[マホメット]

建物の配置

いま、家の無線ＬＡＮ環境は下の図のようになっています。

今回お尋ねしたいことは建物２において快適に無線ＬＡＮを使うにはどんな方法がよいでしょうか？ということです。

まず、配線の都合上、屋外からの光の回線が建物１の左端になっています。
そして建物１〜３はすべて鉄筋コンクリート建てのため、壁一枚はさむだけでもかなり速度が落ちます。

これらのことから、Ａの電波は建物２，３にはまったく届いていません。
そこで、まず建物１内の壁を突破するためにWR8700Nのイーサネットコンバーターセットを中継器として設定し、
建物２，３に面した窓に設置しました。

しかしながら現状では、建物１に面した窓付近では電波強度は最強です（スマホのアンテナ表示４本です）が、窓から離れるとほとんどつながらない状態（アンテナ１本程度）です。

なお、Ｃは建物２に面した窓に置いてあり、建物２とは直線距離で１０ｍほどです。

そこで、建物２の窓際にＣからの電波を中継する機器を設置しようと考え、
中継機能があって、なおかつ速度低下が少ないWR9500Nを２台新たに設置することを考えています。

ただ、中継が２段階になってしまうことでの速度はどうなのかや、もうちょっと安上がりな方法はないか
自分では考えきれなかったので今回質問しました。

また、WR9500Nの中継機能はＭＡＣアドレスフィルタリングができないことが少し気になっており、
案その２としてもう１セットWR8700Nイサコン付を投入する策もありますが、置き場がそんなに広くないので…

皆様のお考えを聞かせてくれるとうれしいです。

…無線
―有線

＜現状＞
光――Ａ（WR8700N）…（５Ｇ）…Ｂ（WL300NE-AG）――Ｃ（WR8700N）……×
　　　　：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑建物２に届かず
　　（２．４Ｇ、５Ｇ）
　　　　：
　　　　Ｄ（WL300NE-AG）など―デスクトップ

＜改善案＞
光――Ａ（WR8700N）…（５Ｇ）…Ｂ（WL300NE-AG）――Ｃ（WR9500N）…（５Ｇ）…Ｄ（WR9500）…（２．４Ｇ）…スマホなど
　　　　：
（２．４Ｇ、５Ｇ）
　　　　：
　　　　Ｄ（WL300NE-AG）など―デスクトップ

書込番号：14973607

[Hippo-crates]

無理に無線接続しようとせずに建物同士をLANケーブルで配線した方が安心して使えると思う。
仮に無線で何とかつなげるようになったとしても、雨が降れば電波状況は悪化するし、周辺家屋で新たに親機を設置し同じチャンネルの電波が飛んでくれば電波干渉でつながらなくなってしまう（木造住宅は電波がよく漏れる）。
若干の工事は必要だが耐候性のLANケーブルをエアコン穴から引き出し建物間はパイプ埋設、あるいは空中配線しておけば、周りのことは一切気にせずネットを楽しめる。その上で無線環境が必要ならLANケーブルの先に無線APを接続し、部屋／階／建物単位で設置すればいい。困りものだったコンクリート壁が逆に外部電波を遮断してくれる。

書込番号：14973683

[パーシモン1ｗ]

CとDの設置場所がわからないけど、窓際にしてみては？
ガラス越しの方が電波は受けやすい。
あと、Cは1階で、Dが2階？

書込番号：14973773

[マホメット]

すいません。訂正です。
建物２に設置予定はＥ(WR9500N）でした。
ＤはＡとちゃんとつながっています。
ＣとＥはお互いに面した窓際に置く予定です。


＜改善案＞
光――Ａ（WR8700N）…（５Ｇ）…Ｂ（WL300NE-AG）――Ｃ（WR9500N）…（５Ｇ）…Ｅ（WR9500）…（２．４Ｇ）…スマホなど
　 　　：
（２．４Ｇ、５Ｇ）
　　 　：
　 　　Ｄ（WL300NE-AG）など―デスクトップ

書込番号：14973823

[マホメット]

返信ありがとうございます。

Hippo-cratesさん

そうですね、本当は有線でつなげられるといいのですが、建物１と２，３のあいだに狭いながら
道路と用水路がありまして、簡単に線を引くことができない状況です。
さらにエアコンの穴は建物１，２，３とも道路と反対側のほうにしかなく、家の中に配線を引き回すのも大変です。（新たに屋根裏や壁の中に配線を通すことは難しそうです）
幸い住宅密集地ではないので近所との干渉は大丈夫そうです。

パーシモン1ｗさん

若干の高さの違いはありますが、今回の図はすべて１階になります。
２階では特に使う予定がないので水平方向のみのことだけで大丈夫です。

書込番号：14973837

[羅城門の鬼]

まずは住宅密集地でないのなら、建物１と建物２の間の無線LANを、
5GHzから2.4GHzに変えてみてはどうですか。
5GHzは比較的減衰し易いです。

現状として、建物２の窓際（建物１側）では無線LANの受信状態が良好で、
建物２の中の方（窓から遠い）では受信状態が悪いのでしたら、
そしてコストが気になるなら、建物２の窓際（建物１側）にWLAE-AG300Nを置き、
無線LANを中継させてはどうですか。

光――Ａ（WR8700N）…（５Ｇ）…Ｂ（WL300NE-AG）――Ｃ（WR8700N）…（２．４Ｇ）…Ｄ（WLAE-AG300N）…（２．４Ｇ）…スマホなど

仕様的には、WR9500Nを２個追加が最強だとは思います。

書込番号：14978328

[マホメット]

羅城門の鬼さん

なるほど、WLAE-AG300Nですか。
ちょっと調べてみましたが、速度は半分になってしまいますが、コスパはよさそうですね。

やはり速度がいいのはWR9500Nですかね。
このあたり、費用と効果のバランスを考える必要がありそうです。

どちらにせよ家の場合、全域を無線化するには何台ものＡＰの設置が必要なので、
全体を見渡して設置する必要がありそうです。
（すでにさらに高速な規格が決まりつつありますし）

書込番号：14992699

[羅城門の鬼]

> （すでにさらに高速な規格が決まりつつありますし）

11acは5GHz専用ですので、スレ主さんの場合は、
障害物のある個所では多少使いにくいかも知れません。

また、BuffaloのWZR-D1100HはW52のみなので、
屋外では使えませんから気を付けて下さい。

書込番号：14992996

中継器の感想

[tbiz]

今現在AtermW9500を一台入れていますが、2階のほうが電波が届かないので応急処置としてPlanex社のMZK-EX300Dを中継器として導入しています。　一応繋がってはいるのですが、時々インターネットが切れるため、W９５００をもう一台中継器として購入したいと思っています。　

質問ですがW９５００を中継器として使って、電波は安定していますでしょうか？　途切れることはあります？　感想を聞かせて頂きたいです。

書込番号：14918294

[哲！]

現在、MZK-EX300Dで中継している電波はa/n(5GHz)ですか。
a/n(5GHz)の中継は出来ない様です。

＝＝掲載開始＝＝
無線LAN親機−無線LAN中継機間は5GHz、無線LAN中継機−無線LAN子機間は2.4GHzでの通信となり、変更はできません。
＝＝掲載終了＝＝

http://www.aterm.jp/function/guide19/model/wr9500n/n/index.html
[無線LAN中継機としてご利用の場合]
[無線LAN中継機モード]

書込番号：14918324

[パーシモン1ｗ]

＞電波は安定していますでしょうか？　途切れることはあります？
WR9500Nの方が安定は良いと思います。
現状で、アンテナが1本2本でどうにか繋がっているのか、それとも電波状況は良いが安定性が悪いのか、どちらでしょうか？
後者であれば、WR9500Nを中継器に使うことで、改善されるものと思います。

書込番号：14918350

[羅城門の鬼]

既にWR9500Nがあるのなら、中継器としてはMZK-EX300Dよりも、
WR9500Nの方が仕様的には良いです。

・WR9500N（中継器）は親機(WR9500N)とは5GHzで接続し、
子機とは2.4GHzで接続するので、実効速度の半減を防げる。
・親機とMZK-EX300Dは 2 stream でしか接続できないが、
WR9500N（中継器）ならば 3 stream で接続できる。

書込番号：14919393

[tbiz]

早速の返信ありがとうございます。

MZK-EX300Dは一応２．４Mhzと５Mhzとスイッチがあるので両方で試してつながりました。設定は多分合っているとおもいますが確認方法がわかりません。（笑）

今は電波状況は強い、もしくは非常に強いですがインターネットが途切れるのでMZK-EX300Dの性能の問題なのか中継器がこんなものなのか（初めての中継器です）わからない所なのでお聞きしたかってす。中継された電波はどっちにしろ問題がるのかな〜？　とも思っています。

けど確かにWR９５００Nの中継器機能で３ストリームのほうが安定していそうですね。魅力は感じますので試そうかなっと思っています。

書込番号：14923725

PPPoEルーターモードにおけるポートマッピングについて

[あっくんミ]

当方のﾈｯﾄﾜｰｸ環境は以下のとおりなんですが、外部（ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ回線）からのﾘﾓｰﾄﾃﾞｽｸｯﾌﾟができません。ﾎﾟｰﾄﾏｯﾋﾟﾝｸﾞの設定方法に問題があるように感じているのですが、どなたかご教示頂けると助かります。

回線：ﾌﾚｯﾂ光ﾌﾟﾚﾐｱﾑ（NTT西日本）
※WR9500NはPPPoEﾙｰﾀｰﾓｰﾄﾞにて運用しています。
※PC1&2はWR9500Nにて固定IPを振ってあります。
※CTU側のﾎﾟｰﾄﾏｯﾌﾟ設定でTCP3389がPC1(192.168.0.10)に向かうようにしました。
※WR9500N側のﾎﾟｰﾄﾏｯﾌﾟ設定でTCP3389がPC1(192.168.0.10)に向かうようにしました。
※ﾎｰﾑIPﾛｹｰｼｮﾝ(XXXXXXXXX.home-ip.aterm.jp)は設定済みです。
※ﾎｰﾑIPﾛｹｰｼｮﾝを使用したUSBﾃﾞﾊﾞｲｽへのｱｸｾｽはできています。
※LAN内でのﾘﾓｰﾄﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟはできています。

-ONU--CTU(192.168.24.1)---WR9500N(192.168.0.1)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 +-----PC1(192.168.0.10)
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 +-----PC2(192.168.0.11)
※図では分かりにくいかもしれませんが、PC1&2はWR9500NのLAN側に繋いであります。

CTU側のﾎﾟｰﾄﾏｯﾌﾟ設定でWR9500Nに向かうようにすれば良いのかもしれませんが、WR9500NのIPｱﾄﾞﾚｽ(LAN側？WAN側？)が分かりません。また分かったとしたら、WAN側･LAN側のどちらに向かうようにしてやれば良いのでしょうか？

拙い説明で申し訳ありませんが、どなたか宜しくお願い致します。

書込番号：14918633

[nobuyosi]

二重ルーターですね。
WR9500Nのルーターを止めてください。
（ポート自動開閉機能が正しく動作すれば何もしなくていいと思うのですが・・・）

書込番号：14918698

[あっくんミ]

ｱｸｾｽﾎﾟｲﾝﾄﾓｰﾄﾞにするしか方法はないのでしょうか？
WR9500Nのﾙｰﾀｰ機能を活用したいので、何か方法等あれば教えて頂けると助かります。

書込番号：14918947

[nobuyosi]

えっとなら、CTUをブリッジモードにするか、CTUを取り外すという方法があります。
その場合、VoIPの機械はNECのルーターにつないでください。

書込番号：14919352

[あっくんミ]

はい、現状ではCTUをﾌﾞﾘｯｼﾞさせ、WR9500Nをﾙｰﾀｰとして使用しています。
ただ、この状態では外部（ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ回線）からのﾘﾓｰﾄﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟが使用できないため、困っています。。。

書込番号：14919722

[nobuyosi]

CTUでポート解放しているのなら、まだルーターとして作動しているのではないでしょうか？
初期化していても、ルーターとして作動するのかな？
もしそうであれば、CTUを取り外す、または２重ルーター状態でのポート解放を試してください。
http://www.akakagemaru.info/port/ctu/10.html
それからリモートアクセスではどんなエラーを出しますか？

書込番号：14919880

[あっくんミ]

度々の素早いｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
仰るようにCTUは現状もﾙｰﾀｰとして機能しているようですね。
PPPoEﾌﾞﾘｯｼﾞさせる=ﾙｰﾀｰ機能停止と思い込んでいました。
※CTU側はPPPoEを「切断する」にし、PPPoEﾌﾞﾘｯｼﾞを「する（接続数･5）」としてあるだけです。

2日程家を空けるため、戻り次第、多段ﾙｰﾀｰのﾎﾟｰﾄ解放のﾍﾟｰｼﾞを参考にし、試してみようと思います。

なおﾘﾓｰﾄﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟですが、ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ名のところに「ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙIPｱﾄﾞﾚｽ」or「ﾎｰﾑIPﾛｹｰｼｮﾝｱﾄﾞﾚｽ(XXXXX.home-ip.aterm.jp)」の両方で試してみましたが、画像のようにｴﾗｰが出ています。
※LAN環境ではｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ名:ﾛｰｶﾙIPｱﾄﾞﾚｽ(192.168.0.10)で問題なくｱｸｾｽできています。

書込番号：14920614

ひかりTV

[あ〜ぷるぷる]

今度ひかりTVに加入しようと思っていますが、現在使用しているAtermWR9500Nがリビングから離れた場所にあるので、無線で繋げようと思っています。
オススメの子機があれば教えてください。

書込番号：14832859

[('◇')ゞ]

既にｲｰｻﾈｯﾄｺﾝﾊﾞｰﾀに設定されたAtermWR9500Nがもう一台セットになった、計二台の「AtermWR9500N ｲｰｻﾈｯﾄｺﾝﾊﾞｰﾀｾｯﾄ PA-WR9500N-HP/E」は如何でしょうか。

実際に使用してますが、良好です。

書込番号：14832928

[あ〜ぷるぷる]

現在１台使用しているので、子機だけでいいのですが

書込番号：14832958

[('◇')ゞ]

先程は失礼しました、既に一台はお持ちとのことでしたね。

同じ物をもう一台買えば（ｲｰｻﾈｯﾄ設定が必要ですが）AtermWR9500Nのｲｰｻﾈｯﾄｺﾝﾊﾞｰﾀｾｯ PA-WR9500N-HP/Eと一緒です。

書込番号：14832968

[哲！]

AtermWR9500N以外でしたら、

AtermWL300NE-AG　http://kakaku.com/item/K0000089641/　ですかね。

書込番号：14832987

[パーシモン1ｗ]

＞今度ひかりTVに加入しようと思っていますが
テレビにつなげたいのであれば、子機といってもLANを持ってないといけませんよね。

同じNECであれば
WR9500Nか、WL300NE-AGになります。NEC同士ですと、らくらく無線スタートで簡単に無線LAN設定が出来ます。
NEC　AtermWL300NE-AG PA-WL300NE/AG
http://kakaku.com/item/K0000089641/

他社でも良ければ
バッファローWLAE-AG300N
http://kakaku.com/item/K0000121513/

書込番号：14833110

[羅城門の鬼]

> オススメの子機があれば教えてください。

設置環境次第だと思います。
隣室程度の距離でしたら、WL300NE/AGまたはWLAE-AG300NでOKでしょうが、
距離が離れている場合は、WR9500Nの方がリスクが少ないと思います。

書込番号：14833451

回線が時折途切れます。 何か解決策は無いでしょうか？

[kakakukakakucomcom]

先日この商品を購入し現在使っているのですが、建物の構造が原因なのか頻繁に回線が途切れます。

家は３階建てで２階にこのルーターを置き、３階でMacBook Proの内蔵無線Lan受信機能を用いてルーターからの電波を拾っています。

恐らくこの条件だけならそれ程回線が途切れないとは思うんですが、残念ながら家の骨格が鉄骨で出来ているので、
多分この家の構造が原因となって回線が途切れやすくなっているのだと思います。

現状を改善するため解決策を２つ、ネット関連ド素人の私が考えてみました。

１：このルーターを出来るだけ高い位置に置く。

現在、このルーターを置いている２階の部屋の高さは４m程で、このルーターは１m程の高さの机の上に置いています。　それを紐等を使って天井ギリギリまで出来るだけ高い位置に置こうかなと考えております。
ただこれには問題があって、このルーターと回線のモデム？（大元でしょうか）を繋ぐケーブルが３０cmぐらいしかないので物理的に厳しそうです。　そのケーブルの長いやつがあればいいのですが。。。

２：子機を買う

子機を買って、２階と３階の階段の間におけばこのルーターの電波がそれ程障害無く３階のMacまで届くのではないかと考えております。　ただこれにも問題があって、自分はかなりこの手の物に疎い為どれを買えばいいのか、買ったとしてそれをどう接続するのかがさっぱりわかりません。　なので何かおすすめがあればいいのですが。。。

以上です。
これ以外に何かありますでしょうか？
それと、もしこの２つの中で解決出来るのであれば、各項目内で述べた私の不安を解決する方法を示して頂ければと思います。

書込番号：14666906

[Hippo-crates]

Macで電波状態を確認できなかったかな。
切れやすい原因を特定する必要があるから、ルーター近くや3階のいろんな場所にMacを持って行って電波状態と切れることがないかチェックする。
ただ鉄骨構造で床の基材が鉄板だと電波は非常に弱くなり、階をまたいで飛ばすことは難しい。
住居構造によって電波が弱まっている場合の解決策は以下の通り。
・2階3階で無線機器を使うなら2階のルーターからLANケーブルを3階まで引き回し、その先に新しいルーターを設置する
・無線機器（Mac）を3階でしか使わないならLANケーブルを3階まで引き回し、その先に今使っている無線ルーターを設置する
・3階の階段を登ったあたりか窓際に中継機を設置する（コンセントが必要）

中継機は手間いらずだけど3階で安定して電波を受信できる場所がないと無駄になる。
費用も含めた工事の難易度や電波の状況によっても違うから色々検討してみては。
※Windows機を調達できればInSSIDerをインストールすることで電波状況を簡単に確認できる。
InSSIDer　http://www.metageek.net/products/inssider/

書込番号：14666969

[羅城門の鬼]

> 家は３階建てで２階にこのルーターを置き、３階でMacBook Proの内蔵無線Lan受信機能を用いてルーターからの電波を拾っています。

5GHzの電波(SSID)と2.4GHzの電波(SSID)のどちらで接続しているのでしょうか？
リンク速度（実効速度ではなく）はどれほどでしょうか？

MacBook ProをWR9500Nと同じ部屋に持って来ると、
接続は安定しているのでしょうか？

書込番号：14667330

[型落ちフリーク]

�@こういった工事をすると幾ら位かかるものなのか、見積が取れたら好いですね。
鉄筋コンクリート造りと比べると、鉄骨造りはケーブルを通せる空間がありそうな気がします。

LANケーブルを壁の中に通すには？−壁の中や天井裏にケーブルを配線する方法を画像で紹介
http://lan-kouji.com/contents02/contents02-01.html

�A速度に難があるのですが逃げ道の一つではあります。それに電力線が二階と三階で全く分かれてしまっていると遅過ぎて使えないでしょう。

価格.com - シャープ HN-VA40S PLCアダプター (HN-VA40+HN-VA10) 価格比較
http://kakaku.com/item/00752110328/

�B外での使用が考えられるのなら、Wimax などのモバイル系の兼用ももう一つの案です。

書込番号：14667401

[ばさ]

重量鉄骨２階建ての２階に本機を設置、階下で５GHｚ・2.4GHzともに繋がります。
また棟続きの木造2階建て上階2部屋、下階3部屋すべてで繋がります。

以前部屋の中に設置していたときには電波状態が悪く、バッファローの無線ルータを
ブリッジ接続したりして繋いでいました。　
しかし、使い勝手が悪いので本機を部屋から出し、廊下に設置したところ屋内に
まんべんなく電波が届くようになりました。

LANケーブルを長く引き回すのが難点ですが、フラットケーブルを使えばドアの隙間も
たやすく通るので便利です。


あまりにも頻繁に切れるならルーターの不良も考えられるかもしれません。
私の最初の９５００Nも初期不良だったらしく、ネット接続が頻繁に切れました。
交換してもらった後は快適に使えています。

書込番号：14667489

[Excel]

無線としての解決策は皆さんからたくさんのお答えをいただいていますので、実践なさってみてください。
やみくもにあれこれやってみるのではなく、原因を特定して、そこを改善していくというのが正攻法です。
かかるお金も少なくて済みます。

最終手段としては、3階まで有線を伸ばすか、PLCでコンセントLANで3階まで持ってきて、そこに親機をアクセスポイントとして設置するとか。
パナソニックのPLCの詳細などは以下を参考に。
http://panasonic.jp/p3/plc/feature.html

アイオーデータのPLCユニットは、接続できなかった場合の返金保証制度もあるようですよ。
http://www.iodata.jp/product/network/plcadapter/

書込番号：14667680

[LsLover]

|これ以外に何かありますでしょうか？

ということですが、近隣のアクセスポイントも含め、無線チャンネルの使用状況を調べては如何でしょうか?
Macについては、扱ったことがないのですが、標準で以下のコマンドがご利用になれるようですが...。

$ cd /System/Library/PrivateFrameworks/Apple80211.framework/Versions/A/Resources/
$ ./airport -s

無線チャンネルが被っていると電波干渉を起こして、接続が不安定になることがあるようです。
ご使用の環境で無線チャンネルの空きがあると宜しいのですが...。

書込番号：14668085

[kakakukakakucomcom]

質問に回答して下さった皆様、本当にありがとうございます。

最終的な解決法として、フラットLANケーブルを購入し、ルーターから直接ネットに繋ぐ事に決めました。

そこで、このフラットLANケーブルの購入を買おうかと考えております。

ELECOM スーパーフラットイーサネットLANケーブル(青)30m LD-CTFS/BU30

このLANケーブルについてどう思いますか？
フラットケーブルは今まで使った事がありません。
こんなに薄くてもちゃんとネットに繋がるのでしょうか。。。。？

書込番号：14669128

[型落ちフリーク]

ノイズを拾い易いというのが定評のようですね。

ＬＡＮケーブルはフラットと普通のはどっちがいいですか？速度的に。 | OKWave
http://okwave.jp/qa/q6276742.html

書込番号：14669246

[型落ちフリーク]

「カテゴリ7」なら「対ノイズ性能」を期待できそうですね。

「対ノイズ性能
STPケーブルは一般的なUTPケーブルと異なり、ケーブルにシールド加工がなされているので、内部ノイズに強い構造となっています。（外部ノイズには効果がありません。）しかし、カテゴリ7ケーブルはScTPと呼ばれる2重シールド構造を持っており、外部・内部双方のノイズを遮断し、通信エラーの起こりにくい、より安定した高速データ通信を実現しています。 サンワサプライでは国際規格にも適合した電波測定施設を使用し、LANケーブルにおけるノイズの影響を常に研究しています。」
LANケーブル - サンワサプライ株式会社
http://www.sanwa.co.jp/product/network/lancable/index.html

書込番号：14669297

[kakakukakakucomcom]

返信ありがとうございます。

なるほどノイズですか。。。。

ただ家はそれほど電子機器が無いので大丈夫なのでは？というのが正直な所ですが、使ってみない事にはわかりませんね。。。。

再度確認になりますが、ノイズが全然なければ、そのフラットLANケーブルは普通のケーブルと同じ様にネットに接続出来ますよね？

書込番号：14669409

[Excel]

別に普通に使用できますよ。
CAT6対応の上位製品であればなお結構なのでしょうが、長さの関係かな。

電源線と共締めしたりとか、何かにはさんでしまったりとか、よほどひどいことをしなければ大丈夫でしょう。
厳密に円形ケーブルと比べてどうとか、そんなところ気にしたって始まりません。
まずは有線接続という一番確実な方法でやってみてきちんと接続できればそれで良しということで。

書込番号：14669443

[羅城門の鬼]

> ノイズが全然なければ、そのフラットLANケーブルは普通のケーブルと同じ様にネットに接続出来ますよね？

YES.

書込番号：14669449

[GT30]

カテゴリ７のようなシールド付きのケーブルの性能を発揮するためには、PCやルータ側でケーブルのシールドを接地する必要があります。
一般的なカテゴリ５eを使用する様に設計された機器ではそのような機能は持っていないのが普通です。
LANケーブルの説明は間違いではありませんが、極めて不親切なものです。

書込番号：14670008

[kakakukakakucomcom]

早速のお返事ありがとうございます。

とりあえず使えるとの事なので近々購入しようと思います。

ちなみに、皆さんが仰ってるその「カテゴリー○○」のカテゴリーとは一体どういった意味なのでしょうか？

基本的な事かもしれませんが、すいません。。。。。

書込番号：14670389

[Excel]

ほれ
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%8B%E3%81%A6%E3%81%94%E3%82%8A&dtype=5&dname=5ss&stype=0&pagenum=1&index=003638

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%86%E3%82%B4%E3%83%AA%E3%83%BC5%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB

書込番号：14670574

[型落ちフリーク]

> ちなみに、皆さんが仰ってるその「カテゴリー○○」のカテゴリーとは一体どういった意味なのでしょうか？

「ツイストペアケーブル」の「規格」です。
損失を減らす工夫が採り入れられてきている様子が判りますね。

ツイストペアケーブル - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%9A%E3%82%A2%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB#.E3.82.AB.E3.83.86.E3.82.B4.E3.83.AA.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.88.86.E9.A1.9E

書込番号：14671082

[哲！]

> 皆さんが仰ってるその「カテゴリー○○」のカテゴリーとは一体どういった意味なのでしょうか？

以下を参考にして下さい。
http://www.sanwa.co.jp/product/network/lancable/index.html

書込番号：14671724

[Hippo-crates]

LAN用延長アダプタ

ELECOM LD-CTFS/BU30…カテゴリ5eのフラット（きしめん）ケーブル。
伝送性能は問題ないけどノイズに弱いし、引っ張りや圧力に弱く切れやすいから、ルーター／PC間すべてをこのケーブル1本でつなぐのはちょっと考えもの。
目につかない区間は強度や対ノイズ性能に優れた通常のケーブルを敷設し、すき間通しや室内だけこのケーブルにした方がノイズ的にもいいし、もし切れた時にも交換しやすいと思う。
ただケーブルはモールで隠せてもジョイントするアダプタが結構大きいから、これの始末も考えないといけない。あるいはLAN用壁コンセントを新設するか、既設のコンセントボックスに増設するか、このあたりはケースバイケース。

書込番号：14673531

[ばさ]

私はバッファローのカテゴリ６フラットケーブル１５ｍを
ONU−15m+15m−ルーター−15m−メインPCのように繋いでいます。
PCまでは合計45mですね。

スピードテストでも問題のない速度が出ていますし、実際の使い勝手にも
問題はありません。

ただ通常のケーブルよりは強度に不安があるので、引っ張りや挟み込み、
急角度の折れなどには注意した方がいいでしょう。

書込番号：14673635

[はむさんど、]

kakakukakakucomcomさん＞
基本的に電波干渉が疑われる場合の無線 LAN設置対策は以下のようなものがあげられます。
ある意味プロの考え方に近いですが。

●アンテナ配置を計算し、干渉波が発生しないように設置する
　→平行なり共振しそうな状態で設置しない。ランダムに設置してみる。

●お金は掛かるがＡＰ数を増やし、その分ＡＰ辺りの送信出力を下げる
　→これは結構効果があります。ただ現在の 2.4GHz帯域(802.11g)の場合は周辺の電界強度
　　が高い状態で皆さん勝手に使っていますので、電波が飛びまくっているところでは実際の
　　ところ余り意味がありません。

●いっそのこと 5GHz、かつ「屋外使用可能チャンネル」を屋内で使用する
　→5GHz帯域でも昨今の対応製品では「屋外使用可能チャンネル」と呼ばれる 104ch以上が
　　利用可能になっています。
　　このチャンネルは 5GHz帯域で利用されているレーダー波などを検知すると自動的に
　　使用チャンネルを切り替える機能も入っていますので、これを応用すれば「近くの 5GHz
　　帯域チャンネルとの干渉も自動的に調停可能」となります。

書込番号：14673884