AtermWR9500N PA-WR9500N-HP のクチコミ掲示板

中継機能はいつ頃公開されるのでしょうか？

[いぬぽんた]

本機を以前購入し、使用しておりますが
最近になって離れの家にも電波を飛ばして使用したくなり
もう1台購入して中継させてやりたいと考えています。
NECのホームページ等見ると、今年中旬以降にアップデートで
中継機能を追加するようなことが書かれていますが
まだまだ先なのでしょうか？
いつ頃か情報知ってみえれば教えて頂きたいです。
ただ、すぐにでも離れに無線LAN環境を構築したく、困っています。
本機の中継機能をあきらめるとすると、
おすすめの中継機を教えて頂けないでしょうか？
やはり同じメーカーの方がいいのでしょうか？
それとも、バッファロー等他社品でも問題ないのでしょうか？

色々と質問だらけですみませんが
よろしくお願いします。

書込番号：14277577

[哲！]

＞今年中旬以降にアップデートで中継機能を追加するようなことが書かれていますがまだまだ先なのでしょうか？

それ以上の事は分りません。

＞おすすめの中継機を教えて頂けないでしょうか？
＞やはり同じメーカーの方がいいのでしょうか？
＞それとも、バッファロー等他社品でも問題ないのでしょうか？

私が知る限り、PA-WR9500N-HPと中継出来る機器は、バッファローのWLAE-AG300Nです。
無線LAN親機・イーサネット子機・中継機として利用できるIEEE802.11a/b/g/n対応無線LANコンバーターです。
http://kakaku.com/item/K0000121513/

バッファロー製以外の親機とWLAE-AG300Nとの中継方法は以下を参照
http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/13956/p/1,7,432,433

書込番号：14277694

[羅城門の鬼]

> 最近になって離れの家にも電波を飛ばして使用したくなり
> もう1台購入して中継させてやりたいと考えています。

イーサネットコンバータとしての使い方で事足りないのでしょうか？
Noならば、哲！さんが書かれている通りです。

書込番号：14279537

[名無しの甚兵衛]

後は、
http://www.planex.co.jp/product/network_extender.html
この辺でしょうか．．．
　＜評価は．．．
　　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281952.K0000235836

書込番号：14280760

[いぬぽんた]

みなさん、色々とありがとうございました。
哲！さんがいわれるバッファローのWLAE-AG300Nが
ベストのようですね。
購入を検討してみます。
もし、他にもいい中継機があれば
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：14280808

電気屋でこちらの商品をすすめられたのですが・・・

[笑ゥせぇるすまん]

今フレッツ光の有線でネットをつなげているのですが、アイフォーンを購入したため、Wifiできる環境にしたいなと思いました。

どうせ機器をかうのなら、
いずれ無線LANにしてTV（東芝REGZA　37Z9000）とPC（東芝ダイナブックQOSMIO D710/T6AB）をリンクしようと思っていたので、そのことを店員につげるとこの商品がいいといわれました。

ですが若干値段が高かったのもありすぐに購入はしなかったのですが、上の条件にあうルーターだとこのくらいの料金が妥当でしょうか？

またほかにお勧めのものがありましたらおしえてください。

書込番号：14268628

[哲！]

＞いずれ無線LANにしてTV（東芝REGZA　37Z9000）とPC（東芝ダイナブックQOSMIO D710/T6AB）をリンクしようと思っていたので、そのことを店員につげるとこの商品がいいといわれました。

WZR-HP-AG300Hで良いのではないでしょうか。
IEEE802.11a（ＴＶやデコーダー接続に適しています）対応です。

http://kakaku.com/item/K0000122839/

書込番号：14268696

[kokonoe_h]

たぶん、店員さんの営業でNECの無線ルータの一番いいモデルをすすめてきたんでしょう。

無線LANブロードバンドルーター > 製品詳細比較 （ハイパワーモデル）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000158007.K0000170188.K0000122839.K0000089609

無線LANブロードバンドルーター > 製品詳細比較 （普通パワーモデル）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000033126.K0000112398.K0000071174

フレッツ光で一戸建てですと4,980円のハイパワーモデルからありますので、そんなに高いモデルでなくても大丈夫だと思います。
アパートですともっと安い普通モデルでも大丈夫でしょう。

NEC　AtermStation　（見ての通り一番上にある一番いいモデルです）
http://121ware.com/product/atermstation/product/

書込番号：14268702

[あ の に]

哲！さんに一票！

書込番号：14268714

[哲！]

無線ルーターとの接続方法は？

無線ルーター＝＝とPC（東芝ダイナブックQOSMIO D710/T6AB）
　　｜
　　｜
TV（東芝REGZA　37Z9000）

＝＝：有線　−−：無線

ですか。

もし、そうだとするとＴＶが無線対応で無いようですから、先程のWZR-HP-AG300Hと、ＴＶ側にWLAE-AG300Nが必要ですね。

http://kakaku.com/item/K0000121513/

書込番号：14268776

[羅城門の鬼]

> そうだとするとＴＶが無線対応で無いようですから、先程のWZR-HP-AG300Hと、ＴＶ側にWLAE-AG300Nが必要ですね。
>
> http://kakaku.com/item/K0000121513/

それなら、最初から子機セットの方が良いですね。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/nfinity-highpower/wzr-hp-ag300h_ev/

書込番号：14268825

[Hippo-crates]

無線は住環境や周辺の電波環境に左右されるから必ずつながる…とは誰もいえない。LANの速度・安定性・安心感は　有線≫無線というところ。無線でしかつなげないゲーム機や、部屋中移動できた方が便利なノートPCは無線接続にすればいいと思うけど、TVの場合はケーブルの引き回しができないなら仕方ないが、できれば有線の方がトラブルは少なくてすむ。

TVも無線化するなら11a/n（5.0GHz）がある無線ルーターがいい。11a/nの電波は今のところ利用者が少ないから周辺の無線機による電波干渉や妨害が少ない。
PA-WR9500N-HPが高いと思うならBuffaloのWZR-HP-AG300Hも候補に入れてみては。
http://kakaku.com/item/K0000122839/
あとコストダウン後継機のWZR-HP-AG300HAも発売されたけど、発売直後でメーカー価格に比べるとまだ値段がこなれていない。
http://kakaku.com/item/00774011028/
TV側にも無線子機が必要になる。小型のUSBコネクタ型もあるけど、コネクタがTVの裏面だと陰に隠れて電波が届きにくいこともあるから、独立した箱形の子機の方がいいと思う。
http://kakaku.com/item/K0000120585/
まとめて買うなら親機WZR-HP-AG300Hとセットになったもの。
http://kakaku.com/item/K0000152945/

書込番号：14269282

[羅城門の鬼]

> TV側にも無線子機が必要になる。小型のUSBコネクタ型もあるけど、コネクタがTVの裏面だと陰に隠れて電波が届きにくいこともあるから、独立した箱形の子機の方がいいと思う。

AC電源不要のWLI-UTX-AG300と云う手もあります。
WLAE-AG300N/Vよりも安いし。

http://buffalo.jp/product/wireless-lan/client/wli-utx-ag300/

書込番号：14269443

KDDI光ギガ得で自宅サーバ構築

[キムコム]

KDDI光ギガ得に入り、自宅サーバ構築を構築しようと思っていますが、KDDIから提供されるNECのルータAterm BL190HWでは、プロバイダからの固定IPサービスは受けられないと友人から聞きました。

プロバイダの方でギガ得に入っているかどうかの確認をBL190HWのマックアドレスで認識しているとの事ですが、WR9500NにBL190HWのマックアドレスを書込んだだけで、BL190HWの代わりにWR9500Nを利用できるでしょうか？

すでに、KDDI光ギガ得でWR9500NをBL190HWの代わりに使用している人からのアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：14241997

[名無しの甚兵衛]

>BL190HWのマックアドレスを書込んだだけで、BL190HWの代わりにWR9500Nを利用できるでしょうか？
出来るかも知れませんが、
「プロバイダへのログイン情報」は？

自分も同じ「ギガ得プラン」ですが、
「プロバイダへのログイン情報(ＩＤ／パスワード)」
が無いので、「ホームゲートウェイ」以外での接続方法は不可能と思いますが．．．
　＜自分がプロバイダも「au one」だからなのかなぁ．．．


>プロバイダからの固定IPサービスは受けられないと友人から聞きました。
確かに「ギガ得プラン」には「固定IPアドレスサービス」はありません。

でも、別に今のインターネットのサービスを活用すれば「固定グローバルIP」は不要なのでは？

「DDNS」とか、「自宅サーバー」を活用する方法はいろいろ有ると思いますが．．．
http://www.aterm.jp/function/guide19/model/wr9500n/n/guide/high/high_saver_f.html
　＜「グローバルIPアドレスの設定」の最後は読みましたか？

書込番号：14242239

[キムコム]

名無しの甚兵衛さん、アドバイスをありがとうございます。

>>BL190HWのマックアドレスを書込んだだけで、BL190HWの代わりにWR9500Nを利用できるでしょうか？

>出来るかも知れませんが、
>「プロバイダへのログイン情報」は？　自分も同じ「ギガ得プラン」ですが、
>「プロバイダへのログイン情報(ＩＤ／パスワード)」が無いので、「ホームゲートウェイ」以外での接続方法は不可能と思いますが．．．

ギガ特では複数プロバイダが同じ料金で、選べるので固定IPをサービスしているニフティかSo-Netどちらにするか迷っています。

自宅サーバを運用する上で、どちらの方がベターなのかわからないで迷っていますが、どちらにしろ、契約したら、ログインやパスワード情報がわかると思いますが・・・・

>>プロバイダからの固定IPサービスは受けられないと友人から聞きました。

>確かに「ギガ得プラン」には「固定IPアドレスサービス」はありません。
>でも、別に今のインターネットのサービスを活用すれば「固定グローバルIP」は不要なのでは？

今は、Yahooですが、確か「固定IP」サービスは無いと思いますし、ＮＴＴとＹａｈｏｏの組み合わせは高いので、これを機会に、この二つはやめてギガ特一本にして新たにプロバイダも決めたいと思います。

>「DDNS」とか、「自宅サーバー」を活用する方法はいろいろ有ると思いますが．．．
>http://www.aterm.jp/function/guide19/model/wr9500n/n/guide/high/high_saver_f.html
>　＜「グローバルIPアドレスの設定」の最後は読みましたか？

すみません。　先ほど会社から帰宅して、まだ、読んでいません。
後で、じっくりと拝見します。

私が、一番知りたいのは、BL190HWの代わりにWR9500Nを置き換える事が出来るか否かで、もし、出来るなら、どのような設定をすればいいのかが知りたいのです。

もし、すでに、やられている方がいれば、その辺を教えてもらえると大変助かります。

ＫＤＤＩの代理店の人に聞くと出来るような事を言っているし、大きな電気店にいるＫＤＤＩの担当に聞くとＯＮＵからＨＧＷ(=BL190HW）に繋がっているので、ＯＮＵからＨＧＷ以外のルータへの接続は出来ないと言っているし、ネットで探すと、WR9500Nでないルータで置き換えてような情報もあるし、ルータのお勉強中レベルの私では、よくわかりません。

書込番号：14247220

[宮のクマの雅]

こんにちは。

KDDIのauひかりの仕様はかなり特殊で、NTTのフレッツ光などとは全然違います。
プロバイダからレンタルされるHGWは、インターネット接続に関する項目が書きこまれた状態でレンタルされ、
ユーザー側では何もできません。
ユーザー認証にはHGWのMACアドレスを用いますが、同時に802.1X認証をも併用しているっぽいので、
単純にMACアドレスを偽装しただけでは、再認証時（24時間後）に弾かれます。
（MACアドレスは偽装できるけどシリアルナンバーは偽装できないので…）

なので、本機のWACアドレスをHGWのものに書き換えることで一時的な「なりすまし」は恐らく可能ですが、
継続的に使えるかどうかと言われると、難しいと思います。
私の経験上はこんな感じでしたし（BL190HWで確認）、一般的にもこう言われていると思います。

ただし、802.1X認証に関しては、場合によって実施されないという情報もあるにはあります。
これがプロバイダによるのか契約地域によるのか契約内容によるのか契約時期によるのかよくわかりません。
（正式には発表されていないので、確認のしようがない）
なので、ここで「HGWの置き換え可能」という情報が出てきたとしても、
それが本当にキムコムさんの環境で適用できるか、誰もわからないと思います。


auひかりで自宅サーバーを公開しようという人の多くがこの問題に悩まされているようで、
auひかりはあまりサーバー公開には向かないのかもしれませんね。
個人的には、HGWを使ってもNAT経由でサーバーを公開する方法はあるような気もしますが、
それではだめなんでしょうか？

書込番号：14247622

[名無しの甚兵衛]

>ギガ特では複数プロバイダが同じ料金で、
>選べるので固定IPをサービスしているニフティかSo-Netどちらにするか迷っています。
？？？
http://www.nifty.com/staticip/
http://www.so-net.ne.jp/staticip/

どちらも「フレッツ」での契約の様ですが．．．

「ａｕ」自身で検索しても、
http://www.auone-net.jp/search/result.html?ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&site=101_kddi_au_all&client=fe_101_kddi_au_all&proxyreload=1&numgm=5&category=au&output=xml_no_dtd&query=%8C%C5%92%E8IP
と「法人向け」で「フレッツ」が対象の様ですし．．．


>私が、一番知りたいのは、BL190HWの代わりにWR9500Nを置き換える事が出来るか否かで、
>もし、出来るなら、どのような設定をすればいいのかが知りたいのです。
「クイック設定WEB」の画面から、
「WAN」側の「MACアドレス」は見ることが出来ます。
なので、「置き換えること」は出来るかも知れません。
　＜宮のクマの雅さんの話も加味すると、
　　「MACアドレス書き換え」だけで良いかも怪しいことに．．．＿|￣|○
しかし、「ログイン(プロバイダ接続)情報」が無いので、接続は出来ないと思うのですが．．．

それでも構わないなら、「AtermWR9500N」を購入してレポートしてくださいm(_ _)m

書込番号：14251177

[キムコム]

こんばんは、宮のクマの雅さん。

大変貴重なご意見をありがとうございました。

以下に、インラインでコメントします。

＞KDDIのauひかりの仕様はかなり特殊で、NTTのフレッツ光などとは全然違います。
＞プロバイダからレンタルされるHGWは、インターネット接続に関する項目が書きこまれた状態でレンタルされ、ユーザー側では何もできません。

やっぱり、そうなんですね。　

料金の安さと回線の速さには、大変、満足しているのに、がっかりです。

私も、自宅サーバ構築を考えなければ、このギガ得で大満足で本契約をすぐにでもするでしょう。

要するに自宅サーバをやろうとする大変少数派の事はまったく考えてないのですね。

＞ユーザー認証にはHGWのMACアドレスを用いますが、同時に802.1X認証をも併用しているっぽいので、単純にMACアドレスを偽装しただけでは、再認証時（24時間後）に弾かれます。
＞（MACアドレスは偽装できるけどシリアルナンバーは偽装できないので…）

やっぱりMACアドレスの書換えだけではだめなんですね。

＞なので、本機のWACアドレスをHGWのものに書き換えることで一時的な「なりすまし」は恐らく可能ですが、継続的に使えるかどうかと言われると、難しいと思います。
＞私の経験上はこんな感じでしたし（BL190HWで確認）、一般的にもこう言われていると思います。

もし、継続的に使えないとキツイですね。

＞ただし、802.1X認証に関しては、場合によって実施されないという情報もあるにはあります。
＞これがプロバイダによるのか契約地域によるのか契約内容によるのか契約時期によるのかよくわかりません。
＞（正式には発表されていないので、確認のしようがない）
＞なので、ここで「HGWの置き換え可能」という情報が出てきたとしても、
＞それが本当にキムコムさんの環境で適用できるか、誰もわからないと思います。

了解しました。

今回は、ＫＤＤＩのギガ得は、まだ、本契約してないのであきらめました。

その内に、ＮＴＴでも「ＫＤＤＩのギガ得」に対抗するようなサービスが出てくるでしょう。

まったく、急いでないので、その時にでも再度、検討します。

大変、役に立つご意見をありがとうございました。

書込番号：14251894

速度の違いについて

[Xx LOST_D xX]

本製品の購入を考えています。
以下についてご教示願います。

�@NTT西日本からレンタルで使用しているルータと速度の差はあるのでしょうか？
（フレッツ光プレミアム100M）

�Aアクセスポントのみの利用（LANポートにレンタルルータLANを接続）と、ルータ機能も使ったときでの無線速度に違いはあるのでしょうか？

�B本製品を購入した場合、ルーター機能設定して使ったほうが速度的にいいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14239582

[哲！]

（１）NTT西日本からレンタルで使用しているルータと速度の差はあるのでしょうか？
（フレッツ光プレミアム100M）
（３）本製品を購入した場合、ルーター機能設定して使ったほうが速度的にいいのでしょうか？

このNTT西日本からレンタルルータを使用しないといけないと思います。

（２）アクセスポントのみの利用（LANポートにレンタルルータLANを接続）と、ルータ機能も使ったときでの無線速度に違いはあるのでしょうか？

無線スピードはどちらでも変わりません。

書込番号：14239634

[羅城門の鬼]

> �@NTT西日本からレンタルで使用しているルータと速度の差はあるのでしょうか？
> （フレッツ光プレミアム100M）

100Mbpsの回線を使っている限りにおいては、
差は表に出て来ないのではないでしょうか。
たとえ性能の差が実際にあったとしても。

> �Aアクセスポントのみの利用（LANポートにレンタルルータLANを接続）と、ルータ機能も使ったときでの無線速度に違いはあるのでしょうか？

アクセスポイントの場合はMACアドレスだけで行き先が決まりますが、
ルータの場合はIPアドレスも参照する処理(ルーティング)が増えます。
またNAT等の処理も追加されます。

しかしこのルーティング処理でどれほど処理時間が増えるのかは、
WR9500Nでテストしたことがないので判りません。

> �B本製品を購入した場合、ルーター機能設定して使ったほうが速度的にいいのでしょうか？

もし差が出るならば、ルータモードよりも、
アクセスポイントモードの方がスループットは良いはずです。

書込番号：14239699

[Hippo-crates]

光電話を利用していてレンタルルーターに電話線が接続されている場合、そのルーターを外すことはできない。

書込番号：14239882

[kokonoe_h]

>>�@NTT西日本からレンタルで使用しているルータと速度の差はあるのでしょうか？
>>（フレッツ光プレミアム100M）

NTT東日本の管内なのでそのルータを使ったことがないので難しいですが、実効スループットと回線が100Mであることを考えると、ほとんど差はないかもしれません。
NTT東日本の200Mですとどちらも同じような感じです。

>>�Aアクセスポントのみの利用（LANポートにレンタルルータLANを接続）と、ルータ機能も使った>>ときでの無線速度に違いはあるのでしょうか？

無線にする場合そのルータの処理が発生するので若干の低下はあるかもしれません。ただ有線の方が体感的には早く感じます。

>>�B本製品を購入した場合、ルーター機能設定して使ったほうが速度的にいいのでしょうか？

HUBと今現在何かのルータをお持ちでしたら、画像のようにNTTのレンタルルータと試してみては如何でしょうか？（今のNTTのルータの速度が分かれば速度が早くなるか分かるかもしれません）
光電話をご利用でNTTからのレンタルルータから電話を取っている場合は別々に分けることが出来ます。

書込番号：14240398

[さきたまん]

NTTから借りているルーターのPPPoEを切ってWR9500NでPPPoE接続するようにすれば速度は変わります。

速度的には体感出来るほどの差は出ないですが、このレウーターを導入した時にした実験では数M程度の差はあったと思います。

環境を戻すのはかなり手間なので実験データを示せないのが残念ですが結論としては速度差は出ます。

書込番号：14241639

5Ghzのチャンネルが出てこなく困っています。

[ふーげん]

初歩的な質問だとは思いますが、過去スレッドを探しても見つかりませんでしたので
新規投稿させていただきました

使用ルータ：WR9500N-HP
ルータ子機：WLI-UC-G450（バッファロー、USB子機）

本日↑の製品を購入しました。
用途としては、デスクトップPCへの無線接続を行いたいのですが
選択可能なアクセスポイントが"aterm-XXXX-g"と"aterm-XXXX-gw"しかでてきません。

無線LAN基本設定で無線自動設定動作モードを5GHzにしています。
子機の方のアップデートも行いましたが、5GHzのチャンネルはでてきませんでした。
私では原因がわからなくお手上げな状態です。
初歩的なことであれば申し訳ないのですが、どなたか原因となるものがわかれば
教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：14201791

[Excel]

WLI-UC-G450は5GHzに対応していません。
対応子機が必要です。

書込番号：14201827

[パーシモン1ｗ]

＞5Ghzのチャンネルが出てこなく困っています。
当然ですy
WLI-UC-G450は、11n/g/b(2.4GHz帯)対応です。
11n/a(5GHz帯)は非対応

書込番号：14201845

[Hippo-crates]

Buffaloの11a対応機は型番の最後が”AGxxx”になる。

書込番号：14201986

[ふーげん]

皆さん、ご返答ありがとうございます。
まさかそんなオチだったとは。。。
大変初歩的な事でしたのに、すぐにレスいただいてありがとうございます
明日にでも早速電気屋に行ってきます！
ありがとうございました！

書込番号：14202882

速度は気にしないでいいでしょうか？

[partstore]

こちらの商品を購入して
速度.jp スピードテスト 高機能版で計測したら

サーバ1[NTTPC(WebArena)] 46.1Mbps
サーバ2[ さくらインターネット　] 58.4Mbps
下り受信速度: 58Mbps(58.4Mbps,7.30MByte/s)
上り送信速度: 11Mbps(11.4Mbps,1.42MByte/s)
になりました。

以前のWZR-HP-G450Hでは
サーバ1[NTTPC(WebArena)] 42.9Mbps
サーバ2[ さくらインターネット　] 58.0Mbps
下り受信速度: 58Mbps(58.0Mbps,7.25MByte/s)
上り送信速度: 54Mbps(54.4Mbps,6.81MByte/s)

上がりが同じ環境で下がりすぎているので
元に戻したほうがいいでしょうか？

こちらは5GHzと2.4GHzの同時利用ができるので
気にしなくてもいいでしょうか？

書込番号：14194177

[羅城門の鬼]

子機の型式は？

WR9500Nに接続しているのは2.4GHzまたは5GHzのどちら？
WR9500Nに接続時のリンク速度は？

WZR-HP-G450Hに接続時のリンク速度は？

何度か計測しても同じ傾向でしょうか？

書込番号：14194223

[partstore]

リンク速度はコミュファエコノミーの100メガです。

有線で接続してますので、2.5GHzで自動で変更になってます。

何回かやってみましたが同じような数値でした。

書込番号：14194288

[哲！]

partstoreさん　こんばんは。

両機とも有線で接続してるんですよね。

上り速度の差が激しいですね。

まぁー、あんまりアップロードしないのであれば、気にする必要は無いかも知れませんが。

書込番号：14194422

[羅城門の鬼]

> 子機の型式は？

意図が通じるように、質問を変えます。
無線LANルータのLAN側には何を接続して計測してますか？
その計測に使っている機器の型式は？

> 有線で接続してますので、2.5GHzで自動で変更になってます。

前後の話が繋がっていないように感じます。
何故「有線」なのに、「2.5GHz」なのでしょうか？

書込番号：14194424

[partstore]

哲！さん

はい、有線で接続してます。
WR9500は上がりが22Mbpsまでですね。

羅城門の鬼さん

理解できてなくてすみません。
無線LAN接続してません。
vaio l22 windows7 になります。

2.5GHzなのか分かりませんが、パソコンに取り付けているので
そうだと思ってました。設定は初期のままです。

書込番号：14194581

[哲！]

測定する時は、vaioの無線をOFFにしてるのですよね。

書込番号：14194628

[羅城門の鬼]

> はい、有線で接続してます。

了解です。

> vaio l22 windows7 になります。

PCが足を引っ張っている訳ではないようで。

> 何回かやってみましたが同じような数値でした。

計測サイトによっても、結果は異なります。
他のサイト、例えばradishで計測するとどのような実効速度でしょうか？
下りと上りは。
http://netspeed.studio-radish.com/

書込番号：14194645

[partstore]

哲！さん

無線LANはoffにしております。

羅城門の鬼さん

違うところでやってみましたら、上がりが今度はよくなったり
WZR-HP-G450Hがやはりよくなってますね。

WR9500n
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:38.20Mbps (4.775MByte/sec) 測定品質:92.6
上り回線
　速度:41.16Mbps (5.145MByte/sec) 測定品質:82.6

測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:39.31Mbps (4.913MByte/sec) 測定品質:94.9
上り回線
　速度:28.45Mbps (3.556MByte/sec) 測定品質:74.6

測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:39.34Mbps (4.918MByte/sec) 測定品質:95.1
上り回線
　速度:29.68Mbps (3.710MByte/sec) 測定品質:79.4

サーバ1[NTTPC(WebArena)] 48.6Mbps
サーバ2[ さくらインターネット　] 58.3Mbps
下り受信速度: 58Mbps(58.3Mbps,7.29MByte/s)
上り送信速度: 18Mbps(18.0Mbps,2.25MByte/s)

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
1.NTTPC(WebARENA)1： 15.49Mbps (1.94MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 44.07Mbps (5.51MB/sec)
推定転送速度： 44.07Mbps (5.51MB/sec)

データ転送速度 21.56Mbps (2.69MB/sec)
アップロードデータ容量 1000kB
アップロードに要した時間 0.371秒

WZR-HP-G450H
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:37.17Mbps (4.647MByte/sec) 測定品質:90.3
上り回線
　速度:94.14Mbps (11.77MByte/sec) 測定品質:99.9

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
1.NTTPC(WebARENA)1： 77.71Mbps (9.72MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 32.03Mbps (4.00MB/sec)
推定転送速度： 77.71Mbps (9.72MB/sec)

上り（アップロード）速度テスト結果
データ転送速度 40.81Mbps (5.10MB/sec)
アップロードデータ容量 1000kB
アップロードに要した時間 0.196秒

サーバ1[NTTPC(WebArena)] 39.8Mbps
サーバ2[ さくらインターネット　] 44.0Mbps
下り受信速度: 44Mbps(44.0Mbps,5.50MByte/s)
上り送信速度: 81Mbps(81.2Mbps,10.1MByte/s)

書込番号：14194780

[哲！]

ごめんなさい。

WZR-HP-G450HからPA-WR9500N-HPに変更して接続する機器は何なのですか。

有線で接続する機器、無線で接続する機器を教えて頂けると、もっと良いレスが付くと思います。

書込番号：14194904

[羅城門の鬼]

上りは確かにWZR-HP-G450Hの方が良いようですが、
流石に最初に提示された5:1ほどの差はないようで。

通常は下り重視でしょうから、WR9500Nでも構わないと思います。
WR9500Nは無線LANでは5GHzも使えるので、子機次第ではありますが、
色々と融通は効きますので便利です。

書込番号：14194993