AtermWR9500N PA-WR9500N-HP のクチコミ掲示板

無線LANでAVCHDファイルは再生できますか？

[すっしーーー]

1）NAS（Buffalo LS-QVL)
　↓
2）ルータ（NEC WR9500N）
　↓
3）無線（5GHz）
　↓
4）無線子機（NEC WL300NE-AG）
　↓
5）AVeL Link Player（I-O Data AV-LS500LE）
　↓
6）テレビ

上記環境で、NASに保存してあるAVCHDファイル（SONY ハンディカムで撮影）を5）で再生しテレビで見ようとすると、コマ落ちしてしまいます。
2）と4）を隣りにおいて、4）の状態が受信強度100％、リンクアップ速度300Mbpsの状態でもコマ落ちします。
しかし、2）と5）を有線接続すると、綺麗に再生できます。

無線子機で450Mbps接続ができるというLogitecのLAN-HGW450/CVも保有しており、4）を当該機器に変更してもやはりコマ落ちします。当該機器は接続状態をモニタできないので、どれくらいの速度で接続されているかわかりませんが・・

有線接続では綺麗に再生できることから、5）のスペック的問題ではなさそうです。
こうなると、無線LANではAVCHDファイルを綺麗に再生することは不可能なのか？と思ってしまうのですが、ネットで調べると無線LANでもAVCHDファイルを綺麗に再生できている、という情報もあります。

どうすれば無線LANでAVCHDファイルを綺麗に再生できるのでしょうか。。？

※ 使用している各所LANケーブルはCAT.7です
※ AVCHDファイルは、60i、60pどちらでも発生する事象は同じです。

書込番号：16779669

[羅城門の鬼]

> どうすれば無線LANでAVCHDファイルを綺麗に再生できるのでしょうか。。？

AVCHDの最大bit rateは28Mbpsなので、
少なくとも30Mbpsの実効速度を常時確保出来ていれば、
コマ落ちなく再生できるはずです。

> 2）と4）を隣りにおいて、4）の状態が受信強度100％、リンクアップ速度300Mbpsの状態でもコマ落ちします。

通常なら、無線LANでも300Mbpsでリンク出来ていれば、
実効速度30Mbpsは確保できるはず。

もしかして2.4GHzのSSIDにWL300NE-AGが接続されていないでしょうか？

5GHzのプライマリSSIDに接続出来ているのなら、
1台のPCをWR9500Nに有線LAN接続し、もう1台のPCをWL300NE-AGに有線LAN接続し、
両方のPCにjperfをインストールして、無線LAN区間の実効速度を確認してみて下さい。
http://magumataishi.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/iperf-jperf-120.html

書込番号：16779761

[kokonoe_h]

有線LANで問題なく再生されているので、無線LANの方では波があるので安定して30Mbps以上（できれば60Mbpsくらい出ないとまずい）出ていないのかと思います。

羅城門の鬼さんの書かれた方法で　NEC WR9500N→NEC WL300NE-AG　の速度を測定してみて下さい。

無線LANでも余裕のある速度が出ればAVCHDファイルの再生でもコマ落ちする事はありません。

書込番号：16779808

[Hippo-crates]

”LAN Speed Test”をインストールしたPCをWL300NE-AGにつないでLAN内速度を計る。
無線LANは距離や遮蔽物などの環境によって転送速度が大幅に変わるもの。
親機＝子機間の距離を縮めたり位置を変えてみる、もっと高速で安定性が必要な場合は有線接続にする。
LAN Speed Test　http://www.totusoft.com/lanspeed1.html

書込番号：16779821

[羅城門の鬼]

> 無線LANは距離や遮蔽物などの環境によって転送速度が大幅に変わるもの。

距離や遮蔽物で変わるのは基本的にリンク速度です。
そしてそのリンク速度は仕様の最大値である300Mbpsでリンク出来ていても、コマ落ちしてます。
なので距離や遮蔽物が主要因ではないはず。

書込番号：16779840

[すっしーーー]

羅城門の鬼さん
kokonoe_hさん
Hippo-cratesさん

早速のご回答、誠にありがとうございます！
ご教授頂いた方法で無線LAN区間の実効速度を確認してみようと思います。

本日はもう就寝致しますので、明日にでもトライしてみます。
状況が確認でき次第、改めてご相談させて頂けますと嬉しいです。

書込番号：16779847

[すっしーーー]

今しがた、実効速度を測ってみました。結果、衝撃的な数値が出ました。
何回かやってみって、最高で

13.1 Mbits/sec

これです。遅すぎますよね？
WR9500NとWL300NE-AGは隣りに置いてます。やっぱりリンクアップ速度は300Mbpsと出ています。
接続帯域も、WL300NE-AGの情報画面に「802.11n(5GHz)」と出ています。

いったい、なにが原因でこんな実効速度になるのでしょうか？

書込番号：16782544

[羅城門の鬼]

もしも5GHzの無線LAN可能なPCがあれば、inSSIDerをインストールし、
WR9500Nが使っている5GHzのCHを他の親機も使っているか確認してみて下さい。
http://freesoft.tvbok.com/freesoft/news_and_other/inssider.html

もしも5GHzの無線LAN可能なPCがなければ、
LAN-HGW450/CVかWL300NE-AGで5Ghzの親機を検索してみて下さい。
WR9500Nと同じCHを使っている他の親機がありますか？

また5GHzの無線LAN可能なPCがあれば、WR9500Nに無線LAN接続し、
もう1台のPCはWR9500Nに有線LAN接続し、再度jperfで計測すると、
どれほどの実効速度となるのでしょうか？

書込番号：16782667

[すっしーーー]

こんばんわ。度々アドバイスありがとうございます。

我が家には5GHzでの無線LAN可能PCがありませんので、WL300NE-AGからアクセスポイント検索をしまして、いくつかネットワークは見つかりましたが、5GHzを使用しているのは我が家だけのようでした。

昨日、iperfで速度をウォッチしていたところ、一瞬70Mbps出ているときがありました。このときにAVCHDファイルを再生したところ、当然かもしれませんが綺麗に再生されました。
しかしそれは数分程度で、すぐに平均10Mbpsに戻ってしまいました。今も大体10Mbps前後です。

書込番号：16787183

[羅城門の鬼]

> いくつかネットワークは見つかりましたが、5GHzを使用しているのは我が家だけのようでした。

ということは、5GHzで接続していれば、干渉は全くないということです。

> 昨日、iperfで速度をウォッチしていたところ、一瞬70Mbps出ているときがありました。

2台のPCの通信経路（無線LAN区間は5GHz/2.4GHzの区別も）を明示して下さい。
色々な経路があり得ますので、その情報がないと判断できません。

書込番号：16787221

[すっしーーー]

１台はデスクトップ（Win7、core i7 2.67GHz）でWR9500Nに有線接続（GigaBit）です。
もう１台はノートPC（WinXP、PenIII 1GHz）で普段は無線接続（2.4GHz）ですが、今はiperfで測定するために無線をOFF、WL300NE-AGに有線接続（GigaBit）し、WL300NE-AGからWR9500Nは無線接続（5GHz）です。

参考までに、昨日の測定ログを載せました。
http://susii.web.fc2.com/log.txt

70Mbps出始めてからテレビで再生確認しています。
最初好調で、少したったらまたカクカク再生、測りなおしたらまた10Mbps前後に戻っていました・・

書込番号：16787295

[羅城門の鬼]

> 70Mbps出始めてからテレビで再生確認しています。
> 最初好調で、少したったらまたカクカク再生、測りなおしたらまた10Mbps前後に戻っていました・・

一応は、ipferfでの測定結果と実際のストリーム再生の状況が対応しているようですね。

それでは、色々な構成で測定してみて、
要因がどこにありそうなのか確認してみてはどうですか。

===　：有線LAN
---　：無線LAN(2.4GHz)
***　：無線LAN(5GHz)

構成１
デスクトップPC === WR9500N === ノートPC

構成２
デスクトップPC === WL300NE-AG === ノートPC

構成３
デスクトップPC === WR9500N --- ノートPC

構成４
デスクトップPC === WR9500N --- WL300NE-AG === ノートPC

書込番号：16787416

[すっしーーー]

> それでは、色々な構成で測定してみて、
> 要因がどこにありそうなのか確認してみてはどうですか。

なるほど、アドバイスありがとうございます。
ちょっと勉強がてら、いろいろな構成を確認してみようと思います。

書込番号：16787470

[maro＠2ch]

こんばんわー

私も最近家のネット環境を近代化するにあたってリビングのある南側から個室群のある北側を結ぶラインに
NEC WL300NE-AG を導入しました。実効速度は実使用環境で約100〜110Mbpsほど出ていて良好です
使用しているケーブルはCat6中心です。ELECOMの細くて柔らかいLD-GPYシリーズにほぼ全面的に交換しました

すっしーーーさん のテスト環境でしたらこれ以上出そうなものですけど・・・
疑わしいのはケーブルと無線ルーターと WL300NE-AG の設定ですね
あとはステルスの5GHzルーターが実はあるかもとか

◆無線ルーターは5GHzのみにして拡張モード有効 WL300NE-AG も拡張機能有効
◆ブラウザから 192.168.0.240 で WL300NE-AG の設定画面を出して
　・基本設定→アクセスポイントの検索で周囲の状況を
　・情報→チャネルの状態で確認（ステルス含めた状況が確認できます）
◆ケーブルを1ランクしたのCat.6に変えてみる

これくらいですねできることは。あと他には念の為にリセットしてから設定し直しを
実効してみてはいかがでしょう？

私は無線親機にWR8500Nを使用していまして2.4GHz用APとして北側にMZK-W300NH3(11n,11g)、南側に2台めの
WR8500N（11n,11g,11b）を設置しています

現状でわ例えばNASにムーブしたBS放送の2K/20Mbps程度の録画番組を MZK-W300NH3 に無線でつないだPCでも
コマ落ちせずDLNAで見ることができます。そのPCの無線LANアダプタは古いintelの4965AGNですので
11n最高で130Mbpsしか出ません。実効は35Mbps〜40Mbpsです

有線でTVx2、BDレコ、NAS、PC複数台、Mac mini、PS3x2、ネットワークスキャナー
無線でノートPC複数台、Macbook、DS、DSi、PSP、Wii、WiiU等がつながっていますがー
b・g・n混在でも問題は出ていません（やっと収まりました）

書込番号：16787591

自宅における、スマホのwifiのスピードを上げるには？

[れい77777]

タイトルの件、質問いたします。

スマホにて、wifi接続をすると、ルーターと同じ部屋で、だいたい、20M位の速度が出ています。
光ファイバー契約は、100Mなので、もう、少し、早いスピードは出ないのでしょうか？

以上、ご存知の方、いらっしゃいましたら、宜しくお願いします。

【環境】
回線　　：Bフレッツ　マンションタイプ　100M契約
ルーター：本機
接　　続：aterm-ae????-a

書込番号：16080463

[羅城門の鬼]

> 光ファイバー契約は、100Mなので、もう、少し、早いスピードは出ないのでしょうか？

スマホの型番は？
まずはスマホがどれほどのリンク速度でリンク出来ているか確認下さい。
Android機だと「設定」から「WiFi」で当該SSIDを選択すれば確認できるはず。

5GHzで接続しているなら、スマホが倍速対応していれば、
親機＆スマホとも倍速設定すべきです。

書込番号：16080512

[哲！]

> スマホにて、wifi接続をすると、ルーターと同じ部屋で、だいたい、20M位の速度が出ています。
> 光ファイバー契約は、100Mなので、もう、少し、早いスピードは出ないのでしょうか？

スマホをWi-Fi接続で20Mbps出れば十分だと思いますよ。
現状、20Mbpsで何か不都合ありますか。

書込番号：16080517

[キハ65]

私のiPhone4sの場合、アプリで通信速度を測定すると約40Mbpsを記録します。
光回線事業者はauひかりギガ得プランで、2.4Ghzの無線ルーターはNECのWR8700Nで300Mbps若しくは150bpsでリンクされているのではなかろうかと思います。
PCの無線LANの実効速度は約100Mbpsですので、スマホの速度は約半分ということになります。
スレ主さんの場合、NTTフレッツの100メガ契約なのでPCがあれば測定サイト（例えば価格COM,Radishなど）で無線LANの実効速度を知る必要があり、これが約40から50Mbpsであればプロバイダ側の問題となるので、割り切りざるを得ません。
スマホが5GHz対応であれば、これに切り替えて測定してみましょう。

書込番号：16080534

[哲！]

私のスマホF-10Dは、リンク速度72Mbpsです。
（2.4GHz、5GHzどちらで接続しても）

書込番号：16080558

[クアドトリチケール]

無線LANで　リンク速度だけ出しても意味は薄いですよ。
300Mbpsでリンクしても、実効速度は 40Mbps未満とかざらですから。

その上、端末側が 11n対応でも、最大リンク速度は　150 or 300Mbpsとは限りません。
最大リンクでも75Mbpsとか、もっと低いのとか。 PC　でも Lenovo G580とか安いのはそうみたいです。

調査する場合は、そのスマホの最大リンク速度の情報も必要ですね。これって、仕様表にないならメーカに聞かないと分からないかも...

書込番号：16080593

[tos1255]

リンク速度、実効速度、クライアントとねごったリンク速度の情報が錯綜してますね。

書込番号：16081878　スマートフォンサイトからの書き込み

[tos1255]

それから、MbpsとMB/sを整理した方がいいと思います。

書込番号：16081886　スマートフォンサイトからの書き込み

[クアドトリチケール]

>MbpsとMB/sを整理した方
==>
こういう書き方する人いるね、いやな感じだ。ここでは、特にあなた以外は錯綜してないと思うんだけどね。

書込番号：16081918

[tos1255]

嫌らしい言い方.....、そうなの？
何かヤなことがあったのか知りませんが、いきなり逆切れされてしまい、
皆さんに迷惑なので退場します。

書込番号：16082359

[名無しの甚兵衛]

>スマホにて、wifi接続をすると、ルーターと同じ部屋で、だいたい、20M位の速度が出ています。
これって、どういう計測方法を使っての話なのでしょうか？

「スマホの性能」だけでは無く、「データを(micro)SDに保存」なら「(micro)SDカードの書き込み性能」なども影響するでしょう。
　＜「インターネットからの読み込み」の場合、読み込んだデータを「(micro)SDカードに書き込む」事になるので．．．
　　下り速度なら「インターネット→(micro)SDカード」、上り速度なら「(micro)SDカード→インターネット」
　　ブラウザでの速度測定なら、「内蔵ストレージ」かも知れませんが、結局「FLASH-ROM」なので．．．

また、ＰＣでの速度計測も行っておくと、「比較」するのに使えるとも思えます。
　＜契約上の速度と「実効速度」は必ずしも同じでは無いですから．．．

そういう意味では、現状の質問内容だけでは、何が原因かは特定出来ないと思いますm(_ _)m
　＜原因が判らなければ、対処のしようが無い．．．＿|￣|○

書込番号：16083816

[サフィニア]

数字的なものより、体感速度はどのように感じられていますか？
現在ベストな通信環境なのに、もっともっととということなら、
マンションでなく、一戸建て住宅かな。

書込番号：16089688

[ゆきお72]

Wi-Fiのリンク速度は、ウチのスマホだと最大150Mbpsで実測のスピードは50Mbpsって所です。遮蔽物がなければ、2.4GHz帯より5GHz帯の方がスピードが出やすいですよ。

2.4GHzのみ対応のアクセスポイントなら、チャネルを”オート”から”手動”にして色々変更してみるのも手です。


IEEE802.11nをお使いなら、アクセスポイントの設定でデュアルチャネルモードがONになっているか確認して下さい。


通信機器には、”スループット”という理論値とは別に実測限界値があります。機種によっては、CPUの性能やバッテリライフを鑑みてスループットを低めに設定している場合もあり、そうなるとスピードはそんなに出ません。

一般的に、海外メーカー品はスループット高めで、国内メーカー品は低め。

書込番号：16689802

受信感度改善＆2台間をアクセスポイントにし、中継できますか？

[ぞうさんセンセ]

木造の２階に、WHR-G300Nを　アクセスポイントに設定
1階でwindows7 Galaxy2(au Wifi運用)　プリンタ　MP６４０（無線接続）で　つかっております。

１階の端が　無線の電波が弱い為、ルーターの買い替えを考えております。
（MP640とGalaxy2の感度が弱いんです。）

で考えておりますが、

�@　この9500のルーターに変えたら、家全体の（特に1階）の受信感度は改善されるでしょうか？

�A　中継機能があるとのことですが　この機種を2台購入し、2階にアクセスポイント、
１階にもアクセスポイントを置き、両者を中継できたりしますでしょうか？
（２階では自室にLANケーブルがあり、それを活用できたらと思います
　１階までLANケーブルを外壁に這わす事も考えましたが　できれば無線で繋げれたらと思います）


どうぞ　よろしくお願いいたしますｍ（−−）ｍ


　

書込番号：16466795

[哲！]

> �@　この9500のルーターに変えたら、家全体の（特に1階）の受信感度は改善されるでしょうか？

この9500だけだと、あまり変らないと思います。

> �A　中継機能があるとのことですが　この機種を2台購入し、2階にアクセスポイント、
１階にもアクセスポイントを置き、両者を中継できたりしますでしょうか？

中継すれば１階でも使用出来ると思いますが、WHR-G300Nを親機として中継出来る機器があります。
WLAE-AG300N　http://kakaku.com/item/K0000121513/

書込番号：16466906

[羅城門の鬼]

> �@　この9500のルーターに変えたら、家全体の（特に1階）の受信感度は改善されるでしょうか？

改善されるかも知れませんが、かなり限定的だと思います。
子機(PC等)が450Mbpsに対応していないでしょうから。

> �A　中継機能があるとのことですが　この機種を2台購入し、2階にアクセスポイント、
> １階にもアクセスポイントを置き、両者を中継できたりしますでしょうか？

はい、WR9500Nの2台セットを買い、親機と中継機として使うことは可能です。
しかし親機と中継機との間は5Ghzしか駄目なので、木造でも距離が遠いと左程の効果はないかも知れません。

WHR-G300Nを有効利用しながら、スレ主さんの電波環境に柔軟に対応できる方法もあります。
例えばWR9500Nと無線LANの基本仕様はほぼ同等のbuffaloのWZR-900DHPを使う方法です。
WZR-900DHPはWHR-G300Nが親機でもWZR-900DHPが親機でも中継機として使えます。
また親機との間で2.4GHzでも5Ghzでも接続可能です。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/700/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99/p/1,2,7304,7305

なので、最初は以下のような構成で試してみる。

WHR-G300N(親機) --- WZR-900DHP(中継機) --- Galaxy2等

---　：無線LAN
WHR-G300NとWZR-900DHPの間は最大300Mbps。
WZR-900DHPを親機と子機の中間地点に配置すれば、
多分充分改善する可能性は高いと思います。

もしもこれでも充分改善しないなら、WHR-G300Nの替りにもう一台WZR-900DHPを追加。

WZR-900DHP(親機) --- WZR-900DHP(中継機) --- Galaxy2等

WZR-900DHP(親機)とWZR-900DHP(中継機)の間は最大450Mbpsで接続可能であり、
更には状況によって、2.4GHzでも5GHzでも接続可能です。

書込番号：16466907

[名無しの甚兵衛]

>木造の２階に、WHR-G300Nを　アクセスポイントに設定
>1階でwindows7 Galaxy2(au Wifi運用)　プリンタ　MP６４０（無線接続）で　つかっております。
この情報だけだと、買い換える事で改善出来るかどうかは判断出来ません。

「無線LAN」など「電波」を使う機器の場合、
「距離」「遮蔽物の数」「それぞれの遮蔽物の質」
が密接に関係しています。

>�@
なので、例え隣の部屋の壁１枚で１ｍしか離れていなくても、電波が届かない場合も有ります。
　＜特に「鉄筋コンクリートの家」


>�A
コレも、同様です。
ちなみに、「２階」に置くのが「アクセスポイント(AP)」で、「１階」に置くのが「中継器」です。

「アクセスポイント」−「中継器」−「子機」
という関係です。
もちろん、
「アクセスポイント」−「子機」
でも可能です。

「中継器」−「子機」
の電波状態が良くても、
「アクセスポイント」−「中継器」
の電波状態が悪ければ、インターネットの利用は厳しくなると思いますm(_ _)m

「中継器」に繋がっている機器同士の通信は良くなると思いますが、
「電波状態が良くない」所が結局足を引っ張りますm(_ _)m


「Galaxy2」が有るなら、「inSSIDer」のアプリをインストールして、
「WHR-G300N」の電波がどこまで届いているのかや、周辺の「ＡＰ」の存在なども確認してみては？
　＜たまに、隣の家の「ＡＰ」と干渉している為に、電波状態が悪い事も．．．
　　https://play.google.com/store/apps/details?id=net.metageek&hl=ja
　　「ノートＰＣ」が有れば、同様に確認出来ます。

書込番号：16466965

[ぞうさんセンセ]

哲！さん

素早いレス 感謝します。
9500に換えれば 良くなると思ってました。
又、AG300Nのリンクも拝見しました。
既存のG300Nのルーターも使えるんでしたら、無駄がなくいい感じですね！候補に入れてみたいと思います。ありがとうございます(^^)

書込番号：16467485　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> 又、AG300Nのリンクも拝見しました。

WLAE-AG300Nのような中継機の場合は、電波強度は充分改善すると思います。
但し同じCHで中継するため、実効速度は半減します。

http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/13955/p/1,7,432,433
> *中継した場合の通信速度は半分程度になります。

一方、WR9500NやWZR-900DHPの場合は、異なるCHで中継するため、
実効速度の半減は起こりません。

書込番号：16467530

[ぞうさんセンセ]

羅城門の鬼さん

9500に換えても大きく変わらないんですね。
WZR-900DHPを使った方法も、大変 参考になりました。9500同士は 5Gでしか中継出来ないのも、参考になりました。既存のG300Nを活用出来るのもイイですね！5Gに対応もしてみたいですねー。
ひとつ 疑問が出てきましたが、G300Nと900DHPを中継した場合、SSIDは、2つ別々に作れるんでしょうか？(ひとつになったら、ギャラクシーやPC、プリンタなどが、どちらのアクセスポイントに繋ぐか迷って、電波干渉が起こらないか心配です)

書込番号：16467608　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> G300Nと900DHPを中継した場合、SSIDは、2つ別々に作れるんでしょうか？

SSID名は2.4GHzと5GHzで同じになるかも知れませんが、
中継機としてWZR-900DHPを親機に接続した時にも、
子機はWZR-900DHPに2.4GHzで接続することも、また5GHzで接続することも可能です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000501958/SortID=16330605/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%92%86%8Cp#tab
参照。

WZR-600DHP2とWZR-900DHPの中継機としての仕様は同じです。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/700/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99/p/1,2,7333,7334

書込番号：16467690

[ぞうさんセンセ]

羅城門の鬼さん

なるほどー。900、よさそうですね！9500の口コミで恐縮ですが、候補に入れてみたいと思います。
ありがとうございます(^^)

書込番号：16469579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぞうさんセンセ]

名無しの甚兵衛さん

お返事　返したつもりが、おそくなりまして、すいませんｍ（−−）ｍ

＞この情報だけだと、買い換える事で改善出来るかどうかは判断出来ません。
　
　細かくかいたつもりでしたが、書ききれてませんでしたね。
　距離は直線距離で１５ｍ位　遮蔽物の数は木造の壁が２，３枚です。
　壁も　分厚いので、電波は　通りにくいかもですね。

　親機　中継器　子機の関係も　よく分かりました。
　「inSSIDer」　入れてみました。全部英語でしたが、なんとなく分かりました。
　G300Nの電波がどこまで届いてるか、又、「電波測定１００％」というアプリも入れて
　家中の　どこまで電波がきてるかも　よく分かりました。

　で、ルーターの置き場所、又、チャンネルが他の電波と干渉していないか・・・
　調べてみました。結果、もう一台のルーターと同じチャンネルでしたので、他の
　電波のいいチャンネルに変えて、倍速モードにしましたところ、今までより
　電波がよくなり、1階のPCデスク周りでは、２０〜２５M　出るようになりました。（eo光の１００M契約です）
　Galaxy2（isw11sc)の電波もだいぶ改善され、又　プリンタの受信強度も１０％ほど　上がりました。
　今まで電波の弱かった所は相変わらずなので、今の状態を維持しながら　ルーターの値段を少し様子見てみようと
　思います。ありがとうございました（＾＾）

書込番号：16479173

[名無しの甚兵衛]

>距離は直線距離で１５ｍ位　遮蔽物の数は木造の壁が２，３枚です。
>壁も　分厚いので、電波は　通りにくいかもですね。
「15ｍ」は結構な距離ですね。　＞その上「壁」もあるのでは．．．


>電波のいいチャンネルに変えて、倍速モードにしましたところ、今までより電波がよくなり、
>1階のPCデスク周りでは、２０〜２５M　出るようになりました。（eo光の１００M契約です）
ほぉ〜、それは何よりです。

下手に買い換えて、「改善しました」となるかも知れませんが、
実は、今回の設定変更と同等かも知れない事を考えると、
このままもう少し使えるかも知れませんね(^_^;


>今まで電波の弱かった所は相変わらずなので、
>今の状態を維持しながら　ルーターの値段を少し様子見てみようと思います。
それなら、「WLAE-AG300N」を含め「中継器」をとりあえす別途購入すると言う手も有ると思いますm(_ _)m
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476229_K0000281952_K0000121513
こんなのを追加で購入して設置すれば、改善出来るかも！？
　＜他にも同様の製品も有るはずで、製品のクチコミなども参考にして下さいm(_ _)m

「全取っ替え」か「改善したい部分から対応」か．．．(^_^;

書込番号：16480118

[ぞうさんセンセ]

同じ内容の中でお聞きしたい事が出来ましたので、質問させて頂きます。
このルーター9500を2台で中継させて(もしく9500とNECの8165やバッファローの中継器等を使って)中継させた場合、無線のプリンタMP640との接続は、中継器とWPA(AOSS)等で設定する形になるんでしょうか？それか、中継器のLANポートとプリンタのLANポートをケーブルで繋げて接続 なんて事も出来るんでしょうか？(中継器を置いた時に無線プリンタの受信強度を強くなりますでしょうか？)

書込番号：16587453　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> 無線のプリンタMP640との接続は、中継器とWPA(AOSS)等で設定する形になるんでしょうか？それか、中継器のLANポートとプリンタのLANポートをケーブルで繋げて接続 なんて事も出来るんでしょうか？

WPA(AOSS)でなく、WPSで接続設定ですね。
MP640や最近の無線ルーターはWPSに対応していますから、ワンタッチで接続設定出来ますよ。
また、MP640を中継機とLANケーブルで接続する事も可能です。

書込番号：16588115

[羅城門の鬼]

> MP640との接続は、中継器とWPA(AOSS)等で設定する形になるんでしょうか？

MP640と中継器との接続はWPS(AOSS)が最も簡便ですが、
SSIDを指定する手動接続でも可能です。

> それか、中継器のLANポートとプリンタのLANポートをケーブルで繋げて接続 なんて事も出来るんでしょうか？(中継器を置いた時に無線プリンタの受信強度を強くなりますでしょうか？)

MP640と中継器とをLANケーブルで接続することも可能です。

その場合、MP640は11nに対応していなかったのが、11nで接続可能となりますので、
無線LAN区間の安定性(実効速度)は改善される可能性が高いです。

書込番号：16588266

[ぞうさんセンセ]

哲！さん

WPSですね（笑）勘違いしてましたw
どっちもいける という事は、プリンタの受信強度的には、中継器とプリンタは、プリンタの無線LAN設定を無効にして、LANケーブルで繋げた方が 安定するって事でしょうか？(無線で繋ぐのが1つ減るという理由で)

書込番号：16588301　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> 中継器とプリンタは、プリンタの無線LAN設定を無効にして、LANケーブルで繋げた方が 安定するって事でしょうか？

LANケーブルで中継機と接続した方が安定しますよ。

書込番号：16588317

[ぞうさんセンセ]

羅城門の鬼さん

レス ありがとうございます。
今まで 1Fから親機のそばまでプリンタを持って行って AOSSで繋げてましたが、慣れれば 手動の方が良さそうですね。

AOSSの接続は11nで接続とは違うんですかね？
実は プラネックスのEX300N2も前から持ってまして、G300Nとうまく繋がって、2.4Ghzですが拡張出来てます。この中継器のLANポートと、MP640のLANポートをケーブルでつなげれば、無線で使えるって事でしょうか？(繋ぐ際の注意点とかありますでしょうか？)

書込番号：16589401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぞうさんセンセ]

哲！さん

レス ありがとうございます。
だいぶ わかって来まして、安心して来ました。
実は、羅城門の鬼さんのコメントに書いたように、プラネックスの中継器をこの大元の投稿前から持ってまして、なんとかG300Nにつながりましたんで、プリンタと中継器をLANケーブルで繋げて プリンタの受信感度が上がって欲しいなぁとおもってます。この接続でもいけますよね？

書込番号：16589431　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

> AOSSの接続は11nで接続とは違うんですかね？

親機と子機が11n&AESに対応していれば、
AOSSでは基本的には11nで接続してくれるはずです。

> この中継器のLANポートと、MP640のLANポートをケーブルでつなげれば、無線で使えるって事でしょうか？

その場合はMP640にとっては、EX300N2はイーサネットコンバータとして機能しますので、
結果的にはMP640はG300Nのネットワークに接続されたことになります。
その場合もMP640を親機に無線LAN接続した場合よりも
無線LANのリンク速度は改善されているはずです。

書込番号：16589495

[ぞうさんセンセ]

羅城門の鬼さん

有線LAN設定にしてEX300N2とG300NをLANケーブルで繋げてみましたが、繋がりませんでした。WPSも、繋がりませんでした。
9500の話ではなくなりそうですので、別スレを立てさせて頂きます。
又 その際はお世話になります。
本当に ありがとうございます。

書込番号：16594495　スマートフォンサイトからの書き込み

突然繋がらなくなってしまいました。

[sei4562]

3ヶ月ぐらい前にこの商品に乗換えました。
iPhone5、iPad、PS3、PSP、3DSなどを無線にて繋いでいましたが突然繋がらなくなってしまいました。
電波は受信(iPhone5でいう扇型は3本)受信しているようなのですが、ページが開かず『インターネット接続がありません』と出ます。
a、g両方ともダメです。
御教授よろしくお願いします。

書込番号：16573711

[羅城門の鬼]

> 電波は受信(iPhone5でいう扇型は3本)受信しているようなのですが、ページが開かず『インターネット接続がありません』と出ます。

無線LANは接続されているようなのに、インターネットにアクセス出来ないのですね。

iPhone5にNetwork Ping Liteをインストールし、
WR9500Nが応答を返すか確認下さい。
https://itunes.apple.com/jp/app/network-ping-lite/id289967115?mt=8

WR9500Nが応答を返す場合は、Network Ping Liteで173.194.38.113 にtracerouteを行うと、
何段目まで応答が返りますでしょうか？

書込番号：16573779

[sei4562]

インストールしました。
応答しているかよくわからなかったので、tracerouteに173.194.38.113を入力してスタートさせたところ26段目で止まりました。

書込番号：16573857

[羅城門の鬼]

> tracerouteに173.194.38.113を入力してスタートさせたところ26段目で止まりました。

26段目は173.194.38.113ですよね。
その時はうまく行ったようです。

症状が出た時に再度試してみて下さい。

書込番号：16573905

[sei4562]

今確認したところ、ACTIVEのランプが消灯しています。
PowerとAIR1、2は緑点灯です。
このルーターにはいる前にハブで分岐させFAXなどを行っています。
ハブが寿命？

書込番号：16573942

[羅城門の鬼]

> 今確認したところ、ACTIVEのランプが消灯しています。

WR9500NのWAN側がおかしいようですね。
後面のWANポートのランプは点灯or点滅してますか？

まずはLANケーブルを交換してみてはどうですか。
またはハブ側のポートを変えてみる。

ちなみにハブの型番は？

書込番号：16574582

[LsLover]

ACTIVEランプが「消灯」している時、PPPoEリンクが切断されている状態のようです。

各部の名称とはたらき
�AACTIVEランプ
消灯：PPPoEルータモードの場合、PPPoEリンクが確立していないとき

http://121ware.com/product/atermstation/manual/wr9500n/wr9500n_manual_basic4.pdf

PA-WR9500N-HPの「PPPキープアライブ機能」を「使用する」に設定しては如何でしょうか?

PPPキープアライブ機能（初期値：使用しない）
http://www.aterm.jp/function/guide19/web-data/9500/8w_m3.html

書込番号：16574874

[羅城門の鬼]

連投失礼。

インターネット回線の種別とプロバイダ名は何でしょうか？
インターネットとの接続方式がPPPoEだと、
LsLoverさんが指摘されたPPPoEキープアライブが有効でしょうが、
DHCP方式だとそれが効きません。

書込番号：16576583

nasuneについて

[ra72s]

初歩的な質問でごめんなさい。BUFFALO WZR-HP-G300NHからこの機種に乗り換えました。SONYタブレットとvitaのWI-FI機能は難なくインターネットに接続できたのですが、nasune関係、タブレットのレコプラ（sony タブレット sの）とvaio vpcl-12zhjにインストールしたvaio TV with nasune　PSvitaのtorne for vitaが、「nasuneに接続されていません」という表示が出てきます。前のWZR-HP-G300NHの設定が残っているのでしょうか。それとも、WR9500Nに特別な設定をしなければならないのでしょうか。教えて下さい。

書込番号：16535581

[熟女マニア]

多分ですが
前の設定が残っているというか前のルーターを経由してつなぐ設定になったままだと思います

一度確認して、前のままだったら再設定かな

書込番号：16535701

[ra72s]

ありがとうございました。nasuneをps3から起動し、設定更新ボタンを押すときちんと映るようになりました。本当に初歩的な間違をして恥ずかしい思いです。すみませんでした

書込番号：16536168

[名無しの甚兵衛]

ちなみに．．．今後のためにも．．．m(_ _)m

>nasuneについて
何を指しているかは一応判るのですが、「ナスネ」のローマ字では無く、「ｎａｓｎｅ」ですm(_ _)m
http://manuals.playstation.net/document/jp/nasne/
http://www.jp.playstation.com/ps3/peripheral/cechznr1j.html

「ｔｏｒｎｅ」も同様にご注意下さいm(_ _)m
　＜まぁ、お持ちで無ければ問題無いかも知れませんが．．．(^_^;


「検索」した場合、この書き込みがヒットしなくなってしまうので．．．m(_ _)m
　＜こういう状況は、結構あり得ると思うので、実際の対処(解決)方法などは非常に有用だと思いますm(_ _)m

書込番号：16537997

WHR-HP-GNとの比較、i-phone5やASUSMeMOPadHD7端末との相性

[mochmatch]

今、WHR-HP-GNを使っています。速度が遅いのとたまに途切れることもあって、本機の購入を検討中です。
WHR-HP-GNに比較して、大きく改善が図れるものなのでしょうか？

ちなみに、マンションの４LDKにて無線LAN親機の設置場所から二つ部屋を超え８mほど離れた場所にて通信予定です。

また、いろんな書き込みを見てみると、i-phone5との相性がさほど良くないように思えます。実際にi-phone5でお使いの方教えてください。安定性、速さ、電波の強さ。
さらに、今ASUS MeMO Pad HD7 の購入も検討中です。この端末との相性も知りたくお使いの方教えてください。

たくさん質問ばかりで申し訳ありません。ご回答いただければ、大変助かります。

書込番号：16507365

[この世の果て]

＞速度が遅いのとたまに途切れることもあって
まず電波干渉がないかを確認してください。
近所の無線LANが密集している場合は、ルーターを更新しても無駄に終わります。

それとWifiというのは規格なので、基本的に相性はありません。

書込番号：16507372

[羅城門の鬼]

> 今、WHR-HP-GNを使っています。速度が遅いのとたまに途切れることもあって、本機の購入を検討中です。
> WHR-HP-GNに比較して、大きく改善が図れるものなのでしょうか？

何故速度が遅いのかと云う原因次第です。
2.4GHzの干渉によるものなら、WR9500NとiPhone5の組合せなら、
5GHzで接続すると改善する可能性はあります。
但し距離や障害物によるマイナス要因とどちらが勝るか次第ですが。

ASUS MeMO Pad HD7の方に関しては、
WHR-HP-GNは1ストリームで、WR9500Nは3ストリームの差はありますが、
ASUS MeMO Pad HD7が1ストリームだとWR9500Nでもあまり変わらないでしょうし、
ASUS MeMO Pad HD7が2/3ストリームだとWR9500Nにすると効果はあるはずです。

書込番号：16507460

[Hippo-crates]

相性が悪いというよりiPhone5（iOS）のWiFi機能にバグがあり、それがBuffalo無線親機との接続で顕著に出るということ。このあたりは”iPhone5 WiFi バグ”で検索を。

書込番号：16507624

[名無しの甚兵衛]

>マンションの４LDKにて無線LAN親機の設置場所から二つ部屋を超え８mほど離れた場所にて
>WHR-HP-GNを使っています。速度が遅いのとたまに途切れることもあって
まずは、「近くに居ても途切れる」など、色々調べた上で考える必要が有ります。

他の方も仰る様に、「inSSIDer」を「ノートPC」や「MeMO Pad HD7」にインストールして、周辺の状況を確認がまず第一かと．．．m(_ _)m
　＜https://play.google.com/store/apps/details?id=net.metageek&hl=ja
　　http://www.metageek.net/products/inssider/
　　


「無線LAN」などの電波は「距離」だけでは無く、「その間に有る遮蔽物の質と数」が多大に影響します。
「見通しで８ｍ」と「間に２部屋(壁が３枚)」では、全く状況が違います。
その上でも、「inSSIDer」による、電波状況の確認は不可欠だと思います。


また、「途切れることが有る」という場合、「WHR-HP-GN」の後ろの「ルータースイッチ」が「AUTO」になっている可能性も．．．
　＜「ルーター機能が不要ならOFF」「ルーター機能が必要ならON」に選択した方が安定する可能性も．．．

他にも「ファームウェア」が古いとか．．．
http://buffalo.jp/download/driver/lan/whr-hp-gn_fw-win.html

書込番号：16508420

[哲！]

> WHR-HP-GNに比較して、大きく改善が図れるものなのでしょうか？

WR9500NとiPhone5は、干渉に強い5GHzに対応していますが、5GHzは障害物や距離に弱いです。
ASUS MeMO Pad HD7は、5GHzに対応していません。
よって、大きく改善出来るかどうかは不明です。

現在、隣近所の無線と干渉している場合は、安定するチャンネルに変更してみて下さい。
また、WHR-HP-GNのファームウェアを最新にしてみて下さい。

書込番号：16508709

[pepepapa]

5GHz を使用して　iPhone5 1台、docomo のスマホ 2台を戸建住宅で使用し始め約1か月たちます。
2.4Ghz でパソコン、プリンタを接続しています。

ルーター本体を１階リビング、寝室は２階ですが問題なく使用できています。
2.4GHzは周辺でもたくさん使用されている状況です。
5Ghzなら問題なく使用できると思いますよ。

書込番号：16512163

[mochmatch]

皆さん
いろいろご意見や情報ありがとうございました
まずは、パソコンのWHR-HP-GNのファームウェアを更新して見ました
速度はかなり改善されました

やはりiPhone5はまだ課題ありです
教えて頂いたサイトを駆使して、トライしてみます

一点、もしご存知なら教えて下さい
WHR-HP-GNのファームウェアは、Androidの端末やiPhone5へのダウンロードは可能でしょうか？
昨日、iPhone5で失敗しました
宜しくお願いします

書込番号：16513545　スマートフォンサイトからの書き込み

[哲！]

> WHR-HP-GNのファームウェアは、Androidの端末やiPhone5へのダウンロードは可能でしょうか？

WHR-HP-GNのファームウェアは、WHR-HP-GN自体を更新するのですよ。
ですから、Androidの端末やiPhone5は関係有りません。

また、WHR-HP-GNのファームウェア更新は、以下の方法が簡単かも知れません。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15177#koko2

書込番号：16513620

[mochmatch]

ありがとうございました
恥ずかしい質問してしまいました
助かりました

書込番号：16514531　スマートフォンサイトからの書き込み