『どちらの接続方法が良いのでしょうか?』のクチコミ掲示板

[Didier]

本来ならば一般論的な質問になってしまうと思うのですが、
本製品を購入予定の為敢えてこちらで質問とさせて頂きます。

説明がヘタクソで長文になってしまい恐縮ですが、
どちらが良いか、または他にもいい方法がありましたら
ご教示頂けると幸いです。


・現在の環境
1. RC造のマンションで中心部に光回線の終端機器がある。
2. 1.の付近へ無線LANルータ(NEC Aterm WR8500N)を設置。
3. 直線距離で10m未満、壁を挟んだPCのある部屋では
　 無線LANの感度がハチャメチャに悪い。
　 (無線LAN内蔵PCに限らず、DS・PSP等も同様)
4. 3.の部屋にPCが2台あり、1台は無線LAN内蔵であるにもかかわらず
　 2.の無線LANルータからLANケーブル(100Mbps)を2本敷設してあり
　 2台とも有線にて接続。

・何をしたいか
a. NASを無線LANルータ付近へ新規追加。
　 ※主にデータの保存目的で、現状ではDLNA等は特に考えておりません。
b. a.に伴い無線LANルータを有線LANポートが1Gbpsの本製品へ変更。
　 並びに敷設済LANケーブルを1Gbps対応のものへ変更。


・質問内容
変更後のLANケーブルですが、どちらが無難でしょうか?

A1: 単純に変更前と同様に2本敷設。
A2: 1本に変更。3.の部屋でスイッチングハブを使用して分岐。


敷設とはいえ単に壁の隅へステップルで打ちこんで固定するだけなので
1本も2本も手間はほぼ変わらなかった為前回は2本敷設しましたが、
スイッチングハブなるものを少し前に知り、
ひょっとして普通はLANケーブル1本を離れた所まで敷設して
その先で分岐するものなんだろうかと思い、質問させて頂いた次第です。

尚、件の部屋は狭い為、PCをこれ以上増やす予定は特にありません。

2台やったらどっちでもええやろそんなん的な内容かもしれませんが
気の向いた方、宜しくお願い致します。

書込番号：15681304

[Hippo-crates]

ルーターとハブはいわば「本社と出張所」の関係だからLANケーブル1本＋1Gigaハブで十分。

> 敷設とはいえ単に壁の隅へステップルで打ちこんで固定するだけなので
LANケーブルは構造上固定するようにはできていない。芯線が単線ではなく撚り線でできているものもあり圧力で切れやすいし、断面が大きく変形すると伝送特性が変わることもある。どうしても固定する必要があるならケーブルが動かない程度に軽く。

書込番号：15681334

[jZa]

PC間でファイル共有して直接データ転送することが頻繁にあるなら、ハブを置いたほうがトラフィックを分散してルーターの負担を抑えられます。
NASもハブのほうへつないだほうが良いでしょう。
でも家庭使用ならLANケープルの容量を圧迫することもないでしょう。（OSのファイルコピーだと通信以外でボトルネックが出てきます）
ハブを追加すると、そこでコンセントを1つ必要になりますし、安いハブはわりと故障しやすいです。今回のケースではハブは必要ない気がします。

余談ですが、うちではカテゴリ5の古いケーブルでも、900Mビット以上での通信速度が出せています。極細ケーブルでなければそのまま使えそうな気がします。
1Gでリンクできるか試してからケーブルを買い換えてもいいとおもいます。
あと、ステップルは芯線をいためやすいので、配線モールをおすすめします。

書込番号：15681340

[羅城門の鬼]

> A1: 単純に変更前と同様に2本敷設。
> A2: 1本に変更。3.の部屋でスイッチングハブを使用して分岐。

構成の変更に柔軟に対応できるという点でA2のハブ追加の方が良いと思います。
PC追加はなくとも、親機やデジタル家電などをPCのある部屋に追加しようといた場合です。

ハブを追加した場合、NASにアクセスするのはその２台のPCだけのようですので、
NASはハブに接続した方がPC間のファイル転送の速度は速くなります。

書込番号：15681680

[哲！]

今一AtermWR9500Nの利用目的が、はっきりしないのですが。

> 無線LANの感度がハチャメチャに悪い。
> (無線LAN内蔵PCに限らず、DS・PSP等も同様)

PCは有線接続で、DS・PSPを無線接続は2.4GHzでしか接続出来ないので、WR9500Nの特徴の5GHz（450Mbps）は利用出来ない。

> b. a.に伴い無線LANルータを有線LANポートが1Gbpsの本製品へ変更。

AtermWR8500Nは下記の様に、「ギガビットイーサネット1000BASE-T」搭載です。
また、「ロングレンジ設計で、離れた場所でも高速通信」みたいですよ。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8500n/index.html

よって、AtermWR9500Nでなくても、現状のAtermWR8500Nで十分な様に思います。
（多分、AtermWR9500NでもDS・PSP等の感度は悪い状態だと思います）

書込番号：15681791

[哲！]

連投すみません。

> a. NASを無線LANルータ付近へ新規追加。

WR9500NのUSBポートに、USBハードディスクを接続して簡易NASとして利用。
将来的に5GHz対応機器も無線接続するために、WR9500Nを設置するとの事でしたら納得です。

本題ですが、
> A1: 単純に変更前と同様に2本敷設。
> A2: 1本に変更。3.の部屋でスイッチングハブを使用して分岐。

単純に変更前と同様に2本敷設、で良いのでは。
WR9500NのLANポートが足りなくなった時や、PCのある部屋で有線接続する機器が増えた時に、ハブの増設を考えれば良いと思います。
（現状のLANケーブルを交換する場合、手間を考えたら1本だけで、ハブを利用も有りです）

書込番号：15681832

[ムアディブ]

性能出るのが、NAS+PC2台の3台だったら負荷分散しても意味はない (残り1台でどこと通信?) のでどう構成しても同じです。

わたしもルータ買い換える必要はないと思いますが、現状でGbで動いてないですか?

動いてないならケーブル交換ですね。もちろん2本引く必要はないです。HUBはメーカ選べばちゃんと寿命を全うしますよ。評判悪い青い箱とか黄色い箱とか買わなきゃいいと思いますが。

ただし、節電を考えるなら、中継HUBは少ない方が良いです。GbEの消費電力は結構馬鹿にならないので。

うちは各部屋に2本ずつ100Mbspを引いてますが、幸運にもそのうち一本はGbEが通ってます。複数台ある部屋にはHUBを置いてますが、うちの場合はNW機器が7台くらいあるんでHUBなしじゃやってられないってだけです。

あと、釘でつぶしたらいけないのはどんな電線でも同じなんで、普通に気をつけてれば問題ないですよ。波長を考えると、どの程度の長さからインピーダンスの乱れの影響がでるのかわかりますが、確か250MHzだからλ1.2mほどかな。数ミリの乱れは無視していいでしょう。伝送路も短いし。

書込番号：15682236

[Didier]

哲！さん

> AtermWR8500Nは下記の様に、「ギガビットイーサネット1000BASE-T」搭載です。
　　。　。
　/ ／
( Д )
xp時代からネットワーク接続のOS上での表示が「100Mbps」だったので
購入してから4-5年くらい、ずっと有線は100Mbpsだと誤解しておりました…

尚、本製品を選んだのはUSB端子とかではなく有線ポートが1Gbps対応だったのと、
値段差がそんなになかったので上位機種の方がいいかなくらいで選びました。


こちらの誤解から本製品を買う意味が見当たらなくなってしまいましたので
質問をさせて頂いた内容に意味のあったのが分岐するかしないかになりましたが、
まずはご回答頂いた方々、ありがとうございました。

スイッチングハブに関しては、評判の芳しくないらしい青とか黄色い箱が
どのメーカーの製品を指し示してるのかすら不明だったこともあり、
とりあえず現状と同様にLANケーブル2本のままいこうと思います。
※最初に見繕った時はこれ（http://kakaku.com/item/K0000063076/）が
　無難なのかなーと思っておりましたが、色の話で自信なくしました…

一部言葉足らずだった為補足を追加します。
・NASは常時起動予定なのでPCの部屋(寝室)には置きたくなく
　それゆえにルータ付近へ設置予定としておりました。
・現ケーブルのカテゴリは不明ですが、記憶では上限100Mbpsです。
　ルータの件からしてあてにはならない記憶ですが…
・今のところステップルでの固定は被覆にすらメリ込まない程度ですが、
　何かあっても色々ダメージがデカいので(特に配線後に判明した場合)
　次は電線外径に合わせたサドルやモールを使うことにします。

書込番号：15684141

[羅城門の鬼]

> ・現ケーブルのカテゴリは不明ですが、記憶では上限100Mbpsです。
> 　ルータの件からしてあてにはならない記憶ですが…

たとえCat5のケーブルであったとしても、10m程度の長さでしたら、
直射日光が当たる等の劣化がなければ、1000BASE-Tに使っても通常は大丈夫です。

心配ならPCでコマンドプロンプトを起動し、
netstat -e
でエラーの発生頻度が判りますので、確認下さい。

書込番号：15684219

[jZa]

おそらく黄色はコレガ、青はプラネックス(PCI)のことだろうと思います。
ネットギアも商品は青いですが、モノはいいですよ。
ところで、PC本体はギガビットイーサ対応なんでしょうか？

書込番号：15684261

[Didier]

ローカル エリア接続の状態 SS

羅城門の鬼さん

無線LANルータの有線ポートがGbE対応なのは判明しましたが、
現状でそのGbE対応機器、例えばNAS等を持っていないので実測は…

OS上(Win7)での表示はSSの通り100.0Mbpsですが、それでも問題ないものでしょうか?
実測したら 実測値>OSの表示 になることがおかしくなければ問題ないとは思いますが。

とりあえずは先にNASのみを購入し、それで様子見予定でした。
※現在普通にNASを買おうか、ケース+ベアHDDか迷い中

ただ、現時点でPC付近にLANケーブルの余剰をかなり束ねており(元が20か25m)、
今回他の家具の購入に併せて模様替えをしてPC配置が変わる予定なのと、
壁の2ヶ所に穴を打って配線経路を短縮してケーブル長も短縮し
余剰分を何とかしたかったのもありますので、
どちらにせよそのついでにLANケーブルは交換予定です。

後半は後出しの話で申し訳ありませんが…


jZaさん

本体色ではなく箱の色の話でしたか。
確かに言われてみると、黄色い本体は見かませんよね…
タバコや日焼けで黄ばんだのならナンボでもあるでしょうが。

本体の有線ポートに関しましては、両方とも対応しておるようです。
・デスクトップ: MSI Z77-GD55のオンボ (Intel 82579V とやら)
・ノート: 細かくは不明 (Realtekの RTL8111E か RTL8111EL とやら)

書込番号：15684807

[羅城門の鬼]

PCが、

> ・デスクトップ: MSI Z77-GD55のオンボ (Intel 82579V とやら)
> ・ノート: 細かくは不明 (Realtekの RTL8111E か RTL8111EL とやら)

なら、1000BASE-T に対応しているようですので、

> OS上(Win7)での表示はSSの通り100.0Mbpsですが、それでも問題ないものでしょうか?

となるのは、PCの設定で強制的に100BASE-TXにしていませんか？
デバイスマネージャで当該のドライバの詳細設定を確認下さい。

> 現時点でPC付近にLANケーブルの余剰をかなり束ねており(元が20か25m)、

輪にして束ねるのはノイズを誘導し易いので、
あまり好ましい状態ではないです。

書込番号：15684971

[Didier]

羅城門の鬼さん

ドライバでは特に何もせず、ノートを持ってAterm WR8500N の有線ポートへ
余っていた1mくらいで太いケーブル(カテゴリ等は不明)を刺してみたところ、
そちらはOS上での表示が「1.0Gbps」となりますので、
今の20だか25mのケーブルがだめなんじゃないかと思います。
※設定は共に「速度とデュプレックス → 自動ネゴシエーション」

書込番号：15685208

[羅城門の鬼]

> そちらはOS上での表示が「1.0Gbps」となりますので、
> 今の20だか25mのケーブルがだめなんじゃないかと思います。

1000BASE-Tの場合、Auto negotiation で互いのパラメータを交換し、
最適な設定で動作するのですが、長いケーブルの場合は、
ノイズ等のためAuto negotiation に失敗しているようですね。

適度な長さのCat5e以上のケーブルに交換したら、
1Gbpsでリンクしてくれると思います。

書込番号：15685283

[jZa]

その100Mbpsのケーブル、もしかしたら芯線が4本しか結線されて無いタイプかもしれません。今でもギガビット非対応なスリムケーブルにそのようなものがあります。プラグ部分が透明なら、配線が見えると思います。

書込番号：15690504

[Didier]

羅城門の鬼さん
jZaさん

根本的なところで、今配線しとるケーブルがどちらも4芯でした。
お手数をかけてしまいましたが、色々とありがとうございました。

書込番号：15698255