AtermWR9500N イーサネットコンバータセット PA-WR9500N-HP/E のクチコミ掲示板

vista 64bit で

[chiropuu]

教えて頂きたいのですが、
この商品の購入を検討しているのですが、vista 64bit には対応していないのでしょうか？
（PCとは有線で、TV、レコーダーを無線で接続しようと思います）

よろしくお願い致します。

書込番号：15482458

[nobuyosi]

ネットに繋ぐだけならどのOSでも使えます。

書込番号：15482495

[羅城門の鬼]

USBアダプタではないので、特にOSは関係ないはずです。

WR9500Nの設定にはブラウザ経由で行いますので、vista の場合は、

> Internet Explorer 7.0／8.0／9.0
> Firefox® 3.6／4.0

での動作検証はされています。

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/spec.html
を見ても、特には制限事項は書かれてません。

書込番号：15482506

[新しいものが大好きです]

設定をブラウザーですれば、ほぼOSは関係有りません。

もちろんVista64bit も使えます。

余計なお世話とも思いますが、安くアップグレードできるうちにwindows8 にしてしまうのも良いかと思います。

書込番号：15482509　スマートフォンサイトからの書き込み

[chiropuu]

nobuyosiさん、羅城門の鬼さん、新しいものが大好きですさん、
早速のご回答有難うございます。

カタログのvista対応状況に、「専用ユーティリティ」、「らくらく無線スタートEX for vista」は 64bit 対応していないと記載がありましたので、少々不安になった次第です。

使用に支障はないと言う事でよろしいのでしょうか？

書込番号：15482607

[パーシモン1ｗ]

＞カタログのvista対応状況に、「専用ユーティリティ」、「らくらく無線スタートEX for vista」は 64bit 対応していないと
＞記載がありましたので、少々不安になった次第です。

それら使わずとも設定も使用も出来ますからね。
初心者でも簡単に使えるようにと、作られたソフトですｙ

書込番号：15482633

[nobuyosi]

＞使用に支障はないと言う事でよろしいのでしょうか？
専用ユーティリティなどのソフトがvista　64bitに対応していないだけでネットに繋ぐだけなら問題ありません。

書込番号：15482646

[chiropuu]

みなさん、有難うございました。
設定に少々手間取りそうですが、使用できると分かり一安心です。
windows8 へのアップグレードも考えてみようと思います。

書込番号：15483832

ギガホームゲートウェイ（Aterm BL900HW）の子機として？

[sownin]

この度、KDDIのギガ得プランに加入しました。
今まではバッファローのWZR-HP-300Hでの無線LAN環境でしたが、今回ギガ特プランに加入した際に使用するホームゲートウェイは450Ｍ対応で性能が凄く良いとの事です。（工事業者の人が教えてくれました。）
その為、450M対応機器で統一したくなり色々と商品を調べてみましたところ、同じNEC製であるこの商品を見つけました。

こちらのセットは同じ機器が２台セットとの事ですが、ギガ得プランのホームゲートウェイを親機として、この商品を２台とも子機（無線コンバータとして）使用可能であれば是非購入したく思っています。

ご存知の方がいらっしゃいましたらアドバイスを頂けますと助かります。

書込番号：15463791

[哲！]

PA-WR9500N-HPを子機として使用するには、以下のサイトを見ると限定された親機のみかも知れませんね。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/spec.html#oyaki

また、仮に使用出来たとしても450mbpsで接続出来るのは5GHzのみで、2.4GHzで接続時は300Mbpsです。

書込番号：15463872

[哲！]

連投すみません。

以下の様なブログがありました。
（個人のブログの様ですから、頭の「h」は書略しています）

ttp://blog.yukke.sub.jp/?eid=907624

書込番号：15463910

[哲！]

すみません誤りがありました。

誤)（個人のブログの様ですから、頭の「h」は書略しています）
正)（個人のブログの様ですから、頭の「h」は省略しています）

書込番号：15463932

[sownin]

哲！さん、早速の情報に感謝致します。
結構、良い値段なので慎重に考えたいと思います。

書込番号：15463947

[パーシモン1ｗ]

WR9500Nの中継は、万能型ではなく、親機になるのは決まっていたかと。

親機がどこのモノでも中継できる万能型であれば
バッファローWLAE-AG300N
http://kakaku.com/item/K0000121513/

書込番号：15464320

[Hippo-crates]

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr9500n-hp/spec.html#oyaki
子機として利用時、下記の親機が利用できます。（2011年10月現在）
11n／11a／11b／11gで通信可能な親機※1
AtermWR9500N（HPモデル）／WR8700N（HPモデル）／WR8600N（HPモデル）
11n／11b／11gで通信可能な親機※1、※2
AtermWR8370N（HPモデル）／WR8370N（STモデル）／WR8170N（HPモデル）／WR8170N（STモデル）／WR8160N（STモデル）
11nテクノロジー／11b／11gで通信可能な親機
AtermWR4100N／WM3500R

子機として機能させる場合、自社製以外の親機については検証してダメだったのか、それともまったく検証してないのかは書いてないけど、いずれにしろ対応する親機が限定されていることは間違いない。auのHGWは同じNECだけどこれに対応するかどうかは不明。
安全策をとるならBuffaloのコンバーター子機WLAE-AG300Nや、450Mbps対応USB子機のWLI-UC-G450を。
WLAE-AG300N　http://kakaku.com/item/K0000121513/
WLI-UC-G450　http://kakaku.com/item/K0000292862/

書込番号：15465006

[sownin]

皆様、アドバイス頂きまして有り難うございます。
昨日、近所のヤマダに行ってみたら付与されるポイントを差し引くと16000円程だったので賭に出て買って帰りました。　
結果としては、プッシュボタンによる簡単設定ではエラーになり接続出来ませんでしたが、パソコンからの接続で二台とも接続できました。
少し苦労しましたが通信速度もアップし大満足の結果になりました。
有り難うございました。

書込番号：15467681

初めての無線LAN導入

[ウエルパス]

環境の変化で無線LANを導入することになりました。
今までは殆ど有線で繋いでいたため無線LANについては無知に等しくどの無線LANルーターが自分の環境に適してるのかわからずここで質問させていただきました。
木造一戸建てで光ケーブルの配線された部屋ではない部屋で全ての機器を使用するかたちになります。
配線された部屋から機器を使用する部屋は隣部屋になります。

まず自分のしたい事を書きます。

フレッツ光ネクストファミリータイプ 100M

無線で使いたい機器
PC(SONY VAIO SVL2412AJ 無線LAN対応規格 IEEE 802.11b/g/n準拠、WPA2対応、Wi-Fi 適合 最大送受信速度150Mbps)
iPhone
iPad
ニンテンドー3DS

子機に接続または無線
テレビ
プレイステーション３
ニンテンドーWiiU

これにひかりTVがあるんですが、調べたところ内蔵の無線LAN機能がなさそうなのでひかりTVだけは子機に接続というかたちになると思うので、ひかりTVの機器設置周辺のテレビ本体とプレイステーション３とニンテンドーWiiUもついでに子機に接続しようかと思っています。

このような環境を構築する場合に無線LANルーターはこの機種で問題ないでしょうか？
もしもう少し低価格な機種で事足りるようならオススメの機種を教えていただけたらありがたいです。

書込番号：15462356

[名無しの甚兵衛]

「ネットワーク図」を描いてみると、接続機器の関係が判り易くなります。

「無線子機」は「イーサネットコンバータ」モードにした、AtermWR9500Nなのですが、
ココまで費用をかけるかどうかという話にもなるかも知れません。


>配線された部屋から機器を使用する部屋は隣部屋になります。
>フレッツ光ネクストファミリータイプ 100M
の環境から、この製品だと結構「オーバースペック」とも考えられます。


同様の環境を
http://kakaku.com/item/K0000071177/
でも作れますが、ちょっと性能的に不安があるので、
http://kakaku.com/item/K0000054094/
が良いかもしれません(^_^;
　＜コレが「最低ライン」かと．．．m(_ _)m

「1Gbps」の回線に将来的に変えるとか、
家の中で大容量のデータの高速にやりとりしたいというなら、
確かに「性能」的には、この製品はベストだとは思いますm(_ _)m


そういう意味では、たとえば、
http://kakaku.com/item/K0000152945/
と
http://kakaku.com/pc/hub/
の組み合わせで十分でもありますm(_ _)m
　＜「ハブ」は「８ポート」などを購入すれば、追加される機器や、
　　「無線LAN」を使う機器を減らす事にも貢献できるかも知れませんm(_ _)m
　　　※「無線LAN」は、「特定のチャンネルを、繋いでいる複数の機器で共有する」となるので、
　　　　「無線LAN」で繋いでいる機器が多いほど、速度が低下する可能性があります。
　　　　まぁ、「WEB閲覧」程度なら、全く問題有りませんが、
　　　　「動画再生」などを複数ですると影響するかと．．．

書込番号：15462850

[羅城門の鬼]

> このような環境を構築する場合に無線LANルーターはこの機種で問題ないでしょうか？

親機と子機の距離が遠ければ本機の性能が発揮できるでしょうが、
隣接した部屋で使うのならもう少し仕様を落としても大丈夫だと思います。

しかし、TVも接続するなら5Ghz対応の親機の方が良いです。
それと出来るだけ多くの機器をイーサネットコンバータに有線LAN接続するのは良いと思います。

NECだとWR8600N-HP、buffaloだとWZR-600DHP。
子機（イーサネットコンバータ）は有線LAN4口あるWLI-TX4-AG300Nでどうですか。

書込番号：15463204

[哲！]

NEC製の親機/子機セット製品
PA-WR8600N-HP/E　http://kakaku.com/item/K0000274632/

後、WiiUは無線内蔵ですが、子機に有線で接続する場合、LANアダプターが必要になります。

書込番号：15463324

[ウエルパス]

名無しの甚兵衛さん、羅城門の鬼さん、哲！さん

大変わかりやすく教えていただきありがとうございました。
早速教えていただいた情報をもとに購入検討しようと思います。

書込番号：15464393

ブリッジ接続について

[ぎばり]

はじめまして。
ブリッジモードについて質問させてください。

近々引越するのですが、そこのネット環境が光配線方式になっており、ONUとルーターは同じ所に
設置した上で、各部屋までLANがひかれているらしいのですが、以下のような使い方はできるのでしょうか？

有線：=
無線:-

ONU-WR9500Nから各部屋に光配線

部屋1===所持済の別ルータ===PC1
部屋1===所持済の別ルータ---PC2（無線）
部屋２===WR9500N（子）===テレビ
部屋２===WR9500N（子）===BDレコーダー
部屋２===WR9500N（子）===テレビゲーム
部屋２===WR9500N（子）---PC3（無線）
部屋２===WR9500N（子）---PC4（無線）
部屋３===テレビ

※ スペースがカットされて見にくかったので仕方なしに上記のような記載にしました。
　　分かりにくくてすいません。

自分でブリッジ構成を行った事がないため上記のような構成がWR9500Nでできるのか分からず
質問させていただきました。また、当機種の中継モードを使うと2.4GHz固定とありますが、
PC3、PC4への無線接続は2.4GHz固定になるのでしょうか？（親と子は有線のため、いわゆる中継機能
とは別かなと思いまして）

どなたかわかる方がいらっしゃいましたら回答宜しくお願い致します。

書込番号：15340079

[哲！]

> PC3、PC4への無線接続は2.4GHz固定になるのでしょうか？（親と子は有線のため、いわゆる中継機能とは別かなと思いまして）

ただ、ブリッジモードになるだけで、中継の子機ではありません。（有線で接続するので）
なのでa/n(5GHz)で接続可能です。

> 部屋1===所持済の別ルータ===PC1
> 部屋1===所持済の別ルータ---PC2（無線）

所持済みのベツルーターを設置する意味が良く判りません。
部屋2と離れているので、部屋2設置のWR9500Nの無線が届かない距離ですか。
余り部屋1と部屋2が離れていなければ、部屋1に無線ルーターは不要ですよ。

書込番号：15340142

[羅城門の鬼]

> ONU-WR9500Nから各部屋に光配線

確認です。
ONUまでは光配線でしょうが、その次のWR9500Nと更に下位側のWR9500Nは有線LANでの接続ですよね。

> 自分でブリッジ構成を行った事がないため上記のような構成がWR9500Nでできるのか分からず質問させていただきました。

上位側のWR9500Nからの有線LANの接続は3台だけのようですので、
ハブを追加することなく構成可能だと思います。

> PC3、PC4への無線接続は2.4GHz固定になるのでしょうか？

無線LANを中継するのではないので、5GHzも使えます。

書込番号：15340157

[ぎばり]

哲！さん

回答ありがとうございます。

>ただ、ブリッジモードになるだけで、中継の子機ではありません。（有線で接続するので）
なのでa/n(5GHz)で接続可能です。

そうなんですね、良かったです！
ありがとうございました！

>所持済みのベツルーターを設置する意味が良く判りません。
>部屋2と離れているので、部屋2設置のWR9500Nの無線が届かない距離ですか。
>余り部屋1と部屋2が離れていなければ、部屋1に無線ルーターは不要ですよ。

部屋１に置こうとしているPCに部屋２からの電波がちゃんと届くかなぁと心配になったのと、
部屋１にはさらに自宅サーバを置きたいのでそこは有線で繋げたいという思いがあったので
部屋１に別ルータを置きたいと考えていました。

また、今住んでいる家は廊下と扉を挟んでいるだけなのですが、電波の届きがいまいちなので
電波の心配をするぐらいだったら部屋１に配線されたLANから別ルータを置いて、一部は自宅サーバ用に
有線LANを使い、別PCは無線で繋げたいなぁと思った次第です。

書込番号：15340661

[哲！]

> また、今住んでいる家は廊下と扉を挟んでいるだけなのですが、電波の届きがいまいちなので
> 電波の心配をするぐらいだったら部屋１に配線されたLANから別ルータを置いて、一部は自宅サーバ用に
> 有線LANを使い、別PCは無線で繋げたいなぁと思った次第です。

部屋1に部屋2の無線が届き難いのであれば、部屋1に無線ルーターをブリッジモードで設置するのは可能です。

書込番号：15340713

[ぎばり]

羅城門の鬼さん

回答ありがとうございます。

>確認です。
>ONUまでは光配線でしょうが、その次のWR9500Nと更に下位側のWR9500Nは有線LANでの接続ですよね。

WR9500N（親）とWR9500N（子）は有線LANです。正確には子は部屋２にすでに配線されている有線LANを
使って接続するつもりです。

>上位側のWR9500Nからの有線LANの接続は3台だけのようですので、
>ハブを追加することなく構成可能だと思います。

これは仕様にある「スイッチングHUB ×4」から大丈夫という回答という認識ですが、
あってますでしょうか？たぶんあってると思ってますが（＾＾

>無線LANを中継するのではないので、5GHzも使えます。

哲！さんの回答にもありましたが、問題ないようで安心しております。
ありがとうございます！

また、私が最初に質問した以下の部分が分かりずらいので補足いたします。

>ONUとルーターは同じ所に設置した上で、各部屋までLANがひかれているらしいのですが、

引っ越し先に付いているらしい設備は以下になります。
http://www2.panasonic.biz/es/densetsu/haisen/internet/product/multimediaports.html

私もこのような設備は初めての為最初はよく理解できていなかったのですが、今はなるほどーって感じです。

一応お二人の回答で質問内容的には完了しているとは思いますが、補足的な意味で上記リンクを掲載させていただきました。

ありがとうございました。

書込番号：15340735

[羅城門の鬼]

> これは仕様にある「スイッチングHUB ×4」から大丈夫という回答という認識ですが、
> あってますでしょうか？たぶんあってると思ってますが（＾＾

WR9500Nに内蔵されているハブにより、LAN側に4つの機器を有線LAN接続出来ると云う意味で、合ってます。

書込番号：15341217

[Hippo-crates]

同じ周波数帯の無線親機を複数台設置する場合は、ch割り当てを十分離すようにしないと干渉することがある。

書込番号：15341322

[ぎばり]

Hippo-cratesさん

>同じ周波数帯の無線親機を複数台設置する場合は、ch割り当てを十分離すようにしないと干渉することがある。

たしかにそうですね。今までは無線親機を１台で運用していたので、複数台設置の際にはチャンネルを離すように注意します。それでも隣近所と干渉しちゃうときもありますが、、、そこは運次第ですかね（＾＾

書込番号：15341806

[ぎばり]

みなさま、ありがとうございました。
おかげで安心して購入できそうです。

また機会がありましたら質問させていただくこともあるかと思いますが、
その際は宜しくお願い致します。

皆様ベストアンサーですが今回は「哲！さん」でボタンをおさせていただきます。
ありがとうございました！！

※今更ですが、顔アイコンの存在に気づいたので変更しました（笑）

書込番号：15341835

[ぎばり]

ベストアンサー、３件まで押せたのでみなさんに押させていただきました。
ありがとうございました！

書込番号：15341841

本ルーターを介した1000Mbps接続ができない…

[Dしゃん]

診断画面にて(Intel)

先日本機を購入したのですが、下記の様な構成で
明らかに通信速度が出ず、100Mbps接続になってしまい困っています。

PC<-1000BASE-T-1.0m->BUFFALO LSW3-GT-5EP/BK(1000BASE-T対応)<-1000BASE-T-25m->本親機<-1000BASE-T-4.0m->IO-DATA LANDISK HDL2-A4.0

尚、BUFFALO LSW3-GT-5EP/BKには他にPlayStation3(100Mbps)が、
本親機には他にREGZA 19RE1(100Mbps)が、フレッツプレミアム光100Mbpsが接続されています。

本ルーターにて、何か特別な設定が必要なのでしょうか？
もしくはPC側にて設定しなければ1000Mbpsは利用できないのでしょうか。
基本的な質問で申し訳ありません。

PC側イーサネットアダプタ Intel 82579V Gigabit Network Connection

書込番号：15266144

[Hippo-crates]

オートネゴだと時々設定が外れることがあるから1000Mbps固定にしてみれば。

書込番号：15266269

[羅城門の鬼]

> 本ルーターにて、何か特別な設定が必要なのでしょうか？

有線LANの速度は各区間ごとに確定します。
つまりPCとLSW3-GT-5EPの区間が問題となるのであって、
WR9500Nはこの場合関係ないです。

> もしくはPC側にて設定しなければ1000Mbpsは利用できないのでしょうか。

PC側はオートネゴシエーションまたは1Gbpsが選択されていればOKです。
1Gbpsを選択していても結局はオートネゴーシエーションしてますが。

添付画像によると、全二重にはなっているので、オートネゴシエーションに失敗している訳でもなさそうです。
相手のLSW3-GT-5EPは1000BASE-T対応なので、本来は1Gbpsでリンクするはずなのに不思議ですね。

LSW3-GT-5EPの1000/100/10MのLEDは何色でしょうか？

書込番号：15266409

[kokonoe_h]

>>本ルーターにて、何か特別な設定が必要なのでしょうか？

ECOモード
http://www.aterm.jp/function/guide19/model/wr9500n/n/index.html
設定1
（初期値）最大100Mbps
設定2 最大100Mbps
設定3 最大100Mbps

ECOモードがオンになっていると100Mで止まるんじゃなかったんでしたっけ？
間違ってたらスルーで・・・

書込番号：15266543

[哲！]

PCをLSW3-GT-5EPに接続せず、AtermWR9500Nと直接接続した場合どうなりますか。

PCをLSW3-GT-5EPの違うLANポートに差込んだらどうなりますか。

PCとLSW3-GT-5EP間のLANケーブルを、違うLANケーブルに替えたらどうなりますか。

書込番号：15266625

[Dしゃん]

ケーブル品質

お返事遅れ申し訳ありません。
皆様の書き込みを見させて頂き、すべてのケースをそれぞれ
確認してみました。

Hippo-cratesさん
＞1000Mbps固定
羅城門の鬼さん
＞LSW3-GT-5EPの1000/100/10MのLEDは何色でしょうか？
kokonoe_hさん
＞ECOモードの解除
哲！さん
＞Hub介さずの場合
＞Hubの別のポートの場合
＞Hub間を違うLANケーブルに替えたらどうなりますか

結論から申し上げますと、「LSW3-GT-5EPに接続していたLANケーブルが一部
断線していた」ことが原因でした。大変お騒がせ致しました。
従いまして、本ルーターの故障や初期不良ではなく、私の環境の問題でありましたことを
ご報告させて頂きます。

確認手順として、まず友人に1Gbイーサ搭載ノートを貸してもらいました。
本機への接続距離(ケーブル長はLSW3-GT-5EPまでが1.0m、LSW3-GT-5EPから本機まで22.0mです。

�@1000Mbps固定　→ 通信できず(PCの異常ではないことが判明)
�A100Mbpsのまま本機のECOモード解除　→　改善が見られず(しかし仕様上確かに100Mbpsに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制限されると記述があり参考になりました。)
�BLSW3-GT-5EPのLED色を確認 → オレンジ色(通常グリーンのはず)、友人PCでもオレンジ
�Cコネクタの接触不良を確認 → どのポートに挿しなおしてもオレンジ(断線を疑う)
�DLSW3-GT-5EPを介さず直接本機へ接続 → 1Gbで接続を確認
�E別のケーブルを使いLSW3-GT-5EPを介し本機へ接続 → 1Gbで接続を確認、LEDはグリーン

LSW3-GT-5EPの手前までのケーブルに断線があることが判明→交換して解決しました。
PC<->本機<->HDL2-A4.0 にミラーリング設定でファイルを転送したところ30MB/s(約240Mbps?)
で通信が可能になりました。
※画像はHubを介さず22mのケーブルでPCと本機に直接接続された時のケーブルテスト結果です。

本機の近くでカテゴリー5eの3m程度のケーブルを使い
PC<-カテゴリ5e 3m->本機<-カテゴリ5e 4m->IO-DATA LANDISK HDL2-A4.0
という環境にして4GB程度のデータを転送したところ32MB/s程度の速度でした。

もう少し速度を出す方法が無いか調べています。
やはりケーブルは5eより6〜6e程度の商品に交換するべきでしょうか…
ジャンボフレームに対応したPC、Hub、ルーター、NASなので、
PC＝9014byte
Hub＝ジャンボフレーム対応
本機＝ジャンボフレーム透過設定
HDL2-A4.0＝カスタム設定 9014byte
に設定してみましたが、速度は変わらずでした。

書込番号：15278877

[kokonoe_h]

IO-DATA LANDISK HDL2-A4.0　の速度は最大100MB/s出るとは書いてありますが・・・本当に出るのかな？

私の環境でのテストです

PC1（2F）(Cat6)→HUB→30m(Cat5e)→HUB→PC2（1F）(Cat6)
と途中に30mのカテゴリ5e経由です。
ベンチマーク結果は画像の通りです。

CrystalDiskMarkで100MB/s以上の速度は出ています。
また、コピーした時のLANの速度モニターはMAX 917Mbps 平均880Mbpsでした。
まあ、5eでもいいんじゃないでしょうか。6とか7でも効果は微々たるものです。

書込番号：15278939

[羅城門の鬼]

> やはりケーブルは5eより6〜6e程度の商品に交換するべきでしょうか…

不良品でなければ、その程度の距離ならば、Cat5eでもCat6aでも同じはずです。
問題はCRCエラーが起こるか否かですので。
気になるようでしたら、コマンドプロンプトで netstat -e でエラー発生しているか確認下さい。

> ジャンボフレームに対応したPC、Hub、ルーター、NASなので、

敷居は高いですが、wiresharkで回線のパケットの流れを見れば、
パケットサイズとかボトルネックとかがある程度判ります。
http://www.infraexpert.com/info/wireshark1.html

書込番号：15279548

[Dしゃん]

PC1＜-＞本機＜-＞PC2接続	PC2＜-＞本機＜-＞HDL2-A4.0接続	PC2＜-＞LSW3-GT-5EP＜-＞HDL2-A4.0接続

kokonoe_hさん
>PC間におけるCAT5E,CAT6ケーブル品質の実質データ
ありがとうございます。私もPC<->本機<->PCのテストを行いました。
添付画像「PC1＜-＞本機＜-＞PC2」
接続条件はPC1<-CAT5e_25m->本機<-CAT5e_5.0m->PC2
と、まぁここで気づいたのですが羅城門の鬼さんが提案してくださった
netstat -e でエラーパケットが発生していることに気づきます(^-^;;;)

>IO-DATA LANDISK HDL2-A4.0　の速度は最大100MB/s出るとは書いてありますが
>・・・本当に出るのかな？
環境に左右されるようですが、このような結果を得られた方は多いようです。
(外部サイトになります)http://skalldan.wordpress.com/2012/02/28/i-o-data-%E9%AB%98%E9%80%9F-nas-hdl2-a-%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%84%9F/
概ね高い数字は出している様ですね。

羅城門の鬼さん
>netstat -e で確認を
ありがとうございます。
早速数パターンの計測を行いました。
�@PC1<-CAT5E_25m->本機<-CAT5E_5.0m->PC2
�APC2<-CAT5E_25m->本機<-CAT5E_5.0m->HDL2-A4.0
�BPC2<-CAT5E_5.0m->LSW3-GT-5EP<-CAT5E_5.0m->HDL2-A4.0
※RAID1での結果です。

�@はPC間の数値ですがnetstatでエラーが出ています(汗)
　数値は見ての通りですが十分な性能を引き出せているとは思えない状態ですよね。
�Aは別のPCからHDL2-Aに接続した計測結果です。やはりエラーが…数値はやはり低く…
�BこちらはHUBを利用しての接続です。ケーブルは新しく自作した単線CAT5Eケーブルを用意
　して接続。やはりエラーが？ そして通信速度が遅い。RAID1にしても遅い気が…

PCから直接LANDISKに接続できると面白いのですが。

書込番号：15293917

[羅城門の鬼]

> �@はPC間の数値ですがnetstatでエラーが出ています(汗)

エラー発生率は、6M packets 以上送信した中での1 packetなので、
無視出来るほど発生率は充分低いです。

通信の実効速度を疑うのなら、ディスクのアクセス速度に依存しない
通信だけの実効速度も測った方が良いです。

jpef(iperf)でPC2台使って通信だけの実効速度の計測が出来ます。
http://magumataishi.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/iperf-jperf-120.html

書込番号：15294152

[Dしゃん]

羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
PC-PC間の接続速度はある程度安定していて若干読み込みが遅くはあるのですが
ルーターはある程度のスループットは確保できている様です。

肝心のLANDISKが購入から数週しか経っていませんが
ついに10MB/s以下でしか接続できなくなってしまいました(^_^;)
以前はこちらで貼り付けていた通り30MB/s程度出ていたのですが
初期化しても、ゼロクリアしても10MB/s以下の速度しか
でなくなってしまったので原因は本機よりLANDISK HDL2-Aに
あるのではないかというところに行き着きました。

ありがとうございました。ベストアンサーを選ぶのが難しいですが、
気持ちとしては皆様ベストアンサーでした。

書込番号：15307828

ホームIPロケーションの説明がホームページと取り説と異なるのか

[Ｍ２００]

ホームページには
「インターネットからホームIPロケーション名でWR9500Nへのアクセスを可能にするホームIPロケーション機能。固定IPアドレスやダイナミックDNSサービスなどの契約や難しい設定、面倒な登録をしなくても、アクセスが可能｣とありますが、「取扱説明書基礎編をダウンロードすると６ページにこの機能を利用するには、ＷＡＮ側にグローバルＩＰアドレスが割り当てられていることが必要とあります。｣これは固定ＩＰアドレスが必要ということですね。

矛盾しているのでしょうか、本当に利用できるのでしょうか。

書込番号：15069876

[羅城門の鬼]

> ＷＡＮ側にグローバルＩＰアドレスが割り当てられていることが必要とあります。｣これは固定ＩＰアドレスが必要ということですね。

いいえ、違います。
グローバルＩＰアドレスはプライベートIPアドレスや
リンクローカルIPアドレスでないだけで、
固定ＩＰアドレスである必要はありません。

書込番号：15070113

[名無しの甚兵衛]

>これは固定ＩＰアドレスが必要ということですね。
「固定IPアドレス」は、別に「グローバルIP」に限った話ではありません。


「プライベートIP」でも「DHCP」を使わない環境にすれば、
「固定IPアドレス」が必要になります。
　＜「DHCPサーバー」の「MACアドレス固定」などの機能を使えば、
　　「固定IPアドレス」を管理することも可能です(^_^;
　　http://www.aterm.jp/function/guide19/list-data/common/main/9500/m01_m8.html
　　http://www.aterm.jp/function/guide19/web-data/9500/8w_m18.html


「グローバルIPアドレス」「プライベートIPアドレス」
それぞれの違いをもう少し勉強してみては？m(_ _)m

書込番号：15070520

[Ｍ２００]

羅城門の鬼さん
名無しの甚兵衛さん

早速お返事、ありがとうございます。

グローバルＩＰアドレスは通常は動的に割り当てられるものですが、この取り説で言っているのは、固定グローバルＩＰアドレスでなくてもＩＰロケーションは利用できるということなのですね。その場合の設定の仕方が他のダウンロードした取り説にも書かれていなかったので心配しました。

WZR-RS-G54HP以来８年ぶりの買い替えなので、久しぶりにルーターをい見てみましたが、ルーターはＤＨＣＰを切って手動でプライベートＩＰアドレスを「固定｣で利用してはいますが、今回の問題は、ハッキリとＡｔｅｒｍの取り説に「グローバルＩＰアドレスが割り当てられていることが必要｣と書かれていることに戸惑っています。

今後、フレッツ光ネクストを利用したいのですが、電話ルーターのＰＰＰｏＥは切り、ＤＨＣＰサーバーはｏｆｆにしてまでは聞きましたが、ワイヤレスルーター側は？と疑問に思っていた上に、更に今回の取り説の説明を読んだものですから利用方法に疑問を感じていました。

書込番号：15072140

[羅城門の鬼]

> ルーターはＤＨＣＰを切って手動でプライベートＩＰアドレスを「固定｣で利用してはいますが、今回の問題は、ハッキリとＡｔｅｒｍの取り説に「グローバルＩＰアドレスが割り当てられていることが必要｣と書かれていることに戸惑っています。

もう納得されているかとは思いますが、
WR9500NのWAN側のIPアドレスの制限として、
192.168.0.0./16 などのプライベートIPでなく、
また169.254.0.0./16 のリンクローカルIPアドレスでもない
グローバルIPアドレスであれば、
固定でなくても随時IPアドレスが変わっても良いのだと思います。

書込番号：15072226

[Ｍ２００]

羅生門の鬼さんありがとうございます。
便利でいいですね。取り説のどこかに書かれているのでしょうね、見直してみます。

書込番号：15072253

[名無しの甚兵衛]

そもそもの話、
「ホームIPロケーション」
って、「クラウドソフト」みたいな機能が有るって事では無いでしょうか？
　＜的外れな話ならスルーしてくださいm(_ _)m

バッファローの「NAS」になりますが、
http://buffalo.jp/product/hdd/network/cs-x/#feature
多少は参考になるのではと思いましたm(_ _)m
　＜「ダイナミックDNS」との違いは、
　　http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/13715/p/31,33,6781
　　この辺のＱ＆Ａが参考になるかも．．．

書込番号：15076409