A-9000R(S) のクチコミ掲示板

P-3000R，C-7000Rとこれは何故みんなDACが違うのでしょうか？

[コスパイズム]

PCオーディオに移行しようと思っています。
今はデノンＤＣＤ−１６５０ＳＥです。
スピーカーはフォステクスG1302MGを買いたい予定です（高いのでアンプとの組み合わせを含めてずっと悩んでいます。アンプもまだ決まっていません。一緒に買う予定です）。
これと、P-3000R＋M-5000RはDAC内蔵なので有力候補です。
カタログを見ていて思ったのですが同じシリーズなのに何故三機種共にDACが違うのでしょうか。
この機種だけウォルフソン製だったり、最上位機種のP-3000Rだけ32ビットになっていたり、キャラクターが結構違うのでしょうか。あるいはグレードでの差別化？
あと、皆さんはDACの試聴の際はどのようにされていますか？自分のノートPCを持って行ったりするのでしょうか。アンプが置いてあってもUSBがつながっていなかったりすることが殆どでどうやって聴き比べするのか困っています。
宜しくお願いします。

書込番号：14774545

[Fr-ken]

コスパイズムさん、おはようございます。

>>カタログを見ていて思ったのですが同じシリーズなのに何故三機種共にDACが違うのでしょうか。
この機種だけウォルフソン製だったり、最上位機種のP-3000Rだけ32ビットになっていたり、キャラクターが結構違うのでしょうか。あるいはグレードでの差別化？

単純にコストの差だと思います。32bitのDACは高いですから・・・

それにONKYOはTi製（バーブラウン）のDACよりウォルフソン製のDACを好んでCDPなどに使っていたので、その辺のノウハウも大きいと思います。

書込番号：14774896

[ぽち君たま君]

>PCオーディオに移行しようと思っています。

既に音楽データがNASやPCに貯めてあるのでしょうか？

あ、アンプは便利なDAC内蔵が有力購入候補になった様ですね。

書込番号：14775083

[古いもの大好き]

コスパイズムさん　今日はです。

『皆さんはDACの試聴の際はどのようにされていますか？』

P-3000Rのブロックダイアグラムを見ますと、USB入力とCOAXIAL入力経路の違いは、USB入力ではUSBコントローラーが余分に入ります。

しかしその後は、COAXIALと同じくセレクター経由してからDACに入りますので、DCD-1650SEからCOAXIALケーブルで接続し、トランスポーターとして使用すればDAC比較出来ると思います。

ただ、問題はUSB入力とCOAXIALで音質に違いがあると、この手はダメですが･･･。

ほんとに個人的な主観の感想でよければ、パソコンiTunes(ロスレスファイル)⇒USB入力と、iPod(ロスレスファイル)⇒ND-S1000⇒COAXIAL入力で、私の駄耳によると違いは判りませんでした。

書込番号：14775323

[梅こぶ茶の友]

こんにちは。
いろいろ検討されているようですね。

1650SEのDACって、結構いいですよ。(^_^)

変なDAC内蔵アンプを買うくらいなら、↑使って、まともなアナログアンプに投資した方が絶対マシです。(別にONKYOが変なDACと言う意味じゃないですよ)

DACの比較試聴はヘッドフォンでもしますけど、マイアンプ持ち込みが一番参考になりますね。

スピーカーが決まって、アンプが決まってエージングが終わって、それからでも充分間に合いますよ。

書込番号：14776058　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

梅こぶ茶の友さん　今日はです。

私が言うのも変なのですが(笑)

私も1650SEのDACが使えるなら、新規DAC不要と思っているのですが、これってiPodとUSBメモリの接続は可能の様ですが、PCからのUSB接続可能なんですか？

PC接続が出来るDACを買うので、コスパイズムさんは、ついでにアンプも付いていれば一石二鳥と思われているのではと推察するのですが？

と言う事で、コスパイズムさん

もし、プレーヤーにPCではなく、USBかiPodを使用されると、DACの追加は不要になりますよ。

書込番号：14776216

[地獄兄弟]

コスパイズムさん、こんにちは。

PCにデジタル出力があれば、梅こぶ茶の友さんと同意見でDCD-1650SEのDACを使用された方が良いかと。

書込番号：14776277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽち君たま君]

A-9000R（展示、デモ機処分）
http://yoshidaen.jp/shopdetail/018000000070/

DENONとONKYOは異なる音の方向性

DENONのCDPにはLUXやマランツのアンプに合わせるのが宜しいかと

書込番号：14776498

[梅こぶ茶の友]

＞USB

えーっと、USBではなく OPT/COAX INの方ですね。たしか192kHzまでのPCMはいろいろ受けられますよね。

書込番号：14776799　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞USBではなく OPT/COAX INの方ですね。
＞たしか192kHzまでのPCMはいろいろ受けられますよね。

OPT/COAX IN 接続の事だったんですね。　

＞アンプが置いてあってもUSBがつながっていなかったりすることが殆どで
＞どうやって聴き比べするのか困っています。

と書かれていたので、USB接続限定と早とちりしました。

申し訳ありませんでした。

書込番号：14777139

[梅こぶ茶の友]

古いものさん

すみません、こちらも説明不足でした。
m(__)m


私が自分のPCを店舗に持ち込みで試聴する際は、下記DDCを使っています。
http://m2tech.org/hiface2.html

ちいさくてじゃまにならず、気に入ってます。

元々音響機器に付いているUSB入力に期待していないので、自宅のAURA VITAなんかもUSB入力はあるのですが、DDC→DAC→AMP/AUX で使っています。

書込番号：14779045　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

梅こぶ茶の友さん　お早うございます。

おお〜っ　こんなコンパクトなＤＤコンバータがあるのですね(驚)

確かにこれがあるなら、USBタイプのDAC入力有無にこだわる必要ありませんね。

スレ主さん

スレ主さんを、ほっておいて勝手なやり取りしてしまいました。

ごめんなさいです。

書込番号：14779105

[コスパイズム]

皆さん、こんばんは。
なるほど、DDC付きのPCを持ち込むんですね(驚)
1650経由にしようとするとDDCが必要なので、アンプにUSB挿すだけでOKなDACがついていたら便利なんだろうなと思ったのでした。
セパと比べてみましたがアンプとしての実力差は近いですね。
このアンプ、無難で便利、ソツのないデザインと言うことで有力候補になってきました(スピーカー買ったら予算が残らなさそうというのが大きいです)。
ただ専門店では人気がないようで…。
イメージでしょうか。
DACの比較まではまだ到達しなさそうです。

書込番号：14791096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろQパパ]

D/Aコンバーター部が同じWolfson社DACを使う世界的評価の高い「DacMagic」や「RDD-06」と比べて如何なんでしょうかね。

評価は、『奥行感のある音場』が出せたかどうか？ですね。

レンジが広くて情報量が多いものは、レンジが広いぶん音質が平坦。
★【レンジ⇔音の厚み】は、相対関係でPiza生地と一緒で広げれば薄くなります。
◆それと音場の奥行感もレンジが広くて音質が平坦だと出ないのです。

DAC付アンプは、
必ずD/Aコンバーターとアンプ部を分けて判断することです。
DAC単体としてのグレードは？アンプ単体としてのグレードは？
それぞれを値踏みすると個別の方が選択の自由度があります。

専門店の評価が低いのは、
【DAC付アンプの一番の問題】
分割であれば可能なRCAケーブルの交換ができないです。
つまり、SPケーブルで中低域のケーブルチューニングをして高中域をRCAケーブルでチューニングする手法が出来ないので困ります。

どうしても原価比率の高いデジタルアンプの名機「A-933」　＋　単体D/Aコンバーターと比べるからでしょうね。

書込番号：15804420

ヘッドフォン部の実力

[X-LAY]

A-9000Rのヘッドフォン部分の実力は如何なものなのでしょうか？
ディスクリート構成でしっかりとしたつくりと聞きまして興味があります。

現在A-5VLを使っていてスピーカーの音は満足しているのですがヘッドフォン部がいささか不満なのでアップグレードを考えています。
ヘッドフォンはbeyerdynamicのT1を使用しています。
単体ヘッドフォンアンプは機器が無駄に増えることを私自身あまり由としていないので考えていませんし、DACの複合型はオペアンプで簡単に済ませているのがほとんどらしいのであまりいい印象はありません。

同じくヘッドフォン部分に定評があるプリメインにYAMAHAのA-S2000がありますが、そちらと比べてどうでしょうか？
某所の評価ではA-S2000＞A-9000Rとの話ですが、そこまで明確な差がないのならDAC＋プリメイン＋ヘッドフォンアンプのオールインワンのA-9000Rが購入対象になってきます。
明確に良し悪しの差がわかるくらいならば単体DAC＋A-S2000を考えています。


余談ですが、今挙げたもの以外でもヘッドフォン部に定評のあるプリメイン、またはDAC複合型でもしっかりヘッドフォンを駆動できるものがありましたら教えていただきたいです。
また、近場に試聴環境はございません。

書込番号：15551665

[圭二郎]

＞同じくヘッドフォン部分に定評があるプリメインにYAMAHAのA-S2000がありますが、

それは私が勝手に言ってるだけですが(笑）
私の見解で良ければですが、試聴はしたことはありませんが多分、ヘッドフォンアンプとしてはヤマハの方が良いと思います。

P-3000Rで試聴しましたが特段印象は残っていません。
過去スレですが、Fr-kenさんが説明されていますが参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000169947/SortID=13531325/#tab


＞DACの複合型はオペアンプで簡単に済ませているのがほとんどらしいのであまりいい印象はありません。

それはラックスのDA-200とか一部の機種の話では？

私が使用している複合機は、以下のですが。

http://kakaku.com/item/K0000223986/
http://kakaku.com/item/K0000374659/

nmodeはA-S2000と互角、ラックスP-200クラスの実力はあると思いますが、私はデジタル入力しないでアナログ入力で単体ヘッドフォンアンプ代わりにしてましたよ。
DAC-9 192Kはその上を行くと思います。また、ヘッドフォンアンプで定評のあるP-1uと互角に戦える音質はあると思います。

今年、試聴した中でも評判は以前より聞いていましたが、中々試聴出来なかった複合機も凄いのが有りました。

Lavry Engineering
LavryBlack DA11

http://kakaku.com/item/K0000138839/

高解像度、ハイスピード系のDACです。このスピード感はハイスピードで定評のあるDENSENに匹敵するぐらいですが、音の広がりもありモニター的サウンドですが無機質な感じならないところが素晴らしいです。

North Star Design
Essensio Plus

http://kakaku.com/item/K0000304266/

イタリヤを代表するオーディオブランドNorth Star Designの代表作、Essensioにヘッドフォン端子が付いたモデルです。
音調は、Essensioを参考にして頂ければ分かりやすいですが、今年はNuforceを購入した後に試聴しましたが、正直聞かなければ良かったぐらい噂どおり高音質です。

http://review.kakaku.com/review/K0000169366/#tab
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39436902.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38228855.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/36278862.html

＞また、近場に試聴環境はございません

意外とあるかと思いますよ。

http://www.phileweb.com/links/link.php/7
http://www.triode.co.jp/sales/index.html

ONKYO系のクールなサウンドが好みの方が、YAMAHAを購入すると大失敗しますよ。
ヤマハは、ややソフトで美音系で明るめな音調ですから、T1クラスなら駆動出来る能力はあるとは思いますが、私はT-70やDT990PRO(両機とも250Ω）なので600Ωのヘッドフォンは駆動したことがないので、はっきり断定出来ないです。


また、2013年5月11日、12日に春のヘッドフォン祭が開催されます。
国内メジャーからマイナー、業務用ヘッドフォンアンプメーカーが多数出展します。
東京ですが観光がてら遊びに行かれてみたら如何でしょうか？

参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15260455/#15274549
http://magazine.kakaku.com/mag/kaden/id=983/

書込番号：15553149

[X-LAY]

＞圭二郎さん

たくさん情報いただきましてありがとうございます。
P-3000Rは印象に残りませんでしたか。これはあまり期待してはいけないようですね。
A-S2000がP-200クラスと聞いて素直に感心しました。なかなかのポテンシャルを秘めているようです。

X-DP1も実力が高そうですね。実は私も一回候補に入れていたりします。リモコン等なしに前面部だけで直感的に操作できるのも好印象です。
ヘッドホン使用だとノイズが気になるという話を聞いたので二の足を踏んでいましたが問題なく使用できるなら候補に入れてもいいかもしれません。
DAC-9の実力はP-1uに迫りますか！これはすごいですね。先入観が覆りそうな話です。


X-DP1-HFでDAC＋ヘッドホン＋プリ、そこからパワーアンプに繋ぐかんじで考えたいと思います。
A-S2000はよく考えたらいちいちスピーカーから聴くのにヘッドホン端子を抜き差ししないといけないのが億劫だろうと思いました。

ちなみにONKYOは特別クールな音と感じたことはないですね。
うまく無難にまとめた音っていう印象はありますけど。

書込番号：15553653

[圭二郎]

＞ヘッドホン使用だとノイズが気になるという話を聞いたので
＞問題なく使用できるなら候補に入れてもいいかもしれません。

300Ωまで対応だと思いましたが600Ωは難しいかも知れませんが、能率が高めなのでメーカーに確認取った方が良いですよ。

吉田苑なら試聴機の貸し出しを行なっているかも知れません。

http://www.yoshidaen.com/

参考まで。

http://community.phileweb.com/mypage/entry/1698/20110408/
http://www.yoshidaen.com/canon11.html

ノイズの件は、何のことを言っているのでしょうか？
もしかしたらHIGHのモードで本体が電源入れた直後だとサーっのノイズが出ることを言ってるのか、ボリュームを変えるとノイズが出る所のことでしょうか？

＞X-DP1-HFでDAC＋ヘッドホン＋プリ、そこからパワーアンプに繋ぐかんじで考えたいと思います。

X-DP1HFは、プリアンプですから対になるパワーアンプ X-PW1を追加すればよいのでは？

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2071/id=27154/

＞スピーカーから聴くのにヘッドホン端子を抜き差ししないといけないのが億劫だろうと思いました。

Nmodeは、差し替えなくても本体の切り替えで対応出来ます。


＞DAC-9の実力はP-1uに迫りますか！これはすごいですね。先入観が覆りそうな話です。

音は保障しますが、ニューフォースは操作性とサウンド傾向は好きか嫌いかがはっきり分かれる為、試聴出来なければお勧めしませんが。

書込番号：15553760

感動

[skidaiskidai]

店頭でDALI　HELICON 18万のブックシェルフのスピーカーで聞きまいたが、
クリアで高解像度でジャンルを選ばずに聞けるアンプでした。
クリアすぎて感動です。

書込番号：15120946

[はらたいら１０００点]

よかったですね。

良いＳＡＣＤプレーヤーでＳＡＣＤを再生し、デジタルでアンプまで結んで
クリア感の強いＳＰで再生すると「フワァッと」３Ｄ的な音場に驚かれる
でしょうね。９０００はクリア感ありますから、印象もあったでしょう。

メーカーさんたち頑張って良いものを造ってくれています。資金のある方は
是非システム刷新頂いたらいいですよ。新しいもの、結構良くなっていて
驚きます。

書込番号：15122697

[Dyna-udia]

skidaiskidaiさん、こんにちは。

私の耳には高域がちとキツかったです。(好みの違いです)。オンキョーが志向している、高域寄りの高解像度な固めの音がぴったりくる人には向きそうですね。

書込番号：15128616

[skidaiskidai]

高音はたしかにきつかったですね、
スピーカーはDALIペアで18万、旧型っぽかったので、
MENTOR2かもしれませんが、
スピーカーがいいせいかなかなかでした。

勧めといてなんですが、
私も長時間、ネットワークオーディオで
リラックスして聞けるアンプが欲しいので、
候補にはならなかったのですが、
これはこれでクリアな音で感動しました。

書込番号：15129706

[ひろくん9]

視聴しましたが高音部分になると伸び切らないで耳障りな音がしますね。（オーバーシュート？）
P-3000Rのセパの視聴ではこの点は解消されてましたから
なにかONKYOの戦略が見える感じがしますね。。。

書込番号：15361930

[skidaiskidai]

＞P-3000Rのセパの視聴ではこの点は解消されてましたから

セパレートのやつは聞いたことがないのですが、
値段が高い分そちらのほうが音はいいみたいですね、
この値段だとマランツのPM-11sなんかは　やさしい音で好きです。

ONKYOには個人的にがんばって欲しいです。
デノン、マランツはひとつのグループ会社なので、
独占市場になってしまい、購入者の選択が幅が少なくなりそうで怖いです。

書込番号：15365651

クリアなドライブ力！！！

[はらたいら１０００点]

Ｙバシ視聴してきました。ＳＰはＥＬＡＣ２４７ＢＥやＪＢＬの４４２９等です。
当然ながら余裕を持った再生が叶い、クリアな印象を持ちました。フラットで
好みに近い。
デジタル系入力が可能なので、接続ではこれまでのアナログ系では得られない
さらにクリア感が可能になるのでしょうね。もっとも欲しい1台です。

セパレート機との違いがわずかであるならこのプリメインを中心に使って
いけばなんら不満はでない印象。

オンキョー頑張りますね。

書込番号：14317052

[冷やかし大王]

はらたいら１０００点さん、初めまして。
A-9000Rが試聴できるのは羨ましいかぎりです。

私もこの製品に目を付けておりまして、A-1VLが生産完了になってしまった時のような「買えなかった後悔」をしないうちに買いたいと思います。

このような良い話を度々目にする程に、この製品への物欲が高まっていくばかりです。
各単品には及ばないかもしれませんが、DAC-1000とP-3000R、M-5000Rが同居しているイメージです。
さらにはDIRCディスクリート構成ヘッドフォンアンプともあり、万能の製品とも考えております。

オンキョー頑張ってるに同意です。
しかしスピーカーの方が追いついておらず、出来れば30万ほどのスピーカーを出してもよいのではないかなと思います。

書込番号：14317518

[はらたいら１０００点]

３０００と５０００も同じくＹバシのオンキョーコーナーにＳＰの７７で鳴らされているのです
が、何か比較が出来ずという感じなのですね。雑誌等では、セパレートの良さをそのままに一体
化されている内容で、私もそんな感じを受けました。よほどの環境でなければ９０００でうまく
システム構築できるのではないかと。

鳴らすことのできたＳＰで一番大きなものがＪＢＬ４４２９でしたが、十分ドライブできており、
ＥＬＡＣの２４３ではもう一生懸命にＳＰが動いているという感じです。４４２９で特にクリア
感を、ＥＬＡＣ２４７でドライブ感を感じました。オンキョー技術のすべてが組み込まれていて
最新の音色が得られるのではないかなぁ、と予測しています。あえて比較にデノンの３９０を
同じプレーヤー・ソースで聞いてみましたが、３９０でも４４２９は当然なりますが、ウーファー
音域の余裕感・さらっと鳴らすドライブ感がしっかり感じられました。

９０００はデジタル入力での鳴らし方がトピックスですよね。ハイレゾをデジタルで入力し、ア
ンプ内でＤＡ分解される短縮のメリットがどう出てくるか期待してしまいます。ものすごいクリ
ア感だろうと思っています。ＳＰもよりクリア感が強調されるタイプを持っている方なら、また
聞かれる家の環境が良い方なら、ＳＮ比の広さから出る静寂さ、ですとか、ハイレゾの音域の
広さを十分味わえるでしょうね。羨ましい。

オーディオはＣＤをくるくる回す時代を超えて、とうとうネットでの通信的な音源化に差し掛かり
ました。９０００の出力段自体はまだアナログで熱を発するシステムをオンキョーは採用してき
ましたが、デジタル出力がもっと柔らかく出るものに変わりドライブ力もアナログ段以上になって
来た場合にはオールデジタルアンプのいいものが生まれそう。

全く別の話しですが、私はマーティンローガンのＳＰを使っておりまして、ＳＰ内に静電パネル
をドライブする変圧器、ドライブ段があります。これを見ていると、ＳＰ内にＤＡＣやアンプ自
体が内蔵されるとプリから直接ＳＰへ光ケーブル接続も十分できますね。そんな構造のメーカー
はなかなかないですが、将来出てきてもおかしくないです。これでＳＰケーブルがなくなるので
ここでのロスがなくなり、一層クリアにドライブがされて新しい音場が生まれるのでは？？？
と思い込んでいます。

脱線しました。オンキョーはＳＰ部門でちょっと商品力を失っている印象ですので、どうでしょ
う私の提案。トールボーイで７ＶＬあたりの片チャンネルのアンプをＳＰの片チャンネルに入れ
てみる。プリで聞かりの入力を受け、左右に光で分けて、ＳＰ内で解体しドライブ。
やってほしいな、そんな感じで。

書込番号：14324359

[ぽち君たま君]

はらたいら１０００点さん、こんばんは
脱線で、私のSPは疑似リボンのマグネパンMG1.7です。

クリアとか寒色とかの言葉は他アンプとの比較ですから宜しいですが

やはり、最近は(録音に)忠実再生言葉を使う人が少ないのは、駄目録音再生で駄目音が出るのでは
商売上都合が悪いからと思います。

書込番号：14324602

[Dyna-udia]

はらたいら１０００点さん、こんにちは。

>鳴らすことのできたＳＰで一番大きなものがＪＢＬ４４２９でしたが、十分ドライブできており、

不足感はなかったでしょうか？　例えば低域はきっちり制動できていましたか？　というのも過去の体験から、４４２９がこのクラスのアンプで鳴らせるとはどうも思えないのです。(ただし私はA-9000Rの試聴体験はありません)

先代のJBL 4428は、例えばラックスの505uではまるっきり低域が制動できていませんでした。550に替えたらとたんに鳴りましたが。(あ、上の質問には特に他意はなく、素朴にただ聞いてみたいと思っただけです。どうぞ誤解なさらないでくださいね)。

書込番号：14327262

[はらたいら１０００点]

４４２９のドライブ問題ないと感じます。４４２９は音圧が９１ｄｂもありますし、
一般家庭で聞かれる音量でしたらまず支障は感じられないと私は思いました。

その確認のため、あえてデノンの３９０に切り替えてみましたが、これでは確かに
ウーファードライブがちょっと無理で、さらっと鳴る感じになり、９０００はダンっ
とドラムスなど強い部分も忠実に再現されてきましたので、行けるなぁと判断した
次第です。９０００に限らずデノンでも２０００クラスになると４４２９に対応
出来るのではないでしょうか。トランスやトランジスタなどでの比較としてみます
と、ラックスやアキュ３００台クラスゾーンと大きく違わない印象です。

今のＪＢＬ機は多種もショップでたくさん聞きますが、そんなに昔の４３４３ですとか
とは鳴らし方が違うと思いますね。昔の（２０〜３０年前）物はマッキンでないと
ダメ、なんて方もいらっしゃいましたが、今は特別な再生を望まない限り逆にクセ
がなく、デジタル系アンプでも行けるのではないでしょうか。

９０００での４４２９の印象が良かったので、１本２０万ゾーンですので、かなり
ほしい機材になってます。


ぽち君たま君さん、マグネパンいかがですか。最新の物もでてきてマグネパンは
いいですね。もっと売れたら良いのに、雑誌等での取り上げ回数が少ないからで
しょうか。人気のあるＳＰばかりたくさん売れて、影に隠れた良いものがあるの
は可哀そうな気がします。この欄ではそういった物を取り上げていきたいですね。

書込番号：14327330

[ツチハンミョウ]

(あ、上の質問には特に他意はなく、素朴にただ聞いてみたいと思っただけです。どうぞ誤解なさらないでくださいね)。

こんな事書かれたら普通気分悪くなりますね

書込番号：14339427

[アラン・トーサン]

はらたいら1000点さん、

いつも参考にさせていただいています。
スピーカーケーブルをなくす案、面白いですね。

今日、A-9000R試聴してきました。
本当は、Luxman505uxが目当てだったのですが、比較している内に、
自分の嗜好にはA-9000の方が合ってそうに思えてきました。
「Luxmanに比べ、A-9000はDAC内臓なので、その分アンプ部にお金がかかっていない」
という意見を読んでいたのですが、試聴した限りはそうでもないなと。
Onkyoの場合は、ブランドイメージから、中古市場でどうしても差が出てしまうらしいですが、
フラッグシップ・モデルでこの価格、実力ならそれを補って余りあります。

その上、24bit/96のUSB音源を聴いてしまい、その生々しさに圧倒され、
もう身も心もOnkyo一直線です。

書込番号：14346104

[はらたいら１０００点]

こんにちは。アラン・トーサンさん。

確かにオンキョーはラックスやアキュに比べるとオーディオメーカーとしての
ブランド力は足りないかもしれません。ここは一般機も作っていることでやむを
得ない部分ありますね。
客観的に商品自体を見ていきますと、オンキョーに限らず、デノンもとっても良い
ものを作り出してきてます。マランツもいいですし、各社頑張ってくれて良いです。

９０００はセパレートの３０００，５０００の一体型であまり遜色がないのでは？
ということでしたので、興味津々でした。ドライブ力がありながら、軽いふわっと
した出し方のような印象（私論ですが）でした。

ＳＰケーブルをなくす件、素人の単純考えですが、何かやってみたらできそうで
世の中デジタル化されていきながらアナログで配線している部分もまだまだ多い
ので（車の日産リーフでもワイパーは１００年前からのゴムだみたいな矛盾？）
ネット（ＬＡＮ）系配線がオーディオを変えるでしょう。もうすでになりつつ
ありますが、プレーヤーやプリはＰＣが代用になってますね、後はアンプです。
デジタルアンプをＳＰ内に設置して、光か無線でＰＣから情報飛ばしです。

現実やれるので誰かどうでしょうか。

書込番号：14348244

[オールアバウト]

はらたいら１０００点 さん　はじめまして

＞デジタルアンプをＳＰ内に設置して、光か無線でＰＣから情報飛ばしです。

オンキョーが「GX-W70HV」を３万前後で発売していますね。
如何な物なのでしょうか

私はDynaudioのスピーカーが好きだから「Ｘｅｏ」の日本発売を心待ちに
http://www.phileweb.com/news/audio/201202/16/11708.html

でもスピーカーコードなくなる代わりに電ケーを２本出しの

どうなんでしょ？

書込番号：14348859

[はらたいら１０００点]

すごいなオンキョー。アールアバウトさんありがとうございました。

技術的にはやればすぐできる話なんですよね。出来たからどれだけ何がよくなるか

微妙なんですが。しっかりしたやつがでれば相当クリア感が増す気がします。

デジタルアンプがもう少しでアナログアンプを何の項目についても超えてしまう事

でしょう。時代です。アキュあたりがデジタルもの出してきてもおかしくないです。

音源がネットからになり、蓄えて管理はＰＣ内。アンプはデジタルになってＳＰ内。

無線で情報を飛ばすので、ＳＰの位置は関係なくなる。ＳＰは電気使用が少ない

デジタルなのでリチウム内蔵のバッテリー駆動かもしれない。直流の良さが出るかも。

ＳＰそのものは私の使っているマーティンローガン式の静電パネルで薄さ３センチに。

さてここまでのものなら今すぐでも実現できるものです。予算は別にして、理屈上。

９０００を見ていると、こんな余計な将来を考えたりしちゃいます。

書込番号：14351820

[せんご]

初歩的な質問で恐縮ですがパイオニアＡ−７０の或る書評で、これから出てくるプリメインはＵＳＢ入力端子、ＤＡＣ内蔵が必需になる、ようなことが書いてありましたが、これから先、これらの有る無しが、アンプとしてどの程度のアドバンテージ持つものになるのでしょうか？６０年代の録音の悪いジャズのソースを情報量の多い今のハイレゾで再現したところで仕方ない気もするのですが。ついでで申し訳有りませんが、このＡ−９０００とＫＥＦのＲシリーズを繋いで試聴された方がありましたら、その印象をお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：15175725

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ＤＡＣ，ＵＳＢ入力面ですね。使用しない人は特段付いていても仕方ない
、使用したい人は無いと魅力なしのデバイスになりますね。

みんながみんなアンプについているＤＡＣに頼ることは考えられないですし、
ＵＳＢもどれだけの方が使いたいと今後も思うものかわかりません。
しかし、ＤＡＣに関してはアンプの出力部に近いとこでデジタルが解体
されてＳＰに結ばれるほうが経路の短縮で良い面も感じます。

これだけＤＡＣ，ＵＳＢ単体化してきている現状では私論ながらここの
部分はオーディオ好き用には単体使用が常識になっていくでしょうね。
内蔵式は選ぶ楽しみ（組み合わせる）部分も少なくなり、数年でＤＡＣ
自体をＰＣのＣＰＵのように選択して誰もが使用する状況もあり得ます
から、別体であったほうが便利です。

さて古い音源ではあってもいわゆるハイレゾ再現機にて鳴らすことは
有効です。高域なんかがより出るかというのがハイレゾ機のウリですが、
全体にレンジが広い、音場が広い印象を持ちます。ここはあえてハイレゾ
機に対してメーカーが違いを分かりやすくしようとした「設定」なのかも
しれませんが、これまで聴いてきたＣＤＰ，アンプ類とはクリア感みたい
なとこが上がっている感じになるでしょうか。おおげさにいえばＳＡＣＤ
を聴いた時の違いみたいに感じるかも。

古いＳＰ，古めのアンプで、最新のＣＤＰなんていう組みも面白いと
思います。ＣＤＰ、またはＤＡＣは新しいものがいいですね。解析者
は最新が最高ではないかと。

９０００とＫＥＦ　Ｒですか。この組みでは聴いておりませんが、Ｒ
は３００など十分ショップにて視聴済みです。完全私論ですが私は
あまり好きな方向ではありませんでした。定位と同軸で立体感は最高
ですが、ちょっと高音部がキツイような。一方低音はＱもそうですが
厚く出る。もっとスッキリＦＯＳＴＥＸみたいな鳴り方をしてくれる
方がすきでした。９０００はオンキョーらしい少しきつめながらスッキリ
した音場、音色感、これにすこしこれもきつめのＲですと、シャカっと
した感じになるのではないかという懸念があります。

ご一考に。

書込番号：15175988

[せんご]

はらたいら１０００点さんへ
お久しぶりです。早速の返信有難うございます。偶然、本日休みを利用してクルマで３時間、遊びがてら、と或るオーディオショップを訪ねて帰って来たところです。目当てのＫＥＦはＲシリーズが無かったのですが、組み合わせのプリメインが今思い出せないのですが、ディナウディオＦocus１６０というのを試聴して、とても聴きやすい音で気に入りました。ショップのオーナーいわく、ＫＥＦＲより分解能が高いとのことでした。大方ＫＥＦＲに決め掛けていた気持が又揺らいでいます。初心者ゆえの戯言です。ところで、此処のオーナーは現在のＳＡＣＤの普及率の低さを引き合いに出して、又これからのネットオーディオのハイレゾ配信の問題点を挙げながら、どちらかと言うとこれらに否定的で指向が二極化するとの御意見でした。はらたいらさんはこれからのネットオーディオの可能性についてどのような感触がお有りでしょうか？お聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：15180177

[はらたいら１０００点]

どうもです。

ＫＥＦ　ＲとＤＹＮＡＵＤＩＯ　ＦＯＣＵＳ１６０ですか。ＤＹＮＡＵＤＩＯはご存じ
かと思いますが。デンマークメーカーです。ダリも同様ですね。デンマークのＳＰは
基本的にユニットの製造元が多いせいもありますが、特にツィーター系をうまく造り
ます。細やかというより繊細というほうが正しいかもしれません。実際聴いた感じも
ＫＥＦより更に細やかに聞こえる（優しく聴こえる）かと思います。理由があります。
ビクター、ヤマハもそうでしたが、ユニットを天然系（パルプやシルクドーム）で
製造しているからなのです。往年のビクターＳＸ−３やスピリット、ヤマハのＮＳ−１
など優秀と言われたＳＰはみなこの天然系素材使用物が多いです。

一方、今はカーボンや新素材、リボン系など再現力は大きく楽しい物が多いのですが、
キツくも聴こえる場合があります。ＫＥＦやＢ＆Ｗ，ワーフェデールなど英国系は
結構少しキツ目が多いような。あえてですね。ＳＰ選択はこんな事検討されて選抜
を楽しく。

さて、ＳＡＣＤ，ＤＳＤですね。私もまず入ってみるのにパイオニアＣＤＰ　ＰＤ１０
を購入しました。デノン１６５０もあるのですが、超最新機という事、安価でどこまで
いくのか聴きたい事、で購入。３万です。
ショップの方々のハイレゾ展望は私も危惧するところかな。基本ＰＣに入れてそこから
出された音源がそんな使えるのか？ＤＡＣを別個に用意してもＣＤそのものに入れられた
良い音源よりも音質は良くなるのか？そんな疑問です。デジタルなので大丈夫というとこ
ろなのでしょうが、古い人間には不安も多いですね。

でももう少しするとＰＣにオーディオ用ソフト（音質の良い）が発売になり、これを
使用すると外部ＤＡＣ利用で本格的なヘイレゾ再生ができるようになるでしょうか。

そのあたりからＰＣ利用をしようと思ってます。一方ＤＳＤの良い録音盤はたくさん
販売されてくるでしょうね。ここも楽しみです。

またご連絡下さい。

書込番号：15180577

[Dyna-udia]

横から失礼します(笑)

せんごさん、こんにちは。

ちなみに候補にされているスピーカーは、ＫＥＦ・Ｒシリーズの型番は何でしょう？

>ディナウディオＦocus１６０というのを試聴して、とても聴きやすい音で気に入りました。
>大方ＫＥＦＲに決め掛けていた気持が又揺らいでいます。

ディナウディオＦocus１６０は何度もじっくり試聴していますが、絶品ですね。同じ30万クラスの製品で、これと並び得るものといえばATCのSCM19くらいしか思い浮かびません。

Ｆocus１６０の最大の特徴は、立体的な空間表現です。一方、オンキョー製品のアンプ類も、伝統的に立体的な空間表現を得意としています。ですので相性もいいと思いますよ。このように「同じ方向性のもの同士」を組み合わせるのはセオリーのひとつです。ちょうど拙ブログに、組み合わせのコツと機器選びについて記事を書いたところですから、もしよろしければ以下、ご参考まで。
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-156.html

いずれにしろディナウディオとＫＥＦはかなり傾向の違う音ですから、ショップでふたつを並べて何度も比較試聴されれば、割と簡単に答えは出るのではないかと思います。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：15180630

[せんご]

はらたいら１０００点さん、Ｄyna-Ｕdiaさんへ
返信有難うございます。御指摘通りネットオーディオは一度に欲張らず次回にします。只、ＵＳＢ端子とかＤＡＣ内臓なら結線がシンプルで綺麗に収まると思いました。恥ずかしながら、正直なところ自分が求めている音が解りません。よく目移りします。ただ一つ言えることは若かりし頃行ったジャズライブの音です。あの頃は結構うるさい演奏を近くで平気で聴いていましたが、特に好みは塊感のある生ベースの音で奏者の指と弦が擦れる音とか、勢いで弦がフレットに当たる音とか、そんな臨場感が今我が家で味わえたら幸せと思っています。あの頃よく通ったジャズ喫茶は大きなホーンが誇らしげに置いてあり、大音量に包まれて長時間平気で居られましたが、今は多分すぐ疲れてしまうと思います。ちなみにＫefＲは３００を考えていますが、前述通りＦocus160も引かれます。

書込番号：15181160

[はらたいら１０００点]

どうもです。

お好きな趣向、聴き方からしますとＥＬＡＣ　２４３ＢＥ＋相当ドライブ力
あるアンプの組み合わせもオススメします。予算次第なのですがね。

ゴリッと出す感じで最近ので良かったなぁと思ったのは２４３ですね。
相当ドライブ出来るアンプでないと軽い感じになってしまいますが。

一度聴いてみてください。ガッチリスタンドも必需ですが。

書込番号：15181365

[Dyna-udia]

せんごさん、こんばんは。

>特に好みは塊感のある生ベースの音で奏者の指と弦が擦れる音とか、
>勢いで弦がフレットに当たる音とか、そんな臨場感

ディナウディオは、そういうリアリティのある音の再現が得意です。Ｆocus160を試聴されたのでしたらお感じになったと思いますが、「まるで目の前に奏者がいるような」鳴り方をします。

ただ、もし往年のジャズ喫茶のような雰囲気を再現なさりたいなら、JBLあたりしかなさそうですが……。いずれにしろ、納得いくまで繰り返し試聴なさってじっくりお決めになることをおすすめします。

書込番号：15182460

[せんご]

はらたいら１０００点さん、Ｄyna-Ｕdiaさんへ
御親切な返信重ねて有難うございます。エラックはまだ聴いたことがありません。勝手に想像するにドイツ車のように合理性に富んだ造りで、細やかできっちりした音なのでしょうか、近々頑張ってエラックを含めて試聴に出掛けて来ます。私事で恐縮ですが近年迄仕事に追われ家で音楽を楽しむ心の余裕が有りませんでした。山間地ですので試聴も儘ならず、オーディオと言えばジャズ好きの友人のＪＢＬしか耳にしたことが無かったのですが、２年前偶然出掛けたオーディオショップで聴いたＢ＆Ｗ６８５とマランツの組み合わせは、それこそ耳から鱗でした。歳月と共に音楽の聴き方も変わります、今もライブは大好きですが、かつてマズイ（失礼！）コーヒーをすすりながら大音量とタバコの煙に包まれてシリアスな顔で疲れ知らずで聴いたあのジャズ喫茶には戻れないし、今となってはあまり聴きたい音でなくなってしまっています。かくしてようやくＪＢＬしか知らなかった者がＫＥＦＲ３００やらディナウディオＦＯＣＵＳ１６０の試聴に漕ぎ着けた次第です。今後ともどうぞ御指導の程よろしくお願いします。

書込番号：15184159

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

いいですね。私は細々ながら１６歳くらいから約３０年続けてきた感じですが、久々の
機材といいますか、新しいものを感じるのはオーディオでなくとも感慨深いです。

子供さんが大きくなったり、自分の時間が増えてくると日本のお父さんは趣味が少ない
ので何をしようか迷う時がありますね。オーディオはお金をかけずとも長くやって
いける良い趣味にも思います。（高いもの欲しい欲望出ますがね）

各社特に海外品はそのメーカーメーカーでしっかり個性を維持されて、うちはこの
路線だ、という出し方が素晴らしいです。ＪＢＬは一貫していますし、ダリ、ソナス
ＫＥＦ，Ｂ＆Ｗ，ＤＹＡＵＤＩＯ、ＦＯＳＴＥＸなどそれぞれに欲しいなと思わせる
良さがあります。

小型であっても、いや今は小型こその時代になってきています。小型〜中型位
でしょうか。十分な再現、低域、申し分がないですね。是非たくさん聴かれて耳を
養っていただき、楽しい選択をされてください。何が一番でも一番悪くもない
ですから、自分の組み合わせのみです。

お楽しみに。

書込番号：15184490

オンキョー製D102Aとの接続について

[日本人ゆうすけ]

実家にオンキョーのD102Aスピーカーがあり、もう18年前の製品ですが自分自身気にいってまして、これと-9000Rを接続させることができなかなと思ったのですが、インピーダンスやスピーカー側で最大入力80Wとなっているため、どうなのかなと思い質問させて頂きました。

詳しい方のご教授を頂きたくお願いします。

書込番号：14202395

[口耳の学]

アンプの最大出力がスピーカーの最大入力わ
より大きくても、スピーカーの最大入力を超えなければ使えます、通常80Wを超える音量で再生する事は一般家庭ではないです、よほどの大音量再生しないなら使えますよ。

書込番号：14202443　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本人ゆうすけ]

口の耳の学様

返信が遅れ申し訳ございません。

>>アンプの最大出力がスピーカーの最大入力わ
より大きくても、スピーカーの最大入力を超えなければ使えます、通常80Wを超える音量で再生する事は一般家庭ではないです、よほどの大音量再生しないなら使えますよ。

ご教授頂きありがとうございました。安心いたしました。思い入れのあるスピーカーなもので。D102Aはインピーダンスが因みに6Ωですが、この点も特に心配しなくても大丈夫でしょうか。

書込番号：14242170

[元・副会長]

　A-9000Rのスピーカー適応インピーダンスは4Ωから16Ωですから、6ΩのD-102Aと繋いでも何ら問題はありません。

　あと、A-9000Rはすでにお持ちなのでしょうか。・・・・D-102Aは定価ペア4万円の製品ですし、20万円を超えるA-9000Rとでは価格バランスが取れていないと思ったものですから・・・・。もしもD-102Aはサブ的な扱いで、別にメインのスピーカーをお持ちならばスイマセン。私の書き込みはスルーしてください(^^;)。

書込番号：14242896

[日本人ゆうすけ]

元副会長様

返信頂きありがとうございました。


>>A-9000Rのスピーカー適応インピーダンスは4Ωから16Ωですから、6ΩのD-102Aと繋いでも何ら問題はありません。

問題はないのですね。安心しました。

　>>あと、A-9000Rはすでにお持ちなのでしょうか。・・・・D-102Aは定価ペア4万円の製品ですし、20万円を超えるA-9000Rとでは価格バランスが取れていないと思ったものですから・・・・。もしもD-102Aはサブ的な扱いで、別にメインのスピーカーをお持ちならばスイマセン。私の書き込みはスルーしてください(^^;)。

アドバイスありがとうございます。A-9000Rの購入はまだですが、一生物でと考えています。確かに元副会長さんも言われているように、価格バランスの問題はありますね。アンプよりスピーカーの方が高い製品というのが理想的ですよね。黄金比率（スピーカー５：アンプ3：CDプレイヤー２）というのも聞いた事ありますし、確かに価格バランスで違和感がはあったのですが、D102Aは思い入れがあるので。A-9000Rだとスピーカーは本来数十万するもの等の方がいいのでしょうね（^^）

書込番号：14243360

[冷やかし大王]

私も価格のバランスが重要かとは思います。

しかし惚れ込んだスピーカーが安い製品であったとしても、そのスピーカーを鳴らす為に機材を奢るというのもアリだと思いますよ。

例として私の手持ちのD-112ELTDをお遊びで高級アンプやケーブルで試聴させてもらったら、変化（良くも悪くも）が出て面白かったです。

敏感なスピーカーでしたら問題ないかと思います。
コストパフォーマンスが悪かろうが楽しめればよいですし、興味があれば見合うスピーカーを買い足してみると、新たな世界が見えたりして楽しいかと思います。

書込番号：14243440

[日本人ゆうすけ]

冷やかし大王様

返信頂きありがとうございます。

>>例として私の手持ちのD-112ELTDをお遊びで高級アンプやケーブルで試聴させてもらったら、変化（良くも悪くも）が出て面白かったです

量販店などに御自身でスピーカーを持ち込んで視聴されたのでしょうか？

書込番号：14243645

[冷やかし大王]

量販店に他のスピーカーを持ち込んだ事はありますが、D-112ELTDはオーディオマニアの知り合いの家で遊ばせて貰いました。

量販店は基本なんでもありですので一度問い合わせてみるのもよいかもしれませんね。

A-9000Rは私も欲しいです。
DAC、ヘッドフォンアンプ、プリメインアンプ、パワーアンプとして、うちのシステムの根幹を為す製品だと期待しています。
ただ…最近ソフト買い過ぎで買えてません（笑）

書込番号：14243712

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

こんにちは♪

スレ主様はじめましてです。

価格バランスですが・・・・
あくまで目安だと思います。
以前オフ会で（自分は不参加でしたが）本当にちっちゃな（おもちゃみたいに可愛い機種です）ビクターのフルレンジスピーカーを業務用のパワースピーカーで鳴らしたら、

え！？

っていうぐらいに歌ったらしいです（聴いてみたかった・・・）

自分もサブシステムはアンプの方がスピーカーよりも値段高いですが・・・

いいですよ〜(^^)


本当にお気に入りのスピーカーならば、Aー9000rでガツンと鳴らしちゃっていいと思います！

多分、スピーカーのポテンシャルを引き出しきってくれますよo(^▽^)o

ますます惚れちゃうか、新しいスピーカーの欲しくなっちゃうかは、試してのお楽しみですね^^;

書込番号：14244541　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本人ゆうすけ]

ナコナコナコ様、冷やかし大王様
こんばんは。
返信が遅れ申し訳ございません。

D102AとA9000Rを繋げたいと思った要因の1つとして、D102Aのスピーカーの能率（出力音圧）が89dと高能率いうのもあります。あくまで素人の耳のレベルの話で恐縮ですが、小型の割にしっかり鳴るスピーカーだったと思います。アンプへの負荷や、しっかり鳴らす事を考えれば高能率の物がいいと思うのですが、最近のスピーカーは高級品でも低能率の製品が多いように思うのですが、それはコスト的な点からでしょうか？

書込番号：14437926

[元・副会長]

トピ主さんsaid
＞最近のスピーカーは高級品でも低能率の
＞製品が多いように思うのですが、それは
＞コスト的な点からでしょうか？

　まず、私のような（無駄に）オーディオ歴が長い者から言わせてもらえば、出力音圧レベルが89dBというのは決して高能率ではありません。昔は90dB超が当たり前でした。そして「高能率スピーカー」というのは100dB近いようなものを指していたわけです。

　数十年前、VICTORが88dBのスピーカーを売り出したところ、マニアの間からは「非常識なほどの低能率モデルだ！」という声があがったらしいです（爆）。

　さて、どうでもいい昔話はこのぐらいにして（^^;）、昨今なぜ低能率のスピーカーが罷り通ることになったのかというと、小さいサイズのスピーカーが増えたからです。その理由はもちろん、設置スペース面での需要があったからです。

　別に「小さいサイズだから、低音も期待出来ない」と見限れば問題はなかったのですが、ここで「サイズは小さくても、低音の伸びは確保したい」という欲求がメーカー側からもユーザー側からも巻き起こったらしく、それがスピーカーの定格に大きく影響しているようです。

　小さいサイズに搭載される小口径のユニットからパフォーマンスの高い低音再生を実現させるには、低能率の重い振動板で共振周波数を下げることにより低域が伸びる特性を有したユニットを搭載する必要があります。これを駆動力の大きいアンプによって高ストロークで大きく振動させれば低音は伸びるだろうという筋書きですね（当然、駆動力の低い小出力アンプでは上手く鳴りません）。

　それでもD-102Aは89dBを確保しているから立派だと思います。昨今のONKYOのスピーカーなんて、もう犯罪的なほどに低能率ですからね。

　もっとも、小口径のユニットでもエンクロージャー（箱）の構造を工夫すれば高能率を達成することが出来ます。しかし、この方法が広まらないのは「すでに高駆動力のアンプが多数出回っているから、高能率化のためにエンクロージャーに凝ることもないだろう」というスピーカーの作り手の「割り切り」があるんじゃないかと想像します。

　高能率型スピーカーを手掛けている某ガレージメーカーの主宰者は「小型スピーカーに広帯域を期待してはいけない。低音がよく出るとか高音がよく出るとかで選ぶと必ず失敗する。小型モデルは低音や高音は控えめなのが当たり前。中音域の鳴りっぷりの良さで選ぶべきだ」と言ってましたが、ある意味正論かと思います。

書込番号：14440347

[日本人ゆうすけ]

元副会長様

先日の質問について詳細な解説を頂き本当にありがとうございます。
また、返信が遅れ申し訳ございません。
今後とも、よろしくお願い致します。

＞＞まず、私のような（無駄に）オーディオ歴が長い者から言わせてもらえば、出力音圧レベルが89dBというのは決して高能率ではありません。昔は90dB超が当たり前でした。そして「高能率スピーカー」というのは100dB近いようなものを指していたわけです。

＞＞数十年前、VICTORが88dBのスピーカーを売り出したところ、マニアの間からは「非常識なほどの低能率モデルだ！」という声があがったらしいです（爆）。

＞＞＞＞それでもD-102Aは89dBを確保しているから立派だと思います。昨今のONKYOのスピーカーなんて、もう犯罪的なほどに低能率ですからね。



今では、信じられない話ですね。単品のスピーカーでも80ｄB前半から中盤あたりというのが多いように思います。オーディオ愛好家の方には、今よりも昔のスピーカーを大事にして現在でも使われている方も多いと聞きますが、確かにそうですね。スピーカーは最新のがいいとは言えないのですね。もしスピーカーを購入するなら中古にも注目したいですね。（まずはD102Aを大事にしたいですが）

オンキョーだとD77シリーズのに魅力を感じてます。D77MRXは新品だと昨年に値上がりしたみたいですね（涙）中古品を狙うのがベターでしょうかね（＾＾）フォステックスあたりも評価が高いと聞きます。

あとお伺いしたいのは、耐震対策についてです。どのような対策取られてますか？耐震マットなどされてますでしょうか。

書込番号：14478813

[日本人ゆうすけ]

スレ違いかと思い、恐縮ですがD77MRXを試聴できる量販店ご存知の方いらっしゃいますでしょうか。またD77MRXをA9000Rとの相性はどうでしょうか。
D102Aと繋ぎたいのですが、カビが生えてないか心配でして・・（実家の倉庫に置いているので）
もしカビが生えていた場合は、その箇所を交換が可能なのでしょうか。

あと耐震対策についても、ご教授頂きたくお願い致します。

書込番号：14493400

[日本人ゆうすけ]

元副会長様をはじめ返信頂いた皆様、アドバイス頂いきまして、ありがとうございました。
A9000Rですが、他に買わなくてはいけない家電製品（ブルーレコーダー等）ができまして、暫く
先になりそうです（涙）ただ何年かかっても欲しいですね。
今後とも、こちらの掲示板で質問させて頂きたく宜しくお願い致します。

D102Aしっかり鳴りました（＾＾）鳴りっぷりが今の小型ブックシェルフと違うように思います。
やっぱり好きですね。D102A

書込番号：15051646

A-1VLからの変更

[ひろくん9]

こんにちは。
D-312EとA-1VLで音楽を聴いています。
解像度は高いですが迫力がすごくて聴き疲れします。
A-9000Rはアナログアンプでスッキリした音らしいのですが
少しは聞き疲れが解消されそうでしょうか？

書込番号：14648338

[元・副会長]

-> トピ主さん

　前に立てたスレッドを「締め」ないで新たなスレッドを起こしてばかりでは、有用な回答は返ってきませんよ。

まずはトピ主さんのオーディオ環境を開示してもらわないと、的確なレスは出来ません。

(1)CDプレーヤーの機種名は？
(2)スピーカーのセッティングの状況は？（スタンドを併用しているか等）
(3)スピーカーケーブルの機種名は？
(4)RCAケーブルの機種名は？
(5)電源の取り方は？（壁コンセントに直結か、タップを使用しているか等）
(6)アンプとプレーヤーの電源ケーブルは付属品のままですか？
(7)良く聴く音楽のジャンルは？
(8)D-312Eの音自体は気に入っていますか？（他メーカーのスピーカーを聴いたことがありますか？）
etc.

　以上のようなことを書かれた方がよろしいです。では、よろしくどうぞ。

書込番号：14651109

[ひろくん9]

スレッドを乱立してすみません。

ONKYOに問い合わせたら聴き疲れしないかどうか明確な回答はありませんでしたが
A-1VLは明瞭なパワフル系に対しA-9000Rは昔ながらのアナログアンプらしい優しめの音だそうです。
ONKYOのデジアンは高音域がキンキン系でこちらはピンピン糸だといってました。

ここからはスレッドと話題がそれるのですが、
A-9000RとA-9070はアンプ回路は全く同じで、音的には全く同一なんだそうです。
これは予想外でビックリしました(^^；
違いは主にUSB端子がついてるかどうかだけなんだそうです。
光デジタル接続とUSB接続の音の違いは光デジタル接続は信号がアンプへ一方通行なのに対しUSB接続は相互に信号を確認しながら出すのでより音がいいということです。
高レベルのPCオーディオを考えるならA-9000Rということなんですね。

デジアンとは全く違う音ということで興味が沸いてきました(^^

書込番号：14651277

[元・副会長]

＞A-1VLは明瞭なパワフル系に対しA-9000Rは
＞昔ながらのアナログアンプらしい優しめの
＞音だそうです。

　それは単にONKYOのスタッフが言っているだけの話でしょう。たとえば、いくら作った者が「この製品はクセの無い原音忠実路線です」と強調しても、出てくる音を実際に聴いたら「めちゃくちゃ着色の濃い美音系」だったりすることもあるのです。

　つまり作り手が考えている「○○らしい音」と、一般ユーザーの考えている「○○らしい音」とが一致しているとは限らず、むしろ違っていることの方が多いと思います。とにかく、メーカーのスタッフの言っていることが正しいのかどうか、それは実際に聴いてみるしかないでしょう。

　ちなみに、確かに私もA-9000RはA-1VLに比べたら「音のエッジが幾分丸いようだ」と感じます。ただし、2台を並べて聴き比べたわけではありませんし、すでに製造が終わっているA-1VLの音を聴いたのは何年も前ですから、「絶対的にA-9000Rの方がソフトタッチだ」とは言えません。

　メーカーの人間が「音質」について言っていることなんかアテになりませんし、果たしてA-9000Rに更改することがトピ主さんが抱えている問題を解決することになるのか、誰も分かりません。

　ここの回答者達から少しでも有用なレスをもらおうと思われるのならば、前のアーティクルで私が書いたように、トピ主さんのリスニング環境の詳しい開示が絶対に必要です。

　それをやらないで「メーカーやディーラーによると、どうやら○○ということらしい」みたいな話をいくら続けても、事態はまったく収拾しないでしょう。

　ちなみに、ワタクシ個人的には「聴き疲れする」という問題の抜本的な解決方法は、アンプではなくスピーカーを買い換えることだと思います。

書込番号：14654235

[ひろくん9]

そうですね、スピーカーの購入も検討しています。
D-312Eも解像度が高くていいスピーカーと思いますが
高音が優しいというB&W685あたりも候補に入れたいと思います。
やはり実際に聴くのが一番だと思うので今度遠出して色々と視聴してきたいと思います。

書込番号：14655477

[Fr-ken]

ひろくん9さん、こんばんは。
当方、A-1VLをバワーアンプとして、P-3000Rをプリとして使用中です。

以前ちょっとした経緯で、M-5000RとA-1VLをパワーアンプとして、P-3000Rに接続して聞き比べましたが、M-5000Rの駆動力は流石で、A-1VLはイントロ部分ですでに負け確定でした。

しかしながら、A-9000Rはセパレートの実質半額相当でも、満足度は三分の一程度です。
A-1VLをお持ちなら、無理してもセパレート買った方が良いと思います。


それと、ひろくん9さんの間違いを指摘しますが、
A-9000Rは最終出力段が4パラレル、A-9070は2バラレルです。
もちろんM-5000Rも4パラレルです。

そのA-9000Rと回路構成自体は同じでも、無音時など常時流しているアイドル電流がM-5000Rはかなり多く、最終出力段に使われているバイポーラ型トランジスターも違う物を使っています。

その証拠にM-5000RはAB級動作ですが、通常の室内使用を想定したボリュームだと、ほぼA級動作だと、昨年秋のハイエンドオーディオショーでお会いした技術者が言っていました。これで全く一緒と言う人がいたら、間違いなくONKYOの技術者では無いと思いますが・・・

アンプに何を求めるかは人それぞれですが、駆動力でA-9000Rを買う事を考えていているのならやめた方がいいと思います。

A-1VLをお持ちなら、P-3000Rを先に購入してA-1VLをパワーアンプとして使用するのも良いですよ。

書込番号：14666559