TH900 のクチコミ掲示板

ak120iiに変換プラグで直刺しして聴いています

[sagiaffair]

もしかしてこの使い方はTH900の性能を全然出せていないんでしょうか…？
オーディオに疎く全然分かりません
予算15-30万で私の無知ぶり環境どうにかならないでしょうか

書込番号：20244082　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

TH900はAK120llだと駆動力が不足する感じはしますね。
AK240やAK380で試したけど、アンプが欲しい感じでした。
AK120llでは使えないけどAK380アンプを利用すると上手くなってくれます。
ヘッドホンアンプとの組み合わせで考えた方が良い気はしますね。

書込番号：20244165

[sagiaffair]

HP-a8というのはヘッドホンアンプではありませんよね？
パソコンとアンプをUSBで繋いで使うというイメージです
素人ですいません

書込番号：20244186　スマートフォンサイトからの書き込み

[sagiaffair]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000297318/SortID=14893490/

このページをよく読めばいいでしょうか。

書込番号：20244193　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

HP-A8はDAC＋ヘッドホンアンプです。
AK120llは光デジタル出力がありますので、HP-A8でも利用できますよ。
HP-A8を利用すればTH900でも問題ないですね。

書込番号：20244214

[sagiaffair]

HP-A8とak120iiを繋いで変換プラグで聴く感じですか？
da-200というのも評判いいみたいです。
質問ばかりですいません。あと私が購入したのはTH900ではなくTH900mk2でした…mk2でも使えますよね…

書込番号：20244227　スマートフォンサイトからの書き込み

[sagiaffair]

DAPを通して聴くなら光デジタル出力を使えるアンプ
pcにUSB刺してアンプと繋ぎ、TH900を刺す

このふた通りということでしょうか。
da-200が光デジタル出力使えるのかとかは全然分かんないですけど
使えないならa8買ってみようかなと思いますda-200より安いみたいですし

書込番号：20244278　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

mkllはリケーブル仕様というのが大きな違いというだけなので、あまり差はありません。問題はありません。
DA-200はDAC重視の機種ですので、評価している人の半分位はヘッドホン利用じゃない人ですね。
後継機種のDA-250はヘッドホン出力にも力を入れていますので、どうせならそちらの方が良い気はします。
まあ実際にヘッドホンで試聴して判断した方が良いですよ、評判が良いことと好みに合うかは別のことなので。
HP-A8もDA-200も光デジタルもUSBも両方使えますよ。HPに仕様で書いてありますので、そこで判断すれば良いかと。
PCも光デジタル出力に対応しているものもあるので、USB接続だけとは限らないですね。

書込番号：20244292

[sagiaffair]

調べたらバランス接続とやらが出来るかどうか？みたいな感じみたいですね。
250調べてみます！
私ど田舎住みでして…試聴出来るようなところがないんですよね。
どうせならak120ii使って聴いてみたいのでpcは今回は見送ろうと思います
普段はak120でイヤホン刺しで外で聴いてました。

書込番号：20244303　スマートフォンサイトからの書き込み

[sagiaffair]

ラックスマンのp-200というヘッドホンアンプが安くていい感じそうです

書込番号：20244392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

AK120�Uを所有しています。ヘッドフォンはHD650やK702など、ヘッドフォンアンプはP-1uを使っています。

スレ主さんは、今回外使いではなく、お部屋で据え置き環境として使われる前提でのご質問と考えてよろしいのでしょうか？
AK120�Uをプレーヤーにして、駆動力アップのためにアンプを加えるのには2つの方法があります。

�@AK120�Uから光デジタル出力→DAC内臓ヘッドフォンアンプ(いわゆる複合機)にデジタル入力→ヘッドフォン出力からTH-900
HP-A8をお使いになるならこの方法になります。AK120�U内蔵のデュアルDACは使われず、HA-A8内蔵のDACでDA変換が行われます。
ラックスマンDA-200もヘッドフォン出力を備えていますので一応複合機ですが、DA-200のヘッドフォンアンプ部はHP-A8よりは相当弱いとお考えになられていいと思います。DA-200は多くのユーザーさんはDAC機能のみ使われているケースが多いようです。

�AAK120�Uからラインアウト→ヘッドフォン専用アンプ(DAC非搭載機)にアナログ入力→ヘッドフォン出力からTH-900
ラックスマンP-200をお使いになるならこの方法になります。AK120�UのデュアルDACでDA変換されたアナログ信号をP-200で増幅して聴くことになります。
この方法の発展形として、
�BAK120�Uから光デジタル出力→DA-200の光デジタル入力に接続→DA-200のアナログ出力からP-200のアナログ入力に接続→P-200のヘッドフォン出力から視聴
という方法もあります。

�@に関しては、AK120�UのデュアルDACの音傾向が好みと違う場合は有効な方法です。AK120�Uの音が気に入っている場合は微妙な選択ですね。
�Aに関しては、AK120�Uのラインアウトした音質の評価があまり良くないようなので、個人的にはお勧めいたしません。
�Bに関しては、2年ほど前でしたらこの方法がお勧めでしたが、現在はこのプランの予算でもっと高音質が狙えますので、今更DA-200とP-200の組み合わせはないでしょう。DACもヘッドフォンアンプも別機種をお勧めします。

個人的お勧めは�@です。導入する複合機はHA-A8でなくても、もっと候補にあげられる製品はあります。
複合機でいきたい、という意思を示されたら、高スキルなユーザーさんたちから有益なアドバイスがたくさんいただけるでしょう。

また、AK120�UはDAP直挿しで得られる音としてはかなり高グレードで優秀な方だと思います。AK120�UでTH-900の性能を全然出していない、ということはないでしょう。
私の所有するHD650やK702では、P-1u比で7割くらい(ジャンルによっては8割くらい)の性能は出せているという印象です。TH-900でも7割くらいは出せているなら、DAP直挿しとしたら御の字だと思います。

書込番号：20245247

[よこchin]

そこまで解らないならショップでAK120�Uを使ってTH900で聞きたい旨つたえて
ケーブル一式提案してもらえる理解できる方法を選択すればどうですか？

書込番号：20245521

[sagiaffair]

大変分かりやすい説明をありがとうございます。私がどの方法で環境を整えたらいいのかが少し見えてきました。

外使いではなく、部屋で据え置き環境として使われる前提での質問です。

ak120iiの音自体は気に入っております。気に入っているのは外使いですが。RHA T20で聴いております。家では違う音を楽しむというのもいいかもしれません。

おすすめされた�@の方法で環境を整えようかと思います！A8以外だとどんな製品があるのでしょうか。
複合機とか違いはよく分からないですが…

書込番号：20245752　スマートフォンサイトからの書き込み

[sagiaffair]

ど田舎ゆえ試聴出来るところ以前にこういった高級オーディオが売ってる場所がなく、ネットでの購入となります…申し訳ございません。

書込番号：20245755　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞＞高級オーディオ
なら尚更です。

私は大阪ですが手近にない商品やタイミングが合わなくて視聴できな商品なら
東京や名古屋にでも出かけて視聴しますよ、他人の耳と自分の耳は同じではありません。

書込番号：20246970

[sagiaffair]

私は高知です。
交通費と手間を考えると私はそこまで出来ないです。一泊でもしようものならオーディオ買えそうな金額になるので…それなら物は試しで買っちゃいます…

書込番号：20247034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

スレ主さんが検討される価格帯の製品では、試聴のためにかける交通費と宿泊費をプラスすれば確実にワンランク上の製品が狙えることになりますので、今回は試聴なしでレビューや人からのお勧めで決められて良いと思います。
私は体が悪く外出すること自体が難しくて、価格コムやAmazonなどのレビューやクチコミを分析して購入した製品がいくつもあります。AK120�UもP-1uもそうです。
HP-A8以外にも候補は出てきますので、候補のうちのどれかの製品のクチコミ掲示板で、改めてご質問した方がより具体的にアドバイスがいただけると思います。
後ほど候補になりそうな製品をここのスレッドでリストアップしてみますので、その製品のレビューやクチコミをお読みになられて、どの製品のところで質問してみるか考えてみてくださいね。
リストアップするのは私が聴いたことがない製品がほとんどになるので、お勧めとしてではなく、このような製品があります、というご紹介という形になります。

書込番号：20248108

[ちちさす]

スレ主さんがどんな音楽をお聴きになるのか、どんな音傾向がお好きなのか、ハイレゾ音源をお聴きになるのか、TH900MK�Uをバランス駆動させてお聴きになりたいか、などがまったく分かりませんが、候補になりそうな製品をご紹介しようと思います。

このスレッドでもお話にあったFOSTEXのHP-A8は、後継機のHP-A8MK�Uも発売されていますが、お値段も4万円ほど差があるので両者を比べてみます。
HP-A8MK�Uになって新たに向上した部分は、使用DACが旭化成AK4490採用(HP-A8は旭化成AK4399)、DSD11.2への対応(HP-A8はDSD2.8まで)です。
スレ主さんはAK120�Uの光デジタル出力から接続予定なのですが、光デジタル接続で再生できるのは、HP-A8MK�UもHP-A8も192kHz/24bitが上限で同じです。つまり実用上、両者は変わりありません。
また、ヘッドフォンアンプ部は両者まったく同等です。
スレ主さんにとっての違いは、使用DACの違いだけになります。HP-A8MK�Uに使われているAK4490は、エソテリックのSACDプレーヤーや、IRIVERの新AK300番台シリーズにも採用されている実績のあるDACです。ただし、エソテリックなどは複数枚を使用しているのに対して、HP-A8MK�UはDAC1枚のみの使用という違いはあります。
一方HP-A8はAK4399使用ですが、旭化成もこのDACの販売には力を入れていなかったので、実績も少なく評価もそれなりではあります。
AK120�UのデュアルDACを使用しない以上、音質の根幹は複合機の内蔵DACが左右しますので、販売価格の差額との天秤のかけ方が重要になりますね。


次の候補はTEACのUD-503です。
使用DACはHP-A8MK�Uと同じ旭化成AK4490ですが、UD-503は2枚使用するデュアルDACです。1枚使用のHP-A8MK�Uよりは物理上のスペックは高くなります。
ヘッドフォンアンプ部は強力とまでは言えませんが、TH900MK�Uなら実用上大丈夫ではないかと推測します。


TH900MK�Uはオプションで4極XLRバランス駆動が可能になるケーブルがありますので、それを購入してバランス駆動でお聴きになってみたいなら、OPPOのHA-1(JP)があります。15万円ほどで高額な製品ですが、DACはESSテクノロジーES9018で、さらに上位のDACも今年出ましたけど、今もって最高性能クラスにランクするものです。
ヘッドフォンアンプ部は超強力で、駆動力についてはまったく心配することはないでしょう。


なるべく低価格で4極XLRバランス駆動ができるヘッドフォンアンプは、パイオニアのU-05というものもあります。
使用DACはESSテクノロジーES9016で、ES9018よりは下位DACですが、パイオニアは周辺パーツのグレードをES9016に合わせて上手くチューニングしているようです(ES9018は性能が高い分、周辺パーツも高額になりがちで、製品自体高額になりやすいです)。
ただ、ヘッドフォンアンプ部は弱いと言って良いでしょう。

4極XLRバランス駆動なら、U-05よりもFOSTEXのHP-A4BLの方がより安く買うことができます。
使用DACはバーブラウンPCM1792Aですが、このDACは発売からだいぶ経ったので安くなりましたけど、安定した高性能を発揮できる定評のあるDACです。まだ高かった時は、15万円以下の製品には搭載されなかったものです。
古いといっても、光デジタル出力で192kHz/24bitには対応しているので、AK120�Uとの接続では不足が出ることはありません。
ヘッドフォンアンプ部は、U-05並と思います。
かなりお安いので周辺パーツのグレードが分かりませんが、お値段を考えるとかなりお買い得な仕様です。


音質面については、所有している人、試聴したことがある人から聞くのが一番ですので、気になる製品のクチコミ掲示板でご質問されてみてくださいね。バランス駆動についても同時に質問されてもいいと思います。
なお、以上あげた製品は、TH900MK�Uに変換プラグをつける必要はなく、またAK120�Uからの光デジタル接続でのハイレゾ音源再生は、192kHz/24bitが上限になっています。

書込番号：20248623

[sagiaffair]

私が聴く音楽は主にはロックです。ゲームのBGMなども聴きます。何でも聴きますね…
なるほど。それなら40000も差があっても性能は変わらないのならA8無印ですね。A8を買うなら無印にします。

バランス接続！私せっかくmk2買ったので、いつかはバランス接続で聴いてみたいです。
となれば、バランス接続対応していて安いHP-A4BLを購入して、納得いかなかったらHA-1を購入という流れですかね。HA-1より性能上のものとはなんですか？

変換プラグつける必要ないということは、6.3mmなのですか？ハイレゾってよく聞きますよね。いつかは聴いてみたいものです
バランス接続は専用のコード買ってak120ii側で操作ですかね

書込番号：20250052　スマートフォンサイトからの書き込み

[sagiaffair]

バランス接続したい
ハイレゾも聴いてみたい
室内で聴きたい
ak120iiを通して聴きたいがpcも可

これくらいでしょうか…

書込番号：20250184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

スレ主さんがバランス駆動についてご興味をお持ちになられたようですので、参考に書かせていただきます。

＞バランス接続！私せっかくmk2買ったので、いつかはバランス接続で聴いてみたいです。

バランス駆動の接続の端子の種類はいくつもあるのですが、TH900Mk�Uのバランス駆動用のケーブルは、メーカー純正のものは4極XLRタイプです。
私がご紹介した3機種のバランス駆動対応アンプは、4極XLRの端子に対応しているもので選びましたので、どれを選んでも純正バランス駆動用のケーブルで聴くことができます。
またAK120�Uでも、2.5mm4極バランスケーブルを使えば、バランス駆動で聴くことができますが、TH900に合うケーブルがあるのかどうかは分かりません。
また、バランス駆動には、DACからアンプ部までバランス構成されてヘッドフォン出力もバランス駆動になる、いわゆるフルバランスというものと、DACやアンプ部はシングルエンド構成でヘッドフォン出力の段階でバランス駆動になるものとがあります。
スレ主さんはAK120�Uをお持ちなのですが、同じメーカーのAK100�Uはご存知でしょうか？
AK120�UがDAC2枚を使うフルバランス構成のDAPなのですが、AK100�UはDAC1枚を使うシングルエンド構成でイヤホン出力の段階からバランス駆動になる、という違いがあります。
バランス駆動には、フルバランスとそうでないものと2種類あると覚えておくといいと思います。
私があげたバランス駆動可能な3機種のうち、OPPOのHA-1(JP)とパイオニアのU-05はフルバランス構成のアンプ、FOSTEXのHP-4BLはフルバランス構成ではありません。

バランス駆動はフルバランスの方が良いケースが多いですが、実際問題として、フルバランスでなくても、ヘッドフォン出力からがバランス駆動になるだけでも効果はかなり実感できます(ただし、安価なバランス駆動用ケーブルでないこと)。AK100�Uを1回だけですが聴いたことがありますが、所有しているAK120�Uとの差は、弱音部で感じるかな？というくらいです。


＞となれば、バランス接続対応していて安いHP-A4BLを購入して、納得いかなかったらHA-1を購入という流れですかね。HA-1より性能上のものとはなんですか？

HP-A4BLのヘッドフォンアンプ部が弱く、フルバランス構成でないことを承知の上でしたら、その案も有りだと思います。ヘッドフォンアンプ部がスレ主さんにとって弱いものであれば、すぐにその弱さが分かりますので、あまり使用しないうちに高値で売却できます。それでHA-1の購入資金の足しにできるでしょう。1万円くらいは損をするでしょうが、試聴に都市部に出る交通費や宿泊費に比べたら安いものではないでしょうか。
売却は、専門店がなければ、ヤフーなどのオークションがいいと思います。買取店に売却するよりも高値で売れるでしょうし、郵便局やコンビニから買ってくれる人に発送できますので、田舎ですと楽だと思います。


＞変換プラグつける必要ないということは、6.3mmなのですか？

バランス駆動でない普通の接続は、候補にあげたものはどれも6.3mm標準プラグです。


＞バランス接続は専用のコード買ってak120ii側で操作ですかね

TH900MK�U用のFOSTEX純正の4極XLRバランスケーブルをお使いになることをお勧めします。選曲はAK120�U側で行います。


＞ハイレゾも聴いてみたい

ハイレゾにはPCMとDSDの2種類がありますが、これはお好みで選ぶことです。お選びになる複合機がPCMとDSDのどちらにも対応していることは必須条件になります。
ハイレゾの音源は、スレ主さんの場合はAK120�Uの中に入れるか、PCにダウンロードしてPCを複合機にUSB接続して聴くか、のどちらかになります。
私が候補にあげた機種の、ハイレゾ音源対応状況をまとめてみますね。

AK120�Uから光デジタルで複合機に接続した場合は、全機種、サンプリング周波数は192kHzまで、ビット深度は24bitまでです。
これは光の通信速度ではそこまでで限界だからです。光はUSBよりも通信速度はかなり遅いのです。DSDは原則送れません。
PCからUSBで複合機に接続した場合、
HP-A8→サンプリング周波数は192kHzまで、ビット深度は32bitまで。DSDは2.8MHzのみ。
HP-A8MK�U→192kHzまで、32bitまで。DSDは2.8、5.6、11.2MHz。
HP-A4BL→192kHzまで、24bitまで。DSDは2.8、5.6、11.2MHz。
HA-1(JP)→384kHzまで、32bitまで。DSDは2.8、5.6、11.2MHz。
UD-503→384kHzまで、32bitまで。DSDは2.8、5.6、11.2MHz。
U-05→384kHzまで、32bitまで。DSDは2.8、5.6MHz。

現在のハイレゾ音源の主流は、PCMなら48kHz/24bitか96kHz/24bitで、今後192kHz/24bitが増えてくると思います。384kHz/32bitが増えてくるのはまだまだ先のことでしょう。
DSDの主流は2.8MHzと5.6MHzで、11.2MHzが増えてくるのはもう少し先だと見られています。


私が書けるのはこのくらいです。
これ以上は、各製品のクチコミ掲示板で詳しくご質問なさってくださいね。

書込番号：20251777

[sagiaffair]

大変親切にしていただきありがとうございます。
内容の半分も理解は出来ておりませんが…
私の環境でハイレゾを聴くならpcからUSBということですね
ハイレゾは何だか難しそうです。というか基本的にpcから聴くほうが音質はいいのですかね。ak120iiは基本外使いの方がいいというような印象を受けました。間違った認識ならすいません

バランス接続のために純正ケーブルET-H3.0N7BLは購入決定しました。
アンプは余裕があればHA-1を購入しようと思います！u-05やHP-A8は比較的買いやすそうなので迷いますね

書込番号：20254252　スマートフォンサイトからの書き込み

[sagiaffair]

バランス接続も簡単なHA-1を購入することが一番正しそうですね。
丁寧にありがとうございます。何度も読み返します

書込番号：20254260　スマートフォンサイトからの書き込み

[sagiaffair]

バランス接続もするのならp-700uがいいのかな

書込番号：20275190　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

P700uはDAC機能が付いていないので、別途DAC機能付きの機種を用意する必要があります。

ご注意下さい。

書込番号：20275935　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

p-700uについて、バランス出力の端子が3pinXLR ×2ですので、ケーブルにも注意してください。

他の方が挙げていない機種で今度発売されるSONY TA-ZH1ESも候補になりそうです。25万円くらいのDAC機能が付いたヘッドホンアンプで、4pinXLRでのバランス接続に対応しています。
当然まだ、レビューが無いので判断は難しいと思いますがご参考まで。

書込番号：20275998　スマートフォンサイトからの書き込み

[sagiaffair]

ありがとうございます。
DAC機能がついていないのですね。
調べてみます。

書込番号：20276332　スマートフォンサイトからの書き込み

[sagiaffair]

TA-ZH1ESはなかなかのお値段みたいですが複合機ということで場所も取らなくていいですね。

書込番号：20276431　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

後ほどの参考程度に、私はDENONのDNP-2500NEと言うネットワークプレーヤーにTH900を刺して使ってますが…実はDNP-2500NEと言う機種はネットワーク機能もさる事ながら、真骨頂は32Ωで1.5w＋1.5wとラックスマンの30万円もするヘッドホンアンプに匹敵する出力（600Ωだと負けます）を持ち、電源トランスもDENONの本格オーディオ用プリメインアンプと同じ物を使い、クアルコムのデジタルアンプDDFAで強化して使ってるので、「物量の暴力」には勝てないと感じました。

最近、この機種が生産中止になって秋葉原のオーディオ店などで12万円位の価格（定価は20万円です。）で売られてるので、パソコンに繋ぐなどの用途でもオススメです。

書込番号：23042259　スマートフォンサイトからの書き込み

DAP直で聴けますか？（A845）

[starbow19]

無理な場合、どのような使用環境がベストですかね…？

書込番号：17957231　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

購入当初に、Walkman(A867？)で試した記憶があるのですが、音量取る分には問題無く鳴りますが、厚みが薄いキツさの出やすい音にはなるかと。

ベストってのは各人の好みや環境次第で変わりますので一概にどれって断言はしにくいですね。

Walkmanを使うことを前提なのか、PCやCDプレイヤーといった上流の利用も考慮して良いのか、予算とかも教えて頂けたらコメント出るかと思います。

例えばPCで使うならFOSTEXのHP-A4辺りとか、CDPお持ちならアナログの単体ヘッドホンアンプの導入(ifi iCanとか色々)で、
意外と真空管のアンプだとキツさが出にくくて気持ち良く聞けた事もあったりしました。

書込番号：17957684　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

ポータブル想定機種でもないので、音量は取れるかもしれませんが（結構音量の取り易い機種なので）基本的にはDAP直で聴くにはあまりに勿体無いモノです。
同じような予算でヘッドホンだけを買ってしまいたいのであればE8やT5p辺りのポータブルを想定されたハイエンドをご検討されてはいかがでしょうか。


ちなみにベストは人によって好みも違いますし、予算で回答が全然変わります。あと据え置きなのかポタ環境に拘るのかでも。
アンプも結構高いのは高くて、20〜30万円の機種もありますし、60万だとかのモノも存在します。DACなんかはその価格帯に収まってすらくれません。その意味でもご予算の提示は大切です。

書込番号：17957726

[T-ジューシー]

TH900はごまかしのきかない優秀なヘッドフォンですから上流のアラがそのまま出てしまいます。

なので環境は出来る限り上げた方がいいですとしか…。要するにヘッドフォンだけグレードを上げても良い結果を得られるとは限らないということです。

何がベストかは予算や使い方などで変わってくるでしょうね。

書込番号：17957810　スマートフォンサイトからの書き込み

[starbow19]

皆さんありがとうございます
ノートPC→HP-A8→TH900ではどうですか？

また、DAPを使って鳴らせるような環境は作れないのでしょうか？

書込番号：17957967　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

HP-A8であればキツさは出ずに使い勝手は良いと思います。

ある程度据え置きの環境下との落差を理解して使う分にはポータブルでも使えるとは思いますが、ケーブル長や標準プラグからして使いにくさはあります。

実際ポータブルでTH900鳴らされてる方のblogなんかも読んだ事はあります。

書込番号：17958002　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

ウォークマンではありませんが、AK240で試聴した感じでは音量を取るのは問題ないですが、据置のヘッドホンアンプで比べて試聴してみましたが、やはり鳴らすことはできても、実力を出させるのは難しいかなという感じでしたね。
10万円程度のヘッドホンアンプとの比較では明らかな差を感じました。しっかりした据置環境の方が性能を活かせる可能性が高いかと思います。
ポータブルだとt5pがアンプを使わずに良い感じでしたね。音漏れもあまり気にしなくても良いですしね。

書込番号：17961910

[オーテク萌え]

私もTH900を強引にポータブルしようと考えております。失礼ながらご便上質問させて頂け無いでしょうか？

最近T5pを購入してポタアンをAHA-120で使い始めたのですが、どうもその静かで柔らかい音は電車などでは発揮し辛く、高音の伸びと低音全体が逃げて行くように感じます。


DAP選びしようと某ショップで視聴を試みた時についでにAHA-120につないて視聴してみたTH900の方が程よくカッチリ鳴っていたので、電車などの場面で発揮しやすいのでは？と考え始めました。


高級DAP→AHA-120→t5p
の視聴よりもよかったと感じました


大きさもt5pとどっこいどっこい、最近のものにはポーチもついでるみたいなのでTH900をケーブル短縮、プラグ3.5mmに換装して使おうかなと・・・


やはりポータブルでは使わない方がいいでしょうか？

ちなみに家では音楽聞かないので、最初からポータブルしか考えておりません。t5pが初ヘッドホンなので何卒よろしくお願いします。

書込番号：17962877　スマートフォンサイトからの書き込み

[N-STAR]

USB DACですが、持ち運びも可能なifi micro iDSDは、どうでしょうか？

アンプ部がA級で電池容量も4800mAHありヘッドフォンアンプに負けていません。

パソコン＋iDSD＋TH900で聴いていますが最高です。

書込番号：17962965　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

オーテク萌えさん
AHAとT5pの組み合わせだと確かに柔らかさが前に出すぎて仰るようなマイナス要素はあると感じます。
AHAに合わすという意味であればTH900のカッチリとした鳴りとの相性はよいとは思います。

TH900に関しては私が小心なだけなんでしょうが、外に持ち出して傷つくのが恐くてポータブル運用できません。
選択肢としてはTH900導入でなくアンプをT5pに合わせて選択するのもアリだと思います。
Vorz ampやHA-11だとか、キレが良かったり硬質なアンプの方がT5pのポータブル運用には向いてる気がします。

書込番号：17963328　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆パッチ☆]

オーテク萌えさん

過去にAHAをメインで運用してました。

もし、DAP買い換えも視野に入れている、かつ予算が10万近くまで出せるならICレコーダーになりますが、PCM-D100が一押しです。大きさもAHAを運用してるとの事で充分許容範囲だと思います。DSDも2.8Mまでネイティブ再生出来ますし、将来性も良いかと。駆動力や音質は言わずもがなです。

予算が少なければ、こちらもICレコーダーになりますがTASCAM DR-100MK2もオススメです。充分駆動はしてくれるかと。

ぜひ試聴してみて下さい。

書込番号：17964463　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーテク萌え]

>N-STARさん
ご教授ありがとうございます。
私も標準プラグ入力があるmicro idsd 気になっておりました！DAC機能も凄まじいみたいで…さらにAHAと同じA級でしたか！ご情報ありがとうございます。ですがTH900を買って、micro idsdもかうと予算的にDAP買えなさそうです…
DAP(AK120など)＋AHA-120
iPod＋micro idsd
どちらがお勧めでしょうか？…

>丸椅子さん
ご教授ありがとうございます。この間はポタアンの件ありがとうございました。
なるほど…t5pのままでPHPAを変えることで弱点を補う案ですか！でもvorz pureを視聴したところ自分の中でギリギリ合学点だったAHA-120→t5pの音場がかなり狭まったので
…HA-11は視聴したことございません。他との比較があまり無いのですが、t5pとは相性いいのでしょうか？

すみません( ；´Д｀)質問が多くて


>パッチさん
ご教授ありがとうございます。いつもレビューご拝見させて頂いております。

PCM-D100ですか><沢山のレビューを見た限り10万前後では音質や機能面で最強と思いましたが、デカイAHA-120とt5pポータブル、挙句の果てにポタじゃないTH900を引っ張り出そうとしてる変人私はなぜかアナログチックのD100は大学でDAPとして使いたくありません…大学の教授の声を録音て高音質で聞けるのは交換的かもです(笑)

DAPはTH900考える前まではcowon plenue 1とAK120を考えておりました。予算的にTH900買ったらしばらく買えないのですが…

書込番号：17965003　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

空間的な要素で言えばアナログアンプだとAHAは広い方なんでvorzだと押し出しはありますが左右は狭まるかも。
HA-11はデフォルトのオペアンプだと結構カッチリしているのと、他のオペアンプでも遊べるってところですかね。

ホーム用途のヘッドホン鳴らすなら前述のmicro iDSDや、CentranceのHifi M8はいい線行きそうですね。
Hifi M8は実際T5pやSHR1540で試した際はポータブルアンプのより厚みも力感もありました(バランスは到ってフラットな感じで)。
DAPはそれらにデジタル入力出来れば良い感じで、予算押さえても良いかと。

書込番号：17965185　スマートフォンサイトからの書き込み

[test00]

自分はHDP-R10_(XD-01用の光ケーブル)_HiFi-M8 LX-CMBを使用しています!!
以前はT5pを使用していましたが、
Audeze LCD-XCに乗り換えました。
10万オーバーのヘッドホンは特に、
しっかりしたポタアン(HiFi-M8やVorzuge,
最近ですとMicro iDSD)でかなり化けます
ケーブルを切断してXLR端子付けてバランス駆動すると、左右のセパレーションが良くなります
(試聴だけで所有していませんが、
TH900でも同じことが言えると思います)
で、最近ポータブルでは、Xperia Z2_(OTGケーブル)_Digifi No13_(トランス)_ヘッドホン という構成で
聞いています(アンバランス接続ですが…)
Xperia Z2の場合、標準のWalkmanアプリ使用時で
USB DACを使用することができます
(但し、Digifi No13の場合16/48までなので
ハイレゾ音源を再生することができません)

書込番号：17965839　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーテク萌え]

>丸椅子さん
ご返事ありがとうございます。

HA-11オペ替えられたのか！驚きでした(笑)D12が同じ機能あるから気になったものの、こちらの方が安心できそうですね。

やはり据え置きHPを鳴らし切るのには上流を相当揃える必要みたいですね…

店員はHP→DAP→PHPAの順に揃えた方がいいと助言してくれたのですが…同時に上流良くないとハイエンドの本当の姿を表せないのはジレンマです…



とりあえず自分的にはどう上流揃えてもt5pが全体的にTH900勝てる気がしないのでTH900を買ってから上流見直すことにします。


>test00さん

ご教授ありがとうございます。

M8のLX-CMBにバランスLCD-XC！ハイエンドがずらり(笑)さらにはスマホ自作アンプポータブルですか(笑)羨ましい限りです。あまりみないLX-CMBのレビューとはありがたいです。ポータブルフルバランスは魅力的ですね〜ただしフルバランスやるにはDAPも…とほほ…

もしもご視聴したことがございましたら、micro idsdとの違いをよろしくお願いします。

書込番号：17966684　スマートフォンサイトからの書き込み

[test00]

DigiFi No13をこのように接続しています!!
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17127957/
で、Micro iDSDとHifi-M8はかなり違います!!
性能面と解像度はMicro iDSDが上回りますが、
低域の安定感はHifi-M8の方が上回ります!!
(プリメインアンプのスピーカー出力からの
バランス駆動みたいな音に近いです)
TH900はプラグをバランス端子のオスに変えた方が良いです
(家メインでしたらXLR,
ポータブルメインでしたらiris端子や2.5mono×2)
標準プラグから2-30センチの所で切って、
バランス端子のメス側を付けて、
アンバランスでも運用出来るようにした方が
良いです!!

書込番号：17968432　スマートフォンサイトからの書き込み

[test00]

こんなの出るんですね!!
しかも、No17を2個買ってバイアンプ出来るし!!
個人的にNo17にボリュームが無いのは
嬉しい仕様です
http://www.schaft.net/n00bs/2014/05/29130000.html

書込番号：17968454　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

DAPで聴けるとどうか？と言われたら…インピーダンスが25ΩくらいでiPhone Xのアダプターでも充分音量も取れて素晴らしい音質で聴けるので、他の超ハイエンドクラスと比べたら「鳴らせます」と言います。

ただし、TH900の実力を100%近くまで出すには、当然iPhoneやDAPではアンプとしての絶対的な物量が足りないので、据え置き型をオススメします。

しかも、同じ据え置き型でもDENONのDA300USB（約5万円）と後から購入した同社のネットワークオーディオの最上位機DNP-2500NE（約18万円）とでは、アンプそのものの物量の違いから異次元くらいの違いがあり、物量に比例して音質も良くなっていくので、上限が見えないヘッドホンとも言えます。

書込番号：23003783　スマートフォンサイトからの書き込み

TH900よりもさらに情報量、解像度が欲しい

[ビーイーエス]

もうこれ以上の製品は無いのでしょうか？
D5000→D7000→TH900→？？？
DA100→A8→DA-200+P-1u→？？？

個人的には？？？の部分にもう一つ上のクラスの製品で検討したいのですが、予算的にも３０万は軽く突破してもよいという意気込みで先輩方にお尋ね致します。

大半の方はＡ８とＴＨ９００クラスぐらいまでになると大方満足されるようなのですが、私の場合耳が完全に肥えてしまったためでしょうか、まだ物足りない、今ひとつといったような感じです。

ほか、自分であまり劇的な変化が感じられないマイナーチューン（インシュレーター、電源ケーブル、ＵＳＢケーブル類の交換等）は特に行っておりません。

書込番号：15284056

[pockts]

>私の場合耳が完全に肥えてしまったためでしょうか
とのこと。

では、音源にあたる上流部分の環境も教えてくれないとスレが難しいかも・・・

とりあえずスタックスは試聴したことあります？

書込番号：15284142

[丸椅子]

密閉だけの話でしたらヘッドホン祭りで試聴機出てたオーデジーから出るみたいですね。

ヘッドホンで言えばスタックスや平面磁界型、
シングル接続ならバランス試してみるとか、
DACやアンプも天井見だせば幾らでも行けそうですよ。

書込番号：15284309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビーイーエス]

最上流部分はふつうにネットに使ってるＰＣです。そこからＵＳＢでＤＡＣへ接続してます。比較的シンプルな構成で、ＣＤプレーヤーとか単体のアンプは入れてないです。
スタックスの試聴はありません。
スタックスの製品は、入力自体にＵＳＢ端子が無いので候補から外れてしまうのです。

書込番号：15284390

[ビーイーエス]

Steamのゲームでもハイファイ用のヘッドホンを使用しているので、ふつうのゲーム向けのヘッドホンは使いたくないというのが正直な感想です。

書込番号：15284468

[pockts]

今の中流と下流の環境で情報量、解像度が足りないとは思えないけど。

問題は上流の可能性が・・・
PCの上流は雑音だらけだから、その辺を考えた方がよいかもよ。
ちなみに音楽再生ソフトは何を使ってます？

書込番号：15284503

[ビーイーエス]

WindowsMediaPlayerとiTunesをメインで使ってます。
パソコンから音を出す場合、それ以上投資しても無意味って事ですかね。
普段、ＣＤをドライブに突っ込んでよく音楽鑑賞をするのですが、聞いた感じではノイズは皆無のようなんですがねぇ。

書込番号：15284607

[丸椅子]

WASAPIやASIOでの出力やフェデライザーなんかも試されては如何でしょうか？
話聞いてますとまだまだ弄れるところありそうですが。

書込番号：15284880　スマートフォンサイトからの書き込み

[pockts]

ん〜、やはり上流かな
このまま軽く40万越えようが、50万越えようがかえって悪循環じゃない？
かえって粗探しになってくるよ。

>それ以上投資しても無意味って事ですかね。
無意味じゃないけど、無駄になりますね。

書込番号：15284931

[Saiahku]

＞WindowsMediaPlayerとiTunesをﾒｲﾝで使ってます｡

WMPでしたら、ReClockが使えたかもしれません。

iTunesはWindows版だとカーネルミキサー回避が出来なかったり音質的には不満が残りやすいですね。
特にスレ主さんのように解像度を求める方は上記のソフトは避けた方が無難です。

とりあえず、スレ主さんにはハード的な物ではなくソフトを煮詰めていただきたいですね。
PCオーディオは再生ソフトの選択が肝となります。

インストールにツイッターのアカウントが必要となりますが、KORGのAudioGateは操作も簡単で音質も良いのでオススメです。

あとはPlay Pcm Winもオススメです。こちらも操作、設定とも簡単なのでオススメです。

書込番号：15285473

[物欲がとまらない]

皆さんが仰ってるようにWindowsパソコンで音楽鑑賞をする場合ソフト的に色々と弄る所が出てきます。

ネットで調べれば分かる程度の問題なので後はご自分で試行されたほうがいいですね。

＞普段、ＣＤをドライブに突っ込んでよく音楽鑑賞をするのですが、聞いた感じではノイズは皆無のようなんですがねぇ。

そりゃ〜ノイズと分かるような音がでたらパソコンの故障だわさ・・・問題ってのはTH900使っても解像度などが不満なんでしょ？ベールが掛ったようなとか比喩される状態なのかもね。

自分のTH900もってちゃんとしたオーディオシステムでCD聞き比べれば、皆さんが仰ってる意味がすんなりと理解されるはずです。

書込番号：15285788

[ほにょ〜]

そんなに耳が肥えてる人が、価格で質問の側に回るとは思えん。

書込番号：15285892

[丸椅子]

まあ、肥えてる肥えてないは主観ですから、、

カーネル回避、再生ソフトの選定、DDCの導入や全く有り合わせのケーブルであれば最低限オーディオクラスのケーブルに買えてみるとか
30万円もかけずに色々変えれます。

細かいモノの積み重ねは以外とバカにできませんよ？
特に耳の肥えた方ならより実感できると思われます。

単純に、TH900が合わなかっただけって話なら他のハイエンドも根こそぎ聞いてみて下さい。

書込番号：15286019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビーイーエス]

>ハード的な物ではなくソフトを煮詰めていただきたい

プレーヤーソフトによって音質が変わるということはまずありません。(CDに限らず、ディジタルに記録された音楽の場合は)

ディジタルデータとして記録されている音を人間が聞こえる音波に復元する処理方法は決まっていますので、基本的にどのプレーヤーで聞いても元が同じデータなら音は同じです。
とくにCDではデータが圧縮されていない(人間に聞こえる音波に近い形で記録されている)のでなおさらです。

パソコンで音楽を聴く場合、サウンドカードの性能とスピーカの品質が重要です。

書込番号：15294835

[まりも３３号]

ハイハイ、スルー決まりだね

処理方法も性能の内なのに頭が足りないかと

書込番号：15294957

[ビーイーエス]

少なくとも私の環境下ではソフトの違いによる音質の改善は見られません。
ですので、今は自分で一番使いやすいプレーヤーで視聴しています。
やはり、良いヘッドホン、良いＤＡＣ、良いヘッドホンアンプが必要だと思っています。

書込番号：15295024

[ビーイーエス]

>ハイハイ、スルー決まりだね

はい、ではあなただけこちらのスレッドには二度とと来ないで下さい。私へ返信はもちろんの事、反論などもってのほかです！！

書込番号：15295067

[ほにょ〜]

>ディジタルデータとして記録されている音を人間が聞こえる音波に復元する処理方法は決まって
>いますので、基本的にどのプレーヤーで聞いても元が同じデータなら音は同じです。
そんなことは無いです。DACにはいろいろな変換ロジック、手法があって、どのようなロジックや手法を使うかで音色や音質は違います。
特にソフト製品は色々聴き比べも安価（あるいは無料）なので先入観捨てていろいろ試してみたらどうかな？
特にハードDACは、DAC固有の音色があるからねぇ。
あと、オーバーサンプリングだってやり方もいろいろあるしねぇ。

>とくにCDではデータが圧縮されていない(人間に聞こえる音波に近い形で記録されている)のでな
>おさらです。
もう少しお勉強したほうが良い。CDは盤の状態でも音が変わるよ。
特にピックアップ系のサーボ、回転系のサーボ、それにRFアンプの出来不出来、RFの帰環の出来不出来で音は大きく変わる。それに電源がしっかりしてないCDPだとCDの盤の状態でサーボに電気を食われてアンプがよれることがある。
つまり、01のデジタルでも結局アナログ系の影響を受けて音質を損なうことは十分にある。
だから、CDでもデジタルでも、しっかり構築しないと出てくる音質は雲泥の差になる。

>私の場合耳が完全に肥えてしまったためでしょう
スレ主さんは、耳が肥えていらっしゃるという事で、達観されているのかもしれませんが・・・

書込番号：15295316

[pockts]

あら〜、スレ主さん。痛い反応しちゃって！
常連さんはあなたよりはるかに時間とお金かけてるよ。今後の為にもその返事まずいんじゃね？

とりあえずお金余ってて、何か買いたいみたいだから紹介するねw

ヘッドホンは
オーテク・・ATH-L3000
ソニー・・・QUALIA010
ゾネ・・・・edition7
ゼン・・・・HE90/HEV90
いずれも最高峰と言われるHPたち。

主さんにはゾネどお？edition7は今実売はいくら位だろ、定価45万かな。
ダイナミック型最高レベルの音質。ただし限定のレアモデル
次にこれ持ってれば誰も何も言わせないHE90/HEV90。通称オルフェウス。今は生産終了だけど海外あたり探せばあるかも。
ちなみに定価280万。

アンプは
M2テック・・・Vaughan
イヤー・・・EAR HP4あたりかな

まぁ頑張って買ってくらはいww

書込番号：15296618

[ビーイーエス]

bye

書込番号：15297068

[air89765]

というより14件目の挑発的返信を原因に質問者さんが応戦したことから流れが壊れてますから、
先に崩してるのはどちらかと言うと常連の方だから、回答の仕方を注意していただきたい。
質問者というのは常時見てる訳ではないから、常連に比べて挑発を上手くかわせない
確率が高いのを考慮の上、常連に対して言うより慎重な表現での回答が望ましいと思います。


ところで解像度と情報量ですが予算が豊富にあるならSACDプレーヤーやSACDを買われてみては如何でしょう。
CDの音とはハッキリ違います。解像度と情報量はヘッドホンアンプと
ヘッドホン本体交換に頼らないでもまだまだ上がる余地を残していると感じます。
DACに投資するもアリですが違う再生メディアも悪くないのでは。SACDの音は本当に素晴らしいですよ。


ソフトの部分は再生ソフトによる差は私は小さく感じますが、WASAPIの排他モード
でOSのカーネルミキサーを回避した音とそうでない音では純度に結構差違を感じます。

書込番号：15297207

[ほにょ〜]

と言うより、上流の固めが出来てるかと言う意味では、スレ主さんは、上流の大切さが理解されてないし。
解像度高くしたい、と言っても、上流ないがしろで、そもそも解像度もへったくれも無いでしょうに。
そこをすっ飛ばして、耳が肥えてると言われてもねぇ。

あと、DA-200+P-1uで解像度が物足りないって、そもそもこの組み合わせじゃ解像度重視になってないし。

まぁ、上流を指摘されても聞く耳がなければ、ねぇ。

アンプとヘッドフォンだけじゃ解像度は上がらないしね。

書込番号：15297278

[air89765]

＞あと､DA-200+P-1uで解像度が物足りないって､そもそもこの組み合わせじゃ解像度重視になってないし｡


今までの文脈からしてその解像度の出るDACとアンプの、具体的組み合わせを紹介して欲しかった質問意図だと思いますね。
つまりハード面のアプローチをしたかったのでしょう。

状況からしてソフト面や上流環境整備の大切さを説きたくなるところでしょうが、それだと質問意図への回答は来ない状態になる上に、
11件目のような質問に関係ない流れまで加わると質問側もカチンと来て、最終的に荒れる方向性へ向かってリードする状態に陥ります。

わかってない人に教えるとか伝えるのは非常に難儀なことで、わかってなくて質問する側の人ってのは結構理不尽な要求や聞き方をするもんです。
そこを含めて上手くおさまるようにリード出来れば理想的回答で、焦れて来たような回答から荒れる流れになるのは若干惜しい流れです。

回答の仕方次第では上流環境の大切さもある程度の確率では理解を得られたかもしれない流れと感じました。
それでもダメかもしれないがちと見切りが早過ぎた。

…一旦この流れになってしまえば既に手遅れにつき次回以降に期待です。

書込番号：15298842

[物欲がとまらない]

airさんの仰ってることは、ある意味正論なんですが、一点だけ異論反論があります。

ここの掲示板に回答する人たちはメーカーのサポート窓口でもない、ただの趣味を同じくする素人が親切心で書き込みしているだけです。

回答者にだけ要求するハードルが高すぎやしないかね、それだとアナタ以外の人は書き込めなくなるよ（煽り書き込みはどんな場合でも論外なのは書くまでも無い常識ですが）。

書込番号：15299426

[Saiahku]

スレ主さん

お金持ちのようなので。

ここはいっそマイ電柱逝きましょう！
そして屋内配線は高純度の無酸素銅で。

解像度、情報量上がること間違いなしですよ！

書込番号：15299432

[ほにょ〜]

airさんね

アドバイスを聞く耳持ってる人には、なんぼなんでも教えられるけどな
アドバイスに耳を傾けない人には、教えようが無いやろ？

なんぼなんでも金かけたるで〜！
って、金かける前に環境固めましょうってな話をさておいて、さ、ハードをリコメンドしてチョーダイ！な話は、誰も相手しませんわな。

そやから、最初に言った通り。
耳が肥えてるなら、自分で判断しなさいな！ アドバイスに聞く耳持たないならね！


と、言う事でしょ？

書込番号：15299545

[あざける鳥]

おもろい

書込番号：15353273　スマートフォンサイトからの書き込み

[shakko]

先輩たちを差しおいての発言ですが、

＞プレーヤーソフトによって音質が変わるということはまずありません。(CDに限らず、ディジタルに記録された音楽の場合は)

ここの所のある意味、お互いの見識の違いである事を示す情報を集められてはいかがでしょうか？

説明としては、こんなのが参考になると思われますがね？
↓
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20121112_572414.html

特にカーネルミキサーの説明の下りは重要ですが。。。　

書込番号：15382998

[taro1001]

上の人も言ってますがとりあえずaudio gate使ってみてはいかがですか？
ituneからなら確実に音質が上がります。

意固地になっても始まりませんし、10分あれば試せるのでやってみるといいと思います。

これが嫌ならCDプレーヤーを買うしかないですね。

書込番号：15447300

[blski]

スタックスのコンデンサ型の音には敵いませんよ。頂点はスタックスです。

書込番号：17108273

[耳有り法一]

　超カメレスですが、その後スレ主さんがどのような環境に至ったか興味があります。

　個人的にはTH900を超えるものはSTAX以外ないと思いながら読んでおりました。HIFIMANのHE-6やゼンハイザーのHD800など、STAXに張り合うことのできる（と私個人的には思う）ヘッドホンもありますが、TH900も負けず劣らずSTAXに張り合っていると思います。（張り合っているとは言え、個人的にはHD800やHE-6、STAXのSRS-3170の方が、TH900よりも上手に感じます。）

　価格面も考慮するとDACをかませた上でSTAXを使用して欲しいところですが、スレ主さんは当時は候補に入っていなかったようですね。その後、候補に入って、HP-A8をDACにしてSTAXのSRS-3170あたりでも導入されていたら面白いなと思いました。

※　途中「ソフト面の強化」のくだりがありましたが、大分色々意見はあるようですが、個人的にはソフト面での強化はスレ主さんと同じ意見なんですよねぇ。

書込番号：19224675

[僕はセイウチ]

＞耳有り法一さん

このスレ、スレ主さんがPC本体にもUSBにも手を加えていない時点で、宝の持ち腐れとしか言いようがないと思います。

先ずはまともなCDプレイヤー等とUSB以外のデジタル接続で聴いてみて、USB接続の欠点を認識してからでしょうね。

書込番号：19224952　スマートフォンサイトからの書き込み

[耳有り法一]

　あ、、、すみません、、、僕もスレ主さんと同じレベルです＾＾；

＞パソコンで音楽を聴く場合、サウンドカードの性能とスピーカの品質が重要です。

＞自分であまり劇的な変化が感じられないマイナーチューン（インシュレーター、電源ケーブル、ＵＳＢケーブル類の交換等）は特に行っておりません。

＞良いヘッドホン、良いＤＡＣ、良いヘッドホンアンプが必要だと思っています。

　↑この辺のくだりは、当時も今も大きく頷きながら読んでいます。

　まぁ、ケーブル交換を試したり、再生ソフトをいくつか替えてみたりは試しましたが、効果は分かりませんでした。ブラインドテストも何回かやりましたが聞き分けできませんでした（苦笑）。最近では、音質の良し悪しも大切ですが、装着感も含め、何となく使用頻度が上がった機種だけ残す方針にしています。

　そんな折、たまたまこのスレを見て、「あ、そう言えばスレ主さんその後どうされているかなぁ？」なんて思った次第です。＾＾

書込番号：19225069

[僕はセイウチ]

＞耳有り法一さん

こんばんは

耳有り法一さんのW5000のレビューを参考にさせていただき、W5000を購入したことを思い出しました。改めてどうもありがとうございました。まだ十分に鳴せているとは思えないのですが、気に入って使っております。

さて、差し出がましくも予算が十分に有りながら、USBにも電源にも手を付けられていなかった様子に、つい勿体ないと思いレスをしてしまいました。

私は不幸にもというか幸いというかHD-DAC1でT1を鳴らそうとしたところ、音が刺さるような違和感があり、原因を探って試行錯誤してる中で、私の環境では電源ノイズフィルターが無いとまともな音にならないことに気付くことが出来、また元々のPCからUSB接続の音がスマホからのものより悪かったものでUSB接続の問題点に気付くことが出来ました。

耳有り法一さんやスレ主さんが必ずしも私の環境と同様とは思えませんが、USBと電源を疎かにしては折角の高価なシステムが十分に性能を発揮できないのではと感じております。

書込番号：19227471　スマートフォンサイトからの書き込み

[耳有り法一]

僕はセイウチさんへ

＞耳有り法一さんのW5000のレビューを参考・・・るとは思えないのですが、気に入って使っております。
　おぉ〜！ありがとうございます。個人的にW5000は気に入っておりまして、どう頑張ってもSTAXやHD800に敵わないのですが、あの響きが何とも好きです。


＞私は不幸にもというか幸いというかHD-DAC1でT1を鳴らそうとしたところ、〜　・・・　〜　また元々のPCからUSB接続の音がスマホからのものより悪かったものでUSB接続の問題点に気付くことが出来ました。

　「HD-DAC１　ノイズ」と検索すると、いろいろなサイトが出てきます。それによると、メーカー側の問題のようですが、そうですか、、、電源等の問題でしたか。

　昔クリエイティブの安いサウンドカードや、Cobra（だったかな？）というサウンドカードの光接続は「え？」っていうくらいノイズ乗ったのを覚えています。その後、ONKYOのSE-150PCIはノイズ０、今はBENCHMARKのDAC1を使っていますが、こちらもノイズ０。多分だけど３万クラスのUSB-DACからはノイズ０だと思っています。


＞耳有り法一さんやスレ主さんが必ずしも私の環境と同様とは思えませんが、USBと電源を疎かにしては折角の高価なシステムが十分に性能を発揮できないのではと感じております。

　なるほど、スレ主さんを気遣ってのことでしたか＾＾。スレ主さんも読んでいるといいですね。
　そういえば、オーディオショップではケーブル類は１週間〜２週間のレンタルサービスがあるのを思い出しました。今まで全然気にしていなかったけど、せいうちさんがそう言うなら、今度電源周りとUSBケーブル借りて試してみようかな。

書込番号：19229892

[僕はセイウチ]

＞耳有り法一さん

レンタルがあるのですか、知らなかったです。
自分も利用していれば、回り道をしなくて済んだかも知れません。

その、回り道での体感を仮に大雑把ですが数値化したとすると電源で汚れてた度合いが20、PCのUSBの汚れが10。
USBケーブルで改善できる度合いがわずか1(1万円未満のクラスです。)、電源ケーブルは3くらい(2万円位まで)でした。
どうせ試すなら、電源ノイズフィルターと同軸か光接続まで思いきって試されると良いと思います。

また、ノイズと言いましても音として耳に聴こえるようなものではなく、ざらついていた音源の音がスッキリするとか、背景が霞んでいたのが消えて音の解像度が上がるといった方向の変化がありました。

全ての方の環境に当てはまるとは思えませんので、出来るだけ効率良く、また、無駄な出費がないことを願っております。

書込番号：19230566　スマートフォンサイトからの書き込み

TH900のボーカルとアンプ

[ポップHP]

CHORD QuteHD→HA5000→W5000,W3000anv
　　　　　　　　　　　→burson soloist→TH900,HD800
(ラインセレクターでHA500 or burson soloistを選択)
という構成でアニソン、吹奏楽を主に聴いていますが、TH900のボーカルが少し遠目に感じます。
OPPO HA-1やUD-503,純正の組み合わせであるHP-A8も考えましたが、逆に複合機はグレードダウンになりそうで
躊躇っています。良いアイディアがあったら教えてください。

書込番号：19145142

[丸椅子]

近い遠いなら近くは無い機種なんで、その辺りは妥協して使ってます。

ご利用の環境とは違いますが、ガッチリしたアンプ(EPA007)よりは多少丸みのある真空管アンプ(music hall ph25.2 )の方が偏りはありますがjazzボーカルはしっとり聞けました。
現況はアンプ側の癖の出来るだけ感じないDCHP100使ってますが、近くはないにしても特に不満なくは使ってます。

UD-503も使ってますが、シングルで使ってる分にはご利用のアンプ辺りに比べればイマイチなところが多々あるかと思いますのであまりオススメはしません。

書込番号：19145296　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬は柴犬]

ヴォーカルの近いアンプを探している、という事でしょうか？

TH900はヘッドフォンの特性上、ヴォーカルはあまり近くはありません。
HD800に至っては、ヴォーカルが遠い事で有名です。

私がお勧めするのは、ヘッドフォンを追加することです。
機種はT1。
ヴォーカルの近さで言ったら、これ以上はありません。

T1 2ndが発売されたことで、T1の中古がお求め安くなっています。
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000073182/058/043/X/page1/brandname/
5のつく日は、更に5%OFFですよ。

書込番号：19146473

[ポップHP]

＞丸椅子さん
UD-503のDAC性能はどんな感じでしょうか？　でも複合機で150kなのであまり現環境とは変わらないかもしれないですね・・・

＞犬は柴犬さん
確かにHD800で聞くアニソンはアレですね。自分の環境では専ら吹奏楽担当に成り下がってます(笑）ヘッドホン増やすのは、ちょっと厳しいかなーって。

書込番号：19146611

[丸椅子]

UD-503はpc用のサブ機としてバランスでHE-6で使ってます。
機能性は全く問題なく手軽に聞く分には十分過ぎるのですが、
気合いいれて聞くならCDPにシングル(DCHP100)の方が良いです。

PC側の設定やらソフトやら拘れば多少変わるのでしょうけど、大きな期待はされない方がとは思われます。

書込番号：19148448　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬は柴犬]

＞ヘッドホン増やすのは、ちょっと厳しいかなーって。
という事はアンプ追加で対処するという事ですね？

TH900,HD800と組み合わせた事はありませんが、ヴォーカルを聴かせるアンプがあります。
アンディクスオーディオの真空管HPAの一群です。
http://www.andix.co.jp/
T1との相性は、抜の群です。

お住まいの地域は判りませんが、秋葉まで足を延ばせるなら、ぜひ試聴して見て下さい。
度肝抜かれますよ？

基本アンバラですが、デジタル入力専用でバランスもある様です。

書込番号：19149637

[耳有り法一]

俺個人的にはこのボーカル感はFOSTEXのGX100MAやG1300MGのスピーカーのヘッドホンバージョンという感じがして非常に好きだけど。

で、質問に対する回答は、

「ヘッドホンを売って、他のものに交換」に１票です。

書込番号：19223838

ヘッドホンアンプの相性

[duststarbow]

現在TH900に合うヘッドホンアンプを探してるのですがU-05は相性良いですかね？
音楽ジャンルはロック中心ですが基本なんでも聴きます

書込番号：18500165　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

鳴らせるかどうかという話なら充分鳴らせているとは思いますが
もう少し艶が欲しいとか立体感が欲しいとか色々欲望は出てきます。

書込番号：18501883

[丸椅子]

なんでも聞くという前提であるなら、もう少し中庸なヘッドホンアンプ(複合機)の方が扱いやすくあるような気はします。

硬質な感じのアンプだとロックなんかだと良い感じかもしれませんが、
TH900自身のキツさが汎用性的にはどうかな?と。

既にTH900をご利用なのであれば、現況のご利用のアンプと不満点辺りも分かればまた違うコメントも出るかもですが。

書込番号：18504041　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

両方とも一時期持っており、時期が違うので組み合わせたことは無いので直接相性をどうこうは言えませんが一応。

TH900は低音多めでどっしりとした壮大な音を鳴らします。U-05は硬質寒色系で聴かせてきます。その二つを掛け合わせてみて相性が良さそうかなと思われるかどうかは主さんがご判断下さい。

というか、基本的に重要なのは機器同士の相性ではなく機器と自分の相性です。相性が最高の組み合わせが自分にとって最良であるとは限りません。
ちなみにTH900は結構ロックはいけるほうだと感じています。

書込番号：18504057

使用環境について

[duststarbow]

現在A840→IE80という環境なのですが
ZX1→PHA-2→TH900にすると音質は向上しますか？
よろしくお願いします。

書込番号：18150909　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

イヤホンとヘッドホン、再生環境の差違が大きく出て良くなる要素はかなり大きいですが、
TH900をPHA-2で鳴らした事が無いので断言はなんとも。

TH900は相性悪いアンプだとキツさが結構出ますので慎重に

書込番号：18150951　スマートフォンサイトからの書き込み

[duststarbow]

なるほど、ありがとうございます
難しいですね‥
どなたか相性が良いか分かる方居ませんか？

書込番号：18151851　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

総とっかえなら音質よりご自身の好きな音が鳴るかどうかの方が重要だと思いますよ。

書込番号：18151853

[オーテク萌え]

現在ほぼ毎日TH900をAHA-120にてポータブル楽しんでおります。あまりオーディオ経験長くない(ヘッドホンはT5pとTH900しか所持したことございません)ので少し参考になれれば幸いです。

一度タブレット→PHA-2のハイレゾ再生を視聴したことがあります。結論から言いますとPHA-2できちんと「鳴らせました」。丸椅子様のレビューの受け売りになりますが、th900はかなり環境に敏感なヘッドホンです、いいえ、異常ですね。様々なポタアンにて視聴しましたが、すべて異なる音をハッキリ聞き取れました。輪郭の一角も逃してません。

そんな様々なポタアンでも半分近くはハッキリ言ってTH900を「鳴らせていません」でした(据え置きヘッドホンですので鳴らす方がおかしいなのかもしれません)。そんな中でもPHA-2はTH900を鳴らせるポタアンの一つで、音量も難はなく、ニュートラルで比較的にくっきりな音でした。

TH900はかなり音色は無色でアンプなどの環境により色がつけられると思います。TH900は全く自信を持って勧められるヘッドホンですが、どちらかといいますとご自身の環境の音色が好まない場合がございなすので、一度どこかでご自身の環境を持って視聴された方がいいと思います。

もしも合うようでしたらとてもお勧めできます。据え置き用ですが、きちんとポータブル環境でも武威を振るうヘッドホンです。

書込番号：18180573　スマートフォンサイトからの書き込み

[trf500]

最終投稿から1か月以上経ってしまったので遅すぎるスレで申し訳ございませんが、たまたま開いた掲示板で、少しはお役に立つかもしれないと思いコメントさせて頂きます。
まずはZX1⇒HPA-2⇒TH900という組み合わせで毎日聴いております。結論から言うと、この組み合わせ（ZX1へはメディアゴーのFRACから落としてます。またジャックはいじるのが怖いので、しっかりとした標準⇒ステレオミニへの変換プラグでつないでます）を１つの私の標準ユニットとしております。
オーテク萌えさんなどの方からのコメント通り、TH900は本当に良いヘッドホンですが、環境に敏感であるのも事実です。私のメインヘッドホンシステムはCDデジタルアウト⇒ラックスマンDA-06⇒XRAケーブルにて同P-1uとしております。これでも高品位な音をならしておりますが、ジャンル、とくにポップス、アニソン系の一部では、私の好みではちょっとバランスが？な時もありました時、不意にZX1+HPA-2に繋いだら、きめ細やかさではさすがにラックスマンですが、音のバランスでは、私の好みにGOODでした。（あくまでもポップス系）。なのでポータブルなこともあり、自分の部屋以外で聞きたい時、また外でヘッドホンなどの試聴などの時に活躍しております。
高価なTH900にこの組み合わせに？という方も多いと思いますが、私的にはOKでした。ただし、あくまでも私個人での意見ですので、実際に自分の耳で確かめてみてくださいね。

書込番号：18315664