TH900 のクチコミ掲示板

TH900に合うヘッドホンアンプ

[UD1111]

価格.com初投稿になります。不備があれば、その時はごめんなさい。

さて、つい先日TH900を購入を購入しました！

しかし、今の私の環境は、PC主体でサウンドカードにSE-90PCI→光デジタル→AT-HA26D→TH900
またはウォークマンA867→WS-12Lでラインアウト→AT-HA26D→TH900
のどちらかと貧弱です。
音源は、ＡＴＲＡＣロスレスなどのウォークマン用の形式、よってXアプリの使用。
曲としては、B'zなどのロックやゲーム音楽などあまりよろしくない（？）もの中心です。

今所持している機器は、上記以外のヘッドホン・イヤホン・アンプは
AH-D5000、HP-M1000、IE8、IE80、どんぐり（FX500）、AT-HA20
になります。

今までD5000とIE8,IE80中心だったため、音源やアンプなどの上流部の貧弱さが
うまく隠されているのと、圧倒的な（量の）低音にこれはこれで満足していました。

しかしHA26DでTH900にするとD5000比で低音大幅減、高音キツくて痛い固い音という印象を受け
「湿った芳醇な重い音（包まれるような低音）」が好みの私としては少し物足りないです。
（ウォークマンのラインアウトだと、解像度落ち音場狭くなるが低音は増えてききやすく
これよりも少し増えれば満足かなと思います）
音源によってはD5000に近い量の低音を出すこともあるので一概には言えませんが。

HA26Dは固く高音寄りなバランスと思われるので、環境の影響を受けやすい本機ならば
低音強め、柔らかい音のアンプにすればうまく補強できるのではと思っています。
さすがにHA26D＋D5000と同レベルは無理と思いますが、
このバランスに最も近い音バランスの組み合わせとしては、どのアンプが良いでしょうか？

ちなみに、「性能」としてはTH900はすでに恐ろしいまでの音場の広さや解像度などが体感でき、
とても満足しています。本当に、あと少し低音が増えて、高音が少し減ればと思わずにはいられません。ウォークマンのイコライザでは音の歪みが分かってしまうのでダメでした。
（バランス的な好みはCLEAR BASS＋1だと若干多い感じ、16kHzは−1でした）

あと、真空管は管理が面倒なためNG、音源を変えるのは時間かかり過ぎてNGです。
予算は10万円以内、DACはHA26D使用予定です。
出来ればアンプのみの変更で済ませたいなーなんて思っております（汗）

注文多い＆長文大変失礼しました。

皆様の私に合いそうなオススメのアンプ、どうか教えてください！

書込番号：14893490

[UD1111]

追記

決して今のTH900の鳴り方が嫌いなわけではないです。
強いて言うなら、すこーし味付けできたら最高の音になると思っているのです。
なので、TH900を選んだことは後悔していません。

まとめると、26D比で低音増えて高音減る（痛くない）アンプが欲しい、ということですね。
性能面では、比較が26Dなのでそれ以上ならなんでも（笑）

書込番号：14893495

[astran]

UD1111さんTH900のご購入お祝い申し上げます。

TH900の高音を滑らかにして低域の量を増し、音の芳醇さが増せばなお良しとのことですが、10万円以下の予算ということであればラックスマンのP-200が良いのではないかと思います、ラックスマンのP-1uを使用していたことがあるのですが音の傾向としては、滑らかな高域、わずかに暖かく、芳醇な空気感、低域は余韻を感じられる大らかさを感じさせつつ全体としてはニュートラルな音質で、これは下位機種のP-200においてもほぼ共通する感じです。

TH900の傾向はDENONとかなり異なりソリッドで引き締まった音、高域はシャープ、低域はふくらみよりもスピード感を感じさせる音なのでP-200と組み合わせれば音の不満はかなり低減されるのではないかと思います。あとは鳴らし込みでさらに音が滑らかになると思います。

少しでもお役に立てれば幸いです。

書込番号：14893558

[シシノイ]

せっかくTH900で、10万の予算を組まれているならHP-A8がいいんじゃないでしょうか。
FOSTEXはA8とTH900を一緒に開発しており、相性はメーカーの太鼓判でしょう。
TH900は持っておりませんが、A8と組み合わせて試聴したときはかなり相性が良く感じました。

アンプばかり良いものにしても、DACがAH26Dでは正直アレなので、この際TH900の製造メーカーご用達の複合機で一度鳴らしてみてはどうでしょう。DACがHA26Dでアンプが10万ではDACが明らかなボトルネックです。多分DACをAH26Dにして10万以下のアンプをつなぐより良い結果になると思いますよ。

書込番号：14894135

[丸椅子]

予算内でバランス取って買うなら複合機のDA100かHP-A8あたりでしょうか。
価格押さえて低域の豊かさを加味するならValve-x辺りとかの単体アンプでも良いかなと。
HP-A8は相性は良く無難な感じですが、低域の深みや立体感にはやや欠ける感はあります。

私はEPA007にTH900ですがこれも当初は固すぎるのが気になってDDCやらなんやら色々投資させられました。
TH900がある程度フラットでメリハリが良い(良すぎる)素性なんでキャラクターに色づけする方向ならvalve-xはありかと。

書込番号：14894186　スマートフォンサイトからの書き込み

[UD1111]

astranさん、シシノイさん、丸椅子さん
ご返信ありがとうございます。
実は本日、オーディオショップへ行ってきまして、色々見てきました。
ショップの方も、HP-A8、DA100、DA200をオススメしてくださり、大分絞れてきました。
FOSTEXのアンプ（A7）は聴いてきたのですが、乾いた感じの音で固く、
どうにも私には合わなさそうです。勧めていただいたのに申し訳ないです。

でも、音は聴いていないのですが、ラックスマンの音は私が好きそうですね。
みなさんや店員さんの話を聞くと、音楽的で少し柔らかく立体的、
低域も今よりはものすごく良くなるかな、と想像しています。明日聴いてきます（笑）

ところで、ラックスマンのP-200は、入力端子はアナログRCA2つのみなのですか？
予算、メーカー的にかなり良さそうですが、みなさんのおっしゃる通り、
DACがなー、と少し心配です。
DA100は逆にアナログがなく、ウォークマン使えないとなると
いちいちPC起動が面倒で、利便性が。。。

DA200は性能、入力端子と完璧ですが、値段が予算オーバーですね。
うーむ、少しためてDA200、というプランに心が動いてます（笑）

いずれにしても、まずは音を聴いてこようかと思います。

せっかくお店に行ったので、ウォークマン→アンプに使うケーブルを
Victorの1000円くらいのやつからortofonの6NXMPR30に変えてみたところ、
かなりクリアかつ自然な音になりました。
すでに満足しかかっている自分がいるのは秘密です（笑）

いやー、ケーブルの違いもはっきり分かっちゃうこの性能、すばらしい！

書込番号：14896551

[air89765]

少し貯めてDA-200が良さげですね、DA-200はDACの情報量と解像度がやはり非常に良くて、
7万ぐらいまでのDACとは明確に違うし、これだけの性能だとDACの効果もかなりハッキリ出ます。

低音が大幅に強くならなくても、DACがグレードアップすると空間情報量・空間密度がアップしますから、
その量感で満足しちゃう可能性も高く、不満なのが低音不足と思ってたのが、実は情報量不足による空間感覚の薄っぺらさや味気無さだった…という可能性もあります。

HA26Dからなら相当なパワーアップになります。
やはりアンプのみよりはDAC含めてが良いと思いますね。

書込番号：14896631

[シシノイ]

A7は妙に評判が悪い機種でしたが、A8はそれを払拭する部分があるのでA7で切らずちゃんとA8は聞いてくださいね。
ただし主さんの口ぶりからはモニター系の音より味付けされたまったり音の方が好きそうな感じが取れるので、ラックスマンのほうが合うかもしれません。
なんにしても高い買い物です、ちゃんと試聴して決めてみてください。

書込番号：14896826

[丸椅子]

実際に聞かれて気に入られたのなら予算を貯める余裕があればDA200は間違いないですね。
質的にはP200とDA200ならDAC部分も込みならDA200の方が良いと感じます。

個人的にはP1uとTH900の相性はかなり良いと感じますが、そこまで行くとスパイラルの渦中に突っ込んでますしDA200で高い満足度得られるのが良い落とし処かと。

書込番号：14896976　スマートフォンサイトからの書き込み

[astran]

UD1111さん
私も予算がもう少し付くならDA-200が良いと思います、P-200はアナログ入力だけなのでDA-200のほうがシンプルにシステムがまとまりますし、FOSTEXのHP-A8のモニター系の音と違いUD1111さんの好みの音になるのではないかと思います。

書込番号：14897380

[デカ頭]

もうかなり心は決まっておられるのかもしれませんが、スレ主さんの環境を読ませていただいてかなり親近感を持ちましたので参考になるかと思い、書かせていただきます。

まず私は以前AT-HA26D→HD650という環境で、この時感じた感想がスレ主さんのおっしゃるのと似ていて、低音がやや物足りなく中高音は鮮やかだが少しキツイ感じもするというものでした。ちなみにこの頃の私の音の好みはまさに「湿った芳醇な重い音（包まれるような低音）」で、これもまたスレ主さんと同じでした。

その後、私はアンプを買い足しました。HD-1L　LEです。
で、AT-HA26DをDACとして、AT-HA26D→HD-1L→HD650という状態に。
この音を初めて聞いたとき私は「これだ！！！」と思いました。
なんというか音がすごく心地よくなったのです。
低音が深いところから鳴ってくるような懐の深い良質な感じを受けました。
中高音のキツさもなくなりました。とういうか、全体的にいやな音を出さなくなりました。

ただ、いいことばかりでもなく、音の鮮度が少し落ち、鮮やかさも減って少し退屈な眠たい系の音になりました。
前者の音の鮮度ですが、これは最初、千円くらいのRCAケーブルで接続していたせいで
後にもっといいものに変えたらほとんど気にならなくなりました（5千〜１万くらいのものでOKだと思います)。

次に後者の退屈な音への変化ですが、これはHD-1Lの超絶フラットで無難系という特徴と、ただでさえ眠たい音と言われがちなHD650との組み合わせのせいであり、買う前からある程度予想できていた変化でした。そして実際聞いてみると、退屈で眠たい感じが自分の好み的にマイナスではなく、むしろプラス方向に、つまり、刺激が少なく眠ってしまいそうなほど心地よくリラックスできる音と感じられたのでこれも問題ありませんでした。

結果、HD-1Lを買ったことでかなり満足できました。
（ベタ褒めしすぎた感もありますが、それだけ気にいったのです。）
この後、しばらくして単体DAC（DL3）を導入し、他のヘッドホンも買ったりして現在に至ります。


で、話を戻して、私の考えるスレ主さんへのオススメは、第一候補DA-200、第二候補HD-1Lです。

DA-200は私がHD-1Lを買う時、最後まで迷った商品です。そしてその時もDA-200が第一候補でした。
（この迷ってる時にP-200も候補に考えたんですが、低音が少し物足りないという評を割とちらほら見かけたので候補から外しました）

トータルの音質アップまで考えた時はDA-200のほうが効果は高いと思います。
HD-1Lのみの買い足しだとパッと聞いた音質は、むしろ下がったかなと思うかもしれません（鮮やかさが落ちるため）。
でも、しばらく聴いていると根本的なアンプ部の性能の差が染みてきます。懐の深い、空間表現力の高い感じです。
あとHD-1LはD-5000とも相性がいいようです。

ちなみになんで私がHD-1Lを買ったのかというと、私が使用していたHD650とDA-200の相性にあまり自信が持てなかったのと、
HD650とHD-1Lの組み合わせが自分の好みっぽかった等ありますが、最終的にはHD-1Lのレヴューをいろいろ読んでいるうちに
欲しくなってたまらなくなったからです（理屈じゃなくなるくらい）。大げさに言うと運命を感じました。で、結局、その勘が当たった感じで現在もHD-1Lを愛用しています。

めっちゃ長くなりましたが、なにかの参考になれば幸いです。

書込番号：14897454

[UD1111]

air89765さん、シシノイさん、astranさん、丸椅子さん、デカ頭さん
皆様、ご返信ありがとうです。

今日は聴きに行けなかったのですが、明日行って決めようと思います。
あと、よく考えるとTH900を購入する際、視聴した時に繋がれていたアンプが
ラックスマンの中古で10万くらいのものでしたので、DA200だった気がします。
見た目も見覚えがありますし。
その時、D7000と聴き比べたのですが、TH900→D7000にすると音場がものすごく狭くなり、解像度もダウン、しかし低音の量は少しだけ増えるが、TH900でも十分出ており質は上で、正当進化した機種のように感じました。視聴前にTH900は高音寄りで音は固めという意見を聞いていましたが、良い意味で裏切られ購入することにしたのです。

＞シシノイさん
A7とA8とでかなり違うのですね！
FOSTEXのある種モニター的な鳴り方が好きな方は多いと思います。
A7だと、ボーカルの乾いた感じがとても印象に残っており、綺麗だけどきつく感じました。
A8でそこが変わっていれば、ハマるかもしれないのでよく聴いてきますね。

＞air89765さん
そうですね。「低音が大幅に強くならなくても、DACがグレードアップすると空間情報量・空間密度がアップしますから、
その量感で満足しちゃう可能性も高く、不満なのが低音不足と思ってたのが、実は情報量不足による空間感覚の薄っぺらさや味気無さだった…という可能性もあります。」
これは私も感じておりました。
イコライザなどで無理やり低音増やしても、歪みうんぬん抜きにしても味気なく物足りないと感じました。
しかしお店のいいアンプだと、なにか力強さのような、安心感と迫力が感じられました。
そう考えると、A8もやはり聴いてみなくては！と思います（笑）

＞デカ頭さん
HD-1Lとは、インターシティのHD-1L Limited Editionでいいのでしょうか？
入力端子は、アナログ1系統ですかね。
音の眠たさなどは、私もD5000愛用なので訓練されているかと（笑）
26DのDACでもそれなりに鳴るのですね。
ちなみに、DACを変更したらどう変わりましたか？
DAC変更前の1LとDA200だと、音はやはりDA200優位かなと思いますが、
DAC変更後の1LとDA200だとどうなるのでしょう。

皆様の意見から、現在の候補は
DA200>A8>=1L>P-200となりました。
明日一通り聴いてみようと思います。

書込番号：14899882

[air89765]

＞なにか力強さのような､安心感と迫力が感じられました｡

そうですね、エントリーの環境の常套手段として、音・空間情報量が完全じゃないので、空間が希薄で薄っぺらく味気なくつまらない音になるので、
そのことを低音をブーストしたり、濃い音色を付けたり、躍動感やスピード感の味付けを派手にしたりすることによって、聴いて楽しい音になるようフォローするケースが多いですが、
DA-200ぐらいになって来ると音・空間情報量は豊かに、空間自体に音源に含まれた本来の情報量・密度感・厚みや重みや実在感が出て来るから、
軽さや薄さを感じず、低音をブーストしない比較的にプレーンなままの味付けでも楽しく聴けてしまったりします。

ですから皆様の勧めるようなDAC＋アンプ両面からのグレードアップが、やはりオススメになるのです。


＞そう考えると､A8もやはり聴いてみなくては!と思います(笑)

A8とA7は全然違いますよ。HP-A7はラックスマンで言ったらDA-100ぐらいのイメージですし。
TH900で試聴した時、A8ははっとするような素晴らしい解像度と情報量でしたが
A7は比べてしまうとくぐもるし解像度も下がり、音のスケールも一段小さく感じました。
ただ、FOSTEXの味付けや色付けを少なくストレートに出すというスタイルはそのままです。
そのことはある意味硬さを感じるかも。

LUXMANは柔らかめの色付けがあるので、硬いのが嫌で柔らかめが良いというスレ主さんにはDA-200のがいいかもです。
HA26Dはやや硬め系なのでそんな意味でも、気になったかもしれませんね。

DA-200はヘッドホンアンプ部分はP-200やHD-1Lには負けていますが、DAC部が10万以上するCDプレーヤー
よりいいぐらいなので、26Dから非常にグレードアップを感じるでしょうね。

書込番号：14900166

[UD1111]

air89765さん

やっぱりDACは大事なのですね。
DA200、A8のどちらかが最有力、単体アンプはDAC考えると予算かなりオーバーしてしまいますね。
双方とも入力端子はOK、あとは好みですかね。

２台並べて聴き比べてみます。

書込番号：14901160

[丸椅子]

特価情報
いつまで在庫あるかは分かりませんが、
フジヤエービックさんのお盆セールでDA200は115,000円で価格最安値よりは1万円程安いです。

書込番号：14901261　スマートフォンサイトからの書き込み

[デカ頭]

＞HD-1Lとは、インターシティのHD-1L Limited Editionでいいのでしょうか？
入力端子は、アナログ1系統ですかね。

はい、それのことです。もし購入されるなら、プロ用のもの（たしかバランス入力）と間違えないように注意してください。
Limited Editionはアナログ１系統です。

＞音の眠たさなどは、私もD5000愛用なので訓練されているかと（笑）

眠たい音ときいてマイナスに感じないなら、HD-1Lが好みに合う可能性は高いと思います。
ただ、あくまでこれはAT-HA26Dから切り替えた時に抱くかもしれない印象であって、
HD-1Lそのものは、それほど眠たい音ってわけでもないです。
基本的にフラットでくせがなく、ほんの少し柔らかくほんの少し暖かいといった感じ。
この感じるか感じないかギリギリの、ほんの少し具合の絶妙さが、HD-1Lの魅力の根源になっているような気がします。

あと、デノンの密閉ホンと相性がいいというのはネット上で割りとよく聞くので、TH900とも合うんじゃないかと予想します。
というか、特に相性の悪いヘッドホンというものがなく、それぞれのヘッドホンが持つ本来の音をほぼそのままに聴けるというのが
HD-1Lの強みのひとつです。


＞26DのDACでもそれなりに鳴るのですね。

たぶん心配されているのは、アンプだけいいものにしても繋ぐのが26DのDACではそれほどかわらないかもってことだと思います。
私も以前迷っている時、この意見を目にして、その結果、第一候補をDA200にしていたのです。

ですが、HD-1Lを購入して、実際につなげてみての感想では、

たしかに音質はそれほどかわらない。むしろアンプを外付けしたことで音の鮮烈さがにぶくなった気さえする。
しかし、単純な音質以外の部分が大きく変わった。それは、音の心地よさであったり、深み、迫力、空間の豊かさなど、
気持ちよさの感覚に訴えてくる部分。これが大幅に変わったことによって、26Dで不満だった点、音のきつさ、低音の物足りなさ
などが完全に消え去った。そして同時にその感じていた不満点が、26DのDAC部よりはむしろアンプ部のほうの問題だった
ことがわかった。さらに、HD-1Lで低音がしっかり出ているのを聴くと、今まで26Dで感じていた低音の物足りなさが
気のせいとかではなく、26Dのアンプの傾向（この価格帯では仕方ないことかもしれないが）だったこと、
つまり、自分の感覚が間違ってはいなかったとわかってホッとした。

といった感じです。

つまり、あきらかな音質アップという意味では弱いが
スレ主さんが求めているもの、それは私が求めていたものと非常に近いと感じていますが
それを予想以上に満たしてくれるものと思います。
結果、私の場合、高望みをすればDACも変えたほうがいいが、ぶっちゃけこのままでも全然いい音（特に不満がない）だし、
DAC購入はそのうち気が向いたらでいいやと思いました。
まして、スレ主さんは解像度とかの点で現状に不満はないようですので、HD-1Lのみの購入でしばらく様子をみるというのも
ありだと思います。


＞ちなみに、DACを変更したらどう変わりましたか？
DAC変更前の1LとDA200だと、音はやはりDA200優位かなと思いますが、
DAC変更後の1LとDA200だとどうなるのでしょう。

私が購入したのはDL3（PSaudioのDigital Link III） というDACです。
生産完了したので、いまは安くなってます（６万くらい）。

26DのDACからの変化ですが、まずあきらかに音場がひとまわり広がって
音がより細かくというか、いままでわりとごちゃっとしてた音が、きれいにスーっと分かれた、
でもバラバラになったというのではなく、全体としてなめらかで気持ちいい音になりました。
DACを変更した価値あるなっていう感触は得ました。

でも、正直言っちゃうと、HD-1Lを購入した時点でそれまでの不満点は解消されていたので
この音質アップは、私にとって必ずしも必要な（少なくとも急いで変更するようなたぐいの）ものではなかったかもと思います。
ただ、この音を知ってしまった今となっては、もう前の状態では満足できないのも確かですね。

私は現状の音に満足してますし、これ以上のグレードアップみたいなものも考えてないです。
どのくらいの音で満足するかは人によって違うと思いますが、
DL3&HD-1Lの音は、ほとんどの人（よっぽどのマニア以外）にとって一旦このくらいまできたら、しばらくこれでいこうって思える
環境には達してると思います。

DA200は試聴したことないので比較はできませんが、
DAC部、アンプ部、それぞれを自分の好み＆所有ヘッドホンとの相性で選んだDL3＆HD-1Lの組み合わせのほうが、
おそらく私の好みに近い音（私を満足させてくれる音）になっていると思いたいですね（願望）。


かなり長くなってしまいましたが、こんだけ書いておいていうのもなんですが、
やっぱ確実な音質向上を狙うならDA200を買うのが、賢い選択だと思います。
ただ、スレ主さんが現在感じている要望、もう少しの低音と音の痛さ・きつさがなくなることに絞るなら、
HD-1Lの導入だけで十分に満足できると思います。

書込番号：14901439

[air89765]

ﾃﾞｶ頭さんが紹介してくれているHD-1Lは良いアンプですよね。

HD-1Lにアンプを替えるというのは一気に４ランクぐらいはジャンプアップしてるので、
アンプだけでも必ず変化を感じるから悩ましいところでしょうか。

DAC性能：DA-200＞DL�V＞AT-HA26D

アンプ性能：HD-1L＞DA-200＞AT-HA26D

…といった感覚で、DA-200は両面からのグレードアップになるがアンプ部分のグレードアップ具合ではHD-1Lに軍配です。


DACは10万超えはかなり本格的な音を出してくれます。感動レベルに達します。
５〜６万のとは結構違います。いつもの音源にはこんなに多くの情報量が隠されていたのかという感覚…
「今まで聞こえなかった音が聞こえて来た」をガチで体感させてくれるのがDA-200クラスです。
買えるのなら買える時にオススメしたいDACではあります。

DAｰ200を買っておいて後々HD-1Lというのもアリですよ。
もちろんﾃﾞｶ頭さんのように先にアンプを買ってから考える…も良いとは思います。
あとは、試聴出来る機種が一番安全です。

書込番号：14901497

[UD1111]

本日、お店に視聴に行ってきました。

HD-1Lが置いていなかったのが痛いですが、DA200、A8は聴き比べできました。
両方とも、デスクトップPCからUSB入力で、聴き慣れたCDとTH900を持っていき聴き比べ。
店内は多少うるさく、細かい音までは評価しにくい環境でしたが、音の傾向は
十分わかりました。

まず最初にDA200を聴き、いきなり「これだ！」という感想が（笑）
低音の量自体は少し多いくらいでしたが、空間密度というのか、濃くてどっしり、
暖かく力強いという印象でした。
音場も立体的で自然、包まれる感じで心地よかったです。
サ行や高音も刺さることを知らず、不満な点は全てクリア！文句なしです。

次にフォスのA8を聴くと、まず感じたのが音の固さというか、高音がきついのと
サ行が刺さる＆かすれる点。次に音場が平面的な点。
解像感は高いものの、「私には」合わないかな、と感じました。
低音の量は少なくなかったし、解像度や迫力、スピード感などは素晴らしく
いいアンプには違いないのは分かります。

両者をTH900で比較すると、勝手なイメージでたとえると、
DA200→DENON系ヘッドホンの音で、D7000の完全上位版。どっしり迫力＆高解像＆広い音場
A8→オーテク系ヘッドホンの音で、モニター的で高解像＆広い音場。
TH900だと、性能が高すぎるのかここまで印象が変わり、まるで別のヘッドホンで比較したような違いが感じられました。

そして帰り道、気付くと巨大で重いダンボールを持ち歩く自分がいました（笑）
DA200、買ってしまいました！

家で聴くと、静かで落ち着けるのもあり、さらに良い音ですね。
迫力あるのに26Dでは分からなかった音も余裕で聴き分け、もうたまりません。
DA200＋TH900は、DENONホン好きにはかなり良いのではないでしょうか。
26DでD5000と聴き比べていた時には、D5000と使い分けられそうなくらい
固く冷たく別モノでしたが、DA200にしてから音のバランスもかなり近づき、
D5000の勝る点が何一つなくなってしまいました、大好きだったのに（笑）
ちなみに、DA200＋D5000だと暖かい音＋暖かい音であんまり良くないです。
D5000は、むしろ26DとかA8とかの引き締めてくれるアンプがいいですね。

皆様、アドバイス下さり本当にありがとうございました！
おかげで、理想の音を手に入れることができました。
あとはケーブルとか音源とかで性能アップですね。

デカ頭さん
1L、置いてなくて聴けませんでした（泣）
しかし、ラックスマンの音がどストライクでしたので、満足です。
まだ1Lを買い足しDA200をDACに、という奥義も残されていますので、
見かけたら聴いてみますね。

air89765さん
いろいろありがとうございました。
26Dから変えると、本当に情報量、迫力、音場、どれをとっても
比較になりませんね。特に、音の余韻なんかの空間の響き、もう脳汁がとまりません。

書込番号：14905025

[air89765]

いや〜上手くいったようで何よりです。
スレ主さんの上機嫌が伝わりこちらまで嬉しいですよ。

DA-200は良いでしょう？
使ってみるとわかりますが「劇的に」と言っても言い過ぎではないくらいエントリーや直挿しから替えると違いますね。

やはりやわらかめの音がお好きなようですね。
そしてやはり低音が云々ではなかったようですね。むしろ低音で誤魔化さない音。
低音がやたら強くなくても空間の音情報量が充分にあるから、密度感と充足感がありちっとも不足を感じないという。

奥義と言えば、DA-200→P-200やDA-200→P-1uというフルコースです。
P-200はDA-200のアンプ部よりかなり良いので、敏感そうなTH900ならばこれまた応答性が強そうですね。
それは先の話でしょうが、まだグレードアップ余地があるということです。

書込番号：14905057

[air89765]

＞あとはｹｰﾌﾞﾙとか音源とかで性能ｱｯﾌﾟですね｡

光ケーブルがまだ２千円未満ぐらいのやつなら、6000〜7000円以上するのに替えてやると変化出ます。
電源ケーブルはDA-200の場合は既に7000〜8000円ぐらいのグレードの電源ケーブル（JPA-10000）が付属品なので、
1.5万以上するの（たとえばJPA-15000みたいなの）に替えないと変化は出ません。

書込番号：14905068

[UD1111]

追記
色々な音源を聴いていて、やはりというべきか、
音源により音のバランスがメチャクチャ変わりますね。
D5000だとほとんどの曲で低音＞高音＞中音みたいなバランスになりますが、
TH900は音源の録音バランスに従いD5000的鳴り方にもなり、高音寄りになったり、
かまぼこになったり、面白いです。

そういった意味で、TH900の再現性はかなりのモノですが、
曲によっては高音強かったりしますので、D5000も荒隠してくれたり、
全ての曲が重くなるので迫力出たり、楽しめるものもありますね。
使い分け出来そうです。
しかし、良い音源だとTH900、半端ないですね（笑）
アンプのエージング済んだらどうなるか分からないのも、楽しみの一つですね。

air89765さん
アンプ増設も年末には手出すかもですね（笑）
ケーブルは、予算オーバーもあり今は1000円クラスでその場しのぎ状態です。
もう何も買えない（笑）
来月にでも、変えようと思います。
アナログRCAは1000円→5000円にしたらメチャクチャ変わりましたが、
デジタル信号のUSBケーブルでも変えたら結構変わりますかね。
アナログ程は変わらない感じですかね〜

書込番号：14905117

コイツは可愛がっていきたい。

[WINNIM]

LRハウジングの隙間の色が違う。単なる個体差？

本機TH900を本日入手し、早速聴いています。
まだ聴き始めたばかりですが、出だしからイイ音全開！
なんじゃコリャーッ！と、笑いとか脳汁とか色々出始めています。
体温が2度上がる、コレに慣れて何も感じなくなってしまうのが恐い。
調子に乗って過度な販促レポにならないよう、なるべく冷静に書き込みたいと思います。

まず、その出音ですが、一聴して分かるのは、新鮮な空気に満たされているコトと、纏まり良く肥大化するコトのない音像定位。超微細な音を拾い、強く激しい音でも潰れずに再生するトルクの太さ。こんなにS/Nの良い音を聴いたのは、スタックスのSR009を試聴した時以来です。また、見えるベースもこの機ならでは。ダイナミックレンジの広いクラシックを聴く人に、このケタ違いな感じ、味わって欲しい。

ハウジングの壁を感じるコトも無く、圧迫感の無い、広々と見通しの良い空間が広がっています。リバーブのような残響音の広がり方も、横一線や縦一線といった変な形で広がるのではなく、スーッと綺麗なサークルを描きながら広がり、消えていく様もアッサリ後味の残らない心地良さ。また、モニター調の平板な壁を連想させるコトもなく、奥行きを備えた表現も非常に得意としている印象を受けています。

ポータブルで試聴した時は高めのステージが気になりましたが、自宅環境ではその高さは全く気になりません。ニュートラルな耳の高さにあり、眼下に感じる嫌味や疲れを感じないステージの高さでした。

今のところ、鳴らし始めてまだ2時間くらいですが、6KHz付近のシンバルや金管の刺々しさがほんの少し出ているのと、音量を上げていくと2KHz付近が痛いくらいで、他に欠点という欠点は見つかりません。鳴らし込みでこの辺りが改善されると良いんですが。。。逆に他は変わらないで欲しい。

他、気付いたコトをつらつらと書き連ねていきたいと思っています。

試聴環境：Mac(Amarra2.4)→SUI-01SX→X-DP1→TH900
他、NSIT-70RMK�U

書込番号：14657190

[キングダイヤモンド]

WINNIMさんこんばんは。
TH-900ゲットおめでとうございます。

私も続きたいところですが、夏のボーナスはヘッドホンアンプ、DAC新調が優先ですので、TH-900ゲットは夏は終わってしまいそうです(涙)。

X-DP1との相性は如何な感じですか？
というか、上流の色に敏感な印象なのですが如何でしょうか。

試聴した感じでは特に音楽のジャンルを選ばない印象でした。


兄弟機？D7000同様素晴らしい装着感ですよね。

書込番号：14657675

[WINNIM]

キングさん、こんばんわ

キングさんにも続いて頂いて、是非感想聞かせて貰いたいところなんですが(笑

ところで、X-DP1との相性ですが、もちろんアリの一つだと思います。
X-DP1は抜けが良くて、色味的にも晴れやかなタイプなんで、その辺を少し助長している感じは受けています。ただ、奥行きや広がり感も等しく明確に描くタイプですから、空間的なバランスは取れていると思います。

HR/HM系は少しだけ明るいです(笑
もっと濃いめのアンプのほうが深みが出て良いかもしれません。
私の組み合わせだと、現状、2KHzの刺さりが少し気になっています。コレが治まるまでは、決して爆音では聴けません。やっぱり、爆音でも痛くない音を目指したいところです。いや、爆音で聴くのが目的なワケじゃないですよ。
けど、治まってくれるだろうか。。。その時はその時で別の手を考えます。

で、確かにジャンルは選びそうに無いですね。どんなジャンルでも見所を作ってくれるんで聴き惚れさせる実力は持っていると思います。極細部のニュアンスに艶が見え隠れするんで、この音に慣れてしまうと他がつまらなくなってしまうんじゃないかと心配させられてしまいます。

装着感も良好ですね。手持ちのK702やHD25に比べれば重いんですが、しっとりと気持ち良い装着感です。休み休みかれこれ7時間は鳴らしていますが、特に痛みは感じません。多少汗ばみますが(笑

あと、意外と外の音は結構拾いますね。音漏れもしているようなので、その辺が木製ハウジングの甘さと、ドライバの鮮烈さが絶妙な味を出し、抜けの良い鳴り方を実現しているのかもしれません。ギターのボディとかもそうですが、年数を重ねる毎に乾いた響きが良い味となってくれたりするとステキかも(笑

書込番号：14657722

[キングダイヤモンド]

WINNIMさんおはようございます。


こなれてきたら、インペリテリのラットレースやアンサートゥザマスターが気持ち良く聴けそうですね！


WINNIMさんと似た環境で聴くのも芸がないですので(笑)、やはりバーソンHA-160辺りのＡ級ヘッドホンアンプと組み合わせたいと思います。


私はボーナスが８月なのですが、今回はまずはTH-900とHA-160をゲットしてしまい、DACは後で良いかなあ、と考えはじめています。


どうせ、D7000はTH-900購入の為に売る気でしたし(D7000は上流が何でもかなりD7000の音になります、しかも高音質ですが、オーディオ趣味的には面白く無いと思うのです)、他にも使わないイヤホン幾つか売って、TH-900逝っちゃえ、と。


やっぱり、オーディオ趣味的には、上流中流の変化にそこそこ敏感で、かつ高音質というのが、楽しいヘッドホンだと思います。


そういう意味で、欲しいヘッドホンは、TH-900、HD800、edition10、W5000ですが、
W5000ほど上流中流の変化に敏感ではありませんが、そこそこ敏感なW3000ANVは持っていますので、
TH-900ゲットして、今後の環境構築の励みにしたいなぁ、と考える今日この頃です。


TH-900＋HA-160で、Jennifer warnesのThe hunterとfamous blue raincoatのリマスター24KGOLD盤や山中千尋さんのreminisceSHM-SACDシングルレイヤーやイーグルスのホテルカリフォルニアSACDやマーツァル指揮チェコフィルのマーラー９番SACDが早く聴きたいです。

早くボーナスにならないかなぁ(笑)。

書込番号：14658290

[WINNIM]

さて、昨日に引き続き、今日もウキウキしながら音楽鑑賞。

おっ、いきなり昨日より一歩下がった印象へ。コレは期待できるかもしれない。
のべ9時間くらいだろうか。恐る恐るX-DP1のボリュームを上げていく。
やはり、昨日刺さった2KHzがかなり治まってくれている。同じ曲を聴いて、ボリュームは11時の位置で耐えられなかったのに、今日は1時あたりまで何とか耐えられる。ちなみにK702はゲインHIGHで2時まで余裕。3時で歪みだす音源を使用。TH900のゲインはもちろんLOW。このスピードで和らいでくれるならもう少し期待しても良いのだろうか。理想的なラインは3時で刺さらなくなればスゴイ。

一応、私が爆音でチェックするのは、粗を拡大して聞き取り易くする為、と注釈を付けておきたい。性能を測る上で、そうやってチェックするとエージング過程が見えて面白いのです。

ま〜、それにしても分離良すぎ。空気も透き通りすぎ。音像の裏まで見えそうなくらい微細な表現を捉えてくれるのは、もうヤバイとしか良い様がない。K702でも微細な表現を捉えるのは上手いと思っていたのに、今K702を聞くと、何を見た気になっていたのかと我ながら呆れてしまう。K702で聞こえない音が沢山聞こえます。

また、ギリギリの鮮度の高い音をそのまま送り届けてくれる感じも相当ヤバイ。フォステックスらしいと言えばらしいが、コンシューマー向けに送り出されているであろう本機も、所々かなり遊びに走った印象も受けてしまいます。元々そういう会社だったっけ？
とにかく音楽的な遊び心が垣間見られるのも素晴らしい。

その代わりの代償として、S/Nの悪い録音や下手なミックスをいとも簡単に暴き出してしまう時は、聴く気になれなくなるほどテンション下がります。そんな一面もあるTH900。けど、なんだかんだ言いながらイイ音です。

書込番号：14662216

[WINNIM]

キングさんこんばんわ

TH900に傾いちゃいました？
アキヨドとかイーイヤとか、数ある試聴機を片っ端から聴いても、コレ聴けば誰でも足が止まるコトかと(笑

ステージの高さや空間の創り方、帯域バランスは上流に敏感に反応してくれますよ。そこは期待してあげても宜しいかと。

書込番号：14662245

[丸椅子]

WINNIMさん今日は
私もTH900とK702使い分けています。

TH900はこれから夏まで、冷房つけるまでではないけど蒸すなあって時期はイヤパッドが残念な事になるので休眠してます。

TH900買ってから上流の粗が見えすぎる(PCオーディオだから特に？)ので何かと投資させられてしまったのと、音源の粗を隠してくれないのが残念な点。
非常にレスポンスの良い感や密閉ながら壁を感じさせない拡がりは非常に満足しています。
当初は、モニターライクでガチガチな鳴りでしたが、上流整備&エージングでそんな事はなかたのぜ？って感じに制動感の良さを生かしながらもふくよかさも感じられるようになりました。

今の時期はベロアの方が当たりが良いので専らK702です。
音源の粗を気にしないで良いのもK702ですかね。

書込番号：14663704　スマートフォンサイトからの書き込み

[WINNIM]

丸椅子さんこんにちわ

レスが遅くてすいません。

＞当初は、モニターライクでガチガチな鳴りでしたが、上流整備&エージングでそんな事はなかたのぜ？って感じに制動感の良さを生かしながらもふくよかさも感じられるようになりました。

私のも同じ様な傾向が出ています。少し柔らかくなりましたので、ふくよかさみたいな優しさが出てきています。
最初は、最新鋭のドライバが木のハウジングも関係なく鳴り響く感じでしたが、やっと木のハウジングの優しさみたいなモノと調和が取れて来た感じでしょうか。
それでもまだ20時間ほどしか鳴らしていませんので、まだ少し荒いかな〜というところも残っています。

K702でも粗は暴けると思っていたんですが、ちょっとケタ違いすぎましたね。驚いています。
それにしてもTH900、可愛いやつです。何か書き残したくなってしまいますね(笑

書込番号：14668612

[キングダイヤモンド]

WINNIMさんこんにちは。
WINNIMさんのこのスレの影響か(そうだと思っています(笑))メーカー在庫切れだそうです。

買おうとすると買えない(涙)。

今月末入荷とのことですので、首が長くなりそうです(笑)。

書込番号：14668622

[ほにょ〜]

TH-900は音像が凄く明確で、クッキリと描きますから、サウンドステージが眼下に拡がりつつ、境界もハッキリと感じる事ができます。
キングさんの3Dスレにも書きましたが、鼻柱からやや下目にボーカルがこちらを向いて対峙している感覚は強めに出しますよ。

HD800やT1等とは使い分けができるキャラクターで、私も良い買い物だったと実感してます。
ただし〜、くたくたに疲れてる時には、ちょっと向かない。ある意味、ソースやプレイヤーやアンプなどのあらゆる環境をさらけ出す音なので。
くたくたに疲れたときは、K701ですねー 私は。

書込番号：14671162

[キングダイヤモンド]

ほにょーさんおはようございます。

TH-900届くのが、凄く楽しみです。
TH-900での環境構築も(数年掛けて段々ですが)楽しみです。


ところで、別スレでほにょーさんが、TH-900はバランス化について踏ん切りが…とおっしゃっておられましたが、逆にシングルエンドで十分という感じでしょうか？

そるともいずれはバランス化されますか？

1.5テスラもあると制動が良いと思いますので、制動の面でのバランス化は不要かな、と思いました。

バランス化の恩恵はそれだけでは無いと思いますので、ほにょーさんは如何なされるのかなぁと。

書込番号：14671202

[WINNIM]

キングさん

あれ？もう注文入れてるんですか？
在庫が無いのは、私が買う時も他店から取り寄せて貰った状態だったので、私のせいでは無いですよ(笑
ほにょさんがテスラテスラ騒いでいた時に私も気になり出しましたから、あの辺りで知り始めた人も多いんじゃないでしょうか。


ほにょさん

ほにょさんと丸椅子さんのレビューは参考にさせて頂きました。
いつも拝見している方の話はやっぱり参考になりますね(笑
どのレベルで話をしているのか分かりますし、判断基準も読めますから比較し易かったです。


ところで、私のその後ですが、かれこれ30時間経過しました。
それでなんですが、懸念していた2KHzの刺さりは綺麗サッパリ無くなっています。今ではボリューム3時まで回せます。けど、爆音状態では、スタックスSR-009のような静けさは出せません。TH900は流石にうるさいです。2KHzが落ち着いた代わりに、6KHz〜8KHzが耳に付きます。この感じでは、ほにょさんが疲れている時には向かないという理由も頷けます。ちょっと鮮烈なイメージは残ってしまいそうですね。まぁ、それがフォステックスサウンドだと思っていますが。さて、まだ変化するのかどうか。

また、私のアンプは1ビットデジタルがウリなんで、鮮烈さに磨きを掛けてしまっているようです。他のアンプならもっと違った響きを魅せてくれることだと思います。ポタアンでも結構鳴ってくれるんで、質の良い変換ケーブルを取り寄せて、その鳴り方も楽しんでみようと思います。

書込番号：14674528

[キングダイヤモンド]

皆さんこんばんは。


WINNIMさん、凄いですねTH-900は!!

密閉型だと分かっているのにオープン型かと思いました。

本当鳴らしはじめからドキドキです。


私の場合、D7000売ってTH-900買いましたので、比較が出来るのですが(D7000はもう５年近く使いましたので)、まさにD7000に不満だったところを全て解消、さらに＋αです。

系統としては、D7000の正当進化だと思います。


ということで届いてました(笑)。オーディオショップの嘘つき(笑)。


まだ、１時間位ですので、これからじっくり聴き込みます。

我が家の拙い環境でもこんな高音質の片鱗を見せつけてくれますので、環境のグレードアップでどうなるか凄く楽しみです。


我が家のエントリーSACDプレーヤーはSACDはそこそこだと思ってましたが実証してくれました。

TH-900で聴くSACD、SHM-SACDは凄いです。


何だかW3000ANVが色褪せてしまいましたが(涙)W3000ANVの良さも使い分けでいきたいです。


TH-900とW3000ANVでヘッドホンは良いかなあ、あとHD800とT1とEdition10で、っておい！

書込番号：14677609

[WINNIM]

おおっ！！キングさん、購入されましたかっ！
とりあえず、早々に入手おめでとうございます。
まさかの展開でしたね(笑

ところで、音には満足されている様子ですが、キングさん試聴はしたコトあったんでしたっけ？
それと、あのアンプは流石にまだですか？

私の現状では鮮烈な印象が拭いきれませんが、コレはコレで楽しいひと時が味わえます。
先ほど変換ケーブル注文してみたので、ポタでどれくらい鳴らせるかも興味のあるところです。

書込番号：14678557

[キングダイヤモンド]

皆さんおはようございます。

WINNIMさん

StrikeRougeさん宅に突撃した際に、大阪のｅイヤホンで試聴したんですが、PC→HP-A8→TH-900の環境で何故かボリューム最大にしても、まだ小さいという状態でした(笑)。
なので、癖の無い綺麗な音かなぁ、しか分からなかったという。

他のヘッドホンみたいにデノンのCDプレーヤー→AT-HA60だったら、もっと早く買っていたかもです(涙)。

ちなみに我が家のヘッドホンアンプはまさにｅイヤホンの店頭試聴用のAT-HA60です。
基本フラット、癖が無く解像度もそれなり(悪くは無いが良くも無い)です。なのでソニーのSACDプレーヤーの音を聴いているんだと思います。


TH-900でピッタリしたのは、AT-HA60のライン入力と光ケーブル接続の内蔵DACの違いが、D7000やW3000ANVに比べて一番はっきり分かるところです。
D7000が一番鈍感、だから売りました。


ボーナスは８月ですので、バーソンのＡ級動作ディスクリートヘッドホンアンプHA-160はもうちょい辛抱です。


CDプレーヤー用にオーテクのインシュレーターを買ってみることにしました。
TH-900だと変化が分かりやすそうで楽しみです。

書込番号：14678727

[キングダイヤモンド]

皆さんおはようございます。

WINNIMさん

昨夜、SACDプレーヤーにオーテクのインシュレーターを付けたところ、音が締まったことで逆に細かい歪みが見えることになりました、さすがTH-900こうでなくっちゃ。

九分九厘電源のせいですので(オーディオに使う使わない以前の問題ある超たこあし配線(涙))
、クリーン電源の導入を決意。

探したところ、コンセントが２個以上挿せて正弦波が造れて、極性変更も出来て、五万円程度となると、
CSEのRG-100しか無いことが判明。

サウンドハウスで59800円が最安値。

バーソンのHA-160はFUJIYAで品切れ中ですので、まずは電源から逝きます。

いやぁ、TH-900にしたおかげで環境のなぶりがいがあって楽しいです。

そういう意味ではW3000ANVも環境に順応しちゃう面があるんですね(涙)。

書込番号：14682989

[キングダイヤモンド]

皆さんこんばんは。

WINNIMさん

以前所有していたHD650のミニ変換ケーブルが良かったのを思い出しｅイヤホンに注文しました。

現在、WalkmanA867→オーグライン＋Pt可変ボリュームDOCK→SR-71A＋iPower→HD650用ミニ変換ケーブル→TH-900で聴いています。

インペリテリのアンサートゥザマスター。

こりゃあ良い!!
今度のSKE48の握手会にこの組み合わせで持っていこうかなぁ、いや無理ですよね(笑)。

本気ばかジャイアンさんの気持ちが分かりました。

ポータブル環境でもむちゃくちゃ高音質ですので、持って出歩きたくなる気持ちになります。

背景は黒いし、定位は良いし、音場は広いし、ボーカルは迫力あるし、低音は締まりあるし、とてもポータブル用の機器に繋いで鳴らしているとは思えないです。

書込番号：14684570

ポタアンでの使用について

[Moto29]

iPod Classic+HP-P1+SE535を持ち歩いているのですが、自宅でも聞けるようヘッドフォンを購入しようと検討しています。

いろいろサイトで見て、TH900が気になったのですが、HP-P1でも使えるのでしょうか？

もちろん、使える使えないだと使えるでしょうし、TH900の十分な能力が発揮できるかと言えば、発揮できないと言うことは十分承知なのですが・・・


１．据え置きのヘッドフォンアンプ＋もう少し安いヘッドフォンにする

２．そもそもiPodなど圧縮音源で聞くのがよろしくない。CDプレイヤーも検討する

３．TH900を買う



で迷っております。

すみませんが、アドバイスをお願いできればと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：14487396

[キングダイヤモンド]

参考になるかビミョーですが、TH900のレビューを唯一上げられている、本気バカ・ジャイアンさんのブログ「ジャイアンのその日暮らし」を一度覗かれたと如何でしょうか？

凄過ぎて参考にならない可能性大ですが、TH900＋HP-1P(に沢山付いていますが(笑))でポータブルされています。

書込番号：14487540

[Saiahku]

TH900が気になっているのでしたらTH900に逝かれたらいかがですか？

TH900をポタアンで鳴らして満足いかなかったなら後から環境を整備すれば良いかと思います。
やはり、音の出口の影響は馬鹿に出来ないですね。
環境を整備していくのも楽しいですよ。

書込番号：14487587

[四角い魚]

TH900でも使えなくは無いですがインピーダンス低い分ノイズがのりやすいので注意してください。

個人的にはTH900買ってその後光同軸のあるDACアンプを買えばいいと思います。

wavでiPodに入れておけば半端なＰＣよりは良くできるしCDPよりも利便性はよくなります。

あと、とりあえずの予算をかかれたほうが回答しやすいです。

書込番号：14488150

[丸椅子]

TH900を使える使わえないであれば使えるかと思います。
TH900が結構環境の変化に敏感な、アンプの色を良く出す感じがしますので、
ポータブルならポータブルなりに良い音は出すかと思います。

とりあえずポータブルで楽しんで、圧縮音源から非圧縮音源、ポータブルアンプから据え置きアンプと音の変化を楽しむのも一つの道としてありかな、と。

書込番号：14488176　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

250ΩのイヤホンをP1に繋いでも，鳴らし切れるから大丈夫ですょ。

で，ホームにて使うなら，classicとP1の間にUSBアイソレータを入れて音質アップさせた方が好いですょ。
ま〜，音源の質も上げた方が一層効果は出て来ますがね。

書込番号：14490256

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

USBデジタルにて使って居るなら，ALOとかビスパのUSBドックケーブルを使う因りも，普通のUSBケーブルを使った方が好いですょ。

書込番号：14490274

[ぽっぽ＠ぽん]

>iPod Classic+HP-P1+SE535を持ち歩いているのですが

そこまでしてるなら、圧縮するのはもったいない。
最低でもロスレスで行きましょうよ（iTunesの設定変えましょう）

TH900は是非お買いになってください（出来たらレビューもよろしく）。

書込番号：14491098

[Moto29]

ご返信をいただいた皆様、アドバイスありがとうございます！
たくさんのアドバイスをいただき、とても喜んでおります。

＞キングダイヤモンドさん
「ジャイアンのその日暮らし」見てみました。ホントすごいですね！ブロガーさんが、あんなにたくさんつけていらっしゃってびっくりしました。
あそこまでされる方がTH900+HP-P1で使っていらっしゃると言うことで、安心して購入することが出来ます。

＞Saiahkuさん
だんだんバージョンアップしていくという楽しみ方もあるのですね。音質についてはこだわりがない方なので不勉強なので、音の楽しみ方も含めて、勉強して行きたいと思います。

＞四角い魚さん
ノイズが乗りやすいと言うことですね。インピーダンスが低い方が大きな音が出ていいのかと思っていましたが、そうでもないのですね。先ほどネットでも調べてみました。
圧縮でなくWAVですか。ちょうど、iPodの容量を半分も使ってないのでもったいないと思っていました。試してみたいと思います。
予算的には、２０万前後に押さえたいです。音はこだわりがなく、鳴ればいいと言う考えなので、３０万円のを超えるとちょっと。。。という感じです。

＞丸椅子さん
なるほど。アンプの色ですか。なかなか自分には難しそうな世界ですが、おもしろそうでもあります。少しずつバージョンアップさせるというのも良さそうですね！

＞どらチャンでさん
USBアイソレータなるものがあること、お恥ずかしながら初めて知りました。高音質にさせるためのものって、いろいろあるんですね。実は自分はドラちゃんさんがおっしゃっていた「ALOのケーブル」を買ってしったので（ケーブルでこんなに値段がするものかと驚いたのですが、勢いで買ってしまいました（汗））、今後の楽しみにしたいと思います。

＞ぽっぽ＠ぽんさん
圧縮はやっぱり良くないんですね。分かってはいたのですが、再度取り込むのが面倒だったり、CDを処分していたりで・・・（汗）これからは、iPodの容量もあいておりますので、ロスレスか非圧縮にしたいと思います。


と言うことで、皆さんアドバイスありがとうございました。
早速、帰りにでも買って帰りたいと思います。（お店間に合えばいいですが・・・（汗）

購入しましたらレビューいたします。よろしくお願いします。

書込番号：14492243

[丸椅子]

Moto29さん
TH900は標準プラグなんでミニへの変換無ければ準備された方が良いかと。

オーディオショーやeイヤホンでHP-A8に繋がれていたのは色づけなくニュートラルな感じ、自宅でEPA-007に繋ぐとカッチリながらも濃厚
ポータブルアンプに繋いでみてもポータブルアンプの色は良く出てますね。
音漏れが結構あるので外使いは勇気がいりますが、ポータブル環境でも割りとカッチリ鳴ってくれるのがテスラパワーなんでしょうかね。

書込番号：14492303　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

主さん，ALOのUSBドックケーブルを購入しちゃったのですか。
音場の沈み込みも乏しくて，好い出音を鳴らして来ないですから，見切りを付けた方が好い出音に巡り会えますょ。

其れから，小生薦めは先に挙げた構成ですが，変換コードを使うなら，グラドのショート変換コードも薦めて置きます。

USBドックケーブルは，ALOとかのモノじゃ沈み込みが弱いですし，薄っぺらな音空間しか鳴らせないですから。(沈み込みが弱いと立体的な表現で鳴らして来ない)

書込番号：14492817

[どらチャンで]

外への持ち出しだと長さ的に使い難いでしょうが，ホーム用途なら，下記のUSBドックケーブルの方が，ALOとかビスパ辺りのモノ因りも音質が上かも知れないですょ。

シールドもされて居るだろうし，芯線何本，グランド線何本とかの剥き出し構造では好くならない感じで，質が上がったとしても，ホンの気持ち程度かと。
なんせ，ALOとかビスパのケーブルは，低音の沈み込み，音空間の引き込みが，普通構造のUSBケーブル因りも弱いですょ。(武藤製作所のUSBドックケーブルの方が，かなり好い)

オーディオクエストのiPodUSBドックケーブル
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail.php?product_id=11638&source=googleps&sa=X&ei=30-bT76MIeP0mAXk4q2eDg&ved=0CEMQgwgwAg

書込番号：14494188

[ぽっぽ＠ぽん]

オーディオクエストとか探すと結構良いケーブル扱ってますよね。
ALO信者には申し訳ないけど、あそこのケーブルは値段につり合わないと思っています。

書込番号：14494852

[どらチャンで]

先に挙げた，リンクのUSBドックケーブルを試して視ました。

で，ケーブルは固めですが悪くないですね。
ALOとかビスパの専用ドックケーブル因りも立体的だし，音場の沈み込みも好いですょ。(二つのUSBドックケーブルが薄っぺらな出音を鳴らすだけですが)

で，ホーム環境にてclassicとP1を組ませて，フォスのヘッドホンを聴くなら，ALOのドックケーブル因りもオーディオクエストのUSBドックケーブルが好いですょ。
マジで。

書込番号：14496222

[どらチャンで]

武藤製作所のUSBドックは，ALOのケーブル因りも長い

オーディオクエストの下から二番目のUSBドックケーブルと，武藤製作所のオーグUSBドックケーブルのツーショット画像を載せて置きますね。

書込番号：14496986

[PRINCE OF 太郎]

高いヘッドホンだね…
実物試聴してみたいわ

書込番号：14497334

[どらチャンで]

此方の画像のドックコネクタは，充電専用ドックコネクタをプチ改造してデータ伝送も可能としたモノです。
で，此の手のドックコネクタを用意して，リスナさんのお好きなUSBケーブルを使うも，ALOとかビスパとかの専用ドックケーブル因りも音質が上です。

書込番号：14498646

[Moto29]

＞どらチャンでさん

詳細なケーブル情報ありがとうございました。
値段が高かったので「きっとイイものだろう！」という思い込みで
ALOのケーブルを購入してしまいました。

半分以下の値段でもっといいものがあるとは・・・勉強不足でした。
勢いで買えちゃいそうなくらいの値段ですね（汗）

次回は情報収集をちゃんとして購入したいと思います。

書込番号：14506286

[Moto29]

主です。アドバイスいただいていたので、状況報告です。

先週渋谷の大型量販店に購入に行きました。
高価なものなので視聴は出来ないだろうと思ったのですが、お店にもの自体がないとは・・・とても残念でした。

新宿とか有楽町とかの大きなお店ならあるのかもしれません。
でもポイントがたまってるのは渋谷店だし。。。悩みどころです。

予約しようかと思ったのですが、時間もなかったのでそのまま帰宅。
また明日にでも予約に行こうかと思っています。

ちなみに、お店にあるもので「おんなじような感じ」と言うことで、オーディオテクニカ（限定品？）を勧められました。10万円弱でした。

値段もこの商品よりは安いので気にはなりましたが、この商品が気になっているので、見送りしました。

と言った状況です。また進みましたらご報告します。

書込番号：14506317