『試聴しました』のクチコミ掲示板

2012年 2月下旬 発売

HP-A8

  • 旭化成エレクトロニクス製の32bit/192kHz対応DAC「AK4399」とオールディスクリート回路を搭載したヘッドホンアンプ。
  • SDカードドライブを備えており、DSD(DSFフォーマット/2.8MHzまで)・WAV・AIFF(96kHzまで)ファイルの再生が可能。
  • WindowsとMac OSXで動作するハイレゾ製品専用フリーソフト「Fostex Audio Player」と組み合わせることで、手軽に高音質で楽しめる。
HP-A8 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥100,000

タイプ:ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(標準プラグ):2系統 ハイレゾ:○ HP-A8のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • HP-A8の価格比較
  • HP-A8の店頭購入
  • HP-A8のスペック・仕様
  • HP-A8のレビュー
  • HP-A8のクチコミ
  • HP-A8の画像・動画
  • HP-A8のピックアップリスト
  • HP-A8のオークション

HP-A8FOSTEX

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 2月下旬

  • HP-A8の価格比較
  • HP-A8の店頭購入
  • HP-A8のスペック・仕様
  • HP-A8のレビュー
  • HP-A8のクチコミ
  • HP-A8の画像・動画
  • HP-A8のピックアップリスト
  • HP-A8のオークション


「HP-A8」のクチコミ掲示板に
HP-A8を新規書き込みHP-A8をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ344

返信119

お気に入りに追加

標準

試聴しました

2012/03/27 11:54(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-A8

スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

先日、フォスのHP-A8をしました。
ヘッドホンはTH900、Z1000です。比較対象にLavryのDA11、ベンチマークのDAC1も使いました。音源はHP-P1から光接続です。

で、聴いた印象はフォスの音だなあです。
基本的にDAC部は旭化成のチップの色が強く出ていて、高解像度で個人的に少し綺麗過ぎると感じましたが、これは好みの問題ですね。ただ、オーディオ的に見て性能は十分に高く価格なりのものを感じます。

ただ、問題はヘッドホンアンプ部、下位のHP-A7もアンプ部は酷評されていましたが、残念ながらHP-A8でも改善されていませんでした。
基本的に解像度は高くモニター調なんですが、音にベールがかぶりクリアーではないんです。
誤解を恐れずに言うとぬるいです。

因みにDSD音源の方も試聴しましたが、こちらは流石ですね。

個人的にDSD対応は評価していますが、PCM音源が主な私には?な一品でした。

以上、試聴レポでした。
酷評していますが、値段なりの音質ではあるのでそこは心配いらないです。

書込番号:14353768

ナイスクチコミ!4


返信する
スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/03/31 19:30(1年以上前)

さて、HP-A8再度試聴致しました。
結局印象は変わらず、DSD音源を聴かれる方には素晴らしい物に違いありませんが、PCM音源は同価格帯のDACと比べると個人的にはお薦めできない物があります。
これはフォステクスに限った事ではないのですが、どうも旭化成のチップは解像度などの基本的性能は良いのですが、音の厚みや躍動感に欠ける気がします。
特に、ソースの粗さがそがれて綺麗になってしまう印象で、ロックやメタルには向かないように感じました。

ヘッドホンアンプ部も再度別のDACで確認しましたが、やはりフォスの音なんですよね。
解像度は高いし、定位感も良い。
ただ、ベールが被るんです。P1でも経験していましたが、これがフォスの音作りなんでしょうね。
モニター的でも音楽的でもない、フォスの音はよくわからんです(苦笑

やはり、自分の好みではないのかなあ。


書込番号:14374267

ナイスクチコミ!1


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/03/31 19:34(1年以上前)

追記です。
これでは、A8のネガキャンにしかならないので(^_^;)

先にも書きましたが、DSD音源に関しては素晴らしいです。
CDの44.1KHzとは一線を画します。

これからDSD音源が増えて、このような製品が増えたら面白そうですね。
先が楽しみです^^

書込番号:14374280

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:674件Goodアンサー獲得:123件 彷徨える旅人のFF日記 

2012/04/01 00:36(1年以上前)

FLACやALACを聞くのに同価格帯でおすすめのDACはなんですか?

ラックスマンのDA-200がいいらしいですが、96KHz/24bitというのがね・・・

書込番号:14375846

ナイスクチコミ!0


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/04/01 00:54(1年以上前)

デフレパードさん、こんばんは。

この価格帯(10万から15万程度)の私のイチオシはズバリLavryのDA11ですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000138839/
音はモニター的というかずばりモニターサウンドですが、余計な脚色がなくソース本来の音が楽しめますし、モニター機にありがちな平面的な音場ではなく立体感もあります。
また、ヘッドホンアンプも優秀で、駆動力もありますしぬるさなど一切ありません。

DA-200と比べると温かみや艶っぽさは感じられませんが、カバージャンルの広さを考えるとこちらの方がお薦めですね。

書込番号:14375915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:674件Goodアンサー獲得:123件 彷徨える旅人のFF日記 

2012/04/01 02:21(1年以上前)

お勧めを教えていただき、ありがとうございました。
DA11というDACは初めて知りました。

価格.comのレビューも見ました。
バランス出力で、リモコン操作もできるというのが面白いんですが売価148,000円と
HP-A8の売価75,000〜88,200円の倍という点がネックです。

書込番号:14376166

ナイスクチコミ!0


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/04/01 14:48(1年以上前)

デフレパレードさん

DA11高すぎましたか。すみません。

価格が下がって来ているBenschmarkのDAC1もなかなか良い機種なのですが、好みが分かれる奴なんで気軽にお薦め出来ないんですよね。
HP-A8よりは絶対にお薦めなんですが。

書込番号:14378017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2012/04/01 17:21(1年以上前)

横レスですみません。
DAC1に合うヘッドホンアンプを教えてください。
また、その際のスイッチ類の設定も併せて教えてもらえないでしょうか。

書込番号:14378518

ナイスクチコミ!0


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/04/01 18:42(1年以上前)

カショーギの船さん

DAC1に合わせるアンプはA級アンプが良いですね。
HA5000やP-1uが私の聴いた限りDAC1との相性が良いと感じました。
DAC1の正確な音の描写に音楽性が加わりなかなか良いです。

スイッチ類とはキャリブレーテッドのゲインコントロールのことを言っているのですかね?
自分の場合は特に弄っておらず標準のままです。

書込番号:14378877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/03 17:06(1年以上前)

eイヤホン秋葉原で試聴しました。
非常に清涼な音質であり、ベールがかかる印象など皆無。安心して聞ける音だった。
低音はもっと聞いた方が好みだがヘッドホンとの特性もあるとは思う。

デジタルボリュームが優秀でギャングエラーもでないからイヤホンとあわせても使いやすい。
非常に使いやすい。

書込番号:14387149

ナイスクチコミ!1


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/03 18:28(1年以上前)

私がTH900で試聴した際(昨年11月)のイメージではクリアでニュートラルなイメージでしたが、
今TH900を家の据え置きで聞いてるのと比較すると硬さがない、柔らかめ(悪く言えば輪郭が甘い)な気はします。
まあ、私の場合は試作機段階でしたので現行とは違うかもしれませんが。

しかし、デジタルボリュームはひかれますねぇ。
EPA-007でもK702より鳴らしやすいレベルのヘッドホンは小さめのボリュームだとギャングエラーかかるのでアドバンテージにはなりますね。

書込番号:14387507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1312件Goodアンサー獲得:10件

2012/04/03 19:43(1年以上前)

4/1に購入しました。
一応、24時間連続通電後。
音質に関しては最高だと思います^^;
音の輪郭の一つ一つを明確にかき分けます。
あくまで私自身のイメージ(分かりにくいと思いますが・・・)だと、音がガツンと正面から来るのではなく「まるで音の表面を観察しているかのような音質」です。
ヘッドホンがZ1000なのでモニター調でしょうが、A8も元々モニター調なので相性は良いでしょう。
まぁ、私のような”解像度厨”には堪らないサウンドですね(極上!)

肝心のDSD(DSF)についてですが、CD-DA(44.1KHz/16bit)をA8で176.4KHzにアップサンプリングするよりも現フリーソフトのAudioGateでDSD(DSF)に変換してSDから再生させた方が格段に音質が良いです。
解像度も左右のセパレーションもアップします。
学生の私には多少高い買い物でしたがとても満足しています。

書込番号:14387882

ナイスクチコミ!7


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/04/03 20:14(1年以上前)

皆さん、こんばんは。

うーん、ぬるいという表現は語弊がありますよね。
お気を害した方すみません。

私の好みはバシッと音像が浮かび上がる正確な音が好きなのですが、フォスの音作りはどうやらぼかして温かみを感じやすくしているみたいですね。
これは、HP-P1や他のフォスのアンプでも言えますので、フォスの音作りですね。

書込番号:14388032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1786件Goodアンサー獲得:24件

2012/04/05 21:25(1年以上前)

スタジモニター純正DACがAK4399なんですが
のどごしすっきりというか質素というかS/N比は高いですがほしいところも弱っちゃってるというか若干線の細いイメージがあります。
個人的にはもう少しコクがほしいメリハリがほしい気がします。

SaiahkuさんはDAC1とDA11というメジャーどころを二つもお持ちなので聞き比べできてうらやましいところです。
単体DACとしてはMytek Stereo192-DSD DACかRedfoderaさん絶賛のDA11が狙いどころなんですがヘッドホンアンプじゃなくて単体DAC(ライン出力)としての魅力はいかがでしょうか?

USB入力の性能も気になります。(非同期転送による内蔵クロックとか

でもなんといってもSDカードトランスポートによるPCレス可が可能な点ですね。(SDコンポ化

書込番号:14397078

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/07 23:30(1年以上前)

このHP-A8もDAC-1、DA11、MYTEK DSD192. 全てヘッドホンアンプとの複合機
単体DACは一つもない

単体DACは最低でも20万出さないと意味がない

書込番号:14406835

ナイスクチコミ!1


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/04/08 00:07(1年以上前)

克黒0型さん、こんばんは。

>SaiahkuさんはDAC1とDA11というメジャーどころを二つもお持ちなので

えーと、自分DA11は試聴のみで持っていないです(汗

さて、Mytek Stereo192-DSD DACは聴いたことがないんですがDA11は良いですよ。
私は好みでDAC1を選びましたが、20万クラスの単体DACにも引けをとらない性能です。
DACは各社で音調が異なるので一概に1高い機種が良いとも限らないのが面白いですね。
同じDAC1はDAC1でもインフラノイズのDAC-1もなかなか高評価です。

書込番号:14407025

ナイスクチコミ!1


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/09 21:54(1年以上前)

最近は単体DAC,ヘッドホンアンプより複合機のリリースが多い気がしますが(20万円以下)、この辺りはどちらが(セパレート、複合機)良いのか良く分からないですね。
EXIMUSDP-1が既に20万切ったり、EssensioplusやX-DP-1はフジヤさんのsaleではHP-A8にちょっと足せば買えるところまで。
最近気になってるのはバーソンaudioが単体アンプと複合機出してたので、こちらはヘッドホンアンプに重点置いてるのか?と期待してます。

書込番号:14415279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/11 20:46(1年以上前)

DAC1は良く使っているから知っているが、HP-A8は比較して、DACもアンプも全く見劣りしないし、DACに関してはこっちの方が上。USB入力もDSDも明らかに性能が上だね。勿論、音的に。

書込番号:14423472

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/11 20:49(1年以上前)

ヘッドホンアンプ祭りで代理店の人が言ってたけどバーソンのヘッドホンアンプは複合機より単体ヘッドホンアンプの方がイイと。
価格も安いし、複合機はないよと確信した次第。

書込番号:14423488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/12 00:35(1年以上前)

パワー・トウ・ビリーブさん

すみません、教えて下さい。

>DACに関してはこっちの方が上。

とは、DAC1と比較してHP−A8の方が性能が良いとの感想ですか?
あと、バーソンはHPAのみを選んだ方が良い。との感想でしょうか?

これからPCオーディオ(ピュア機器はお財布事情で却下なため)を考えているので、色々使った経験がありそうですので。。。

Saiahkuさん、横槍スミマセン。

書込番号:14424579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/12 13:27(1年以上前)

DAC1と比較してHP−A8の方がDAC性能は全く見劣りしないよ

あと、バーソンはHPAのみを選んだ方がいい。
DACは好みの問題だが、単体DACなら20万円以上になるからHPーA8も経済的にはありだろう

書込番号:14426075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/12 13:31(1年以上前)

バーソンのDACは192KのUSB入力ないし、PCオーディオ的には使いにくい。
CDトランスポートがあればまだいいが、ピュアオーディオの世界だね。

バーソンのHPAはいいんじゃないの。
高くないし。

書込番号:14426091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/12 13:36(1年以上前)

PCオーディオならHP-A8みたいな複合機で始めて、必要があれば、後から、ヘッドホンアンプを好みで買えばいいのでは?
ヘッドホンとの相性もあるし、ヘッドホンアンプの音色の好みもあるだろうから

書込番号:14426105

ナイスクチコミ!0


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/12 14:02(1年以上前)

簡単にセットできて場所取らない、コスパ重視ってならHP-A8も悪くないですが、最近は10〜5万円程の単体DACも結構リリースされていますから、一概に複合機が良いとも言えないところはあります。
USB-DACでバスパワーのものでも、バスパワーproが出て来て尚更。
価格帯として入門ならチョイ高い、10万超の単体アンプやDAC探している人にはやや甘い
10万円ならDA-200等ライバル機も多い。
難しいとこ攻めてきたなあと思います。
まあ、DSD対応というCardがあるからってのもあるでしょうが。

後、ハイレゾは192khzはまだ少ないですね。
e-onkyoは割りとチェックしてるのですが96khzやDSDの方が多い。
せっかく192khz対応してるから、って探しているんですがね… 

書込番号:14426162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/04/12 19:13(1年以上前)

これはあくまで個人的な考えであり押し付ける気は全くありませんので、気に障った方はスルーをお願いします。

DAC1やDA11は複合機ではありますが、もともとスピーカーによるモニタリング用DACという主用途があり、ヘッドホンアンプはオマケ程度の物であり、一概に単体DACの方が良いとは限らないと思いますね。

そもそも、DACというオーディオ機器自体がニッチな機器でパーツ代等も考えると実はガワの方が高いなんてこともあり、CDプレーヤーなんかはDAC部よりもドライブ部にコストがかかります。

ですから、DA-200の値段設定はドライブ部を抜いた価格から考えると妥当にこそ感じにせよ、高いとは思いませんね。

DACに関しては値段で選ぶというより好みの音調で選ぶ方が失敗が少ないように感じます。


最後に自分の意見を押し付けるというのは争いの種になりますから、出来るだけ避けた方が良いと思います。

書込番号:14427052

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/12 22:03(1年以上前)

散々ネガティブコメント書いておいて、自分の意見を押しつけるなとは恐れ入った。

書込番号:14427781

ナイスクチコミ!5


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/12 22:11(1年以上前)

私も試聴ではやや甘いかなあ、って感じましたが、そのコメントは押し付けではないですし、スレ主さんも複数の機材と比べた上でのインプレです。

パワー・トウ・ビリーブさんの意見と合わないのは感性の違いなだけで、スレ主さんは別にそれを否定されている訳でもないです。

面倒な絡みは止めましょうや。

書込番号:14427819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/12 22:15(1年以上前)

>>、最近は10〜5万円程の単体DACも結構リリースされています

10万円以下だと多くは複合機ですが。
単体DACですが10万円以下だとONKYOのDac1000くらいしか知らないけど、あれはそんなにいいとは思わないし、
HP-A8が劣っているポイントは見あたらない。

書込番号:14427849

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/12 22:19(1年以上前)

こちらも押し付けるではないので、余計な絡みとは失礼すぎますな。
感性の違いかな

書込番号:14427870

ナイスクチコミ!1


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/12 22:19(1年以上前)

複合機単体でセットで決めてしまうよりも、セパレートで好みに持って行く方法もありますよ、と言う提案です。

別に優劣の話しをするつもりもありませんし、単体DACは他にもありますので気になるならご自身でお探し下さい。

書込番号:14427872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/12 22:27(1年以上前)

LUXMANのDA200とは音色傾向が全く異なるので差別化は出来ていると思うね
どっちが良いかではなく、どっちが好きかで選べるし、
DSDを軸に選ぶというのもありだろう。
それくらいDSDにはインパクトがある。

書込番号:14427921

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/12 22:31(1年以上前)

>>単体DACは他にもありますので気になるならご自身でお探し下さい。

10万円以下クラスはほとんど複合機。
セパレートにしてもコストが会わないと思われる。

書込番号:14427944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/12 22:37(1年以上前)

パワー・トウ・ビリーブさん、こんばんは。

HP-A8、相当お気に入りのようですね。
個人的にはCORDAのCantateを使用しているので、単体DACを考えていました。

>DACは好みの問題だが、

HPAの方が好みの問題だと思っていますが、DACを比較してDAC1より断然上と云うより、見劣りしない。というレベルならば、投資の対象としてはちょっと・・・とも考えてしまいます。

これ以上はピュア機器ということでもないので、もう少し様子をみることにします。
ありがとうございました。

書込番号:14427991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/12 22:48(1年以上前)

まあ確かにDACよるo音色の差はそれほど大きくない。ヘッドホンフォンやスピーカーの方が決定的に音を決めるし、アンプの駆動力も差がでやすいからね。

HP-A8を選ぶかどうかは傑出したDSD再生をどう受け止めるかだろう。
PCMだけだと勿体無いよ

書込番号:14428043

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/12 22:57(1年以上前)

CORDAのCantatならまともなCDプレイヤーと組み合わせた方が幸せに慣れるけどね
PCオーディオだとPC本体、接続コード類、USB周り、電源周りと詰めるべきポイントが多すぎて面倒だからね
一台ポンと良いCDプレイヤー買ったらあがりですから

書込番号:14428094

ナイスクチコミ!2


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/12 23:26(1年以上前)

DSD対応機種に関しては今年のCESでUSB伝送に対応したDACを各社出して来ている事、
対応のフォーマットがdCSが優勢との事なんで、待つのも一つの案ってのはあります。

まあ、PCMのハイレゾにしろ、DSDにしろ、圧倒的に音源が不足してる状況をなんとかしてもらわない事には…

書込番号:14428265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/12 23:39(1年以上前)

何度も申し訳ないです。
DCS社の規格です。
上のレスは削除申請しときます。

書込番号:14428353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/12 23:50(1年以上前)

>HP-A8を選ぶかどうかは傑出したDSD再生をどう受け止めるかだろう。

うーん、音源に関しては欲しいものが無いんですよね。
丸椅子さんのおっしゃっる通り、音源をどうにかしてもらいたいです。


>CORDAのCantatならまともなCDプレイヤーと組み合わせた方が幸せに慣れるけどね

Cantate使ったことがあるようですが、なぜCDプレーヤーとの組み合わせが良いのでしょうか?
DAC部のスペックは、マニュアルが読めないので、サッパリでして・・・
110V運用の方が良さそうなので、電溶の昇圧トランスで試そうかな?とは思っていましたが、効果はHPA側だけですよね。。。


DSD対応DACが無いっていうことだと、買った音源をエンコードしないと聴けないですし、だったらCDをアップサンプリングで良いかな?になってしまいます。

ここは丸椅子さんのオススメ通り、待つのが一番のようですね。

書込番号:14428418

ナイスクチコミ!1


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/13 00:13(1年以上前)

エラストマさん今晩は
実際にハイレゾ音源の例だと96khz/24bitが大半で192khz/24bitの音源が非常に少なく、
32bitなんかはよっぽど探さないとないんじゃないかな?
DSDにしても音源の少なさ(Sacdでなく配信で)はどっこいどっこい。

私のDACではK2方式とやらで、アップサンプリングやbit延長出来るのですが、音質が変わるのは変わるのですが、良くなるか?って言われたら正直微妙なとこです。
PCMからのDSDへの変換も基が同じなんでどうなんかな?ってとこです。
DSDからPCMの変換はハイレゾの形式で変換になるため44.1/16bitよりは有利な気はするんですが。

今年はHP-A8だけでなく、既にdCS方式に対応したStereo192-DSD DAC Mも出ますし、PCオーディオではDSD元年ですから、まだまだ期待出来る所はありますね、
ちょっと臨時収入があったのでStereo192も考えましたが、私は待ちを選びました。

書込番号:14428523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 08:32(1年以上前)

初代PS3でSACDをリッピングする方法もあるけどね

書込番号:14429250

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 08:38(1年以上前)

>>なぜCDプレーヤーとの組み合わせが良いのでしょうか

それは源流であるPCがノイズの塊だからだよ。
いくらDACやらなんやら固めても元のPCがへぼいとダメなんです。
自作PCするとわかるけどマザーボードや電源でノイズレベル変わるし。
PCオーディオやっている人ってPCそのものに無頓着なんだよね
既製品のPCやMacを使っていると自分で直せないからしからないけどさ。

書込番号:14429261

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 08:44(1年以上前)

まあDSD音源の調達はスキルあればできるんで問題ないし、SDカードで再生するのも面倒なPCのセッティングが必要ないので結構いいかな。
音にこだわりがなければ既製品のPCでも我慢できるのだけどねえ。
メーカー製のPCって音には無頓着に作られているからね〜。手が掛かってしょうがない。

書込番号:14429274

ナイスクチコミ!1


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/13 08:55(1年以上前)

録音自体がDSDが通常のCD音源より少ないのはスキルじゃどうしようもないですけどね?
スタジオで通常の盤以外にDSD録音で作成してもらえるスキル?

>>初代PS3でSACDをリッピングする方法
まあ、初めから持ってる人は良いですが、今から買ってとなるとコスパは悪いでしょうね。

書込番号:14429300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 09:58(1年以上前)

コスパを求めてませんから

コスパならiPodでも聞いていた方が楽ですから

書込番号:14429466

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 10:09(1年以上前)

DSD音源がないないと批判するより、PS3リッピングや海外サイトからDLする方策を考えたほうが
建設的ではある。
そのくらいの価値はあることは確か。

書込番号:14429493

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 10:30(1年以上前)

自分の意見を押し付けるなとかいいながら、批判反論ばかりで、DSD音源が少ないとかワカリキッたことを書かれてもせんなきこと。
市場に足りないなら自分で探すなり、自分でつくればいい。

他人任せじゃ情けない

書込番号:14429551

ナイスクチコミ!1


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/13 11:18(1年以上前)

複合機はコスパがよい(笑)って連呼されてたのでコスパが悪い事に疑問を抱いただけです。
PCMをDSDに変換するだけではDSDの音源のメリットを享受出来る訳でもなし
海外DLすればよいとの事ですが、邦楽はどうするんですか?
俺は特殊なスキルがある、であれば一般的ではなく、これからDSDを利用しようとする層にはマイナスになりますね。


別にHP-A8のネガティブな面だけでなく良い面(デジタルボリュームやPCレスでの再生)、DSDの使い勝手など含めてトータルで見てるんですがね?
ネガティブは事は言うな、であればそれこそ只の押し付けですね。

書込番号:14429686 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 11:32(1年以上前)

コスパ良いと連呼してません。もう一度スレ読み直した方がいい。
複合機がセパレートに比較して経済的だとは言ったが、良いとは言っていない。
経済的であることと良いことは別問題。

それから音源の品質はお金に変えられないから。ケチりたくはないね。
ハードに金をかけても目的は音なんだからね
優れた音源を求めるのに苦労はいとはないよ。

押し付けると言いつう文句や反論ばかり、自分からは解決する提案はなし。
邦楽はSACDをリッピングすればいい。やり方はネットで調べればわかること。
自分で努力すればできることだし、面白いことだ。

書込番号:14429727

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 11:35(1年以上前)

こんにちは。

DSD音源、入手手段含めて手軽さがないと普及しないですよね。
ハードはメーカー間の競争があって、コストも性能も磨かれていくでしょうから、音源の普及は大前提だと思います。

ゲームでもソフトが売れないとハードが売れないですし。
ハードが売れないとソフトの開発にお金かけられませんよね。

他人任せというか、リッピングにしても過去のアナログ音源はSACD化してもらわなければなりませんし・・・

音源が無いというのは批判ではなくて、市場への要望ですね。


複合機へのコスパ意識はユーザーの満足度にも左右されますし、あえて専用機との優劣をつけるのはナンセンスかと。

書込番号:14429737

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 11:39(1年以上前)

そもそもDAC複合機を10万近くかけて買い、おそらくヘッドホンもそれなりに高いモノを使うのは一般的じゃないまさに趣味の世界何だからね。

一方では細かい音質を文句をいい、ベールがかかっているとか、何とか、適切ではなくミスリードするようなコメントを見つけたから反論したのだが、結局、反論したいだけなんだろうね。

はっきり言って、この機種はベールがかかったような音の曇りは皆無だよ。

書込番号:14429744

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 11:43(1年以上前)

アナログ音源をDSD化するのが本当は一番やりたいね。
アナログプレイヤーをオーディオボードにつけて、ハードディスクレコーディングすればできないことはない。
ビニールリッピングて奴だけどね。
やればできること何だよ。
趣味なんだからこういうことも楽しみの一つだ。
市場にお任せじゃただの買い物客だろ。

書込番号:14429760

ナイスクチコミ!1


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/13 11:51(1年以上前)

はなから音源が少ないという社会的情勢でDSD対応したけど使い勝手は?
という意見ににSacdにリッピングすればいいって返され方では全く噛み合ってないので返しようがないですね。

Sacdにリッピングするならsacdプレーヤー使った方が良くそもそもHP-A8はいらない。

音への投資を厭わないなら、PCMを態々DSDに変換したSDにとりこんで、HP-A8で聞く事よりPCMで良いHP-A8より良いDAC、アンプ買いますね、私なら。

まあ、私なら選択しないって話なんで押し付ける気もないですし好きにされたら良いのですし、
ドライバー面での不具合やSD内のフォルダ分けが不便な事など解消されたら経済的で充分良い機種だと思いますよ。

書込番号:14429786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/13 12:02(1年以上前)

>はっきり言って、この機種はベールがかかった ような音の曇りは皆無だよ。

スレ主さんも私も他の機種に比べて甘いとか曇ってるとの感想です。

ご自身がそう感じられたのはそれでよいですが、他人のインプレにまでケチつけたがるのを押し付けと言うのですよ。

社会的側面は見方によって全然かわりますので反論結構、私の意見にも十分反論して頂くのは構いませをん。

ただ、他人の音に対する感想にとやかくいうのは面倒なんで止めてもらえませんかね。

書込番号:14429818 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 12:07(1年以上前)

押しつけるなというのは、反論するなと同義とみなしますよ。

押し付けでなく、自分の評価として、DAC1と比較して、ベールもかかってないし、曇りもない。
これは自分の意見だから否定されてもめいわくですから。

書込番号:14429835

ナイスクチコミ!3


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/13 12:11(1年以上前)

スレ主さんはDAC1比較で良いイメージでなかった。
わたしも他の機種に比べて良いと思わなかった。
貴方は良いと思った。

それで良いんじゃないですかね。
ネガティブな事を言うなと言わなければ。

書込番号:14429848 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 12:11(1年以上前)

SACDプレイヤーもハードディスクレコーディングも両方いるのだからね。
片方を論じることの意味はない。
ハードディスクからNASに収めれば、ネットワークで各部屋に配信出来るし、編集も簡単になる。
ディスクじゃ編集出来ませんし、長時間かけっぱなしも無理というもの。

書込番号:14429853

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 12:15(1年以上前)

曇っているとか、音が甘いとか、ネガティブな意見を垂れ流して、個人的な意見だから無視しなさいじゃね。
そういうのは社会では無責任と評価される。

書込番号:14429865

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 12:21(1年以上前)

音が甘いとかベールとか、曇っているというのは感想じゃなく、機器性能への否定だからね。
もう少し注意して使わないといけない。
だいたいたいした根拠もないくせに。

書込番号:14429880

ナイスクチコミ!2


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/13 12:23(1年以上前)

ネガティブ、ポジティブ、両方の意見を利用者が見定めて参考にする掲示板で何言ってるの?
ネガティブな意見が無責任?
ポジティブな意見のみ参考にして買ってガッカリしたら責任とれんの?

掲示板を製品広告かなんかと勘違いしてんの?

書込番号:14429885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 12:29(1年以上前)

根拠がないから、逆ギレか。
ほんとにこういうのは、困るね。

根拠がないことをつつかれたとみなします。
ここのスレをお読みの皆さんへ、

HP-A8の音が曇っているとか、甘いとか信用してはいけませんよ。
そんな印象は全く皆無です。
自分の耳で聞けば私のいっていることは確かめられるでしょう。

書込番号:14429905

ナイスクチコミ!3


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/13 12:29(1年以上前)

機器性能への否定だからね。

ああ、同じ機材利用しても感じ方は人によって違うってのを理解してない人でしたか。
失礼しました。
道理で感じ方の根拠とか意味分からない事言い出すわけだ。

って事でお疲れ様でした。

書込番号:14429906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 12:41(1年以上前)

曇っているとか、甘いとか、が感想と思っている人間は、言葉の使い方や理解が足りない。
インテリジェンスの問題だが、困ったものだ。

理解力が足りないのも,言葉の理解が足りないことが原因であろう。

このスレをお読みの皆さんも、曇っているとか、言語感覚が劣っている人の発言として受け止めた方がいいと思う。

書込番号:14429945

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 12:44(1年以上前)

スレ主は、恥を知るなら、無責任なこんなスレを自ら削除すべきだろう。

書込番号:14429954

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2213件Goodアンサー獲得:152件 縁側-Jazz って良いよね!の掲示板

2012/04/13 12:46(1年以上前)

A-8のアンプ部だけの評価で申し訳ないですが、わたしもベールと言うか薄膜がかかった感じがいたします。
見通しはあまり良くないですね。

そう言えば、StaxのSR007のベールがかかった感じと良く似てますよ。

私の好みからは外れますね。

書込番号:14429964

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 13:23(1年以上前)

パワー・トウ・ビリーブさん

ちょっと冷静になりませんか?

>HP-A8の音が曇っているとか、甘いとか信用してはいけませんよ。
>そんな印象は全く皆無です。
>自分の耳で聞けば私のいっていることは確かめられるでしょう。

信用するしないは個人の自由です。
印象の判断も個人の自由です。
自分の耳で聴いて確かめれば良いだけですが、遠隔地などで試聴が難しい方には、個人の感想が参考になります。
期待値だけが上がっても本意ではないでしょうから、その辺で納められては如何でしょうか。

物の言い様は様々ですが、ケンカはヤメましょう。


私には有意義な内容でしたし、削除されるのは心許ないです。

書込番号:14430108

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 15:53(1年以上前)

少しも興奮していないし、至って冷静ですが。
失礼な発言をしないでくれないか?

全く信用できないから、信用出来ないと言っているまで。

こちらの意見も自由なはずですが。

書込番号:14430462

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 15:56(1年以上前)

遠隔地などで試聴が難しい方にとても有害ですよ。

曇ったとか、音が甘いと言われたら、遠隔地からわざわざ試しに聞こうという意欲も
削がれてしまう。

しかも真実では全くないから有害だと申し上げている。

発言は自由だが、事実ではないことは見過ごせない。

書込番号:14430472

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 15:58(1年以上前)

あえて個人の意見を言わせてもらうなら、
DAC1もDA11も今となっては、古臭い音だよ。

書込番号:14430484

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 16:05(1年以上前)

DACで音が曇ったら、製品としては無価値になってしまうが。。。
全くそんなことがないのにね。

書込番号:14430505

ナイスクチコミ!3


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/04/13 16:05(1年以上前)

パワートゥビリーブさんは酷い人だ。
誰も貴方の音の感想を否定しないのに、貴方は他者の音感想に文句を言う。

失礼だ!無礼だと言うが一番失礼なのは貴方だと自覚した方が良い。

勿論、このスレを削除する気など更々ない。

ネチケットを学ぶべきだ。

書込番号:14430508

ナイスクチコミ!20


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/04/13 16:10(1年以上前)

>DACで音が曇ったら、製品としては無価値になってしまうが。。。

そんなこと誰も言っていない。
酷評しているのはヘッドホンアンプ部、DAC部に関してはそれなりに評価している。

きちんと書いてある事を読んで欲しい。

書込番号:14430521

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 16:10(1年以上前)

当たり前だよ。
曇ってないという客観的な事実を言っているだけだから、否定されようがない。

一方、そちらは、曇っていないものをベールがかかっているという事実ではないことを言っているから否定されるわけだ。

ネチケットをいうなら、そちらこそ自分の発言を読み返すことを薦める。

書込番号:14430522

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 16:14(1年以上前)

>>酷評しているのはヘッドホンアンプ部、DAC部に関してはそれなりに評価している。

複合機なのに、バラして評価したというわけか?
他のDACを使ったり、アナログ入力で、視聴した結果なのか疑わしいが。

ヘッドフォンアンプも、音が曇ったらほぼ無価値であることは言うまでもない。
もちろん、そんあことは全くないが。

こっちは、あくまで複合機として評価しているから。

書込番号:14430535

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 16:24(1年以上前)

パワー・トウ・ビリーブさん

ちょっと冷静になりませんか?は、なぜか連投されているので、書いたあとから「あれも、これも」と感じているからかな?と見られました。
文章をまとめる余裕の無い感情の表れ。と感じます。

意見は自由ですが、
>スレ主は、恥を知るなら、無責任なこんなスレを自ら削除すべきだろう。
この言い様は、あからさまな不快感を表面に出した、感情の表れにしか見えません。

感情を書きなぐっては、意見とは言わずに「文句」になってしまいます。

感想を述べた本人からしたら事実でしょうし、曇ったとか甘いと感じた事実は誰にも否定できませんよ。

もちろん、パワー・トウ・ビリーブさんが書かれた「この機種はベールがかかったような音の曇りは皆無だよ。」も参考にされます。
DAC1がHP-A8に若干劣るととれる記載も参考にしますし、最終的には全く違う物を選ぶかもしれません。

普通のことですよね。

書込番号:14430561

ナイスクチコミ!6


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/13 16:30(1年以上前)

Saiahkuさん
モノの比較も分からん相手には言うだけ無駄ですよ。
俺が良いと感じたから良いんだ、としか言えてないのを客観的に見てアテになるかならんか、は掲示板の利用者に任せたら良いだけです。

結局自分の感覚のみ押し付けて、自分の理解力のなさを他人に押し付けてるだけなのは一目瞭然ですし、イチイチ気にされてはいけませんよ。

書込番号:14430580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 16:33(1年以上前)

自分の感覚を押ししているのは誰かさんも一緒だ。
全く根拠もないし、どんな比較をしたかも書かれてない。

事実と違うから、根拠も書きようがないのだろう。
ベールなどはじめから存在しないのだから。

書込番号:14430593

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 16:35(1年以上前)

>なぜか連投されているので、書いたあとから「あれも、これも」と感じているからかな?と見>られました。文章をまとめる余裕の無い感情の表れ。と感じます。

思い込みであり、言いがかり。
失礼なんだよ。

書込番号:14430597

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 16:44(1年以上前)

けんかというなら、
丸椅子さんはどうなんだと思うが。

この人は免罪かい?

書込番号:14430632

ナイスクチコミ!2


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/04/13 16:59(1年以上前)

丸椅子さん

そうですね。
最初のレスを見てから、そのような人だとは察していましたし、議論にすらならないので、これ以上のやり取りは無意味ですね。

書込番号:14430679

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 17:08(1年以上前)

元々、ありもしないベールがあったり、曇りがあったり、事実に反することが起点のスレ何だから、
意味がないのは自明であり、当然。

あるのは、悪口と気持ちの悪いお説教だけだが、ケンカをやめろという方からケンカを仕掛けているのだから達が悪い。

書込番号:14430713

ナイスクチコミ!3


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/04/13 17:19(1年以上前)

>元々、ありもしないベールがあったり、曇りがあったり、事実に反することが起点のスレ何だから、

貴方の音感想を否定する気はありませんが、ヘッドホンアンプが甘いと感じている方は私、丸椅子さん、ほにょ〜さんの3人はいるので事実に反するとは言えないんじゃないですか?

てか、貴方DAC1とDA11まともに聴いたことないでしょ。

以前聴いたことないのにDA-200を否定してましたしね。

書込番号:14430747

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 17:25(1年以上前)

パワー・トウ・ビリーブさん

何に怒りを感じているかは未だに不明ですが。
他責、甚だしいですね。

感想も信用できなくなってきました。
市場の様子見ではありましたが、本機の購入意欲は完全に失せました。

まぁ「それなり」の反論はあるでしょうが、もう結構です。
お疲れさまでした。

書込番号:14430774

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 17:28(1年以上前)

DAC1は以前もっていたし、DA11は仕事で使っていますが、なにか?

DA-200は視聴しているのでいいがかりもいい加減にしたらどうですかな?

書込番号:14430790

ナイスクチコミ!2


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/04/13 17:31(1年以上前)

パワートゥビリーブさん

言い掛かりって(笑)

もう良いです。貴方と意見交換は出来ない事がはっきりしました。お疲れ様でした。

書込番号:14430800

ナイスクチコミ!11


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/04/13 17:34(1年以上前)

誤;言い掛かり

正;いい加減

書込番号:14430816

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 17:37(1年以上前)

元々、事実と反すること=ありもしないベールはないと指摘しているだけなので、意見交換をしているつもりはありませんから。

3人が何かいえば、ないものがあるということになるとは面白すぎる。

ないものはない、それにつきる。

書込番号:14430825

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 17:38(1年以上前)

>>何に怒りを感じているかは未だに不明ですが。

怒りはないが、事実と反することがさもあるかのように、進んでいくことは正さないといけない。嘘が通る世の中は気持ちが悪いからね。

書込番号:14430832

ナイスクチコミ!4


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/13 18:10(1年以上前)

まあ自分は根拠もなく良いしか言えない人が何言ってんの?ってとこなんで関わらないがよいですよお二人供

先月末からTH900に、HP-A8、P200、EPA007、P1uでじっくり比較する機会がありました。
上流がHP-A8はPC、P200はsacd(マランツ15s?)、EPA007はPCからHD-7A192、P1uもsacd(マランツ11s?)
上流に関してはHP-A8にビハインドがあるので、S/Nや情報量(濃淡、密度)といった辺りは気にせず、
音場の広さ、立体感(音象、前方への見晴らし)を重視しました。
音源は曲が統一されてませんが、室内楽、バイオリン・チェロのインスト

広さ
P1u>>>EPA007≧P200≧HP-A8
立体感
P1u>>>>>>EPA007>>P200>HP-A8

広さに関しては、ラックストーンの豊満な感じの脚色がついているのはあるのでしょうが、それをのぞいてもP1uがトップ
、EPA007はdampで多少広がりが前後しますが狭い目の状況でもP200と同等以上
P200とHP-A8では左右には違いかりませんでしたが、後述の見晴らしみたいな前後への広がりがややP200の方が上ってとこです。

立体感に関しては、エッジ聞いてる、やや丸みがかったって好みの問題を別にして、P1uのしっかりと腰の座った定位から、しっかりとした音の塊、メリハリが感じられ、圧巻
TH900のモニター調でのクッキリ感に色艶も乗って極上の一時でした。
EPA007はエッジが効きすぎたりしているのはあるにしてもカッチリと象を型どり、見晴らし良好、前への広がりがあるため閉塞感は薄い
P200もEPA007に近いカッチリと象を出すタイプでしたが、前への見晴らしが少ない
近くでガンガン突いて来る感じでロックなどは相性良さげなタイプ。
HP-A8は象の型がやや甘く、前への広がりが少ない(見晴らせない)。
一枚の絵画であれば均整で上質なんでしょうが、波として伝わる音の形が甘いため、躍動感・メリハリには欠けてしまうのかな、と。
聞き疲れはしにくいタイプではあるでしょう。

とま、甘いと言う理由を提示しました。
象があやふや、しっかり見えないのはベールと言う表現は妥当かな、と。

勘違いされてたら知りませんが、S/Nって意味の曇り、クリアさとかそういう話はしておりません。

書込番号:14430948 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 18:55(1年以上前)

音像の定位が甘いこと音が曇ることは別。
音像の定位が甘いとベールがかかるということも別。

曇りやベールがかかるというのはSNや歪に関わる問題だから。

もう少し言葉の定義をしっかりしなさい。

結局、SNでいうところの曇りははじめからなかったのだ。

書込番号:14431106

ナイスクチコミ!5


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/13 18:59(1年以上前)

>結局、SNでいうところの曇りははじめからなか ったのだ。

最初から解像度とは別に、とSaiahkuさんは記載されてますね。
理解出来てないのに無駄な絡みお疲れ様です。

書込番号:14431121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2213件Goodアンサー獲得:152件 縁側-Jazz って良いよね!の掲示板

2012/04/13 19:26(1年以上前)

みなさん
スルーして、前向きな意見交換の場に戻しませんか?
彼には何を書き込まれてもシカトですよ。

さて、
このアンプはTH900用にチューニングしたのかもね。
TH900は音のディテールが凄くハッキリしているので、
音場も前に立つところがあり、見通しがかなりよいヘッドフォンですよね。
で、A-8辺りを組み合わせると、聴き疲れしない感じになるのかな。

TH900はあまりシャッキリさせると、ちょっと聴き疲れするタイプですからね。

saiさん、その辺りはどう思います?

書込番号:14431215

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 19:43(1年以上前)

解像度とSNとは別問題
そんなことも理解していない人間が何言っても無駄。

書込番号:14431280

ナイスクチコミ!6


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/04/13 19:49(1年以上前)

こんばんは。
ほにょ〜さんのご指摘通り本題に戻ろうと思います。

丸椅子さん

詳細な試聴感想ありがとうございます。
とても参考になりました。
このスレにはあまり関係ないかもしれませんが、P-1uは良いですよねぇ。
流石に格の違いを感じます。


ほにょ〜さん

試聴程度なんですが、TH900って良い意味でモニター的で癖が少なく薄味でT1の密閉式版に感じました。
TH900の試聴時はDACはA8に固定で数機種のヘッドホンアンプに繋いだのですが、良くも悪くもアンプのキャラを出しているように感じました。

個人的にA8のDACは少々聴き疲れしやすく感じるので、A8のアンプの曖昧さが聴き疲れしにくくしているようには思いました。

ただ、これは完全に私の好みなのですが、根本的にフォスの音作りが苦手なので、A8ではなくDA-200やDAC1等他の複合機に繋いだTH900の方が好みでした。

いずれにせよ、TH900とHP-A8はフォスの推奨した組み合わせですが、それ以外の組み合わせも十分に有りと思いました。
個人的にA8ではTH900の実力を出し切れていないように思います。

書込番号:14431299

ナイスクチコミ!1


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/13 20:00(1年以上前)

ほにょ〜さん今晩は 
確かTH900のチューニングはA8と合わせてたような?不確かなんで間違ってたらすいません。
TH900は割りとカッチリ、モニター系なんでA8の柔らかさがエッジのキツさを感じさせ難く相性は悪くないのかな?
ただ、モニター感が甘いところを浮き出してしまう感もなきにしもあらず。

相性で言えば、P1uがbestでした、オーディオデザインのはどうなんかな?
気になるところです。

TH900はゼンハイザーは合わなさそう。個人的にはK70x辺りが良さそうか?
これは実際に試してないので予想です。

書込番号:14431342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/13 20:01(1年以上前)

詐欺師の手口にフレーミングというのがある。言葉の定義を勝手に変えるということだ。

最初は、音の曇り、ベールがかかるといっていたのにも関わらず、それは音像のことだと定義をすりかえる。

こちらの主張は、音の曇りやベールなど存在しないとはじめからぶれていないが、
自分で定義を変えて、勘違いだと片付ける。

こういう姑息なやり方は、口頭では、煙にまけるが、書き言葉にするとすぐにばれるから無駄なんだね。

結局、はじめから、曇りもベールもなかった。
事実に反することははっきりさせないといけない。

書込番号:14431347

ナイスクチコミ!7


丸椅子さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5607件Goodアンサー獲得:1420件 縁側-物欲置場の掲示板

2012/04/13 20:01(1年以上前)

×TH900はゼンハイザー
○HP-A8は

失礼しました。

書込番号:14431348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2213件Goodアンサー獲得:152件 縁側-Jazz って良いよね!の掲示板

2012/04/13 20:10(1年以上前)

saiさん

なるほど・・・ 私は、T1に比べてTH900は濃いキャラに感じるんですね。密閉型からと言うご指摘ですが、そうかも知れません。
T1は程よい空間に、透明感を併せ持った音像です。
TH900は、目の前にハッキリと音像がイメージされます。これはm902の組み合わせのイメージです。
今はT1は、バランスでMBA-1となり、音像がよりハッキリしている状態です。
今は、TH900とT1に環境の差があるので、ちょっとニュアンスが難しいですが、その差をさっ引いても、TH900はキャラと言うか、音像が鮮明に立ちます。濃い味に感じるんですね。

ま、だからA-8とのキャラが組み合わせとしてバランスは善いのかな〜と

書込番号:14431389

ナイスクチコミ!2


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/04/13 20:16(1年以上前)

ほにょ〜さん

確かにTH900は濃いかもしれませんね。私は普段から密閉式のヘッドホンばかり使っているので、特に気になりませんでしたが、T1と比べると良い意味で音が濃縮している感じがします。

この辺は好みの問題かもしれませんね。

書込番号:14431413

ナイスクチコミ!3


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2012/04/15 00:41(1年以上前)

スレ主さんの感想それなりに参考になりました。感想からしてHP-A7をそのままグレードアップした感じのようですね。

HP-A7を含めたFOSTEXの音作りは、基本、色付けは少なく、清涼感の高い高解像度・寒色系の音作りであるけど、完全無欠なる透明イメージとはやや異なる、非常に薄い被膜をかけたような甘さと緩さが確かにある。

スレ主さんはきっとこのことを言っているんだね。そうは言ってもHP-A7の、その元音にあれだけ色付け少なく出せる特性はピカ一だったと私は思っています。他の多くのアンプが非常に色濃く見えますからね。その飾らないありのままのリズムや音色を出せる部分は確かに評価してます。だけど、非常に薄いベールがあるのは事実だからね。

不満がある人はそのベールが実は我慢ならないのと、色付けが無さすぎる無色淡白さが飽きてしまうようだ。A8がそれを継承しているとしたら…かなりイメージは涌きます。

ハッキリ言うと、かなり玄人向けな機種。飾らない、色を付けない、何も足さない引かない、ありのままを聴きたいというような。アンプに情熱や色やキレとかの、何らかの主張や存在感を求める人には、『アンプ』の存在を感じさせなくなるようなフォステクスの音作りは、物足りないだろうから、多分向かないかと。

で、ベールは、電源ケーブルやらの追い込みで、ある程度剥がせますよ、A7がそうでしたから。

試聴するだけだとつまらなくて、買って、存分に使いこなせれば光るやつ、そんな印象がFOSTEXのDAC+アンプ。パワー何とかさんは実際買ってるからわかるんじゃない?良さが。

書込番号:14437822

ナイスクチコミ!6


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2012/04/15 00:48(1年以上前)

あ、パワー・トゥさんも試聴か…?

何か熱く反論してるからてっきり持ってるかと早とちりを。もし試聴程度だったらそこまで熱く言い合うような程のこと無かったような…。

何れにしても値段相応の実力はあるということですね。A7もDAC部良かったから、FOSTEXはアンプ部よりDAC部に特に力入ってると見ていいのかな。

書込番号:14437847

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1786件Goodアンサー獲得:24件

2012/04/15 01:18(1年以上前)

Fostexの歴史を振り返ると商業用が出発点で、コンシューマー向け、特にヘッドホンに関しては最近乗り出してきた形ですからDACとかのほうがノウハウは多そうですね。
自社製品の物量から考えるとスピーカーユニットを除けば商業機が多いですからそういったものへ接続することももう少し意識してほしいですね。
パワードモニターとか。

書込番号:14437972

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:88件

2012/04/15 01:27(1年以上前)

お、戦争は終わったようですね
視聴してきました。
素人の自分からしてみれば大変すばらしい音でした
注目度売り上げ共NO1製品だからアンチも沸きます
アンチがいるからこそいい製品だという事は何処の世界でも一緒ですね^^

書込番号:14438003

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/22 12:12(1年以上前)

視聴したらわかると思うけど、ベールもないし、曇りもない。
それだけだっちゅうに

書込番号:14469841

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1312件Goodアンサー獲得:10件

2012/04/22 12:19(1年以上前)

一度、PCMをDSFに変換して聴いてみてほしい。
そこには新世界が待っています(笑)
あれだけ解像度が高く鮮度の高い音質は初めてで感動しました。
今年の買い物で一番良い買い物をしたのは間違いありません(笑)

書込番号:14469869

ナイスクチコミ!1


圭二郎さん
クチコミ投稿数:5290件Goodアンサー獲得:819件 縁側-オーディオの左道(理屈のオーディオ 感性のオーディオ)の掲示板

2012/04/23 22:37(1年以上前)

パワー・トウ・ビリーブさん こんばんわ。

>曇ってないという客観的な事実を言っているだけだから、否定されようがない。
>遠隔地などで試聴が難しい方にとても有害ですよ。

音に対しての評価は、しょせん主観的な意見だと思います。
曇り対して程度感じ方は、人それぞれ違いますし。

客観的に判断するにも、個人の嗜好、ソースの違い、プレイヤーやケーブルの違いで取り方は随分変わってしまうと思います。

私個人は、スレ主さんの意見もパワーさんの意見も両方正解で、ある意味間違いかと思います。
だからこそ、私は私自身で試聴して最終判断します。
プラス、マイナス両方の意見があるから、だからこそこのスレを読んだ人は試聴して判断するのではないかと思います。
試聴しないで雑誌のレビューやネットの意見を丸呑みして購入して、好みに合わなかったことは多いはずですし、そんなのは誰のせいでもなく自己責任です。
ましてパワー・トウ・ビリーブさんが心配する話ではない。


大体、あなたの発言でエラストマさんが購入意欲がなくなってしまったことの方が、メーカーさんからしたらいい迷惑だと思います。

スレ主さんやヘッドフォンアンプ板の方は、皆さんお優しい方多いからあまりあなたに言いませんが、私が普段いるスピーカー板やプリメインアンプ板でこんなことをしたら、めちゃくちゃ叩かれますよ。

参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035363/SortID=13871821/#13883683

文章能力の程度の違いはあるけど自分の意見を客観的意見として押し付けてくる姿が、何故か重なるのは私だけ?


Saiahkuさん こんばんわ。

少々、スレ汚しな内容で申し訳ないです。
どこの板でも同じようなことは、良くあることで(苦笑)

個人的には、正当評価もせずに一方的な悪評をレビューする人もいますが、いい面も悪い面も両方バランスが良く書かれたいい内容だと思います。
悪い面も書くことで良い所も引き立つと思いますし、自分でも試聴して判断してみようかと思わせる内容だと思います。
私自身もレビューを拝見して、再度試聴してみましたから(笑)

書込番号:14477045

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:50件

2012/04/23 22:58(1年以上前)

こんばんは。

圭二郎さん
いつも造詣の深いコメント、参考にさせて頂いております。

お気遣いありがとうございます。
現在使用しているCordaのCantateに限界を感じ、予算的にも当機を検討しておりましたが、仰るとおり自分で確認して決めたいと思っています。

スレ主さん、パワー・トウ・ビリーブさん双方の意見を参考にさせて貰いますが、若干感情的になってしまいました。

不快感を与えてしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号:14477195

ナイスクチコミ!1


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2012/04/24 06:22(1年以上前)

ベールってのは多分に相対性が無いと、それ単体聴きでは非常に気が付きにくい要素ですね。ましてそのベール加減がかなり薄い場合は尚更なのです。確かスレ主さんは、ベンチマークのDAC1をお使いだったかな?…と記憶してます。DAC1はよくベールが剥がれた音だと書かれているのを見ます。おそらくスレ主氏はそのイメージが頭に強くあるから、その相対性において何か感じるモノがあったのかもしれませんね。

何れにしろ、どちらの方の感想も率直で間違いは無いでしょう。スレ主さんもどらチャンでと違って押し付けるようにではなくあくまでご自分の感想として書いてるのみなので、感想に個人差が出ても問題無いかと思います。

書込番号:14478153

ナイスクチコミ!2


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/04/24 07:44(1年以上前)

皆さん、おはようございます。

圭二郎さん

本当は試聴だけで、感想を書くのは好ましくないのですが、意外と感想がなかったので書かせていただきました。
私がこのスレをたてた当時A8のアンプ部にぬるいなんて書いている方がいませんでしたから、内心ひやっとしました(苦笑)

>どこの板でも同じようなことは、良くあることで(苦笑)

私が普段居る、ヘッドホン・イヤホン板にもすごい方がいるので、気持ちは分かります(苦笑)

>いい面も悪い面も両方バランスが良く書かれたいい内容だと思います。

主観全開のレビューに対しお世辞でも嬉しいです。


airさん

仰る通りDAC1は基準となっていますね。
ただ、パワートゥビリーブさんはどうやらDAC1もお持ちみたいでそれと比較しても曇りがないとのことで、意見が分かれてしまいました。

いずれにせよ、ある程度色々なアンプを聴かないと判りづらい違いであると感じます。


書込番号:14478285

ナイスクチコミ!3


vio0025さん
クチコミ投稿数:1件

2012/04/27 21:28(1年以上前)

うーん荒れてたなあ。
レビューの場で反対意見をネガティブコメント呼ばわりするということは自身が社員言われる覚悟があるという事だろうか。不毛過ぎる。
Saiahkuさんも感情で反論するくらいなら放置した方が良かったかもしれませんが。

感性を切り離すことはできない音の世界では、自身の中で確固たる事実があっても所詮は個人の意見。数字や構造的な見解もなく、自身の意見をゴリ押しするために他人の意見を頑なに否定するというのはあまりにも・・・。別段商品を全面的に否定しているわけでもないというのに。

Saiahkuさんは遠慮気味でしたが、評価をする上では酷評であっても遠慮なく言ってしまっていいと思いますよ。既に言われていますが、良い部分も悪い部分もしっかり語ることが大事ですからね。音の評価なんて基本皆主観です。
私はこの商品を視聴した事は一度しかありませんが、概ねSaiahkuさんと同じ感想でした。特にヘッドホンアンプをメインの目的として購入を検討している方は絶対に視聴しておくべきだと思います。

オーディオ関連のレビューは参考にするには弱く、レビュー者がその商品以外にも所持、或いは視聴していなければ無意味であることすら多いですから購入検討者は鵜呑みにせずまずは視聴しないといつか後悔します。

書込番号:14492265

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1312件Goodアンサー獲得:10件

2012/04/27 23:29(1年以上前)

>vio0025さん

同意。
だって私が見ている色が本当にそういう色なのかすら誰にもわからない。
極端な話そういうことでしょう。
音もそうですが主観は定義できない。
まぁ、オーディオ楽しみましょうよ♪
私は毎日良い音で楽しんでいますよw

で、
勿論、ココではありませんがいきなり噛付かれて大変になることもある。
皆さん要注意♪

書込番号:14492772

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/28 11:06(1年以上前)

この機種にも興味があり、ちょくちょく掲示板は見ていましたが
ずいぶんと賑やかでしたね(笑)。
自分の所有するX-DP1-HFやHD-1Lはクチコミが一件もないので
その意味では、ちょっと羨ましかったり……。

書込番号:14494151

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/04 18:48(1年以上前)

本当ににぎやかで皆さんの注目度が伺えます。もちろん私もです。
先日、仙台でのオーディオフェア(11年ぶりらしいです)があり行ってまりまして、フォステクスとアキュフェーズの合同ブースでHP−A8のデモも聞かせていただきました。
この合同の機材は両社の旗艦器(プリ・メイン・クリーン電源・スピーカー合わせて総額約7〜8百万)で鳴らしてもHP−A8は良かったです。
PCMとDSDの比較の音があまりにもハッキリ違うことと、DSDの音の良さがあらためて確認できました。フェアに行って良かったです。
フォステクスHP−A8のプレゼンを行っておられた山口主査殿(雑誌 PCオーディオfan6 の記事に出ている御方です。)と個別にお話を伺え、HP−A8に対する熱いお気持ちが伝わってきました。お話の中で、DSDソフトもモノによって音源の善し悪しがありますとのことでした。またUSB再生は必ず本器で実現させますとも言っておられました。
ご参考になればと思い書かせていただきました。

書込番号:14521095

ナイスクチコミ!1


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2012/05/06 23:56(1年以上前)

HP-A8試聴しましたがこれは凄いですね。これで10万切ってるとは?ちょうど秋葉原ヨドバシの試聴環境が、SA8004からHP-A7とHP-A8に繋がれていたので、比較も出来ました。

TH900での試聴です。コレ、基本、ヘッドホンアンプって、『何のヘッドホンで試聴したか』で全然印象と評価が違うことに、注意です。合う合わないは相当、あります。

A7から二枚程ベールが剥がれて、元ソースを、大変によく暴き出す感じですね。臨場感が違います。情報量も凄くて溢れていす。空間もA7程にタイトではなくきちんと広さを感じかつ、奥行きや立体感もある気がしました。定位感と締まりが非常に良く、A7よりさらに分離がはっきりしていて配置が良くわかる、高い解像度ですね。まあたかが数分の試聴だから本質は見えないですが、ハッキリ言って『お買い得』だと思いました。

確かに味付けは薄く、FOSTEXの音です。だけれども、その分、元ソースにあるがままの音楽ソース毎の変化率が、良く出てることに注目してみてください。味付けが濃いアンプは、確かに、躍動感や力強さやスピード感とか艶や色彩感を感じたりして、聴いていて楽しいかもしれませんが、いつ何を聴いても、そう聴こえてしまいます。だけれども味付けが薄いタイプのアンプは、まったりな曲はまったりに、力強い曲は力強く、ウェットな曲はウェットにというように、元ソースに本来あるソース毎の変化率は、すこぶる出やすくて、ありのままを暴き出してくれます。この部分をFOSTEXは実によく作っていると感じます。HP-A7を聴いていた時にそれをよく感じました。音楽ソースとは、ソース毎にこれほど表情の違いがあったのかと気付かせたのが、HP-A7の音です。普通のアンプは楽しく聴かせる為に音に強い味や色を乗せているから、とにかく聴いていて楽しいが元ソースにあるメリハリ感を覆い隠す程にアンプ側に個性が強いものが多いです。フォステクスのアンプは自分を殺し、自分を消して元ソースにある変化率を暴き出し、浮かび上がらせるアレンジです。この部分の音づくりや考え方はかなり高く評価してます。

まあ、15万とか20万のと比較して…のような話はアレなんでしょうが、とにかく、アンプとDAC合わせてこの値段でこれ程の性能とは、なかなか凄いもんです。注目される訳ですね。

書込番号:14531834

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/05/08 17:38(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035363/SortID=13871821/#13883683


文章能力の程度の違いはあるけど自分の意見を客観的意見として押し付けてくる姿が、
何故か 重なるのは私だけ?


はい。あなただけの妄想です。
同じにするなと言いたい。

書込番号:14537832

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2012/05/08 17:47(1年以上前)

>>エラストマさん

人間は感情の動物なので仕方ない。気にすることはない。
最終判断は、自分の耳で行うことなど当たり前。
BBSの2次元で、音響製品を判別できたらエスパーですよ。

レビューは主観だから、何を言ってもいいというのはちょっと違うな。
主観であるが、無意味なことを言ってはいけないだろう。

スレ主のベール云々も定義が曖昧だし、音空間の広がりの話なのか、解像度なのか、音の定位なのか、
なにがなんだかよくわからない不明語である。

書込番号:14537872

ナイスクチコミ!3


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2012/05/08 18:22(1年以上前)

先日からとても気になっているのが、パワー・トウ・ビリーブさんのこのコメント…

>DAC1は良く使っているから知っているが、HP-A8は比較して、DACもアンプも全く見劣りしないし、DACに関してはこっちの方が上。USB入力もDSDも明らかに性能が上だね。勿論、音的に。


…という部分です。これは、ツッコミや嫌がらせや皮肉じゃなくて、純粋に、ベンチマークのDAC1とHP-A8の音質の違いがどんなかが興味があります。

『音的に』とはどんな感じで上だったんでしょうか?私はA8は試聴出来たからわかったが、DAC1を知りません。たいがいDACで性能が上って言うと、情報量が多くなりますよね。確かにDACはA7の時から価格以上の性能があったから、それもあるな?…と感じるコメントです。DAC1はヘッドホンアンプ部が相当イマイチだと聞きます。ですがDACとして非常に定評のあるDACです。何だかオールインワンで使うにはHP-A8のが使いやすそうだけど…各DAC&アンプの音の違いは?です。

書込番号:14537976

ナイスクチコミ!2


スレ主 Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2012/05/08 18:39(1年以上前)

airさん、皆さん、こんばんは。

airさんの試聴レビュー、興味深く読ませていただきました。

さて、DAC1のヘッドホンアンプ部の実力ですが、ランク的にはHeadBoxSE2クラスでしょうか。
音に遊びはなく音像をしっかりと描き出し、A8と比べるとカッチリしている感はあります。
A8はそれと比べると若干鮮度に欠けるというか曖昧さのような物を感じます。
普通ヘッドホンアンプ複合機は外部にアンプを通さない方が鮮度の高い音を愉しますが、A8に関しては私が聴いた限りブロッサムのBLO-3090に繋いだ方が鮮度が高い音のように感じました。

このことが私がA8のアンプにぬるさを感じた理由です。

さて、パワートゥビリーブさんはどのような意見を述べられるかな。

書込番号:14538051

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1786件Goodアンサー獲得:24件

2012/05/08 19:15(1年以上前)

DAC1 USB 中古購入しました。
なかなかコスパの高いDACだと感じます。
さすが商業用ハーフラックステレオDACの元祖だなと思います。
経路はRME HDSPe AIO-ブレイクアウトケーブルAES/EBU直結-Saidera Ai SD-9003 XLR 1m-CMS40です。
結構心地よいのでスタジオモニター導入後はK702の出番がなくなりましたね。
HPA部分も試してないんで聞いてみるべきかと思いますが、これだけの出音だとやる気すらおきず。
DSDさん宅にレンタル予定なので、HP-A8との比較もいただけるはずです。
Z1000ユーザーですし、期待できるかと。

書込番号:14538171

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:88件

2012/05/11 22:40(1年以上前)

5回目の視聴ですが(正直これ以上視聴コーナーに行くのは恥ずかしいですw)
いい物はいい物
悪いものは悪いものと性格に音を鳴らしてくれるようですね
だんだん分かってきましたDACがどうこうアンプがどうこうは
自分のような素人にはわかりませんが、音は非常に正直に嘘の無い音がA8から聞こえてきます
偽証〜音源も正確にA8から聞こえてきます。素人の自分でも判断出切るんですから
皆さんならわかるでしょうね

書込番号:14550277

ナイスクチコミ!1


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2012/05/13 08:03(1年以上前)

>さて、DAC1のヘッドホンアンプ部の実力ですが、ランク的にはHeadBoxSE2クラスでしょうか。
>音に遊びはなく音像をしっかりと描き出し、A8と比べるとカッチリしている感はあります。
>A8はそれと比べると若干鮮度に欠けるというか曖昧さのような物を感じます。

なるほど参考になりました。A8でも結構カッチリに感じましたがさらにカッチリだとはかなり正確性が高そうな、きちんとしたイメージでしょうか。

だけどDAC1もHP-A8・HP-A7も共通しているのは性能はDAC部に偏り気味でヘッドホンアンプ側が付録のようですね。HP-A7も、アナログ出力からのケーブル劣化分を差し引いてもなお、別ヘッドホンアンプで鳴らすと映える場合が多いDAC性能に偏り気味な複合機種でしたが、A8もそうっぽい感じでしたか。

逆にizoのiHA-21EXは今度は、DAC+ヘッドホンアンプ複合機には珍しい、DAC部よりもヘッドホンアンプ部の音質に偏った機種です。DA53NはDAC部とヘッドホンアンプ部の性能が偏らずに均衡してました。…同じ複合機種でもメーカー毎にどこに力が入ってるか、特色があって面白いですね。

書込番号:14555544

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

HP-A8
FOSTEX

HP-A8

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 2月下旬

HP-A8をお気に入り製品に追加する <377

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ヘッドホンアンプ・DAC]

ヘッドホンアンプ・DACの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月3日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング