FX-8150 BOX のクチコミ掲示板

8150気になるな・・・

[みつるおやじ]

そろそろ気になりますね・・

K6-2からのAMD使いなのでAMDにはがんばってもらいたいです。
さてさて、皆様にお聞きしたいのですが、

約、4年前くらいに組んでから現在・・・　

CPU　AMD　アスロン64×2　6000+
マザー　ASUS　M2A　VM
メモリ　DDR2−800（だったかな？）　4G
ハード　HITACHI　1G
グラボ　Ge−Force　9600GT
OS　XPから最近WIN7に乗り換え

のような構成を定格にて駆動させてます。

そもそも、OSを乗り換えたのはXPが重くて重くて原因がわからずにフルインストールをしてしまおうと思い立ったからです。
しかし、7に乗り換えてもよくはなりましたが・・なかなかストレスがかかる、、

ってなわけで思い切って乗り換えてしまおうと思い立ったんですが、今の考えは

CPU　FX-8150
マザー　ASUS　M5A88-M
メモリ　CFD　8G×2
ハード　HITACHI　2T
グラボ　Ge-force　560Ti

などと考えております。
この構成が妥当かどうか？？意見を拝聴したいです。

主に使用している環境は

インターネット閲覧（主にIE）
会社の表計算（主にエクセル、ワード）
ゲーム（主にモンスターハンターなど）
エンコード処理（主に動画のエンコードや、音楽のエンコード）
リッ○ング処理（主にシュ○ンク、デク○プター）
動画処理（主にムービーメーカー）
音楽取り込み（主にアナログ音声の変換）

などです。
正直、CPU内臓のがあるので、グラボは要らないかな？？しかし、モンハンがきついかな？など思っています。
価格ダイエットできるならばそれに越したことはないのですが、そもそもCPUのグラボ機能を使わないと少しCPUの処理能力が上がったりするのかとか・・最近のパーツ事情にうとい所もありまして質問させていただきます。

書込番号：14683601

[katsun50]

FX-8150では無いですが、FX-8120を使ってます。
intel 2600Kも使ってますが、消費電力、処理能力等、公開されてる内容のとおり、intelが性能上ですね。
価格が安いのは、メリットでしょうか？
スレ主さんが、ＡＭＤに拘っておられるようですので、好きなら良いと思いますが・・。
M-ATXのM/Bで、御検討のようですが、ATXは組み込めないのかな？
990FXチップが良いかなと思ったのですが、M-ATXでは現在無いですね。
また、たぶん、電気喰いになると思います。
FX8120でアイドル時170W、高負荷時350w程度かなと・・。

書込番号：14683703

[生れ変るなら・・]

ゲームは、モンハン程度ならAMD A8-3870Kで、CPUグラフィックのみでいけるそうですよ！
４コアですし、その他の処理は問題ないでしょう。
価格もCPUが9,800円程度で、MBも同額程度なので、比較的に価格ダイエットできます。
（上記で組む場合は、メモリーはOCメモリーなど、DDR3-15000(1866動作)を選ぶ事で、オンボ
ードグラフィック性能が向上するそうです）

見れば、グラボも比較的に良い物をチョイスされてますが、GeForce CUDAを使ったエンコード
をされるのであれば、CPUの性能も関係してきますので、1コア当たりの性能が良いintelのCPU
を使う方が良いと思います。

Core i5-3470程度で、FX-8150同等以上の性能で、省電力性能も素晴らしいと思います。
価格も同程度なので、後はMB次第でしょうね。

アプリケーションの対応状況が解らないので、後は好みの問題だと思います。

書込番号：14683769

[Funiculi Funicula]

>リッ○ング処理（主にシュ○ンク、デク○プター）
この手の事は、わざわざ書かない方が良いですよ。

リッピング違法化＋私的違法ダウンロード刑罰化法案、衆議院で可決
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120615_540420.html

書込番号：14683829

[ZUUL]

排熱構造ですね。TDPでみると
560Ti 170W, FX-8150 125W
両方が最大能力を発揮するときはかなり熱がでます。
ファンコンでしょうか。

書込番号：14684678

[Hiro_N]

FX-8150+560Tiとは、やけに玄人ぽい選択ですね。

まあしかし、ちょっと失礼かもですが、言い換えれば、型落ちになる直前の叩き売りになった
パーツの安物買いと言ったほうがわかりやすいですよね。

どちらもかなりの電気食いですから、それを心した上でなら、それなりの
費用対効果は得られると思います。

ですが、僕だったら実使用重視なのなら、FXは選びませんね。
内臓グラボも検討されているのであれば、
僕だったら、Core i5 3570K+Z77マザーで、CPU内臓GPUであるHD4000で一度モンハンをやってみ
ます。それでだめだと思っったらグラボを買います。
グラボも560Tiを今更選ばず、HD7770をチョイス。

自分はHD7770でバトルフィールド3等をしていますが、
買い替え前に使っていた560Tiとなんら変わらないです。
カクカクしたりすることもありませんし、見た目が劣るようなこともないです。
僕は、バトルフィールド３発売に合わせて、560Tiを買いましたが、
今だから言えることですが、はっきり言って「タイアップ商法」または「抱き合わせ商法」
にしてやられた・・・と思っています。
ベンチのスコアこそ560Tiの方が高いのは事実ですが、しかしながら国内のネトゲ程度なら、
560Tiでも持て余すゲームばかりですよ・・・。
僕は、両方買ってみて、上記のようなことを思い知らされました。

という事で、僕のお勧めセットは、

CPU=i5 3570K、グラボ=HD7770のセットが一押しです。
消費電力的に考えても、CPUはTDP77W、グラボはTDP80Wでです。

FX-8150=TDP125W、560Ti=TDP170Wよりかなり低いのです。


エンコード的にも、3570Kでもi7 3770Kより少し遅い程度で決して遅いCPUじゃないですし。

今年９月後半頃に、FXはマイナーチェンジして、FX-8350とうのが予定されています。
それが約三ヵ月後に来ますので、早とちりしたかなーとか思う可能性もありますよ。
がしかし、次期FXも性能は現FXより、クロックアップによる10%程度の向上だと噂されてますｗ


FX-8150は止めはしませんが、あまり実用性のあるCPUじゃないと思いますがね。
どちらかと言うと、趣味というか玩具としての傾向が強いCPUだと思います。

長文失礼。

書込番号：14685910

[みつるおやじ]

＞＞katsun50さん

ご教授ありがとうございます。
やはり今現在はINTELの軍配が上がりますよね。
昔から最新のパーツは組まずに一世代遅れたくらいのパーツで組んでいました。
それと、コストパフォーマンスですね。
M-ATXというのは、今現在のケースがM-ATXなんです。
思い切ってフリレストア考えますかね・・・

＞＞生れ変るなら・・さん

ご教授ありがとうございます。
なるほど。その構成でも結構いけそうですね。
しかもコストパフォーマンスでいい感じです。
しかし、この際INTELも考えてみるか？？という気にさせられます。
仮にINTELだとして私は決してI7はいりません。I5で十分です。
参考にさせていただきます。

＞＞Funiculi Funiculaさん

知らぬこととはいえ失礼しました。
まさかそんな法律が・・・（ry

＞＞ZUULさん

基本的にケースはパネル開けっぱなし仕様ですww
小型扇風機にて強制空冷させて稼働させております。
掃除もしょっちゅうですww

＞＞Hiro_Nさん

ご教授ありがとうございます。
昔から型遅れの部品をチョイスしてコストパフォーマンスを重視してきました。
しかし、質問してみてよかった。
よくよく考えれば、教えてもらって見えないものが良く見えるようになってきました。
そのチョイス・・・とてもいいですね。
とても勉強になりました。ありがとうございました。

結論。。

皆様ありがとうございました。
即決ですがCPU、マザボに関してはINTELに乗り換えます。
I5のCPUにて同じような質問をするかもしれませんが、見かけたらよろしくお願いいたします。。

書込番号：14686467

[Sugitomachi]

8150安いから買ってもいいと思う。安いから。

値段が違うものを単純比較するのはおかしい。

リッピングだの何だのは別に版権物をするとは限らないのにまるでスレ主が悪いことをするかのように書いてる人がいるという・・・

書込番号：14701662

[AMDを応援しよう]

私はcorei7 860からキャンペーンにつられて乗り換えたんですが、大満足ですよ。スレ主様と同じような使い方をしていますが、処理速度は体感できるぐらいに速くなりました。ネット閲覧などはもうサクサクでi7 860よりも大分速くなっています。

　みなさん消費電力のことを批判していますが、今時のマザーボートにはidle時にCPUの周波数を下げることで、消費電力を低くする機能ががありますので、気にしなくても大丈夫です。実際、私はHDD４枚、SSD２枚、サウンドカード、HD6870、TVチューナーという構成でidle時に140W前後load持に240W前後です。i7 860のときは同じ構成でidle時で130w前後でしたので、あまりり変わっていません。

　マザーボートはSABERTOOTH 990FXを使っているのですが、PCI Express2.0がデュアルでx16/x16、トリプルでx16/x8/x8、さらにSATA6.0が６本もあって13000円ぐらいですから、コスパと拡張性はすごいです。

　また、PCで動画をよく見るのですが、RADEONは発色が鮮やかなので気に入っています。BDレコーダーはもう使っていません。AMDのCPUとGPUを組み合わせるとAMD VISION CENTERが使えるので、動画の画質は申し分ありません。

　スレ主様の使い方ではゲームをする場合をのぞいて、CPUの使用率が20%を超えるこたはあまりないと思いますので、絶対的な性能よりコスパと拡張性を重視したほうがいいと思います。今の値段ならFX 8150はお勧めですよ。

書込番号：14702847

[越後犬]

(CPUに) 同じ値段出すなら
FX-8150 ではなく Core i5 3450S 辺りかなと思います。
エンコされるようですしね。

AMD環境はアイドリング時に 800MHz で動きますけれど、
FX-8150 はそれなりに電気食いますよ。
でも欲しい物は欲しいですよね　　(^_^;

また、intelマザーについてですが、
ひとつ型の古くなって安売りされてる Z68 マザーを
拾うというのも良いかもしれません。

書込番号：14707850

[自作ぱそこん。]

FX-8150使ってますが…
HDDがボトルネック…
M4 128GB 入れたら快適になりますよ♪^^

書込番号：14708182

[orange]

Corei7-2600、i7-2700、FX-8150を使っています。
i7-2700もFX-8150もどちらも早いです。
アイドル時は発熱の差は感じません。それより、大量のメモリーを積むと（32GBを積んでしまった）発熱するように思います。
もう一台のFX-8150は16GBなので、発熱は少なくて動いています。

はっきり言って、i7でもFXでも、どちらでも満足です。
写真現像や動画編集に使う関係で、メモリーだけは大きくしています。
FX-8150は何もしなくてもターボが効くと4.2GHzあたりで動くので便利です。

値段はFX-8150＋MBでi7のCPU単体の値段になるので、ちょいとお買い得かな。
そう思って2台目のFX-8150を購入しました。

30年間PCを組み立てていますが、安くて楽な時代になりましたね。
今は最先端CPUなど買う必要が無い。　モデルチェンジ前の安売りが一番コストパフォーマンスが良いし、それでも性能は充分です。
この観点からFX-8150をお勧めします。

書込番号：14795721

[ムアディブ]

BulldozerはRAW現像とエンコは得意だよ。i7 2600並みの性能が出る。

書込番号：14798619

Linuxでの動作

[ハーコン]

用途はLinux上でのWEBサーバの運用なのですが、Linuxでの動作は安定してますでしょうか？
Linuxで使ってる方がおりましたら、使用感などお聞きできればと思います。
とくに下記の不具合？による性能低下がLinuxでどの程度あるのかが気になっています。

====================================================
　一方，これまでのWindows 7（とWindows Server 2008 R2）では，Bulldozer Moduleを2基の物理CPUコアとして認識していた。つまり，「Bulldozer Moduleに含まれる2基のCPUコアが一部のリソースを共有している」ことを，Windowsは「知らなかった」わけだ。
　そのため，ほかのBulldozer Moduleが空いているにもかかわらず，同一Bulldozer Module内の2コアへプロセスやスレッドをWindowsが割り当ててしまうということが起こり得るが，今回のパッチは，Intel製CPUにおけるHTTと同じように，Bulldozer Moduleの仕様をWindowsが「知る」ためのものとなる。Bulldozer Moduleを「知っている」状態になれば，Bulldozer Moduleにとって不利になるようなスレッドやプロセスの割り当てを回避できるという理屈だ。
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/
====================================================

書込番号：14332939

[uPD70116]

動作が安定しなかったら、互換CPUとして失格です。

共有されているのは浮動小数点ユニットですから、浮動小数点演算、MMX、SSE、AVX等の命令にマルチスレッド時の性能低下が見られます。
整数演算ではこの問題が殆どないので、殆どのアプリケーションでは問題ありません。
現にこの問題を修正したというWindowsのパッチを使っても、大した性能の違いは出ていません。

書込番号：14335535

[uPD70116]

最も肝心なことですが、Webサーバーに浮動小数演算は必要ありません。
MMX、SSE、AVX等のSIMD命令も使いません。

多少整数演算コアの使い方が悪くても、ほんの数パーセントしか違いません。

どうしてもAMDで組みたいのでなければ、Intelの適当なものを使った方がいいですよ。
消費電力当たりの性能が段違いです。
Core i7 2600なら勝負にはならないでしょう。
別途簡易水冷クーラーを買っても、同等程度の金額で収まると思います。

尤も連続稼働のWebサーバーに簡易水冷は止めた方がいいと思います。

書込番号：14336637

Memtest86でフリーズ

[岩清水]

Memtest86 4.0a で8個のコアがすべて動き出すとフリーズするかリセットしてしまいます。FX4100では問題ないです。
Memtest86+やprime95なども問題ないのです。皆さんの環境ではどうですか？
マザーはASUS M5A99X EVOですがこれが問題でしょうか？
このCPUあまりの低性能に人気が無いのでしょうね。でも倍率を変えることしかできなくなってしまったsandy bridgeに比べるとオーバークロッカーにとっては格好のおもちゃだと思うんですよね。

書込番号：13857512

[きらきらアフロ]

http://www.memtest.org/#downiso

Memtest86+の最新版はVer. 4.20ですが公開が2011年1月25日なので、それ以降に発売されたCPUでは対応しておりませんので不具合が発生する事があります。
Intelも新しいCPUが出たので、近々対応版が出るでしょう。

書込番号：13857704

[沼さん]

Memtest86 （Free） の動作については，余り信用が持てません，
FD版が動いたり，CD_ROMはフリーズしたりで不安定かと思います。

memtest86+ の活用をお薦めします。

書込番号：13857759

[岩清水]

きらきらアフロさん、沼さん、早速のレスありがとうございます。
Memtest86があってそれを元にして作ったらしい86+が存在するのでどうも変だと思ったんです。86が不安定なので86+が作られたんだなと。86のほうは物凄くCPUが熱くなりますが86+はさほど熱くなりません。
ちなみに86のほうは8コアと６コアだとフリーズ、4コアに減らせば通りました。ちょっと興味があるので8コアでベンチが通るようなBIOS設定があるか調べてみます。ありがとうございました。

書込番号：13858012

[ソケットAM3]

私も、M/B MSI890FXA-GD70にFX-8150に乗せ替えて、ベンチ目的でMemtest86やろうと、　調べてみるとMemtest86 4.0aの方が、memtest86+ 4.20より、半年以上も公開日が新しかったので、Memtest86 4.0aを試してみると、ちゃんとCPUの名称やキャッシュ量や速度も正しく表示されて、以前よりは本家も少しは開発に力に入れたかと思ったやさき、テスト開始40数秒でフリーズしました(苦笑)

書込番号：13883344

[岩清水]

>ソケットAM3さん　
実はハードのどこかが不良だと思ってマザーを買ったお店で見てもらったんですが
フリーズしなかったんですよ。
で、電源を壁のコンセントから直接とったらかなり安定するようになりました。
それでもベンチ後半でフリーズします。
今度はCPUクーラーを忍者参に変えて4.5GにオーバークロックしてVcoreを1.5Vとして
ベンチを動かしたら最後まで通ってしまったんですよ。
理由は不明ですがとにかくこのCPUは食う電気が半端じゃないことですね。
CPUクーラーを変えたのが大きいかなという気がします。ノーマルのクーラーでは相当熱くなりますからね。

書込番号：13902077

[沼さん]

貴重な情報ありがとうございます。
前々から，Memtest86には振り回されています，
真逆，ハード側の要因でフリーズしていたなんて...
しかも，OCで走り抜けるとは!!!
メモリーテストなのか，PCのストレステストなのか???

小生の環境では，そもそも，起動すらしないケースがあります（Intel AMD共）。
しかも，FD なら OK! で CD_R は NG!（又はその逆）など 相変わらずです。

書込番号：13903144