『FX-8320 BOXとの比較』のクチコミ掲示板

2011年11月11日 発売

FX-8150 BOX

Bulldozerアーキテクチャーを採用したハイエンドCPU(8コア/定格3.6GHz/Max Turbo 4.2GHz/TDP 125W/L2キャッシュ8MB/L3キャッシュ8MB)

FX-8150 BOX 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:FX-8150 クロック周波数:3.6GHz ソケット形状:Socket AM3+ 二次キャッシュ:8MB FX-8150 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • FX-8150 BOXの価格比較
  • FX-8150 BOXの店頭購入
  • FX-8150 BOXのスペック・仕様
  • FX-8150 BOXのレビュー
  • FX-8150 BOXのクチコミ
  • FX-8150 BOXの画像・動画
  • FX-8150 BOXのピックアップリスト
  • FX-8150 BOXのオークション

FX-8150 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年11月11日

  • FX-8150 BOXの価格比較
  • FX-8150 BOXの店頭購入
  • FX-8150 BOXのスペック・仕様
  • FX-8150 BOXのレビュー
  • FX-8150 BOXのクチコミ
  • FX-8150 BOXの画像・動画
  • FX-8150 BOXのピックアップリスト
  • FX-8150 BOXのオークション

『FX-8320 BOXとの比較』 のクチコミ掲示板

RSS


「FX-8150 BOX」のクチコミ掲示板に
FX-8150 BOXを新規書き込みFX-8150 BOXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ3

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

FX-8320 BOXとの比較

2013/05/08 23:52(1年以上前)


CPU > AMD > FX-8150 BOX

クチコミ投稿数:160件

FX-8320 BOXと迷っています。
アーキテクチャが違うことはわかりますが、発売時期に1年の開きがある以外はスペックの性能差は
ほとんど無いように思えます。
価格差は¥3000ほどありますが、実際どちらが買いなのでしょうか?
そもそも何か違いがあるのでしょうか?

書込番号:16111622

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1596件Goodアンサー獲得:176件

2013/05/08 23:55(1年以上前)

確認したわけじゃないけど、強制的に4コア化されてしまう可能性がFX8150にはあるかもしれませんね。

マザーも分からないから何とも言えませんが。

書込番号:16111638

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33190件Goodアンサー獲得:9190件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/05/09 00:01(1年以上前)

Piledriver世代のAMD FXは,競合と戦えるようになったか FX-8350/4.0GHz
http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/

FX-8320の方が消費電力は下がってるみたいです(性能的にはあまり変わらないけど)。

※FX-8350をFX-8320と置き換えて見た感じです。

書込番号:16111670

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:1141件

2013/05/09 00:29(1年以上前)

性能は多少上がってる、TDPは同じでも実際の消費電力は下がってる。
まあ、3,000円位なら新しいFX-8320の方が良いかと思うけど、
全般的に差が微妙なので、どちらが買いかは個々の判断により違ってくるかと思う。

AMD FX-8150 vs AMD FX-8320 - CPU-World,AnandTech
http://www.cpu-world.com/Compare/306/AMD_FX-Series_FX-8150_vs_AMD_FX-Series_FX-8320.html
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=698

AnandTech | The Vishera Review: AMD FX-8350, FX-8320, FX-6300 and FX-4300 Tested
http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested/2
http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested/6

書込番号:16111760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:73件 縁側-ゲームで英語の掲示板

2013/05/09 03:16(1年以上前)

 ぼくは現在Phenom II x6に止まっていますが、今もしFXを買うなら、FX-8300かなと勝手に思っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000458453/#tab
 FX-8320より千数百円高くなりますが、消費電力の低下はすばらしく、
http://review.dospara.co.jp/archives/52047685.html
 FX-8320より負荷時で80Wも低いようです。もっとも、8320が常時4G、8150が3.5Gに比べて、3.3Gで動作する分はベンチの値は低いようですが、FXなのにIntelに迫る消費電力は魅力です。
 さらに後にOCをすることになれば、この消費電力のポテンシャルの高さが生きてくるものと思われます。

書込番号:16112026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件

2013/05/09 07:02(1年以上前)

色々なご意見参考になります。
FX-8350で行こうかと考えています。
基本的な仕様用途はCAD・地デジ放送録画視聴・エンコードくらいでゲームはしません。
この程度なら消費電力も発熱もあまり気にしなくて大丈夫でしょうか?

書込番号:16112216

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:1141件

2013/05/09 08:25(1年以上前)

エンコードは負荷が高く処理時間も掛かるので、発熱はともかく
消費電力は気にした方が良いと思う。(頻度にもよりますが。)

「エンコード 電気代」 とかで検索してみては?

↓だいぶ古い記事でチョッと極端な例…
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0802/ubiq163.htm

書込番号:16112343

ナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33190件Goodアンサー獲得:9190件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/05/09 10:17(1年以上前)

>>エンコードくらいでゲームはしません。

FX-8350の方がFX-8150と比べて 4.0Ghz→3.6Ghz とクロックが高いですが消費電力は同じなので、FX-8150に比べて10%程度省エネになるでしょう。

東電換算で1時間あたり0.5円くらい電気代が安くなるかな。
1日4時間で30日エンコードすると60円くらいのお得?かな

書込番号:16112586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25743件Goodアンサー獲得:2410件

2013/05/09 11:38(1年以上前)

>この程度なら消費電力も発熱もあまり気にしなくて大丈夫でしょうか?

大いに気にすべきだと思うけど。
消費電力は兎も角、冷却で手を抜いてよい要素は全くないです。

そもそも用途によって冷却を緩くしてよいなんてことはないと思うんだけど。いつ暴走するかわかんないですよね。そんなシステムでCADとか悪夢だと思うんだけどな。

書込番号:16112781

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:4件

2013/05/09 12:19(1年以上前)

CADとかエンコとかそれほどCPUパワーが必要で且つ確実性が必要な事をされているのなら、
AMDではなくIntelを選ぶべきです。

AMDは「遊び」が得意なメーカーです(ビジネスシーンで使われている事は少ない)

Intelはビジネスシーンでも通用するメーカーであり、且つエンコ等も速く幅広い用途に対応できています。

Inteli7 3770辺りかHaswell i7 4770辺りを選択しておくほうが良いでしょう。

それに長時間負荷がかかる作業をされるのであれば電気代も考慮すべきです。

ローコスト&ハイリターンこそ企業が最も重要とすべきことです。
(コストの中に電気代も含まれていることも忘れずに)

書込番号:16112874

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件

2013/05/11 17:30(1年以上前)

結論、これにしました。
TDPが高いですが、エンコードしないPCに使います。
色々ご意見ありがとうございました。

書込番号:16121624

ナイスクチコミ!0


nitetimeさん
クチコミ投稿数:9件

2013/06/17 13:51(1年以上前)

トニーさんはもうCPUが決まってしまってご覧になっていないかもしれませんが、ちょっと気になったので書き込ませていただきます。
わたしが気になっているのはVino_Rossoさんのアドバイスについてです。
こういった口コミや質問サイトでAMDがビジネスに向いてないという旨の書き込みをたまに見かけます。
本当ですか?
宜しければその根拠を教えていただけないでしょうか。

以前にいた、電気製品の設計開発をしていた職場ではAMDのCPUが搭載されていたのも結構ありましたし、このBulldozerはサーバーやワークステーション向けのアーキテクチャであると思うのです。
サーバーやワークステーションは遊びで使うものなのでしょうか?
Vino_Rossoさんのいうビジネスがワードやエクセルメインの営業職だけを対象にしているのならインテルかAMDの現行のソケットで一番安いもので十分でしょう。
AMDのCPUが互換性が原因で不安定になるという話もあまりお聞きしませんので、もしそういった体験をされたのであれば今後のCPU選びの参考にしたいので教えてもらえませんか?

わたしの意見としてはクロックや電圧を下げて使えば(多少手間はかかりますが)FXでも十分にビジネス向きと言えると思います。

Vino_Rossoさんがお暇なときにご回答いただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号:16263798

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

FX-8150 BOX
AMD

FX-8150 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年11月11日

FX-8150 BOXをお気に入り製品に追加する <112

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

  • 【おすすめリスト】提案
  • 【おすすめリスト】グラボ
  • 【欲しいものリスト】自作PC
  • 【質問・アドバイス】a
  • 【欲しいものリスト】sosui2

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月21日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング