FX-8120 BOX
Bulldozerアーキテクチャーを採用したハイエンドCPU（8コア/定格3.1GHz/Max Turbo 3.7GHz/TDP 125W/L2キャッシュ8MB/L3キャッシュ8MB）
プロセッサ名：FX-8120 クロック周波数：3.1GHz ソケット形状：Socket AM3+ 二次キャッシュ：8MB
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全11スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「サービスＣＰＵ」について |
2 | 2 | 2013年7月28日 11:56 |
| 今さら聞けない温度のこと・・ |
8 | 16 | 2012年10月5日 09:58 |
通常時温度と負荷時温度について |
2 | 4 | 2012年8月27日 12:07 |
| ESXi用でFXかintelか迷い中 |
0 | 5 | 2012年4月29日 12:23 |
| FX-8120 BOX使用でグラボはどんなのがベンチの数値いいか？ |
1 | 8 | 2012年4月19日 17:05 |
| どちらのCPU？ |
0 | 4 | 2012年4月16日 23:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > FX-8120 BOX
口コミ初心者ですよろしくお願いします。
ビデオ編集ソフトでＢＤディスク作成オーサリング（ハードウェアビデオエンコーダ不使用）中にWin8のリソースモニターを見たらＣＰＵ０～７（８コア）がほぼ100％稼働中のほか「サービスＣＰＵ」なるものが60％ほど稼働中の表示があります。少し儲かった気持ちでいますが、・・・ この「サービスＣＰＵ」というのはどんなものですか？ ご存知の方がありましたら教えてください！！
＜システム環境＞
MB ASRock 990FX Extreme4
CPU AMD FX8120
Win8 64bit
アプリ PowerDirector11
0点
いや～！実にすばらしい質問。
「サービスＣＰＵ」→ 「サービス CPU使用率」です。
CPU 使用 に「プロセス」と「サービス」があり，サービス側だけのCPU使用率を表示したものです。
書込番号：16408790
2点
 |
|---|
リソースモニター（ビデオ編集中のCPU使用率） |
早速の回答ありがとうございます。
「サービスCPUの使用率」ではなくて、サービスのCPU使用率なんですね。納得しました。
これに対して、「プロセス」のCPU使用率があるのですね。
「CPU-0」～「CPU-7」と並列で「サービスCPU(使用率)」と表示されていたので誤解しました。
おかげで、一つほんの少し賢くなりました。ありがとうございます。
蛇足ながら、リソースモニターの画像を添付します。
書込番号：16411642
0点
CPU > AMD > FX-8120 BOX
 |
|---|
ここで聞くことなのか正直わからないのですが・・
写真のとおりなのですがCPUの温度って青枠内の温度と赤枠内の温度
どちらが正しい！？というかどちらを参考にすれば良いのでしょうか？
BIOSの画面で見ると赤枠内の温度と近いものがあるのでこっちでいいのかな
と思うのですが・・。
ちなみに定格で使用しアイドル時で室温が20℃です。
これって冷えてるんでしょうか？それても熱いのでしょうか？
CPU:AMD FX-8120
M/B:MSI 990FXA-GD65
RAM:DDR3 PC-12800(8GB)
SSD:OCZ-AGILITY3(120GB)
VGA:MSI R5850-PM2D1G HD5850
電源:AP-650PG TURBO GRITTER(650W)
CPUクーラー:MUGEN∞3 無限参 Rev.B SCMG-3100
OS :Win 7 64bit Ultimate
0点
9℃(摂氏)と48℉(華氏)を表示。同じ温度だよ。
書込番号：15160605
1点
摂氏と華氏って知ってます？
書込番号：15160613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞これって冷えてるんでしょうか？それても熱いのでしょうか？
冷えてる以前に全然正確な値じゃないかと。
空冷で室温より下がるなんてありえません。
どう頑張ってもアイドル時で室温より5～10度は高いはずです。
書込番号：15160640
2点
温度自体も変な値ですよね。
摂氏0℃＝華氏32 °Fです。
書込番号：15160662
0点
摂氏９度は華氏４８度くらいなので同じ温度を表示している、ということまでは理解できるかと思います。
それをふまえてHWMonitorの表示を見るに・・・・・・うまく温度を表示できていないんじゃないかと。
書込番号：15160682
0点
>BIOSの画面で見ると赤枠内の温度と近いもの
多分それ摂氏で40度とか50度とかですよね？
それが正解の温度のはずです。
写真に出ている温度は9度って、液体窒素で冷却するか、北極か南極で使うか
それぐらいしないと有り得ない無茶苦茶な数値ですね。
冷えてるんですか？熱いんですか？なんてレベルではありません。
温度測定が完全に何か間違っています。
書込番号：15160695
0点
 |
|---|
HWinfo.DL説明 |
どちらも、値は正確に表示されていないです。
おそらく、最新のBIOSにアップしてみるか、HWinfoを使っても、同じような表示になるか、やってみてください。
http://www.hwinfo.com/download64.html
書込番号：15160697
1点
こんばんは。
AMDCPUでの、この手のユーティリティソフトの温度表示が異常に低いのは伝統的なものなので、
実温度としては全く参考にはなりません。
マザボの温度表示のどちらかがCPU温度を示しているので、
それを参考にした方が良いかと思います。
ちなみに今時のCPUのアイドル時の消費電力は一昔前のモバイルCPU並です。
だから、アイドル時に冷えているかどうか？の判断は難しいですし、
また、したところであまり意味はありません。
フルに負荷をかけたときにどれくらい温度が上がって、どこで上昇が緩やかになるかを
気にしたほうが良いかと思いますよ。
書込番号：15160743
1点
AMDでやってみました・・・。
フリーソフトで、見えそうなのはSPEED FANが、1つのコアなのか不明ですが、1055Tで見れてそぅですが、HWinfoもHWMもeverestultimate,PC WIZARDも無理ですね・・・^^。
とんでもない、低温で表示されます。
温度は、M/Bに付属のユーティリティソフトを使って見るしか、どうしようもないようです。
残念!!
書込番号：15161743
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
教えていただいたHWiNFO64を使用してみました。
摂氏が5.6 華氏が30.0 という認識でよろしいでしょうか？
M/Bの温度がBIOSの画面とほぼ一緒なのでちゃんと表示されてるのかな
と思いました。
CPUに関してはBIOSを開いているときは結構温度が上がるのでHWiNFO64を
立ち上げているときは比較的落ち着いている状態だと思いますので
だいたいこんなかんじなのかなと思いました。
一応HWiNFO64とCPUIDのソフトを同時に起動させて比べても見ました。
負荷がかかっていない状態での測定なのでご指摘の通り
あまり参考にならないのかもしれませんがだいたいこんなものなんですかね？
ご指摘をくださった方々には感謝しております。
書込番号：15162845
0点
LEPRIXさんの言われたとおりだと
CPUIDの方のTMPIN0とHEINFOの数字が一致します。
書込番号：15162856
0点
＞摂氏が5.6 華氏が30.0 という認識でよろしいでしょうか？
何れの表示も摂氏（℃）です，摂氏と華氏の解釈をよく調べてみては？？？
書込番号：15162864
1点
 |
 |
|---|---|
OCCTアイドル |
OCCT負荷10分程度です |
私のほうでも、1055Tですが、AMDのCPUのものをHWinfoで同じように取れました。見落としていました。教えていただきまして、ありがとう・・・^^。
アイドルとピークとアップしておきます。M/Bのユーティリティソフトと同じ数値ですので、合っていると思いますね・・・^^。
棚の上に、置きっぱなしの物を、余っていたVista/32bitで、急遽組んでみました。
真っ赤ですので、温度が高いのでしょうか・・・笑
書込番号：15163444
0点
CPU > AMD > FX-8120 BOX
Athlon II x4からこのCPUに乗り換えました。
HWMonitorにおいて、通常時(動画以外)のブラウジング時には40～44度を保っていますが、ゲームなどの高負担時は66度ほどまで上がります。
CPUクーラはグランド鎌クロスを使用しています。
マザーボードは970 Extreme3を使用し、BIOSでauto、targetを60度、Levelを9にしています。（この設定が適切なのかも不安）
OCなどはしておりません。
Athlonの時にはこれほど上がらなかったと思うのですが、みなさんの温度はどれくらいなのでしょう？私の温度は高いのでしょうか、それとも平均程なのでしょうか？
0点
この季節だし別に普通じゃない。
書込番号：14982969 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
温度は普通ですよ。
BIOS の設定も、全て Auto (デフォルト) で問題ありません。
ご心配でしたら熱伝導性の高い CPU グリスを使ってください。
(もしやられるならピンを曲げないようご注意)
Ainex AK-450-5g お奨めです。
http://www.ainex.jp/products/ak-450-5g.htm
書込番号：14985765
0点
ハル鳥さん
この時期では普通なんですね。ありがとうございます！
甜さん
参考URLを貼って頂きありがとうございます。
やはり、室温を考えると普通なのですね！安心しました！
越後犬さん
このようなグリスがあるとは知りませんでした。
これ以上温度が上がるようなら、このグリスを試してみたいと思います！
BIOSの設定もAutoで良いということで、大変助かりました！
ありがとうございます！
書込番号：14986672
0点
CPU > AMD > FX-8120 BOX
 |
 |
|---|---|
ハード費用 |
トータル費用 |
有識者の方アドバイスをいただけないでしょうか。
☆用途
既存ESXiサーバのリプレース。
ESXiはクライアントOSが4～6個動くような環境です。
(軽いゲーム(推奨pen4ほど)をするような運用）
尚、サーバは24時間稼動です(夜は縮退してcpuを1GHzまで落とします）。
☆今の悩み
推奨pen4でもVM環境ゆえかカクカクする部分があり、
もう少し操作が楽にならないかなと。
またOSを4以上起動すると当然ながらカクカクが激しくなる。
さらにもっとメモリ載せたいけどマザー仕様によりメモリが8GB制限。
VT-d使えない(パススルーしたい)
☆夢？目標？
省電力でかつOSが8～10動き、4つ程度なら軽く動かして欲しい。
現在環境で使えないVT-d、usb3、メモリ8GB以上が使える環境にしたい。
できればイニシャルは3万以下にしたい。
☆現在のサーバ環境
i3-530,asus p7h55-v,mem8GB,SATA500GB,グラフィックonboard
＜本題＞
本題まで長くなってしまってすいません。
当初は省電力というところからi5で考えていましたが安いし、サーバ環境に強い？
(マルチスレッド？)8コアのFX-8120もいいなとFXとi5、i7で比較し始めました。
ただいろんな雑誌や情報を見てもFXは性能＆消費電力に・・・な感じに思えます。
でも8コアってところにすごい惹かれる部分あり。
実際のところいかがなんでしょうか。
検討に使った表も添付します。
イニシャルだけでいけばi7は高い。
でもランニング(電気代)を入れると３年目からはi7が逆転して安くなる(400円弱だけど)。
私の今までの傾向からすると大体２年でシステムを入れ替えているので
２年使いきりで考えれば電気食いのFXと高いi7は同等になる状況です。
またさらに2年後(今から4年後)の入れ替えまで考えればFXならまだソケットAM3+は
使えるはず？なので使おうと思えばマザーは使える。
intel様は1155って何？な感じなんでCPU、マザーともに入れ替えになるはずで
長く見ればintelは結局高くつく？！
うーん・・・よくわからなくなる。。。
やっぱこっちでしょ！とかこれいただけないとか間違ってるとか
コメント頂けないでしょうか。
書きながらintel新CPUリリース日なのに・・・とか思ってます。。。
☆FX-8120検討構成
FX-8120
ASROCK 970 Extreme3
メモリ4GB*4枚
MSI R5450-MD512D3H LP ECO
☆i5,i7検討構成
i5-2400 or i7-2600
gigabyte GA-B75M-D3H
メモリ4GB*4枚
※無い部分は既存流用
☆備考
消費電力は以下サイトでパーツ入力だけして、あとはデフォルト。
(FXは無かったので125Wだけど140WのX4 965で計算)
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
細かいようでゆるい部分ありますがご容赦ください。
0点
http://www.bestgate.net/store.phtml?textid=cpu&productid=intelcorei7860&status=Used
CPUだけ換えるというパターンも最初に考え付くものかと思うんですが、破棄した理由は何でしょうか？
そのM/BはVT-d非対応だったのでしょうか？
そのM/Bはトータルメモリ容量は16GBが最大のはずです。
消費電力計算には電源電卓を使ってはいけませんよ。
書込番号：14497097
0点
マルチで分散させるなら、FX-8120はありだと思います。ですが、消費電力は現状よりもあがると思いますy
また、1コアあたりの処理能力は現状よりも低いです。
8コアのFX-8120で、4コアのi5-2500kにようやく勝てるくらいの処理能力ですね
書込番号：14497121
0点
甜さん、パーシモン1ｗさんコメントありがとうございます。
ビシビシとご指摘助かります＞＜
当初はi3をi5のクアッド載せ替えを検討してる中、
何かを見間違えてメモリ8GBしか乗らないマザーだし・・・
ってことで検討はずしたんだと思います。
ご提案のi7-860いいですね。
今のメモリがっつりはずしてi7とメモリ4GB*4枚。安く済みそうです。
しいて言えばUSB3が使えないけど有力候補(ボード刺せばいい話？！）。
>消費電力計算には電源電卓を使ってはいけませんよ
先のURLの下の方に出てる消費電力などなどから算出された電気料金を使ったんですが
ダメだったんでしょうか。。。
どこで計算できるんでしょうか。ご存知でしたらお教えくださいませんか。
>8コアのFX-8120で、4コアのi5-2500kにようやく勝てるくらいの処理能力ですね
ですよね。いろんな情報を総合でみるとそういう結果になるんですよねー。
マルチスレッドの比較が豊富なところってご存知ないでしょうか。
書込番号：14497205
0点
アテゴン乗りさんコメントありがとうございます。
VTの項目もあっていいサイトお教えくださってありがとうございます。
ただ・・・アファサイトで表の合間、合間にリンクいれるのでちょと見にくいですね。。。
このサイトで見るとご提案くださったi7-860は検討していたi5-2400とほぼ同等レベル
ってことなんですね。またこれらと比較してFXやi7-2600は１つ頭抜けてますね。
書込番号：14498381
0点
CPU > AMD > FX-8120 BOX
皆さんこんばんは！で初めまして、あの皆さんに質問させて下さい。
今自分に自作なんですが？今日はじめてFX-8120に交換しましてそのまえにのせていたCPUはPhenom II X6 1090T Black Editionだったんですが、X6にあきてFX-8120のX8が魅力で買い替えたんですがベンチマークのテストを試して見たいと思い、グラボもGV-R587SOを使って見たんですがぜんぜんベンチの数値が低いんですが、グラボ自体が故障しているんでしょうか？だいたいわかるかもって人いましたら教えては頂けないでしょうか。
0点
パーシモン1ｗさん返事ありがとうございます！ベンチソフトはnatsumiベンチとかストⅣなどが低いので、グラボが故障しているのかはわからないんですよね？
書込番号：14450640
1点
CPUが遅いとGPUが速くてもスコア出ないよ。
GPUの負荷が高ければ、CPUに依存する分は減るけど。
書込番号：14450677
0点
夏海ベンチに関しては、古過ぎてベンチ結果あまり良くないかもしれませんね。DirectX8を使用したモノですから。
先も書いたけど、結果も書いてね。
Phenom2X6 1090Tと比較しているなら、その結果も。
書込番号：14450709
0点
マザーは買えずにBIOSアプデでCPU乗せ換えたんですか？
BIOSの設定やらPCI-eのレーン配分やらは弄ってないですよね？
書込番号：14451008
0点
FX-8150の各種レポートですがブルトーザー系は、はっきり言って、早くありませんね・・・
Core-i2500Kに劣ることも多いみたいです。
＞http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111012001/
＞http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20111012_483000.html
8つのCPUコアを備えていることもあり、8コアすべてを使うCINEBENCHなどではX6 1100Tを
上回るスコアを記録している。また、新たな拡張命令のサポートにより、「Sandra 2011
.SP5 17.80」の「Multi-Media Integer」では、X6 1100Tを大きく上回り、Core i7-2600K
をも上回るスコアを記録した。
ただ、得意不得意に関わらず、Radeon HD 6970のパフォーマンスを十分に引き出せていな
いことが、Core i7-2600Kとの比較で見えてくる。GPU負荷の低いDirectX 9世代のベンチ
マークテストや、解像度を下げた設定では特にCore i7-2600Kとのスコア差が大きくなっ
ている。
という評価のようです。CINEBENCHとか8コア確実に動作するベンチマークだと、それなりに
威力は発揮するみたいですよ。
書込番号：14451081
0点
古いプログラムではマルチコアを有効に活かせず、単体コアの性能が劣るCPUでは性能が落ちるのでしょう。
Turboが働いても単体コアの性能は、以前のPhenom II X6 1090Tより落ちます。
書込番号：14451395
0点
http://www.dosv.jp/feature01/201112/05.htm
ここ見ると判りますが、拡張命令切るとこんなに落ちる
パワレポが良い記事書いたね。
こういうのほかであまりやらないから。
書込番号：14457422
0点
CPU > AMD > FX-8120 BOX
FX-8120とi5 2400のどちらを買えば良いのか迷っています。
AMDの8コアは最大限に使えないらしいので不安なので同価格のi5 2400とどちらの方がスペックや使い勝手が良いのか教えてください。
出来ればこのCPUはインテルに例えるとどのCPUと同レベルか教えてください
0点
8120が発売された日の数日間、それと他のCPUとの比較などが幾つかのパソコン関係の情報サイトで公開されました。
それを探して読めば、8120がどの程度の位置の性能なのかは判るはず。
書込番号：14446220
0点
＞AMDの8コアは最大限に使えないらしいので不安なので
使えないわけではない。使えるようなソフトを選ぶかどうか。
＞出来ればこのCPUはインテルに例えるとどのCPUと同レベルか教えてください
FX-8120は、i5-2500kと同等かやや上
個人的におすすめは、i5-2400ですね。アイドリングでの消費電力の低さと低発熱。
PC使うときは、3Dゲームをバリバリやるときだけなら、FX-8120で良いと思う。
今月末には、intelは新型でてきますｙ
書込番号：14446279
0点
1unamuさん、こんばんは。
ベンチマークの比較サイトがあります。それによると、
Core i7 2550K ＜ FX-8120 ＜ Core i7 2600S
位の性能値のようです。
CPU性能比較表
http://hardware-navi.com/cpu.php
書込番号：14446298
0点
この製品の最安価格を見る
<68
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
