FX-6100 BOX のクチコミ掲示板

64bit大丈夫？

[Oyama！]

このCPUで64bitのOSは入れても大丈夫？ちゃんとメモリ8GB読み込んでくれますか？

書込番号：17636905

[まさおみ71]

質問の意図がさっぱりわからん
ＣＰＵは対応してるし
メモリーがどうこうとなると使用するマザーのほうが
重要だし

構成が決まってるならもう少し情報をかくほうがいいかな

書込番号：17636928

[Oyama！]

ああ
ごめんね
CPUが対応してるか少し心配になっただけ

書込番号：17636993

[uPD70116]

歴史を考えればx86-64を作ったのはAMDですし、AMDのCPUで対応しないなんてことはありません。
当時でもローエンドまで一気に浸透させました。
今更対応しないものを作るなんてしません。

書込番号：17637036

[kokonoe_h]

>>CPUが対応してるか少し心配になっただけ

AMDのCPUはだいぶ前から64bitのOSに対応していますよ。
ちゃんと8GBでも16GBでも認識します。

書込番号：17637204

[パーシモン1ｗ]

AMDだと、10年近く前から64bitOS対応のCPUが標準的になってる。

32bitOSでないと動かない、と注意するのは、Intelです。
もう無いとは思うけど、ほんの2年ほど前でもAtomZ2760などのように64bitOS非対応というのはありましたｙ

書込番号：17638147

[ベンガルズ]

PRIMERGY MX130 S2のCPUをFX-6100に乗せ換えてます。Windows Server 2012 R2(64bit)のHyper-Vの環境で18GB搭載メモリを通常で12GB程度使用していて問題なく稼働していますので特に問題ないですよ。

書込番号：17638254

[Ｍｙａ†]

ウィンドウズの64bitは　Athlon 64(AMD)で作成されましたよ
つまり　MSが64bit OS（Win xp 64bit）を　製造する前から
64bitコードが　実装してます

64bitコードの制定は　インテルではなく　AMDがしてます

書込番号：17639084

[Oyama！]

こんなにたくさんの返信ありがとうございます。
AMDのCPUはそんなに昔から64bitに対応してたんですね！勉強になりました。

書込番号：17639968

CPU選び

[ｓスケッチブックｓ]

PCを買い換えしようと思いTSUKUMOのネットサイト見たら以前購入したものがAMDのCPUだったため今回もAMDで購入しようと思うのですが、AM3+だとしたらFXとOpteronのどちらがいいでしょう？

現在持ってるのがAM2でAthlon×2 5200+なので、どちらも今のよりは性能がいいので、消費電力とクロックの違いで迷っています。

PCの使用目的はTVを見たり、動画のエンコードあとゲームで、ほぼ24時間付けっぱなしです(寝るとき消し忘れが多い)。ゲームはオンラインではありません(現在インターネットに繋がって無いので)。

ちなみ現在、忍者のファンレス使っていますが純正のCPUファンの音はどれくらいでしょうか？

書込番号：15013548

[パーシモン1ｗ]

intelの方が良いと思うy
消費電力考えるなら

書込番号：15013600

[KAZU0002]

性能でも消費電力でも、Intelに一票。

…。今月号のDos/V Power Report誌に「オレがAMDのすばらしさってやつを教えてやる」という企画ページがあります。
「実質的にほぼ互角と言えないか？言わせてくれ！」には、笑わせていただきました。
いろいろおもしろい比較もありましたので。一読をお勧めします。
http://www.dosv.jp/

書込番号：15013663

[φなる]

使用目的に動画エンコードが含まれてますね
それならインテルで4コア8スレッド以上を奨めたいです。（ソフト次第ですが）劇的に早いですよ。

予算について言及していませんが、思い切る気があるなら、LGA2011の6コア12スレッドで
（http://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/aerostream/2012/RA7J-I42XS2.html）
電気食いに思えますが、アイドリング〜ブラウザなどの低負荷なら、Vコア0.80〜1.20Wほど動きます。
（私の自作PCは3930Kですが450W電源で間に合っていますし。）
LGA2011も候補に入れてはいかがでしょうか？

書込番号：15013817

[Funiculi Funicula]

Opteronだとマザーのサポートリストに載っている事は余り無いので、
そこら辺はよく調べる必要が有りますね。

ただ、エンコード、ゲーム、24時間付けっぱなし、
となると現時点では、intelの方が省電力で高性能なので、
好き嫌いでAMDを選ぶのではなく
intel製CPUを選ぶべきでしょう。

書込番号：15013889

[ｓスケッチブックｓ]

回答ありがとう御座います。
皆さんの意見を参考にインテルCPUを検討してみます。

あと予算は10万円以内でディスプレイとOS買うとCPUの値段を下げないとならないかなBDドライブも欲しいし。

書込番号：15013960

[norton-secured]

私も以前はAMD一筋でしたけど、最近のAMDのだらしなさは目を覆わんばかりですね。
今は、私も、intel CPUしか使っていません。（sandy bridgeと）ivy bridge、いいですよ。
i7にしなくても、i5あたりで、AMDのほぼ全モデルに勝ってしまうぐらいの勢いじゃないですか。
例えば、ベンチマークにしても、アイドル時の消費電力の低さにしても、エンコードの速度にしても。
intelのだめな所はリテールクーラーだと思います。AMDみたいにパッチンという取り付けの方がやりやすいです。
intelはぐりぐり押し込むのが、ちょっと抵抗あります。ちゃんと付いたのかとか不安になりますしね。
後、音も結構うるさい気がするので、静音希望なら、別メーカーのクーラー探してみてください。

書込番号：15014023

[KAZU0002]

Intelクーラーの、あの白黒ピンは、最低ですよね。初回の差し込み時はともかく、2回目の差し込みには、構造を理解していないとえらく苦労することになります。
ネジ止めは、マザーを外さないと…とは言え。あのピン自体には、もう二工夫くらいの余地はあると思います。

ただ。AMD式の爪で止めるというのも、大型クーラーになると不安が大きいです。マザーに直接の固定は、したいところですね。

書込番号：15014055

ＣＰＵのパフォーマンスについて

[ＶＡＲＤＩＡファン]

こんにちは。疑問に思っておりますので詳しい方に教えて頂きたいと思い書き込みしました。

ＣＰＵ　ＦＸ−６１００
マザー　ＡＳＵＳ　Ｍ５Ａ８８−Ｍ（グラフィックカード無、オンボード使用）
メモリ　ＵＭＡＸ　Ｑｕａｄ Ｃｈａｎｎｅｌ ＤＤＲ３−１６００　４ＧＢ×４

この構成で使用しております。以前は　Ａｔｈｌｏｎ６４×２　４６００＋　を使用しておりました。４６００＋と比べると６１００の方がキビキビと動きますが、思った程処理スピードが速くないと感じました。インターネットエクスプローラー（タブを複数表示）、ワード、エクセル、動画処理等をしておりますがもう少し処理スピードを上げたいと思っています。
やはりグラフィックカード無しだともっさり動くのでしょうか？
それならば内臓ＧＰＵが強化された　Ａ８−３８７０Ｋ　に変えると処理スピードが上がりますか？　それとも
インテルですと　Ｃｏｒｅｉ５　３４５０　辺りにした方がよろしいでしょうか？
出来ればグラフィックカード無しでいきたいと思っています。
お知恵を拝借したいと思っております。よろしくお願い致します。

書込番号：14727491

[ZUUL]

今はAMDの880Gのビデオですね。
内蔵ビデオの性能不足はインテルも同じです。
描画のキレが悪いです。Webブラウジングなどの静止画でもキレが悪い。
気にせず使う人も多いですが、気になるようになったらビデオカードを
載せるしかないです。
一番の要因はメモリだからバンド幅が大きい GDDR5のカードの
安いのにしたらいいでしょう。

書込番号：14727620

[ＶＡＲＤＩＡファン]

ZUULさん

お返事、ありがとうございました。
やはり、内臓ＧＰＵではＡＭＤもインテルも難しいみたいですね。
ＰＣケースはＡＮＴＥＣ ＳＯＬＯを使用しています。あまり大きいビデオカードは
入らないようです。電源は恵安４２０Ｗですのでビデオカード増設だと電源も買い替えない
と厳しそうです。色々と調べてから決めたいと思います。どうもありがとございました。

書込番号：14727704

[きこり]

ビデオカード無しだから遅いのか。
ならば（同じくビデオカードとは無関係の）のCPUを交換したら良くなるのか？
って、その考え方がそもそも変でしょ。
ビデオカードが無い事が遅い理由なら、ビデオカードをどうにかして着けるでしょ。
交換しても大して速くないのなら、交歓したCPUが大した事なかったんでしょ。

半導体の処理能力は、消費電力と因果関係がある。
また、消費電力と発熱は、等しい。
過熱状態にならないラインが、半導体の性能の上限になる。
CPUとGPUとの統合チップは、双方の発熱が双方の性能を制約している。

書込番号：14727879　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

HDDが古いというのもあるかも知れません。
HDDが遅ければ、データーの読み書きは速くなりません。
流れてくるデーターが増えなければ、処理能力が増えても間に合わない可能性もあります。
SSDの導入も効果はありますが、動画編集に使える容量が買えるかどうかというのもあるので、HDDだけでも強化した方がいいでしょう。

インターネット閲覧は、インターネットブラウザーを変更してみると効果があるかも知れません。
特にWindows XPでは非常に効果があると思います。（IE8は遅いので）

動画編集はソフトがマルチコアを生かし切れていない可能性もあります。
特にエンコード時にCPU利用率が低いなら、ソフトの設定かソフト自身を変更する必要があるでしょう。

書込番号：14730535

[ＶＡＲＤＩＡファン]

きこりさん、uPD70116さん

書き込みありがとうございました。
確かにＨＤＤはちょっと古いかもしれません。
全パーツ、リフレッシュした方が良いのかもしれませんね。
色々、教えて頂きありがとうございました。

書込番号：14730974

[越後犬]

A8-3870K の内蔵グラフィックは気持ちいいです。

880G チップセットは ‘もっさり’ ・・・　‘もっさり’ ？
そんなにひどかったですかね　(^_^;

私もハードディスクの要因がでかいと思います。

書込番号：14746113

[ＶＡＲＤＩＡファン]

越後犬さん

書き込みありがとうございました。
ＡＭＤのファンですので次に組み直す際にはＡ−Ｓｅｒｉｅｓを検討してみたい
と思います。

書込番号：14748686

性能の比較

[コマイヌノテ]

現在、AMD Phenom II X4 945を利用していますが、これからFX-6100 BOXに買い替えるメリットはあるでしょうか?
単純に性能比較すればあるように思えますが、レビューなど見ると判断しかねます。

ご意見お聞かせください。

マザーの買い替えも承知のうえです。

書込番号：14455515

[パーシモン1ｗ]

用途しだいかな。
FX-6100＝Phenom2X6 1065Tほどと考えれば、現状より性能UPにはなるが。

書込番号：14455529

[コマイヌノテ]

動画エンコードでの用途が多いです。

レビューではそこそこの印象を受けますが、レビューだとどうも微妙な感じがしてしまいます。

書込番号：14455548

[パーシモン1ｗ]

＞レビューだとどうも微妙な感じがしてしまいます。
ある意味、発売前から言われていたことですが、1コアあたりの能力は落としてコア数で稼ぐようなことになってましたから。
また、発熱や消費電力もさほど変わりなく。
そういう意味では、最上位はより高い性能をもったが、やや苦し紛れの感が拭えないと。
マザボがAM3+だと、BIOSのUPだけでほぼそのまま対応できるモノが多いのは利点ですね。

書込番号：14455560

[uPD70116]

今のAMD FXに乗り換える意義は大きくありません。
将来のアップグレードに難があるからです。
AM3+はいつ消えても不思議ではない存在ですので、マザーボードの変更まで必要なら慎重に考える必要があります。
AM3+で確実に出ると予告されているのは次のVisheraまでです。

Trinityで改良されたコアの性能は判明するでしょうから、その消費電力と性能を見極めてからでも遅くはないと思います。

書込番号：14455686

[コマイヌノテ]

実は家族がPCを買い足す際に、今自分が使っているものと交換してくれるとのことなので、
基本的に自己負担はないです。

>>マザボがAM3+だと、BIOSのUPだけでほぼそのまま対応できるモノが多いのは利点ですね
これはどうゆうことでしょうか?

書込番号：14457302

[パーシモン1ｗ]

＞>>マザボがAM3+だと、BIOSのUPだけでほぼそのまま対応できるモノが多いのは利点ですね
＞これはどうゆうことでしょうか?
AM3+のマザボがでたのは、Phenom2からですよね。FXシリーズも同様にAM3+でBIOSのアップデートで対応するマザボが多い、と。
これがintelであれば、ソケットは同じでも新CPUには非対応だとか、新CPUのためソケット形状もかわる可能性がありますからね

書込番号：14457526

[シルバーライオン]

コマイヌノテさん

販売店の話では、
Windows8　が秒読みに入ってるから、それからでも遅くない？
ネット接続時間や起動時間も短縮されてるらしい。
他にもメリットは有りそうです。

書込番号：14457856

[uPD70116]

今すぐ欲しければIntel系を薦めたいです。
どうも現状のAMD（特にAM3+）系に魅力が感じられないからです。

性能も4コアのIntelの方が上です。

ここまでIntelを推していますが、個人的にはAMD派で、メインPCのCPUはK6以降ずっとAMDを使っています。
K7以降は最初のシュリンクがあるまで放置していました。
その頃になって使える製品になっているという印象があります。

書込番号：14461718

電源の流用可否とグラボの選び方

[たか@PC初心者]

ちょうど4年くらい前に組んだPCの調子が芳しくないので、新規に組直しを検討中です。
構成は、
CPU FX-6100(これ)
M/B GA-990FXA-UD3
MEM DDR3 4G ×2
SSD OCZ Agility3 120G
OS Win7 64bit
HDD 現行500G流用(データ用)

を予定しています。
用途は動画編集です(友人の結婚式のビデオ作成)。

そこで2つ質問があります。

�@電源について
電源は流用したいのですが、上記構成で使用可能でしょうか？
あるのはサイズの500w電源CoRE-500-2007です。

�Aオンボードグラフィックがないため、グラボが必要なのですが、どこまでのものが必要でしょうか？ゲームは全くやりませんし、編集する動画の画質にも特にこだわりはありません。

予算がos込みで5万5千円〜6万なので、電源、グラボにつぎ込む予算がありません。

費用抑制の案として、4コアCPUで我慢するというのもありますが、動画編集能力低下が心配です(どうせなら、サクサク動かしたい)


皆様どうか、アドバイスをお願い致します！

書込番号：14247937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケインツェル]

残念ながらPhenomの6コア製品の方がFXシリーズの6コア製品よりも性能が良かったりします。
http://ascii.jp/elem/000/000/644/644451/index-2.html
上記サイトでちょうど良く6100とPhenomの4コア・6コア製品でのベンチをやってます。

上記サイトのTMPEGEncの結果からするとPhenom II X4 980 BEの方が結果が良好ですね。
現状品薄なので960Tの方が入手しやすいと思います。960Tなら6コア化も望める上、OCも3.8GHzまでいけます。


ビデオカードは後乗せ可能なので最初はオンボードGPUのついてる880Gあたりで組んで、後からビデオカードを必要に応じて乗せれば◎かと。
SB的にも900番台と800番台でほぼ（というか全く）差はないので。


http://kakaku.com/item/K0000256954/
http://kakaku.com/item/K0000264915/
上記2つで約21000円ほどです。4000円ほど安く収まります。
一応AM3+対応マザーなのでFXシリーズも乗せられますがオンボードGPUは無効になります。

M/Bは中古でも美品なら大して問題はないと思うので、ドスパラやSofmapあたりで良いのを探すのも手です。



電源はビデオカードなしの構成なら300Wもあればだいたいの物は大丈夫です。
ビデオカードを乗せるとなると余裕を持って550Wは最低でも欲しい所ですが、500Wしかないならダメもとで使ってみるしかない。
いきなり電源が落ちても「仕方ない」ってなるけど。

書込番号：14248278

[RB25DE]

CPU Core i5 2400
M/B P8Z68-V/GEN3
MEM DDR3 4G ×2
SSD OCZ Agility3 120G
OS Win7 64bit(DSP)
の構成で6万以下に収まりますし、動画編集でFX-6100に劣る事はないかと。
グラボも必要ありませんし、500W電源でもいけるでしょう。
（ここの最安値なら、OC可能なi5 2500Kを選択しても6万以内でいけます。）

FXとi5のエンコード比較
http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi/016.html

書込番号：14248487

[珂月]

FX-6100+ATXマザーボードのセット販売がツクモにありますね。
マザーは ASUSTek M5A87（870+SB850)でしたが、17980円でした。

在庫処分って感じはしますが、安価でどうしても6100を使いたいのならアリかと。
M-ATXのセットはさらに安かったけど、SB710では今さら感が…

電源に関してはグラボ次第ですが、500Wでも大丈夫だと思います。
ただ、流用するならBIOSやソフト読みでもいいので、とりあえずちゃんと電圧が出ているか見たほうがいいです。
不調の原因が電源にあったりすると、新しく組みなおすパーツにも被害が出る可能性がありますからね。

書込番号：14248646

[珂月]

すみません、グラボ選び忘れてましたね。

ゲームしないのならRadeonでいいんじゃないですか？
現在500W電源のサブ機で使っているのがHD5670ですが、このへんがおすすめかな？
マザーはM-ATXですが、95WのCPUとHDD2台で普通に動いてました。（最近C400の64GBに変更）

今だとHD6670が7000円ぐらいですね。
400W以上推奨ですから問題ないと思います。

グラボを後々増設するなら、ケインツェルさんやRB25DEさんの言われるように、オンボを使える構成へ変更するべきかと。
予算が浮いたら電源交換もできますし。
半年後の決算期までに増設する予算をためておけば、そのほうが後悔しないかもしれません。

書込番号：14253157

[たか@PC初心者]

早々の回答を頂いておきながら、返事がご遅くなってすみません。

皆さんの回答をもとに色々検討し、最終的にケインツェルさんの構成でいくことに決めました！

>ケインツェルさん

FXシリーズを見すぎたあまり、チップセット800台をスルーしていました・・・.
CPUとマザーで浮いた分をCPUクーラーに回して、OCと6コア化に挑戦してみようと思います。

ちなみに他の書き込みを見ると、ケインツェルさんも同じ構成で6コア化されてるようですが、冷却はどこまでやられてますか？


>RB25DEさん

ご提案ありがとうございました。intelの性能は魅力ですが、コスト重視かつAM3+ソケットマザーの今後の展開に期待して、ケインツェルさんの提案でやってみます。

>珂月さん

グラボの回答まで頂き、ありがとうございました。言われる通り、一旦はオンボードのあるマザーで組んで、今度お金が貯まったら電源の買い換えも視野に入れた変更に進もうと思います。


回答を下さった方々、重ねてお礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：14259932　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

AM3+にも未来はないですよ。
恐らく次のVisheraが出たらおしまいです。
電力効率に関しては多少の向上があっても、性能に関して圧倒的なものはないと思います。
多少クロックが上げられる様になるのと、AVX命令の互換性が向上する程度でしょう。
少なくともAM2->AM3の移行と違って、長く使えるとは言えないでしょう。

変に期待して買ってしまって、数年使い続けることになるかも知れないということです。

書込番号：14261497

[突撃AMD]

出るまで分かりませんけど、Visheraは今のところＡＭ３＋対応という事になっているようですが？

書込番号：14282620

[uPD70116]

そうではなくて、Visheraの次です。

Visheraでも期待した能力でない場合、その次のCPUを選択するにはマザーボードの交換が必要になるとすれば、将来の投資としては無駄と考えていいでしょう。
結局LGA1155を選んでも次のIvyBridgeまでは使えるのですから、どちらでも大差はないと思います。

AMDにするなら同じPiledriverコアを搭載した、Trinityの様子を見てパフォーマンスを判断した方がいいと思います。
K10コアのLlanoとBulldozerコアのFX-4000番台とを比較して、どの程度の向上があるかを掴むのは容易でしょう。

書込番号：14282833

ファンについて

[〆璃雨．]

こちらのＣＰＵを購入しようかと迷っているのですが、付属の純正品ファンはノイズがひどかったりするでしょうか？

ご回答よろしくおねがいします。

書込番号：14220934

[kokonoe_h]

FX-6100 BOXは持ってないのですが、AMDのCPUファンは全般的にそこそこ風を切る音がします。（intelもそこそこ音がします）
静かなPCにされたい場合はCPUクーラーをファンが12cm以上のものして、ヒートシンク自体も少し大きめにされると良いと思います。

書込番号：14221919

[さ〜どうでしょう]

純正ファンは少々うるさいです。
現在、サイズのシュリケンＢ　を使用中。静かで良いです。
もし使う場合は、先にメモリを取り付けてください。メモリスロット１．２の上までかぶります。

書込番号：14232989