ATH-CK100PRO のクチコミ掲示板

ガイドワイヤーが欲しい・・・

[bigbrothers]

先日当商品を購入したものです。
音質に関してはじっくり視聴したので満足できましたが、別の問題が発生しました。
所謂SHURE掛けした際、ガイドワイヤーがないので高頻度で耳からポロリと外れちゃうんです。
本体が重いので最悪の場合耳からポロリと落ちてしまうのです。
SHUREのイヤホンを愛用していましたのであのワイヤーが欲しいを常々思います。
出来ればあまりお金をかけずにワイヤーを導入する方法はあるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：15358068

[名無しのおでん]

http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003019000005/price/
これならCK100PROでもジャストフィットするらしいですよ。
私も100PRO買ったらこれを装着する予定です＾＾

書込番号：15360548

[bigbrothers]

名無しのおでん様。
このような商品があると走りませんでした。
来月大阪に行く予定ですのでその際ゲットしたく思います。
ありがとうごじました。

書込番号：15362311

SONY XBA-40 とくらべて・・

[無限手]

現在この製品とSONY XBA-40（10月発売）どちらか、購入を考えています
BAドライバーユニットを使っているイヤホンで総合的な性能はどちらが上でしょうか？

またBAドライバーユニットでもっとも性能の高いイヤホンを知っていましたら教えてください

書込番号：15057319

[koontz]

これはもう完全に好みの世界ですが、XBA-40と比べたら、CK100PROの圧勝では？
他にも沢山のBAイヤホンありますが、好みを教えていただければレスも付きやすいと思います。

書込番号：15057528

[無限手]

お返事ありがとうございます

おもに原音をいかに再現できるかを求めています
ソニー独自のＢＡについて

ソニーのバランスド・アーマチュア・ドライバーユニットの特長
従来のBAドライバーユニットで採用されていた狭いパイプ状のエアーダクト構造ではなく、独自開発のフラット形状のエアーダクト構造を採用しました。これにより、振動板から鼓膜までの広い音道を確保でき、ダクト内の共振が取り除かれることで、周波数帯域が広がり、広帯域に伸びのある音楽再生が可能になりました。

http://www.sony.jp/headphone/products/XBA-40/feature_1.html#L1_10

このようにかいてあるのですがCK100PROはパイプ状のエアーダクト構造を使用しているとおもいます
しかし値段からわかる様にやはりCK100PROのほうが音質的にいいですか？
またMDR-EX1000とCK100PROでは構造が違いますがどちらが優れていますか？

書込番号：15057540

[koontz]

「原音」とは何か、で良く炎上しますので、そこには触れずに。。

この辺りの製品になってくると、技術解説はほぼ役に立たず、実際に聴いてどう感じるか、というのが一番重要になります。

XBA-40はまだ聴いたことはありませんが、ケーブルの違うXBA-4SLでは、ドライバ間の音のつながりの完成度がイマイチと感じました。
要は、聴く曲によってはバランスが破綻してしまうものもあり、逆にXBA-1SLとか3SLの方がバランスは良い感じでした。

CK100PROはくっきりしゃっきりで一聴して完成度の高い音作りであると感じられました。

EX1000はダイナミック型なので、ダイナミックレンジの広さは秀逸です。
原音に忠実かという点では、EX1000の方が忠実なんだと思います。
BAはどうしてもカマボコ型の特性になりますので、どんなイヤホンでも重低音の下と超高音は出ません。その点EX1000は上下はふんだんに出ています。
が、フラットすぎて物足りないと感じる人もいます。
BAは中音域の解像度に特徴がありますので、ボーカルなどはうっとり聞き入ってしまいます。
逆にオーケストラでは音場が足りず、物足りなさを感じてしまいます。

イヤホン毎の音作りを気に入るか気に入らないかは個人の好みなので、出来れば試聴をして決められることをオススメします。

私は紆余曲折して、結局ユニバーサルはダイナミック型に落ち着いています。

書込番号：15057599

[どらチャンで]

＞ケーブル 違うX A 4Sではドライバ間の音のつながり完成度がイマイチと感じました。
要は、聴く曲 よってはバランスが破綻してしまうものもあり、逆 X A 1S とか3S 方がバランスは良い感じでした。

抜かせぬBA型に見受けられる音線が丸く太く，詰まった傾向へ来てしまう癖，欠点が少なかったソニーのBA型ですが，引用の様に低音〜高音迄の繋がり感が悪かったですからね。
発売して然程経たない内にモデルを変えてくるのは，左右二つの音の揃い具合が悪かったのも含めてじゃないのかな。（u形のケーブルのせいも在るかも）

一方，テクニカの方は，前モデル因りは癖，欠点は小さくなりましたが，未々太く丸く詰まった癖，欠点は残って居るのと，低音〜高音迄の繋がりが悪いのは抑え切れて居りません。

で，抜かせぬBA型の癖，欠点を嫌うなら，AKG機辺りのハイブリ機へ行った方が好いですょ。
高いですが。

書込番号：15058115

[南国駄耳鉄人]

＞現在この製品とSONY XBA-40（10月発売）どちらか、購入を考えています。

なぜこの２つに絞られたのでしょうか？
その理由がわかればもっと具体的なアドバイスを得られるのでは？
メーカーの宣伝文句で絞られたなら、それは無意味です。

もし試聴して絞られたのであれば、ここのレビューを一通り読んだ後、再度自分の耳で確かめるのが一番です。音も重要だけど装着感も重要ですよ。

試聴できない環境（わたしもそうです）なら、
�@ここのレビューを一通り読んで、多くの方に共通するその製品の良いところと悪いところのイメージをかためる。　
�Aその中で信頼できそうなレビューを書いている人を数人ピックアップし、その評価者が自分の所有しているイヤホンと同じイヤホンを持っている場合に、自分の評価に近い（すなわち感性が近い）か確認し、この製品の評価が自分の評価と一致する可能性が高いか判断する。　
�B自分の中でイヤホンを選択するうえで譲れない部分（例えばドンシャリはいやとか）が信頼できる複数評価者の評価を満足しているか。

私はこんな感じで選んでいます。
装着感はおいといて、これだけ押さえておけば、音に関しては大きな失敗はしないかと思います。

書込番号：15061864

[無限手]

みなさん　ありがとうございます
一度視聴できる店に行き　聞いてみようと思います

書込番号：15061943

[startrecker-pekochan]

どらちゃんさんの言う名機はやはり、AKG３００３ですか？

書込番号：15140479

[どらチャンで]

startrecker-pekochanさん

マルチなBA型で，左右二つの音が繋がり佳く，音空間に立体感をが出て来る方はK3003ですが，ソニーはu形ケーブルを止めるのですょね。
で，現行モデル因りは，左右二つの音の繋がりは佳く成るかもですね。
ただ，ユニットの縦配置は，イヤホンには無理が在るでしょう。

書込番号：15141444

新製品の発売時期は？

[えびぞ〜り]

このところ高級イヤホンの凄さを実感し、購入を考えている者です。

ソニーがBA型の新製品を発表し、UltimateEarsも新型を発表している中、オーディオテクニカの新製品は近々でるのか気になり質問させて頂きました。
本製品の発売日が昨年の11月とのことで、後3ヶ月で発売後1年となりますが、この製品のサイクルは1年単位なのでしょうか？あと少し待てば、新製品が発表されるのであれば待ちたいと考えています。またUEとSONYの新製品を試聴するまでは保留にしようかと思います。
現在聴き比べた候補としては、UE 10pro、CK100pro、90MK2といったところです。BA型で比較的低音が出ているものが好みです。今まではSONYのダイナミック型を使用していたのですが、ウォークマンから次第にiPhoneで聞くようになり、音質は劣るのは当然なのですが、それ以上にSONYのBA型との相性が良くないように感じました。４SLはiPhoneだと曇って聞こえる音も、SONYのWMで再生すると素晴らしい音が出ていました。
ポータブルアンプをかますことでiPhoneでもいい音で聞けますでしょうか？デジタルアンプ付きのWMを買ったほうがやはり先の構成より音は上でしょうか？

長々と書きましたが、本製品の新製品発売時期の予想と、再生機についてのオススメ構成を教えて頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：15023604

[故人]

　モデルチェンジにつきまして、本年度7月にカナル型新作がまとめて発売されいます。100PROだけ単品でイヤーモデル発表とは考えにくいかな、と思います。因みに100PROが発売された11年11月は、他のカナル型新作もまとめて発売されています。
　ただ、こればかりはメーカーじゃないと判りません。あくまで予想です。

　iPodとWMにつきまして、高級イヤホン直差しならWMのほうが良いのでは。
　iPodにイヤホン直差しなら、携帯プレイヤー専用設計の、そこそこ鳴るイヤホンを購入されたほうが良いと思います。高級イヤホン直差しだと、デジ-アナ出力の貧弱さを忠実に再現してしまい、反って酷い音に聴こえる、と勝手に解釈しており、お薦めしません。
　アンプを通すなら、音質はそのアンプ次第です。WMの内臓アンプで満足なら、WM直差しのほうが嵩張らなくて幸せではないかと思います。

書込番号：15026558

[えびぞ〜り]

故人さん
回答ありがとうございます。私の方で本製品のサイクルを調べて見ました。
ATH-CK100　　　2008年11月21日
ATH-CK100PRO　2011年11月18日
歴代の流れを見ると3年に一度ブラッシュアップされているようです。また下位機種のATH-CK90については2年での発表となっていました。
ATH-CK90PRO 2009年9月11日
ATH-CK90PROMK2 2011年11月18日
目的の100PROに関してはまだ１年目ですし、マイナーチェンジも無いと考えて良いですかね？？？
SONYとUEの新製品と比べて見たいとは思いますが、今のところこれが第一候補です。
唯一この機種で残念に感じたことが、低音の音圧です。BAの特徴だとは思いますが、下位モデルの90MK2はそれなりに低音の量が出ているし、109dB/mWと出力音圧が低い点等もあるのかと感じています。この機種で低音の量、音圧、迫力を補う場合、ポタアンで行くか、WMのデジタルアンプ搭載Aシリーズで行くか悩むところです。
低音対策をされている方がいましたらアドバイス下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：15027986

[丸椅子]

勝手な予想ですが、コネクター部分を改善したモデルとかはあるかもしれませんね。

こちらの掲示板でも数件上がってましたが接触不良の初期不良
UEやUltrasoneがMMCXコネクタ導入の様なのでコネクタのオスメス反転、汎用できるようなコネクタ位置
この辺りは改善あっても良いのに、と期待はしています。

書込番号：15028024　スマートフォンサイトからの書き込み

[startrecker-pekochan]

わたしも、ここは我慢して、次の新製品を見守るつもりです。ck100proは、eイヤホンのスタッフも言っていましたが、低音が弱いのが難点だと。その上は、結局、K3003になります。

書込番号：15140701

イヤーチップ

[アトムハートマザー牧場]

100PROのイヤーチップについてお尋ねします。

現在、私のメインイヤホンは、最近使いはじめた100PROと長年愛用しているER-4Sなのですが、イヤーチップはコンプライを使っています。しかし、100PROを耳掛け装着すると（通常はＭですが、Ｌにしても左右の耳穴の大きさが違うので）位置がしっくりこず、ER-4Sの三段キノコ（装着感や遮蔽感、汚れたら洗える等、現在は三段キノコがベスト）のようなものが100PROに使えたらと、思っています。

コンプライの上手い装着のコツ、100PROに使える三段キノコ（シリコン製）などお奨めがありましたら、ご教授下さい。

書込番号：15045967

[銀子2001]

以前スレで下記の様に、少々無理矢理ですが装着。
トリプル→ダブル　にカットしての図です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000298084/SortID=14182625/#14344696

元ネタは、更に前スレ、koontz師匠になります。
自分的にはトリプルですと、耳奥にリーチしすぎてかえって気持ち悪く、
ダブルとしております。
これで、EX1000にも無理矢理装着しております。

長時間（2〜3時間）以上したままですと、少々耳内に圧迫感が出てくる感じでしょうか…
（フィット感はバッチリですが…）
遮音性は、やはり535LTD←100PRO←EX1000〜ですネ。

同じイヤピースなので、同じ音楽の聴き比べが面白く、楽しいですネ…。
またジャンルによっても自分に聴こえのいい感じにイヤホン・ピックアップ。

ロックはやはり535LTD。クラシック系、オケ関係ですとEX1000。
そして、BoAなんかの女性ボーカル系は何といっても100PRO。
メイン・ボーカルバックのハイトーン・フェイクなんかにゃ〜
ipod→HP-P1デジタル出しで少々大きめボリュームで聴いた日にゃ…昇天（笑）

書込番号：15047402

[アトムハートマザー牧場]

有難うございました。過去スレに色々書いてありました（汗）
SHUREのトリプルフランジですね。

コンプライPシリーズ等、長めのイヤーピースの方が
装着した時の安定感があるので、三段でいけるかと。

書込番号：15053340

購入しようか迷っています

[自称、玄人]

現在xba-3slを使っているのですがもう少し派手目(中高音より)な音のイヤホンが欲しくなりck100proの購入を検討しております。

DACはmonitor 01usを使っておりますck100proを鳴らすのに不十分でしたらPCIExpress接続の１万５千円以内でサウンドカードを購入しようかと思ってます。

3slの不満はなんと言って良いか分かりませんが角が丸い低音と空間が狭い、超高域がバッサリ切られている感じがすることです。

3slからck100proにしたときにどのような印象を持ちますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14648561

[Saiahku]

スレ主さんの視聴環境は家ですよね？
でしたらイヤホンよりヘッドホンの方が良いと思いますよ。
CK100Proでも悪くはないとは思いますが、超高音は出ませんし、スレ主さんの不満の部分は多少残ります。

空間の広さやレンジ感ならヘッドホンの方がスレ主さんの要望には応えてくれると思います。
AKGのK550がスレ主さんには良さげですがどうでしょう？
高音華やかでまさにスレ主さん好みだと思いますよ。

書込番号：14648621

[自称、玄人]

Saiahkuさんお返事ありがとうございます。

家でも外でも音楽(アニソン・POPSなど)を聞きますが比率でいうと家8で外2くらいです。
私にオススメのヘッドホンを紹介してくれてありがとうございます。
イヤホンよりヘッドホンの方が優れているのは分かるのですがメガネを掛けるようになってからヘッドホンが大の苦手なんです。
本文に書き忘れてすみません。

超高域はやっぱりイヤホンは苦手なんですね。それを取ってもランクアップは期待できますでしょうか？

質問ばかりですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：14648674

[Saiahku]

スレ主さん

自分も眼鏡着用しているので分かりますよ。
K550は私も長時間装着していないので確証は持てませんが、装着を工夫すれば眼鏡着用でも痛くはならないと思います。
痛くなりやすいのはHD25みたいな耳乗せヘッドホンですね。

で、超高音ですが、BA型だから出ないと言えば良いのかな。
イヤホンでもダイナミック型はレンジが広がります。
ただ、解像度は落ちます。

解像度とレンジ感、広がり感を求めるならヘッドホンというわけです。

まあ、CK100Proも悪くはないとは思いますが、やはり超高音は・・・

書込番号：14648712

[自称、玄人]

女性ボーカルの曲を主に聴くのですがck100proのボーカルの聞き取りやすさや艶などは3slと比較だとどうなりますでしょうか？

3slからだとck100proは低音・中音・高音は少なくなりますでしょうか多くなりますでしょうか？

書込番号：14649460

[Saiahku]

CK100ProはXBA-3と比べると全体的にすっきりしていますね。
無駄な贅肉を落としたようなイメージで、ボーカルの艶に関してはそれほど変わらないかと思います。
高音は明らかに100Pro明瞭で解像度が高く、低音も100Proは弾むような歯切れの良い鳴り方で、XBA-3は全体的に100Proと比べると音に甘さがあり、流石に価格なりの差はありますね。

書込番号：14649567

[ほにょ〜]

ソニーのBA3発をお持ちなら、同じようなイヤフォンは狙わず、いっそダイナミック型に行くのもアリかも。
BAはどんなに頑張ってもスッキリした抜けの良い高音は望めないです。
ボーカルが主体ならIE80やEX1000あたりはいかがですか？

家聴きがほとんどならEX1000はおすすめです。

あと、明るいキャラクターが良いなら100ProよりTripleFi10Proですね。今は安いし、Lune辺りにリケーブルしても予算内だと思います。

書込番号：14650431

[自称、玄人]

バイトが遅くなり返事が遅れてすみませんでした。

Saiahkuさん
価格分の差はあるのですね。どんな音なのか楽しみになってきました。

ほにょ〜さん
EX1000のことはまったく考えていませんでした。考えるきっかけを与えてくれてありがとうございます。
10proはリケーブルをすることが前提のイヤホンなので候補にいれてませんでした。

自分が重視する各項目各イヤホンに対しての個人的な評価は(総合以外10点満点)

ck100pro　デザイン(8点) 音質(7点) 遮音(7点)　総合(7.5点)
EX1000　　デザイン(6点) 音質(8点) 遮音(4点)　総合(6.66点)
10pro　　 デザイン(4.5点) 音質(6点) 遮音(7点)　総合(6.06点)

音質だけを見るとEX1000が良いとは思うのですがその他もろもろを含めるとck100proに気持ちが傾いてしまいます。
音質だけを取るか各項目のバランスを取るか悩みどころです。

書込番号：14653604

[自称、玄人]

電撃ネットさんでck100proを注文させていただいました。
コスパ厨さんのスレを読んでEX1000と相当悩みましたが最初から一番欲しかったck100proにしました。

これからもう外に出なければいけないので短い文章ですが失礼します。
届いたらまた書き込みしたいと思います。

書込番号：14654039

[自称、玄人]

電撃ネットではなく電機ネットでした誤字訂正します。

書込番号：14655560

[コスパ厨]

悩ませてしまってごめんなさいｗ
100PROで正解だと思います。ｗ
そもそもダイナミックとバランスドアーマチュアでは比較すること自体がナンセンスな感は否めませんが
どちらも高域のクリア感重視の似たような音傾向だったため、レビューを書かせて頂きました。

あの比較レビューを書いてから100PROとEX1000を聴き比べてわかったことですが、
私の好みに合ってる音は断然100PROだと確信しました。
スレ主さんの求めていらっしゃる「ヴォーカルの聞き取りやすさ」ですけど
実は私も同じものを求めていました。
EX1000より100PROの方がヴォーカルは聞き取りやすいです。
BAなので当然かといえば当然ですが、それ以外にも
EX1000は低音がだいぶ出てるうえに音圧もあるのでヴォーカルがやや埋もれがちになります。
もちろん100PROに比べたらの話であって、例えばIE80とEX1000を比べたらEX1000はヴォーカルが全然出てる方になりますが。
EX1000は暗く地味ですが、100PROはかなり派手ですね。
低音は控えめで高域のクリア感に徹しているうえにエコーで味付けされてますから
モニター的ではありませんが、本当に明るいサウンドです。

ソニーのXBA3SLは友人が持っているので以前聴かせてもらいました。
実はこれが付属イヤホンからハイエンドへ乗り換えようと思ったきっかけなんですよｗ
XBA3は100PROより低音が出てますね。
EX1000よりも出てるのではないでしょうか。
高域のクリア感はXBA3より100PROの方が俄然上でした。
しかしXBA3は良くも悪くも「作られた」サウンドで、聴いててとても楽しいイヤホンでした。
ただ100PROの明るくクリアな高域に慣れちゃうと、XBA3もEX1000も他のどんなイヤホンも物足りなくなっちゃいますｗ
これ以上になるとER4SとかK3003とかファイナルオーディオとか、あそこらへんしか選択肢がないと思います。

それより私はサブ機でまったく違った方向性のイヤホンが欲しいですねｗ
さて、次はWestone4かなｗ

書込番号：14663689　スマートフォンサイトからの書き込み

[コスパ厨]

すみません、言い忘れていましたｗ
イヤーチップはソニーのハイブリットがオススメです。
耳にもよると思いますが、私には100PRO付属のイヤーチップは全部合いませんでした。
ソニーのハイブリットに替えて装着感が驚くほど飛躍的に上がりました！
加えて電車内での遮音性も高くなり、高音の刺さりも少なくなり、音の硬さもだいぶ柔らかくなりました。
100PROは音の硬ささえどうにかなれば最高に理想的なのに・・・・と思っていたので
この変化はかなり嬉しいですｗ
ちなみに私はＬサイズを使用しています。

書込番号：14663747　スマートフォンサイトからの書き込み

[自称、玄人]

ck100pro届きました。最初聞いたときはなんでこんなに篭ってるの？と思うほどモコモコな音でしたけどこれを聞いてから3SLを聞くとスカスカでした。3SLがスカスカだと思うくらいに密度の濃い豊かな音を鳴らすからそういうふうに聞こえたのかもしれません。

曲によってはボーカルの聞こえ方が3SLより凄く変わります良い意味でです。

低音ですが私の環境のせいなのかもしれませんが、3SLと同等かそれ以上に出ます。低音の量は同等かそれ以上ですがck100proの方が質が良く豊かな低音が出るので満足しています。

高音・中音・低音バランス良くなります。今まで使っていたイヤホンもバランス良いなーと思って聞いていましたがck100proを聞いちゃうと悲しくなってきます。

3SLでは聞こえていなかった音が聞こえるようになってとても満足のいく買い物ができました。

それとck100proを買っていい機会だと思ったのでソフマップでXonar Essence STXを注文しました。今使ってるのはmonitor 01 usです。今よりも良い音になるか楽しみです。

書込番号：14666115

CK100PRO用Luneリケーブル！

[銀子2001]

たまたまLune本家サイトに伺いましたら、CK100PRO用のケーブルと思しきもの発見！
ちょっとドキドキして書込みです。

http://www.null-audio.com/store/index.php?main_page=index&cPath=65&sort=20a&page=2

既に、注文されている方や、購入済みでお聴きの方、
是非々々感想お聞かせくださいませ。

どんなになってしまうのだろう！？

書込番号：14560027

[すい〜か]

私も３月２０日頃に発見！！

部品扱いの純正交換ケーブル（１０５００円）とほぼ同価格だったので２，３日悩み３月２４日に注文しました。
（その時点で、４月下旬頃から出荷予定になっていました。）

今月の１７日にやっとShipped,トラッキング待ちになりました。あと２週間程でゲット出来そうです。

取り付けが注意書きにあったようにまっすぐ外して、まっすぐ付けるのが意外に難しそうで緊張しますが、どんな音になるのか楽しみです。

10proの様にキラキラ透明感が出るのかな〜、低音はスポイルされて欲しくないな〜、と色々想像して楽しみです。

書込番号：14577883

[銀子2001]

〜なかなか価格.comではレビュー付かないので…

他人様の拝借（2ch）ですが少しそれを纏めて掲載させて頂きます。
(単純な引用ですので、ご本人ご覧になっていましたら、何卒ご容赦下さいませ）
自分では購入しておりませんが、広く情報を共有しつつ、色々な方の意見もお聞きしたいなと…。
--------------------------------------
つくりのほうはいいね。
Y時から先がUEの１０pro用（２０１１末の注文）と比べても細い感じ。
Y時から3.5のVIABLUEプラグまではおんなじ。
耳かけのところは耳の形にそったチューブがあるのでかけやすそう。
端子のところは金ぴか。
*************************
純正との聞き比べになります。
ポタ環境ってことで機器はipodclassic（ﾛｽﾚｽ）→HP−P1ね。
まず率直な感想をいくつか。

・音のなってる空間が広く感じた。たぶん横方向に。
・低音の量はわずかに減ってる。
・純正と比較してボーカルが半歩下がって感じ。
・音のささりというかキンキンする感じ、もしくは煌びやかさが抑えられている。（艶がある？
・無音状態でのｻｰってノイズが少ない。

ケーブル取替えが大変なんでほんとに第一印象だけを書いてみた。
10proluneにしたときほどではないにせよいい変化があってよかった。
しかし純正が悪いわけではないです。純正のボーカルが近くてきらきらしてるのも好きなんで。
*************************
製品の造り的な感想になるんで画像ね。
http://wktk.vip2ch.com/vipper1517.jpg
http://wktk.vip2ch.com/vipper1518.jpg

MMCX端子については純正はめっちゃ硬いけどこっちはすんなり取れて怖い。
街中で本体落とした日には死にたくなりぞうだわｗ
付け心地については耳のカーブにあったスリーブがある分安定するね。
3.5ミニプラグがストレートなのでポタアンで使うならこっちのほうがいい。
とりあえずはこんなとこです。
*************************

以上、画像リンクも頂いてしまいました。

…非常に迷っております。
www.null-audio.com
行きますと、日本円表示もあり「￥9919」となります。
CONNECTOR TYPEをストレートかアングルか選び…
画面に従ってポチッとして行けば諸費用加算されていく感じなのでしょうか…

書込番号：14594379

[すい〜か]

今日Nullから届きました。

音質の傾向はスレ主さんの引用とほぼ同じですが、音の重心が高音寄りになりスネアのリムショットなどが響きます。純正より刺さる感じがします。

純正の取り外しは結合部に親指と人差し指の爪ではさんで、そのまま力を少し入れるのがコツのように思いました。これをする時、必ずカーペットなどの上にハウジング側を引っ付けてからしないと核弾頭の様に吹っ飛んで行ってしまいます。（私は片方がそばにあったGO-DAPのバンパー部に激突させてしまいました。こわっ）

個人的にはLuneの方が純正に比べて平面的な音になり、純正の方が立体感があり、音の強弱もありバランスも優れていると感じたので純正に戻しました。

しかし、個人的な好みの問題と思うので決してLuneが良くないという訳ではないです。

書込番号：14607876

[sinmice]

私もつい今さっき100proLune届きました
交換後の感想は既レスと似たような感じでしたが、試行錯誤していると
コンプライチップとの組み合わせがかなりイイ塩梅でした
純正ケーブル+ER-CK100の組み合わせよりも広がりと迫力がアップした感じでしょうか
しばらくは現状の組み合わせで楽しめそうです

再生環境はiphone4、HP-P1、100pro(Lune)
再生アプリにFantabit使ってます

書込番号：14610682

[銀子2001]

すい〜か さん
sinmice さん

ありがとうございました！
少々ご返事遅くなり恐縮です。…と言うのもリケーブル交換熱が下がったところで、ご返事しようと思っておりました。

結果的には、現在のノーマル・ケーブルで当分聴こうかなと。
2chの書き込みの方の情報も含め、変化の点、ある程度想像出来る感じでございました…。

当方、10PRO+Lune、SE535LTD-J+8N OFC（こちらの線は相対評価の対象として）、なども所有してそのリケーブル傾向ある程度、自分流ではありますが、感覚掴んでいる感じでした。

…特に10PRO+Luneにした時の変化はビックリ、感動ものでしたので、そのインパクト、またどこかに探しておりました。SE535LTD+8N OFC時もLuneほどではないにしろ、535LTDが更にグレード・アップした感。低音の深み、安定感、少々音場も広がった感…またオークション出品者の方の丁寧なやり取りに非常に良い買い物したと思いました。

…そして、今回CK100PRO+Lune〜当初、非常〜に気になっておったのですが…
すい〜か さんの…
「〜個人的にはLuneの方が純正に比べて平面的な音になり、純正の方が立体感があり、音の強弱もありバランスも優れていると感じたので純正に戻しました。〜」
このくだりで、少々リケーブル熱が下がりました。目が醒めたというか。冷静になりましたネ。文章の前後も含めて、Luneを否定する訳ではないところも、非常に好感がもたれ、尚かつそんなところが説得力をもって迫ってまいりました…。
特に『〜純正の方が立体感があり〜』ここが刺さりましたネ…。

CK100PRO自体で非常に完成度の高い（ケーブルまわりも含め）ものと改めて感じました。
自分で投げかけておいて申し訳ないところ多々でございますが。
引続きCK100PROノーマルでいこうと思います！

（…でもイヤピースは少々変な事していたりします。参考↓）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000298084/SortID=14182625/ImageID=1143480/

書込番号：14661338

[すい〜か]

銀子2001さん、こんばんわ。

純正のままにされたんですね。わたしのレスも参考にして頂きとてもうれしいです。

最初のレスにも書きましたが純正交換ケーブルはLuneとほぼ同価なので、それ自体でかなり完成度が高いのではないかと思っていました。

LuneはLuneでいいところもあるのですがCK100proには純正で十分すぎる位だと思いました。
（リケーブル代も要らないしね）

あと、私は付属ケースにケーブルを取説通りクルクル巻いて２か月ほど収納を繰り返してたら癖が付いてしまってブザマな格好になってしまいました。なんとか真直ぐに戻したいです（笑）

書込番号：14661612

[銀子2001]

すい〜か さん
早速のご返事ありがとうございます。

そうなんです。私も付属のケースも非常に良く出来ていると感じつつ、通常持ち歩くには、少々無骨。
かといって、100均SHOPのポシェットでは無いし…。純正で何かよいものないかと探して、
たどり着いたのが、別スレで記載のケースです。詳細は良ければお読み下さいませ（笑）。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000298084/SortID=14090662/ImageID=1121705/

おかげで、クリクリの癖はなく、鞄の中にも入り易いです。
小さい割に内容量は結構あり、2個入れしたりする時もございます。

書込番号：14662499

[すい〜か]

おお〜、このケースすごく良さげですね。

仕切られているのでハウジング同士がカチカチならないし。（しかもオーテク同士でいいですね）

わたしも量販店などで購入決定です。

とてもナイスな情報ありがとうございます。

書込番号：14662621

[すい〜か]

銀子2001さんに教えて頂いたケース（小、白）やっと在庫が有りそうなネットショップで２個注文してみました。

ちなみに１個当たり１０００円以上して、送料、手数料合わせて１０００円ほど、合計３０００円ほどになり、１個５００円前後で入手なされた方がラッキーに思えました。

納期は１週間以上ですが来たらいいのにな〜、程度に思ってます。

銀子2001さん、いろいろ有益な情報ありがとうございます。感謝、感謝。!(^^)!

書込番号：14663194