ATH-CK100PRO のクチコミ掲示板

コンプライ製Tx-500を付けてみました

[あじうら]

超高解像度ゆえに音の種類によっては刺さり気味でしたが、使い続けて10日間、エージング効果なのか耳エージングなのか不明ですが（笑）それも落ち着き、よりいい音を聴かせてくれるようになりました。

で、レビューの方にも書いていたのですが、歩く時の足音が耳に響くのと、毎日地下鉄を使っているのでより遮音性をより高めるため、付属のシリコンのイヤーピースから、コンプライ製フォームピースTx-500のMサイズに替えてみました。

※ちなみにkoontzさんお薦めのER-CK100を当初探していたのですが、やはりすでに生産中止のためかどこにも売ってませんでした（涙）

まず、Tx-500を買ったそのままの状態で100proに取付けて、聴いてみました。
結果、刺さりは皆無と言っていいほど無くなりましたが、代わりに本イヤホンの特徴の高解像度も無くなってしまい、正直失敗。

次に、Tx-500に耳垢避けとして穴を塞ぐ形で張ってあるスポンジ膜をピンセットで摘んで取除いた状態で聴いてみました。
結果、さっきより解像度が上がりましたが、シリコン時の原音が直に耳に届くような解像度を知ってしまっている今となっては、まだ布が1、2枚間にあるような篭りを感じました。ただ、人によってはこちらの方が音に丸みや落ち着きを感じるかもしれません。

最後に、ググった先のBLOGを参考に、イヤーピースの上部1/3ほどをハサミで切り落としたものを取付けて聴いてみました。
するとシリコン時のような解像度を維持しながらもキンキンとした刺さりに近いものがかなり軽減され、私的にはこれがベストになりました。
歩いてる際の足の音はそれでもまだ少ししますが、シリコンの時よりはだいぶマシになりました。
遮音性も市販のフォーム製耳栓と変わらないほどで、地下鉄でも音楽がより楽しめるようになりました。ただ、あまりにも周りの音が分からなくなる為、iPhoneいじりながら音楽聴いていたら乗り過ごしてしまった事も（苦笑）

本イヤホンでシリコンが合わない方、刺さりが気になる方、フォームチップを考えてる方などの参考になれば。

書込番号：13853035

[koontz]

あじうらさん

なるほど。Complyの先を切る、ですね。
今度試してみます。

想像するに、フォームの胴が長いと、ノズルの先にまだフォームの穴がある感じで、フォームから音が出て、フォームの穴を通っている間に必要以上に高音が吸収されていくのでしょうね。
その通り道をカットすると、ノズルダイレクトに近い形になり、耳内で乱反射した余分な刺さりだけを吸収する、という感じですか。
そういえば、ER-CK100は胴が短い感じですね。

ちなみに、私がER-CK100を買いだめしたのは横浜ヨドバシで、既にヨドバシドットコムからは製品が消えていたにも関わらず、店頭で聞くと2セットあるとのこと、買った次第です。
その後、京都へ行く用事があり、京都のヨドバシ(ぴかぴかの新店)にも1セットありました。
(こちらは買っていないです)
他の店舗は聞いていませんが、何となく地道に探すとまだあるような気がしています。

ところで、ER-CK100は1サイズのみなので、ComplyでMが丁度良いあじうらさんだと少々大きいかもです。
私はComplyの場合Lです。(Mだとスカスカ)
なので、あじうらさんにはComply改造が一番合っているように思います。

書込番号：13853470

[koontz]

あじうらさん

早速やってみました(^^;;
うちにはComplyのTx-400しかないので、400でやってみました。

まずそのまま。
う〜ん、こもりますね。これはちょっとって感じです。

次に、耳垢防止の網はそのままで、その縁までカット。
丁度、ノズルが耳垢防止のところまで来て、網を通してそのまま耳奥に届く感じです。
う〜ん、シリコンより若干マシですが刺さりが結構残りますね。
恐らく、耳垢防止の網の際ではなく、少し縁を残す方が良いみたいですね。

最後に、耳垢防止網を取って。網はあってもなくても余り変わらずでした。

この後、ER-CK100へ戻すと、解像度キープの刺さり無しの丁度良い案配でした。


あじうらさん

VICTORのフォームもあるので試してみてください。
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003031000001/023/006/brandname/

こちらは小さいサイズしかないので、私には合いませんでしたが、ComplyがMであれば合うかもしれません。Complyよりはコスパ良いです。

書込番号：13855569

[あじうら]

＞koontzさん

早速試されたようで、レポートありがとうございます。
切る長さによって篭りも刺さりも変化みたいですね。
今のがヘタってきたら、ちょっと調整してみたいと思います。
気楽に試せる値段じゃないのが辛い所です（苦笑）

ER-CK100ですが、有楽町ビックや秋葉ヨドを中心にあちこち回ってみましたがありませんでした。
ただ、Tx-500のMでも少しだけ圧迫感を感じるぐらいなので、恐らくおっしゃる通り、
ER-CK100は私には大きいかもしれないですね。

あとVICTORのフォーム、これはヨド店頭で見かけました。
安い！と思ったのですが、そもそもサイズが合うか(耳にもノズルにも)その時は分からなかったので見送ってました。今度買って試してみたいと思います。有益な情報ありがとうございました。

書込番号：13860741

[koontz]

あじうらさん

余談ですが、川崎ヨドバシにER-CK100の在庫が4セットありました。

書込番号：13866507

[あじうら]

＞koontzさん

おぉ、川崎にまだあるんですね。
今日の帰宅途中にちょっと寄ってみたいと思います。情報ありがとうございます。
ここを見た方が既に買ってるかもしれませんが…（笑）

書込番号：13870520

[koontz]

今日、川崎ヨドバシ覗いてみましたが、ER-CK100の4セット全部売り切れてましたね(((^_^;)
お見事です。
京都ヨドバシのも無いでしょうね。
皆さん大切に使いましょうね。

書込番号：13890947

[Yasu1005]

昨日、この製品を入手したのですが、
コンプライの適合サイズは400と500どちらなんでしょう？

たぶん内径が若干違うと思われるのですが…

eイヤホンの適合表にもこの機種は載っていないので悩んでいます。

とりあえず標準で付いてきたコンプライ（Mサイズ）で問題無く使えるのですが、
消耗品と考えると何を買っていいのやら？

書込番号：13917298

[ａｕスープラ]

取扱説明書にT-500と書いてあります。

書込番号：13917334

[Yasu1005]

本当だ、ありましたね。お騒がせしました。

書込番号：13917768

CK100ProにSHUREトリプルフランジ装着！

[koontz]

SHUREトリプルフランジを装着したCK100Pro

CK100Proは大変気に入っているのですが、これまで使っていた海外製のイヤホンに比べ、ノズルが太いので、イヤーピースの選択肢が少ないのが難点です。
オーテク純正のシリコンは、イマイチ密着度が足らない(耳に微妙に合わない)のと、歩きながら使うと足音がガンガン響きます。(これはSHUREでシリコン使っても同じ)
SONYのハイブリッドはオーテクのシリコンより柔らかく、付けた感じ結構良かったのですが、逆に密着度がありすぎ、耳の中が真空状態になっていく違和感を感じ、はきそうな感覚になってきました。
Complyは好きではありません。(音質、材質とも)

そこで、いつものように、マルチフランジ系を加工してみました。
(1)Klipschのダブルフランジ
　　　==>ノズルが太いので耳奥まで挿入できず若干スカスカ
(2)SHUREやWestone4で効果あったSHUREトリプルフランジの頭一つカットしたダブルフランジ
　　　==>これもノズルが太く装着安定感がイマイチ
(3)SHUREのトリプルフランジを3段のまま軸を3段目裾までカット
　　　==>ナイス装着感＆音質＆遮音性キープ＆真空っぽい違和感なし
＃ちなみに、Monsterに同じようなトリプルフランジありますが、穴のサイズは合うのですが材質がふにゃふにゃでまったく使い物になりません。

(3)は私にとってなかなか良い作品になりました。(写真)
これでまた毎日CK100Proを聴くのが楽しくなりそうです。

ちなみに、XBA-4SLの口コミでも投稿していますが、SHUREトリプルフランジをEX1000とかCK100Proの太い軸に入れる時は若干のコツが必要です。最初に何かの道具で穴を広げ、少し馴らしてからぐりぐりと入れていきます。(ハウジングを壊さないように気を付けましょう)
トリプルフランジの材質が元来柔らかい素材なので、一度入れられれば、次からは比較的楽に入れられるようになります。

また、EX1000の時はダブルフランジによる遮音効果は殆どありませんでしたが、CK100Proの方は遮音性もなかなかになり、解像度は変わらず、刺さる寸前の音域は柔らかくなり、女性ボーカルがよりつややかになっています。

取り急ぎ報告まで。

書込番号：13796875

[パール0307]

こんにちは！僕もShureのフォームイヤピース好きなんですが、ピース自体が細くしかも、硬く伸びないですよね？どのようにして、ｃｋ１００ＰＲＯに取り付けたんですか？
出来れば教えてください！＼(^o^)／

書込番号：14173549　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングダイヤモンド]

パール0307さんこんばんは。
まず、手が偉く痛くなる覚悟と成功率２割以下に納得出来れば、あとは根性です(笑)。
普通にやれば入る訳がないので、CK100PROにいきなりは恐ろしいので、CK90PROMK2を生け贄にします(生け贄にしてはかなり高価、ノズル径が一緒ならなんでも可、オーテク他に持ってないので)。
SHUREのフォームピースの中の穴を100円ショップのドライバーセットのドリルみたいので拡げます、がほとんど拡がりませんので気休めです。
CK90PROMK2のノズルに斜めにグリグリと入れます。ノズルが折れるかと思います(笑)。先端が少し入ったらぐいっと力一杯押し込みます。CK90PROMK2壊れそうですし手がむっちゃ痛いです。
この時点で大抵は中の穴が裂けます。
上手く裂けずに入ったら、ノズルの先が出切る様にドライバーの先端で少しずつこじります。CK90PROMK2のノズルの先端は当然傷だらけです。
この状態で一晩置き、エイっと引き抜いてCK100PROにそっと入れてやれば完了です。
ねっ諦めたくなったでしょう(笑)。２回位やりましたがもううんざりです。結果は物凄く良いので助かりますけど。
さっき書き込みしたビクターのフォームの方が合わなくてもよっぽど気が楽ですよ(笑)。

書込番号：14173588

[キングダイヤモンド]

koontzさんおはようございます。
間違っていました。武藤製作所推奨は、LRにオーグライン＋PtとGNDにオーグラインでした。
じゃあ、オーグラインミニミニ改造でもかなりの音質向上は見込めそうですね。
その前にアンプですけど(笑)。

書込番号：14174370

[キングダイヤモンド]

koontzさんこんにちは。
私が不器用なのでヤフオクにオーグライン＋PtDOCK出されている方に質問したら、追加料金無しで可変にして下さるとのこと。
＋Ptだしこっちにしようかなと悩み中です。

書込番号：14174574

[koontz]

キングダイヤモンドさん
こんにちは。

そうですか。DIY意欲が大分高まってきていましたが、やはり面倒なのは確かです。。
出展者を調べると、rabukenjpさん、astralaudio11さんがいらっしゃいますが、どちらの方でしたか？

書込番号：14174813

[キングダイヤモンド]

rabukenjpさんです。
オーグライン＋Ptの質問に私の質問があります(笑)。

書込番号：14174828

[koontz]

質問もありましたね(^^)
こちらに頼むとしますか。。

情報ありがとうございます！

書込番号：14174849

[キングダイヤモンド]

私は来月頼もうと思っています。
しかし、CK100PROにSHUREフォームピース装着、自分で読み返して涙ぐましい努力に我ながらアホだと思いました(笑)。

書込番号：14174886

[koontz]

> しかし、CK100PROにSHUREフォームピース装着、自分で読み返して涙ぐましい努力に我ながらアホだと思いました(笑)。

そうですね。ホントアホですね(^^;;
最近はイヤーチップの選択が落ち着いていて不満はありませんが、いつかはSHUREのフォーム材質をIE80やCK100PROにも着けてみたいですね。

＃少し話題がスレ主旨に近づいたかな(^^;;

書込番号：14175015

[パール0307]

そうなんですか！詳しいやり方ありがとうございます！確かに、大変そうですね！
victorですか？探してみます！ありがとうございます！

書込番号：14175037　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングダイヤモンド]

koontzさん、私がWalkmanのDOCKの話でだいぶスレタイからずらしてしまった気がしましたので戻してみました(笑)。
さて、ビクターのEP-FX6フォームピース、IE60だとだいぶ奥に入れなければならないので(奥まで入れば凄く良い音です)取り敢えずビクターのシリコンとソニーのノイズアイソレーションに戻しました。ＳとＭしかないのでＬがあったらピッタリなのになあ。
CKW1000ANV、これには良いですね。気持ち悪い位高音低音とも出ます。低音出過ぎだろうという。おかげで少しボーカルが聴きにくい(遠い訳じゃありませんよ(笑))近くはないだけです。直挿しだとそうですが、アンプ経由でだいぶ近くなります。でもボーカルが最重視の人には問題なのかな。
ということは、EP-FX6は、CK100PROとCK90PROMK2にも合うのではと。今はSHUREのフォームピースを外す勇気がありませんので(笑)そのうちやってみます。ひょっとしたらCK100用のフォームピースと似ているのかなあ？画像で見ただけですが、そうは見えませんけど。
今はいつでもアンプ経由になってしまいました。T3が小さいということとたぶんカルダスケーブル使用で素直な音質でイヤーピースの違いが聴きとり易いからだろうと思います。カルダスのこの型番のケーブル、スピーカー用の完成品だと何万円もするやつらしいです。ヤフオクに出した人何でカルダスで作る気になったんだろう。私はカルダスはHD650リケーブルで有名なので自分のHD650カルダスでリケーブルしたら色がお揃いと思ったからこれにしました。結局HD650はsilverdragonでリケーブルしたんですが(笑)。あの頃は、WalkmanDOCKの市販品が出るなんて夢にも思いませんでした。ましてや自作キットって…
またスレタイからずれてしまいました(^^;。

書込番号：14176224

[koontz]

キングダイヤモンドさん
こんばんは。

Victorのフォームは全て試しました(笑)
ちょっと小さいんですよね。でもHA-FXC71に着ける時は耳奥まで入れるので良好です。
＃あの例のヤマハのイヤホンと同じ原理のVictorイヤホンです。
＃なのでヤマハのイヤホンにも合うはずです。
耳奥に入れる度合いが違いますので、CK100PROには合わないです。

何だか話を聞いていると、キングダイヤモンドさんと私の耳の大きさって似ているのかな、って思っています。(^^;;;

CK100のフォームピース(ER-CK100)は結構デカいサイズ1サイズしか無く、SHUREのL程ではありませんが、私の耳にはぴったりです。
最近、IE80とCK100PROは、このフォームをよく使います。
＃シリコンだと蒸れることありますよね。そういう時に使ってます。
生産終了が惜しまれますね。。
少しだけストックあるので、そのうちに製品再開お願いしたいですね。。


で、話を戻します(？？)が、ご紹介いただいたヤフオクで音量可変のオーグ+Pt落札しました。明日発送頂けるそうです。
楽しみだぁ！
これがうまくいけば、自分で出来るように道具を揃えようかと思っています。

書込番号：14176801

[キングダイヤモンド]

koontzさんこんばんは。
そうですね、お聞きしているとサイズが似ている感じします。
オーグライン＋Pt可変DOCK入手されますか。

是非ともD12での感想聞かせて下さいませ。
CK100用のフォームピースなんで止めたんですかね？コンプライの方が管理が楽だから？
SHUREフォームピースの中の穴を拡げるのに、金属加工用のリーマー買っちゃおうかと考えています。私の会社は機械加工と組み立てをしている自社製品のメーカーですので、大きいリーマーは一杯あります。フォームが削れそうな材質のリーマー調べて、商社に見積り取ってみようかなと。数千円位ならいいんですが…
話が思い切り前後してしまいました。申し訳ありません。
D12でのA867(もお持ちでしたよね)オーグライン＋Pt羨ましいです。

書込番号：14177098

[koontz]

キングダイヤモンドさん
こんばんは。

オーグ+Pt可変音量DOCKは明日以降に届きそうです。
届いたらレポートしますね。

それはそうと、今日久しぶりにIE60試聴してきました。
何と言うか、すごく軽やかで明るい音の印象ですね。これはこれでありかな、という感想です。お金があれば買っていると思います。
逆に、IE80は一言で言うと重い音ですね。あと落ち着いています。
解像度が悪いわけではありませんが、何かこう重心が低い音とでも言いますか。
WALKMAN直挿しでもかなり良い音します。クラシックが秀逸です。

でも違った音も聴きたくて、ヤフオクでオーグ+PtのIE80リケーブルを物色していたりします。。
ねじれスパイラルになりつつあります。

書込番号：14182377

[koontz]

キングダイヤモンドさん

朗報です。
オーテクのフォームER-CK100が復活したそうです！
下記のスレで発見しました。
多分、お耳に合うと思いますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000298084/SortID=14182625/

ご参考まで。

書込番号：14182787

[キングダイヤモンド]

koontzさんおはようございます。そしてありがとうございます。
早速、相談窓口に問い合わせてみます。

書込番号：14183158

[キングダイヤモンド]

koontzさんこんにちは。
家の近所の量販店で取り寄せ出来るそうなので土曜日あたりに行って５セット取り寄せてもらいます。
ちなみにオーディオテクニカの相談窓口の人(男の人でした)にATH-W3000ANVとCK100PROとCK90PROMK2とCKW1000ANVを持っていると言ったらびっくりしてました。社員でもそんだけ買った人はあまりいないそうです(笑)。

書込番号：14183754

[キングダイヤモンド]

koontzさんこんにちは。
CK100PROが入院から戻ってきましたので、ようやくER-CK100付けることが出来ました。
オーーピッタリ!!低音が良く出ている上に高音が全くスポイルされませんね。
予備にたくさん買っておこう。

書込番号：14233440

[キングダイヤモンド]

koontzさん、ちなみにCK100PROは左側の本体だけ交換した模様。CK100PROはもともとたいしてエージンクが要らないイヤホンですのであんまり問題は無いですが、今日は一日A867に繋いで流しっぱなしにします。
ER-CK100は予想通りCK90PROMK2には低音が増えて良いのですが、CKW1000ANVとIE60だと若干低音過多かなあ、と。
CKW1000ANVはソニーのノイズアイソレーションと、IE60ビクターのシリコンとER-CK100をシチュエーション(家聴きと外出)や音楽の違いで使い分けます。私は低音厨とまではいかないので(笑)。
CK100PROはER-CK100の一択ですね。

書込番号：14234043

[koontz]

キングダイヤモンドさん
こんにちは。

CK100PRO戻ってきて良かったですね(^-^)
それと、ER-CK100も合っているようで何よりです。

私は、最近はIE80ほぼ一本で、たまにX10です。
これは、装置感を変えるために使っていますが、A867にJADEtogoを通すと、両機は驚くほど傾向が似ていて、ちょうどIE80のオーグ+Ptリケーブルで期待した音に近い音をX10で出してくれています。
実際のIE80リケーブルは低音の解像度上げて、より押し出した感じでしたが。

ER-CK100は、外気温度によって取り回し変わりますので、私もIE80ではビクターのと交互に使ってます(^-^)

書込番号：14234226

予想以上

[air89765]

CKM1000を試聴に行ったのにノーマーク気味だったCK100PROに思わず聞き入りました。

これ、この価格帯までのBA最高解像度でしょう。まさかこれほどの高解像度だとは。ダイナミック屈指の解像度のEX1000の解像度は、いとも容易く凌駕する高解像度BA型イヤホンです。

しかも、BAのわりに厚みがあり、ノーマルCK100みたいな中高音に寄り過ぎた軽さや、ホールで聞いてるような変な癖もなくなっており、高解像度かつ厚みがある音です。

遮音性もCK100やCKM1000より高い、またシュア掛け式です。

これほどの音だと、価格がこなれて来たら、今や定番のSE535・Westone4・リケーブル10PROにとっては驚異かもですね。それらの座を脅かし、引きずり下ろしてしまいそうな勢いです。

CK100のマイナーチェンジとかいうレベルではなく、『またBAか』とかそういうこと言ってる場合じゃなくて、耳掛けが最初やりにくくてしっかり入れないと音が変でしたがしっかり入れたら、予想以上の音に驚きました。

CKM1000買うのやめて、こちらを本命に買った方がずっといいんじゃないか？と思っています。

書込番号：13781399

[air89765]

ROLEﾁｶさん

CKMとCKWの印象が逆なのは意外ですね？CKMは入手してないので正確に比較出来ないですが、CKW1000ANVはイヤーピースをフィットさせてからはやっぱり試聴印象通り暖かみのあってウォーム系な音です。


SE535リケーブルされましたか、クリア感や解像度は向上したかと思われますが、CK100PROの鳴らしが進んだらそれと比較してどうかが気になりますね？



あ、そうそう、e-Q7をお使いで、使い分けをお考えのphylogenyさん。

ポータブルヘッドホンが嫌でなければe-Q7とATH-ES10の使い分けとかどうでしょう？

ボーカルの良いQ7、それから空間の広さと低音の余裕と高音の上までの伸びは圧倒的にポータブルヘッドホンが有利なのでクラシック音源にはES10…と使い分け出来ますよ。

BA型の利点はボーカルや中音の解像度高さ、欠点は重低音の下や高音の上までが出にくいことです。ダイナミック型の利点は再生周波数の広さ、欠点は解像度がBAより粗いことです。

ですから解像度を活かしてボーカルはe- Q7、再生周波数が広く出た方が好ましいクラシックはダイナミック型、しかも同じダイナミック型でもイヤホンよりヘッドホンが空間が広く、かつこのクラスのイヤホンに負けないか寧ろ上回るぐらいの音を出せるポータブルヘッドホンとして、ES10が挙げられます。

安価なポータブルヘッドホンはCK100PROに負けますが、ES10ならば解像度以外の空間表現・低音の豊かさ・高音の上までの伸びで勝ってますし、特に空間展開が広いことはかなり大きく、イヤホンとは迫力やスケールがまるで違います。

イヤホン派でポータブルヘッドホンが嫌ならダメですが(笑)

ちょうどキャラが違うので、BA型イヤホンを二つ買うよりも、ずっと使い分け出来ます。

またCKM1000を買うよりES10のがぶっちゃけ勝ってます。BA型イヤホンに＋ダイナミック型イヤホンの替わりのダイナミック型ヘッドホン、という使い分けはかなりイケます。

書込番号：13794427

[ＲＯＬＥチカ]

＞CKW1000ANVはイヤーピースをフィットさせてからはやっぱり試聴印象通り暖かみのあってウォーム系な音です。

そうですね。
＞CKW：暖かい
＞CKM：冷たい
は、表現が不味かったですね。
CKWは、CKMに比べるとやや中広域よりの印象を受けた。
ということです。訂正しておきます。

書込番号：13795271

[phylogeny]

air89765さん

度々アドバイスいただきありがとうございます！
goodアンサーって入れたいぐらいです。

EXILEひろまさんのスレにもありますように、
ATH-ES10のみなさんからの評価は高いようですし、
なによりwalkman直挿しでもいい音を聞かせてくれそうなので、
とてもありがたいです。

確かにBA型を2本というよりは、ダイナミック型よりも空間が広い
ヘッドホンの方がよさそうですね。
特に絶対イヤホンじゃないと嫌と言う訳ではないので、
airさんからのお薦めいただいた機種を検討したいと思います。

書込番号：13796512

[air89765]

phylogenyさん

ES10はかなりオススメですよ、3〜4万クラスのイヤホンを使っている方に積極的にオススメ出来る音質です。

BA型イヤホンから変えると高音の上までの伸びと低音の下までの沈みと空間の広さを体感出来ます。

でもBA型イヤホンにはダイナミック型ヘッドホン・イヤホンにはない高解像度で透明感が高いボーカルの声が鮮明に引き立つ感じ、がありますから…オススメです。

たとえばこのスレをご覧の方であればCK100PROとES10の使い分けなどです。

CK100PROといえどやっぱりダイナミック型程は重低音と超高音は出ませんし、空間の広さではヘッドホンに負けてしまいます。でもボーカルや低音中部〜高音中部までの明瞭度はBA型イヤホンのがずっと有利でES10には出せない鮮明さを出してくれます。

ES10はイヤホンの値段を考えるとコスパは高いし、この使い分けはphylogenyさん以外の方にもオススメ出来ます。

三万ぐらいでダイナミック型イヤホンをBA型との使い分けに買おうと思っている方にはATH-ES10がオススメ出来ます。

書込番号：13796837

[携帯カメラ]

むむむ・・・

イヤホンスパイラルはCK10で終わりになったはずなのに・・・
私にはCK10の音色が最強最高唯一無二なのに・・・

こんな書き込みを見ると聞いてみたくなってしまいます。

air89765さんの
>音場の広さ・全域の解像度と情報量・低〜高音のバランスの良さは、もはや比較にならないぐらい圧倒的にCK100PROのが勝ります。CK10とは3グレードぐらい音質に開きがあり次元が違う感じです。

圧倒的！！！
３グレード！！！
次元が違う！！！
マヂですか！？！？！？
気になって仕方ないです。
なんで先日ヨドバシ行ったのに聞かなかったんだろ。


>ただ高音はCK10のがきつめに刺さる感じで出して来て低音も出ない分強く感じやすいかと思いました

そうです。
このちょっと癖ある感じが好みにドンピシャなんです。
この嗜好を超える凄さが100PROにあるのか試聴してきます。
SE535、IE8、EX1000には何も感じない私ですが、CK100PROはどうだろう。

楽しいスレありがとうございました。

書込番号：13798352

[kotaroux]

今日試聴してきました。
本当に予想以上。すべての音域で限りなく美しく鳴ってくれます。
同時にUltimate Ears TripleFi 10も試聴しましたが、CK100PROの方がより完成度の高い音がしています。
SE535に比べても一段階上の解像度と素直さだと思います。現在の私の理想・・・後は予算の問題のみ。

書込番号：13850534

[air89765]

さて、XBA-4SLも出揃ったところで、XBA-4SL・10PROリケーブル・SE535LTD・Westone4といったラインナップの中でも最高解像度を誇るのはATH-CK100PROでした。

記念や限定モデルも含めたリリースラッシュの中、頭一つ抜けた存在に見えます。

CK100PROはやはりベールを剥がしたような解像度の高さと、低音や高音もBAとしては確り出るところでしょうか。

遮音性ではSE535LTDに分があり、解像度も100PROに次ぐぐらいあるので騒音下ではこちらのが活躍出来る場面はあります。

CKM1000は解像度はかなりCK100PROに劣ってしまいますし、D型であるからSE535や10PROより解像度は下ですが、非常に豊かな低音・それから空間的な広がりを感じやすく、またCKW1000ANVのような強い癖はなくてこちらもなかなかのイヤホンです。オーケストラとかはCK100PROより此方のが空間の広がりを感じて良い。しかし遮音性は相当悪い部類です。

XBA-4SLは価格帯が下のせいか、上記ラインナップのBAよりはハッキリわかるぐらい解像度が低いですね。しかしBAにしてはよく低音が出て、詰まりは感じにくいようで、その価格帯では需要がありそうですが、100PROや535LTDよりはかなり見劣りしましたが、値段を考えたら納得出来ます。EX1000とは違って遮音性は普通レベルにあります。

10PROリケーブルは他と音色的にまったくキャラ被ってませんから、100PROや535LTDをもってしても意外に使いどころがあります。これからも定番としてまだまだ活躍しそうです。

書込番号：13863170

[どらチャンで]

煩い作品は煩く鳴らして来ないとダメですょ。
何でも滑らかな傾向へ持って来てしまい，派手な部分をマスクしてしまったら解像感が高いとは言えませんね。

書込番号：13864440

[毒舌じじい]

イヤフォンに限らず、基本的にオーディオ製品の全般に言えることですが、
・わずらわしいと感じる音源は、たとえどのようなオーディオ装置で聴いても、わずらわしさを感じます。（わずらわしい音源とは、録音質がよくない、マスタリングがよくない、圧縮されているなどが理由で、わずらわしいと感じるもの）
・ちゃんとした音源でも、それなりの環境で再生してあげないと、わずらわしく感じるものです。
→つまり、まとめると「元々わずらわしい音源は、何をしてもわずらわしさは残る。」「わずらわしくない音源でもシステムによっては、わずらわしさは出る。」ということが、オーディオの基本です。

私の経験では、解像度が高いほうがわずらわしさを感じない方向へいきます。
たとえば、私の手持ちの中から試してみると、
ソースとしてクラシック、それもオケものを用意して、CDPはエソテリク製のトランスポートと同じくエソテリック製のDACを使います。
�@チョイ聴き聞き比べ用に使っている、DENONのPMA-2000SE経由でDT990Proで聴く
�ASTAX　SR009＋SRM-007tAで聴く

これ聞き比べると、圧倒的にSR009システムのほうが解像度が高く、オケの構成のひとつひとつがしっかり聞こえます。解像度があがると「聴き疲れしない」「本来わずらわしくないちゃんとした音源は楽器などのデティールもしっかり出る」。
また、「本来わずらわしい音は、本当にその質の悪さがよくわかる」ということがいえます。
また、解像度が上がったからとて、わずらわしい音がわずらわしく聴こえないなどということは無いという事ですね。

書込番号：13864905

[どらチャンで]

引退したお方が出てますか。(出て来るなら宣言しない方がよい)

さて，煩わしいと言っても，派手に出て居ても煩くないのは言うまでも在りません。
また，頭内に留まった印象が強い垂直面展開が高い音は煩いですょ。

で，100PROは，派手な出音では在りません。
派手目に出て来る音は出さない，出ないですね。
ま〜，他社の同価格帯の製品因りは，優秀な出音ですが。

書込番号：13865028

[三球便利燐寸]

どらチャンで氏

『頭内に留まった印象が強い垂直面展開が高い音は煩いですょ。』

頭内に溜まるのであれば頭蓋骨に穴を開けてバフレスポートにすれば？

書込番号：13866237

[ほにょ〜]

このイヤフォンは、そんなに脳ミソにたまった垂直と感じる音場じゃないと思うけどな。
解像度は高いし、綺麗に聴かせてくれる。CK100から比べても格段に良くはなってる。

線が太めでしっかりならすのは、BAの特徴。だから補聴器に使われるわけで。
だからスタジオでモニターに使われるわけで。

そういう事は理解の上で特徴として捉えて考えるべきだと思う。

あと、解像度は高いほうが煩わしさは出ないね。

書込番号：13866695

[Call Me Snake !!]

あえて釣りに反応するが、
毒舌じじいさんはついこの前復帰するって書いてた。

相変わらず人の書き込みを一切読んでないな。


‥自分の書いた事すら覚えてないんだから当然か(笑)

キミと違って客観的なレビューの出来る方だから、
この板にとって毒舌じじいさんの復帰は喜ばしいが
キミにとって不都合とでも思ってるのかな？
正直相手になってないのだが(苦笑)


チミが引退した方がほとんどの人に喜ばれるよ。

書込番号：13866770

[Saiahku]

まあ、何というか、荒れる時はメンバーが決まっていますね。

皆さん、過剰に反応しないようにお願いします。

スレ違い失礼しました。

書込番号：13866787

[丸椅子]

煩わしさ、というのが抽象的ですが、
ソースの問題、装置の問題は毒舌さんにある様な関係かと思ってますが、

普段モッサリ(曇ってたり、全然伸びない、ハナからシャリついてたり)したイヤホンに慣れた人であれば、解像度の余りの良さにソースの問題が浮き彫りにされ過ぎて、モッサリしたイヤホンに比べて煩わしく感じる事は良く耳にします。　

書込番号：13866853　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞線が太めでしっかりならすのは、BAの特徴。

抜かせぬBA型の癖。
極力太目に鳴らぬ様にして居るのも在りますがね。
癖，弱い部分，叩き音が苦手。

＞このイヤフォンは、そんなに脳ミソにたまった垂直と感じる音場じゃないと思うけどな。

他社の同価格帯と比べれば，100系は好い傾向ですょ。

処で，復帰宣言って，軽い宣言だったのですね。

書込番号：13866978

[毒舌じじい]

まぁまぁ みなさん ここはひとつ、大人の会話で行きましょう。

ところで、オーディオテクニカも一気に攻めに出ましたよね。
まだアニバーサリーモデルは聴いてませんが、CKM1000もCK100Proも、頑張ってますね。開発の意気込みは十分感じますよ。
リアル&質実剛健なCKM1000。
ちょっぴり華があって色気を感じるCK100Pro。
どっちも面白いですよね。まさに、TPOや好みでの使い分けが楽しい2本だと思います。

ボーカルだけ見たらCK100かな、と言うレビューをされた方のご意見も、なるほどと思います。
しかしながら、ベースやドラムのリズム隊をバックに、ボーカルとの絡みや色気の再現力は、トータルでCK100よりCK100Proのほうが一枚上手ですね。

欲しくなっちゃいます。

とりあえず、試聴レベルで偉そうな事言ってごめんなさい。

書込番号：13867063

[air89765]

＞煩い作品は煩く鳴らして来ないとﾀﾞﾒですょ｡
＞何でも滑らかな傾向へ持って来てしまい,派手な部分を
＞ﾏｽｸしてしまったら解像感が高いとは言えませんね｡


別に良いと思いますよ。煩い部分を上手くカバーしてくれる優れた特性というのがあっても良いのです。

BAの解像度は実際に高く、粒子が細かく繊細で、鮮やかで、この特徴はD型では絶対に出せない醍醐味ですから。普通なら粗く、大雑把になる部分を、明快に描くのは解像度の高さです。

そして、当機はBAらしい滑らかさだけでなく鮮やかであるし低音の力もありますね。低音が不足し勝ちなBAには好ましい傾向でしょう。

CKM1000とも上手く住み分けし、まったくキャラが被りませんでどちらも欲しくなります。

CKM1000は、フラットなEX1000ではなく力強い低音を感じたい人に勧められそうです。同じように低音パワフルなマイルスやカッパーよりも空間的な広がり、余裕を感じやすくありませんか。

低音がパワフルで空間が広いだけでなく高音もEX1000よりよく伸びるイメージですし、CKM1000も注目して良い機種かと思います。

書込番号：13867543

[どらチャンで]

100PROは，上下方向の垂直面にとっ散らかる音は小さい方ですから，好い方の部類。

＞BAの解像度は実際に高く、粒子が細かく繊細で、鮮やかで、この特徴はD型では絶対に出せない醍醐味ですから。
普通なら粗く、大雑把になる部分を、明快に描くのは解像度の高さです。

左右の出音がバラバラで，垂直面へ，とっ散らかる傾向の出音なら，引用の音も台無しですょ。

書込番号：13868958

[air89765]

さて、荒らしはスルーして。ダイナミック型イヤホンの音はポータブルヘッドホンでも代替出来ます。

ダイナミック型イヤホンは全体的に遮音性も悪いため、ポータブルヘッドホンを替わりに使った方が、結局音質面では有利なことになります。

ただしバランスドアーマチュア型イヤホンの解像度と鮮度の高い繊細な質感はまさしくこれでしか出せない美点です。AH-D7000でもこの鮮やかさや細やかさは出せない。

でせっかくBAを使うとしたら、その最大の長所である解像度や透明感の高さが特に優れたものが良いですね。

CK100PROは既に幾つかレビューにもありまさにそのことを具現化したような、同価格帯D型を遥かに凌ぐ解像度を持った、わざわざBA型が存在していることの意義と存在感を示したかのような音ですね。

これを聞くとやっぱりBAはいいなと思いますね。ランキング見てもなかなかの人気ですが頷けるところです。これは今年最大のヒットだと思いますよ。

書込番号：13873399