ATH-CK100PRO
トリプル・バランスド・アーマチュア型を採用したヘッドホン
このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 15 | 2013年11月20日 22:55 | |
| 2 | 1 | 2013年5月31日 23:02 | |
| 0 | 0 | 2013年2月10日 14:16 | |
| 2 | 0 | 2012年8月6日 02:12 | |
| 20 | 2 | 2012年6月20日 21:14 | |
| 45 | 119 | 2012年3月3日 15:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK100PRO
購入初日はかなり高音が刺さるなぁと思っていました。自分の場合はSHURE掛けに慣れていなかったこと,シリコンチップを使っていたことからそうなったのだと思います。今は装備するのにも慣れたこと,フォームイヤチップというのでしょうか?それを使って耳によくフィットするようにできたことから,ものすごい音質が改善されました。恐らくこれが本領なのだと思っています。
使用環境はSONYのWALKMAN(NW-E062)に直刺しです。音量は1〜30まであるうち,8〜12で十分得られます。15くらいから耳痛くなります。遮音性は抜群で,マナーモードになっていない携帯でさえ気づきません。なので,「自分が止まっているとき」だけの使用に限った方が安全だと思います。電車内で目的地までずっと座っているときなどにピッタリではないかと思います。
0点
耳有り法一さん。
私は10PROやEX1000を持っているのでシュア掛けに慣れているつもりでしたが、100PROでは慣れるまで上手く出来ませんでした。
私もコンプライを使いたいのですが、寿命が短いとの事で使っていません。
たまたまGRADOのiGi のイヤーピースを入手する機会があったのですが、これのダブルフランジもなかなか良かったですよ。
(私にとってはER-CK100よりも良かったです。)
書込番号:16779642
1点
GC8インプさん
シュア掛けに慣れている方でも100proでは上手くいかなかったとのこと,励みになりました。
コンプライの寿命が短いということでちょっと調べてみたら,検索結果が出るわ出るわ・・・。恐ろしいペースで消耗するようですね。1セット800円くらいするのにそれを毎月のように消費したら年間1万円近くいくなぁなんて思いながら読んでいました。ちょっと,プリンタとインクの関係が頭をよぎりましたね(笑)(※プリンタの本体は安くインク代でメーカーが利益を出す手法)。音質はともかく,コンプライのイヤーピースの値段と消耗を考えたとき,CK100pro買って失敗したかなとも思ったほどです。
とは言っても今回の場合はイヤーピースでテクニカさんが利益を出すわけではないのでちょっと違いますが・・・。
今度テクニカのイヤーピースで低反発のものがあるかどうか調べてみます。
ビクターと多摩電子工業というところでも造っているようなのですが,ビクターの方はあんまり評判が良くなく・・・。多摩電子工業の方はどこへ行けば買えるのやらという状態です。今度もう少しまた調べてみようと思っています。
書込番号:16786585
0点
耳有り法一さん
オーテクのフォームタイプは、以前ER-CK100がありましたが、残念ながらディスコンです。
私は持っていますが、CK100PROには悪くはないけど・・・でした。
(私の耳にはやや小さく、安定感が足りませんでした。)
あと入手しやすいのは、モンスターのフォームチップですが、CK100PROだと普段使っているのより1サイズ大きい方が安定感が いいようで、手持ちのサイズでは小さかったです。
ソニーの新型用はシリコンチップにフォームが充填しているみたいで、興味がありますね。
(まだ単品では未発売?)
今のところのお気に入りはGRADOのiGi用ダブルフランジです。
ビックカメラで取り寄せましたが、別のタイプも同包で945円でした。
書込番号:16788842
0点
GC8インプさん
すみません,ヨドバシ,アマゾン,ビックカメラのホームページ,gradoのiGiのページを見てみたのですが,GC8インプさんの仰る商品らしきものが発見できませんでした。
そのイヤーピースの型番教えて頂けませんか?
書込番号:16799652
0点
耳有り法一さん
iGiのイヤーピースは部品扱いなので、ビックカメラのサイトには載っていないんですよ。
http://www.knicom.co.jp/earpad.html
↑ここに載っています。
(GRADOの国内代理店は、KNICOM(ナイコム)みたいです。)
ビックカメラの店頭では、型番ではなくてJANコードで検索するようなので、上のURLのサイトをプリントアウトして注文しました。
イヤーピースは個人差がありますので、気に入らなくても怒らないでくださいね。
書込番号:16800123
0点
横から失礼いたします。
多摩電子のフォームチップ以前、私も当機購入したころに試しました。普通に池袋ビッグでありました。音質は極めて篭ってしまい当時はコンプライもT、TXでTSシリーズはありませんでしたが、私にはTシリーズの普通の向き並み(逆刺し推奨)に篭ってしまい、未だに自室の肥やしになってしまっています。
TSが出てからはTS200とSONYハイブリッドとUE900純正シリコンをフィットイヤーのケースに入れて持ち歩いております。
他の方も言ってますが、やはり私も当機は
普段よりも大きなピース装着で安定させています。
書込番号:16803101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ごはん出来た?さん、初めまして
ホントに100PROは、大きめのイヤーピースが必要になりますね。
私の場合、ソニーのハイブリッドは普通Mサイズなのですが、100PROだとLLでないと、上手くフィットしません。
コンプライTSやUE900のイヤーピースは使ったことがないのですが、GRADOのiGi用ダブルフランジは、ソニーのハイブリッドと比べると、中〜高音はそのままで低音の量感が増した感じになります。
あと、高音のシャリつきを抑えるために、クリプシュX10で流行ったSoundCapsuleを使う場合もありますね。
書込番号:16804612
0点
GC8インプさん、初めましてです。
コンプのTSシリーズはTやTXの時のように逆向きに装着しなくても、高音が篭りが無くて
色々なメーカーのシリコンチップを漁り、サイズも合わせたりしなくても大丈夫なピースって感じです。
でも、やはり100proはシリコンで聴きたいのが本音です(^^;;
私もこの機種は何故か、GC8インプさんと同じでハイブリッドの時はLLになってしまいます。
ちなみにUE900のピースですと、私はハイブリッドより若干ひらけた音に聴こえて、shureのトリプルフランジ等も使ってましたが…
今の所、オススメです。
ところで、余談ですが、私はGC8インプさんの商売敵の
CTエボに乗ってます。
書込番号:16806019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ごはん出来た?さん、こんばんは。
コンプライはTS になって寿命が伸びました?
(伸びていると嬉しいのですが。)
やっぱり、100PROではコンプライもL サイズですかね?
UE900のイヤーピースはどこで入手できますか?
10PROがあった頃は、ロジクールのサイトから買えましたが、今は見当たりません。
それにしても、今でもCTエボに乗っているなんて、羨ましいです。
私はインプを5年前に手放してしまいました。
すっかり大人しい車になりましたが、MT車だったりします。
書込番号:16808301
0点
GC8インプさんどうもです。
TSになっても残念ながら寿命は変わらないと思います(^_^;)
100pro時はやはり私はLサイズです。
ちなみに10proや最近買ったUMpro30では
Mサイズを使っております。
やはり何故か、100proだとLがベストになってしまう私の耳です…
ue900の純正ピースですが、以前にeイヤの
ブログでバラ売りしてた時に購入したのですが、現在はわかりません(´・_・`)
メール等で問い合わせてみるのもアリかと…
エボはVR4の頃から歴代乗り継いでいて
最終の9MRの時にまとめて2台購入して
普段用ほぼノーマルとクローズコース用に改造車と分けて乗ってますが、そろそろ乗り手共に旧車の部類デスな
書込番号:16808983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ごはん出来た?さん
なんかコンプライのTSは評判がいいみたいですね。
プレミアムヘッドホンガイドの付録にTS100とTS 400が付いていたのを思い出したので買ってみました。
改めてじっくり聴いてみます。
(Mサイズなのは仕方ないです。)
UE900のイヤーピースは、タイミングをみて入手してみます。
それはそうと、エボを2台も持っているなんて・・・。
クローズコース用とは、サーキットですか?
それともジムカーナとかダートラとか?
私は一応Aライを持っていますが、休眠状態ですねぇ。
書込番号:16812380
0点
GC8インプさん どうもです。
本日、用事があり秋葉原のeイヤさんに行ってきました。店頭の陳列を(イヤーピース)ジロジロウロウロ探したのですが、ue900のピースは陳列されて無かったようでした。
買う予定は無かったのAKGのK545を試聴したところ、いつの間にか紙袋に入れられてお持ち帰りしてしまいました…
Aライなんて私から見たら神ですね!
私は20代の頃からVR4でダート→国内ラリーとかじりまして 現在はショップ仲間で作ったチームで筑波1000等で走る程度のただの道楽走り程度です。
書込番号:16819481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ごはん出来た?さん、こんばんは。
コンプライのTSを試してみました。
MサイズだとiGiのダブルフランジの方が、私の好みでしたね。
(低音はコンプライの方が下まで出ていましたが、ボーカルが眉毛の辺りに位置していました。iGiのボーカルは鼻先辺りに感じられ、よりボーカルが下に位置するiGiの方が、より私の好みです。)
試しに10PROに取り付けたら・・・。
初めて10PROを聴いたときの衝撃を思い出しましたね。
TSは10PROのために作られたのかと思ってしまいました。(笑)
>買う予定は無かったのAKGのK545を試聴したところ、いつの間にか紙袋に入れられてお持ち帰りしてしまいました…
いつか私もそんな身分になってみたいものですね。
>私は20代の頃からVR4でダート→国内ラリーとかじりまして 現在はショップ仲間で作ったチームで筑波1000等で走る程度のただの道楽走り程度です。
現役で走っていられるなんて羨ましい。
私のライセンスは、一体いつ使われたのやら?
書込番号:16824955
0点
GC8インプさん どうもです。
本日、予約していた
IM04を取りに行ったついでにGRADO IGIのピースを取り寄せお願いしてきました。
それと、UE900のピースですが、IM04のピース選定をしていたら 私には100proに使っていたUE900のピースを使ってみたら結構良くて、手持ちに現在100proに使用しているモノしか無かったので、注文してみたらM、Lとバラ売りで注文出来ました。
書込番号:16845383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ごはん出来た?さん
UE900のピース、Eイヤホンのサイトでも復活していました。
近々、東京に出張予定なので、上手く時間を見つけて立ち寄りたいです。
私は2〜3年ほど前に買いそびれた5Proを入手できました。
(正確にはIE-30ですけど。)
CK100PROと比べたら、5Proは荒削りな音ですが、これはこれで楽しい音ですね。
書込番号:16860837
1点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK100PRO
購入から一年以上してやっとほぼ?刺さらない環境が見つかりました。
今までE17やPHA-1やJADE to go等で使用していました。再生はロスレスとWAVでiPhone4Sでfantabit等でした。
「下流より上流を〜」と言う言葉を価格の板でも目にする事があり、今回、勇気を出して私もiPod5世代をヤフオクでコンデンサ本体内蔵型でオーグpt等を使いmod化してくれる方にお願いしました。
本日戻って来たのですが、本当にどこまでも抜けるようなハイと必要なだけのローとなり
以前は刺さるまでは行かないまでも微妙だった女性ボーカル等もミドルの張り出しが増したにも関わらず、全く刺さらなくなりました。本当に「鳴らす環境が大事」と言う事を感じました。もはやiPhoneでは聴けません。
100PROの素晴らしさを再認識できました
書込番号:16191637 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おめでとうございます。
どこまでも抜けるようなハイと、刺さらない女性ボーカルの両立というのは
とても難しい問題ですね。
これを実現できたのは素直に凄いと思います。
そもそも女性ボーカルの帯域自体に刺さる要素がありますからね
だからといってゼロにする訳にもいかないですし・・・
聴感上、人間が最も敏感に知覚する帯域は2k〜4kHzで、一般的に「赤ん坊の泣き声」の帯域と
言われています。(女性ボーカルの帯域というのはぶっちゃけコレ)
人間の聴感を元にした国際規格に「等ラウドネスレベル曲線」(ISO226)というのがあります。
http://www.aist.go.jp/aist_j/science_town/living/living_10/living_10_02.html
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2003/pr20031022/pr20031022.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E5%B0%8F%E5%8F%AF%E8%81%B4%E5%80%A4
周波数特性がフラットでも聴感上フラットでは無い、というのはよく聞く話だと思います。
音茶楽のFlat4シリーズはこの問題に取り組んだ製品として有名になりましたね。
(超高域を減らさずに刺さる帯域のみをピンポイントで減らす)
各メーカーの腕の見せ所ではあるけれど、万人が納得する物を作るのは難しいでしょうね・・・
書込番号:16200614
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK100PRO
※ 視聴環境 iPhone5→SONY PHA-1→ck100pro
過去の書き込みを拝見する限り賛否両論のLUNEですが、思い切って導入してみました。
いやはやこれは、、
めちゃくちゃバランス良くなりますね。刺さりは明らかに軽減され、出し切れてなかった低音が首を持ち上げるようなイメージで、音場の広くなったMDR-EX1000、つまり超モニタリング系になりました。
煌びやかさは確かに減りますが、スポイルされたわけではなく、他の音域に配分されたような感じです。
100proは中音域から下はBA特性で解像度が低く感じてましたが、とんでもない。やはりNULLは素晴らしいリケーブルメーカーですね。
潜在能力でEX1000には及ばない機器と思ってましたが、これで使用機会はぐんとあがりそうです。
これはいい。
書込番号:15743666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK100PRO
レビューを投稿してから数週間経ち、いろんなことがわかってきました。
高音ボーカルのいきものがかりとの相性は最高です!
ほかにも女性アーティストはたくさんいますが、いきものがかりはバック控えめでボーカル強めなため、より目立ちます。
高音がどこまでも上がります。人間の聞こえる範囲の最大限まで上がりますが、CK100PRO的にはまだまだ余裕な印象を受けます。
モスキートーンなどの特殊加工した高音はちょっと怖くて聞けないぐらいです。
いきものがかりのどの曲を聞いても違いは実感できますが、おすすめは「ノスタルジア」「ハジマリノウタ〜遠い空澄んで〜」「明日へ向かう帰り道」です。
試聴にはぜひ旧イヤホンとCDソースを持っていってください。びっくりするというか卒倒すると思います。
あと、iPodやウォークマン、アンプなどで聞く場合EQ機能はオフにすることをおすすめします。
EQはしょぼいスピーカーでもうまく聴かせる機能ですが、このイヤホンはEQなんぞなくても高音低音をしっかり表現してくれます。逆にオンにすると音がひずんで、CK100PROが得意とする低音と高音のフラットバランスが崩れます。このイヤホンはフラットな特性なので、フラットにしてあげてください。
いままでで最高のイヤホンに出会えました!ありがとうオーテク!
2点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK100PRO
いつもお世話になっております。
毎日の通勤中にウォークマン(A865)と付属イヤホンで音楽を聴いているのですが
より良い音で聴きたいということで、奮発して100PROとソニーのEX1000を同時購入しましたw
どちらも超高解像度でバランスの優れた素晴らしいイヤホンです。
今日届いたばかりなのでまだエージングもままならない状態ですが
現段階での両機種のレビューを書きたいと思います。
迷われている方の参考になれば幸いです。
ちなみに以前、UEのTf10proを所持していましたが、
中域が引っ込んでいたので全く好みに合わず1ヶ月で売却しました。
それ以外はずっとA865の付属イヤホンで音楽を聴いてきました。
リスニング環境はDAP(A865)直でイヤホンを挿してる状態です。
音楽は主に女性ヴォーカルのJ-POP(三枝夕夏など)。
音源はAACの256kbです。
あくまでもオーディオ素人ということと、「私の」感想ということを踏まえた上で
参考程度に読んでもらえると助かります。
それと文章力の低さには目を瞑ってくださいw
一聴してすぐにはっきりとわかったのですが、
100PROは高音寄り、EX1000は低音寄りだと感じました。
よく皆さんのレビューではEX1000より100PROのほうが低音が出ると書かれていることが多いのですが、
私はむしろ逆に感じました。
まるでイコライジングで高低のウェイトをずらしたかのように
見事に100PROが高音側、EX1000が低音側を音域の視野に入れています。
重ね重ねくどいようですが、あくまでも「私が感じた」感想であることを付け加えておきます。
あとはDAPの種類やポタアンによっても変わってくるかも知れません。
特に100PROは上流に左右されやすい機種にようなので。
それと100PROはとにかく音が硬いですw シャープで硬質です。
こういう音質が好きな人は好きでしょうね。好みが大きく別れるところだと思います。
私はあまり好きではありません。
ハイハットやスネアの音が異様に硬くてバンドサウンドから突き抜けて聴こえてくるので
なんだか安っぽいオモチャのような感じがします。
XJAPANも聴いたのですが、ピアノの音も硬質で本物の音ではないなと感じました。
ヴォーカルもソースによってはサ行がとにかく刺さりまくります。
高域の曇りを一切なくして、イコライザーで高音を強調した感じに思えます。
これは刺さりやハイハットの突き出しという欠点を代償にしてまで
高域のクリア感を再現しようとしたメーカーの潔い選択だと思います。
シャープで硬質なのはオーテクの味付けでしょうかね。原音ではない気がします。
やはりこれも丸みを帯びた太い音では高域のクリア感は再現できなかったと思います。
こういうある種、思い切った選択には好感が持てます。
私が音の解像度というのはよく分かりませんが、
実際に高音はEX1000よりもずっとキラキラしていると感じました。
シンセサイザーの高域はやや味付けでエコーがかかっているようにも聴こえます。
高域に徹した明るく元気なサウンドで
私がよく聴く女性ヴォーカルの明るいポップスには非常に合います。
一方のEX1000は100PROに比べて低音がずいぶん出ています。
ダイナミック型ならではの音圧も感じます。
100PROより音域のウェイトが低い方にある分、高域は刺さらず硬すぎず聴き疲れしません。
落ち着きがあります。
こういう音はかなり好きです。
音の立体感はEX1000の方があります。
バックサウンドが消えたときのアコギのアルペジオなどで立体的に感じます。
逆に言えばそういう時くらいしか音の立体感は意識しません、私の場合はw
この立体感は低音が出てるおかげなのか、それともダイナミック型のおかげなのか。
100PROはやや平面的な感じが否めません。
ただ、低音が多く高域が少ない分、100PROよりだいぶ暗く感じます。
明るいポップスには合いませんが、シリアスな曲には合うと思います。
フラットですが、本当にごく若干のピラミッド型ともとれるので
100PROよりヴォーカルがやや弱く感じます。
私がよく好んで聴く曲は100PROの方が断然合っていました。
両機とも本当に優れたイヤホンだと思います。
値段は高かったのですが、それなりの価値はありました。
どちらも手放せないというのが正直な感想ですw
もし迷っている方がいましたら私のように思い切って両方買うのもアリかとw
結果的に、私は明るめでノリの良い女性ヴォーカルのポップスをよく聴くので
100PROの音が好みですが、音の硬さが最大の欠点(好みの問題ですが)だと感じました。
で、硬い音に疲れたらEX1000で聴くと。w
こういう運用方法で使いまわそうかと思っております。
本当にどちらも甲乙がつけられないですね。
ただ電車内で使うことがほとんどなので、遮音性の面からやはり100PROの出番が多くなるかと思います。
まとめますと、100PROとEX1000はカバーできる音域の高低をひっくり返した対極のようなイヤホンです。
音色も100PROは明るい。EX1000は暗い。
さらには100PROはかなり硬質、EX1000はやや軟質。
しつこいようですが、あくまでも「私の場合は」ということが前提になります。
他の人のレビューを見ると、EX1000より100PROの方が低音が多いというレポートをずいぶんと見かけるので驚いています。
私の耳がおかしいだけかも知れないです。w
最後になりますが、BA型とD型という違いはあれど、両者ともかなり近づいているなと感心しました。
さすがに5万もするハイエンド機だからでしょうか、お互いがお互いの欠点をフォローして
バランスドアーマチュアなのにダイナミックのような良さもあり
ダイナミックなのにバランスドアーマチュアのような良さも感じました。
どちらを買ってもきっと後悔しないと思います。
また、どちらも買ってしまっても後悔しないと思いますw
私がそうでしたw
10点
スレ主さんは、EX1000がもう少し高音寄りになって欲しいとお考えでしょうか?
私も両方所持しており、ほとんど家中心にPCがヴォークマンにつなぎ気分で
交換しながら毎日聴いてます。国内向けのEX1000には、RK-EX1000が
付属してます。このケーブルで聞くと私の耳では、低音よりの音で高音不足に感じます。
PK−EX600にリケーブルすれば高音寄りに変わり音に元気がでます。
私はもうPK−EX1000には戻せません。
スレ主さんも同じ悩みをお持ちなら一度PK−EX600での音を聴いてみてください。
書込番号:14701595
5点
ところで、CK100PROの刺さりについてですが、この機種は、プレーヤー次第で刺さったり刺さらなくなったりと、
結構ワガママな子です。WalkmanのAシリーズでは刺さる傾向にありますね。
SONYの仕組んだ予定調和なのか、Walkmanに限って言えばEX1000のが遥かに相性が良いように思います。
両者は今のダイナミック型とバランスド・アーマチュア型の状況を象徴しているみたいな機種だと思いますね。
BAのような高解像度のEX1000と、BAにしてはワイドレンジで定位感も良くダイナミックとの違和感をグッと縮めて来た100PRO。
低音の単なる量感ということではなく、低音の下への再生範囲という意味ではEX1000のが広く、
音場に関してはEX1000のが100PROよりも奥行き方向に深い分だけボーカルが前方に遠くなり、
100PROのがボーカルが此方側に明瞭に浮かび上がって来る感覚になりますね。
高音はEX1000にしろ100PROにしろ、本当の高音機種であるATH-A2000Xに比較したら超高音部が弱いですが、
100PROのが解像度が高くBAである為に重低音部が無いので低音高部〜中音〜高音の中部…あたりまでが明瞭に映えて聴こえます。
スレ主さんのレビューにもありますがオーディオテクニカの音は味付けが強く、硬質で締まりが良く、立ち上がりが速くキレが良い傾向の音を出しますね。
EX1000の方は色付けが薄めのモニター的な落ち着いた音の中に微味を付けている感じで、
清涼感と広がりある音場感とダイナミックらしい下まである低音を出してくる鳴り方でしょうか。
総じて音場と原音忠実系の素直な音の期待はEX1000が良くて、ボーカル重視とか明瞭度や遮音性を出したい時は100PROが良いと。
透明感はどちらも高く、濁りや雑味や曇りが無いのは共通した特性。
だけどより静寂感がありベールが剥がれた透明さは100PROのが良くてBAのメリットが最大限に生きてる。
そしてBAでは出ない音場の広がりや立体感や低音の下を出してくれるのがEX1000。
この二つの機種は、今までのダイナミックやBAの欠点部分は補い、長所の方はますます伸ばして来た。
そんな進化を感じますね。
書込番号:14704767
5点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CK100PRO
CK100Proは大変気に入っているのですが、これまで使っていた海外製のイヤホンに比べ、ノズルが太いので、イヤーピースの選択肢が少ないのが難点です。
オーテク純正のシリコンは、イマイチ密着度が足らない(耳に微妙に合わない)のと、歩きながら使うと足音がガンガン響きます。(これはSHUREでシリコン使っても同じ)
SONYのハイブリッドはオーテクのシリコンより柔らかく、付けた感じ結構良かったのですが、逆に密着度がありすぎ、耳の中が真空状態になっていく違和感を感じ、はきそうな感覚になってきました。
Complyは好きではありません。(音質、材質とも)
そこで、いつものように、マルチフランジ系を加工してみました。
(1)Klipschのダブルフランジ
==>ノズルが太いので耳奥まで挿入できず若干スカスカ
(2)SHUREやWestone4で効果あったSHUREトリプルフランジの頭一つカットしたダブルフランジ
==>これもノズルが太く装着安定感がイマイチ
(3)SHUREのトリプルフランジを3段のまま軸を3段目裾までカット
==>ナイス装着感&音質&遮音性キープ&真空っぽい違和感なし
#ちなみに、Monsterに同じようなトリプルフランジありますが、穴のサイズは合うのですが材質がふにゃふにゃでまったく使い物になりません。
(3)は私にとってなかなか良い作品になりました。(写真)
これでまた毎日CK100Proを聴くのが楽しくなりそうです。
ちなみに、XBA-4SLの口コミでも投稿していますが、SHUREトリプルフランジをEX1000とかCK100Proの太い軸に入れる時は若干のコツが必要です。最初に何かの道具で穴を広げ、少し馴らしてからぐりぐりと入れていきます。(ハウジングを壊さないように気を付けましょう)
トリプルフランジの材質が元来柔らかい素材なので、一度入れられれば、次からは比較的楽に入れられるようになります。
また、EX1000の時はダブルフランジによる遮音効果は殆どありませんでしたが、CK100Proの方は遮音性もなかなかになり、解像度は変わらず、刺さる寸前の音域は柔らかくなり、女性ボーカルがよりつややかになっています。
取り急ぎ報告まで。
2点
koontzさん
情報ありがとうございます。
イヤーピースは大事ですよね。
これ1つでイヤホンの音質、印象がまるで変わってしまいます。
良いイヤーピースにめぐり合えたのは、運だけでなく努力がありますね。
私は純正のイヤーピースが、お気に入りのDENON AH-C710のイヤーピースに似ているので、これでOKと思っていましたが、妥協せずにもう少し色々試してみようと思います。
そういう気にさせてくれました。
しかし、結線部分がクルクル回ってしまうのは、慣れないせいか少々戸惑っています。
書込番号:13797575
1点
ROLEチカさん
私も最初は結線部分がクルクル回るのはイマイチでしたが、SHUREよりは回らないので、装着方を決めてからは余り気にならなくなっています。
コードが上を向くようにして耳に入れ、結線部分を前に倒し、コードを耳に回す。
これで慣れました。
但し、Klipschとかと比べると、出っ張りはでかいですね。
CK100Proだけ聞き始めて4日目ですが、少し刺さる直前の感覚が和らいできたようです。
書込番号:13799158
2点
koontzさん
返信ありがとうございます。
>コードが上を向くようにして耳に入れ、結線部分を前に倒し、コードを耳に回す。
真似させていただきます。(笑)
書込番号:13801179
1点
よし駄の息子さん
フォームチップは好きです。
Complyの材質が嫌いなだけです(^^;;;
SHUREでも一番好きなのがフォームチップでした。
そういえば、私も同じER-CK100持っていたので、今装着してみました。
なかなかですね。
ちょっと緩い?ですかね。くるくる回りますね。
オーテクのページ見ると、微妙に適合製品が違ってますが、SONYのハイブリッドとかもオーテクで使えますし、細かいこと考えなければこれで良いかもですね。
シリコン使用時の足音解消には良いですね。それと耳の脈の音も。
Comply程じゃないにしても刺さりも若干緩和されるようですね。
書込番号:13803323
1点
イヤーピースとは関係ないんですが、100proはコネクター部が回転するおかげで
shure掛けじゃなく普通に耳から下げても装着できますね。
素早く装着できるので、家の中で聴くときなどは楽です。
耳に掛けたくなったら、イヤホン外さずにそのままコネクタ回してY字に頭通せば耳掛け背中ケーブルになりますし。
だからなんだと言われればそれまでなんですが、CK10や100ではできなかったことなので。。
書込番号:13881039
4点
よし駄の息子さん
なかなか。私も採用です。
ER-CK100も今のメインチップになっています。
色々と気付かせていただき、ありがとうございます。
これからもささいだけど気づきにくい面白い情報教えてください。
#お金かかんないし。(^^;;
書込番号:13881172
1点
こんばんは.
過去の書き込みを掘り起こすのもナンですが,
新たにスレッドを立てるより再利用したほうがよいかなと思いこちらに書き込みました.
以前使用していた機種がER-4Bですから,
遮音性うんぬんでCK100PROと比較するのはかわいそうな話なのですが,
純正のシリコンチップですと多少雑音(話し声など)が入ってきます.
いちおう,SONYのハイブリッドモデルを買って来ましたが,
こちらはまだ外では使っていません(恐らく大差ないでしょうが).
フォームチップは,4Bを使っていたときに,試しに使ってみましたけれど,
私の好みではないようです.
そこで今回koontzさんのスレッドを見つけたわけです.
早速e☆イヤホンに行ってSHUREのトリプルフランジを見てきたところ,
穴の大きさがER-4用と大差なく見えた(見誤ったかもしれません)ので,
ER-4用をCK100PROに突っ込もうとしたら案の定ダメでした.
切れ込みを入れるなど無駄な足掻きもしてみたのですが.
SHUREのトリプルフランジだと材質が違うのでしょうか?
何かの道具で穴を広げ,とありますが,ER-4用でも通用しますでしょうか.
質問攻めで申し訳ありませんが…….
お時間のあるときにでもお教えいただけると嬉しいです.
書込番号:14016061
1点
らぴ太郎さん
こんばんは。
ER-4用のトリプルフランジも入りますよ。実験済みです。
ただ、SHUREのトリプルフランジの方が材質は柔らかいので、ER-4用よりは入れやすいです。
最初に入れる時が一番大変ですが、余り強引にやると、ハウジング持っている手にも力が入るため、ハウジングを壊す恐れがあります。
斜めにしながら徐々に入れる感じです。
ただ、材質の差で装着感も差があり、私はER-4用はしっくり来なかったですね。
今は携帯から打ってますので写真がアップ出来ませんが、日を改めて写真もアップしておきますね。
書込番号:14016107
3点
>koontzさん
早速のご返信ありがとうございます.
ER-4用のものも入ることには入るのですね(^_^;)
やはり,SHUREのものと多少材質が違いますか.
わたしはハウジングが壊れるのではと思い昨日は断念しました.
斜めにしながら徐々に……入れようとしたら跳ね返されてしまい.
装着感は実際に試してみませんと分かりませんけれど,
予備が無駄になってしまうのは癪なのでもう少しがんばろうかと.
写真には期待しております.
書込番号:14018381
1点
■トリプルフランジ装着実践その1
#画像の枚数制限があるので、これと次のクチコミで解説します。
(1)トリプルフランジの横面です。
左2つがSHURE、右2つがER-4用
それぞれ、長軸と短軸にしてます。CK100PROには短軸を使います。
(私は長軸を購入、短軸はハサミでカットしています)
SHUREの方の材質が少し柔らかいです。ER-4用はプリプリしています。
(2)下(穴面)から見た写真です。
どちらも3mmノズル向けなので、穴の大きさは同じです。
(3)ER-4と軸を広げる大工道具
なんて言う名前かは忘れましたが、100均で売ってます。
(4)穴を広げる
これを思いっきり穴から突っ込みます。
短軸の場合、逆側から先端が出てきます。
(次に続く)
書込番号:14019647
5点
■トリプルフランジ装着実践その2
(5)斜めに優しく入れます
最初は慣れないと入れづらいですが、斜めに当てて、ぐりぐりしていると徐々に入っていきます。ここで重要なのは、力を入れすぎない+力を抜かないです。力を入れすぎるとハウジングを壊しそうになります。入れている途中で力を抜くとはじかれてしまいます。
適度な力をかけ続け、入っていくまで根気よくグリグリします。
(6)完全に入った図(長軸)
写真では長軸がわかりやすいので長軸での成功例です。
(7)完全に入った図(短軸)
実際にはCK100PROには短軸を使います。
(8)ER-4用とSHUREを比べてみます
形状は殆ど同じですね。
色がER-4用が若干のグレー、SHUREが白です。
このようなプロセスで、初回は苦労しますが、2回目以降は、(4)のプロセスは省いても入りやすくなります。
尚、何回もやっていると、ノズルの中に入っているスポンジが出てくることがありますが、また押し込んでもらえればOKです。
#別スレでこのスポンジを変えて音を調整している人もいましたね。
#SHURELTDもノーマルに対しここのフィルタ調整して解像度上げているようなので、ここをいじると面白いカモですね。
以上が実践編でした。
参考にしてください。
書込番号:14019693
5点
■トリプルフランジ装着実践<追伸>
尚、トリプルフランジをER-4に着けた場合とCK100PROに着けた場合では、元のノズルの太さが違いますので、当然同じ装着感にはなりません。
私はこれまでこういうケースでは、軸の長さで調整しています。
太い軸に着ける場合、若干軸を長めにしておくと、耳に入れる部分に太い軸がかかりにくくなるため、装着感が上がるケースが多いです。
そのため、長軸を購入し、少しずつ短くしていって、最適な装着ポイントを探りながら、自分にあったサイズにしていきます。
ご参考まで。
書込番号:14019728
5点
>koontzさん
わざわざ写真付きで詳細に解説いただき,ありがとうございます.
何か棒状のものを突っ込んで穴を広げないと厳しそうですね…….
私も何かしら調達してみたいと思います.
なにしろ本体を壊しては元も子もないですから,無理せずにやろうかと(^_^;)
(もっとも,純正のシリコンイヤーピースでもかなり押し込みますが)
軸に乗っかっているスポンジも取れそうな不安心な感じですね.
こいつが音質に関わってくるという話だけに心配ではあります.
因みに軸は短いものしか今は手元にないため,まずはこれで試してみます.
お手数をかけてしまいましたが,ありがとうございました.
書込番号:14021765
0点
koontzさんにご教示いただいた方法を試してみました.
私の場合そもそもまだ買ってから日が浅いので,
エージングも終わらない程度(エージングというのはあまり信用していませんが)ですが,
音質面では,
・若干擦過音(無声音,サ行など)の角が丸くなった感じ
・解像度は大差なし(か,少し上がったようにも感じられます)
といった変化が私の耳では感じられたと思います(あくまで素人です).
少なくとも,水樹奈々さんの音源(e.g. COSMIC LOVEなど…)ではサ行は改善されたと感じています.
遮音性,音漏れ防止性の変化は,まだ外で試していないので分かりません.
装着感は,私には特に問題はありませんでした.
耳に押しこむときが若干やりづらいかな,という程度でしょうか.
なお,koontzさんが使用された棒は,ボールペンで代用が効きました.
ご参考まで…….
書込番号:14023402
1点
そういえば,ひとつ書き落としてしまいました.
まったく蛇足といえば蛇足ですが,
ハウジングに私の手などが写ってしまったため,
PCに落としたあと少し加工してあります.
念のため付記しておきます.
書込番号:14023417
0点
CK100Pro購入しました!
フィルター交換の話なんですが、100Proもできますか?
音が変わるのはすごく楽しみなので、もし良かったら、詳しく教えてください!
お店の人に聞いたところ、フィルターだけの販売はないって言われました!
フィルターは何処で入手できるのでしょうか?
書込番号:14058449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パール0307さん
こんばんは。
この手の高価な機種でフィルタいじるのは、自己責任とはいえ余りオススメできません。
恐らく開発者がベストポジションでセッティングしているのと、元に戻せなくなる可能性が高いからです。
それでも、SHUREもノズルのフィルタで調整してSpecialEditionを出していることから、フィルタをいじると相当大きな音質の変化があることは事実だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13932418/
上記スレ中に、CK90PROmk2のフィルタを交換した下りありますので、ご参考で紹介しておきます。私は両機種を保有していますが、見た感じ同じ素材を使っています。
このスレで紹介されている詰め替える素材は、「すきまスポンジテープのスポンジ」らしいですが、私はこの改造をCK90PROmk2ではいつか挑戦しようと思っていますが、CK100PROでは勇気がないため、今の所やるつもりはありません。
恐らく高域系の増強になりますが、CK100PROでこれ以上高音が増強されると、恐らく刺さりまくります。。
書込番号:14059599
0点
そうなんですか!良かったです、教えていただいて助かりました!
フィルターがいじれるのはakgのあの高いやつだけなんですね!
イヤーピースなんですがどうも、付属の
ものやコンプライは好きでなく、シュアのように耳の中にフィットさせたくて、この掲示板を見ていたら、三列のやつを加工するのが良さそうですね!
ボールペンで穴広がるなら、一度試してみたいです!
やはり、メーカーは重要なんですかね?
オススメあったら教えてください!
書込番号:14061027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バラ売りしているフランジ系は、SHUREとETYMOTIC RESEARCHとMonsterがあります。
装着感は人まちまちだと思いますが、私はSHUREがオススメです。
一番材質に柔軟性と弾力があり色々な耳にフィットすると思います。
後、100円ショップ(ダイソー)でも売ってますが、私には合いませんでした。
Klipschも本体が余り奥まで入らないため、本機には合いません。
書込番号:14063564
0点
koontzさんこんにちは。
CK100PROソニーノイズアイソレーションでだいぶ良くなりましたが、更なる改善を目指し、トリプルフランジ試してみたいと思います。
ところでSE215+saecケーブル、エージング中でしたっけ?その後、如何ですか?
私は、ほぼ同時期にXBA-3SL、CK90PROMK2、IE60、SE215+saec(最初からリケーブルしましたのでノーマルはこないだ試しに一回聴いだけです)を買って、今はSE215+saecとIE60が気に入っています。そのうち変わるかもしれませんが。IE60の方が音場は広いので聴く音楽で使い分けています。
IE60はソニーノイズアイソレーション、SE215はフォームです。
書込番号:14069828
1点
キングダイヤモンドさん
こんにちは。
SE215+サエクはエージング終りましたが、音はさておき、ケーブルの取り回しが煩わしいなぁ、なんて感じてまして、最近はHA-FXC71になってます。(((^_^;)
実は、ヤマハのイヤホンEPH-100が気になってまして、試聴ができないのでコンセプトが似ているビクターHA-FXC71を試聴して気に入ってしまいました。
私の場合、装着感から入る傾向あるので。(((^_^;)
書込番号:14070216
0点
EPH-100については、EXILIMひろまさんに詳しく教えていただいて、かなり自分に合うなと思い(EXILIMひろまさんと好きな音楽が一緒だったこともあり)4月末までに購入を予定しています。楽しみです。
saecのケーブルの煩わしいのって分岐点までが短いところですか?
私も決して痩せているとは言えない(というよりは太っている)のでけっこう窮屈ですが、マツコ・デラックスさんなら確実に窒息しますよね。
書込番号:14070279
0点
サエクのケーブルはピンピンしている割にはクセが付きやすく、ポーチから取り出して装着する度に収まりが悪いっていうちょっとワガママな理由です(((^_^;)
私も太めですがさすがに首は絞まりませんよ。(((^_^;)
書込番号:14070320
0点
そうでしたか。もとのパッケージに入っていた状態の丸いかたちに戻りたがるなと思ってましたがあれはたぶん癖なんですね。
まだ外出に持ち出していないのでこんなもんかなと思ってました。
それに比べればCK100PROの取り回しの良いこと。
あっCK90PROMK2もsaecみたいに癖がついてますよね。ずーっと伸ばしていますが元に戻りました。
HA-FXC71近所の量販店にあったと思いますが試聴機は無かったような。そこに試聴機があるのは、CK90PRO、CKM99、CKS90、XBA-1SL、XBA-2SLで私には役にたちませんです。
最近イヤホンに対する金銭感覚がおかしいので4000円台は安いので買えるなあと思った自分が怖いです。
書込番号:14070375
0点
HA-FXC71はドライバートップマウント、ノズル径6mmなので、EPH-100前哨戦にはちょうど良いと思います。
イヤーチップを合わせると、音の感じも似ていると言われています。
私はビクターのフォームがベストチョイスです。
これで良ければEPH-100に手を出すかもです。
でも最近IE80も気になってます(汗)
書込番号:14070398
0点
皆さんの感想から察するにIE80はIE60と同タイプのグレードアップ版みたいですので、音場広め、良質でそこそこ量もある低音に解像度の高い高中域を持っている高品質のイヤホンなんだろうと思います。
ただ装着だけは、IE60のほうが良いみたいです。
書込番号:14070418
0点
koontzさんこんばんは。
CK100PROにSHUREトリプルフランジ付けてみました。
ソニーノイズアイソレーションの音とはまた違う感じで、使い分けできますね。
耳の奥に入れるのは実ははじめてでしたので、ちょっとビックリしました。
ちなみに勢いにのって、CK90PROMK2にSHUREフォームを無理矢理装着、中が裂けた気がします…
音は想定通りでした。
書込番号:14075476
0点
キングダイヤモンドさん
おはようございます。
耳奥の感覚はKlipschが気持ちよいです。
SHUREやERは「入ってます!」という自己主張がありますが、Klipschはさりげなくズボッと入ります。
その中でも比較的万人受けしそうな音を持っているのがImage S4で、そのフィット感と出てくる音にびっくりすると思いますよ。
ハイエンドのX10まで持っていますが、今でも原点に帰りたい時に良く聴きます。
試聴できる環境へ行った際には、是非試聴してみてください。
書込番号:14077211
0点
koontzさんこんばんは。
結局、CK100PROにはSHUREフォームピースが合いそうだなあ、と思いやってみたところ、高音も低音も理想的になりました。
ご存知の通り、フォームピースは普通はつきません。
そこで、まずkoontzさんを真似て穴をドライバードリルで拡げて(まずほとんど拡がりませんが)から、CK90PROMK2に壊れてもいいや位の気持ちでグリグリ入れてやります。何個かやって1個はフォームピースの穴が裂けました。
しばらく放置した後、CK90PROMK2から強引に引き抜き(ここでまた1個破れました)CK100PROにそっと入れてやれば完成です。
私は、SHUREフォームピースの感触と音質が大好きで、CK100PRO、CK90PROMK2、XBA-3SLに付けています。
IE60には現在ソニーのノイズアイソレーションを付けていますが、koontzさんのIE80の書き込み読んで、IE60にもビクターのイヤーピースが合うかもと思い、Amazonに注文したところです。
書込番号:14111983
0点
キングダイヤモンドさん
こんばんは。
そうですか、SHUREのフォーム入れちゃいましたか(^^;;;
私もSHUREのフォームが好きで入れようとしたことありますが、中心の固い部分に切り込み入れないとどうも入らず、切り込み入れると例外なく裂けました。
なので諦めていたところですが。。
ちなみに、キングダイヤモンドさんのSHUREフォームのサイズはLでしたっけ?
私は、LとMの中間が欲しいクチです。
今度もう一度挑戦してみますね。
ところで、話は変わりますが、実は、今IE80にはまっています。
まだ聴き始めて1週間ちょいですが、相当良いです。
最初は冷やかしで試聴していましたが、品薄で物欲が高まり、ある日店頭に在庫並んでいるのを見て、衝動買いです(^^;;;;;;
でも予想を大幅に上回って、相当満足しています。
その反面、IE80基準で他のイヤホンを聴くと全て物足りない状態に陥っています。
IE80は人間の感性として、「この音楽はこう聴きたかったんだ」という音を忠実に表現してくれていると思っています。
原音に忠実だとか解像度が高いとか音場が広いだとかとは関係ない世界へ誘ってくれます。
このイヤホンは、圧倒的にクラシック向きです。あとはJAZZやPOPSのアコースティック系向き。(もちろん他がダメというわけではありませんが、クラシックではダントツの良さを感じます)・・・きっとシベリウスも良いと思いますよ!!
クラシックのダイナミックレンジを期待通りに表現してくれます。音場も必要十分です。
EX1000は、より解像度が高くフラットで抜けも空間表現も良いですが、この「この音楽はこう聴きたかったんだ」という納得感がありません。どうしても解析的な耳で聴いてしまいます。
他のダイナミック型のイヤホンも、ドンシャリ傾向をより感じてしまい、中落ち感が強くなり、曲にのめり込めません。
少し恋愛初期の入れ込みすぎ感が強いこと承知していますが、この感動は抑えきれませんね。。
そういう耳でIE60を試聴しました。
もちろん、イヤーチップはVictorのに合わせてです。
第一印象は、皆さんが言っているように、クリアで解像度の高さ、パンチを感じました。
低音もしっかり出ています。
解像度、抜けでは非常に優秀な性能を感じました。むしろIE80よりも良いかもしれません。
が、何かが物足りないんです。
少し聴いていると気がつきますが、音の厚み・重みです。
IE80はこれまで感じたことのない様なダントツの音の厚み・重み(しかも上品な)を感じます。
厚みとは響きとか音質とかの倍音成分の中に低音要素がどれだけ入るかなんだと思っています。
必ずしも原音に忠実かというとそうでもないと思いますが、EX1000と比べるとこの感覚は顕著になります。
EX1000を聴いた時に感じていた物足りなさも、IE80で、ああ「この音楽はこう聴きたかったんだ」と再認識しています。解像度ではEX1000に負けていますが、そういう評価軸ではない要素なんですね。
そういう差をIE60とIE80には感じてしまい、IE60を買い足そうという気には全くなりませんでした。
ちょっと横道それましたが、キングダイヤモンドさんもIE80が今年の購入候補に入っているようですので、少しプッシュの意味も込めています。(^^;;
正直、これほどとは思いませんでした。本当に良いです。きっと後悔しませんよ。
書込番号:14112421
0点
koontzさんこんばんは。
IE60の出来が良いのを実感していますので、余計にIE80が欲しいんですよね。年内欲しいなあ。
なお、CKW1000ANVやIE60 にもSHUREフォームピースLを付けようと奮闘していますが、手が痛いです。しかもことごとく裂けました。
結局上手くいったのは、CK100PROだけ。成功率2割位です。トホホ(;´д`)。
今、NHKでN響のブラ1やってますが、IE80でベルリンフィルハーモニーのを聴いてみたいですね。
書込番号:14112779
0点
koontzさんおはようございます。
ビクターのイヤーピースをIE60に付けてみましたところ、ぴったりフィット。
ソニーのシリコンやノイズアイソレーションより高音も低音も綺麗です。
ありがとうございます。
書込番号:14128472
0点
キングダイヤモンドさん
こんにちは。
気に入ってもらって良かったです。
イヤーチップを合ったものにすると、どのイヤホンも持っている性能をフルに発揮出来ますので、重要ですよね。
性能がフルに発揮出来るとそれぞれの個性を感じる事が出来て、どのイヤホンも魅力的に思えて来ますね。
これからも飽くなき探求を続けていきます。
書込番号:14129417
1点
koontzさんこんばんは。
IE60へのビクターイヤーピース装着、なかなか良い感じが続いています。低音がもうちょっと欲しい時だけソニーのノイズアイソレーションに替えて楽しんでいます。
koontzさんの書き込み見てるうちに、物凄くIE80が欲しくなってきました。我慢我慢と自分に言い聞かせてます(笑)。
ところで別スレでのほにょーさんがkoontzさんに説明していたWalkmanの件やってみました。
ヘッドホンはATH-ES10です。T3のボリュームを6、ゲイン最大にして、WalkmanA867側でボリューム調整です。
T3ってもっとショボい音じゃなかったっけ、という位感心しました。ほにょーさん凄いですね。
思うに、固定だと確かボリューム30で出力されると記憶していますので、歪む寸前か少し歪んでいると思われます。まずこれが緩和。さらにほにょーさんのおっしゃる通りアンプの一番美味しいところを使っているというダブルの効果だと考えています。
T3でこれだけ鳴れば、上のクラスのアンプではさぞかしと想像出来ますです。
書込番号:14149753
0点
koontzさん、今度はCK100PROで聴いてみました。こちらははっきり差が出ました。Walkman直挿しとボリューム30でアンプでボリューム調整はほぼ同傾向の音ですが、アンプのボリュームを6、Walkmanでボリューム調整にすると、話に聞いたことがあるT3の音になりました。
T3繋いで音質変化というよりは音質向上感じたのは初めてです。直挿しより音場が広いです。おかげで解像度がさらに上がって聴こえます。ほにょーさんのおっしゃる通りですね。
書込番号:14149959
0点
キングダイヤモンドさん
こんばんは。
ほにょ〜さんってすごいですよね。
という事は、WALKMANのラインアウトがショボいのではなく、単にポタアンの入力レベルオーバーだったことになりますね。
WALKMAN使いには、活用の幅が広がる良い情報ですね。
ところで、ボリューム可変のDOCKケーブルはどなたからゲットしたのでしょうか?
私も半田相当長い間触ってないので、ちょっと躊躇しています。
マルチポストにならないように気を付けて会話しましょう(((^_^;)
書込番号:14150042
0点
koontzさん、ヤフオクです。もう二年位前でした。可変タイプの意味分からずに毎度わざわざボリューム30に上げていました。
ヤフオクを注意していると見つかるかも。
今ヤフオクでベルデンやオーグラインのDOCK出している方がいますので、可変タイプに出来るかと、ベルデンはノイトリックではないので、ノイトリックに出来るか(いずれにしても高くなるとは思いますが)聞いてみるのも手ですね。
あちらのスレでは、私の環境が恥ずかしいのでこちらで連絡いたしました。まずかったですか?
まずいようでしたら次からあちらに書き込みします。
書込番号:14150130
0点
キングダイヤモンドさん
まあ、CK100PROのスレでの話題という事では良いと思いますが、このスレだけ読んでいる方には、なんのこっちゃ(((^_^;)、って感じなので、向こうのスレをリンクしてあげた方が親切かな、ってだけです。
スレ主は私なので、後で整理しておきますので、キングダイヤモンドさんは気になさらないでOKですよ(^-^)
今ケータイからなので、そういう細かい操作できないので(((^_^;)
私もアンプゲットしたらケーブル自作に挑戦しようかと思い始めています。
キングダイヤモンドさんのレスにはいつも共感しています。
書込番号:14150198
0点
koontzさん、お気遣いありがとうございます。
私は今年は夏冬のボーナス使ってホーム環境の向上を図る計画ですが(でもどこかでIE80はゲットしたい)来年はポータブルアンプの導入を計画していますので、参考にスレみさして頂いていました。まさかほにょーさんのあんな良い話が聞けるとは。
今のT3で良いんじゃね、と一瞬思う位の変化でしたが、どうせなら(予算が許すなら)SR-71あたりにいっちゃおうかなあ、とも思っています。DOCKはオーグラインSEにしたいかな、と思っていますが不器用なので(祖父、父、弟は電気屋さんなのに、だから跡継がなかったんですが)ヤフオクで作って貰おうと思っています。ちなみにWalkman大好きです。Xアプリの野暮ったさも含めて。
私はkoontzさんのスレが面白くて勉強になっています。
それにしてもほにょーさんは凄いというか深いですね。
書込番号:14150366
0点
<補足>
ちなみに、上記[14149753]以降に出てきます別スレのほにょ〜さんの説明とは以下のスレの中のほにょ〜さんのカキコミのことです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14141425/
書込番号:14150983
0点
koontzさんおはようございます。
CK100PROとIE80を中心に、A867+カルダスDOCK+T3で、T3の2つのゲインスイッチオンでボリューム6、音量調整はA867側で行い、いろいろな音楽を聴いてみました。ibassoの特徴なのかT3の特徴なのかは解りませんし、カルダスのせいかもしれませんが基本的にはWalkmanの音質のままで、肩肘張っていた部分が無くなって気持ち良く鳴っている感じです。で、最大の違いは水平面の音場の拡がりです。(T3の特徴かもしれません)
これは特にIE60に顕著でした。えっ、と思うほどですので、良質のアンプ+IE80だとさぞかし素晴らしい音になるのだろうなあと。やっぱりIE80欲しいなあ、と感じました。
T3でも、少なくとも音質が劣化している感じはありません(今までの聴き方では確かに劣化している感じでした)。
なので、今までのWalkmanというかA867のラインアウトのレビューはあまり信用出来ない感じですね。
CK100PROはもともと高音質でそこそこ音場が広いせいか、IE60ほどの劇的な変化ではありませんが、直挿しより気持ち良く聴けました。
しばらくはこの組み合わせで聴いてみます。
書込番号:14151762
0点
koontzさん、前のレスの組み合わせ、何故か今話題のCKW1000ANVには、合いませんでした(笑)。
もっともイヤーピース試行錯誤中ですのでそのせいかもしれませんが。
書込番号:14151816
0点
キングダイヤモンドさん
こんにちは。
ANVに合わないというのはどんな感じですか?
アンプの効果を感じられないのか、それともデグレードしてるか。
私の場合可変ラインアウトではありませんが、IE80で試聴した感じでは音場の広がりは感じるものの、劇的な音質変化はなかった印象です。
イヤホンによって変化量は変わりそうという感触ですが。
書込番号:14152233
0点
koontzさんこんにちは。
機種による変化もしくは向上の差は有るように感じました。先ほどの水平面の音場は左右のことですので、左右だけでなく奥行きも感じられるCKW1000ANVと左右に広めのIE60の違いが出ているのかもしれません。いずれにしても帰宅したら、じっくり聴き比べたいと思います。
持っている機種は私のプロフィールの通りですので、リクエストあれば。(CK100PROとCKW1000ANV以外は大したイヤホンはありませんが)
音源についても、こんなタイプの音楽でと希望して頂いた方が、正確性というか傾向の把握精度が増すかもしれませんです。
書込番号:14152276
0点
ちなみに、T3の音質傾向は、濃厚のわりに透明感、美音系、柔らかい、らしいです。(いろいろな方のレビューを統合)
Walkman直挿しに対し、上記の変化がある模様です(笑)。
上記のいくつかはA867の傾向に近いので、A867の音質傾向に近いと感じたのかもしれません。
一番の変化は左右の音場の拡がりに感じられます。
書込番号:14152419
0点
キングダイヤモンドさん
こんにちは。
色々とお気遣いありがとうございます。
音場というのは、音楽を楽器やボーカリストの目の前で聴いている状態から、自分が後ろに下がって音源から遠ざかって聴く状態のイメージで、どのくらい引いているか、演奏場所がどのくらい広いイメージか、というどちらかというと「味付け」の部分ですよね。
WALKMANの場合、元音の完成度が高いので、味付け部分の差を感じやすいのかも、とも考えています。
μAMPは低音好きの私でもIE80との組み合わせでは低音過多に感じてしまいました。
この低音ボリューム逆に回わんねーかって(笑)
これでは宝の持ち腐れですので、より素直なD12にして、エージング含めてポタアンとはどんなものか体感しようかなと思ってます。
今日もう一度試聴して決めようと思います。
書込番号:14152695
0点
koontzさん、音場の件、納得です。UltrasoneのSロジックが最たる例でしょうね。あれは音楽を気持ち良く聴かせるための味付けでしょうから、それを含めてUltrasoneのヘッドホンの人気が高いわけで、要は無味乾燥なのが好きな人もいれば、過剰な味付けの音が好きな人もいるということですよね。私は、そういう意味でWalkmanA867の音が好きですが、今回の左右に広い音も結構好きです。
Microsharのアンプ低音過多でしたか。
私のT3の音質と、D12の評価「癖が無く明るくクリアで締まった」音質ということから察するに、koontzさんには、ibassoが合うかもしれませんね。
余計なお世話かもしれませんし、どうしたらいいかも分かりませんがボリューム可変ケーブルいつでも貸し出させて頂きますので遠慮なくおっしゃって下さい。
書込番号:14152829
0点
koontzさん、私もWalkman沢山持っています。
A867を3台、A866を1台、A847を1台、X1050を1台です(笑)。
書込番号:14152956
0点
koontzさんこんばんわ。
ヤフオクで可変DOCK見つけました。
WALKMAN ウォークマン WM-PORT DOCKケーブル CANARE L-4E6S
URLがうまく貼れませんでした。
WALKMAN DOCKで検索すると何番目かに出てきます。
3種類線材があるようです。
書込番号:14153283
1点
キングダイヤモンドさん
こんばんは。
色々とありがとうございます。
今日帰ったら探してみますね。(^-^)
書込番号:14153303
0点
koontzさん、キングダイヤモンドさん今晩は
私も昨日ヤフオクで色々可変のを探しましたが、キングダイヤモンドさんが記載されてるところしかないですね。
オーグ+ptとか試したいんですがねえ…
可変でないなら、来月辺りにdockstar社だったか、のdockケーブル(WM)が数種類出るのですが、質がよさそうです。
eイヤホンさんで予約受付中で、試聴用も置いてありました。
書込番号:14153484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸椅子さんこんばんは。
私の環境のせい(T3のことです、いくらコストパフォーマンスが良くても10000円は10000円)だと思いますが、偉く差が出ました。
勘違いでなければ、固定タイプだとボリューム30つまりMAXでの出力と何かで見た覚えがあります。
よく安いアンプ(安くないアンプの例も)をWalkmanのラインアウトに繋ぐと歪んで聴こえるというのはここから来ていると思います。
私の場合、T3のボリュームを半分より少し上、A867のボリューム16で偶然一緒になったので、両方とも美味しいところを使っている状態になったからみたいです。
高級なアンプにすればWalkmanのラインアウトでも音質向上があるというのは、やはりアンプの性能が高くて入力の許容音量にも余裕があるからなのではと思います。
可変ボリュームタイプは、10000円〜30000円位のアンプの方が劇的変化があるかもしれませんね。
30000円位に可変ボリュームタイプと50000円固定タイプは同じレベルなんてこともあるかもしれません。
書込番号:14153656
1点
丸椅子さん、キングダイヤモンドさん
こんばんは。
ヤフオク見ました。
2,000円ちょっとで安い!、って思いましたが、このキット420円なんですね。。。
ケーブルをオーグラインとかにしようと思ったら、やはり自作なんでしょうね。
んん、、自作に挑戦してみますか。
ポタアンは結局D12Hjをゲットしました!
レポートは元のスレで後ほど(^^;;;
書込番号:14154173
0点
追伸です。
ふと考えたのですが、、DOCKケーブル試す前に、Phone-out(ヘッドフォンジャック)で出力し、音量を調整してみても面白いんじゃないかと思いました。
そちらも試してみますね。
書込番号:14154185
0点
koontzさんこんばんは。
ゲットですね!!羨ましい。
IE80とだとさぞかし良い音なんだろうなあ。
ちなみに、CKW1000ANVイヤーピースを試行錯誤した結果、カラヤンベルリンの新世界よりが、直挿しより、やたら広々と鳴る様になりました。
気持ち良いです。
なので、近いうちに(ヤマハのEPH-100を先伸ばしして)ibassoの評判が良いA-02なら今でもなんとか手が届きますので、ゲットしようかと思い初めました。
別スレでのレビュー期待しています。
書込番号:14154346
0点
koontzさん
D12hj購入されましたか。
私はギャングエラーとノイズに悩まされたので手放しましたが、音質自体は不満はありませんでした。
Walkmanのラインアウトとフォンアウトは比較したこと無いのですがどうなんでしょうかね?
S-masterの機種が二重にアンプ通している前提なら変わらない気もするのですが…
以外とフォンアウトで音量下げて出したら下手なdockケーブルより良かったり?
とりあえず音量可変のdockケーブル買ってみようかな、とは考えています。
書込番号:14154394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸椅子さんこんばんは。
CK100PROで、Pure-AQUAPLUSの「星座」で聴き比べ。
私は、イヤーピースを無理やりSHUREのフォームにしているので低音は出るのですが、さらに凄いことになっています。
しかも、広いと思っていた音場がさらに広くなりました。
T3の音質なのでしょうが、CK100PROの音ワンランク位上がった感じです。本当にほにょーさんって凄いですね。
可変ボリュームタイプのDOCK様々です。カルダスということも良かったのでしょう。
書込番号:14154466
1点
オーテクのGnld Link fineのmini-miniケーブル(1m)があったんで、A867のフォンアウトから出してボリュームを7にして、RXmark2のgainをlowでRXmark2側のボリュームmaxで直の7とほぼ同音量
ALOのdockケーブルとfineの線材の違いはあれど、鮮度、歪みみたいなのはdock出しもフォンアウトも変わらんかも…寧ろ音量下げたフォンアウトの方が歪みは少ないのか…?
線材の違いや長さからか、ややfineの方が雑味
が多くヤンチャ、dockケーブルの方が綺麗目だけどfineよりは落ち着いて聞けてますがこれは…
同じ線材の短いmini-miniケーブルで音量下げて出したら、音声固定のdock出しより良いのかも…?
書込番号:14154591 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キングダイヤモンドさん
K3003で星座の前奏グルグル回してるんですが、上記2本のケーブルの質による音の違いは別にしても、歪みや鮮度は音量可変のフォンアウトの方がやや良い様な気が…
なんか頭痛くなりそうな結果
もう考えるの疲れたよパトラッシュ的な何か…
ipodとP1買えば救われますよの魔の声が聞こえる…
書込番号:14154644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
物欲は上から漬物石で抑えて纏めると
@Walkmanはラインアウトもフォンアウトも質は変わらない?
Aアンプを2重に通すよりも、Walkman側で音量Maxで出す事の歪みの影響の方が大きい?
Aは正解っぽい気がしてます。
@なんですが、仮に同じ線材のdockケーブル(音量可変)とmini-miniケーブルだとブラインドテストすれば分からないんじゃなかろうか?
って感じてますがどうなんでしょうか?
やっぱり考えるの疲れたよパトラッシュ…
書込番号:14154908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
丸椅子さん、キングダイヤモンドさん
私もようやく音質を比較出来る環境(家)にたどり着き、1時間ほど聞き比べてみましたが、違いがわからないですね。。
むしろPhone-outの方が音場が広かったりして。。。
Line-outはオーグラインのDOCKケーブル、Phone-outはD12Hj添付のものです。。。
Line-outだとWALKMANのイコライザが音圧に影響する(一時的に音圧が下がる)からフラットにしなさいとヤフオクの出展者のページに書いてあり、私も短い間にそういう経験しましたが、これは丸椅子さんの言うAに当たるのではと思っています。WALKMANのLine-outがギリギリの音量で出しているので、クリアベースとか上げておくと、アンプの許容量の最大値を超えてしまい、一時的に回路保護がかかるのでは、と考えています。
逆にPhone-outではイコライザ設定をそのまま使っても大丈夫なようで、より直挿しに近い音質で、かつ音場を広く聴けて良いかもですね。
ところで、WALKMANに入っている同じ音源を、PCからD12HjのUSB-DAC経由で聴きましたが、なんじゃこの違いは!!、と驚愕するほどスゴイ音が飛び出してきました!
音の厚み・伸び、クリア感、広い音場を感じ、デジタルアウト・インの凄さを感じました。
D12HjのDAC優秀なんですね。これだけでも買った甲斐がありました。
きっとDX100のデジタルアウトはスゴイ音出しますよ!丸椅子さん!!
キングダイヤモンドさん、A02買うの止めて、DAC付き買いましょう!
HP-P1のデジタル入力はiPod入力しかないので他の選択肢ですね。
蛇足ですが、Pure-AQUAPLUSの「星座」って知らなかったのですが、You-Tubeで少し聴きましたが、良い曲ですね。今度CD欲しくなりました。
書込番号:14155222
0点
koontzさんお疲れさまです。
D12hjのDAC部分は質が良い(ポータブルでは)らしく、HP-P1をDDCにしてD12hjをDACにしてる猛者もいるらしいですね。
先程の@の件に関してはmini-miniの品質の良いケーブル見繕って後日比較したいと思います。
フォンアウトもラインアウトも質変わらないやん!ってなったらWalkmanであえて選択肢の少ないdockケーブル買う必要ないですしね…
書込番号:14155273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、こんばんは。
丸椅子さん
ここはウォークマンユーザーが多いのであまり大きな声では言えないのですが、アンプ前提だとウォークマンって辛いですよね。
ラインアウトしても音質が劣化する恐れがあるというから怖いです。
結局私は売ってしまいました。
P1良いですよ〜
IYHしたらどうですか(笑)
koontzさん
D12ご購入おめでとうございます。実はP1からデジタル出しで三段重ねやりました。
めっちゃ良いですよね。
iPodからデジタルで受けられないのが残念です。
P1よりD12の方が好みという、、、
書込番号:14155458
0点
koontzさん丸椅子さんSaiahkuさんおはようございます。
D12良さそうですね。予算確保して(4月か5月かな)A02は止めていっちゃいますか(笑)。
それでも、私はWalkman好きなので、可変ボリュームタイプのオーグラインSEでのDOCKをヤフオクあたりで作ってもらう方向を模索しながら、当面Walkmanに付き合って行こうと思います。
私もAだと思います。丸椅子さん、ひょっとして、上質固定ラインアウト→上質可変フォンアウト→そこそこ可変ラインアウト→上質可変ラインアウトという順番の音質向上なのではなかろうかと考えています。
でも私の様なWalkman好きはともかく、ラインアウトDOCKの入手可能種類が限られているのは、痛いですね。だからほにょーさんは自作を推奨されたのでしょうし。
Saiahkuさん丸椅子さんは良くご存知ですが、Pure-AQUAPLUSは良いアルバムですよ。SACD聴けるのでしたら、ハイブリッド版をお薦めしますが、丸椅子のおっしゃってる通りCD版も高音質です。というかハイブリッドじゃないだけにCD同士ならハイブリッド版より高音質?
Saiahkuさん、来年ポータブル環境の向上の際、iPod導入含め相談に乗ってください、って来年って鬼が笑いますね。
書込番号:14155853
0点
おはようございます
私が出させて頂いた話題で盛り上がって頂き、なんだか気恥ずかしいですね。
さて、みなさんお気づきだと思いますが、Walkmanのラインアウトはイコライザーを通るんですね。
と言うか、ぶっちゃけると、iPodがDACから素直にライン出ししているのに比べ、Walkmanはボリューム回路とイコライザー回路を通ります。
つまり、iPodは純粋なラインアウトと呼べますが、Walkmanはプリアンプ出力のイメージに近いでしょう。
だから、Dockから出すときは、イコライザーはOFFで試したほうが良いですね。
あと、Walkmanのラインアウトは出力インピーダンスが高めです。多分、受け側がアンプのライン入力なので、50KΩ程度の入力インピを想定していると思われます。
イヤフォンアウトは入力インピを16Ω程度の想定だと思います。
なので、イヤフォンをラインアウトに繋ぐと、高音が少し強調され低音が少なく感じます。
ちょっと前の話ですが、試しに、オーテクのゴールドリンク ファインの50cmの3.5mmプラグのケーブルを2本買って、1本はオヤイデのキットで可変ボリュDockケーブルを作りました。ケーブル長さは10cm程度に切ってます。
で、同じ素材のケーブル2本。ま、長さは違いますが、聴き比べ。
WalkmanA867のボリュームを8で固定して、SR-71Aで比べました。
結果は、やはりイヤフォンアウトには雑味や抜けの悪さがあります。音場や解像度はラインのほうが良いと感じられました。
まぁ、ひとつの参考として
あと、オーグのDockなら自作のほうが早いです。単線の被膜ケーブルも切り売りで買えるし、ちょっと面倒なら両3.5mmプラグのオーグのケーブルが5000円程度で買えます。5000円の買えば2本のDock作れますね。
あとは、10Kの抵抗と半だとコテさえあれば。
まぁ、コテは1本持っておくと重宝します。
さて、iPodの話が出たのでついでに
拘るなら、Touch+良質USB+AlgorythmSOLO+アンプですよ。今のところこれに敵うポタ環境はありません。
HP-P1も悪くはないですけど、アンプがどうしても、ちょっとぬるい感じが
3段重ねDACのみでHP-P1使うより、電源持ちと大きさや重さでは、アルゴですね。
合わせるアンプはSR-71Aが面白いですよ。
書込番号:14156053
1点
皆様おはようございます。
キングダイヤモンドさん、ほにょ〜さんのお話し伺ってますとAの効果が大きいので@と感じる程の差があるっぽいですね。
Saiahkuさん
なんか4月辺りにtouchとsoloかP1買ってしまいそうな悪寒がします。
本当は据え置きの電ケーやタップを買いたいのですが、こちらは先送りになりそうです…
ほにょ〜さん
Soloは稼働時間はP1より良いのですか?
SoloとRXmark2との3段には憧れがあるので以前から興味はあるんですが腰が引けてたんですよね。
書込番号:14156092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ほにょーさんおはようございます。
すぐ導入出来る訳ではないですが、いずれと考えていますので、是非ともお教えください。
Touch→良質USB→AlgorithmSOLO→良質ケーブル→SR-71Aでと考えいますが、良質USBというのは、例えばサードパーティー製なりますか?それと、AlgorithmSOLOとSR-71Aを接続するのは、ミニミニケーブルだと思うのですがお薦めありますか?くっきり系が好みです。
よろしくお願いいたします。
koontzさん、スレお借りして申し訳ありません。
書込番号:14156265
0点
皆さんこんにちは。
今日明日は名古屋出張です。
荷物が心なしか重いです(((^_^;)
今日オーグのミニミニが家に届くのですが試すのは明日の夜以降になりそうです。
さて、新幹線に乗っている間もDOCKケーブル取り替えたり、イヤーチップ取り替えたり、完全に変な人状態でした。
今日の再確認は、やはり私はWALKMAN好き人間かも、でした。
WALKMANのイコライザーは私の耳には馴染みが良く、クリアベースをどうしてもいじりたくなります。
そうすると、ラインよりフォーンの方が自然に聴こえ、そっち側の追究に走りそうです。
μAMPのベースブースト聴いてから、その感覚がより鮮明になっています。
低音全体を底上げするのではなく、特定の周波数を少し上げて、それを受け止められるイヤホンで聴く。これが私のスタイルに合っている気がしてます。
オーグミニミニとオーグ可変DOCKでイコライザーに挑戦したいと思います。
あ、イカンイカン仕事に集中しなきゃ(((^_^;)
書込番号:14156535
0点
koontzさんこんにちは。
PCへの取り込みは、多分Xアプリを使われて無いと思われるの(私がXアプリなもので)ですが、どのような形態ですか?
書込番号:14156901
0点
Dock-USBのケーブルは、私はALOを使ってます。
3.5mm-3.5mmのケーブルはあまたありますから、お好みで。
因みに、ALOからAlgoセットなるものが発売されており、3万ちょいで、USBと3.5mmケーブルの2本セットになっているものがあります。
あと、Algoの電池の持ちは、HP-P1と同様に、iPodの電池の充電具合で左右されます。
iPodもAlgoもフル充電なら10時間くらいですね。HP-P1が6〜7時間なので、若干長い程度ですけどね。
書込番号:14156940
1点
ほにょーさんありがとうございます。
今年はホーム環境の見直しというか入れ替え、来年ポータブルと思ってますが、多分暮れに、SR-71は買ってしまおうと思っています。
とりあえずWalkmanで聴きますので、それまでに、オーグラインのミニケーブル(6800円の+Ptでは無いやつ)とオヤイデのDOCKパーツ2個と抵抗2個(名古屋の大須行ってきます一番近いので)とパンダごてとピンセット買って、2本製作にチャレンジします。
書込番号:14157023
0点
キングダイヤモンドさん
こんにちは。
今日の仕事の昼の部が終りました。
これから夜の部です(((^_^;)
私のPC環境はXアプリとD&Dです。Xアプリの方が使用率高いです。やはりプレイリストが大きいですね。
ジャケット写真と歌詞表示も重宝しています。
A867でジャケット出ないと画面スペース的にツラいですよね。
書込番号:14157804
0点
koontzさん、お仕事ご苦労様です。私は今仕事中です(おい(笑))。
昨日のPCからD12の件、ひょっとしてXアプリで可能な話ですか?
私は、全部Xアプリなもので。
書込番号:14157824
0点
キングダイヤモンドさん
PCのDAC出力の音に感動したのは、Xアプリですよ。
ホント何じゃこりゃぁ!!って感じです。激変です。私のPC古いですがそんなの関係ないって感じですよ。
Xアプリにはイコライザーもありますね。(((^_^;)
書込番号:14157875
0点
koontzさんありがとうございます。
ますます、うまく遣り繰りしてD12ゲットせねばですね(笑)。
書込番号:14157932
0点
そもそもPC自体が良い、USBポートの相性が悪くてノイズ乗ったりする、以外ならD12のDAC+アンプ介したらオンボ直よりは良くなる可能性は大です。
kernel回避出来てる、出来てないの差よりも全然効果はありますので、xアプリで十分効果は感じられるはずです。
ほにょ〜さん情報ありがとうございます。
7時間だと一日遠方だとギリギリ足りない気がしてたので、10弱持てば十分です。
SoloはUSB入力とライン出力が面違うのが厄介ですが、P1でも3段にすれば背面からの出力なんでその辺りは厚さを踏まえてsoloですかねえ…
色々レビュー見てますと、P1のアナログ部分は並程度で、DACやトランスポーターとしての方が評価高いんですよね。
P1にしたもののアンプ代えるとなると、厚さ的に厳しいし…
Solo+touch+USB,miniケーブルセットで12万程か…
先日フジヤさんのセールでsoloが49800の買っておけば良かったな、と
書込番号:14158004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸椅子さん
Walkmanで満足できない人は、iPod+ポタアンでは満足できないですよ。
ただ、ポタでiPod対応のDACの選択肢が少なく、悩みますよね。
私も最初はHP-P1を買ったのですが、結局アンプ部分が気に入らない。で、3段にするとHP-P1のデカさがちょっと。
それに、某氏はちょい聴きでAlgoを貶しますが、いやいや、空間描写も解像度もAlgoのほうが上ですよ。
さらに電池の持ちもHP-P1よりは良い。
しばらく併用してましたが、3段の覚悟を決めたら、HP-P1が高く売れるうちに手放す。
で、現在に至ります。
今は、WalkmanもiPodも両方使います。
私は出張が多いので、出張の時はWalkmanにポタアンにイヤフォン。
地元で通勤にはTouchにAlgoにSR-71AもしくはRX AMP MK2にT5pがリファレンスになりました。
まぁこれでしばらくは。
DACの良いのが出たら飛び付きます。
書込番号:14158244
0点
ほにょ〜さん今晩は
3段前提ならSoloかなあ、とは考えています。
仰る様にipod+ポタアンでは満足出来ない気はしてます。
ipodも、ポータブルDACも新製品の情報源出ないかなあと様子見てはいるんですが…
書込番号:14158460 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応、P1持ちですので、P1の良さを。
P1は付属のUSBが大分足を引っ張っているんですよね。
私の場合、自作出来るのでケーブルは自作していますが、なかなか良いですよ。
アルゴはちょい低音が多くて私的にはP1のが好みでした。
まあ、どちらが好きかは好みじゃないですかね。
ただ、丸椅子さんならRXお持ちなんでアルゴの方が良いかも。
私もなんどか試聴しましたが、すっきりしたRXと厚みのあるアルゴは合います。
あと、番外ですが、SR-71AとiPod5.5Gも良いですよ。
解像度は上記二機種に劣りますが、聴いていて素直に楽しいと思える出音です。
書込番号:14158616
0点
Saiahkuさんおはようございます
P1はスッキリ癖の無い感じと聞きますので、自分の好みではあるのですが、アンプに不満感じそうなら、iquveV3の追加予約してるの申し込みしちゃいなよって幻聴が聞こえてきて怖いです。
ipod5.5GはDACチップが良いと聞きますが、中古だと耐久性がなあ…って心配があります。
ポータブルはある程度で妥協してPCオーディオ弄りたいのですが、音楽聞けるのは専ら屋外と言うジレンマ…
最近はUSBバスパワーのDAC、DDC用の外部電源ユニットが廉価で出てきて選択肢が増えているので色々欲しいのですが、資金に限りがありますので悩ましい、、
koontzさん
いつの間にか私の購入相談スレになりつつ…申し訳ないです。
書込番号:14160910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸椅子さん、こんにちは。
P1はポン付けだとあまり良さがわからないかもしれませんね。
ALOは試聴だけなんですが、自作派の自分には?でした。
単純にRCAケーブルに換算したら50cmのRCAペアで10万円のが買える計算になりますから、ポタはコスパ物凄く悪いですね。
ヤフオクやMoonAudioで十分かも。
iPod5.5Gは私のは3台目です。1台目はMod化失敗で昇天、2台目は中古で初期不良で返品、3台目は今のところ好調です。
5.5Gの場合は自分で殻割りしてバッテリーやHDD交換しないときついかもしれませんね。
ちなみにこちらでメンテナンスサービスやdiyMod販売をしているようです。
ちょっと割高ですが。
http://www.yamanaka.com/new/shop/dvd/index_ipod.html
PCオーディオは難しいですよね。
なんというか、PCを使っている限りCDプレーヤーをなかなか超えられないという、、、
クロックの精度からしてPCは悪いですからね。
私はお金がないのでPCオーディオは適当です。
いつかはやりたいと思っているのですが、なかなか踏ん切りがつきません。
書込番号:14161527
0点
Saiahkuさんこんにちは
imod化の情報ありがとうございます。
色々手を加えたらどんなんなるんかウズウズしますね。
ALOのケーブルセットは高いし、自作の能力ないんで、BISPAかヤフオクになりそうな気もさしますが…イヤイヤまだ買うときまっては…
PCオーディオですが、CDの出し入れが面倒なのと、ポータブル用にどのみちリッピングしちゃうんだからって不粋な理由から始まったんですけどね。
アシンクロナスでUSB-DDC>>DAC
クロックジェネレーターでそれぞれ入力してとやってみたいのですが、機種の選定と予算が…
うちのHD-7A192はクロック出力も備えてるので、DDCでクロック入力のあるものをと考えてはいるのですが、廉価なDDCでは入力がそもそもない、Hiface evoは入力あるのに動作しない
等々難航しています。
CDを越えられるかは不明ですが、弄れるところがたくさんあるのが楽しいってのが一番かもしれません。
ソフト面でもオーディオ最適化ソフトもまだ試してないし、再生ソフトも数種しか試してないし、私の場合は入口覗いた段階でしかないんですけどね。
書込番号:14161757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸椅子さん
こんばんは。
悪のりついでにお訊きしたいのですが、SACDを何枚か持っているのですが、これをPCでSACD品質で聴く、もしくはリッピング出来ますかね?
ヨドの店員は専用プレーヤー買うしかないと言いますし、リッピングもネットではかなりややこしいので、投資対効果では余りオススメしないみたいなのは読んだことありますが。。
書込番号:14162347
0点
koontzさん今晩は
私はSACD持ってないので、はっきり分からないのですが、
まず、PCで読み取るのに通常のドライブでは無理っぽいのと、リッピング対応するソフトがあるのかが疑問なんですが…(不確かですみません)
PCでのDSD音源(SACD)の再生は対応ソフトがあります(名前忘れました…後で調べときます)ので再生は可能です。
ただし、デジタル出力の場合は一般的なDACが通常のCD形式(PCM)でのアナログ変換にしか対応していないので、上記ソフトでDSDをPCMに変換して出力します。
今後ですが、DSDにも対応するDAC(FOSTEXや完実電気、エソテリック)が出るので随時対応出きるかと思います(FOSTEXはフラッシュメモリでの対応、エソテリックはエソテリックのSACDプレーヤーからの出力にしか対応しないなど制約がありますが)。
私はまだPCM界の住人なんで詳細はDSD界の住人の方にお願い致します…
書込番号:14162464 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸椅子さん
お返事ありがとうございます。
私ももう少し調べてみます。
ところで、ポタアン買った時にオーグのipodのDOCKケーブルも一緒にゲットしていて、今日出張の合間に店で少しだけ試聴してみましたが、入っている曲がショボいのは差し引いてもWALKMANのポテンシャルが高いのを実感しています。
IE80ってのもあるかもしれませんが、WALKMANのポタアンの変化って音場だったり雰囲気だったりするのに対し、ipodでは厚みが増したり音色そのものが変わりますね。で変わってもWALKMANには今一歩だったり。DAC出力だともっと変化を感じるかもですが、イヤホンを前提とした場合、WALKMANはポテンシャル高いと実感しています。
さて、これから帰って、オーグミニミニ聴いてみよ!
書込番号:14163469
0点
koontzさんこんにちは。
今日はSKE48の握手会でお出かけなので(笑)、A867+ボリューム可変カルダスDOCK+T3+CK100PROで聴いています。会社が近いので通勤では聴かないのでイヤホンも家聴きです。
ご存じの通り、CK100PROに無理矢理SHUREフォームピース着けていますので遮音性が半端無いです。危ない位です。高音も低音も凄いです。たぶん音漏れしてないと思います(高音質が気持ち良くて、かなりボリューム上げています)。
で結果として、もっと良いアンプ欲しくなるという(笑)。今でも十分高音質だとは思っていますが…
書込番号:14170381
0点
koontzさん、基本的にCK100PROは、凄い爆音(壊れない程度で(笑))でも、ノズルを押さえるとほとんどというか全くと言って良いほど聴こえませんので、イヤーピースさえ工夫すれば、まず音漏れしませんよね。
koontzさんの使っているCK100用のフォームピースは入手出来ない(その為にCK100買うのもどうかと、CK100自体は女性ボーカル用に欲しくはありますが)となるとSHUREフォームピースになってしまうのでしょうか?(普通はまず付きませんけど)
やはりフォームピースが自分には合うみたいです。
IE60はビクターのシリコンがピッタリですが、CK90PROMK2とXBA-3LはSHUREのフォームです。
CKW1000ANVがなかなかしっくりこなくて試行錯誤中です。ノイズアイソレーション付けたりハイブリッド付けたり、今度頑張ってSHUREのフォームピース付けてみようかなあ(頑張らないと付きません(笑))。
書込番号:14170484
0点
キングダイヤモンドさん
こんにちは。
あれからオヤイデのDOCKキット入手して、作業のシミュレーションしています。
やることはハンダ以外はそう難しそうではありませんが、それにしてもちっこい部品で手先が心配です(((^_^;)
老眼気味なので抵抗の上の文字も読めません(((^_^;)
色々と道具が必要になりそうですね。
チップ抵抗も安いんですが、アキバ以外だと通販になりますが、100円のもの買うのに送料800円とか、理不尽さを感じてしまい、アキバ行ったついでにケーブル等とあわせてゲットするか思案中です。
フォームチップは私も好きですね。今IE80もER-CK100にしています。
SHUREフォームもそのうち挑戦します(((^_^;)
それはそうと、ケーブルとか調べていて、アナログレコードプレーヤー見つけ、そういえば古いレコードでCD化されてないレコード沢山あるの思い出しました。こいつのデジタル化しようかなんて考えが頭をよぎってます。。
書込番号:14170556
0点
koontzさん、おっDSDですか?ってそこまで言って無いですね(笑)。
書込番号:14170594
0点
koontzさんこんばんは。
名古屋まで行ったついでにビックカメラへ。
IE80はガラスケースの中、試聴させて下さいと声を掛けることは出来ず。
まあIE60との違いのレビューはあるし脳内にイメージ出来ているのでいいんですが。
じゃあということでコンプライを眺めていたら、ビクターのEP-FX6を発見、480円なので無駄でも良いかと(EP-FX4も買って本当に無駄だったのは内緒)。
IE60に無理矢理付けて、耳の奥へ、タワーレコードで買ってきた坂本美雨さんで聴いています。
あっ何となく合うかも。
ロキシーミュージックのモアザンディス、ちゃんと聴こえるなあ、シベリウスのヴァイオリン協奏曲、これもちゃんと聴こえるなあ。
あんまりお薦め出来ませんが、480円どぶに捨てても良ければ話のついでに(笑)。
書込番号:14172088
0点
キングダイヤモンドさん
こんばんは。
かくいう私も相当イヤーチップをドブに捨ててます(((^_^;)
ところで、何だか電線病にかかりそうな雲行き。
オーグと+PTの音質差が気になってます。
オヤイデに入り浸りそうで怖い(((^_^;)
書込番号:14172505
0点
koontzさん、そうなんですよね。
なのでヤフオクでオーグライン+PtのDOCK買って抵抗だけ自分で替えようかなあと検討中です。
ヤフオクでは、オーグライン+Pt3本とオーグライン2本+Ptにグランド銀線(だったかな)があって後者が武藤製作所推奨らしいんですよね。
書込番号:14172576
0点
キングダイヤモンドさん
オーグは1m単位で売ってるっぽいので、3本は余裕で取れますね。なので、わざわざGNDだけ銀線にする意味が知りたいと思ってました。
それと、完成品から抵抗剥がして付け替える方がリスクあると思いますよ。結構部品小さいので。ハンダ剥がす過程で基盤痛めるかもしれないし。
オーグ3本使う想定すれば、オーグ+PT5千円弱、DOCKキット420円、プラグ600円位なので、ハンダ代や道具代除けば6千円位、普通のオーグなら2千円以内でケーブル出来てしまいます。
10kΩは10円もしません。5千個で2,500円とかでも売ってます。(((^_^;)ソンナニイラナイ
最初は通常オーグでやってみようと思います。
以上、材料は全て通販で手に入りますが、最初はアキバ徘徊してみようと思います。(((^_^;)
ヤバい、次はイヤホンのリケーブル自作してそう。。
書込番号:14173008
0点
それと、ちょっと前のスレでA867のポテンシャル感じている事書き込みましたが、色々とっかえひっかえしていると、どうもIE80とA867の組み合わせではそれをより強く実感します。
D12買ってから、オーグのDOCKケーブル、ミニミニ両方ゲットしましたが、DOCKはクリア感による空間表現強化、ミニミニは中音域の押し出し感の強化を感じるものの、直挿しと比べ、明確に音質が上がった訳ではなく、微妙に違う音色を楽しめる、という違いしか感じる事が出来ず、外出時には直挿しで十分かとも思っています。
ミニミニはほにょ〜さんの理論に習ってアンプゲイン上げる調整してますので、これがラインアウトで実現出来れば、直挿しと比べクリア感失わず中音域の押し出しを感じられるのかなと想像しています。
で+PTにすると空間表現が強化されるのでは、と勝手に想像しています。
書込番号:14173120
1点
koontzさん、なるほどです。
私は単純にA867の音が好き(音が良いと思っているからもありますが)だったり(笑)。
好きな音をさらに良くする、楽しいですね。
後から替える、そんなに危険ですか。ありがとうございます。
ほにょーさんに提案してもらったオーグラインのミニミニ買って半分にしてDOCK2個作る方向で行きます。DOCKパーツ2個抵抗2個以上ピンセットも2個(笑)ですね。私も抵抗何千個も要らないので大須に近いうちに行こうと思います。
でも何でGNDだけ銀線にすると良いんですかね?
書込番号:14173428
0点
あとですね、、私には作業用のルーペが必要です。。小さすぎて裸眼ではぼやけます。。
キングダイヤモンドさんは目はよい方ですか?
書込番号:14173470
0点
眼はむっちゃ悪いです。
コンタクトで1.2位にしたら今度は老眼になってしまい、老眼鏡を持ち歩いています(笑)。
大きめのループ(スタンドみたいになっているやつ)も買わなきゃいけませんね。たぶん今後もいろいろやってみたくなるのでしょうから。
大須まで行ったら、かなり細めの半田ごてのついでに、半田ごてを置く台も買おうかな。
ちなみに大須というのは、秋葉原≧大阪の日本橋(eイヤホンもあります、年明けにちょっとだけ行きましたNMB48のついでに(笑))→かなり規模が小さくなって大須、です。
小さいラジオ会館みたいのが有りますのでそこでオヤイデのDOCKパーツ以外揃います。
書込番号:14173524
0点
koontzさん、老眼鏡でNMB48のキングダイヤモンドです(笑)。
先ほどのビクターのフォームピース、CKW1000ANVにはなぜかピッタリ(というか少し緩い位)付きました。シベリウスのヴァイオリン協奏曲普通に聴けています、今のところ。CK100PROにも付くのでしょうがSHUREのフォーム外したくないので、やってみてません。そのうちCK90PROMK2には付けてみようかと。サイズはMです。色が何種類か有りました。
書込番号:14173540
0点
こんにちは!僕もShureのフォームイヤピース好きなんですが、ピース自体が細くしかも、硬く伸びないですよね?どのようにして、ck100PROに取り付けたんですか?
出来れば教えてください!\(^o^)/
書込番号:14173549 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パール0307さんこんばんは。
まず、手が偉く痛くなる覚悟と成功率2割以下に納得出来れば、あとは根性です(笑)。
普通にやれば入る訳がないので、CK100PROにいきなりは恐ろしいので、CK90PROMK2を生け贄にします(生け贄にしてはかなり高価、ノズル径が一緒ならなんでも可、オーテク他に持ってないので)。
SHUREのフォームピースの中の穴を100円ショップのドライバーセットのドリルみたいので拡げます、がほとんど拡がりませんので気休めです。
CK90PROMK2のノズルに斜めにグリグリと入れます。ノズルが折れるかと思います(笑)。先端が少し入ったらぐいっと力一杯押し込みます。CK90PROMK2壊れそうですし手がむっちゃ痛いです。
この時点で大抵は中の穴が裂けます。
上手く裂けずに入ったら、ノズルの先が出切る様にドライバーの先端で少しずつこじります。CK90PROMK2のノズルの先端は当然傷だらけです。
この状態で一晩置き、エイっと引き抜いてCK100PROにそっと入れてやれば完了です。
ねっ諦めたくなったでしょう(笑)。2回位やりましたがもううんざりです。結果は物凄く良いので助かりますけど。
さっき書き込みしたビクターのフォームの方が合わなくてもよっぽど気が楽ですよ(笑)。
書込番号:14173588
0点
koontzさんおはようございます。
間違っていました。武藤製作所推奨は、LRにオーグライン+PtとGNDにオーグラインでした。
じゃあ、オーグラインミニミニ改造でもかなりの音質向上は見込めそうですね。
その前にアンプですけど(笑)。
書込番号:14174370
0点
koontzさんこんにちは。
私が不器用なのでヤフオクにオーグライン+PtDOCK出されている方に質問したら、追加料金無しで可変にして下さるとのこと。
+Ptだしこっちにしようかなと悩み中です。
書込番号:14174574
0点
キングダイヤモンドさん
こんにちは。
そうですか。DIY意欲が大分高まってきていましたが、やはり面倒なのは確かです。。
出展者を調べると、rabukenjpさん、astralaudio11さんがいらっしゃいますが、どちらの方でしたか?
書込番号:14174813
0点
rabukenjpさんです。
オーグライン+Ptの質問に私の質問があります(笑)。
書込番号:14174828
0点
質問もありましたね(^^)
こちらに頼むとしますか。。
情報ありがとうございます!
書込番号:14174849
0点
私は来月頼もうと思っています。
しかし、CK100PROにSHUREフォームピース装着、自分で読み返して涙ぐましい努力に我ながらアホだと思いました(笑)。
書込番号:14174886
0点
> しかし、CK100PROにSHUREフォームピース装着、自分で読み返して涙ぐましい努力に我ながらアホだと思いました(笑)。
そうですね。ホントアホですね(^^;;
最近はイヤーチップの選択が落ち着いていて不満はありませんが、いつかはSHUREのフォーム材質をIE80やCK100PROにも着けてみたいですね。
#少し話題がスレ主旨に近づいたかな(^^;;
書込番号:14175015
0点
そうなんですか!詳しいやり方ありがとうございます!確かに、大変そうですね!
victorですか?探してみます!ありがとうございます!
書込番号:14175037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
koontzさん、私がWalkmanのDOCKの話でだいぶスレタイからずらしてしまった気がしましたので戻してみました(笑)。
さて、ビクターのEP-FX6フォームピース、IE60だとだいぶ奥に入れなければならないので(奥まで入れば凄く良い音です)取り敢えずビクターのシリコンとソニーのノイズアイソレーションに戻しました。SとMしかないのでLがあったらピッタリなのになあ。
CKW1000ANV、これには良いですね。気持ち悪い位高音低音とも出ます。低音出過ぎだろうという。おかげで少しボーカルが聴きにくい(遠い訳じゃありませんよ(笑))近くはないだけです。直挿しだとそうですが、アンプ経由でだいぶ近くなります。でもボーカルが最重視の人には問題なのかな。
ということは、EP-FX6は、CK100PROとCK90PROMK2にも合うのではと。今はSHUREのフォームピースを外す勇気がありませんので(笑)そのうちやってみます。ひょっとしたらCK100用のフォームピースと似ているのかなあ?画像で見ただけですが、そうは見えませんけど。
今はいつでもアンプ経由になってしまいました。T3が小さいということとたぶんカルダスケーブル使用で素直な音質でイヤーピースの違いが聴きとり易いからだろうと思います。カルダスのこの型番のケーブル、スピーカー用の完成品だと何万円もするやつらしいです。ヤフオクに出した人何でカルダスで作る気になったんだろう。私はカルダスはHD650リケーブルで有名なので自分のHD650カルダスでリケーブルしたら色がお揃いと思ったからこれにしました。結局HD650はsilverdragonでリケーブルしたんですが(笑)。あの頃は、WalkmanDOCKの市販品が出るなんて夢にも思いませんでした。ましてや自作キットって…
またスレタイからずれてしまいました(^^;。
書込番号:14176224
0点
キングダイヤモンドさん
こんばんは。
Victorのフォームは全て試しました(笑)
ちょっと小さいんですよね。でもHA-FXC71に着ける時は耳奥まで入れるので良好です。
#あの例のヤマハのイヤホンと同じ原理のVictorイヤホンです。
#なのでヤマハのイヤホンにも合うはずです。
耳奥に入れる度合いが違いますので、CK100PROには合わないです。
何だか話を聞いていると、キングダイヤモンドさんと私の耳の大きさって似ているのかな、って思っています。(^^;;;
CK100のフォームピース(ER-CK100)は結構デカいサイズ1サイズしか無く、SHUREのL程ではありませんが、私の耳にはぴったりです。
最近、IE80とCK100PROは、このフォームをよく使います。
#シリコンだと蒸れることありますよね。そういう時に使ってます。
生産終了が惜しまれますね。。
少しだけストックあるので、そのうちに製品再開お願いしたいですね。。
で、話を戻します(??)が、ご紹介いただいたヤフオクで音量可変のオーグ+Pt落札しました。明日発送頂けるそうです。
楽しみだぁ!
これがうまくいけば、自分で出来るように道具を揃えようかと思っています。
書込番号:14176801
0点
koontzさんこんばんは。
そうですね、お聞きしているとサイズが似ている感じします。
オーグライン+Pt可変DOCK入手されますか。
是非ともD12での感想聞かせて下さいませ。
CK100用のフォームピースなんで止めたんですかね?コンプライの方が管理が楽だから?
SHUREフォームピースの中の穴を拡げるのに、金属加工用のリーマー買っちゃおうかと考えています。私の会社は機械加工と組み立てをしている自社製品のメーカーですので、大きいリーマーは一杯あります。フォームが削れそうな材質のリーマー調べて、商社に見積り取ってみようかなと。数千円位ならいいんですが…
話が思い切り前後してしまいました。申し訳ありません。
D12でのA867(もお持ちでしたよね)オーグライン+Pt羨ましいです。
書込番号:14177098
0点
キングダイヤモンドさん
こんばんは。
オーグ+Pt可変音量DOCKは明日以降に届きそうです。
届いたらレポートしますね。
それはそうと、今日久しぶりにIE60試聴してきました。
何と言うか、すごく軽やかで明るい音の印象ですね。これはこれでありかな、という感想です。お金があれば買っていると思います。
逆に、IE80は一言で言うと重い音ですね。あと落ち着いています。
解像度が悪いわけではありませんが、何かこう重心が低い音とでも言いますか。
WALKMAN直挿しでもかなり良い音します。クラシックが秀逸です。
でも違った音も聴きたくて、ヤフオクでオーグ+PtのIE80リケーブルを物色していたりします。。
ねじれスパイラルになりつつあります。
書込番号:14182377
0点
キングダイヤモンドさん
朗報です。
オーテクのフォームER-CK100が復活したそうです!
下記のスレで発見しました。
多分、お耳に合うと思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000298084/SortID=14182625/
ご参考まで。
書込番号:14182787
0点
koontzさんおはようございます。そしてありがとうございます。
早速、相談窓口に問い合わせてみます。
書込番号:14183158
0点
koontzさんこんにちは。
家の近所の量販店で取り寄せ出来るそうなので土曜日あたりに行って5セット取り寄せてもらいます。
ちなみにオーディオテクニカの相談窓口の人(男の人でした)にATH-W3000ANVとCK100PROとCK90PROMK2とCKW1000ANVを持っていると言ったらびっくりしてました。社員でもそんだけ買った人はあまりいないそうです(笑)。
書込番号:14183754
0点
koontzさんこんにちは。
CK100PROが入院から戻ってきましたので、ようやくER-CK100付けることが出来ました。
オーーピッタリ!!低音が良く出ている上に高音が全くスポイルされませんね。
予備にたくさん買っておこう。
書込番号:14233440
0点
koontzさん、ちなみにCK100PROは左側の本体だけ交換した模様。CK100PROはもともとたいしてエージンクが要らないイヤホンですのであんまり問題は無いですが、今日は一日A867に繋いで流しっぱなしにします。
ER-CK100は予想通りCK90PROMK2には低音が増えて良いのですが、CKW1000ANVとIE60だと若干低音過多かなあ、と。
CKW1000ANVはソニーのノイズアイソレーションと、IE60ビクターのシリコンとER-CK100をシチュエーション(家聴きと外出)や音楽の違いで使い分けます。私は低音厨とまではいかないので(笑)。
CK100PROはER-CK100の一択ですね。
書込番号:14234043
0点
キングダイヤモンドさん
こんにちは。
CK100PRO戻ってきて良かったですね(^-^)
それと、ER-CK100も合っているようで何よりです。
私は、最近はIE80ほぼ一本で、たまにX10です。
これは、装置感を変えるために使っていますが、A867にJADEtogoを通すと、両機は驚くほど傾向が似ていて、ちょうどIE80のオーグ+Ptリケーブルで期待した音に近い音をX10で出してくれています。
実際のIE80リケーブルは低音の解像度上げて、より押し出した感じでしたが。
ER-CK100は、外気温度によって取り回し変わりますので、私もIE80ではビクターのと交互に使ってます(^-^)
書込番号:14234226
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





















