ATH-CK100PRO のクチコミ掲示板

購入しました。

[保険代理店３]

購入後、特定の楽曲で「し」と「ち」が刺さると下で書き込んでしまいましたが、色々と聴きこんで書き込みました。

普段聴く曲は、クラシック・吹奏楽曲などが多いですが、８０年代の曲は今でも聴きます。

今回、イヤホンを探すきっかけとなったのが、ＢＡ型がどれ程のものなのか？

バイト代を叩いて、作り上げたコンポーネントステレオの音を思い出させるほどなのか？


大阪にｅイヤホンに２時間近く居て、殆ど不審人物

ジャンルが違えば他のイヤホンでも素晴らしいものがあるとは思います。

ロックの場合　オーディオテクニカのCKW1000ANY　のベースラインがCK100PRO　には出せないところですね。

シュアー　５３５　私の好きな音の味付けではないですが、売れ筋となるべき製品でしょう

ソニーは２ＢＬは気に入りましたが、ドライバーが増える毎にバランスが悪く感じました。

ＡＫＧ　Ｋ３００３　これは素晴らしいです。過去に家庭のオーディオで聴いていた音に非常に近い。

ギターやベースの弦のはじく様子も目に浮かびます。音の分解性能？と言うのでしょうか？

ダイナミックウーファーは、ＢＡの受け持つ中高域を全く邪魔せず綺麗に繋いでいます。


この特徴を中高音で備えるのがＣＫ１００ＰＲＯですね。　ＡＫＧには劣りますが…

このドライバーでハイブリッドが出れば買い換えそうですね(^^ゞ


さて、長文となりましたが、実際更に聞き込んでいくと…

吹奏楽・クラシックのシロフォン（鉄琴）の高音域の音程が判らないくらい刺さる

ドラムのハイハット・シンバルが煩い

フォームピースに替えると、低音が大きく盛り上がる。ロックだとこちらが良いと思う
　
　だけど、オーケストラで、各楽器の各パートがどんなフレーズを吹いているか判らなくなる。（少々ぼやけた音になる）


スポンジは、高音を吸収してしまう特性があるが、密閉度が上がるので、低音が特に大きくなるのではと思います。

そこで、少々きついですが、シリコンのイヤーピースを（大）にしてみました。

すると、低音が増えて、チューバたやベードラのおともはっきりして、高音に余り変化が無くなった。

少しボリュームを下げる事が出来る為、「し」と「ち」の刺さりも幾分収まりました。

シロフォンの音程やシンバルの音も判るようになりました。


後気になるのが、耳垢防止のフィルター　
スポンジが埋め込まれていますが、これを変更出来ればとか悪い事を考えています。

長文大変失礼しましたが、少々無理して帰る価格帯のイヤホンとしては最高の製品と思います。

最後になりましたが、ｅイヤホンスタッフの方長時間お付き合いありがとうございました。

書込番号：13982372

[保険代理店３]

自己レスです。

大きなイヤーピースだと、外した時に耳が痛いです(~_~;)

そこで、Mサイズに戻して、シリコンイヤーピースの傘の裏に革の切れ端を切って入れました。

これは、良い感じですね。

ホームセンターで、低反発スポンジも買ったので、時間がある時に色々実験しようと思います。


しかし、嫁がその作業を見て、気に入ってAKG買ったらそんな事しなくていいのに...

流石に、自分の稼ぎは知ってますから(>_<)

書込番号：13983068　スマートフォンサイトからの書き込み

[startrecker-pekochan]

失礼します。Ｋ３００３と比較して、迷っているのですが、如何せん、Ｋ３００３は高すぎるので、とほほ…です。やはりこのＣＫ１００ＰＲＯよりも、音質は格段に違いますか？eイヤホンの秋葉原店では、すばらしい解像度だったんですが。ちなみに、今はＩＰ２で聴いています。

書込番号：13983228

[保険代理店３]

startrecker-pekochanさん、こんばんは。

AKGK3003は、オーディオブーム時のフルコンポの音に近いです。
低音はしっかり歯切れ良く高音は透き通る美しい響き、そして、音楽を支える楽器たちが見えてくるような音ですね。

CK１００PROは、低音があまり強くでず、ドラムセットのバスドラムが、残念ながら聴こえないです。

ですが、中低音からは、とっても澄んだ音ですね。

試聴した限りAKGK３００３以外でこんなイヤホン
は、無いです。

今回eイヤホンまで今せる気にさせた、ソニーの２BLも、安価でよいと思います。

ただ、イヤーピースの加工で低音が改善するとは思いませんが(~_~;)

書込番号：13983526　スマートフォンサイトからの書き込み

[startrecker-pekochan]

ご回答ありがとうございます。なるほど…です。ソニーのイヤホンは、銀座のソニープラザで試聴しましたが、残念ながら、どれもがっかりでした。大好きな世界のソニーは、新製品はいっぱい出しますが、どうもパッとしないです。昔のオーディオブーム＝高校から大学まで、でした。サイモン＆ガーファンクルが好きで、レコードをすり減らして、愛用のギルドのギターでコピーして弾いていました。スピーカーはスキャンダイナで、アンプはトリオで…アルバイトで稼いで、いっぱい出費しました。今は、iPodとソニーのウォークマンを使い分けて、ジャズからアフリカ音楽、Ｒ＆Ｂまでいろんなジャンルを聴いています。昨年の大震災で被災して、ＣＤは流されたので、またアマゾンで中古を購入しています。音楽で心を癒しています。あーっと長くなりました。余計なお話しです。Ｋ３００３が安くなるまで待とうかなぁ。

書込番号：13984101

[保険代理店３]

済みません(^^ゞ　暫くヘッドフォン（イヤホン）に興味が無かったので型番が滅茶苦茶ですね。

ソニー　２ＢＬ　→　ソニー　２ＳＬ

以前使用していたのが、２０年以上前のヘッドフォンで、パイオニア製のオープンエアタイプ
ダイナミック２ｗａｙバスレフタイプと変わったものを使用していました。


さて、ホームセンターで買ってきた低反発スポンジを５〜６ｍｍくらいの角柱に切りイヤーピースの内側に入れます。

これでは、耳にちゃんと入らないので少しづづ小さくしていきます。

今は、４ｍｍ角くらいの物を１週巻いています。

低音が増えて、中高音を邪魔しないギリギリだと思います。

ただ、スポンジが耳の中のエンクロジャーに入るわけではないので、高音の刺さりは余り変わらないですが…

ノーマルでギリギリ刺さる程度の音源では、殆ど気にならなくなりました。

今使用の音源で強烈に刺さるのは、昭和の曲ですが…

歌手：サーカス　　曲目　ホームタウン急行

また、大変音量もあり、高音で歌うサラ・ブライトマン　Time to sey good bye 　

低反発スポンジは、座布団などのものを使用すると硬いので注意です。

スポンジはホームセンター素材売場のゴム板などの棚にあります。

書込番号：13984165

[保険代理店３]

startrecker-pekochanさん、返事が送れて済みません(^_^;)

私もサイモン＆ガーファンクル大好きですが、オーディオと共に引き取られていきました。

高校のとき学際かな？スカボロフェアを弾き語りしました。

モーリスのアコギです。

現在は、再結成して行われたセントラルパークでのライヴＤＶＤしか残ってないです(>_<)


当時のアンプは山水の型番不明ですが、ピアノブラックで他の機器（他はシルバー）と不釣合いでしたね。

昨年の地震、よく生き残ってくれました。私の在籍する会社も大打撃で、全営業所で東北支援をしています。

今晩、イヤーピースにスポンジを入れたので、低音部については改善されました。

後はハイカットですが、気になる楽曲ではｉｐｈｏｎｅ側で調整する手もありますね。

ｅイヤホンは親切な対応なので、買ってしまうのが難点です(^_^;)

書込番号：13985196

[1aki]

個人的に13万円のK3003と3.5万円のATH-CK100PROを比べるのは流石に無茶苦茶だと思います。
3.5万円のATH-CK100PROと100円ショップのイヤホンを比べても、尚10万円ほどの金額差があるのですから。

しかもK3003はフィット感は個人差があるにしても、（視聴していないので厳密には分かりませんが）価格の評価を見る限りでは遮音性と音漏れ防止が微妙なようですね。
遮音性と音漏れ防止は音質と同じくらい大切だと思っている（電車でシャカシャカ音漏れしてる人は大嫌いです）ので、どんなに音質が良くても13万円でこれでは個人的に論外です。

書込番号：13990643

[保険代理店３]

1akiさん、ありがとうございます。

なるほど、静かな環境で試聴したので、分からなかったです。

電車の遮音性は、諦めもつきますが...音漏れは迷惑ですから買わなくて正解ですね。

しかし、遮音性も曲者で、アナウンスが聞こえにくいです(~_~;)

書込番号：13991071　スマートフォンサイトからの書き込み

[1aki]

遮音性や音漏れと外音の聞こえやすさは表裏一体ですが、遮音性に優れる機種を使用していて多少の外音を聞きたい場合でも、チップを変えたり音量を絞る事でかなり対応出来ると思います。
逆に遮音性と音漏れがチップ等で改善できない（本体の仕様or問題がある）機種ですと、音漏れを気にして小音量にすると煩わしい外音（電車の走行音や無駄に馬鹿でかい声で喋る人の聞きたくも無い話声等）が常に聞こえたり、遮音性を上げる為に音量を上げると音漏れが酷くなるというジレンマが……。

ちなみにイヤホンとは関係ない事ですが、携帯から書き込みしていると思われますが、一文ごとに一行空けるよりも、ある程度の文章を書いてから適度に空けた方が良いと思いますよ。

書込番号：13992185

[保険代理店３]

1akiさん、こんにちは。

昔のオーディオマニアなので、今の製品が無知で申し訳ないです。
昔は、アンプだけで３０万円くらい出してましたから...相当深みにはまってたのですが(~_~;)

ご指摘の件も、パソコンモニターが低解像度時代の名残ですね。
気をつけます。
ありがとうございました。

書込番号：13995623　スマートフォンサイトからの書き込み

[1aki]

自分もAV機器には今まで300万円以上使ってますが、流石に13万円と3.5万円のイヤホンをまともに比べるのはいくらなんでも、と思いました。

ATH-CK100PROと100円のイヤホン（＋10万円差）を比べて「これは素晴らしいです〜ギターやベースの弦のはじく様子も目に浮かびます〜100円のイヤホンはCK100PROには劣ります」と言われても、「そりゃそうでしょ……」としか思えません。

書込番号：13995788

[サカナハクション]

100proもk3003もハイエンド機で社を代表するものですね　しかも、同時期発売、比較したいですね　この程度の価格差はあまり関係ないと思います、オーディオ界では　k3003が高価なのはオーストリアで職人さんの手作りだから　私は100proがそこまでいいと思いませんでしたので評価しませんが、仮にk3003が多くの人に好まれるのなら、それはAKGの技術力　彼らの音作りは5千円の機種にも反映してます

書込番号：14008605　スマートフォンサイトからの書き込み

[保険代理店３]

サカナハクションさん、こんにちは。
仰る通りと思います。　手作りと言うのは、試聴のあと気になって調べて知ったのですが(^^ゞ
ＣＫ１００ＰＲＯは、万人受けする製品ではないので評価も人それぞれです。
聴く曲・求める音もそれぞれですから。

手元のＣＫ１００ＰＲＯは、イヤピースの改造を繰り返し良い音に出来上がっています。

書込番号：14013803

コンプライ製Tx-500を付けてみました

[あじうら]

超高解像度ゆえに音の種類によっては刺さり気味でしたが、使い続けて10日間、エージング効果なのか耳エージングなのか不明ですが（笑）それも落ち着き、よりいい音を聴かせてくれるようになりました。

で、レビューの方にも書いていたのですが、歩く時の足音が耳に響くのと、毎日地下鉄を使っているのでより遮音性をより高めるため、付属のシリコンのイヤーピースから、コンプライ製フォームピースTx-500のMサイズに替えてみました。

※ちなみにkoontzさんお薦めのER-CK100を当初探していたのですが、やはりすでに生産中止のためかどこにも売ってませんでした（涙）

まず、Tx-500を買ったそのままの状態で100proに取付けて、聴いてみました。
結果、刺さりは皆無と言っていいほど無くなりましたが、代わりに本イヤホンの特徴の高解像度も無くなってしまい、正直失敗。

次に、Tx-500に耳垢避けとして穴を塞ぐ形で張ってあるスポンジ膜をピンセットで摘んで取除いた状態で聴いてみました。
結果、さっきより解像度が上がりましたが、シリコン時の原音が直に耳に届くような解像度を知ってしまっている今となっては、まだ布が1、2枚間にあるような篭りを感じました。ただ、人によってはこちらの方が音に丸みや落ち着きを感じるかもしれません。

最後に、ググった先のBLOGを参考に、イヤーピースの上部1/3ほどをハサミで切り落としたものを取付けて聴いてみました。
するとシリコン時のような解像度を維持しながらもキンキンとした刺さりに近いものがかなり軽減され、私的にはこれがベストになりました。
歩いてる際の足の音はそれでもまだ少ししますが、シリコンの時よりはだいぶマシになりました。
遮音性も市販のフォーム製耳栓と変わらないほどで、地下鉄でも音楽がより楽しめるようになりました。ただ、あまりにも周りの音が分からなくなる為、iPhoneいじりながら音楽聴いていたら乗り過ごしてしまった事も（苦笑）

本イヤホンでシリコンが合わない方、刺さりが気になる方、フォームチップを考えてる方などの参考になれば。

書込番号：13853035

[koontz]

あじうらさん

なるほど。Complyの先を切る、ですね。
今度試してみます。

想像するに、フォームの胴が長いと、ノズルの先にまだフォームの穴がある感じで、フォームから音が出て、フォームの穴を通っている間に必要以上に高音が吸収されていくのでしょうね。
その通り道をカットすると、ノズルダイレクトに近い形になり、耳内で乱反射した余分な刺さりだけを吸収する、という感じですか。
そういえば、ER-CK100は胴が短い感じですね。

ちなみに、私がER-CK100を買いだめしたのは横浜ヨドバシで、既にヨドバシドットコムからは製品が消えていたにも関わらず、店頭で聞くと2セットあるとのこと、買った次第です。
その後、京都へ行く用事があり、京都のヨドバシ(ぴかぴかの新店)にも1セットありました。
(こちらは買っていないです)
他の店舗は聞いていませんが、何となく地道に探すとまだあるような気がしています。

ところで、ER-CK100は1サイズのみなので、ComplyでMが丁度良いあじうらさんだと少々大きいかもです。
私はComplyの場合Lです。(Mだとスカスカ)
なので、あじうらさんにはComply改造が一番合っているように思います。

書込番号：13853470

[koontz]

あじうらさん

早速やってみました(^^;;
うちにはComplyのTx-400しかないので、400でやってみました。

まずそのまま。
う〜ん、こもりますね。これはちょっとって感じです。

次に、耳垢防止の網はそのままで、その縁までカット。
丁度、ノズルが耳垢防止のところまで来て、網を通してそのまま耳奥に届く感じです。
う〜ん、シリコンより若干マシですが刺さりが結構残りますね。
恐らく、耳垢防止の網の際ではなく、少し縁を残す方が良いみたいですね。

最後に、耳垢防止網を取って。網はあってもなくても余り変わらずでした。

この後、ER-CK100へ戻すと、解像度キープの刺さり無しの丁度良い案配でした。


あじうらさん

VICTORのフォームもあるので試してみてください。
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003031000001/023/006/brandname/

こちらは小さいサイズしかないので、私には合いませんでしたが、ComplyがMであれば合うかもしれません。Complyよりはコスパ良いです。

書込番号：13855569

[あじうら]

＞koontzさん

早速試されたようで、レポートありがとうございます。
切る長さによって篭りも刺さりも変化みたいですね。
今のがヘタってきたら、ちょっと調整してみたいと思います。
気楽に試せる値段じゃないのが辛い所です（苦笑）

ER-CK100ですが、有楽町ビックや秋葉ヨドを中心にあちこち回ってみましたがありませんでした。
ただ、Tx-500のMでも少しだけ圧迫感を感じるぐらいなので、恐らくおっしゃる通り、
ER-CK100は私には大きいかもしれないですね。

あとVICTORのフォーム、これはヨド店頭で見かけました。
安い！と思ったのですが、そもそもサイズが合うか(耳にもノズルにも)その時は分からなかったので見送ってました。今度買って試してみたいと思います。有益な情報ありがとうございました。

書込番号：13860741

[koontz]

あじうらさん

余談ですが、川崎ヨドバシにER-CK100の在庫が4セットありました。

書込番号：13866507

[あじうら]

＞koontzさん

おぉ、川崎にまだあるんですね。
今日の帰宅途中にちょっと寄ってみたいと思います。情報ありがとうございます。
ここを見た方が既に買ってるかもしれませんが…（笑）

書込番号：13870520

[koontz]

今日、川崎ヨドバシ覗いてみましたが、ER-CK100の4セット全部売り切れてましたね(((^_^;)
お見事です。
京都ヨドバシのも無いでしょうね。
皆さん大切に使いましょうね。

書込番号：13890947

[Yasu1005]

昨日、この製品を入手したのですが、
コンプライの適合サイズは400と500どちらなんでしょう？

たぶん内径が若干違うと思われるのですが…

eイヤホンの適合表にもこの機種は載っていないので悩んでいます。

とりあえず標準で付いてきたコンプライ（Mサイズ）で問題無く使えるのですが、
消耗品と考えると何を買っていいのやら？

書込番号：13917298

[ａｕスープラ]

取扱説明書にT-500と書いてあります。

書込番号：13917334

[Yasu1005]

本当だ、ありましたね。お騒がせしました。

書込番号：13917768

予想以上

[air89765]

CKM1000を試聴に行ったのにノーマーク気味だったCK100PROに思わず聞き入りました。

これ、この価格帯までのBA最高解像度でしょう。まさかこれほどの高解像度だとは。ダイナミック屈指の解像度のEX1000の解像度は、いとも容易く凌駕する高解像度BA型イヤホンです。

しかも、BAのわりに厚みがあり、ノーマルCK100みたいな中高音に寄り過ぎた軽さや、ホールで聞いてるような変な癖もなくなっており、高解像度かつ厚みがある音です。

遮音性もCK100やCKM1000より高い、またシュア掛け式です。

これほどの音だと、価格がこなれて来たら、今や定番のSE535・Westone4・リケーブル10PROにとっては驚異かもですね。それらの座を脅かし、引きずり下ろしてしまいそうな勢いです。

CK100のマイナーチェンジとかいうレベルではなく、『またBAか』とかそういうこと言ってる場合じゃなくて、耳掛けが最初やりにくくてしっかり入れないと音が変でしたがしっかり入れたら、予想以上の音に驚きました。

CKM1000買うのやめて、こちらを本命に買った方がずっといいんじゃないか？と思っています。

書込番号：13781399

[air89765]

ダイナミック型イヤホンの音質は、ある意味ダイナミック型ポータブルヘッドホンで代用出来てしまい、しかもヘッドホンのが同価格なら音質が上。

でもBA型ヘッドホンてのはなく、しかもBA型の利点は解像度であり、CK100PROは素晴らしい解像度を持っている。

ダイナミックイヤホンはダイナミックヘッドホンを超えるものではないから、しかし解像度でダイナミック型ヘッドホンを凌げるBA型イヤホンこそが、実は買いか？と思っています。

メーカー希望価格設定もCKM1000より上に持って来てあり、メーカーのBA型イヤホン・CK100PROへの気合いの入り具合がわかります。

SE535に対するLTDぐらいの感覚ではなくて、完全にBA型イヤホンオーテクのフラッグシップとして、CK100とは一線を画する新たな最上位機種として、気合いを入れて作ったと見えます。

一聴の価値ありますよ。

書込番号：13781478

[koontz]

そうですね、オーテクさん戦略間違ったかもですね。CK100Pro置いてなかったら最初にCKM1000買って、ずらしてCK100Pro発売したら両方買う人増えたでしょうね。
CK100Proは飛び抜けてますね。これ聴いた後では全てが霞みそう。隣に置いてあったCKM1000もCKW1000も購入意欲が消えました。

書込番号：13781494

[WINNIM]

なるほど〜。思いの他、高評価だったようですね。
モニターライクな音ならCKMよりコチラといった感じなんでしょうか。
とにかく試聴はしたくなりますね。

書込番号：13781513

[air89765]

＞ﾓﾆﾀｰﾗｲｸな音ならCKMよりｺﾁﾗといった感じなんでしょうか｡


いやモニターライクは、EX1000が一番ですね。

CK100PROは高解像度だが、リスニング向けのノリ良さや味付け感があると思います。

味を薄めにモニターライクにカチッと行くには結局EX1000がベストですね。

CKM1000は予想と違ってあまりカッチリじゃなかったですね。意外とEX1000に比べると濃い系。ANVの方はさらに濃い感じです。

CKM1000はもう少しフラット系のカチッと系を予想したんですが…ハズレでしたね。まさか意表をついてドンシャリで来るとは思いませんでした。そういえばテクニカはホーム用ヘッドホンは高音気味フラットだが、ポタホンは低音寄りでしたね。ポータブル機器自体低音寄りなんだからそんなにドンシャリにしなくても…と思いますが。

とは言ってもマイルスやカッパーみたいな強ドンシャリではないからバランスはあるんでしょうねCKM1000。

書込番号：13781574

[Saiahku]

CK100PRO私もノーマークでしたが、試聴して購入候補になりました。

高音ははっきり言ってずば抜けています。
試聴機はまだこなれていない印象ですが、これからこなれれば外製BAイヤホンを駆逐する勢いです。レンジ感もBA型にしては広いです。3WAYが効いているのかな。

遮音性もTF10レベルあるし、ケーブル着脱式で断線の心配がないので、外使いには良いんじゃないかな。

今回のテクニカの気合いの入り方は違いますね。去年はソニーに驚かされましたが、今年はテクニカが頑張りました。

イマイチ元気のない日本企業ですが、これからも頑張っていただきたいですね。
次はビクターかな。

書込番号：13781618

[koontz]

まだSONYのXBA-4SLがあります(((^_^;)

都内に用事があるとソニーストアに寄ってます。
ソニーストアの試聴コーナーが改善されついて、安定的に良い印象が続き購入にまっしぐらです。
今日もCK100Pro買わなかったのも、XBA-4SLがあるからと言っても過言じゃありません。
でも、結局買うかも、とは思ってます。
音は別にして、物の作りは圧倒的にCK100Proに軍配ですね。

書込番号：13781661

[air89765]

＞CK100Proは飛び抜けてますね｡これ聴いた後では全てが霞みそう｡


koontzさんそうなんですね、本来限定モデルのCKW1000を買う気満々で行ったんですよ。

そしたらアレッ？…SE535LTDすら霞んでないか？…でCK100PROは限定ではないから焦らなくていいか…という訳で、CK100PROのせいで限定モデル買いは中止したのですよね。

最初は平凡な今までのBAとどっこいどっこいを想像してたんですが…ちょっと嬉しい誤算ですね。

これだけテクニカが元気だと確かにXBA-4SLも気にかかるところです。しかし他の方の口コミからしてCK100PRO程では無さそうな…。

デザインは３機種どれも高級感あっていい感じですね。

書込番号：13781853

[ほにょ〜]

抜かせぬBAのクセにそんなに頑張ってますか？

そりゃ、抜かせぬBA大好きな私としては、Airさんを信用して特攻します。
届いたら仲間入りさせてもらいます。
ポチ

書込番号：13781888

[koontz]

air89765さん

これはヤバいです。
最近、フラット離れしていたこともあって、ドンシャリBAのXBA-4SL狙いでブレてなかったんですが、CK100Pro聴いてから相当グラっときてます。

CK100ProはフラットといってもSE535よりも広い音場を感じましたし、艶を除けば確実に上ですね。

XBA-4SLは最近の私のX10馴れした耳では唯一触手を伸ばしたい機種でしたが、今日また悩みが増えました(((^_^;)

書込番号：13781934

[FRPで肺がん]

試聴しました。

凄い！恐ろしい解像度ですね。
音域もかなり広く、詰まり感も少ない。
背景の静けさも驚異的。

高い音がちょっと歪む気もしますが、エージングでどうにもなるかな。てかエージング無しで相当ハイまで出てることがびっくりです。

同価格帯マルチBAは敵じゃないと思います。

でもやっぱりBA型の「血の通ってない音」な感じは拭えないか〜という印象です。

書込番号：13781945

[air89765]

ほにょ〜さん

責任重大過ぎますよ(笑)
たかだか試聴ですから…。

でも一聴して凄いと思ったのは私だけではないみたいですね？

FRPで肺がんさんの投稿にあるように詰まった感は少なくて、パッと聞いた時に自然な感じがするんですよね。

ダイナミック機にはあそこまでの解像度を出せる機種は皆無だし、BAの中でもトップクラスの解像度、ベールが剥がれたような感じがしませんか？

koontzさん共々みんなを悩ますリリースラッシュ…皆様の財布からイヤホンに金が凄い勢いで吸い上げられていく時期ですね(笑)


血の通ったイメージはやっぱりダイナミック型でマイルスとかですか？

とにかく、BA型イヤホン全体に影響を与えそうな渾身の一作っぽいですね、今回の３機種中最高値ですし。


多分殆ど皆さん、CKM1000や限定モデルの方の試聴しようとして、何かあったからついでに聞いてみたら、『！』という衝撃を受けて迷いが深まった感じでしょう(笑)

書込番号：13782067

[丸椅子]

無印CK100の評価とCK100PROは相当違うみたいですね。
どうして次の型番嵌めなかったんでしょうか。

そして何故シュアとオスメス合わせてくれなかったんだ…
同じ端子ならかなりの確率で買ってましたね。

先日535LTDを試聴して無印535より卵の薄皮一枚クリアになった感じがありましたが、更に上っぽいですか。
試聴前の現段階ではCKMはそこまで惹かれてない分こちらの方が気になるとこです。

書込番号：13782129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

airさんのCK100PROのレビュータイトル決まりましたね。

「抜かせぬ癖に抜かしおる」


・・いやあのごめんなさい（−−；）

書込番号：13782358

[FRPで肺がん]

airさん

＞血の通ったｲﾒｰｼﾞはやっぱりﾀﾞｲﾅﾐｯｸ型でﾏｲﾙｽとかですか?

これは多分自分宛てですね。
血の気は、ﾏｲﾙｽに限らずダイナミック型全般に言えると思っています。
最近BA型に食傷気味で、この血の気を求めてckw1000を予約していたのですが、airさんおっしゃる通りだいぶ迷わされています（笑


丸椅子さん

ck100proの直後に535LTDも試聴したのですが、明らかにck100proの方が高解像度です。535LTD→ck100proは、薄皮じゃなくて普通に皮剥いちゃいましたね。
レンジも広いです。シュアに共通する詰まり感がほとんどありません。差は大きいと思います。

書込番号：13782384

[koontz]

買う寸前です。閉店時間に助けられました。

アキバはe☆イヤホンとヨドバシで試聴しましたが、どちらも盗難防止の細工がしてあって、イマイチ姿勢が不自然でしたが、横浜ヨドバシでケースに入っているハダカの試聴機で聴きましたが、すばらしい。
他のイヤホンが霞みます。低音から高音までバランス良く、近すぎず音場もキープしています。
CK100Pro試聴後、即SE535LTD聴きましたが、解像度+音場のバランスがCK100Proの方が優ってますね。
これまで、オーテクBAは冷たい感じで余り好きではありませんでしたが、これは別物ですね。

XBA-4SLの発売日が近いので悩んでますが、これがなければ多分買ってます。
2本は買えないし。でも、今欲しいのはCK100Proです(((^_^;)

書込番号：13782481

[ニャンコティーチャー]

ATH-CK100PROの解像度がなんかすごいと話題になってますが、
ロック聴くならダイナミック型CKM1000とBA型ATH-CK100PROのどっちおすすめですか？^^;

EX1000からCKM1000に乗り換えようかなと考えていたところです。

BA型って高級モデルは聴いたことないんですが、
なんか中抜けしてるような薄い音の印象でした。
（特に低音が重みがなかった）
ただ、女性ボーカルは印象が良かったです。

今回のATH-CK100PROってなんだか今までの高級機とは違うみたいですが、
どうなんでしょうか？

書込番号：13782555

[四角い魚]

丸椅子さんと同じでMMCXのオスメスのせいで見送ったけど・・・・そんなにいいのか。

あと、さりげなくジョーシンで発売前割引がまだ有効なんで20000以上のクーポンと組み合わせで少しは安く買えますね。

書込番号：13782559

[丸椅子]

FRPで肺がんさん
剥いでしまいましたか…
今はもう慣れて気になりませんが、初めて535使った時は結構解像度高いな、と思った記憶がありましたが。

ANVモデルじゃないから少し値段落ち着くまで待って買おうかな

とりあえず明日は朝一でヨドバシ辺り行ってきます。

書込番号：13782783　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

これまで散々試聴してきたXBA-4SLとの差を少し冷静に分析すると、

音のバランス、解像度ではCK100Proが上、
XBA-4SLはエッジが効いていて沢山の音が押し寄せて来る印象が解像度と錯覚する、でもこの暴れ感が音楽を楽しくしているとも言える、
鳴っている音のレンジFはXBA-4SLが上、
低音はXBA-4SLが量があるし沈み込みも深い、
かといってCK100Proも低音はちゃんと鳴っている、SE535を更に筋肉質にしたイメージ、
高音をきれいに鳴らすのはCK100Proが上、
女性ヴォーカルはCK100Proが上、
クラシックのオーケストラはFレンジの差でXBA-4SLが上、
ロック系もダイナミックレンジと低音でXBA-4SLが上、
遮音性はCK100Proがやや上、
装着感はCK100Proの方が装着が難しいが、決まればCK100Proが上、決まらないとスカスカ、
CK100ProはメカチックなのでイマイチSHUREがけがしにくかったでしたね、
値段はCK100Proが上(((^_^;)・・・約倍ですね、、

悩みます。

書込番号：13782955

[koontz]

本日ヨドバシで再度の試聴後、買ってしまいました(大滝汗)
このイヤホンで試聴した後、持参のイヤホンに戻ると、どの機種も霞がかかった感覚になり、30分位でこの感覚は戻りますが、再び聴きたいという衝動に駆られました。
＃予算完全オーバーでしたが、日々の節約を誓ってます。。
＃SE535LTDスルーしておいて良かったです。

購入後、じっくりイヤピースの選定から始め、SHUREの時の様に耳を引っ張りながらしっかり装着すると、予想以上に遮音性があり、改めてSE535と比べてみても遮音性に関しては全く遜色がありません。

今、聴き始めて1時間程ですが、若干高音が刺さる寸前に感じる時がありますが、概ね試聴の時の印象そのままです。
良いです！
SE535のベールをはぎ、バランスそのままに音場が広がった印象。
装着も安定し、付けているのを感じさせない良好状態です。
ただ、SHUREがけしてもタッチノイズは少しありますね。
しょうもない話ですが、商品が入っているハコが無駄に大きいですね。
開けると左右に2cm幅(左右合計4cm)位の底上げがされていて、もう少し小さくパッケージ出来るのに、と思ってしまいます。
それと、付属のケースは、EX1000のものと同様、使いにくいです。
四角のソフトケースにイヤホンをはめ込む型が入っていて、これを取り除くとソフトケースなんですね。この辺はSHUREやKlipschの方が実用的です。
もう少し聴き込んだらまたレポートします。

XBA-4SLの方は、CK100Proを1週間程聴いてみてから、改めて試聴し、感動があるかどうかで購入は決めたいと思っています。
＃既に予算オーバーですが、幸いなことに12/10ってうちの会社のボーナス日です(汗)

良い買い物でした。

書込番号：13785471