ATH-CK100PRO のクチコミ掲示板

この機種であまりにも良く挙がる、刺さりについて

[air89765]

このイヤホンは意外と曲者で、接続環境により、全く刺さらないようにも、超攻撃的な刺さりイヤホンにもなります。
これは、イヤーピース要因よりも、DAPやポタアンなどの再生機（との相性）要因が最も大きいと思う。

WalkmanのA86xで刺さると感じらる方は多分に多いのではなかろうか。
重要なのは、再生機次第では、殆ど刺さらない相性があったりするので、
CK100PROと言ったら＝刺さる、ということにしてしまうのは、いささか勿体の無いことである、ということ。
（これはCKM1000にも言える）

上手く刺さらないと、雑味がない高解像度だけが残るので、この状態でもってうまく使いこなしたいところ。
あまりにも刺さる刺さる言われるので、少し気になった。
（刺さる環境では、確かに、えらい刺さり具合）

刺さり要因が、特にアンプ部（DAP内蔵の含む）との相性が大きい。
事前に使用機器で試聴すること必須なイヤホン。

書込番号：14730269

[どらチャンで]

テラの外側フォンアウト
低音に豊かさと力強さが無くなり，高音側がシャカシャカと派手に際立ち，音空間を物凄く崩して頭内に入り込む度合いが強くて煩く，気持ち悪く鳴って来る。

テラの内側フォンアウト
音空間はマルチなBA型の癖，欠点は出て来るモノの，外側のフォンアウトに視られる大きな崩しは無く，低音には豊かさと力強さは出て居る。
また，シャカシャカな派手な煩い高音は影を潜めて，恰もな印象の派手な出方をしない。

で，前者は，鳴らし悪い出方で軽さが出る。

書込番号：14735009

[air89765]

＞君らの出音を追って居たら,質が落ちた方向へ言ってしまって,音に勢い,力強さ,豊かさが無くなるし,立体的な深美の空間が喪われてしまうわ｡
＞で,参考になるのが全くないからね｡
判りましたか｡


ここ、空間展開を話す為のスレじゃないですから。
CK100PROを、あなたの基準でではなく、CK100PRO基準で、刺さらないよう快適に使うにはどうするかを話すスレです。

根本的にマルチBAの嫌いなあなたには体質の合わないスレです。
で、あなたに合わせて進行する筋合いもありませんから、個人的な文句は一切聞き入れることありません。
あなたの自分勝手な出音良さの解釈なども、知りません。オール却下です。

空間展開を語りたければご自分の縁側かそのようなスレ内でどうぞ。


このスレの基準はあくまでCK100PROの音であり、CK100PRO元々の出音それ自体が主役であり主題です。
根本的にそれが不満な方は他へどうぞ。
あなたの理想は知ったことではありません。

書込番号：14735580

[air89765]

ﾗｻﾞﾆｱうまいｯｽさん

＞･ｱﾝﾌﾟ側のｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽが大きい(ﾌﾟﾘﾒｲﾝｱﾝﾌﾟのHP端子?)
＞CK100PROの入力ﾚﾍﾞﾙが下がり過ぎ､場合よっては解像度の低下を招く｡
＞･ｱﾝﾌﾟ側ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽが小さい
＞CK100PROへの入力ﾚﾍﾞﾙが上がりすぎて､過剰な高域の持ち上がりで刺さる｡
＞ではないかと予想しています｡

なるほど、面白い考察ですね。
どうも明確な関係がありそうですね。
まだまだ暫く検証を進めてみる必要がありそうです。

使っている機種別の情報がもう少し増えるといいですね。
案外ポタアンあたりのが良いのか…このアンプだと刺さりにくい…といった情報が集まると有益な情報になりそうです。

実際はポータブル使用が多いと思うので、ポタアンやDAPとの相性でどうか、といったあたりが気になります。

書込番号：14735600

[どらチャンで]

＞CK100PRO基準で、刺さらないよう 快適に使うにはどうするかを話すスレです。

音空間を極力崩さないで鳴らせる環境。
因みに，テラの外側フォンアウトじゃ快適には使えず，刺々しい音が出てしまい気持ち悪くなって来る。
で，此れは，音空間が崩れ過ぎてでの事。
ま〜，毎度に言ってますでしょ。
快適に聴く方向の出方をね。

音色全体を明瞭に鳴らさせるにしても，本来出せる音空間を崩しての明瞭とした出方は，単に聴き難いだけの，快適と称する傾向とは離れた出音だから。

書込番号：14737541

[air89765]

＞音空間を極力崩さないで鳴らせる環境｡

HP-A3がそんなに音空間が整っているとは知りませんでした。
CK100PROに合う据え置き機種としてHP-A3は推奨出来ます。
音全体が若干軟らかくなり、角が取れて刺さらなくなります。
かと言ってこれは高域が出ないからではなく、中高音が尖らなくなるので刺さらなくなります。
解像感も高いままだし、相性は良いですね。

で、具体的に100PROを刺さらずに鳴らせた環境の提示をお願いします。
抽象理論を語るスレではなく、実際に刺さらない組み合わせ機種を挙げて、刺さらないようロムの方にも使ってもらえるようにする為のスレです。

現状HP-A3はCK100PROでまったく刺さりません。
音源は単なるEACでリッピングしただけ。
光デジタル接続で、種も仕掛けもないおもむろにポン置きなHP-A3です。

別段、空間展開がそんなに素晴らしい状態になったとは言えません。
しかし、刺さりません。

書込番号：14738281

[どらチャンで]

＞HP-A3がそんなに音空間が整っているとは知りませんでした。

陰陽な事は言ってないですが。
過去にUSBの出音は悪いと述べてますょ。

其れから，A3は刺さらない云々と，小生のポン置きスレにてくだってましたが，線引きが甘いのでしょう。
小生の線引きラインはキッいですし，甘くないですから。

書込番号：14738483

[ほにょ〜]

ちょっと考察が違ってる気がします。

RAL-24192の16ΩとかHP-A3の32Ωとか言う値は、アンプの最大出力を測定した際に、アンプ側にかけた負荷インピーダンスの値ですから、アンプの出力インピーダンスじゃないですよ。
仮にアンプの出力インピが32Ωもあったら、イヤフォンから音出ないです。

二つのアンプのカタログデータからは、どちらが出力インピが低いかは、断定出来ないですね。

音源と上流が同じで違いが出るならば、二つの差は、恐らく音色の差では無いでしょうか？

因みに、私はWalkmanA867の直挿しでもサタ行の刺さりは感じないです。

m902でも感じないし、CDP直も感じないですね。

書込番号：14738909

[ラザニアうまいッス]

ほにょ〜さん
＞二つのアンプのカタログデータからは、どちらが出力インピが低いかは、断定出来ないですね。
あらら、そうでしたか。ご指摘ありがとうございます。
素人が安易に数字を出すと混乱を招きますね、反省します。


＞音源と上流が同じで違いが出るならば、二つの差は、恐らく音色の差では無いでしょうか？
これはアンプの味付けの差の事でしょうか？（すみません無知な物で＾＾；）
それでしたら当然あると思いますが、やはりCK100PROは視聴環境で異なった音の出し方をするのでは？と感じています。
以前書いた環境下で、CK100PROの他にATH-CK9、ビクターHP-FX500、SHURE SE425を使って変化を聞き比べてみましたが、
他機種では正直違いが分かりませんでしたが、CK100PROは明確な変化をしました。
あくまで私個人の感覚ですが、高域と低域の音量バランスと高域の解像度に変化が大きいと感じました。


現状手探りで好みの音になる環境を探すしかないのでしょうか？
air89765さんと、ほにょ〜さんの情報がとてもありがたいです。

書込番号：14740411

[air89765]

＞これはｱﾝﾌﾟの味付けの差の事でしょうか?(すみません無知な物で^^;)

そうだと思いますよ。


＞CK100PROは視聴環境で異なった音の出し方をするのでは?と感じています｡
＞以前書いた環境下で､CK100PROの他にATH-CK9､ﾋﾞｸﾀｰHP-FX500､SHURE SE425を使って変化を聞き比べてみましたが､
＞他機種では正直違いが分かりませんでしたが､CK100PROは明確な変化をしました｡

同感ですね。やっぱりコロコロ変わる方です100PROは。
100PROには何が一番マッチするんでしょうねアンプは。
イヤホンスパイラルは終わってるんですが、100PROに合うアンプスパイラルが始まりそうです。

書込番号：14741708

[air89765]

＞過去にUSBの出音は悪いと述べてますょ｡

だとしたらあなたの説だとA3で100PROは刺さりまくらないと辻褄が合いませんよ？


＞其れから,A3は刺さらない云々と,小生のﾎﾟﾝ置きｽﾚにてくだってましたが,線引きが甘いのでしょう｡
＞小生の線引きﾗｲﾝはｷｯいですし,甘くないですから｡

いやこれは誰が聴いても刺さってないですよ。
刺さってないが、同時にどらちゃん的にこの空間展開が、合格点には達していないと直観しますが。

つまり、空間展開に由来しない刺さりがあるということです。
そして空間展開と刺さりはそれぞれ別個の要素として、独立して存在しているということです。
（かと言ってこれは、空間展開由来で、刺さりを感じた人が居たことを何ら否定するものではありませんが。）

書込番号：14741760

[どらチャンで]

＞域と低域の音量バランスと高域の解像度に変化が大きいと感じました。

音空間を崩しての引用の出音傾向は，単にか細く鳴っての似非な音ですょ。
肝は，音空間を崩してしまったか，崩してないかです。

で，大体，似非な方向を言うのが多い。

書込番号：14742347

[逆さまの月]

こんにちは。

マルチＢＡはインピーダンス特性(周波数ごとのインピーダンス)に山や谷が
強く出ますから、出力に限りがあるポータブル環境では特に、「アンプとの
組み合わせによって、強調される周波数帯域が変わる」ことが起こり得ると思います。

アンプとCK100PROとの組み合わせで、結果として耳の感受性が高い2kHz〜4kHzの
周波数帯域が強調されると、破擦音などで歪みが生じた際などに、強い刺さり感が
生まれることになるのではないでしょうか？

・2kHz〜4kHzをイコライザで抑えた時、刺さり感が減る
・据え置き環境では刺さり感が生じない

これらが真であることが前提のお話ですが…。

書込番号：14744583

[air89765]

＞ｱﾝﾌﾟとCK100PROとの組み合わせで､結果として耳の感受性が高い2kHz〜4kHzの
周波数帯域が強調されると､破擦音などで歪みが生じた際などに､強い刺さり感が
＞生まれることになるのではないでしょうか?
＞･据え置き環境では刺さり感が生じない

逆さまの月さん。面白い考察ですね。
しかし据え置き環境でも刺さるアンプと刺さらないアンプがあるようです。

DR.DAC2DX・Hd-Q7も刺さらないようです。
今まで刺さったのはRATOCだけですね。
たまたま相性が悪いようです。

でやっぱり刺さりには空間展開はさほど関係なくて、どうもほにょ〜さんの示した音色に由来する…
つまりはアンプの味付けや色付けとCK100PROの相性が悪いと、刺さるようです。

また音源も刺さる音源と刺さらない音源がありますが、刺さる音源と刺さらない音源の違いは、
これまた音空間の違いによるのではなく、刺さる音色の音源は刺さり、刺さらない音色の音源は刺さらないようです。

同じ「し」の発音も、厳しく刺さる音源と刺さらない音源があり、これは垂直展開や水平展開の音空間違いによるのではなく、
音色的に鋭く硬く鳴る音源は刺さり、丸く軟らかく鳴る音源は刺さらない法則があるようです。

刺さる刺さらないの要素は、空間展開よりも、音色の違いによることが大きいようです。

で空間展開の方は、そのような刺さる音色の下地がある時に、垂直展開メインだとそれが目立って感じる為に、
それで空間展開で刺さると感じる場合があるということです。
空間展開で刺さると感じることはありますが、空間展開それ自体が刺さりの主原因なのではなく、
主因は刺さる音色の下地が一番メインで、二次的に垂直展開すると刺さり感覚を増強するという訳です。
刺さる音色の下地がある音が、前方奥行きが出ないで、奥行き方向に平面的に、垂直に散るようなイメージで狭苦しく空間展開すると、
狭い場所でチャカチャカ言ってるような感覚から、その刺さるところの音色を、より強く体感させる…というメカニズムです。
このことから、空間展開が不利に出やすいポータブルのが、より刺さりやすいという感想が出やすいと読めます。

書込番号：14745207

[air89765]

訂正・Hd-Q7は刺さります。
試聴音源では刺さらなかったが、買って来て刺さりやすいきつい音源にて試したら刺さりました。
RATOCにしてもHd-Q7にしても、中高寄りと言われるものは刺さりやすいのかもしれませんね。

書込番号：14745359

[どらチャンで]

垂直面へ散った傾向の出方は，各々の音が際立ち目立ってしまうのですょ。
目立てば，不快な音も否応なしに耳へ届き，刺々しさを聴かせて来るから。

ボーカルの掠れた部分，アーティスト自らのコーラスを聴いて視ると好いでしょう。
前者は不快な部分が広くて，後者はコーラスでも単主張をする唄い方になるから。

アンサンブル感が高くないと綺麗は音色は聴かれないし，セッションを出すにしても，散り過ぎな出方ではセッション傾向とも言えないわな。
アンサンブル感が高い音って知ってるか。

書込番号：14746894

[どらチャンで]

ピアノの勢いが付いた叩き，甲高い金物の鋭い叩きを聴いてごらん。
音空間を崩して頭内に入り込んだ感覚が強い方が，顰めっ面をするから。

書込番号：14746960

[air89765]

さて、相変わらずこの機種は、なかなか言うことをきかない。百面相を見せる機種です。
W5000を思い出します（あれ程じゃないか）

アンプを変えるたんびにコロコロ変わる音色は、
いったいどれがお前の本当の顔なんだい？…と言いたくなる。
わかるようでなかなかわからない、どれが本当のCK100PROの音なんだ？と。


＞甲高い金物の鋭い叩きを聴いてごらん｡

そういう音が入ってるソースも聴いていますが、繰り返しますがHP-A3ではそれでまったく刺さりません。


＞音空間を崩して頭内に入り込んだ感覚が強い方が,顰めっ面をするから｡

A-905FX2ではその感覚、空間展開の狭さに由来した刺さりを感じますね。
しかしHd-Q7とRAL24192HA1での刺さりはそれとは異質で、空間展開に因る刺さりではなく、
音色…特に高音の質感の硬さ・鋭さ・角の尖り具合…に因る刺さりです。

あなたは音色を聴かないから解らないんだ、空間展開ではなく音色による刺さりがある事実を。
音色もちゃんと聴きな。そうしなきゃずっとわからんままだ。

書込番号：14747012

[air89765]

レビューの多く、試聴機も多く、かなりの人がこの機種の音には触れて、知っているだろう。
それで自分の環境にポン付けで気に入ったら使い、気に入らないなら見向きもしないだろう。

しかし実は、この機種の本当のところを知る人は、相当少ないのかもしれない。
結構誤解を受けることも多そうだと思うのが、環境次第で激変するこの音。
普通は自分の環境で再生してみた音がこいつの全てと思うだろうし、それがキツくて堪えられないなら二度と使わないだろう。

たいがいの機種は複数の環境に繋ぐと、共通した、如何にも、何に繋いでもその機種の音が聴こえて来て、
その共通点からアンプの味付けを差し引いて、何となくこいつはこうなんだと理解する。

でもこのイヤホンは違う、こいつのホントの姿が見えない。
「痛い、なんて酷い音だ」と言って溜め息ついてアンプを入れ換えた瞬間…「え…？これ何？」となる。

そういう意味でホントはこの機種、とんでもなく素直な機種なのかもしれない。
アンプの味付けを強くモロに出して自分は薄味なのかもしれない。
だから意外と、HP-A3やHP-P1のようにアンプ自身が薄味なやつを持って来た時に、今までアンプの
味付けの裏側に隠れてた100PRO本体の音が出て来てる感じで、以外と相性が良いのかもしれない。

とかくアンプは吟味したいイヤホンだと感じた。

書込番号：14747063

[どらチャンで]

＞しかし実は、この機種の本当のところを知る人は、相当少ない のかもしれない。

此の機種に限った事じゃないが，抜かせぬBA型の，本当の癖，欠点を知る人は，相当少ないが正しいでしょう。
低音〜高音迄の調和が乏しい，音線が太く丸くなって詰まってしまったのを，挙って持ち上げるのですから。
調和が取れずに，散ってしまっての派手な出方をする音は，刺さると感じる度合いも大きい。

書込番号：14752372

[air89765]

＞此の機種に限った事じゃないが,抜かせぬBA型の,本当の癖,欠点を知る人は,相当少ないが正しいでしょう｡

全然正しくないし。
第一私はその癖のことを言ってませんが、まったく読解出来てないようですが。
CK100PROだけにある特徴「環境で音が変わりやすい」について言った訳ですが、大丈夫ですか？

キミの言ってんのは、音の線が丸みを帯びるとか、空間展開に立体感が出にくいとか、音の繋がりや調和や一体感や定位感が悪いとかの話であって、
そんなことはこのスレではまったく、全然、ちっとも関係無いのです。

しかも、別に欠点ではないし。
ただそういう特性があるだけ程度です。キミ個人がそのアレンジが嫌いなだけなのを偉そうに欠点とか正しいとかって、決め付けられても困るんですが。


＞調和が取れずに,散ってしまっての派手な出方をする音は,刺さると感じる度合いも大きい｡

だからここで言ってる刺さりは「そっち」の刺さりじゃないって。


＞低音〜高音迄の調和が乏しい,音線が太く丸くなって詰まってしまったのを,挙って持ち上げるのですから｡

挙げてませんし。
持ち上げてもないし。
単にその特徴のことは今全く話してない、というだけ。

要するに今何が話されているかをまったくキミが読めてないです。私の指摘している内容の刺さりとは無関係の話しかしてないですね君は。

要するに君は音色を聴けてないから、音色由来の刺さりが気付けないし見抜けないでいるんですよ。

書込番号：14752863

ER-CK100

[Direct Current]

ATH-CK100PROを購入して約２か月経ちました。

標準のシリコンでは飽き足らず、ソニーのハイブリットやノイズアイソレーション又モンターケーブルのジェルやフォームを試してみましたが、T-500で落ち着いていました。

すでにご存じな方もいらっしゃるとは思いますが、オーディオテクニカの相談窓口で聞いたところ、２月からER-CK100を部品として発売しているとのことでした。

生産中止で一時は諦めていたER-CK100でしたが、私の耳には一番合っているようです。

ちなみに部品名はER-CK100 SPで、1セット税込み630円です。

フォームタイプなので消耗品と考え、もう2セット注文しておきました。

書込番号：14182625

[WalkToRemember]

Direct Currentさん

先ほどビックカメラで注文しました。

教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：14184636　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀子2001]

…失礼致します。

基本的な質問で恐縮ですが、こちらは付属の
「コンプライTMフォームイヤピース(Mサイズ)」
とは違うものなのでしょうか？

違うのであれば装着感の違いなど、ご教授下さると幸いです。

書込番号：14186723

[koontz]

銀子2001さん
こんばんは。

まず、ER-CK100は1サイズしかありません。
しかも、ComplyでいうとLに近い、結構大きめです。
次に、材質はSHUREのフォームに近く、Complyより耐久性があります。
但し、SHUREのフォームに比べると、中心に固い芯がありませんので、余りかちっとノズルに装着しない反面、かなり太めのノズルにも余り苦労せずに入れることが出来ます。
ただ、芯がないということは、穴の大きさも温度によって拡張・収縮しますので、冷えているとゆるゆるに感じることがありますが、耳奥で暖められると適度に固定します。
あと、夏場は常に柔らかい状態のため、潰してもすぐ広がってしまいますので、装着は少しやっかいです。逆に冬場は潰すのが大変です。
また、材質的に耐久性がある反面、Complyの様に耳奥の湿気を吸収してくれませんので、SHUREのフォームの様に長時間着けていると耳奥が蒸れます。

次に音質面ですが、適度な短さと先端のすり鉢型形状で、Complyの様なこもりは殆ど感じません。
しかもフォーム特有の低音量の増加、遮音効果があり、耳のサイズに合えば、かなり良いイヤーチップだと思います。

私は現在、このチップを、CK100PRO、IE80、EX1000に着けていますが、ベストチップと言っても過言ではないと思います。
IE80では、VICTORのシリコンチップもかなり良い線行ってます。

私にしても、ER-CK100の復活は大歓迎です。

書込番号：14186949

[銀子2001]

…スレ主様、割って入って恐縮です。

koontz様（お名前よく拝見致します…）から
直接詳細説明頂き大変ありがたいです。

…なるほど、EX1000も所有しておりますので、更に興味湧いてきました！
ノズルの径が同じという事ですね。

ネット関係みても前の型の「在庫なし」ばかりなので、リアル店舗に行けるタイミングで注文したいと思います。

書込番号：14188597

[Direct Current]

こんにちは　銀子2001様

大変感謝してます　koontz様

ER-CK100は入手してから1週間もたっておらず、どうお答えしようかと考えたところ、koontz様から的確なお答えいただきました。

購入前オーディオテクニカの相談窓口では、ノズル形状に相違がありATH-CK100用で、ATH-CK100PROには推奨してないといわれました。

耳穴の形状大きさ、音の好みも千差万別なので、あくまでも「私の耳には一番合っているようです。」としか言いようがありませんでした。

私のER-CK100再販情報が少しでもお役にたてれば、幸いかと思っております。

書込番号：14188780

[銀子2001]

…失礼致します。

昨日、ビックカメラ新宿西口店にて予約「ER-CK100 SP」でしてまいりました。
やはり、お店自体の端末上には仕入れ登録は未だ無かった様。

到着が楽しみです。
情報ありがとうございました。

書込番号：14196864

[銀子2001]

購入時パッケージ。パーツ部品の感じです。	取説全体図（裏面印刷無し）。結構丁寧ですネ。	チップ拡大。

…失礼致します。

本日、ビック新宿西口店で注文の本チップ到着。

書込番号：14237256

[銀子2001]

100PRO装着具合。	EX1000装着具合。

…早速、試聴。

いや〜確かに良いです。自分の耳のも合った様です。
遮音性、フィット感、安定感も上がり、低音のタイト感よくなった気します。

で、EX1000にも装着し試聴。OKでした！

EX1000用と予備に2セット購入検討中です！
情報、大変感謝でございます。

書込番号：14237263

[GC8インプ]

ここの書き込みを見て、先ほどビックカメラの店頭で問合せ。

回答は生産中止…。

店頭端末に登録がなく、閉店間際のだったせいで適当にあしらわれた感じか？
（コンプライを薦められた。）

ビックカメラでも店舗（店員？）で違うみたいです。

書込番号：14245867

[銀子2001]

…スレ主様、失礼致します。

追レスあったので、ついつい記してしまいます。
先程（3/5　20時頃）同じくビック新宿西口ハルク店の７Fの引き渡しあったところで直接注文してまいりました。
EX1000用と予備、2セット。実績有ったので前金で払ってきましたョ。
「オーディオテクニカ　イヤーピース　ER-CK100SP」＠630×2＝1,260円
前回2/23注文で、3/3到着引取でしたので、1週間ちょっとの感じでした。

書込番号：14246991

[銀子2001]

…度々失礼致します。

ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶのｵﾌｨｼｬﾙ･ｻｲﾄ
での…掲載↓

一般製品：修理可能製品：ATH-CK100
--------------------------------------------------------------------------------
修 理　 修理基本料金 (税込)￥28,140
--------------------------------------------------------------------------------
注文可能部品 部品:イヤーピース(6個入り)ER-CK9 (税込)￥630 (サイズ:S/M/Lを指定ください)
部品:ポーチ (税込)￥1,260
部品:クリーニングクロス (税込)￥210
部品:フォームイヤーピース(2個入り)ER-CK100 SP (税込)￥630 ★
--------------------------------------------------------------------------------
★載ってましたｮ。

CK100の部品として問い合わせれば宜しいかと。

書込番号：14248924

[GC8インプ]

銀子2001さん
上は私へのレスと理解して…。

実はこの部分がオーテクのサイトにあるのを見つけて、
プリントアウトして持っていきました。

それなのに、その店員は生産中止の一点張りでした。
（メーカーに確認すると電話してくれましたが、21時近くで本当に電話していたか微妙です。）

確実にメーカーと連絡のとれる平日の日中に時間を作って再チャレンジします。

書込番号：14252829

[koontz]

私は以前オプション設定されてない(今回と同じ部品調達扱いだった)ソニーのハイブリッドイヤーピースLLを、eイヤホンに頼んで常備品にしてもらった事があります。
今回も頼んでみますね。
そうすると、通販でも頼めるようになります(^-^)

でも、その時はヨドの方が対応早く、しかも割引＋ポイントでお得感ありましたけど(((^_^;)

書込番号：14254090

[銀子2001]

…またまた失礼致します。

さすが、koontzさん、敬服いたします。
語るだけでなく行動する…見習いたいと感じます。

…で現在、更に2ｾｯﾄ注文待ちですが、使用して感じた事。
というか、注意点でしょうか。
装着時、あまりｸﾞﾘｸﾞﾘ圧縮して耳へ押し込むと、場合によって（説明書的にいうと）ﾎｰﾝ形状の導管…音の出る先のﾉｽﾞﾙが表面に出てきて違和感あったり、あまり強く押し続けると内耳の表面を傷付けてしまう様な感じでした。

…まｧどのｲﾔｰﾋﾟｰｽもそうかもしれませんが…このﾀｲﾌﾟは得てして最初の装着時は柔かいですものﾈ…それもあってかCK-100用でCK-100PROにはﾒｰｶｰも推奨していないのかﾅ…と感じました。

書込番号：14262845

[GC8インプ]

本日の日中にビックカメラで再度チャレンジ！

今回はメーカーに在庫を確認します。と、待つこと２〜３分。
在庫がありました。と、あっさり発注出来ました。
前回の事がウソのようでした。

意外に多くの人が注文するから、店頭端末に登録されたのかな？

書込番号：14298620

[poko99]

こんにちは。
ER-CK100再販情報、本当にありがとうございます。
長いこと探し回っておりました。
どのネットショップを見ても売り切れ売り切れ生産中止で、
半ば諦めかけていたところ、このクチコミを見つけました。
早速メーカーホームページから3つばかり注文してきました。
届くのが楽しみです。

書込番号：14344267

[銀子2001]

SHURE トリプルフランジ→ダブルフランジ

…失礼します。

あんだけ書込みしておき、翻る感じで恐縮ですが、ご報告。

ER-CK100もなかなか良かったのですが、どうもﾌｨｯﾄ感が…
…とありまして、別の幾つかのｲﾔﾋﾟｰｽ模索しておりました。

以前koontz様やられていたﾄﾘﾌﾟﾙﾌﾗﾝｼﾞ。
最近X10で付属のﾉｰﾏﾙ→ﾀﾞﾌﾞﾙﾌﾗﾝｼﾞで、思いもより良かったので…
それを思い出しEX1000のを参考に作成してみました。

私的には、ﾄﾘﾌﾟﾙだと耳奥ﾘｰﾁに少し痛い感じでしたので、ﾀﾞﾌﾞﾙにちょん切って使用。

勿論、ER-CK100も悪くは無いのですが、ﾋﾞｼｯとﾌｨｯﾄ！〜はこちらの方が良いかなと。
でも長時間の視聴は少し疲れまする。

それぞれ一長一短。ｲﾔｰﾋﾟｰｽ（ﾊﾟｯﾄﾞ）も色々あるな〜でした。

書込番号：14344696

[ぐはぁっ！！]

ER-CK100 SPは再販終了してしまったのでしょうか。
今日確認したところ、ATH-CK100の部品の一覧に載ってませんでした

書込番号：14436119　スマートフォンサイトからの書き込み

[GC8インプ]

実は一ヶ月前に注文したのに、いまだに入手できていません。
限定生産だった可能性が高いですね。

書込番号：14445600

[GC8インプ]

やっと本日ビックカメラより電話がありました。
入手に約２ヶ月かかりました。
かなり入手難ですね。

書込番号：14549799

ビックカメラで試聴してきました！

[piece-chocobo]

100PRO購入検討中で試聴してきました。今ウォークマンA-866で音響効果オフで聞いてます使用中のイヤホンはCKS90です。素人の意見ですみません。格の違いに驚きました。高音と女性ボーカルの伸びがよかったです！バランスもとれてて音の空間も好みでした。試聴後CKS90で聞いてみたところ、なんだかショボく聞こえてしまいました(笑)低音はいいのですが、高音と女性ボーカルが100PROの方がよかったです。値段が違うので当たり前ですよね。100PROのとなりにあったCK90PROM2っていうイヤホンがあったのでそちらも試聴してみました。聞いてビックリしました！音の感じが100PROとよく似た音色でした。音の厚みもよかったです。思わぬところに伏兵が居ました(笑)値段的に90PROが買いやすいので迷います。100PROはいいのですがお値段がちょっと高いので後、ケーブルが交換出来るってのが魅力ですね。どなたか詳しい方、また、両機試聴した事ある方アドバイスお願いいたします。聞いてる曲は女性ボーカルのJ-POPが多いです。

書込番号：14140425　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

piece-chocoboさん
こんばんは。

私は両機種持っているクチですが、先にCK100PRO買いました。
これはpiece-chocoboさんも受け止めている通り、ものすごくクリアで聴いた瞬間「買うしかない」で、1日空けて即決でした。
ところが、その数週間後、CK90PROmk2をなにげに試聴したところ、最初に感動したのはその装着感でした。
CK90PROmk2を上下逆さまに装着すると、耳奥にするっと入り、CK100PROを凌ぐ遮音性にまず感動。耳にぴたり来るとどのイヤホンもその性能をフルに感じることが出来、CK90PROmk2のCK100PRO譲りの高音質にまたまた感動し、購入してしまいました。

実はどちらもお気に入りですが、甲乙付けがたいので、私の買っているポイントを以下に示しますので、piece-chocoboさんが何を優先するかで決めてくださいね。

１．装着感
　　CK100PRO＜CK90PROmk2

２．遮音性
　　CK100PRO＝＜CK90PROmk2

３．リケーブル
　　CK100PRO＜CK90PROmk2・・・どうもCK100PROはリケーブルにしたことが構造上の弱点になっている可能性があり、私は接触不良で一度本体交換しています。同様の方もいるようです。また、音質面でリケーブルする必要も感じません。そういう意味で、リケーブルでない方が気を遣わない、という評価です。

４．音質
　　高音：CK100PRO＞CK90PROmk2・・・但しCK100PROの方は若干刺さりを感じます。
　　低音：CK100PRO＝CK90PROmk2・・・装着感の差で同等に感じます。

５．解像度
　　CK100PRO＞CK90PROmk2・・・但し、高音表現の差が出ているという意味合いが強く、CK90PROmk2も必要十分な解像度を持っています。

６．空間表現
　　CK100PRO＞＞CK90PROmk2・・・これは圧倒的にCK100PROに軍配が上がります。

７．総合的な印象
　　イヤーチップを合わせて両者を聴き比べるとCK90PROmk2の方がパンチを感じます。CK100PROは上品な鳴り方をします。ただ、使用しているドライバやノズルの方式に共通部分が多いため、一つ一つの音の性質は非常に似ています。女性ボーカルは抜けの良さを感じたいのであればCK100PRO、SE535の様な近さを感じたいのならCK90PROmk2、と好みで分かれると思います。ノリの良さはCK90PROmk2ですね。私は個人的にはCK90PROmk2の方が好きですが、解析的な耳で聴くならCK100PROですね。

以上、ご参考になれば。

書込番号：14141344

[piece-chocobo]

koontzさん、返信ありがとうございます。
両機持ってるなんて羨ましいです。僕もお金の余裕があれば２つとも買いたいのですが…余裕ないので今は無理です(笑)試聴時間は短かったため、うる覚えですが両機とも好きです。ドンシャリは90PROMK2が強いですよね。100PROは全体のバランスと音の空間が全然違いました。今までCKS90を聞いてたので普通にステップアップするなら90PROMK2ですね。100PROはお金の関係でちょっと悩みますね。ん〜悩みますね(笑)

書込番号：14142489　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

piece-chocoboさん
こんにちは。

多分、CK90PROmk2の方が音場が近い音作りのために迫力を感じるのだと思います。
2ドライバで一体感が強いのもあると思います。
ドンシャリというよりむしろカマボコ的で、加えて低音の押し出しがある、というのが正確だと思います。低音は感じますね。
CK100PROも低音しっかり出ていますが、よりフラットで空間を感じますので、上品な鳴り方をしています。そういう意味で比較して低音の押し出しは感じにくい音作りですね。

CK90PROmk2は高音も綺麗に出ていますが、刺さりは皆無で、その辺りはCK100PROと比較して賛否が分かれる部分だと思います。刺さりが無い＝倍音に高音成分が不足＝抜けに影響＝空間表現に影響、という関連は多少なりともありますので、刺さりと空間表現はトレードオフなんだと思っています。

で、比較して冷静に分析するとCK100PROが欲しくなりますが、比較しなければCK90PROmk2もなかなかの好印象です。
CK90PROmk2だけ聴いていれば、これはこれで非常に満足すると思いますよ。

書込番号：14142775

[piece-chocobo]

こんばんは。返信ありがとうございます。koontzさんの仰る通りですね。90PROMK2の方が音が近くて迫力ありました。ん〜90PROMK2でもいいかなって思ってきてます。(汗)かなり優柔不断なものですみません。1万円以上のイヤホン購入は初めてなので慎重に決めたいですね。

書込番号：14146206　スマートフォンサイトからの書き込み

[1aki]

A-845直挿しで最新オーテク機種や他メーカーの高額機種を軒並み視聴しましたが、100PROの圧倒的とも言える解像度と音場感に惚れ込み、1週間ほど前に購入しました。
私見の感覚では「低音を増やし音場を広げ装着し易くなったER-4S（4P）」、数年前からずっと待っていた音です。
SE535でもあと一歩足りないと思ってましたので、やっと来たか……という感じです。
100PROと比べたら、CK90PROmk2はおろかSE535LTDすらも篭って聞こえました。

ちなみに、オーテクの高額最新機の4種を価格.comで比べると、クチコミ件数こそCKW1000ANVより少ないものの、評価件数と、特に売れ筋ランキングではCK100PROがダントツです。
世の中で「数多く売れる物が必ずしも良い物」というわけではありませんが、100PROに関しては納得です、本当に音が良いイヤホンです。

聴感や好みは人それぞれですので、piece-chocoboさんが後悔の無い様納得行くまで視聴して購入される事が一番だとは思いますが、個人的には（値段も張りますが）断然100PROをお勧めします。

書込番号：14148756

[piece-chocobo]

takiさん､返信ありがとうございます。
やっぱり100PROのほうがいいですか〜。SE535ってどこのメーカーですか？すみません、オーディオテクニカさんしか使った事ないので。付属イヤホンから３千円のイヤホンから徐々にステップアップして今CKS90使ってます。近いうちまた視聴しに行かないといけませんね。あの、すみません。話が逸れてしまうのですが、ｘアプリ使用してますが今AAC256で取り込んでます。高級イヤホンで聞く場合なにか問題とかありますか？どの形式が音質いいのですか？すみませんレス違いで。

書込番号：14154118

[piece-chocobo]

1akiさんでしたね。間違えてすみませんでした。

書込番号：14154237

[携帯カメラ]

私もkoontzさんと同じ意見です。
同じといってもkoontzさんのほうが遥かに内容濃いですけど。
電車や外で聞くなら小振りでハンドリングの良く音質も十分で価格も安いMk2で良いと思います。
家でもカナルを使い、外でも限りなく高音質を求めるなら100PROでしょうか？
ポータブルアンプにも興味があるくらいなら100PRO買っておいたほうがいいのかな？
私の糞耳ではMk2は外で聞くにはこれ以上は不必要なくらい高音質に思えました。

100PROの掲示板にいる方々は、据え置きアンプにハイエンドヘッドホンで耳が肥え過ぎている方々がとても多いです。
そんか通すらも唸らせるのが100PROだと思います。
CK90SからならMk2で十分ですよ。

書込番号：14161588　スマートフォンサイトからの書き込み

[piece-chocobo]

携帯カメラさん、返信ありがとうございます。ん〜近いうちにまた試聴しに行かないとダメですね。ちょっと遠いんですよ。ビックカメラまで。(汗)ポータブルアンプはすごく興味あります。どんな音するのかわからないですけど…。やっぱりウォークマン直刺しとアンプから聞くのでは違うんですかね？

書込番号：14164199　スマートフォンサイトからの書き込み

[piece-chocobo]

あれから、いろいろと評価が高い高級イヤホンの掲示板見てきました。SE535スペシャルエディション、IE80、100PRO、EX-1000などの3万円以上クラスの掲示板見て来ました。
どれも評価いいので、迷います。すみません以前90PROMK2も候補にあったのですが、どうせ買うならいいイヤホンほしいので
またまた、質問させてもらいます。
CKS90LEDに近い音色のイヤホンはどれになるのですか？迫力があるやつ。IE80が近いのかな？後女性ボーカルの伸びがいいのは100PROですか？すみません、100PROしか試聴した事ないので他の機種は未確認です。近くのミドリ電化、Joshinさんは高級イヤホンは置いてないので…か。なかなか、大きい電気屋さんいけないので困ります。

書込番号：14199937　スマートフォンサイトからの書き込み

[piece-chocobo]

また、改めて質問させてもらいます。お答えくださった皆様ありがとうございました。

書込番号：14251100　スマートフォンサイトからの書き込み

欠品状態…

[カメラ女子レベル７]

昨日、ビックカメラに足を運んだところ、
全店舗で欠品状態で、4月以降の入荷と言われました。
急いでヨドバシにも足を運んだところ、
こちらも、全店舗で欠品状態で、
いつ入荷できるかわからない、と言われました。。

結局、他のECサイトで購入したんですけど、
今ビックカメラ.comで見たら16時間以内に発送となってました。

どうなってるんだ！　と、心の中で叫んでしまいました。。

書込番号：14210932

[キングダイヤモンド]

カメラ女子レベル７さんこんにちは。
先日、CK100PRO修理に出す為に、オーディオテクニカに電話した際に、初回ロットで数万個製造したって言ってました。
全部売れたんだとしたら、価格帯的にはベストセラーなのでは。
ちなみに、修理というのは、脱着式コネクターがある程度回りますが、回すと音が途切れるというもので、オーディオテクニカによると数千個〜１万個に１個の割合だそうです。

書込番号：14211258

[カメラ女子レベル７]

キングダイヤモンドさん

数万個ですか！！？
それが在庫薄ってすごいですね〜。
今、ECサイト系見たら結構どこも在庫ありになってたんで、
店舗とECは違うんですかね。

高い商品なんで、ネットで買うの抵抗ありますが、
買ってしまおうかしら。。

書込番号：14214931

[銀子2001]

スレ主様失礼致します。ﾋﾞｷﾞﾅｰでございますが少々。

丁度昨月末、路面量販店ﾋﾞｯｸｶﾒﾗ有楽町店で￥37,300で購入。
（正確にはﾎﾟｲﾝﾄｶｰﾄﾞ少し使っていますが、ﾘｱﾙなところで）
月末なので買どきかも…と思い。

他のｲﾔﾎﾝと共に聴き比べ楽しんでおります。今回実はｵｰﾃｸ社初めて。

で…購入の経緯は、実はこの旧ｽﾚの中での池袋ﾋﾞｯｸの購入のを拝見して、通常ﾈｯﾄでも購入しているのですが、これはﾘｱﾙ店舗も有りかもと購入した次第。
家が新宿店の方が近いので、最初電話問い合わせでは、￥40,400と言われ（ﾋﾞｯｸのﾈｯﾄｼｮｯﾌﾟ価格と同ですネ）この価格では買うつもりなかったのですが、有楽町店の電話では上記価格でしたので取り置、買いに行きました。
その時レジで在庫どの程度か聞きましたが、正確に在庫を調べてくれた訳ではないのですが、この様な商品は1、2個ですネ…な返答。そんな状態でしたので欠品なのでしょうか…
また、ﾋﾞｯｸの各店舗でも価格まちまちの様です。

その当時だいたいどこも、2月中旬〜下旬位の入荷待とも言われました。

これから3月に入り会社的にいう年度末。どこも売り上げを狙っていると思いますので、私購入時37,300→現在35,000台、これからもっと下がるか…ただ在庫少なくなる…との狭間でのせめぎ合いな感じですね。2,000円の差は、今手元に有って聴いていられるだけでも代。と考えております。ﾒｰｶｰも追加生産にはｺｽﾄかかりますから…。3月は確実に品薄と感じます。

殆ど朗報な事ではありませんが…市場現状分析的な事でございました。
よいﾀｲﾐﾝｸﾞ、よい価格で購入されますように！

書込番号：14215098

[1aki]

カメラ女子レベル７さん
＞全店舗で欠品〜ビックカメラ.comで見たら16時間以内に発送

店舗は欠品でも.comでは在庫アリ、なのはヨドバシでも同じでした。
大手企業のインターネット在庫と店頭在庫は大抵別モノだと思いますよ、商品保管場所や取扱部署が違いますので。

書込番号：14215903

Comply イヤーチップのサイズ？？

[koontz]

左から、Tx100Lのデブとのっぽ、Tx500Lのデブとのっぽ(上から)	左から、Tx100Lのデブとのっぽ、Tx500Lのデブとのっぽ(横から)

X10でComply Pシリーズにはまってから、少しComplyを使い始めています。

で、CK100PROにも合うものはないかとよく見ていくと、Complyのサイズってどうなってんの？？ってのにぶち当たったので、書き込みます。
CK100PROは、T500、Tx500が合うことになっています。
公式には、以下のサイズが書いてあります。
100とか400とか500は内経の大きさの違いです。(100以外は見分けが付きませんが、、)

■高さ
　Small/Medium: 10.54 mm ± 0.50 mm
　Large: 12.45 mm ± 0.65 mm
■底の直径
　Small: 10.67 mm ± 0.50 mm
　Medium: 12.07 mm ± 0.50 mm
　Large: 12.57 mm ± 0.50 mm

ところが、私がゲットしたComplyは以下の２種類のサイズがありました。(両方ともLサイズ)
　Tx100Lその１(デブ)：　高さ x 底の直径＝10.4mm x 13.2mm
　Tx100Lその２(のっぽ)：高さ x 底の直径＝13.4mm x 11.9mm　
　Tx500Lその１(デブ)：　高さ x 底の直径＝10.4mm x 13.2mm
　Tx500Lその２(のっぽ)：高さ x 底の直径＝13.0mm x 12.2mm
写真を掲載しましたので、良く見てください。

まぁ、一言で言うと「デブ」と「のっぽ」です。
誤差の範囲ではありません。明らかに違う製品です。
公式サイズからいうと、「デブ」が正規品のようですが、「のっぽ」も正規品なんです。(型番は一緒でした)
T100とか500とか、「x」の付かないグレーのタイプは「のっぽ」が多い気がしています。

ヨドの店員は、「潰せば小さくなるので同じだ」位の相当アバウトな受け答えでしたが、皆さんも店頭に並んでいる商品を一つ一つよーく見てください。
長さ・太さの違う同じ型番の製品が並んでいますよ。

一体どうしてこんなに違うんでしょうかね？
作ったロットが違う？「のっぽ」は昔の商品？
相当疑問がわいています(^;;

ご存じの方いらっしゃったら教えてください。

書込番号：14035709

[無限マイナス1]

スレ主様こんばんは。
結論から先に言いますと、「のっぽ」がロットの古いもの、「チビ」が新しいもののようです。
現在、当方の手元にTx100(M･L)およびTx400(L)がありますが、パッケージ裏側バーコード上部の型番表記（19-xxxxx-yy）の末尾 -01が「のっぽ」、-11が「チビ」になっています。
いずれも輸入販売元から通販で入手したものですから偽物ということはあり得ません。
両者間でのフィット感やサウンドの違いは当方には感じられませんので、長さの差は気にはしていません。

書込番号：14035924　スマートフォンサイトからの書き込み

[無限マイナス1]

スレ主様のご表現は「デブ」でしたね。申し訳ございません。
「チビ」イコール「デブ」とお読み下さい。大変失礼を致しました。

書込番号：14035929　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

無限ﾏｲﾅｽ1さん

返信ありがとうございます。
なるほどです。
私の場合は「のっぽ」の相性が良いので、通販では気を付けなければと思ってます。
ただ、気持ち「のっぽ」の方がヘタレ易い印象ありましたので、それは製造が古いからなのかと妙に納得してしまいました。そういう意味ではこれからは「デブ(((^_^;)」になれた方が良いかもですね。

書込番号：14036955

[koontz]

無限マイナス1さん

こんばんは。
あれから、家にあるComplyでパッケージが残っているものを調べてみましたが、末尾11で「のっぽ」がありました。
本日確かめにヨド行きましたが、規則性はなさそうな雰囲気でした。

でも、おっしゃるように「のっぽ」の方がモデルは古そうですね。
また何かわかりましたらお願いします。
お返事ありがとうございました。

書込番号：14038819

こなれ時間は，然程長くなかった。

[どらチャンで]

ハウジングサイズの比べ

前のスレは削除されてしまいましたが，テクニカの新型純BA型のCK100PROは，PROの称号が付かないCK100因りも低音は豊かで力強く，か細かった低音が影を潜めました。
また，高音側の出方も好くなりましたが，他社同価格帯のモデル，同社のCK10に見受けられる様な頭の天辺へ抜けるイメージ出方はし難くなってます。

Ck100因りも音空間の近さは小さくなり，前後の立体的な音を感じ易くなった100PROは，音色共々に進化をしましたね。
しかし，音線が太く丸くなる傾向は見受けられ，叩き音には快活さが見受けられません。

其れから，100PROのハウジングは，10&100の小さいボディ路線とは違って大目な形状です。
ドチラかと言えば，ダイナミック型CKM70のハウジングサイズを彷彿させ，次期モデルはハイブリット式を期待させる様な印象です。

で，前のスレにも挙げましたが，ハイブリット式のAKG K3003との比較画像を載せて置きます。()

書込番号：13833123

[どらチャンで]

＞気になるのは叱咤激励 ない満足度はいくつですか？

「総合評価：3.0」は変わらずですね。

理由
音空間が薄く立体感に乏しい，閉鎖感が出て窮屈な出音は，最早時代遅れ。
此の手の抜かせぬマルチ純BA型を使って，ポータブル装置にてホームで聴いて居るなら，非力な環境でも鳴らし易い，グラド機辺りを使って聴いて居た方が，前後な音空間も出て来てリスナさんの感性も磨かれるのじゃない。

(=^ェ^=)

書込番号：13970874

[永遠？のﾙｰｷｰ]

>>「総合評価：3.0」は変わらずですね。

なかなか厳しいですね。
私的には、どらチャンでさんがCK100PROを購入しているだけで買いなんですがね。
返信ありがとうございます。

書込番号：13971029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイナマイトダディ]

どらチャンでさん
BA型でCK100PROより評価の高い機種を
教えてください。

書込番号：13971560　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞なかなか厳しいですね。

音色的には，レビュの評点を示す様に悪くはないです。
PRO無しモデルに比べて，出音にひ弱さがないですから。
しかし，低音〜高音迄までのバラバラとした出音は，ヤハリ，音空間の表現力に現れてますし，水平面展開が弱い部分は，窮屈とした印象が出てしまう処は拭えないですから。

で，窮屈感がなく閉鎖感を感じ難い音を，他のカナル型イヤホンにて聴いてしまって居ると，総合評価は辛口になってしまいます。

例えば，10PROスレの，Wさん使用の組合せの出音を聴いたらの感想が，小生の総合評価の参考になるかとです。

書込番号：13971868

[どらチャンで]

永遠？のﾙｰｷｰ さん

Wさんの縁側にて聞いて見ると好いかとです。

何故，スピーカ的な出音を求める様になったかをです。
Wさんなら，丁寧に教えてくれるかとです。
小生が考えるに，K3003を聴き出して色濃くなったのではと予想はしてます。
其れと，前方定位感が豊かな錯聴が，まだまだ創れると予想出来たからもも在るかとです。
頭打ち感が出て来たと感じたら，それ以上は追い込まないでしょうから。

書込番号：13972048

[永遠？のﾙｰｷｰ]

>例えば，10PROスレの，Wさん使用の組合せの出音を聴いたらの感想が，小生の総合評価の参考になるかとです。

10PROスレですか？さがすの大変そうですね(^^;;
にしても試聴して購入されたと思いますが、満足度が低くても購入するのは何故でしょうか？コレクション？それとも、探究心？
どらチャンでさんが気に入るマルチBA機は出てくるんでしょうか？
まあ、どらチャンでさんの購入するイヤホンはチェックしたいと思います。

書込番号：13972051　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠？のﾙｰｷｰ]

>Wさんの縁側にて聞いて見ると好いかとです。

はい、アドバイスありがとうございます。Wさんの縁側のぞいてみます。

書込番号：13972069　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

永遠？のﾙｰｷｰさん

どらチャンでさんが挙げられたスレは多分これだと思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000037529/SortID=13774780/

正直マルチBAでどらチャンでさん期待の音を出す機種は皆無でしょう。
私も色々と試しましたが、なかなか前方へは張り出しませんです。

書込番号：13972104

[air89765]

＞私も色々と試しましたが､なかなか前方へは張り出しませんです｡

前方に出て来る錯覚は、音全体に一体感を出すと錯覚しやすいんです。

しかし担当音域を分担し複数のドライバで音を出す方式というのはどうしても、低〜高音の繋がりは薄れ各帯域がバラバラに鳴ってしまうのは、仕方のないことです。

こうすると脳はバラバラに鳴っている音を統合して聞くので、一つのドライバで駆動した一体感ある音が一つの塊になったようなイメージでもって鳴るよりも、前方に張り出したような脳内空間補正はかけにくいです。

マルチBA型はそれ自体そういうコンセプトの製品ではない、そのような音を聞く為の装置ではないと言えます。

これはまったく違ったアプローチからの製品で、前方感や空間的広がりよりもむしろ空間の緻密さ、鮮明さ、明瞭度、透明度…を狙った製品ですから、そういうことを期待して聞くものなので、無理に無い物ねだりをするものではないと思われます。

ダイナミックより圧倒的と言える程に分解能・透明感・明瞭度では差を付けています。

同じイヤホンというカテゴリでありながらダイナミック型とバランスドアーマチュア型は、和食と洋食程の差があり、美味しく召し上がる作法もレシピも違います。

両方を同じように料理しようとしたり、洋食に和の美しさを求めてもハッキリ言って不可能かつ的外れですから、それぞれの長所を最大限理解して使いこなすが正しく、合わない人が居たら無理に使う必要はなく、素直に自分に合うモノを選ぶことが良いことかと思われます。（誰にともなく）

書込番号：13972484

[永遠？のﾙｰｷｰ]

Saiahkuさん

ありがとうございます。多分、自力で捜したら時間がどのくらいかかるか（汗

書込番号：13973768　スマートフォンサイトからの書き込み

[SeeDee]

ヒヤー　年をまたいで続いていたのですね。そこでスレ主さんにまた質問です。理想とする音環境とはなんですか？　例えば、お気入りのオーディオセットでのスピーカーからの音とか、アンプとヘッドホンとか、お有りならお聞きしたいです。

書込番号：13974113　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞アンプとヘッドホンとか、お有りならお聞きしたいです。

ヘッドホン&イヤホン環境の一部は，小生のプロフィールと縁側の伝言板へ載せてますが。
お気に召さければ使わないですね。(^_^ゞ

で，スピーカ環境が無いと騒ぐのかな。
因みに，スピーカ環境は，大分前にオーバーホールした旧い機器ですょ。
NECアンプとYAMAHAの小型密閉。(^_^ゞ

近い内に，下記の低価格CDTが売ってれば試して視る予定。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_5651.html

書込番号：13974326

[SeeDee]

なるほど。スピーカーにはあまりご興味がないのですね。それについて私は以前にコメントしてませんが。

スマホ中心なので、こんどpcでその他読んでみます。

書込番号：13974403　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

どらチャンでさん

仰せの通り、レビュー見させていただきました。
イヤホンに限って結果を集計すると以下の通りです。
＃ご自慢のK3003のレビューがありませんね。。。

★5
BOSE > IE2 audio headphones　2010年9月25日 01:01
多摩電子工業 > S1207　2011年7月3日 19:49
CREATIVE > Creative Aurvana In-Ear2 EP-AVNER2　2011年7月5日 23:14

★4
オーディオテクニカ > ATH-CKM70　2009年3月7日 14:31
ビクター > HA-FX700　2010年2月14日 22:57
Final audio design > FI-BA-SS　2010年6月16日 00:43
Final audio design > FI-DC1601SS　2010年6月24日 00:09

★3
KOSS > CC_01　2009年7月5日 02:08
beyerdynamic > DTX 101 iE [レッド]　2011年7月10日 20:40
オーディオテクニカ > ATH-CK100PRO　2011年11月29日 22:09

★1
ビクター > HA-FXT90LTD [レッド]　2011年7月7日 00:00
ビクター > HA-FXT90 [ブラック]　2011年8月29日 23:50


これを見ると、相対評価では、CK100PROは、CKM70やFX700より劣る、IE2やS1207、Aurvanaよりも格段に劣る、という評価で正しいですか？

ここにSE535やWestone4、EX1000などの有名どころが入っていませんが、それらは論外(★1以下)ということでしょうか？

また、K3003を入れるとしたらどの辺りでしょうか？

どらチャンでさんの音の嗜好がわかりかねているので、是非とも参考にしたく。

書込番号：13974434

[どらチャンで]

＞なるほど。スピーカーにはあまりご興味がないのですね。

ヘッドホン&イヤホンの環境に割いてますからね。

因みに，お遊びスピーカは在りますょ。
何処でもスピーカとかCECのおむすび形スピーカとかね。(^_^ゞ

＞それについて私は以 前にコメントしてませんが。

？，何か言ってましたかしら。
記憶が在りませんね。
何せ，変なのが沢山出て来ますから。(^_^ゞ

(=^ェ^=)

書込番号：13974507

[Call Me Snake !!]

唐突にCDトランスポート購入予定とか言い出したがなんなんだろうか(笑)

ハイエンドオーディオ使ってます的なフェイクか？
それ以前に何の為の機器かとも理解していない様子だが、
どんなピックに繋ぐつもりなんだろうか‥。
まさかのターンテーブル？(笑)

ポイントはメーカーがApril musicってところ。
日本でこれを選択するって事で『自分は外国籍』アピールをしてるんだろうね。
そうすれば謎の送り仮名や間違った仮名遣い等と相まって暴言吐いても削除されないと。

運営の事なかれ的な削除も巧妙に計算に入れた悪質な手法とプロファイリングしました。


このレスが消されたら確定ですね。

書込番号：13975000

[どらチャンで]

レビュを「する」「しない」は好き好きですからね。

さて，小生のイヤホンレビュの部分を載せた方が居りますが，値段も考慮しましょうね。
また，前モデルとの比べもです。
小生が，当機の総合評価を「3」にした事が気に入らないらしい。
で，総合評価「1」因りは好いでしょう。
ま〜，当機の総合評価は，辛口レビュアの位置付けな小生でも「1」にはしません。
だって，基本的な部分の音は確保してますからね。

(=^ェ^=)

書込番号：13975152

[SeeDee]

スレ主さん、イヤ、私は以前コメントしてないと言ったのです。

CDトランスポーターはリッピングに使えるし、DACにもなるから不自然ではないと思いますが、それと外国製とかオーディオの世界で、気にしてたら何もできないです。

書込番号：13976220　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞それと外国製とかオーディオの世界で、気にしてたら何もできないです。

意味が判りませんね。
気にして居るとか，海外メーカ云々って，言ってませんが。
其れから，貴女だけじゃないですから。
似た様な事をする方も含んでますからね。

(=^ェ^=)

書込番号：13976281

[SeeDee]

ん、スレ主さん、また勘違い？大丈夫ですか？それは貴方に言ったのではありません。

書込番号：13976307　スマートフォンサイトからの書き込み