ATH-CK100PRO のクチコミ掲示板

CK100ProにSHUREトリプルフランジ装着！

2011/11/22 02:19（1年以上前）

koontzさん

クチコミ投稿数：2891件


SHUREトリプルフランジを装着したCK100Pro

CK100Proは大変気に入っているのですが、これまで使っていた海外製のイヤホンに比べ、ノズルが太いので、イヤーピースの選択肢が少ないのが難点です。
オーテク純正のシリコンは、イマイチ密着度が足らない(耳に微妙に合わない)のと、歩きながら使うと足音がガンガン響きます。(これはSHUREでシリコン使っても同じ)
SONYのハイブリッドはオーテクのシリコンより柔らかく、付けた感じ結構良かったのですが、逆に密着度がありすぎ、耳の中が真空状態になっていく違和感を感じ、はきそうな感覚になってきました。
Complyは好きではありません。(音質、材質とも)

そこで、いつものように、マルチフランジ系を加工してみました。
(1)Klipschのダブルフランジ
　　　==>ノズルが太いので耳奥まで挿入できず若干スカスカ
(2)SHUREやWestone4で効果あったSHUREトリプルフランジの頭一つカットしたダブルフランジ
　　　==>これもノズルが太く装着安定感がイマイチ
(3)SHUREのトリプルフランジを3段のまま軸を3段目裾までカット
　　　==>ナイス装着感＆音質＆遮音性キープ＆真空っぽい違和感なし
＃ちなみに、Monsterに同じようなトリプルフランジありますが、穴のサイズは合うのですが材質がふにゃふにゃでまったく使い物になりません。

(3)は私にとってなかなか良い作品になりました。(写真)
これでまた毎日CK100Proを聴くのが楽しくなりそうです。

ちなみに、XBA-4SLの口コミでも投稿していますが、SHUREトリプルフランジをEX1000とかCK100Proの太い軸に入れる時は若干のコツが必要です。最初に何かの道具で穴を広げ、少し馴らしてからぐりぐりと入れていきます。(ハウジングを壊さないように気を付けましょう)
トリプルフランジの材質が元来柔らかい素材なので、一度入れられれば、次からは比較的楽に入れられるようになります。

また、EX1000の時はダブルフランジによる遮音効果は殆どありませんでしたが、CK100Proの方は遮音性もなかなかになり、解像度は変わらず、刺さる寸前の音域は柔らかくなり、女性ボーカルがよりつややかになっています。

取り急ぎ報告まで。

書込番号：13796875

2点

ＲＯＬＥチカさん

クチコミ投稿数：2804件Goodアンサー獲得：72件

2011/11/22 10:45（1年以上前）

koontzさん
情報ありがとうございます。
イヤーピースは大事ですよね。
これ１つでイヤホンの音質、印象がまるで変わってしまいます。
良いイヤーピースにめぐり合えたのは、運だけでなく努力がありますね。
私は純正のイヤーピースが、お気に入りのDENON AH-C710のイヤーピースに似ているので、これでOKと思っていましたが、妥協せずにもう少し色々試してみようと思います。
そういう気にさせてくれました。

しかし、結線部分がクルクル回ってしまうのは、慣れないせいか少々戸惑っています。

書込番号：13797575

1点

koontzさん

クチコミ投稿数：2891件

2011/11/22 20:06（1年以上前）

ROLEﾁｶさん

私も最初は結線部分がクルクル回るのはイマイチでしたが、SHUREよりは回らないので、装着方を決めてからは余り気にならなくなっています。

コードが上を向くようにして耳に入れ、結線部分を前に倒し、コードを耳に回す。
これで慣れました。
但し、Klipschとかと比べると、出っ張りはでかいですね。

CK100Proだけ聞き始めて4日目ですが、少し刺さる直前の感覚が和らいできたようです。

書込番号：13799158

2点

ＲＯＬＥチカさん

クチコミ投稿数：2804件Goodアンサー獲得：72件

2011/11/23 07:53（1年以上前）

koontzさん
返信ありがとうございます。
＞コードが上を向くようにして耳に入れ、結線部分を前に倒し、コードを耳に回す。
真似させていただきます。(笑)

書込番号：13801179

1点

よし駄の息子さん

クチコミ投稿数：103件

2011/11/23 18:36（1年以上前）

CK100発売時に発売されたテクニカ純正のフォームピースがピッタリです。
フォームチップお嫌いでしたら、ごめんなさい。

書込番号：13803220

2点

koontzさん

クチコミ投稿数：2891件

2011/11/23 18:58（1年以上前）

よし駄の息子さん

フォームチップは好きです。
Complyの材質が嫌いなだけです(^^;;;
SHUREでも一番好きなのがフォームチップでした。

そういえば、私も同じER-CK100持っていたので、今装着してみました。
なかなかですね。
ちょっと緩い？ですかね。くるくる回りますね。

オーテクのページ見ると、微妙に適合製品が違ってますが、SONYのハイブリッドとかもオーテクで使えますし、細かいこと考えなければこれで良いかもですね。

シリコン使用時の足音解消には良いですね。それと耳の脈の音も。
Comply程じゃないにしても刺さりも若干緩和されるようですね。

書込番号：13803323

1点

よし駄の息子さん

クチコミ投稿数：103件

2011/12/11 23:46（1年以上前）


このままつまんで装着	みみさげ	Y字ケーブルに頭通して耳掛け背中出し

イヤーピースとは関係ないんですが、100proはコネクター部が回転するおかげで
shure掛けじゃなく普通に耳から下げても装着できますね。
素早く装着できるので、家の中で聴くときなどは楽です。
耳に掛けたくなったら､イヤホン外さずにそのままコネクタ回してY字に頭通せば耳掛け背中ケーブルになりますし。
だからなんだと言われればそれまでなんですが、CK10や100ではできなかったことなので。。

書込番号：13881039

4点

koontzさん

クチコミ投稿数：2891件

2011/12/12 00:12（1年以上前）

よし駄の息子さん

なかなか。私も採用です。
ER-CK100も今のメインチップになっています。
色々と気付かせていただき、ありがとうございます。

これからもささいだけど気づきにくい面白い情報教えてください。
＃お金かかんないし。(^^;;

書込番号：13881172

1点

らぴ太郎さん

クチコミ投稿数：47件

2012/01/13 01:32（1年以上前）

　こんばんは．
過去の書き込みを掘り起こすのもナンですが，
新たにスレッドを立てるより再利用したほうがよいかなと思いこちらに書き込みました．

　以前使用していた機種がER-4Bですから，
遮音性うんぬんでCK100PROと比較するのはかわいそうな話なのですが，
純正のシリコンチップですと多少雑音(話し声など)が入ってきます．
いちおう，SONYのハイブリッドモデルを買って来ましたが，
こちらはまだ外では使っていません(恐らく大差ないでしょうが)．
フォームチップは，4Bを使っていたときに，試しに使ってみましたけれど，
私の好みではないようです．

　そこで今回koontzさんのスレッドを見つけたわけです．
早速e☆イヤホンに行ってSHUREのトリプルフランジを見てきたところ，
穴の大きさがER-4用と大差なく見えた(見誤ったかもしれません)ので，
ER-4用をCK100PROに突っ込もうとしたら案の定ダメでした．
切れ込みを入れるなど無駄な足掻きもしてみたのですが．
SHUREのトリプルフランジだと材質が違うのでしょうか？
何かの道具で穴を広げ，とありますが，ER-4用でも通用しますでしょうか．
質問攻めで申し訳ありませんが……．

　お時間のあるときにでもお教えいただけると嬉しいです．

書込番号：14016061

1点

koontzさん

クチコミ投稿数：2891件

2012/01/13 01:54（1年以上前）

らぴ太郎さん

こんばんは。
ER-4用のトリプルフランジも入りますよ。実験済みです。
ただ、SHUREのトリプルフランジの方が材質は柔らかいので、ER-4用よりは入れやすいです。
最初に入れる時が一番大変ですが、余り強引にやると、ハウジング持っている手にも力が入るため、ハウジングを壊す恐れがあります。
斜めにしながら徐々に入れる感じです。
ただ、材質の差で装着感も差があり、私はER-4用はしっくり来なかったですね。

今は携帯から打ってますので写真がアップ出来ませんが、日を改めて写真もアップしておきますね。

書込番号：14016107

3点

らぴ太郎さん

クチコミ投稿数：47件

2012/01/13 20:14（1年以上前）

＞koontzさん

　早速のご返信ありがとうございます．
ER-4用のものも入ることには入るのですね(^_^;)
やはり，SHUREのものと多少材質が違いますか．
わたしはハウジングが壊れるのではと思い昨日は断念しました．
斜めにしながら徐々に……入れようとしたら跳ね返されてしまい．
装着感は実際に試してみませんと分かりませんけれど，
予備が無駄になってしまうのは癪なのでもう少しがんばろうかと．
写真には期待しております．

書込番号：14018381

1点

koontzさん

クチコミ投稿数：2891件

2012/01/14 01:19（1年以上前）


(1)左からSHURE軸カット、SHURE通常、ER-4用長軸、ER-4用短軸	(2)穴の大きさ(同じ3mmノズル向け)	(3)ER-4用長軸と穴を広げる大工道具	(4)穴を広げている様子

■トリプルフランジ装着実践その１
＃画像の枚数制限があるので、これと次のクチコミで解説します。

(1)トリプルフランジの横面です。
　左2つがSHURE、右2つがER-4用
　それぞれ、長軸と短軸にしてます。CK100PROには短軸を使います。
　(私は長軸を購入、短軸はハサミでカットしています)
　SHUREの方の材質が少し柔らかいです。ER-4用はプリプリしています。

(2)下(穴面)から見た写真です。
　どちらも3mmノズル向けなので、穴の大きさは同じです。

(3)ER-4と軸を広げる大工道具
　なんて言う名前かは忘れましたが、100均で売ってます。

(4)穴を広げる
　これを思いっきり穴から突っ込みます。
　短軸の場合、逆側から先端が出てきます。

(次に続く)

書込番号：14019647

5点

koontzさん

クチコミ投稿数：2891件

2012/01/14 01:38（1年以上前）


(5)斜めに優しく入れます	(6)完全に入りました(長軸)	(7)完全に入りました(短軸)	(8)ER-4用とSHUREを左右に着けました

■トリプルフランジ装着実践その２

(5)斜めに優しく入れます
　最初は慣れないと入れづらいですが、斜めに当てて、ぐりぐりしていると徐々に入っていきます。ここで重要なのは、力を入れすぎない＋力を抜かないです。力を入れすぎるとハウジングを壊しそうになります。入れている途中で力を抜くとはじかれてしまいます。
適度な力をかけ続け、入っていくまで根気よくグリグリします。

(6)完全に入った図(長軸)
　写真では長軸がわかりやすいので長軸での成功例です。

(7)完全に入った図(短軸)
　実際にはCK100PROには短軸を使います。

(8)ER-4用とSHUREを比べてみます
　形状は殆ど同じですね。
　色がER-4用が若干のグレー、SHUREが白です。

このようなプロセスで、初回は苦労しますが、2回目以降は、(4)のプロセスは省いても入りやすくなります。
尚、何回もやっていると、ノズルの中に入っているスポンジが出てくることがありますが、また押し込んでもらえればOKです。
＃別スレでこのスポンジを変えて音を調整している人もいましたね。
＃SHURELTDもノーマルに対しここのフィルタ調整して解像度上げているようなので、ここをいじると面白いカモですね。

以上が実践編でした。
参考にしてください。

書込番号：14019693

5点

koontzさん

クチコミ投稿数：2891件

2012/01/14 01:49（1年以上前）

■トリプルフランジ装着実践＜追伸＞

尚、トリプルフランジをER-4に着けた場合とCK100PROに着けた場合では、元のノズルの太さが違いますので、当然同じ装着感にはなりません。
私はこれまでこういうケースでは、軸の長さで調整しています。
太い軸に着ける場合、若干軸を長めにしておくと、耳に入れる部分に太い軸がかかりにくくなるため、装着感が上がるケースが多いです。
そのため、長軸を購入し、少しずつ短くしていって、最適な装着ポイントを探りながら、自分にあったサイズにしていきます。

ご参考まで。

書込番号：14019728

5点

らぴ太郎さん

クチコミ投稿数：47件

2012/01/14 16:55（1年以上前）

＞koontzさん

　わざわざ写真付きで詳細に解説いただき，ありがとうございます．
何か棒状のものを突っ込んで穴を広げないと厳しそうですね……．
私も何かしら調達してみたいと思います．
なにしろ本体を壊しては元も子もないですから，無理せずにやろうかと(^_^;)
(もっとも，純正のシリコンイヤーピースでもかなり押し込みますが)
軸に乗っかっているスポンジも取れそうな不安心な感じですね．
こいつが音質に関わってくるという話だけに心配ではあります．

　因みに軸は短いものしか今は手元にないため，まずはこれで試してみます．
お手数をかけてしまいましたが，ありがとうございました．

書込番号：14021765

0点

らぴ太郎さん

クチコミ投稿数：47件

2012/01/14 23:18（1年以上前）


NW-X1060とATH-CK100PRO	Etymotic用三段フランジを装着したところ

　koontzさんにご教示いただいた方法を試してみました．
私の場合そもそもまだ買ってから日が浅いので，
エージングも終わらない程度(エージングというのはあまり信用していませんが)ですが，
音質面では，

・若干擦過音(無声音，サ行など)の角が丸くなった感じ
・解像度は大差なし(か，少し上がったようにも感じられます)

といった変化が私の耳では感じられたと思います(あくまで素人です)．
少なくとも，水樹奈々さんの音源(e.g. COSMIC LOVEなど…)ではサ行は改善されたと感じています．
遮音性，音漏れ防止性の変化は，まだ外で試していないので分かりません．
装着感は，私には特に問題はありませんでした．
耳に押しこむときが若干やりづらいかな，という程度でしょうか．

　なお，koontzさんが使用された棒は，ボールペンで代用が効きました．
ご参考まで……．

書込番号：14023402

1点

らぴ太郎さん

クチコミ投稿数：47件

2012/01/14 23:21（1年以上前）

　そういえば，ひとつ書き落としてしまいました．
まったく蛇足といえば蛇足ですが，
ハウジングに私の手などが写ってしまったため，
PCに落としたあと少し加工してあります．
念のため付記しておきます．

書込番号：14023417

0点

パール0307さん

クチコミ投稿数：24件

2012/01/23 15:12（1年以上前）

CK100Pro購入しました！
フィルター交換の話なんですが、100Proもできますか？
音が変わるのはすごく楽しみなので、もし良かったら、詳しく教えてください！
お店の人に聞いたところ、フィルターだけの販売はないって言われました！

フィルターは何処で入手できるのでしょうか？

書込番号：14058449　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

koontzさん

クチコミ投稿数：2891件

2012/01/23 21:13（1年以上前）

パール0307さん

こんばんは。
この手の高価な機種でフィルタいじるのは、自己責任とはいえ余りオススメできません。
恐らく開発者がベストポジションでセッティングしているのと、元に戻せなくなる可能性が高いからです。

それでも、SHUREもノズルのフィルタで調整してSpecialEditionを出していることから、フィルタをいじると相当大きな音質の変化があることは事実だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13932418/
上記スレ中に、CK90PROmk2のフィルタを交換した下りありますので、ご参考で紹介しておきます。私は両機種を保有していますが、見た感じ同じ素材を使っています。
このスレで紹介されている詰め替える素材は、「すきまスポンジテープのスポンジ」らしいですが、私はこの改造をCK90PROmk2ではいつか挑戦しようと思っていますが、CK100PROでは勇気がないため、今の所やるつもりはありません。
恐らく高域系の増強になりますが、CK100PROでこれ以上高音が増強されると、恐らく刺さりまくります。。

書込番号：14059599

0点

パール0307さん

クチコミ投稿数：24件

2012/01/24 02:53（1年以上前）

そうなんですか！良かったです、教えていただいて助かりました！
フィルターがいじれるのはakgのあの高いやつだけなんですね！

イヤーピースなんですがどうも、付属の
ものやコンプライは好きでなく、シュアのように耳の中にフィットさせたくて、この掲示板を見ていたら、三列のやつを加工するのが良さそうですね！
ボールペンで穴広がるなら、一度試してみたいです！
やはり、メーカーは重要なんですかね？
オススメあったら教えてください！

書込番号：14061027　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

koontzさん

クチコミ投稿数：2891件

2012/01/24 20:45（1年以上前）

バラ売りしているフランジ系は、SHUREとETYMOTIC RESEARCHとMonsterがあります。
装着感は人まちまちだと思いますが、私はSHUREがオススメです。
一番材質に柔軟性と弾力があり色々な耳にフィットすると思います。
後、100円ショップ(ダイソー)でも売ってますが、私には合いませんでした。
Klipschも本体が余り奥まで入らないため、本機には合いません。

書込番号：14063564

0点

この後に99件の返信があります。

ナイスクチコミ17

返信6

女性ボーカルはどうでしょうか？

2011/11/20 00:42（1年以上前）

せふぉろーしゃさん

クチコミ投稿数：1件

皆様のCK100PROを聴かれた感想が非常に好印象のようですので私も購入を検討しています。

私は前機種であるCK100を持っていますが、CK100の女性ボーカルが非常に好きで、それを理由に購入に踏み切りました。

そこで気になるのが後継機であるCK100PROの女性ボーカルの音作りです。
皆様の書き込みでは、100PROは超高解像度で、全音域でバランスのよい音との事ですが、女性ボーカルは無印と比較してどうでしょうか？

私はイヤホンを購入する際に女性ボーカルの表現力を大事にしているため、購入候補であるCK100PROのボーカルの音作りはどうなのか気になりましたので質問させていただきました。(近くに大型家電量販店がありませんのまでなかなか試聴が出来ません(泣))

どうかご回答よろしくお願いします。

最後まで稚拙な文章ですいません(汗

書込番号：13788365　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

suzumiyaminamiさん

クチコミ投稿数：3件

2011/11/20 13:03（1年以上前）

私もスレ主と全く同じ問題が持っています

こちらもご回答よろしくお願いします。

書込番号：13789931

0点

イヤ充さん

クチコミ投稿数：2件

2011/11/20 15:49（1年以上前）

せふぉろーしゃさん、suzumiyaminamiさん

はじめまして、こんにちは♪

私もその事を疑問に思い、本日、ヨドバシカメラ東新宿店(本店では無い方です)で視聴させて貰いました。
私の主観でも参考になれば嬉しいな、と思い書き込みさせていただきます。

まずCK-100とCK-100proですが、名前が似ているので、誤解を防ぐ為に、前者を無印、後者をproと呼ばせていただきます。

女性ボーカルに限った話ですと、無印に軍配があがりました。
ボーカルの伸びの良さと抜けの良さ、質感ともに無印の方がいい感じがしました。
特に、抜けの良さには無印が好印象でした。
キンキンするとかシャリシャリするといった音ではなく、艶のある音というのがぴったりだと思います。

では、proの方は無印に比べてどうなのか？
===>
確かに無印と比べてしまうと"女性ボーカル"は劣ってしまうかも。
ただ、高音全体としては確実にトップクラス。他の追従を許さないレベルだと思います。
女性ボーカルも、無印には及ばない感じはしましたが、それでもなめらかな音で量も多かったです。
また、ボーカルではなく、高音全体の音の作りとしてはproの方が丁寧な音だと思いました。

その上、全体としてのバランスの良さとテクニカならではの質感の良い音は更にブラッシュアップしている、といった所感でした。
他の多くの方も仰られている通りですが、解像度は非常に高かったです。

個人的に最も気になったのは、低音でしょうか。
量は少ないのですが埋もれる事はなく、主張しすぎない在り方で、それでいて無印以上。この点はおぉと思いました。

欠点が1つ。このイヤホンは本体が大きい上にケーブルがくるくる回ります。
ケーブルはなれるまで使れが必要かな？と思ってしまいました。

まとめますと、女性"ボーカル"だけなら無印
一皮剥けたテクニカの高音を楽しみたいならpro
と言った感じです。
棲み分けても面白いと思います。

と、視聴した程度ですが、長々と書かせていただきました。

それでは、良い音楽ライフを♪

書込番号：13790425

4点

イヤ充さん

クチコミ投稿数：2件

2011/11/20 15:53（1年以上前）

すいません、変な文書が一部ありましたorz

誤)ケーブルはなれるまで使れが必要かな？と思ってしまいました。
正)ケーブルには慣れが必要かな？と思ってしまいました。

です＞＜
お恥ずかしい。

それでは、良い音楽ライフを♪

書込番号：13790446

1点

air89765さん

クチコミ投稿数：6945件Goodアンサー獲得：934件

2011/11/20 18:35（1年以上前）

ATH-CK100PROの女性ボーカル自体は、優れた部類だと思います。

非常に高解像度で明るい声に聞こえますから良い部類と思います。

ただしCK100の女性ボーカルには他機種にはない独特の艶と質感があり、これは他機種では出せませんから単純にCK100PROのが良いとは言えず、むしろATH-CK100PROは解像度が高いだけでわりと普通っぽい女性ボーカルの聞こえ方なのに対して、CK100はそれ独特の艶とか響きを出しますので、こちらのが気に入る人は確実に居るでしょう。

総合的には音場の広さや解像度、低～高音のバランスや、情報量の多さや厚み、CK100PROのが明らかに上です。

つまりCK100PROは女性ボーカルの良い目のイヤホン、CK100は女性ボーカルに特筆すべき特徴がある絶妙なイヤホン、と言えるかと思います。

書込番号：13790987

6点

カメラ女子レベル７さん

クチコミ投稿数：389件Goodアンサー獲得：8件

2011/11/21 15:10（1年以上前）

ちょっと話からズレてしまってたらスイマセン。。

このCK100PROは、
CK90PRO（今はMK2、70PRO）の後継機種、高位機種で、
CK100とは一線を画すのではないかと思うのですが、
いかがでしょうか。

CK100は、CK9→CK10の後継機種、
と考えるといいのではないでしょうか。

無印もPROもトリプルですが、
設計者の意図は両者違う気がします。

やっぱりスレ違いですかね。失礼致しました～汗

書込番号：13794273

4点

startrecker-pekochanさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2011/12/05 17:59（1年以上前）

わたしも色々な機種のイヤホンを持っていますが、欧米のイヤホンの、女性ボーカルの艶っぽさには、無印もかなわないのではと思うのですがいかがですか？CK100は国産でしょうか？また、PROは？

書込番号：13853491

0点

ナイスクチコミ1

返信1

\40,920

2011/11/19 21:23（1年以上前）

roenroenさん

クチコミ投稿数：20件

ATH-CKM1000のクチコミを参考に
ナニワ電機さんのHPを見たら
CK100PROも、取り寄せにはなるみたいですが、
40920円でした。

書込番号：13787356

0点

★ぐりふぉん★さん

クチコミ投稿数：199件Goodアンサー獲得：16件

2011/11/19 23:49（1年以上前）

かさばらないことを良いことにポチッって１年。イヤホンだけで６リットルのタッパ一杯に・・・。２個目突入か。防かび、防錆対策は万全に(b´∀｀)ﾈｯ!
１０００ＡＮＶに続いてＣＫ１００ＰＲＯにも突入だ～。

書込番号：13788140

1点

ナイスクチコミ208

返信64

予想以上

2011/11/18 18:18（1年以上前）

air89765さん

クチコミ投稿数：6945件

CKM1000を試聴に行ったのにノーマーク気味だったCK100PROに思わず聞き入りました。

これ、この価格帯までのBA最高解像度でしょう。まさかこれほどの高解像度だとは。ダイナミック屈指の解像度のEX1000の解像度は、いとも容易く凌駕する高解像度BA型イヤホンです。

しかも、BAのわりに厚みがあり、ノーマルCK100みたいな中高音に寄り過ぎた軽さや、ホールで聞いてるような変な癖もなくなっており、高解像度かつ厚みがある音です。

遮音性もCK100やCKM1000より高い、またシュア掛け式です。

これほどの音だと、価格がこなれて来たら、今や定番のSE535・Westone4・リケーブル10PROにとっては驚異かもですね。それらの座を脅かし、引きずり下ろしてしまいそうな勢いです。

CK100のマイナーチェンジとかいうレベルではなく、『またBAか』とかそういうこと言ってる場合じゃなくて、耳掛けが最初やりにくくてしっかり入れないと音が変でしたがしっかり入れたら、予想以上の音に驚きました。

CKM1000買うのやめて、こちらを本命に買った方がずっといいんじゃないか？と思っています。

書込番号：13781399

11点

air89765さん

クチコミ投稿数：6945件

2011/11/18 18:37（1年以上前）

ダイナミック型イヤホンの音質は、ある意味ダイナミック型ポータブルヘッドホンで代用出来てしまい、しかもヘッドホンのが同価格なら音質が上。

でもBA型ヘッドホンてのはなく、しかもBA型の利点は解像度であり、CK100PROは素晴らしい解像度を持っている。

ダイナミックイヤホンはダイナミックヘッドホンを超えるものではないから、しかし解像度でダイナミック型ヘッドホンを凌げるBA型イヤホンこそが、実は買いか？と思っています。

メーカー希望価格設定もCKM1000より上に持って来てあり、メーカーのBA型イヤホン・CK100PROへの気合いの入り具合がわかります。

SE535に対するLTDぐらいの感覚ではなくて、完全にBA型イヤホンオーテクのフラッグシップとして、CK100とは一線を画する新たな最上位機種として、気合いを入れて作ったと見えます。

一聴の価値ありますよ。

書込番号：13781478

4点

koontzさん

クチコミ投稿数：2891件Goodアンサー獲得：228件

2011/11/18 18:42（1年以上前）

そうですね、オーテクさん戦略間違ったかもですね。CK100Pro置いてなかったら最初にCKM1000買って、ずらしてCK100Pro発売したら両方買う人増えたでしょうね。
CK100Proは飛び抜けてますね。これ聴いた後では全てが霞みそう。隣に置いてあったCKM1000もCKW1000も購入意欲が消えました。

書込番号：13781494

8点

WINNIMさん

クチコミ投稿数：1131件Goodアンサー獲得：47件

2011/11/18 18:46（1年以上前）

なるほど～。思いの他、高評価だったようですね。
モニターライクな音ならCKMよりコチラといった感じなんでしょうか。
とにかく試聴はしたくなりますね。

書込番号：13781513

4点

air89765さん

クチコミ投稿数：6945件

2011/11/18 19:02（1年以上前）

＞ﾓﾆﾀｰﾗｲｸな音ならCKMよりｺﾁﾗといった感じなんでしょうか｡

いやモニターライクは、EX1000が一番ですね。

CK100PROは高解像度だが、リスニング向けのノリ良さや味付け感があると思います。

味を薄めにモニターライクにカチッと行くには結局EX1000がベストですね。

CKM1000は予想と違ってあまりカッチリじゃなかったですね。意外とEX1000に比べると濃い系。ANVの方はさらに濃い感じです。

CKM1000はもう少しフラット系のカチッと系を予想したんですが…ハズレでしたね。まさか意表をついてドンシャリで来るとは思いませんでした。そういえばテクニカはホーム用ヘッドホンは高音気味フラットだが、ポタホンは低音寄りでしたね。ポータブル機器自体低音寄りなんだからそんなにドンシャリにしなくても…と思いますが。

とは言ってもマイルスやカッパーみたいな強ドンシャリではないからバランスはあるんでしょうねCKM1000。

書込番号：13781574

4点

Saiahkuさん

クチコミ投稿数：5183件Goodアンサー獲得：842件

2011/11/18 19:12（1年以上前）

CK100PRO私もノーマークでしたが、試聴して購入候補になりました。

高音ははっきり言ってずば抜けています。
試聴機はまだこなれていない印象ですが、これからこなれれば外製BAイヤホンを駆逐する勢いです。レンジ感もBA型にしては広いです。3WAYが効いているのかな。

遮音性もTF10レベルあるし、ケーブル着脱式で断線の心配がないので、外使いには良いんじゃないかな。

今回のテクニカの気合いの入り方は違いますね。去年はソニーに驚かされましたが、今年はテクニカが頑張りました。

イマイチ元気のない日本企業ですが、これからも頑張っていただきたいですね。
次はビクターかな。

書込番号：13781618

1点

koontzさん

クチコミ投稿数：2891件Goodアンサー獲得：228件

2011/11/18 19:23（1年以上前）

まだSONYのXBA-4SLがあります(((^_^;)

都内に用事があるとソニーストアに寄ってます。
ソニーストアの試聴コーナーが改善されついて、安定的に良い印象が続き購入にまっしぐらです。
今日もCK100Pro買わなかったのも、XBA-4SLがあるからと言っても過言じゃありません。
でも、結局買うかも、とは思ってます。
音は別にして、物の作りは圧倒的にCK100Proに軍配ですね。

書込番号：13781661

5点

air89765さん

クチコミ投稿数：6945件

2011/11/18 20:06（1年以上前）

＞CK100Proは飛び抜けてますね｡これ聴いた後では全てが霞みそう｡

koontzさんそうなんですね、本来限定モデルのCKW1000を買う気満々で行ったんですよ。

そしたらアレッ？…SE535LTDすら霞んでないか？…でCK100PROは限定ではないから焦らなくていいか…という訳で、CK100PROのせいで限定モデル買いは中止したのですよね。

最初は平凡な今までのBAとどっこいどっこいを想像してたんですが…ちょっと嬉しい誤算ですね。

これだけテクニカが元気だと確かにXBA-4SLも気にかかるところです。しかし他の方の口コミからしてCK100PRO程では無さそうな…。

デザインは３機種どれも高級感あっていい感じですね。

書込番号：13781853

5点

ほにょ～さん

クチコミ投稿数：2213件Goodアンサー獲得：152件

2011/11/18 20:15（1年以上前）

抜かせぬBAのクセにそんなに頑張ってますか？

そりゃ、抜かせぬBA大好きな私としては、Airさんを信用して特攻します。
届いたら仲間入りさせてもらいます。
ポチ

書込番号：13781888

4点

koontzさん

クチコミ投稿数：2891件Goodアンサー獲得：228件

2011/11/18 20:27（1年以上前）

air89765さん

これはヤバいです。
最近、フラット離れしていたこともあって、ドンシャリBAのXBA-4SL狙いでブレてなかったんですが、CK100Pro聴いてから相当グラっときてます。

CK100ProはフラットといってもSE535よりも広い音場を感じましたし、艶を除けば確実に上ですね。

XBA-4SLは最近の私のX10馴れした耳では唯一触手を伸ばしたい機種でしたが、今日また悩みが増えました(((^_^;)

書込番号：13781934

4点

FRPで肺がんさん

クチコミ投稿数：457件Goodアンサー獲得：56件

2011/11/18 20:30（1年以上前）

試聴しました。

凄い！恐ろしい解像度ですね。
音域もかなり広く、詰まり感も少ない。
背景の静けさも驚異的。

高い音がちょっと歪む気もしますが、エージングでどうにもなるかな。てかエージング無しで相当ハイまで出てることがびっくりです。

同価格帯マルチBAは敵じゃないと思います。

でもやっぱりBA型の「血の通ってない音」な感じは拭えないか～という印象です。

書込番号：13781945

5点

air89765さん

クチコミ投稿数：6945件

2011/11/18 20:55（1年以上前）

ほにょ～さん

責任重大過ぎますよ(笑)
たかだか試聴ですから…。

でも一聴して凄いと思ったのは私だけではないみたいですね？

FRPで肺がんさんの投稿にあるように詰まった感は少なくて、パッと聞いた時に自然な感じがするんですよね。

ダイナミック機にはあそこまでの解像度を出せる機種は皆無だし、BAの中でもトップクラスの解像度、ベールが剥がれたような感じがしませんか？

koontzさん共々みんなを悩ますリリースラッシュ…皆様の財布からイヤホンに金が凄い勢いで吸い上げられていく時期ですね(笑)

血の通ったイメージはやっぱりダイナミック型でマイルスとかですか？

とにかく、BA型イヤホン全体に影響を与えそうな渾身の一作っぽいですね、今回の３機種中最高値ですし。

多分殆ど皆さん、CKM1000や限定モデルの方の試聴しようとして、何かあったからついでに聞いてみたら、『！』という衝撃を受けて迷いが深まった感じでしょう(笑)

書込番号：13782067

2点

丸椅子さん

クチコミ投稿数：5607件Goodアンサー獲得：1424件

2011/11/18 21:07（1年以上前）

無印CK100の評価とCK100PROは相当違うみたいですね。
どうして次の型番嵌めなかったんでしょうか。

そして何故シュアとオスメス合わせてくれなかったんだ…
同じ端子ならかなりの確率で買ってましたね。

先日535LTDを試聴して無印535より卵の薄皮一枚クリアになった感じがありましたが、更に上っぽいですか。
試聴前の現段階ではCKMはそこまで惹かれてない分こちらの方が気になるとこです。

書込番号：13782129　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ディープリズムさん

クチコミ投稿数：1648件Goodアンサー獲得：141件

2011/11/18 21:49（1年以上前）

airさんのCK100PROのレビュータイトル決まりましたね。

「抜かせぬ癖に抜かしおる」

・・いやあのごめんなさい（－－；）

書込番号：13782358

6点

FRPで肺がんさん

クチコミ投稿数：457件Goodアンサー獲得：56件

2011/11/18 21:54（1年以上前）

airさん

＞血の通ったｲﾒｰｼﾞはやっぱりﾀﾞｲﾅﾐｯｸ型でﾏｲﾙｽとかですか?

これは多分自分宛てですね。
血の気は、ﾏｲﾙｽに限らずダイナミック型全般に言えると思っています。
最近BA型に食傷気味で、この血の気を求めてckw1000を予約していたのですが、airさんおっしゃる通りだいぶ迷わされています（笑

丸椅子さん

ck100proの直後に535LTDも試聴したのですが、明らかにck100proの方が高解像度です。535LTD→ck100proは、薄皮じゃなくて普通に皮剥いちゃいましたね。
レンジも広いです。シュアに共通する詰まり感がほとんどありません。差は大きいと思います。

書込番号：13782384

3点

koontzさん

クチコミ投稿数：2891件Goodアンサー獲得：228件

2011/11/18 22:11（1年以上前）

買う寸前です。閉店時間に助けられました。

アキバはe☆イヤホンとヨドバシで試聴しましたが、どちらも盗難防止の細工がしてあって、イマイチ姿勢が不自然でしたが、横浜ヨドバシでケースに入っているハダカの試聴機で聴きましたが、すばらしい。
他のイヤホンが霞みます。低音から高音までバランス良く、近すぎず音場もキープしています。
CK100Pro試聴後、即SE535LTD聴きましたが、解像度+音場のバランスがCK100Proの方が優ってますね。
これまで、オーテクBAは冷たい感じで余り好きではありませんでしたが、これは別物ですね。

XBA-4SLの発売日が近いので悩んでますが、これがなければ多分買ってます。
2本は買えないし。でも、今欲しいのはCK100Proです(((^_^;)

書込番号：13782481

2点

ニャンコティーチャーさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：1件

2011/11/18 22:23（1年以上前）

ATH-CK100PROの解像度がなんかすごいと話題になってますが、
ロック聴くならダイナミック型CKM1000とBA型ATH-CK100PROのどっちおすすめですか？^^;

EX1000からCKM1000に乗り換えようかなと考えていたところです。

BA型って高級モデルは聴いたことないんですが、
なんか中抜けしてるような薄い音の印象でした。
（特に低音が重みがなかった）
ただ、女性ボーカルは印象が良かったです。

今回のATH-CK100PROってなんだか今までの高級機とは違うみたいですが、
どうなんでしょうか？

書込番号：13782555

0点

四角い魚さん

クチコミ投稿数：818件Goodアンサー獲得：104件

2011/11/18 22:23（1年以上前）

丸椅子さんと同じでMMCXのオスメスのせいで見送ったけど・・・・そんなにいいのか。

あと、さりげなくジョーシンで発売前割引がまだ有効なんで20000以上のクーポンと組み合わせで少しは安く買えますね。

書込番号：13782559

1点

丸椅子さん

クチコミ投稿数：5607件Goodアンサー獲得：1424件

2011/11/18 23:01（1年以上前）

FRPで肺がんさん
剥いでしまいましたか…
今はもう慣れて気になりませんが、初めて535使った時は結構解像度高いな、と思った記憶がありましたが。

ANVモデルじゃないから少し値段落ち着くまで待って買おうかな

とりあえず明日は朝一でヨドバシ辺り行ってきます。

書込番号：13782783　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

koontzさん

クチコミ投稿数：2891件Goodアンサー獲得：228件

2011/11/18 23:27（1年以上前）

これまで散々試聴してきたXBA-4SLとの差を少し冷静に分析すると、

音のバランス、解像度ではCK100Proが上、
XBA-4SLはエッジが効いていて沢山の音が押し寄せて来る印象が解像度と錯覚する、でもこの暴れ感が音楽を楽しくしているとも言える、
鳴っている音のレンジFはXBA-4SLが上、
低音はXBA-4SLが量があるし沈み込みも深い、
かといってCK100Proも低音はちゃんと鳴っている、SE535を更に筋肉質にしたイメージ、
高音をきれいに鳴らすのはCK100Proが上、
女性ヴォーカルはCK100Proが上、
クラシックのオーケストラはFレンジの差でXBA-4SLが上、
ロック系もダイナミックレンジと低音でXBA-4SLが上、
遮音性はCK100Proがやや上、
装着感はCK100Proの方が装着が難しいが、決まればCK100Proが上、決まらないとスカスカ、
CK100ProはメカチックなのでイマイチSHUREがけがしにくかったでしたね、
値段はCK100Proが上(((^_^;)・・・約倍ですね、、

悩みます。

書込番号：13782955

3点

koontzさん

クチコミ投稿数：2891件Goodアンサー獲得：228件

2011/11/19 14:14（1年以上前）

本日ヨドバシで再度の試聴後、買ってしまいました(大滝汗)
このイヤホンで試聴した後、持参のイヤホンに戻ると、どの機種も霞がかかった感覚になり、30分位でこの感覚は戻りますが、再び聴きたいという衝動に駆られました。
＃予算完全オーバーでしたが、日々の節約を誓ってます。。
＃SE535LTDスルーしておいて良かったです。

購入後、じっくりイヤピースの選定から始め、SHUREの時の様に耳を引っ張りながらしっかり装着すると、予想以上に遮音性があり、改めてSE535と比べてみても遮音性に関しては全く遜色がありません。

今、聴き始めて1時間程ですが、若干高音が刺さる寸前に感じる時がありますが、概ね試聴の時の印象そのままです。
良いです！
SE535のベールをはぎ、バランスそのままに音場が広がった印象。
装着も安定し、付けているのを感じさせない良好状態です。
ただ、SHUREがけしてもタッチノイズは少しありますね。
しょうもない話ですが、商品が入っているハコが無駄に大きいですね。
開けると左右に2cm幅(左右合計4cm)位の底上げがされていて、もう少し小さくパッケージ出来るのに、と思ってしまいます。
それと、付属のケースは、EX1000のものと同様、使いにくいです。
四角のソフトケースにイヤホンをはめ込む型が入っていて、これを取り除くとソフトケースなんですね。この辺はSHUREやKlipschの方が実用的です。
もう少し聴き込んだらまたレポートします。

XBA-4SLの方は、CK100Proを1週間程聴いてみてから、改めて試聴し、感動があるかどうかで購入は決めたいと思っています。
＃既に予算オーバーですが、幸いなことに12/10ってうちの会社のボーナス日です(汗)

良い買い物でした。

書込番号：13785471

4点

この後に44件の返信があります。

ナイスクチコミ60

返信22

どうかな、これ？

2011/10/16 14:02（1年以上前）

gontyanSSさん

クチコミ投稿数：200件