ATH-CK90PROMK2 のクチコミ掲示板

イヤーピースについて

[スイマーズ熊]

このath-ck90pro mk2を使っていて、イヤーピース合わなくて困っています。自分は右と左の耳のサイズが大分違うため、これまでにハイブリッドイヤーピースやファインフィットなどを試しましたがしっくりきません。コンプライは全て試しましたが、音が苦手でした。そこで、shureの3段フランジを試してみようと思うのですが、この機種につけることはできますか？分かる方がいらっしゃれば、教えてください。

書込番号：18678217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

SHUREの3段フランジですが、無理です。
SHURE製イヤパッドと、オーテク製では、音導管の太さがかなり異なり、入れるのがかなり厳しいと思います。
ですので、音は変わりますが、コンプライ逆差しとかもお試しください！

CK90PROMK2ですが、SHURE掛けは試されましたでしょうか？

私の場合、耳の形のせいで、このイヤホンの右側がどうしてもフィットせず、SHURE掛けしたところ、嘘のようにぴったりはまりました。

うまく説明出来ないですが、このイヤホンの形ってイヤピが斜め下に向いてますが、上掛けすることで耳の穴にうまく引っかかる感じでした。

少しでも参考になれば幸いです

書込番号：18678599　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイマーズ熊]

ありがとうございます！
shureがけをやってみます。

書込番号：18678917　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

MONSTERの3段フランジは装着可能です。
eイヤホンさん等にて販売されています。

書込番号：18679016

[スイマーズ熊]

本当ですか！見てみます！

書込番号：18679117　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイマーズ熊]

今、eイヤホンを見たらNOBUNAGAや須山補聴器のものがあったのですが（2段ですが）、それらについてはどうなのですか？ご意見をくださいm(_ _)m

書込番号：18679146　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

2段と3段とでは装着感がかなり違うこと（どちらが好みかは人それぞれ。当然3段の方が奥まで挿入となります）と、3段の方がぐっと遮音性が高いかわりに音場は狭くなります。

書込番号：18679164

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

写真は左から
NOBUNGA Labsダブルフランジ
togo334ダブルフランジ
MONSTER トリプルフランジ

当イヤホンは所持していないのでよくは知りませんが上記のトリプルフランジとダブルフランジでは穴の大きさが違うので注意してください。
ダブルフランジの穴の大きさは殆ど同じですが少しだけtogo334の方が大きいです。

ちなみにNOBUNGA Labsダブルフランジは10pro用なので口径の参考にしてください。

書込番号：18679579　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイマーズ熊]

とりあえず…さん、Aワンダさん、情報をありがとうございます。モンスターのものを試してみようと思います。ありがとうございました！
また、情報があれば教えてください！

書込番号：18680487　スマートフォンサイトからの書き込み

所有している人に比較していただきたいのですが

[qmk]

少し前に購入しましたが、
1つ目として、導管に詰められているスポンジの処理があまりきれいじゃないと思いました。
参考に前機種の画像（http://ameblo.jp/e-earphone/entry-10342321837.html）がありましたので、これと比較するとどうでしょう？
２つ目として、エージングはどの程度かかったと感じられたか教えて下さい。
３つ目に、私は歩きながら聞くことが多いのですが、他に所有しているイヤホンと比較しても装着安定性はあまりよくないと感じています。
少しずつゆるくなり、低音が抜けていきます。
今は、ソニーのイヤーピースを使うといいかと感じていますが、いいアイデアをお持ちでしたら教えて下さい。

書込番号：17284035

[携帯カメラ]

イーイヤホンの写真のスポンジはマクドナルドみたいに綺麗なサンプルですよ。
私のも適当にスポンジ詰まっていてお世辞にも綺麗とは言えませんでした。

クソ耳なのでエージング云々はわかりません。

イヤピはステムにテープ巻いてer-ck100が最強にフィットしてます。
でもer-ck100廃盤なのですね。

書込番号：17284086　スマートフォンサイトからの書き込み

[qmk]

導管の詰め物

「携帯カメラ」さん、さっそくの返信ありがとうございます。
詰め物は、やはりそういうものなのですね。
それはそれで、ホッとします。
分かりにくいのですが写真を撮ったので、念のためアップしておきます。

「ER-CK100」、このようなものもあったんですね。
オーテクは新しいイヤピを考えてはくれないんですね。

書込番号：17284714

[ペコペコバッタ]

＞1つ目
⇒自分も手持ちのものを確認してみましたが、黒いスポンジが適当にぶっ込んでありました。
　リンク先みたいにキレイではありませんね。

＞２つ目
⇒私は適当に鳴らしながらだったのでハッキリとした時間は言えませんが・・・少なくともエージングしないと
　聴けたものではないような音は出さない機種だと思っております。
　トータルで50〜100時間も鳴らせば十二分なのでは？と思います。

＞３つ目
⇒シュア掛けに抵抗感が無ければ、それで回避可能です。現に自分もそうしております。
　もしくは携帯カメラさんの仰る通りイヤーピースをコンプライのものに変えれば多少はマシになるかもしれません。
　※参考：http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003012000009/　←90PROMK2ですとT-500が対応していますね

書込番号：17285807

[qmk]

「ペコペコバッタ」さん、返信ありがとうございます。
スポンジは、やはりそういうものと思っておきます。

50〜100時間と参考にさせていただきます。
他にもBA機はあるのですが、最初のころはナンというか独特の籠もりを感じまして、これがだんだん薄れるように感じたので、やはりエージングかなと思っていました。
耳が慣れたというのもあるかも知れませんが、当機も当初、高音のバラツキ感とボーカルにやや抜けの悪さを感じていました。
現在は、よくなった気がしています。

シュア掛けは検討してみます。
コンプライは試してみましたが、歩いていると耳にサイズがあってないのかやはり抜けてきます。
合うサイズを気軽に検証できないところも、ちょっと痛いですね。

書込番号：17288845

[携帯カメラ]

コンプライは私もフィットしません。
傘が細いんですよね。
おすすめはUEのシリコンイヤーピースLサイズです。
ハイブリッドLとの比較写真添付します。
ご覧のように幅が広く耳穴が大きい人にも対応します。
大きい分へにゃへにゃなので自作ハイブリッドが◎です。
コンプライの芯を抜き取り、シリコンイヤーピースに嵌め込めばかなりの満足感を得られると思います。
難点はLogicoolで購入できるのですけど3ペア購入だったり、コンプライが高いことです。

書込番号：17289245　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

ハイブリッドにするとこんな感じになります。
写真はue700rのシリコンイヤーピースLサイズにSHUREの弾丸Lサイズ芯抜きを嵌め込んだものです。
今ハイブリッドとノーマルを着用してみましたが、ノーマルでも充分フィット感は向上していました。

UEのシリコンイヤーピースLサイズオススメです！

書込番号：17289324　スマートフォンサイトからの書き込み

[qmk]

「携帯カメラ」さん、これは何か良さそうですね。
付属のイヤピ（オーテクのものはほとんど）は厚みもあって固めですが、これは柔らかそうでフィットしやすそうです。
検討してみます。

書込番号：17292129

[qmk]

回答下さいました皆さん、ありがとうございました。
それぞれの回答を参考とさせていただき、みなさまにGoodアンサーを付けさせていただきました。

書込番号：17299691

このイヤホンに対応しているコンプライのイヤホンチップについて

[Koki0918]

検索しても分からなかったので、知っている方がいたら教えてください。

書込番号：16731594

[丸椅子]

http://www.e-earphone.jp/html/page12.html

書込番号：16731635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Koki0918]

丸椅子さん
こんなところがあったのですか。ありがとうございます。

書込番号：16736726

ATH-CK90PROと比べて

[打たれ弱い]

現在前機種のATH-CK90PROを使用しています。(ウォークマンに直挿し)

質問の掲示板を読んでいたのですが
案外前機種との比較が無かったように思うので
質問させていただくことにしました。

こちらのほうが前機種より評価が高いので気になっているのですが
前機種から何が進化したのでしょうか?
両方お持ちの方に、簡単に比較してもらえないでしょうか。
あと、装着感は同じですか?

買い替える価値ありますか?
それとも必要は無いですか?

宜しくお願いします。

書込番号：15245905

[8053]

自分も気になります。
初代もMK2も大差無いならばそれはそれで助かりますし、変化があれば試してみたくなりすし…。

書込番号：16732729

購入で迷ってます

[tetuma]

初書き込みになります。

先日愛用していたue600が断線してしまったため新しいイヤホンを購入したいと思っています。

好みの音としては
・解像が高め
・全体的にフラット
・透明感がある

という感じでレビューを見た限りこちらの機種に行き着いた訳ですが
上位機種のue700r 同じような傾向（？）のXBA-3SLも気になります。

ue700rは視聴できたのですがそれ以外はしておりません。

予算は15000以内で、オススメはどの機種になりますでしょうか？

あと大変勝手で申し訳ないのですが　どらチャンで　さん
他のクチコミを見る限り、書き込みをされると若干荒れ気味になってしまうようなので
こちらの書き込みに関して書き込みを控えるようお願いします。

書込番号：14586391

[どらチャンで]

＞・解像が高め ・全体的にフラット ・透明感がある

此の手を簡単に求めるリスナさんって， 余り出音を知らない，ヘッドホン&イヤホンの駆け出しに多く見られます。
音線が太く丸こく，詰まった傾向の出方じゃ，好い音は出て来ないですょ。

書込番号：14586792

[丸椅子]

相変わらず日本語読めてない人は相手にしないとして。

90pro mk2いつのまにやらこんな安くなってたんですね、
私のお薦めは
D型　EPH-100
BA型 e-q5、90pro mk2

ですかね。
マイナス点はEPH-100は試聴出来ないこととBA型よりはクリアさが劣る、e-q5はBA型にしては低域出てますが締まりがイマイチなとこですかねえ。
私はCK100pro買ったので90pro mk2は買いませんでしたが、2万円で十分元取れちゃう良さはかんじましたね(個人の感想です)

XBA-3はバランスの良い機種だとは感じましたがスレ主さんの3つの要望で見るなら上記の機種の方が私は好きかなあ、と。

書込番号：14587087　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amazonのこいぬ]

こんにちは。
HF5とかいかがでしょう？あとEX600とか。ちなみに透明感はあまり感じませんがCK90PROMK�Uは解像度･フラットという面ではすごくあってる気がします。

書込番号：14587700

[ＲＯＬＥチカ]

BA型が良さそうに思います。
SHURE SE315辺りは候補になりそうです。
中古でも程度の良いSE310、420とかがあればそれでも良いかも。

書込番号：14588124

[Saiahku]

BA型で透明感がある、ならhf5に一票です。
もしくはもうちょい頑張ってER-4Pもありかも。
音の透明感を求めるならシングル機の方が感じやすいと思います。

ところで、最初は解像度や音色重視でも良いのでご安心下さい。
正直、この価格帯のイヤホンで全てを賄うことは難しいです。
彼のオススメするイヤホンは残念ながら、、、

書込番号：14588527

[ワイコム]

700rは試聴されてどうでしたか？いい線いってると思いますが。

書込番号：14588735　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞･解像が高め
･全体的にﾌﾗｯﾄ
･透明感がある


XBA-3SLはBAの中では透明度はそう高い訳ではなく、どっちかと言うと透明度よりはBAの割に低音をそこそこ出して元気にノリ良く鳴ってくれるイメージですね。

CK90PROMK2は良くも悪くもテクニカの音でカチッと感があるから、解像感は出るけど、透明さが前面に出るかは？というところ。

ue700rは試聴印象はいかがでしたか？試聴して良いと思ったら案外他でも無いUEが一番無難かも？

書込番号：14588848

[物欲がとまらない]

スレ主さん、今晩は。

ご予算がほんの少しUPしてもいいのなら（1万6千円程度）
クリプシュのImage X5をお勧めしておきます。
（装着感に言及したレビューもありますが平均的日本人の耳なら問題ないと思います）
正直1万5千円以内だと、求めているものは難しいと思います。

どこか妥協なさるならまた別ですが。

書込番号：14588876

[tetuma]

こんなに沢山の返信ありがとうございます！

ひとつずつ読ませて頂きました。
月末の休みに少し遠出して皆様に上げてもらった機種を視聴しに行こうかと思います。

ue700rに関してですが、以前愛用していたue600より少し大人しめで解像度が上がったような印象を受けました。音場とかは結構似ていると思ったのでかなり好印象でした。

音場で思い出したのですが、オーテクは独特な音場があると耳にしたことがあるのですがこの機種もそうなのでしょうか？（はよ視聴してこいという話なのですが）

書込番号：14590446

[Amazonのこいぬ]

こんばんは。
90PRmk�Uは耳の横ですごいなってるな〜って感じではないし気にしないでいいと思います。むしろ左右は広めな気がします。
実際聴いてみてどう思われるかですが･･･

書込番号：14590619

BAで低音もならお奨めでしょうか。

[PC楽しむおやじ]

何気なく買ったCKS50でカナルに目覚めましたが、更に上質のものが欲しくなりました。
ATH-CKS90、ATH-CKM100 を視聴して、予算上 ATH-CKM90 にしようと決めました。

ところがその後 XBA-1SL と XBA-2SL を視聴したら気持ちが一気に揺らいだのです。
特に、1SLは、低音の伸びを除けば、音の繋がりと輪郭が綺麗で、BA型を見直した瞬間でした。

１SLの低音をイコライザで上げても CKM100のように伸びず、BA探しの振り出しに戻りました。
調べてたどり着いたのが、この90proMK2ですが、買う前に皆さんの意見を伺えたら嬉しいです。

・求める音質　解像度が高く明るい中高音、締まった低音（量も欲しい）
・遮音性　　　カナル、密閉　のレベル

・接続機器　　iPod（主）、　KENWOOD R-K711（副）
・主たる曲　　女性ポップス（CD　＆　ライブDVD）

書込番号：14468738

[PC楽しむおやじ]

訂正します。
CKM90はミスタイプで、CKM99でした。

書込番号：14468743

[Ecstasy_of_Gold]

ご予算以内なら、CK90PROMK2で良いんじゃないでしょうか。

もしくは、少々足が出るけど10proとか。BAで低音が出るものといったらなかなか難しいですね。

書込番号：14468796

[PC楽しむおやじ]

Ecstasy_of_Goldさん
早速どうも。
CK10proは価格コムにありませんでしたが、似てるかもしれないCK100proのレビューを読んだらこれより良さそうですね。
これよりCK100proのほうが低音は出ますか。
予算が少しオーバーですが無理すれば、何度も買替えは勘弁なので。

書込番号：14469358

[Ecstasy_of_Gold]

言葉足らずでスイマセン。私の言った10proとはUltimate EarsのTriple.fi 10の事です。

そうですね、CK100Proの方が90ProMK2よりもちゃんと低音が出ますね。
それよりもCK100Proの特筆すべき点は、90ProMK2よりもさらにくっきりはっきりとした中〜高音にあります。
女性ボーカルなんか特に綺麗に聴こえますよ。

断線してもリケーブルできるという点も、CK100Proのセールスポイントの一つだと思うので、
予算が許せるならば、無理してでもCK100Proを選ぶ価値は十分に有ります。

書込番号：14469467

[equip316]

テクニカの100PROが頑張れば買えるくらいの予算でしたらSHUREのSE535(赤でないノーマルモデル)なんかもいいかも知れません。

それから元の予算ですとｸﾘﾌﾟｼｭのimageX10は低音もしっかり出て中高音もクリアで綺麗に鳴らすかと思います。このモデルは安いからと言って侮れません。
後はSONYのXBA-3SLですかね。

書込番号：14469596

[どらチャンで]

繋がり感で行ったら，ユニットが複数積んだモノは，主さん希望から外れて行きますょ。
高音側の詰まった傾向も気になりそうな主さんですから，アトミックフロイドのスーパーダーツ辺りのハイブリット式へ行ってみたらです。
iPodを使って居るのだし。

書込番号：14469755

[Saiahku]

繋がりでいったらスーパーダーツもそんなに良くはありませんね。

スレ主さん

↑の方はBA型が嫌いなだけなので、お気になさらず。


CK90Proはあまり低音が得意なイメージはありませんね〜
BA型で低音はなかなか難しいものがありますが、UEのTF10Proはかなりのお値打ちじゃないでしょうか。

CK100Proも弾むような低音が出るので良いのですが、TF10Proは低音の量感でいったらオススメですよ。
リケーブルすれば更に深みが出てきます。

書込番号：14470071

[どらチャンで]

「ボ低」の配置イメージを鳴らし切れてないと言うのですから，繋がり感が好い傾向って知らない方の戯言は，何にもなりません。

其の方がお薦めするのは，自ら空間表現に付いてぜんめつと称した鳴るモノ達です。
で，繋がりが好い傾向とは，全く取れないですね。

書込番号：14470148

[Saiahku]

どら

ボ低をきちんとした日本語で説明出来てから戯れ言は言いなさい。
因みにスーパーダーツも散ってますから。
そんなことも気付かないのかい。
まだまだだね。

スレ主さん

スレ汚し失礼しました。
なるたけ↑の方のレスは見ないことをオススメします。
この方のレスを見ると購買意欲を激しく減退させられますので。

書込番号：14470245

[なとりうむいおん]

こんにちは


個人的にオススメするなら、今まで出ていないものでは
オルトフォンのe-q7
FADの新作　heaven�W
ですね。

明るい中高音優先ならe-q7
低音の量感を優先するならheaven�Wがよいかと。



どらちゃんでさん
「ボ低」なんて言葉誰も知りません。
最低限、皆が知っている言葉をお使いください。

書込番号：14470270

[どらチャンで]

ソニーのBA音色は，音線が細身傾向で，太く丸こくなる癖，欠点が少ないですから，此の傾向で行ったら音線が太く丸こくなる癖，欠点が強いモノは合わないでしょう。
ソニーシングルの弱い部分が気になってしまうのを緩和される傾向から行くと，ハイブリットタイプの方が好いでしょう。

さて，「ボ低」は，各々のイメージ配置ですから，出音イメージを自ら出来なくてはですね。

書込番号：14470348

[なとりうむいおん]

どらちゃんでさん
「ボ低」というのは「『ボ』ワついた『低』音」の略ですか？
違っていたらすいません。

書込番号：14470378

[どらチャンで]

ポチっと点数欲しさに出て来たのですかね。
配置のイメージと書いて居りますがね。

其にしても，調和が悪い出方をする鳴るモノがお好きですな。
もっともっと，調和が好い出音を聴いた方が好いですょ。
縦並びなBA型の出方は，調和は好くないですからね。

書込番号：14470629

[なとりうむいおん]

どらちゃんでさん

配置イメージと書いてありましたか。見落としていました。申し訳ありません。

しかし、「ボ」はボーカルで「低」は低音だとは思うのですが、ボーカルが左で低音が右に配置とは何ともおかしな話ですね。


それと、自分が勧めた機種はスレ主さんの好みに合わせて良さそうなものを書いています。
自分の好みだけ語って相手に合わせようとしない貴方とは違ってね。

書込番号：14470671

[丸椅子]

スレ主さん御愁傷様です。
価格の名物荒らし どらちゃんで
ご覧の様にポイント欲しさで下手な日本語の机上の空論繰り返し、他人の聴覚にいちゃもんつけるしか能がない哀れな子なんで相手にしないでください。

さて表題の件ですが、低音の量感としてはCK100proをお薦めします。
SE535LTDは低音の質感は悪くないのですが量感は無く、張りはCK100proには及びません。
10proはノーマルしか聞いた事が無いので、詳しくはわかりませんが、ケーブル交換されないのであれば前述の2機種より粗が多いのでお薦めできません。
XBA4slなんかも低音の量感は程よくあるのですが、価格の差分は細かい表現力で劣る事、ケーブルの長さが使いにくい事やタッチノイズがあるという懸念はあります。

マルチBAはDAP直なんかですと出力不足でBAユニット間の交わりがやや弱く音がバラけると言われる方もいらっしゃいます。
これはどの辺りまで気になるか、次第ですので一概にダメとも言えませんが。
ダイナミック型、BA型のハイブリッド型イヤホンに関しても同様のデメリットはあります。

書込番号：14470714　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

少し前の過去を覗いて下さいね。

其にしても，W氏は，こんな出音知らずな方々と付き合ってますな。
自分自身の意思を殺して付き合って居るのか。

書込番号：14470922

[キングダイヤモンド]

スレ主さんこんにちは。

ボーカル中心にCK100PROはかなり解像度高いし気に入っていますので、お薦めです。
もう少し低音が出ればなあ(CK90PROMK2よりは低音出ます)と思って、10PROを8Nにリケーブル(ヤフオクで簡単に入手出来ます、１万円です)したら、ほんの少しCK100PROの解像度落として低音がでる感じになりました。

ボーカル中心であれば(基本的に万能ですが)10PRO＋8Nリケーブルをお薦めします。

書込番号：14470953

[なとりうむいおん]

まさか皮肉が通じないとは思いませんでした。わざとやっているのでしたら大したものですが。

スレ主さん、スレ汚し申し訳ありませんでした。



表題の件ですが、予算を考えるなら
低音の量感優先→heaven�W(発売までちょっと待たなければいけないが)
中高音の明るさ優先→e-q7(ちょっと予算オーバー)

ck100pro買う予算があるならck100proがオススメですね。高音の解像度という点ではこれ以上のものはこの価格帯には他にないと思います。

個人的にはちょっとスレ主さんの好みの傾向から外れますし、上で挙げたものよりも遮音性で劣りますがEX1000は一度聴いておいてもらいたいです。
低音の質に関しては上で挙げたものより良いですし、ボーカルも安定感があります。

書込番号：14471377

[PC楽しむおやじ]

皆さん、沢山のレスありがとう。
アラシなんてとんでもない、楽しそうな会話ですし、感謝・感謝です。
こだわりは自由ですし、いいものですね。

２〜３度読み返して、言われる傾向はつかむことができました。

EX1000やCKM99／100のようなダイナミック型が、私には安全パイでしょうが、
BA型の歯切れよいクリアな音も魅力的で、どうしよう、両方欲しいが本音です。

>マルチBAはDAP直ですと出力不足で、BAユニット間の交わりがやや弱く音がバラける
やはりそうですか、それでソニーの2SLを（ジムでも使う）iPod nanoで鳴らしたら
音の繋がりがバラけたのかな、位相乱れ？故障のようでした。

CK90proMK2やCK100proでも起こるか気になります。
ただ、オーテクBAのインピーダンスはソニーより高いので、合格かもしれません。
CK100proが第一候補になりそうですが、値が張るので
仕方なく田舎街から大阪に出て視聴しないといけないようです。

また経験不足で、知らない機種も紹介頂いたので、それまでに FAD-heaven�W や
UE TF10Pro＋8Nなども、じっくり調べて後悔ないようにします。
皆さんの貴重な経験と知識をいただき、ありがとう。

スピーカーを大音量で鳴らすのも悪くないのですが、家の迷惑もしばしばです。
その点、良質のカナルヘッドフォンは、何処でも「綺麗な音＋大ホール」になるのが魅力的ですし、
こんなに良い音がどこでも聴けるのは幸せです。

書込番号：14471975

[air89765]

＞･求める音質 解像度が高く明るい中高音､締まった低音(量も欲しい)
･遮音性 ｶﾅﾙ､密閉 のﾚﾍﾞﾙ
＞BA型の歯切れよいｸﾘｱな音も魅力的で､どうしよう､両方欲しいが本音です｡

ATH-CK100PROが一番近いんじゃないでしょうか？低音の『量』だけは、ダイナミック型の重みを期待すると軽いかもですが、解像度・遮音・明るい中高域に低音締まり…といったそれ以外は全ての条件を満たしていますね。

何か途中、スーパーダーツの話が出てましたが、試聴のみですがアレの解像度は、明らかに100PROに譲るモノで、スレ主さんの書いてる『歯切れの良いクリア』ってイメージはオーディオテクニカの音傾向に非常に近いですし、スレ主さんの希望から言ったら買えるのなら100PROの方がいい気がします。

だけどBAで低音というと、image X10やXBA-4SLやTriple Fi10のが出る印象ですが、解像度やクリアな歯切れ良さではCK100PROのがいいと思います。

ダイナミック型の中高音は、明るいというよりかは、私はBAに比べると落ち着いたイメージです。おそらく解像度の違いと低音の厚みに関係してます。

BA型は解像度が大変高いので、中高音は明るく、かつクールな印象を与えます。BAの中でも解像度が特に高めの機種にその中高音が明るい傾向にあって、反対にBAの中では解像度が低めのモノは明るさが暗く感じる気がします。

空間の解像度が上がると明るくクールになり、解像度を下げると暗く温かな印象が出る気がします。という訳で、スレ主さんの『明るい中高音』というイメージから高解像度系BAがいいんじゃないかなと思い、100PROを勧めてみました。

書込番号：14473099