ATH-CKW1000ANV のクチコミ掲示板

amazonで9600円

[ゆー6930]

ATH-CKW1000ANVが9600円というすごい安い価格で売られているのですが、やはり偽物でしょうか。全世界で2500個しかない商品なのにその出品者は15個在庫を持っていたり、なんで相場が39800円くらいするイヤホンを新品で9600円で売ることができるのかがとても気になります。また気になるのが「並行輸入品」と書いてあるところです。


9600円でこのイヤホンが手に入るんだったら大歓迎ですが、手を出さないのが一番でしょうか？

書込番号：16929327

[☆パッチ☆]

どー考えても偽物でしょう(｀・ω・′)そこは察しましょう。

書込番号：16929360　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

CKW1000の偽物があるってのは聞いた事無かったのですが、状況が状況だけに本物の可能性が全く見えないパッチさんの仰るお察しレベルですね。

Amazonで販売Amazonなら大丈夫な余地もありますがマケプレなら完全スルーで。

書込番号：16929548　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

国内メーカーの機種を並行輸入って・・・意味不明ですねその業者。あの値段で売れる理由を丁寧に説明してもらいたいくらい。
「並行輸入」がまるで魔法の言葉のように使われているオクやマケプレは売る側も買う側も阿呆なんだと思います。

書込番号：16929840

[ゆー6930]

みなさんご返信ありがとうございます。

丸椅子さんの言う通りで、偽物が出回ってるっていう噂が調べた限りなかったため、ずっと疑っていて時には買っちゃいそうにもなりましたがみなさんのおかげで諦めがつきました。

こういう自分みたいな者が騙されやすいんですよね。。気を付けます。

書込番号：16931020

限定数のナンバーは？

[hiro_kakaku]

最近、当機を購入しました。限定数のナンバーは外箱には1146のシールが貼られていたのですが、本体のほうはパッと見る限りナンバーの記載は見当たりません。ちょっと気になったので質問してみました。わかる方がいらっしゃいましたらおしえて下さい。購入先はヨドバシカメラで国産品で偽物はあまり聞かないので大丈夫かとは思うのですが。よろしくお願いいたします。

書込番号：16098632

[kjitjpn]

イヤホンケース(小さい方)にありますよ。筐体にはありません。

書込番号：16098654

[hiro_kakaku]

ありがとうございました。小さい方のケースにシリアルナンバーの刻印がありました。しかし、外箱に貼ってある4桁の数字のシールとナンバーが違っています。外箱に貼ってあるシールはシリアルナンバーとは関係ないのでしょうか。重ね重ねの質問ですみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：16098760

[どらチャンで]

｢1146｣の数字が複数報告されたら，2011年の48週目に製造された品と判断出来ないですかね。

書込番号：16098915

[hiro_kakaku]

どらチャンでさんありがとうございます。なるほど外箱のシールは製造年と週ですか。ちなみに私の外箱のシールが1146でシリアルナンバーは1959でした。もし当機を所有されている方で私のも、シリアルナンバーと外箱の4桁のシールの番号が違うという方がいらっしゃったら情報をいただけるとありがたいのですが。

書込番号：16098991

[どらチャンで]

＞● スマートに携帯できる利便性に優れた専用ポーチと創立50周年記念限定モデ ルシリアルナンバー入り収納ケース付属。

先の引用は，メーカの製品情報からの転載です。
最近のパッケージはまじまじと眺めては居りませんが，テクニカのパッケージには，製造年月を示すシールが貼られてましたょ。
其れから，本体の方にも。（ヘッドホンは実際に確認済み）
※過去のAD2000とかは，製造年月を示すシールにて，ケーブル不具合の有無を明確にしてました。

書込番号：16099052

[kjitjpn]

私のものは、シリアルナンバーは100番台ですが、外箱の数字は1146でした。参考までに同時期に買ったCK100PROは1143、3、4年前に買ったCK100は0936となっていました。どらチャンでさんのおっしゃる通り製造年のような感じですよね。シリアルナンバーのない機種にも付いていますし。

書込番号：16100859

[どらチャンで]

＞私のものは、シリアルナンバーは100番台ですが、外箱の数字は1146でした。

他のリスナさんの数字も｢1146｣で重複してますのと，46の週は時季的に合いますから，テクニカ毎度の製造年月を示すシールですね。

書込番号：16101447

[hiro_kakaku]

どらチャンでさん、kjitjpnさん、ご回答ありがとうございます。どらチャンでさんのおっしゃるとおり、外箱に貼られている4桁の数値は製造年週をあらわしているもののようですね。お手数をお掛けいたしました。安心しました、ありがとうございました。

書込番号：16103149

ノイズを拾いやすい？

[k.i.t.t.]

買って速攻の質問で申し訳ございません。
初めてのカナル型イヤホンなので分かる方教えてください。

本イヤホンを含め以下の3つを持っています。
・オーディオテクニカ ATH-CKW1000ANV
・オーディオテクニカ ATH-AD1000
・v-moda remix m-class

以下の4機種に接続して音楽を試聴したところ、ATH-CKW1000ANVのみ以下のような現象が出ます。
・（ノートPC）ASUS NX90JQ
→ HDDのアクセス音のノイズを拾っているようで、かすかにチリチリと音が聞こえる。
・（タブレット）SONY Tablet S (32GB)
→ホワイトノイズを拾う。
音楽や効果音が鳴り止んだら、5秒程度でノイズが無くなる。
・（ポータブルプレーヤー）ipod touch 4G (32GB)
→一切ノイズ無し。
・（スマートフォン）GALAXY S SC-02B
→一切ノイズ無し。

ATH-AD1000、remix m-classは4機種とも一切ノイズが聞こえません。
これはカナル型イヤホンの特性でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14877630

[air89765]

インピーダンスが低い程・能率が高い程ホワイトノイズを拾いやすくなるようです。

機器のホワイトノイズ音量自体は一定だが、ヘッドホンよりイヤホンのが全体に同じボリューム位置で音が大きく聞こえる能率の違いから、
ホワイトノイズが小さくて聞こえないで済むか、聞こえてしまうのかの違いが出るということですね。

つまりホワイトノイズが非常に少ない装置に繋げば何を繋いでもホワイトノイズは聞こえないが、
ホワイトノイズが大きめの装置に繋ぐと、能率が低いヘッドホンを繋げばホワイトノイズが聞こえないが
能率が高いイヤホンを繋げばホワイトノイズが聞こえてしまうことになるようですね。

よくイヤホンの不具合と心配する人が居ますが、繋ぐ装置側のノイズです。
そのノイズの大きさが繋ぐ機種の効率次第で大きくなったり小さくなったりしているようです。

書込番号：14877780

[k.i.t.t.]

返答が遅くなり申し訳ございませんでした。

分かりやすい説明ありがとうございました。

私なりに色々調べた結果、アッテネータをかませばホワイトノイズを防げるような記述を見かけました。
音質が変わってしまうようですが・・・。

とりあえず、せっかくのイヤホンですし、このまま様子を見てみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：14977776

ATH-CKW1000ANVにアッテネータを使うと？

[GC8インプ]

ER-4PにS化アダプタを挟んだり、X10にアッテネータ（抵抗を直列にしたもの）を挟むと、
低音が減り高音寄りの音バランスになります。

ATH-CKW1000ANVにS化アダプタやアッテネータを挟めば、高音寄りの音バランスになり、
ボーカルが遠いのも改善されるような気がしますが、試された方はいますか？
（こんな質問だと、レスが付かないかなぁ？）

書込番号：14294646

[どらチャンで]

「遠い」の方向はドチラでしょう。
上方へ遠いは，浮き気味な音源の抑えが甘いからですょ。
因みに，他のイヤホン達は，頭内に留まった，へばり付く感覚の印象へ来ます。

て，浮き気味な音源を沈める方向へ持って来て下さい。
すると，前方へ拡がる感覚，捌ける感覚，抜ける感覚が高く感じれる鳴り方をしますから。

書込番号：14294847

[四角い魚]

抵抗に何使うかってのも問題になると思います。

厳密にはアッテネーターではなく抵抗入り延長ケーブルをポタアンのコンチネンタル用に作りましたが（ケーブルはTARA LABSの8N-OFC）大して変わったという印象は受けません。

抵抗はNS-2Bです。

書込番号：14295010

[四角い魚]

追記：スレ主さんの望む方向が低音の量感を落としたいならLMFQとかがいいと思います。

以前IE8用交換ケーブルにぶっこんだこと（75Ω）がありますが低音の量感は減ったという印象を受けました。

書込番号：14295095

[air89765]

＞低音が減り高音寄りの音ﾊﾞﾗﾝｽになります｡ATH-CKW1000ANVにS化ｱﾀﾞﾌﾟﾀやｱｯﾃﾈｰﾀを挟めば､高音寄りの音ﾊﾞﾗﾝｽになり､ﾎﾞｰｶﾙが遠いのも改善されるような気がしますが､

スレ主さんに便乗質問したいんですが、1000ANVのボーカルが遠いのは『低音の強さ』だけでなく『中音の引っ込み』が中音部のどこかにあるという説はどうでしょう。中音のある周波数が凹んでいたり？とかしないでしょうか。

低音が強いピラミッドバランスでも中音が引っ込まない機種は沢山あると思います、だけど、本機種は実は凹型バランスで中音のある部分が引っ込んでいるからボーカルが引っ込む、という説はどうでしょう。

さらには、その非フラットの周波数バランスこそが前方奥行き感の正体だったり…なんてことがあったりして？

書込番号：14295310

[どらチャンで]

ボーカルイメージが後ろへ一歩下がった感覚と下がらない感覚は，浮きが強い音源と浮きが強くない音源との違いから出て来るのですょ。
浮きが強くない音源のボーカルイメージは，一歩下がった感覚へ出て来るから。
尚，頭内に張り付く感覚，へばり付く感覚でない，浮遊感を伴ったボーカルイメージは，其処から水平面方向へ像イメージが出て来ますから。

書込番号：14295435

[どらチャンで]

双方の出音感想が食い違う訳は判りますか。

浮く感覚の音源と浮かぬ音源との違いを知って，ヘッドホン&イヤホンの出音を語って居るか，語って居ないかですょ。
浮き強い音源の話が出て来ない処を見ると，皆同じと取ってそうと，明確な違いが出て居ないのでしょう。

書込番号：14295501

[ムスカ＠]

試したことはないですが
ダイナミック型だとBA程の変化は無いと思われます
「BA インピーダンス特性」で検索すると少し分かるかも

書込番号：14295624

[ほにょ〜]

ボーカルが前とか後ろとか言うﾞ場所的ﾞな感覚と言うよりも、ﾞ弱いﾞと言う風に感じます。
これは、インピ特性とか、ドライバーのf特性カーブとか、ドライバー単体に起因するものと言うよりも、ハウジングを含めて、そのような特性、特徴を持たせている(持たせたのか、結果的に持ってしまったのかは、開発者でないとわかりませんが)

私が感じるのは、100Hz〜前後をピークにした持ち上がり感、2〜3000Hzを中心にしたディップ感です。
これらは、ドライバーと言うよりも、ハウジングを含めて、と言う感じでしょうか。

書込番号：14295976

[どらチャンで]

其れって，ボーカルイメージが，他のイヤホン因りも細身に出て来るからですょ。
抜かせぬBA型辺りだとイメージが太目に出て来るから，余計に感じ易い。

書込番号：14296046

[ほにょ〜]

明らかに2〜3000Hzのディップを感じますし、この影響はボーカルだけではなく、楽器にも影響してます。

書込番号：14296070

[どらチャンで]

主さんの，「遠い」と「近い」の方向性は不明なですが，「中間へ入れた」と「中間へ入れない」時の音場出方が，「真横から前か」と「真横から後ろか」で，音変化の傾向が読めますからね。

其れから，質が上がって来ると，ボーカルイメージは細身に出て来るからね。
こうじゃなくちゃ，アーティスト各々の唄い方が視え難いですからね。(細身の唄い方か，太目な唄い方か)

書込番号：14296858

[air89765]

イコライザーで周波数特性を弄ると、疑似的に奥行き感が出た体験をした人も多いと思います。

やはり前後や太い細いという感覚よりも、『弱い』周波数と『強調した』周波数があり、かつそれにハウジングの音響特性が加味されているというのが適切そうですね。

となるとスレ主さんの指摘した試みが有効そうです。ハウジングの形状はそのままでケーブルで周波数特性が変わればどうに変わるかが非常に注目される。

書込番号：14297447

[cite]

ATH-CKW1000ANVにS化アダプタやアッテネータを挟んでも高音寄りにはなりません。
また、抵抗の種類は関係ありません。

理屈はここで解説してもいいんですが、長くなりそうだしスレ違いなのでやめておきます。
「BA型　インピーダンス特性」「出力インピーダンス BA型」などで検索してみて下さい。



air89765さん
>ハウジングの形状はそのままでケーブルで周波数特性が変わればどうに変わるかが非常に注目される。
ダイナミック型イヤホンではケーブルに抵抗を入れても周波数特性はほとんど変化しませんよ。

書込番号：14297896

[ほにょ〜]

インダクタンスの増加は、高音の減衰が起きるはずです。
と言っても、数Ωから数十Ωなら知れてると思いますが。

スッキリ感が出るのは、ボリュームを上げ気味にかるからだと思います。

書込番号：14298318

[どらチャンで]

ボーカルが凹む，凹むと言って居るのは，音場が真横から後ろへ来て居るからですょ。
音場に後ろ遠さの凹みを感じが残るのは，鳴らす環境も在るけど，鳴らしている音源も悪いからね。

真横から音場を前へ出して下さいね。
すると，前方へ捌ける感覚も高く鳴るし，ボーカルイメージが凹む感覚も無くなりますから。

書込番号：14298466

[cite]

ほにょ〜さん
＞インダクタンスの増加は、高音の減衰が起きるはずです。

これは明らかに間違いですね。むしろ逆です。


普通の抵抗器や数十cmのケーブルではインダクタンスは非常に小さく、〜20kHzではその影響は無視できます。
高域でのインピーダンス上昇は普通にPCで測ったくらいでは検出できないレベルで、
20Hz〜20kHzではインピーダンスは完全に一定と見なせます。

一方、一般的なイヤホンのインダクタンスは抵抗器のそれよりも桁違いに大きく、
高域でのインピーダンス上昇は普通にPCで測ってもはっきり見えるレベルです。
（実際にいろいろなイヤホンのインピーダンスを調べてみて下さい。）


つまり、インダクタンス（高域でのインピーダンス増加）はイヤホン>>抵抗器なので
抵抗入りケーブルを挟むとイヤホンの高音は減衰するどころか逆に増強されます。

シングルBA型に抵抗を挟むと高音よりになる、というのはまさにこの効果なんですね。


Ｄ型カナルでもシングルBA型と同様、抵抗を挟むと高域は増強されるのですが、
その程度が小さすぎて聴感に影響を与える可能性は低いです。

先程「ATH-CKW1000ANVにS化アダプタやアッテネータを挟んでも高音寄りにはなりません。」
と書いたのはこういうわけです。

書込番号：14298816

[GC8インプ]

レスが付かないかと思っていたら、予想以上の数に少々驚いています。
回答をしていただいた皆様、ありがとうございます。

「ATH-CKW1000ANVにアッテネータを使うと？」を質問させていただいたのは次の通りです。
私の手持ちのイヤホンは、SHE9850・3スタ・hf5・X5・10PRO・EX1000などですが、
聴いていて一番好みなのはEX1000です。

ポタアンはiBasso P4（オペアンプ交換）を使っているのですが、たまたま組合せが
良かったのか、ボーカルが非常に生々しく聞こえます。
（少々大げさですが、歌声に感情・魂が入って聞こえます。）

手持ちの他のイヤホンの違いといえば、ダイナミックかBAの違い、音傾向としては立体感が
あるという点に気づきました。
（10PROリケーブルで立体感がどれだけ出るのか気になりますが。）

さらに音の立体感があるイヤホンを探したところ、CKW1000ANVにたどり着いたのですが、
音傾向は低音寄りでボーカルが遠いとのこと。
（私の好みはフラット〜やや高温寄りでボーカルが近いこと。）

それならば、BA型では有名なアッテネータ（抵抗付きケーブル）を付ければ、
CKW1000ANVの音バランスが私の好みに近づくかと思ったのがきっかけでした。

書込番号：14299163

[どらチャンで]

「遠い」と挙げる方々の，遠い方向が不明確ですね。

「遠い」と挙げた若干名わ。

○　音空間が崩されて，垂直面へ散る傾向が出るポータブル機にて遠いとの感想を挙げた。

○　像イメージが「ボ低」と出て来る出音を，「低ボ」に出て来るとの感想を挙げた。

で，共に，前後の音空間が薄い傾向で，前方へ捌ける感覚，抜ける感覚が弱いモノで，真横から後ろ遠さを感じる傾向の出音です。

書込番号：14299344

[GC8インプ]

そして、すっかり忘れていたのが、アッテネータで音バランスが変わりやすいのはBAで
ダイナミックは変化が非常に少ないこと。

スレタイの「ATH-CKW1000ANVにアッテネータを使うと？」に対する適切な回答は、
ムスカ＠さんの「ダイナミック型だとBA程の変化は無いと思われます」や
citeさんの「ATH-CKW1000ANVにS化アダプタやアッテネータを挟んでも高音寄りにはなりません。」
ですね。

非常に興味深かったのは、air89765さんの「1000ANVのボーカルが遠いのは『低音の強さ』だけでなく
『中音の引っ込み』が中音部のどこかにあるという説はどうでしょう。」や
ほにょ〜さんの「ボーカルが前とか後ろとか言うﾞ場所的ﾞな感覚と言うよりも、ﾞ弱いﾞと言う風に感じます。」や
「私が感じるのは、100Hz〜前後をピークにした持ち上がり感、2〜3000Hzを中心にしたディップ感です。」です。

どらチャンでさんの「音場に後ろ遠さの凹みを感じが残るのは，鳴らす環境も在るけど，鳴らしている音源も悪いからね。」は
気を付けるべきポイントですね。
ポタアンを使うまでは、FLACとWAVの違いは感じられませんでしたが、ポタアンを使い出してからは、
微妙な雰囲気の違い（特に音の立体感）を感じるようになりました。

それにしても、手っ取り早くCKW1000ANVを私好みの音色にするには、イコライザを使うしかなさそうですね。

書込番号：14299516

[GC8インプ]

改めて、回答をしていただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：14299532

聞き疲れしますか？

[itigoitie@]

皆さんお世話になってます。

えーと、今回はATH-CKW1000ANVについて質問させて下さい。現在はATH-CKM1000をメインに使用していますが体調がすぐれない時なのは、聞き疲れしてしまいます。

ウォームな音調のATH-CKW1000ANVなどは長期の使用でも大丈夫ですか？

書込番号：14159060

[Saiahku]

CKW1000ウォームなんですが、意外と高音の粗を出すのでソースによっては聴き疲れするかもしれませんね^^
クラシックとかは全く聴き疲れせずむしろ心地好いんですが、ロックだったりすると聴き疲れするかも。

書込番号：14159080

[itigoitie@]

Saiahkuさんお久しぶりです。いつぞやスレではお世話になりました。

＞ｸﾗｼｯｸとかは全く聴き疲れせずむしろ心地好いんですが､ﾛｯｸだったりすると聴き疲れするかも｡

ATH-CKM1000と比べると高音はどうですか？

それからIE80と比べるとATH-CKW1000ANVは高音はどうですか？

一応両方とも試聴はしてますが駄耳なもので（汗

感想を聞かせ貰えば幸いです。

書込番号：14159170

[Saiahku]

IE80、CKM1000とも試聴のみなんですが、それでよろしければ。

CKW1000の高音はちょうどIE80とCKM1000の中間ぐらいで、CKM1000よりはきつくなくてIE80よりはきついぐらいです。

まあ、IE80と違いCKWは限定品ですから、今回はCKWで良いかもしれませんね。
私的には言うほどボーカルは悪くないと思います。
低音が響くので好みが分かれそうですが。

書込番号：14159303

[itigoitie@]

とても参考になりました。

＞私的には言うほどﾎﾞｰｶﾙは悪くないと思います｡
低音が響くので好みが分かれそうですが｡
自分も低音域及びボーカルは気になりませんでした。

ありがとうございました。

書込番号：14159351

[air89765]

金属的な響きなCKMに比べると、やわらかさやあたたかみもあるCKWのが疲れにくいですが、どちらかと言えばテクニカの音は全般に立ち上がりが速くキレがあって、高音も鮮やかだし、ゆったり癒し系とは真逆でスカッとするような、聴き疲れる系ですね。何というか目覚めに良いような機種が多いですよね。

聴き疲れない系なら別会社の機種がいいと思います…。

書込番号：14159856

[キングダイヤモンド]

itigoitie@さんこんばんは。
IE80は持っていませんが、IE60とCKW1000ANVの比較もでよろしければ、お付き合いください。
�@クラシック
オーケストラは特に聴きいってしまいます。但し室内楽楽器の音域によっては、CKM1000よりはっきり突き抜けて出るイメージありますので(ヴァイオリンの高音部)聴き疲れするかもしれません(私はその方が好きですが)。IE60は基本的に解像度少し下げて音場を少し狭くして低音が減った代わりに低音の切れがあるIE80として解釈しています。
聴き疲れはしないと思います。多分IE80は解像度があって低音も出るがどちらというと柔らか目と思いますのでクラシックは合うでしょうね。
�Aアコースティック楽器
荒谷みつるさんのアコースティックギターアルバムのマスターデータからCD-Rに焼いてもらったので(オーディオマニアで有名なやつらしいです)、これは全然聴き疲れしません。IE60の方がします。多分CKW1000ANVの方が倍音が綺麗に広がってくれるからだと思います。
�B７０年代あたりのハードロック
例えばトトやイーグルス、聴き疲れしないどころか癒されます。ボーカルも素晴らしいです。
これはIE60も同じく良いです。
�Cヘヴィメタル
意外と問題ありません。CKM1000より少し高音がおとなしい位の差だと思います。ボーカルも良いです。スリップノットでもモトリー・クルーでも。
IE60の方が派手。気持ち良いです。
�D打ち込み、電子音楽
これが問題。あまりに低音が効いていると低音がボーカルにかぶり気味になります。そういう意味では疲れ聴き疲れするかもしれませんというか聴きづらいかもしれませんね。
逆にIE60は気持ち良く聴けます。

以上長々と申し訳ありませんでした。少なくとも癒し系では無いですね。木のイメージからはESW9の方がイメージ通りですが、チタンハウジング＋木のカバーですので両方の音質なんでしょうね。
多分IE80の方が聴き疲れしないと思います。

書込番号：14160329

[キングダイヤモンド]

itigoitie@さん、補足です。今回録音の良いものばかりで聴いてしまいましたが、音質の粗が聴きとれてしまうのはSaiahkuさんのおっしゃってる通りです。
例えば、録音が良くはないAKB48とか水樹奈々さんの一部なんかは、ボーカルも伴奏も聴き疲れしまうかもです(逆にこれが私は好きですけれど)。高解像度故でしょうね。
でもSaiahkuさんの言う通り記念モデルとしての、所有感はあると感じます。スレタイとは離れますが。

書込番号：14160355

[itigoitie@]

air89765さんおはようございます。

寝覚めに良い音ですか。確かに(笑)最近自分の感覚と他の人の感覚がズレてる感じを受けまして不安になり質問させていただきました。

air89765さんだったらウォームな音調のイヤホンなら何を買われますか？

人それぞれ好みがありますが、air89765さんのオススメが聞いてみたいです。

書込番号：14160447

[itigoitie@]

ｷﾝｸﾞﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞさんおはようございます。返信ありがとうございます。

丁寧な比較ありがとうございます。とても分かりやすかったです。

多分IE80に行った方が良いのは分かっているのですが限定品が引っかかっているんです(笑)

ちがうスレにも書きましたが、今回はオーテクの素晴らしさを聞いてしまうとふと気がつくと妄想している自分がいたりしてます(笑)

もう少し考えて結論を出して見たいと思います。

書込番号：14160457

[ほにょ〜]

なんだか話の流れを見ていると、Westone4が良さげですけどね。

書込番号：14160585

[itigoitie@]

ほにょ〜さんおはようございます。返信ありがとうございます。

Westone4ですか。試聴はまだしてないのですが、評判の良い機種ですね。今度試聴してみます。

書込番号：14160601

[どらチャンで]

ANV機も音線は細身に出て来ますからね。
ボーカルイメージにしても，抜かせぬマルチBA型見たくに大口イメージじゃないですから。

其れから，ANV機は，音空間の無駄な音圧は緩和される傾向へ来ますが，硬質な印象は出て来ますょ。
まだ，IE80の方が柔らかい印象が出て来るでしょうけど，高音側の艶やかな音色，オドロしい雰囲気の音色はIE80の方が弱いですね。

聴き疲れは，余計な音圧からの，閉鎖感から来る疲れで在ればANV機へのシフトも好いでしょうが，音色の固さ，音源作品の高音側の派手なシーンも派手に鳴らして来る様な部分での聴き疲れなら，高音側の出方が抑えられた傾向のモデルが好いでしょう。

書込番号：14160634

[キングダイヤモンド]

itigoitie@さんおはようございます。
Westone4興味津々です。
試聴されましたら、是非とも感想お聞かせください。
出来れば、CKM1000との比較ですと嬉しいです。CKW1000ANVに脳内変換いたしますので。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14160677

[itigoitie@]

どらﾁｬﾝでさん返信ありがとうございます。

前スレでかましてるにもかかわらず、さすが殿堂入りの方は違います。

参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：14160680

[itigoitie@]

ｷﾝｸﾞﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞさん了解です。近場に試聴出来る所が無いので少し先になりますが、それと駄耳なもんで脳内変換は難しいと思いますがあしからずf^_^;

書込番号：14160708

[ほにょ〜]

デンドーさんは、前スレでカマそうが、スカそうが、平気で出てきます。

厚顔無恥かつ厚顔無知ですから

書込番号：14160748

[itigoitie@]

あはははっ！ほにょ〜さん確かに(笑)

しかし思うのですが、目の付けどころは画期的だったと思います。

ソレだけは感心しました。

書込番号：14160762

[ほにょ〜]

ﾞ頭の打ちどころﾞが悪かったのでしょう。

彼の持論はいつも、ﾞ突っ込みどころﾞ満載です。

書込番号：14160794

[itigoitie@]

ほにょ〜さんは、手厳しいなぁ〜(笑)

ツッコミどころ満載は同意！

書込番号：14160810

[どらチャンで]

聴き疲れは，鳴るモノだけじゃないですからね。
足しにもならない理屈を捏ねても，聴き疲れる音は判らないでしょう。

鳴らす環境も，後頭部寄りの出方は無駄な音圧が強く感じて聴き疲れますょ。
垂直面方向へ散った音も聴き疲れに拍車を掛ける。
で，鳴らす環境も悪いのでしょう。
聴き疲れを強調するのはです。
出音も正直なですから。

書込番号：14160822

素人ですがお願いします。

[チャッピーれおぞう]

ATH-CKW1000ANVかATH-CK100PROどちらを購入するか悩んでいます。
　
iPhone4s（R&B）、PSvitaで使用しよと思っています。

アンプの購入は考えておりません。

試聴したいのですが近くに店がないのでご意見お願いします。

他にオススメの機種があればそちらもお願いします。

書込番号：13923529

[Saiahku]

両者ともかなりタイプが違います。
スケール感やレンジの広さはCKW1000ANVの方がありますし、音の細かさや緻密さはCK100PROの方があります。

ジャンルで分けるなら、クラシックやジャズはCKW、ポップスはCKというとこでしょうか。

いずれにせよ、試聴出来ないのは痛いですね。
このクラスのイヤホンは試聴出来ないならバクチとなってしまいます。

候補にはありませんが、スレ主さんのジャンルならCKM1000の方が良い気がします。

書込番号：13923574

[どらチャンで]

当機は，作品のボーカルのカサカサとした部分を暴き出す方です。
一方，100PROは，此の部分を厚化粧した風に覆い隠す傾向です。

其れから，音空間の表現力は当機で，もう一つの候補は音空間が窮屈に出ます。
元々，立体的な表現力が落ちる装置で鳴らすのですから，窮屈に鳴らない機種が聴き易いですが，作品の粗を気になるなら，当機は目立ちますから，出来るだけ好い環境にて鳴らしてあげたい処です。

あと，当機は静電気に弱い面が在ります。
静電気に弱いならば注意した方が好いかもです。

書込番号：13924212

[air89765]

CKW1000ANVには音色にかなり強い癖が…よく言えばやわらかさや温かみ、悪く言えばヌルさがあるので、試聴しなくて買うのは危険です。

CKM1000のが癖が強過ぎず汎用性が高いです。

CK100PROは高解像度や透明感を、CKM1000は音場感や力強い低音を、それぞれ聞かせてくれます。

CKM1000は音場の広がりを特徴とし包み込むように豊かな空間を作り、低音が厚みあり高音も非常によく伸びます。解像度や透明感ではCK100PROに譲りそれよりは粗いですが空間表現に優れています。ただし遮音性がかなり悪いイヤホンです。

CK100PROは空間的広がりや低音の力強さはCKM1000に譲りますが屈指の高解像度イヤホンで見通しは大変良く、またBA型にしては低音もしっかりと出ます。遮音性も結構あります。

用途や好みに応じて選ばれると良いです。

書込番号：13924272

[ジャグジーの主]

ATH-CKW1000ANVはヴォーカル曲を多く聴くには要注意ですね。
このイヤホンはヴォーカル（中音）が遠く、低音の方が近くに定位する傾向がありますから。
低音の少ないヴォーカルものは悪くないのですが、ドラムを叩きながらのヴォーカルとかは少し聴きずらくありますね。
逆にSaiahkuさん言われているとおりｸﾗｼｯｸなら無類の強さを誇ります、タイトで沈み込んだ低域がうまい具合に音全体の土台となるので全体的に地に足のついた安定した音を鳴らしてくれます。

あと、同クラスでカバージャンルの広さならMDR-EX1000もおすすめです。

書込番号：13924402

[ジャグジーの主]

今MDR-EX1000値段上がってますね・・(>_<)。

書込番号：13924427

[どらチャンで]

当機は，風呂場効果が強い作品のボーカルを下げてやらないと，先に挙げた様な出音に感じるかも知れないですょ。

由紀さおりのスキャットアルバムに入った恋は水色の低音は，ボーカルイメージの前へ出て来て，ボーカルイメージとの前後の距離感は魅せる出音です。

書込番号：13924649

[ネオ（中略）砲]

すみません風呂場効果ってなんですか＾＾；；；；；；

書込番号：13924757

[チャッピーれおぞう]

皆さんわかりやすい回答ありがとうございます。

ATH-CKM1000、ATH-CK100PRO、XBA-4SLで検討しますが悩みます。

試聴できないのがいたいです…

書込番号：13925236

[Yasu1005]

両方とも所有してますがR&Bだとどっちもありですね。

低音のビート感が欲しいならCKW1000ANV、
ボーカルの艶が欲しいならCK100PROですね。

レイ・チャールズで聴き比べましたがそんな感じです。

書込番号：13925277

[チャッピーれおぞう]

Yasu1005さんありがとうございます。

低音も捨てがたいですが、定価の高いATH-CK100PROに決めようと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：13925341

[air89765]

＞ATH-CKM1000､ATH-CK100PRO､XBA-4SLで検討しますが悩みます｡

XBA-4SLは解像度的には明確にCK100PROより低くなり、CK100PROの直後に聞くとくぐもって聞こえます。これは値段差からしてやむを得ない面もありそうです。

試聴のみですから軽い参考にしかなりませんがBAにしてはパワフルな低音を出す印象ですが、パワフルな低音と言ったらダイナミック型のCKM1000の方がいいし、高解像度というバランスドアーマチュアの利点を活かすなら、予算があるならCK100PROのが有利かと思います。

書込番号：13925602

[チャッピーれおぞう]

ATH-CKM1000､ATH-CK100PROのどちらにするか決めれないので、今から大阪の日本橋に行こうと思いますが、視聴できる店が全くわかりません…

視聴できて価格もお手頃な店を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：13926336　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

日本橋ならeイヤホン
地下鉄なら恵美須町駅降りてすぐ。

その辺りならシマムセンやJoshinも試聴機あるけど、数が少ないです。
梅田のヨドバシも試聴機は結構あるけど、休日は店員が忙しくて中々捕まらない。

書込番号：13926363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yasu1005]

eイヤホンさんの場所です。

http://gigaplus.makeshop.jp/gcom1420/ShopInfo/ShopInfoOsaka.html

書込番号：13926380

[チャッピーれおぞう]

今視聴しています。

ヘッドホンですがATH-ES10がいい感じです。

書込番号：13926883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yasu1005]

ATH-ES10ですか、いい選択ですね。

オーバーヘッド型である事と持ち運び時の収納に困らなければアリだと思います。

書込番号：13926932

[チャッピーれおぞう]

ATH-ES10買いました。
　
大満足です。

皆さん色々教えて頂きありがとうございました。

書込番号：13927427