『2000REと505uxの比較視聴』のクチコミ掲示板

[KE2]

長年使って来た、セパレートアンプの片チャンネルが不調となり、日本橋の某電気店へCD持参で視聴にいってきました。予算は20万円以下。
候補は１．最近モデルチェンジした、2000RE, 2,l-505ux,13s2,は視聴できませんでした。スピーカーはCerestion Ditton25というフロア型の古いスピーカーを使っていますが、似た傾向として、ハーベスを指定、ダリも聞きました。CDPは1650RE
１，ドボルザーク8番、カラヤン、ウイーンフィルSACD。1.の方は、柔らかくダイナミックに響きます。２，の方が弦が繊細に分離して聞こえるようでしたが、ティンパニは1の方がずしりと響くようです。3楽章は甲乙つけがたし。
2, モーツァルトフルートとハープ協奏曲、ランパル、パイヤール、,これもどちらもよかったが高音よりで細やかな505の方が好印象。
3. 鈴木勲トリオ、オルフェオ、 ベースが豊かな、2000，５０５はベースがシャープの印象。
４．サラ ボーン、クリフォード ブラウン これのみ古いCD、ボーカルは2000REの方が前面に出て来て、色気あり。５０５も少しおとなしい感じだが悪くない。
ハーベスでは、2000REは少し低音が膨らみすぎの印象。505uxの方が高音がクリアーでベールが剥がれた感じでした。

値段の差はありましたが、デザインも無骨なDENONより、メーターがアクセントになり、高級感のあるラックスマンに決定。ポイントなしで丁度の金額で購入しました。
エージングをしてからレビューしようとおもいます。

書込番号：15430240

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

旧２０００ＳＥなどとはラックス機を比較する事少なかったと思われますが
新ＲＥでは十分に対比させるだけの機材になってきましたね。私もこのクラス
のプリメインを１台入れたいと思っていて、検討していました。５０５ＵＸ
は一番候補なのですが、ＲＥのデノンらしさといいますか、正にダイナミック
な出方も魅力ですね。

出力段の向上が目覚ましい、上位のＳＸなどのクラスと変わらないぐらいの
ドライブ感でなないでしょうか。価格差は現実、６万位になっているのでしょう
か。確かにあります。価格からすればＲＥが良くできている、満足感高いとも
言えますが、長い目で見たり、毎日電源を入れて音出ししていく楽しみ感では
メーターは欲しくなりますね。ｄｂ表示もあってアキュがベストかな。

このクラスのアンプはもう万能でしょうね。お持ちのＳＰや最新のＳＰなど
何でも上手に鳴らして、不満なく出してくると思います。技術進化ですね。

５０５のＳＰターミナル位置、並び方は使う人を理解しています。
細かな設計が嬉しく感じるでしょうか。

書込番号：15430608

[KE2]

RES　ありがとうございます。
今月創刊された　G-audio（PCオーディオ fanのリニューアル？）にラックスマンの土井和幸社長のインタビューが出ていますが、面白いです。社長みずから真空管アンプの設計や修理ができるというのは、製品の細かいところまで気配りされていると思います。ラックスマンは１９６９年ごろ木箱入りの３番台のアンプ（トランジスタ）を使ったことあり。

音質については好みもありますが、それ以外の違いは
�@価格　実売14万と20万 デノンが安い
�A重量：22ｋｇ　：　24ｋｇ　どちらも重量級だが、デノンが思い。持ち帰り断念配達依頼（２階まで運んで箱から出してラックに入れてもらう）
�Bデザイン：前面はラックスマンの方が高級感にあふれている。デノンはのっぺらぼうのパネルに大きさの異なるつまみがついているだけ。ただし、ラックスマンも上位機種から見ると手抜きあり、上面、側面は安っぽいが、ラックに入れるのでOK。色が２色あり。好みのものを選べる。大きさやメーター、つまみなど存在感あり。
�Cボリューム：ラックスマンは電子式アッチネーター、デノンは抵抗式
�D電源ケーブル：ラックスマンの方が良い、デノンは音質向上のためには付け替える必要あり。
�E入力端子：デノンは上二つのみ良いものがついている。他は手抜き。ラックスマンの方が良い。バランス入力あり。（将来的にDACを買い替え予定）
�Fスピーカー切り替えスイッチ：デノンなし、ラックスマンあり
�Gリモコン：ラックスマンは上位機種と同じになった。入力切替はラックスマンの方が押しボタン式、デノンは順次送り
�Hラウドネス：ラックスマンあり。小音量の際役立つ。
�I足：デノンは価格コムのレビューを見るとタオックに置き換えた人あり。

全体的には、デノンは雑誌の評価は高いですが、価格差通り、満足感はラックスが上と思いました。もう少し資金があればSA-11や型落ちの507Uも狙えたのですが、手持ち資金の都合であえて視聴せず。

１２月２日配達されました。シャンペンゴールドはそれほど金色が強くなく、デノンのCDプレーヤーや、マランツのNA7004と違和感は感じません。主としてPC、ネットオーディオをNA7004で聞いています。最初１−２時間は最高音は逸品館のレビューのようにきらきらしていますが、中低音はやせ気味、チェンバロやピアノは安っぽい音で、弦楽の高音は少し耳につく感じでしたが、２日目から、中低音の厚みがまし、高音も聞きやすく、ピアノもスケール感が出てきました合奏、合唱の解像感もなかなかで、ハイレゾ音源の良さが出てきます。

書込番号：15431799

[謙一廊!]

スレ主様こんにちは
505UXご購入おめでとうございます。
私は悩んだ挙げ句2000REを購入しましたが、
505UXのポッと浮かぶ様な音像の美しさは今でも頭から離れまん。ﾗｯｸｽが限られた予算の中で試聴を繰り返しﾈｼﾞ一つの閉め方にもこだわっただけの事はあると思います。
私はﾃﾞﾉﾝの力強さが好きなのですが、
バランス接続が出来る505UXと新型の260Eが気になっています。
バランス アンバランが試せる環境がおありでしたら、感想をお願いします。

書込番号：15436172

[KE2]

あくまで、購入時の個人的印象です。2000REの掲示板では505uxと比較し激賞されています。どちらもいいプリメインアンプと思います。
聞いたのはハーベスの下記機種だったと思います。スピーカーが並んだ視聴室で、環境や音量を含め色々な要素が絡むと思います。
http://www.harbeth.co.uk/uk/index.php?section=products&page=superhl5&model=Super%20HL5

自宅のリビングがフローリング、温水床暖房という割と響く床で、スピーカーのセッティングには苦労しました。引っ越し当初はあまり出なかった低音がスピーカー台を代えると見違えるように出ました。デノンではティンパニーの響き、ボーカルのリアルさなど良い点もありましたが低音が響きすぎるのではないか？と感じました。クラシックの中高音の解像感を重視し、デザインも含め、決めました。

PCオーディオの環境は下記のサイトに紹介しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000149860/SortID=15207150/

視聴した印象より、自宅で聞いたほうがはるかにスケールの大きな、しかも繊細な音で鳴ってくれます。低音も腹の底に響く重低音でなくタイトな低音ですが下の方まで十分なっています。

音の印象は、聞く人の過去の音楽体験の記憶に影響するとのことですが、私はアナログ時代、SHUREV15 MK�Vを長らく愛聴しており、CD時代には十分満足できませんでした。PCオーディオのDSDフォーマットの再生環境が整えば、かなり近づくのではないかと思っています。アンプなどは10年以上使い込み、音楽を楽しみたいと思っています。

書込番号：15441499

[スカイ・ブルーな気分]

505uXは音はまずまずですけど、あからさまにコストダウンしてあって、少し萎える。
ボリュームつまみなどは、とても価格相応とは言いがたい。
ま、アンプは音を気にってなんぼですけどね。

書込番号：16032711