L-505uX [ブラスターホワイト] のクチコミ掲示板

AB級の発熱って如何でしょうか

[Toybox515]

AB級の発熱って如何ですか。リビングでソニーのss-ne2esをテレビに接続して、2chのアンプとして使用したいのですが、これからの夏場は暑いでしょうか? ちなみに京都で真夏はかなり暑いです。リビングなので、エアコンはありません。あと、もう１つお聞きしたいのですが、こちらは5年前の製品ですが、そろそろ今年辺りモデルチェンジしそうでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：19779001　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞Toybox515さん
他機種をお勧めします。
AVアンプの方が多機能で楽しめる音質なんでは？

書込番号：19779116　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。

*質問:｢ＡＢ級の発熱は如何？｣


*解答�@:｢Ａ級に比べれば？、温い位かな？｣

*解答�A:｢Ｄ級と比べれば？、少し熱い位かも！｣


ご参考迄に。


悪しからず、敬具。

書込番号：19779509

[Toybox515]

＞元菊池米さん
ありがとうございます。
昔聞いていたラックスマンの温かい音が好きで、出来ればラックスマンのプリメインを使いたいと考えております。

＞たなたかたなたかさん
ありがとうございます。
部屋の温度が上がるぐらいの熱をもちますでしょうか。ご教授頂けますと助かります。

書込番号：19779623　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohoho3]

>これからの夏場は暑いでしょうか? ちなみに京都で真夏はかなり暑いです。リビングなので、エアコンはありません。

部屋の広さと通気性に依存するだろうな。仕様に無音時85Wと書いてるから、６畳で窓を閉めた状態だと、
京都の真夏じゃ、きついんじゃないかな。というか、俺は、京都の真夏でエアコンなしで音楽を聞く気しないな。

書込番号：19779680

[LE-8T]

以前L-507sを使ってた経験から書かせていただければ　室温が上がる様な発熱はありません。多分大丈夫だとは思います。

書込番号：19779693

[Toybox515]

＞LE-8Tさん
ありがとうございます。
部屋はキッチンと繋がっていて20畳程です。
京都、暑いんですよね〜。

＞tohoho3さん
ありがとうございます。
経験者様からのアドバイス非常に助かります。

書込番号：19780042　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリアリ]

こんにちは

507uxを使ってますがほとんど熱を持ちません。
もともとアキュのA級を使っていて発熱が嫌でAB級に戻りました。

ただ505uxは550や590ほどではありませんが結構熱くなります。
店頭で両方電源が入ってる展示品を触ればすぐ分かるかと思います。
自分も不思議に思いLUXさんにも直接聞きましたがやはり505の方が507より発熱すると言ってました。
参考まで。

書込番号：19781504　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toybox515]

なるほど。507の方が、熱を持ちにくいですか。
ありがとうございます、1度、展示品を触りに行ってみたいと思います。助かります。

書込番号：19781624　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
前回の回答が！、少し簡素で素っ気無い返答に為り失礼しました！。

ただ！、スレ主様の質問趣旨が今一つ読め無かった物でしたので？。

*例答�@:京都盆地特有の夏季の"ジトっと"した暑さが辛い(堪える)為、出来るだけ！発熱が困る方なら、LUXのＡＢ級は、少し辛く為って来るかも？と想いましたよ！。(私自身は、幼少期山科に住んで下り"盆地の停滞する熱気"を知って下りますので！。笑)

例答�A:逆に！、熱気にも負け無い(対応策を検討して)位に辛抱出来る程！、"LUXの５０５ｕｘ"の音色が勝る程惚れ込んでの納得が有れば！(笑)、頑張って"チャレンジャー"に為る者も有りかも？。(因みに私は？、旧マランツのＡＢ級を使う時は、専用の扇風機(冷却用)を使いますよ！。笑)


こんな考察の提案を２つ程出して診ました？。(笑)

参考に為りますやら？。


悪しからず、敬具。

書込番号：19781675

[ミントコーラ]

こんばんは

ラックスマンはAB級アンプでも他メーカーに比べると
発熱は大きい方だと思います。

と言うのもラックスはAB級でもアイドリングから数Wまでは
A級動作を採用しているからです。

一度店舗に行かれるのでしたら触れてみてください。
違いはあると思います。それでも純A級よりは全然熱くは無いです。

書込番号：19783271

[元・副会長]

トピ主さんsaid
＞昔聞いていたラックスマンの温かい音が好き

　L-505uXは試聴しましたか？　トピ主さんが昔聴いていたLUXMANのアンプがどの機種かは分かりませんけど、いわゆる昔の「ラックストーン」と今の製品とは音が違います。もしも現物に触れていなかったならば、試聴することをオススメします。

　それと、TVとL-505uXは「直接は」繋げないと思いますが、そのあたりは考慮してますか？　蛇足ですが、テレビ視聴オンリーならばAVアンプを選ぶという手もあります。

　また、SS-NE2ESは試聴済でしょうか。個人的にはこのスピーカーはトピ主さんがお好きな「温かい音」とはテイストが違うと思うのですけど・・・・。もちろん、試聴して気に入ったのならばゴメンなさい。

書込番号：19783338

[Toybox515]

レスが遅くなって申し訳ありません。
皆様のご指導通り、明後日、一度触りにいってみようと思います。
あと、スピーカーの選択も少し違うとのことで、その辺も少し聴き比べてこようかとも
存じます。貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：19787952　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

505も507もuxシリーズは、暖かい音ではないですね。
507は下手したらキンキン五月蝿いだけ。※人によりますが。
テレビに繋いで何を再生するのか分かりませんが、HDMIも光ケーブルも繋げませんので、機器と配線が相当ごちゃごちゃしそう。
映像機器がらみなら、やはりAVセンターが必要になります。

書込番号：19805149　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toybox515]

皆様、ありがとうございます。
先日、何店か店舗を周り見てきました。

アンプは、当初の目的とは違ってしまいますか、デザインに惚れてしまい
テクニクスのC700にしようかなと思います。ラックスは、昔聞いたイメージのラックストーンとは
少し違っていたのと、想像より熱く、長時間はきついかなと思いました。あとは、スピーカーの選択で音の傾向を考えていくつもりです。
色々とアドバイスありがとうございます。助かりました。

書込番号：19806600　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
少しだけお邪魔します。

多分！、私も"８月の熱気の停滞"を想い出すと？、
"Ｄ級アンプ"の選択は必然的かな？と同感致しますよ。

良いオーディオライフを！。

悪しからず、敬具。

書込番号：19806820

Signature805を鳴らすにあたってのアンプのステップアップ

[Revy02]

現在CDをPCに取り込んだ音楽をDA200にＵＳＢで接続しています。
もう8年前くらいになるONKYOのＡＶアンプSA606xでしばらく鳴らしていたんですが最近ステップアップしたいと思っています。
signature805の前はONKYOのＤ112ＥＬＴＤを使っていました。ケーブルなどはモガミやＢＥＬＤＥＮを使用しています。

アンプとの価格帯が違うので、全体的にレベルアップできたらな思いアンプの新調を考えています。
できれば奥ゆき感？的なものがほしいなと思っています。
さまざまなジャンルなんでも聞きますが、よく聞くのは女性ボーカルです。

予算は２０万前後で、DACがluxmanなので候補としてこちらのL505uxかサイズ的に都合がいいＭ200を１台もしくは2台で考えています。
ｍ200を２台買うくらいだったらL505uxか他メーカーの同価格帯のものを狙った方がいいのか？などといろいろ考えてしまいます。
田舎のため視聴できる環境がないのでアドバイスありましたらお願いします。

書込番号：19652720

[Musa47]

＞ｍ200を２台買うくらいだったらL505uxか他メーカーの同価格帯のものを狙った方がいいのか？などといろいろ考えてしまいます。

私なら、そうするよ

書込番号：19652923

[Revy02]

＞Musa47さん
ありがとうございます、やはりそうなのですね。
サイズ的に薄い方がうれしいのでL505uxとm200でそんなに違いがなければm200をと考えていました。

ステップアップなんて漠然としていますが、不満として小さい音量だと気持ちよく聞けないことでしょうか。
小さい音量で気持ち良く聞けないというのはどのスピーカーでも同じなんでしょうか？

書込番号：19654044

[Dyna-udia]

＞Revy02さん

＞小さい音量で気持ち良く聞けないというのはどのスピーカーでも同じなんでしょうか？

機種によります。また組み合わせるアンプによっても「小音量でも音がつぶれない」などの特徴が出ます。要は全て、「機種による」ということです。

書込番号：19655268

[トムpooh]

こんにちは

自分は、Ｍ２００をブリッジしてセンタースピーカー（Ｂ＆Ｗ・ＨＴＭ２Diamond)を鳴らしています

このセンターＳＰはスペック的には８０３と８０４の中間ぐらいですが、
Ｍ２００で一般的には、鳴らしていると思います。

１台では充分とは言えませんが、２台使用であれば、チャンネルセパレーションの向上も期待できますし
プリメインでは味わえない、部分も出てくるかもしれません。

プリメインですっきりも良いかもしれませんが、
セパレート＆モノ仕様も又更なる、ステップアップへということで良いかもしれませんね。。

Ｍ２００、１台であればお勧めしませんが、２台なら鳴らすという意味では充分だと思います
ただし、けっこう発熱しますので、重ね置きはやめたほうがいいと思いますので
スペースのこともお考えください。

書込番号：19655533

[なまたまたまご]

ＢＴＬ接続の際に注意しなければならないのは、２台のうち片方のパワーアンプから見た負荷が、
接続するスピーカーのインピーダンスの１／２になるため、ステレオ接続のときに接続できる
最低負荷インピーダンスの２倍の値になることです。

すなわちステレオ駆動で４オームまでしか保証していないアンプは、
ＢＴＬ接続では８オーム以下では使用できませんので注意しましょう。


M-200はステレオ使用時２オームまで対応していますか？
signature805の最低インピーダンスは８オーム以上でしょうか？

それをクリアしていればお勧めできます。
しかしクリアしていないなら無責任にお勧めはできません。

使用していてなんともないからいいってもんじゃありません。
将来的なアンプの寿命やトラブルなど、今後のことは誰にもわからないことなので、
素直にプリメインアンプを購入したほうが無難だと思います。


モノラルアンプはRch/Lchの音が混ざらない（チャンネルセパレーションが良い）ことがメリットだと言われた時代もありました。
現在のアンプはどんなアンプを計測しても90dB程度のチャンネルセパレーションはあります。
ステレオアンプでRch/Lchの音が混ざって聴こえるということはありえません。
ましてや、一般家庭で使用している場合は部屋の影響もうけますので音が混ざるのが当たり前です。

書込番号：19655693

[トムpooh]

>ＢＴＬ接続の際に注意しなければならないのは、２台のうち片方のパワーアンプから見た負荷が、
接続するスピーカーのインピーダンスの１／２になるため、ステレオ接続のときに接続できる
最低負荷インピーダンスの２倍の値になることです。

すなわちステレオ駆動で４オームまでしか保証していないアンプは、
ＢＴＬ接続では８オーム以下では使用できませんので注意しましょう。


M-200はステレオ使用時２オームまで対応していますか？
signature805の最低インピーダンスは８オーム以上でしょうか？

それをクリアしていればお勧めできます。
しかしクリアしていないなら無責任にお勧めはできません。

使用していてなんともないからいいってもんじゃありません。
将来的なアンプの寿命やトラブルなど、今後のことは誰にもわからないことなので、


上記の件、ラックスマンが保障しているという回答を得ています。
すなわち、Ｍ２００をブリッジしてＬＲで一台づつＢ＆Ｗ８０５でしようしても
何も、問題はないという回答を得ています。

あなたこそ、無責任な回答はやめたほうがよいのでは。。

書込番号：19655901

[なまたまたまご]

M200に4Ωの負荷を繋いだ場合、アンプに対しての保証ですが、
正式には保証しておりません。
8Ω負荷、70Wという保証になっております。
但し、大音量を出さない条件、家庭内で聞かれる通常の音量で、
BTL接続し4Ωのスピーカーを鳴らされる場合は、極端な場合を
除いて可能というアナウンスはしております。
保証という問題になりますと、行ってはおりません。
4Ωのスピーカーで小音量時使用可能ですが発熱、過電流
等が検知された場合は、プロテクションが作動し、保護します。


これがラックスマンの回答です。

プリメインアンプの方が無難と言ったのはこういう理由からです。

そして、ｽﾃｱｶではありません。
初めて回答いたしました。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：19656245

[トムpooh]

＞M200に4Ωの負荷を繋いだ場合、アンプに対しての保証ですが、
正式には保証しておりません。
8Ω負荷、70Wという保証になっております。
但し、大音量を出さない条件、家庭内で聞かれる通常の音量で、
BTL接続し4Ωのスピーカーを鳴らされる場合は、極端な場合を
除いて可能というアナウンスはしております。
保証という問題になりますと、行ってはおりません。
4Ωのスピーカーで小音量時使用可能ですが発熱、過電流
等が検知された場合は、プロテクションが作動し、保護します。


これがラックスマンの回答です。


あなたが言っているのは公称インピーダンス４Ωのスピーカーに対してでしょう
Ｓ８０５は８Ωです。
ラックスマンに問い合わせしました。
「公称インピーダンス８ΩのスピーカーをＭ２００でブリッジ接続した場合、出力７０Ｗまでは保障します」
出力７０Ｗの大音量は現実的ではないので、全く問題ないとのこと。

そもそもあなたはなぜ、「４Ω」のスピーカーとしているのでしょうか？
４Ωなら、問題あることなど、最初から分かっていますが。。

なにか勘違いされていませんか？

書込番号：19656305

[なまたまたまご]

B&Wのように8Ω（最低４．６Ω）と書いてあるスピーカーは実質４オーム相当だと思い回答をしております。

書込番号：19656339

[トムpooh]

＞B&Wのように8Ω（最低４．６Ω）と書いてあるスピーカーは実質４オーム相当だと思い回答をしております。



あなたの思い込みでの回答は、知ったことではありませんが、

ラックスマンの公式の回答はＢ＆Ｗのスピーカー８Ωのものに対しては出力７０Ｗまで保障します。
当然、最低３．５Ωくらいのものまで踏まえた回答です。

ならば、最初から「個人的には」とか注釈をつけてください

あなたは、私の書き込みを「無責任」呼ばわりしているわけですから。。

書込番号：19656356

[blackbird1212]

Revy02さん、こんばんは。

トムpoohさんとなまたまたまごさんの論争についてちょっとだけお邪魔します。

なまたまたまごさん、こんばんは。

スピーカーのインピーダンス表示について、ちょっと誤解があると思います。
現在、スピーカーのインピーダンス表示については、
「公称インピーダンスの60%を下回る部分があれば別記する」という決まりになっています。
つまり、公称インピーダンスが「8x0.6=4.8Ω」を下回らなければ8Ωとして表示して問題ないわけです。
だからこそ、B&Wは下回ってしまうので「8Ω（最低4.6Ω）」と表示しているわけです。
つまり、B&Wは「4.6Ω」だから表示していますが「4.8Ω」なら別記表示する必要はないわけです。
当然ながら、アンプメーカーもこのことは承知しているわけですから、
4Ω表示のスピーカーは「4x0.6=2.4Ω」の可能性も考慮して対応表示しているわけです。
おそらくこの影響が、AVアンプに4Ω対応が減ってしまうという形で出ていると思います。
ということですので、M-200の対応については、
「70W（8Ω）/BTLモノラル時」は＝「70W（4.8Ω）/BTLモノラル時」とも読めるわけです。
あまり杓子定規に考えるのはいかがなものかと思います。

書込番号：19657380

[blackbird1212]

追記です。書き忘れました。

スピーカーのインピーダンスについては前レスのように、
公称インピーダンスの60%を下回らなければ別表示しなくても良い、という問題があるので、
>M200に4Ωの負荷を繋いだ場合
というようにメーカーに質問すれば、これは当然に、
「M200に2.4Ωの負荷を繋いだ場合」と同じと考えられてしまうので、別の答えが返ってきてしまいます。
そのような質問のしかたには、問題があると思います。

B&Wは「最低4.6Ω」であって4オームを下回ってはいないわけですし、
公称インピーダンス8Ωの場合の最低値4.8Ωとは0.2Ωしか違いはありません。
この0.2Ωの差は、保護回路が働くなどの境目になる、などということはありません。
通常は最低でも50%の余裕は見ますから、何ら問題ない数値です。

書込番号：19657485

[なまたまたまご]

＞blackbird1212さんこんばんは。

ラックスマンの回答ですが、
「公称４Ωのスピーカーを繋いだ場合は」とラックスマン側で書いているならblackbirdさんの理屈は通ります。
しかし、ラックスマンは「m-200に4Ω負荷を繋いだ場合」とはっきり書いております。
これはそのまま４Ωの負荷と私は受け取ります。
音楽信号ですから高い頻度で４．６Ωを要求してくるスピーカーにはメーカー側は保証はしていないと判断しました。

B&Wの中には３オームまでさがりながら、公称８オームというスピーカーもあります。
そのようなものは公称が８オームでも当然ダメだという判断です。
問題はどれくらい負荷がかかりつづけるかだと思っております。

アンプ選びの基準は、わざわざBTL接続して８Ωしか保証していないアンプを使用することよりも、
505uxのようにちゃんと４Ωを保証したアンプの方がいいという意味で回答をしております。

ですのでトムpoohさんのBTL接続を手放しで薦める姿勢はどうかと思いました。

ラックスマンでも505uxのほうがドライブ能力があると書いております。
ですので、505uxを使用する場合には505uxを低音につなげて、
m-200をBTL接続したものは高音につなげるように絵が買いてあります。


blackbird１２１２さんの回答は大変参考になりましたし内容的にはとても勉強になりました。
私の考え方がいかに硬いかということも教えていただきましたし知らないことも教えていただきました。

これからもよろしくお願いします。
失礼いたします。

書込番号：19657944

[トムpooh]

>
ですのでトムpoohさんのBTL接続を手放しで薦める姿勢はどうかと思いました。

私の最初の書き込みをよく読んでください。
手放しで、BTLを勧めていないじゃないですか。
あなたの読解力不足か、意図的に私にツッかかっているかですね。。

書込番号：19658108

[なまたまたまご]

『１台では充分とは言えませんが、２台使用であれば、チャンネルセパレーションの向上も期待できますし
プリメインでは味わえない、部分も出てくるかもしれません。』

『Ｍ２００、１台であればお勧めしませんが、２台なら鳴らすという意味では充分だと思います』

あなたはこのように書いています。
でも、質問者様はどこにも「ブリッジ接続」などとは書いていません。ただ「2台」と書いているだけです。
普通はバイアンプかどうか考えると思いますが、あなたはブリッジと決めて回答をしております。

冒頭に自分はブリッジ接続をしていると書き、その後も上記のようにしつこく1台ではダメみたいな書き方をすれば
ブリッジ接続を推薦していると誤解されても仕方がないと思います。


それにもう答えはでているでしょう。
blackbird1212さんにはナイスがたくさんついております。
私にはついておりませんので、私の考えは受け入れられなかったということだと思います。

だとしたらトムpoohさんの内容で正しいという結果だと思います。

書込番号：19658309

[トムpooh]

あなたは今回が初めての書き込みと、一応言ってますので、
お伝えしますが、ここの質問では、色んな意見が出ます。明らかな、明らかな、間違えでない限り、
お互いの意見を尊重する 事が マナーと思っています。

自分の意見と違うだけで、名指しで否定、ツッかかってくることは、
今後、あなたが、ここで書き込みをするのであれば、やめたほうがよいと進言しておきます。

書込番号：19658579

[なまたまたまご]

最初は名指しはしておりません。

そしてあなたのほうから「ステアカ」と決めつけ「ゲス」とまで書いてきたんです。

自分の意見が否定された程度で感情的になっているのはあなたです。

書込番号：19658741

[トムpooh]

最初 に完全に間違えではない人の意見を否定した事は、
認めていますね。。

書込番号：19658793

[トムpooh]

スレ主さま

結果的にスレ汚しとなってしまい、すみませんでした。

書込番号：19659274

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
少し進捗が擦れて、エキサイトしてる様ですが？、最初の表題に戻っての私為りの考察ですが？失礼します！。

基本的に、"Ｂ&Ｗの８０５"自体はマトリックス時代からのコンソールモニター系ですから！、現在の何か神格化され出した！"ダイヤモンドツィーターの搭載"辺りから？、値段も評価もうなぎ登りの様子ですが？(笑)、

結局"鳴らす難しさ"依りも？、"どんな音色で鳴らしたいのか？"方が、非常に重要に為ってきますよ！。先ず現状のアンプ環境で音色を鳴らして診て(確認)頂き、何が不満点かを先ず精査去れてから？、改めて回答を求める様にされて観るのは如何でしょうか？。

多分？、一旦コツさえ掴めば！鳴らす事自体はそんなに難しく無いスピーカーだと個人的には想いますよ！。

私為ら、"ＴＡ２０２０Ａ系中華アンプ"で！、何処まで鳴らし切れるかとか！、チャレンジするかなと想いますけど！。(笑) 蛇足乍！お粗末。


悪しからず、敬具。

書込番号：19660902

[Revy02]

＞Dyna-udiaさん
アンプとスピーカーを実際に合わせてみる、視聴すること大事なんですね。
私の場合は前者になりますが、組み合わせをいろいろ考えてみて理想に近づける、そこも楽しいのかもしれませんね。

＞なまたまたまごさん
＞トムpoohさん

お二方とも本当にオーディオがお好きなんですね。
難しい話をしているようで知識の乏しい私にはよくわからなかったりします。

>結果的にスレ汚しとなってしまい、すみませんでした。

とんでもないです、お気になさらず。

＞blackbird1212さん
抵抗一つとっても表記の仕方？ルールのようなものがあるんですね。詳しくありがとうございます。

＞たなたかたなたかさん

>結局"鳴らす難しさ"依りも？、"どんな音色で鳴らしたいのか？

そこのところ私自身わかっていないのかもしれません。
セッティングなどやれることはありそうなので試してみます。
こんなものもあるんですね。レビューなんか賛否両論みたいですが面白そうだなと思いました。


あれもこれもと考えているとなかなか決まりませんね...こちらのl505uxに決めかかっていましたが
以前の口コミに”モデルチェンジ”なんてのもありましたしなかなか踏み切れません。
悩んでる時が一番楽しいのかも知れませんね。

みなさんありがとうございました。

書込番号：19661748

[元・副会長]

　まあ、大事なのは御自分で試聴して決めることではないでしょうか。「田舎のため試聴できる環境がない」とのことですが、だからといって「試聴できないから、聴かずに買っても良い」ということにはならないでしょう（いざ買って自室で鳴らしたら、音と操作フィーリングが好みではなかったという事態にもなりかねません）。安い買い物ではありませんので、たとえショップが少々遠くても足を運び、実際に見て触って聴いてみて納得した上で導入した方が、結果的にはお得です。

　主な店の一覧は以下のURLを参考にして下さい。
http://www.esoteric.jp/support/store/
http://www.triode.co.jp/sales/
http://www.kef.jp/dealer.html
http://dynaudio.jp/?page_id=51
もちろん、ショップに出向く前には先方に連絡して、トピ主さんが購入する予定の価格帯の製品が聴けるのかどうか、確かめた方が良いのは言うまでもありません。

　予算が20万円前後だったらもちろんL-505uXは有力候補にはなると思います。ただし他にもYAMAHAのA-S1100やROTELのRA-1570、輸入物だったらPRIMAREのI22、またTRIODEのTRV-A300Xのような真空管式もあります。幅広く聴いてみてみてはどうでしょうか。

　・・・・以下余談です(^^;)。

＞サイズ的に都合がいい

　そうですね、大勢が軽薄短小のトレンドに振られている中、なぜかピュア・オーディオの世界（特にアンプ類）だけは、昔ながらの重厚長大路線のままになっているのには、私も閉口しています。

書込番号：19662676

[Revy02]

＞元・副会長さん

ありがとうございます。
このもやもやを拭うにためにも、やはり視聴するのが一番なのでしょうね。

>安い買い物ではありませんので、たとえショップが少々遠くても足を運び、実際に見て触って聴いてみて納得した上で導入した方が、結果的にはお得です。

その通りですね実機も見づに、となるとやはり購入には勇気がいります。
いつからかネットで実物も見づに買うことに慣れてしまった自分がいるので...

リンクを張っていただきありがとうございます、参考にさせていただきます。

書込番号：19665358

[E-SYS&EOS]

＞Revy02さん
　初めまして、こんばんは。

＞DACがluxmanなので候補としてこちらのL505uxか〜
　ご使用のシステムでは、やはりアンプのグレードアップを図るのは良いと思います。
　ＤＡ-200なら相性的にラックスのブリメインアンプはお奨めですね。
　またDA-200にはバランス出力もあるから、L505uxとだったらバランス接続も試せます。
　（ＤＡ-200のバランス出力は固定なので、プリなしでＭ-200だとアンバランス接続のみですね）
　L505uxはパワーアンプとしても使えるので、ＤＡ-200からアンバランス接続でプリを通さない使い方等色々出来
　て面白いと思うので、個人的にはM-200（×2）よりもL505uxをお奨めしたいと思います。

　ただ、ご予算20万円のブリメインアンプは選択肢も多く、またL505uxは2011年発売ですのでモデルチェンジが
　気になるのも分かります。

＞悩んでる時が一番楽しいのかも知れませんね。
　ですね♪
　まずは試聴する事をお奨めしますが、思い切ってL505uxを買って試行錯誤してみるのも1つのオーディオライフ
　と思います^_^;　

書込番号：19676801

[トムpooh]

こんにちは

スレ主さんのお好みでどのようでも良いと思いますが
５０５uxクラスであれば、ほぼ間違いは少ないかと思います。

ちなみにＭ２００に関して。。

「バリアブル入力モード」

バリアブル入力モード M-200には信号がボリュームをバイパスするダイレクト入力モードと、DA-100のようなプリ機能のないUSB D/Aコンバーターや、CDプレーヤーなどのソース機器との直結接続も可能なバリアブル（音量調節可能）入力モードを搭載しました。（ラックスマン・ホームページより）

がありますので、ボリューム品質はここでは省略しますが、
プリ機能がなくても、ダイレクトに接続はできますね。

書込番号：19677659

[Revy02]

＞E-SYS&EOSさん
　こんにちは。

みなさんの投稿を参考に、購入するならl505uxだなとおもっています。
E-SYS&EOSさんがおっしゃる通りいろいろ試せるのもうれしいですね。

しかし、こちらに投稿させていただいてから日にちが立ちましたが未だ購入に踏み切れていません。
以前、価格は全然違いますが、バイクを購入した際にフルモデルチェンジのアナウンスが３か月後に流れた
のがすごいショックで...

ほかのメーカーの同価格帯も考えましたが、しばらくは考えるのをやめちゃおうかなとも思っています。

＞トムpoohさん

M200についてのご説明ありがとうございます。
サイズ的にはm200は魅力的です。

＞５０５uxクラスであれば、ほぼ間違いは少ないかと思います。
デザインも好みなので購入したいのですが...背中を押されてもなお踏み切れません。
発売日が2011年というのが非常に買いづらいです...

書込番号：19688319

[J-BILLY]

＞Revy02さん、こんにちは。

日進月歩で進化するネットワークプレーヤーや、CDプレーヤー等のデジタル機器を除くオーディオ製品 〜 プリメインアンプやスピーカーは、必ずしも モデルチェンジ = 進化 といった図式にはならないモノも多く存在するカテゴリーです。

車やバイク等の場合は、モデルチェンジやマイナーチェンジでビジュアルの良し悪し以外は、良い方向に変わることが多いですが、スレ主さんの悩んでおられる L-505uX はプリメインアンプですから、発売後5年が経過している現行モデルの新鮮味の無さや、次期モデルを気にする事などの心配はいらないでしょう。
以前バイクで経験された 「 モデルチェンジのショック 」とは全然意味合いが違うと思います。

オーディオの不思議なところは、本当に音の好みというものが、人によって大きく違うという事です。

仮に505がモデルチェンジしても、「 旧型の音の方が好みだった 」と感じる人も沢山いるのです。

しかも、ここ最近モデルチェンジしてくる機種は大幅値上げされるモノも少なくないので、スレ主さん自身が 505uX の音が 「 ドンピシャのストライク！ 」だとしたら、どんな音になって出てくるか分からない新型は回避して、敢えて現行機種を選ぶというのも、価格面から考えても賢い買い物と言えるかもしれませんよ。

書込番号：19688572　スマートフォンサイトからの書き込み

[Revy02]

＞J-BILLYさん

ありがとうございます。
新型になるからと言って音がよくなるわけではないということですね。
自分の好みに合った音が一番なのですね。


先日ようやく重い腰を上げ少し遠出しまして、視聴できるショップまで足を運んでまいりました。
結論から申しますとL505uxを購入いたしました。
同価格帯のYAMAHAやマランツ、デノンや真空管まで幅広く聞かせていただきましたが、いちばん聞いてて気持ちがよかったのがL505uxでした。

やはり皆様がおっしゃる通り視聴することが一番ですね、いままでかかっていたもやもやが霧散いたしました。
どのメーカーのものも非常によく聞こえてどれを購入しても満足はできるだろうと思いましたが、
やはり自分で聞いて決めた、ということで愛着もわきますね。大事にしていきたいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：19699085

[J-BILLY]

Revy02さん、こんにちは。

L-505uX、トラディショナルで、いかにもアンプらしいデザインですよね。
御遠方までお出かけの末のご購入、おめでとうございます。

＞いちばん聞いてて気持ちがよかったのがL505uxでした。
全て、この一言に集約されていると思います。
自分自身で比較試聴しない事には、こういう気持ちになりませんからね。

Signature805との組み合わせでも、きっと良い音を奏でてくれることでしょう。
「 アンプのステップアップ 」 実現できたのではないでしょうか。

書込番号：19701812　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-SYS&EOS]

＞Revy02さん
＞結論から申しますとL505uxを購入いたしました。〜いちばん聞いてて気持ちがよかったのがL505uxでした。
　〜やはり自分で聞いて決めた、ということで愛着もわきますね。大事にしていきたいと思います。

　ご購入おめでとうございます+.ﾟ(*´∀｀)bﾟ+.ﾟ
　納得尽くで良い買い物が出来たみたいですね♪
　では、Revy02さんの今後のオーディオライフに幸多からん事を♪

書込番号：19702939

B&W805のノーチラススピーカー用に合いますか

[外来人]

持っているB&W805のノーチラススピーカーに合うアンプを探しってますが、オンキョーA-9050の書き込みに質問をしてから皆さんの意見を聞き、LUXMANに選定をしました。L-507UXとL-505UXどちらにしよう迷ってます。

書込番号：19522478

[達夫]

おはようございます。
外来人さん、前スレ閉めちゃいましょ。
両機種は現行品ですので販売店で試聴できますよ。
力強さならL-550AXも宜しいかと思いますよ。
では。

書込番号：19522718　スマートフォンサイトからの書き込み

[外来人]

＞達夫さん
おはようございます。いつもありがとうございます。
550の定格出力は20W(8Ω)しかないが、この辺は大丈夫ですか？知識の不足、すみません、教えてください。

書込番号：19522778

[MCR30v]

L-550AXの20Wでも十分なパワーですし505も507も550どれもB&W805に合いますが、A級とAB級とでは音色が全く違いますしそこは好みの範疇なのでできれば試聴した上で選んで頂いた方が良いかと思います。

ま、試聴して買ったとしても自分の環境で好みの音がでるとは限らないので、イメージと直感だけで購入するのも間違いではないですけどね。(笑

書込番号：19522867　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんにちは。
私も知識不足で上手く説明できません(笑
他にお詳しい方が説明してくれると期待しております。
実質的に音楽を聴くレベルではアンプの出力値は数ワット程度だと聴いた事があります。
550AXは何度か試聴程度ですが聴きました。過不足なく様々なスピーカーを鳴らし、好印象でしたよ。
後は、外来人さんの好みですから、是非ご自身で聴いてみて良い製品を選ばれたら宜しいと思います。

書込番号：19522886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞外来人さん

3機種とも、以下の試聴レビューを書いたことがあります。試聴する気がないなら以下を読み、適当にヤマカンで買ってください。では。

■507uX
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-189.html

■505uX
http://review.kakaku.com/review/K0000298095/ReviewCD=654690/#tab

■550AX
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-162.html

書込番号：19522996

[メタリスト7900]

こんにちは。

僕は最近、L-505uXからL-507uXに買い換えしまして。
それを踏まえて言うと、

低音が多少緩く感じても、全体的に聴き疲れしない音が好きならL-505uX。
ちょんまげの刺激も緩和してくれるでしょう。
ボーカルも優しい余韻を味わえます。

低音楽器にこだわりがあるのならL-507uX。
多少高音がきつくても、その広がりのある「ちょんまげパワー」を味わいたいなら一押し。
L-505uXとでは金額の差がモロに現れます。
アンプによって音数が違うと感じたのはビックリでした。

あとは値段の差をスレ主さんが許容できるか？ですね。

書込番号：19523153

[外来人]

＞メタリスト7900さん
＞Dyna-udiaさん
＞達夫さん
＞MCR30vさん
皆さん、ありがとうございます、本当に参考になります。
一度お店に廻して聞きます。
仕事中、文字数の多く返信ができなく、とりあえずお礼を申し上げます。本当にありがとうございます。

書込番号：19523377

[往年のプレーヤー]

スレ主殿こんばんは。

達夫さんの言われるよう、前スレ終わらせてからの質問がよろしいかと(^.^)

さてさて…505uxで805ノーチラスが鳴るか…
鳴るのはプリメインアンプならば、9050でも8005でも鳴りますよ（笑）

ただ…スレ主殿の聞きたいクオリティーが、どのレベルか？って事(^◇^;)
極端な話…AVアンプでもなりますが、805ノーチラス本来のポテンシャルを発揮したいなら、鳴らす環境は分かり兼ねますが…505では役不足かなヽ(；▽；)ノ
同じラックスなら…プリメインアンプだと590AXあたり…
欲を言えばセバレートで鳴らしたいスピーカーですよね( ´ ▽ ` )ﾉ

ラックス、マランツ、DENON…フラッグシップのプリメインアンプで鳴らすに値するスピーカーでしょうw

書込番号：19524784　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞外来人さん
590AXとかどうかな〜、505uxで十分だと思います。
それよりも805をうまく鳴らすならセッティングの方が大事です。
ノーチラスと書かれてますが、10年以上前の機種ですよね。
だとすれば、セッティングを上手くしないと高いアンプを持って来ても
低域が出ませんから。
頑張ってください。

書込番号：19525666

[oimo-chan]

電源が単三電池3本の１．６ｗ弱のデジタルアンプで、
８０５がバンバン鳴っているのを何度も聴いたことがあります。

ほかのアンプと比較試聴しなければそのアンプでも十分だと思うくらいいい音です。

ですので、５０５や５０７なら間違いなく８０５ノーチラスを良い音で再生すると思います。

上を見たらキリがない世界ですので、どこで満足するかだと思います。

書込番号：19528269

[ミントコーラ]

こんばんは

鳴らすのは505uXで十分だと思います。805ノーチラスを鳴らすのに十分なパワーはあります。

それと個人的には相性面でも505uXの方が良いと思います。アンプ単体で考えると507uXが優れていますが、
507uXの特性としては高域が切れ、解像力にも優れたアンプです。

ですが805ノーチラスの特性として高域を上手くコントロールしてあげる事が上手く鳴らすポイントとなります。
なので高域の得意な507uXよりも、音色はワイルドですが、中低域寄りに落ち着きを持たせた505uXの方が
マッチング的には良いと思います。

もちろん良いアンプを奢るに越した事はありませんが、相性や機器のバランスも重要な要素となってきます。
音のクオリティは心配されなくても505uXクラスであれば価格に見合った十分な音を出してくれます。

書込番号：19528397

スピーカー選びについて

[Apple68]

いつも、質問ばかりで申し訳ありません。
現在、アンプに「TEAC　AI-501DA」 ＋　CDに「TEAC PD-501HR ＋　レコードプレーヤーに「ビクターの JLB44」とフォノイコラーザーに　「Cambridge Audio　551P」＋　DALI SP ZENSOR1 （吉田苑）という組み合わせで、JazzやRock などを聴いております。
以前から、LUXMAN のアンプが欲しかったのですが、価格的になかなか手が出なかったのですが、今は手が出せる経済状況です。
このアンプに限らず、同じようなタイプのLUXMAN のアンプを使うとなると、DALI SP ZENSOR1 （吉田苑）くらいのスピーカーだと、アンプに負けてしまうのでしょうか？
もし、お勧めのスピーカーなどがありましたら、お知らせください。
諸先輩の方々の、ご意見をお願いします。

書込番号：19360470

[Apple68]

補足しますが、あまり大音量では効きません。
現在使っているアンプには、音質調整ができないことと、LUXMAN　のアンプに対する憧れで、購入を考えている次第です。
ミーハー的な質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：19360482

[ラパン見つけた]

TEAC　AI-501DA
優秀機種ですね
差を感じられるのは50万クラスのアンプでしょう。

スピーカーは試聴で判断しましょう。

書込番号：19360504

[ＢＲＤ]

Apple68さん　　おはようございます。　　YouTubeに例が出てました。
https://www.youtube.com/watch?v=7szQ0roQmfM

お部屋とご予算に応じた物を　お探しください。

書込番号：19360625

[元菊池米]

＞Apple68さん

まずは憧れのラックスアンプを入手してからの話になると思われます。
ラインを見てみると、プリメインとフォノイコライザーが不要となると思うので、こちらの下取りも含めて次のスピーカーをじっくり選ぶという選択肢はありませんか？
その際にはお部屋の画像やレイアウト図があればアドバイスもし易いです。
ZENSOR1がアンプに負けるということはなく、むしろフルに性能を発揮させるというポジティブな考えでいてください。
その上でApple68さんがどういう方向性でオーディオを楽しまれるのか・・・フロア型で堂々とした低音を望まれるかとか現代的なキレのある中高音を好まれるとか、女声ボーカルの色気を感じたいか等聞かせていただければおのずと方向性が決まってくるのではないでしょうか？

書込番号：19360854

[Apple68]

元菊池米 さん、ありがとうございます。
堂々とした低音を望むよりは、キレのある中高音や、女声ボーカルの色気を感じたいと思います。
部屋は狭く、７.5畳ほどの広さになります。
フォノイコラーザーが必要になるとのことですが、アンプにフォノイコは付属していないのでしょうか？
また、現在所有のフォノイコ「Cambridge Audio　551P」は使えないのでしょうか？
ご指導、よろしくお願いします。

書込番号：19360881

[元菊池米]

＞Apple68さん

現在お手持ちの「TEAC　AI-501DA」 と「Cambridge Audio　551P」がいらなくなりますね、と言う意味です。
下取り等出されるのならば予算にも影響します。

今のダリの音調って気に入ってらっしゃいます？
そっからスタートのことなんで、これは個人的なお薦めスピーカーということで、タンノイStirling/GR。
リッチなサウンドに振って濃密な音色を楽しむパターン。

書込番号：19360932

[LVEledevi]

こんにちは

>このアンプに限らず、同じようなタイプのLUXMAN のアンプを使うとなると、DALI SP ZENSOR1 （吉田苑）くらいのスピーカーだと、アンプに負けてしまうのでしょうか？

アンプの能力を発揮出来ない(もったいない)という表現が適していると思います。
一般的にはアンプが20万ならスピーカーも同程度に近いの製品が釣り合うと言われていますし、自分もそうおもいます。

書込番号：19360943　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

こんにちは。

＞現在使っているアンプには、音質調整ができないことと、LUXMAN　のアンプに対する憧れで、購入を考えている次第です。
＞ミーハー的な質問ですが、よろしくお願いします。
ラックスマンに憧れをお持ちとのことで、もし私も同じ状況なら、思い切って手に入れるかもしれませんね^^;
もちろんL-505uXを試聴した上となりますが、、。

＞このアンプに限らず、同じようなタイプのLUXMAN のアンプを使うとなると、DALI SP ZENSOR1 （吉田苑）くらいの
＞スピーカーだと、アンプに負けてしまうのでしょうか？
確かに価格的にはL-505uXとDALIのZENSOR1（吉田苑）とでは少しアンバランスな組み合わせかもしれませんが、更に良い音を目指すということで、次のステップでスピーカーをグレードアップすることも楽しい過程と思います。

ただ、システムの中でスピーカーは音への影響が最も大きいです。
ですから、本来はお気に入りのスピーカーを主体にどのように鳴らしたいかを考えてアンプを選択するという考え方がひとつあります。

次のスピーカー選びとなった場合にはアンプL-505uXと共にスピーカーを試聴していくと良いと思いますね。

書込番号：19360952

[Apple68]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。スピーカーの面も考慮しながら、考えてみます。

書込番号：19360995

[ラパン見つけた]

ロック専門で最近Lux507を買った「メタリストさん」

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1012/ThreadID=1012-6415/

書込番号：19361231

[里いも]

こんにちは

解決済ですが、L-506uのユーザーとして一言余計なことを書かせてください。
L-505uは、細かな音もきれいで、くっきりとしかも聞き疲れしない音で、大きなスピーカーもドライブします。
お使いのZensor1も、いいアンプでドライブしますと、それに応えて様変わりするいい音を聞かせてくれます。
いずれは、アンプの全能力を引き出せるスピーカーが候補となることでしょう。
その時のおすすめは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000306598_K0000114318_K0000094421
4306はウーハー中型ですが、中高音のホーンがきめ細かな音を再生します。
4312は低音重視で、中高音が多少劣ります（ウーハーへネットワーク通さず直接給電のため）、バイワイアリングできません。
4319は、しっかりしたネットワークで組まれた30センチと、中高音は別々にレベル調整可能、BW可能。
当方4319の一つ前の4318ですが、ジャズを楽しく聴けています。

書込番号：19361327

[Apple68]

里いもさん、ありがとうございます。
まずは、アンプを購入し、Zensor1で聴いてみます。
お勧めの、4306のレビューを見ましたが、私の好みのスピーカーって感じなので、資金を貯めて
ゆくゆくは購入したいともいます。

書込番号：19363702

[安田保]

自分も505uxを検討しておりますが、aria906やcm5なんぞどうかなと思ってはおりますよ。

書込番号：19384046　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

そもそもアンプに合わせてスピーカーを選ぶってのはどうなのかな？
一番音が変わるのはスピーカーですし。
アンプの見た目や雰囲気重視ならスピーカーはそのまままで良いと思います。

書込番号：19456441　スマートフォンサイトからの書き込み

接続方法が、、、

[asioto]

505uXを購入！
元々、マランツ AVアンプ 1604を使って、テレビ、Blu-ray、ゲームを繋いでました。
505uXを追加する際の接続方法はどのようにするのが良いですか？

テレビ→HDMI →1604
Blu-ray→HDMI→1604
ゲーム→HDMI→1604
1604→RCAケーブル→505uX
スピーカー→505uX

こんな感じでしょうか？
この場合テレビのアンテナケーブルはどこに挿すべきですか？
素人の質問ですみません。。

書込番号：19138930　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

テレビ番組をBlu rayで録画されるなら、アンテナはBlu rayへ、録画されないならテレビへ直接でよろしいかと。

書込番号：19138958

[口耳の学]

本機はAVアンプのフロントチャンネルとして利用するのでしょうか？でしたらアンプのフロントプリアウトから本機の入力へと接続します。

アンテナ線はレコーダーに繋げて、レコーダーからテレビへと配線するのが一般的です。

書込番号：19138971　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリスト7900]

こんにちは。

まず、情報が足りません。

Blu-rayというのはレコーダーですか？
それともプレイヤーですか？

レコーダーなら、先に回答されているように、
部屋のアンテナプラグからレコーダーのアンテナ入力へ。
レコーダーのアンテナ出力からTVのアンテナ入力へ。
そして、レコーダーのHDMI出力をAVアンプのHDMI入力へ。
ゲーム機はAVアンプのHDMIへ。

1604にRCA出力ってありましたっけ？無いと思ったけど。
前スレで書いたように、プリアウト出力からRCAでL-505uXのメインイン入力へ。
そして、L-505uXのSP端子とR700を繋いで完了。

音出しの際は、AVアンプとL-505uXの電源を入れて、
L-505uXのSEPARATEスイッチを押せば、AVアンプのフロントチャンネル部分がR700から聞こえてくるはずです。

順番にやってみてください。

分からなかったら、素直に店舗に聞きに行きましょう。

書込番号：19139048

[LVEledevi]

こんにちは
＞元々、マランツ AVアンプ 1604を使って、テレビ、Blu-ray、ゲームを繋いでました。
505uXを追加する際の接続方法はどのようにするのが良いですか？

フロントスピーカーを1604と共有するなら、AV系の接続は今まで通りで、スピーカー(アンプ)セレクタを使う方法もあります。
http://s.kakaku.com/item/K0000729159/
http://www.orb.co.jp/audio/mcs0i.html

書込番号：19139095　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリスト7900]

追記。

AVアンプのHDMI出力をTVのHDMI入力へ。

書込番号：19139137

[asioto]

＞里いもさん
＞口耳の学さん
＞メタリスト7900さん
ありがとうございます！
なんとか繋いで音はでるようになりました！
しかし、アンテナ線→レコーダー地デジ入力→レコーダー地デジ出力→テレビ地デジ入力
と繋いでも電波が弱いとなり見れません。
二本のアンテナ線はどちらも直接テレビに繋げば映る事を確認してます。
レコーダーの故障ですかね？？

質問がだいぶ変わってしまい申し訳ありません(._.)

書込番号：19141451　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

レコーダーに直結した場合は受信しますか？またアンテナレベルはギリギリでしょうか。

数珠繋ぎにすることでレベルが低下しているのかもしれません、分配器を使うかブースターの導入でしょうか。

書込番号：19141460　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞と繋いでも電波が弱いとなり見れません。
＞二本のアンテナ線はどちらも直接テレビに繋げば映る事を確認してます。
＞レコーダーの故障ですかね？？

受信レベルの確認をして下さい。
それでレコーダー経由とTV単体、もしくはレコーダー単体接続とのレベルを
比較して下さい。
原因はメッセージ通りに「電波が弱い」せいかと？
レコーダーの故障ではないでしょう。

ブースターが必要かと思います。
レコーダーの取り説に電波が弱い場合の対処方法とか書かれてるはずなので、
読むのがいいかと。
受信レベルの確認方法も知らないなら取り説にあるでしょう。
レコーダーのメーカーとか型番とか書かれていたら、その方法まで回答が出来た
かもしれませんが。

書込番号：19144439

airplayを使う方法が、、、

[asioto]

悩みに悩んだ結果やっと購入に踏み切れました！
正直オーディオは素人に近いので皆さんの知恵を頂きたいです！

まず今まではアンプ マランツ1605にKEF R700を繋げてました。今回505uXを導入してウハウハなんですが、店の方に聞いた話では1605からプリアウトして505uXをパワーアンプとして使うと本来の505uXの力を発揮できないとの事。。
ならば1605は使わない方向で考えようと思ったのですが、普段テレビ、ゲームはもちろん、airplayをかなりの頻度で使用している為airplayが使えなくなるのは不便です。。
505uXの能力を最大限に引き出しながらもairplayを使える方法はありませんか？？
スピーカー切替器というものはどうでしょう？
今回の505uX導入で正直そこまで予算がないのが現状です。
アドバイスの程宜しくお願いします！

書込番号：19126756　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

asiotoさん、こんにちは。

＞1605からプリアウトして505uXをパワーアンプとして使うと本来の505uXの力を発揮できないとの事。

はい。上記の接続方法だと、8万クラスのAVアンプのプリ部を使うことになるので505uXは宝の持ち腐れですね。

AVアンプは詳しくないのですが、1605のWi-Fi機能を使ってAirPlayやってるんですよね？　ちなみに音源の再生機器は何ですか？（パソコン上のiTunes？　iPhone？　iPad？）

＞スピーカー切替器というものはどうでしょう？

切替器に1605と505uXを別々につなぎ、（1）CD鑑賞のときは505uX、（2）テレビやゲーム、AirPlayのときは1605を使う、というふうにたぶんできると思います。ただし（1）と（2）を使い分けるたびごとに、切替器のところに行って切り替える必要がありますが……。というか、ここで聞くよりショップで聞いた方が正確だと思いますよ。

書込番号：19126846

[asioto]

＞Dyna-udiaさん
返信ありがとうございます！
何かいい方法はないでしょうか？？
ショップに行く時間が取れないので、ここでお詳しい方がいればな、と思いお聞きしました(._.)
宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：19127169　スマートフォンサイトからの書き込み

[asioto]

記入漏れです。m(__)m

1605のwifi環境でairplayを使います。
主にmacとiPhoneです！

書込番号：19127176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

Air Mac Expressの導入とかじゃダメですかね？

音質などはわからないのですが(Pro cableてオーディオショップは高く評価してるみたいです )。

安価で見た目はスッキリしますね。

書込番号：19127254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘヴィメタルとアニソン好き]

テレビやゲームもだとAir Mac expressだけじゃ無理ですね。テレビやゲーム用に単品DACも導入とかですかね。

ステレオ再生に限るならですけど。

プリ部はプリメインアンプのものを使うなら、ラインアウト(固定出力)が可能な単品DACを選ばれると良いと思います。

書込番号：19127286　スマートフォンサイトからの書き込み

[asioto]

＞ヘヴィメタルとアニソン好きさん
アドバイスありがとうございます！
air mac expres良さそうです。
テレビやゲームは505uXに繋いでairplayのみこれで使うというのがベストでしょうか？？
いろいろ調べてみます！
ありがとうございます！

書込番号：19127306　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

2000円でできるスピーカー切替器です、30Aの切替スイッチです、写真はアンプも切り替えてるので2台のスイッチがありますが、
1台で済みます、アンプの電源いれたまま音量を下げて切替できます。

書込番号：19127353

[うさらネット]

里いもさん

ごつい分、接触抵抗も気にならず良いですね。私はロータリSW形を自作です。

書込番号：19127449

[満三さん]

こんにちは
TVにラインアウト端子はありませんか？
あるならそこから505uxに繋げばとりあえず音は鳴ると思います

でもネットワークプレーヤーを導入するのが、一番良い方法ですけどね

書込番号：19127562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピョン吉＠岡山]

L-505uX ユーザーです。＞asiotoさん

L-505uX はHDMI入力とデジタル入力が無いし、NR1605は、ラインアウトが無いと。
簡便には、変換アダプターを使うのはどうでしょうか。HDMI→HDMI+RCA
http://www.amazon.co.jp/dp/B00YK45ILI?psc=1

書込番号：19127620

[asioto]

＞里いもさん
＞うさらネットさん
写真付きでありがとうございます！
まだまだ素人の僕にはよく分からない品物ですが、これを使うとAVアンプとプリメインを上手く使えるという事ですか？^ ^

書込番号：19127766　スマートフォンサイトからの書き込み

[asioto]

＞満三さんさん
テレビのラインアウトは家に帰ったら見てみます！
とりあえず鳴らすという事は音質的にはあまり期待できませんか？？

書込番号：19127771　スマートフォンサイトからの書き込み

[asioto]

＞ピョン吉＠岡山さん

ありがとうございます！
ショップで聞いた時はテレビ、Blu-ray、ゲームは直接505に繋いで使えるとの説明だったんですが…
まだまだ知識不測なのでもっと調べてみます！！

書込番号：19127774　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリスト7900]

こんにちは。

＞505uXの能力を最大限に引き出しながらもairplayを使える方法はありませんか？？

L-505uXの能力を生かすというなら、現状ではプリアウト使用が目的に合致すると思いますよ。
本来の性能を発揮できないと言っても、音が悪くなると言う意味では無いので。

ちなみに、僕も最初はAVアンプからプリアウトでL-505uXに入れていたのですが、
店員さんも言われるように、音色はあくまでもマランツの廉価AVアンプ（NR1403）だったことと、
映像を見るためにいちいちプリメインアンプの電源も入れるというのが面倒になってきたので、
今は割り切って、AVアンプには小さなSP（パイオニアのS-LM2B-LR）しか繋げていません。
S/Wもあるし、イコライザー補正してやれば、映像や圧縮音源には十分な音が鳴ってますよ。

お金をかけずに、全ての音をL-505uXからR700で鳴らしたいなら、
今まで通りにAVアンプからプリアウトするのが一番良い音だと思います。

書込番号：19127811

[Dyna-udia]

＞asiotoさん

＞ショップに行く時間が取れないので、

書き込みを読むとショップの店員さんと話しているようですが、そんなに再度ショップへ行く時間がないのですか？　この掲示板で不正確な回答を頼りにするより、ショップへ行ったほうがよほど確実だし早いですよ。ぜひ一度、ショップでご相談されることをおすすめします。

書込番号：19127831

[ましー]

asiotoさん、こんばんは。

私もメタリスト7900さんの仰る様に、現状可能な範囲でL-505uXを楽しまれれば良いのではないうかと思います。

お話を聞くに、現状からの対策としてはDACのグレードをどうにかする形という気がします。

プレイヤーのクラスが良く分かりませんが、そこそこのクラスからの出力とかでもない限り、NR1605を通す通さないをシビアに気にするほどの事は無いように思います。

（L-505uXを直接通じさえすれば、ゲーム本体の内臓DACであっても極端に高品質にはなる等と言う物でもないから）

どちらにせよHDMIが絡むのであれば、ピュアなステレオとの兼ね合いはは常に付きまとう命題でしょうか？

手っ取り早いのは、各社のフラグシップ級になる、AV用途セパレート方式のプリアンプの導入になってしまうと思いますが、さすがに簡単に手が出せる物でもないですしw

デジタル受けのできる20万オーバーの高級CDPや、10万オーバーの単体DACなどを持ってきて、初めてL-505uXの潜在スペック云々が生きるという気がします。

（HDMI信号から光や同軸デジタルを取り出せる機材も多少あります）

とりあえず次のプランに上等DAC（デジタルin可能なCDプレイヤー含む）の導入という形で、現状可能な範囲で楽しみつつ、気長に貯金しながらDACを物色されたらいかがでしょう？

書込番号：19128090

[ミントコーラ]

asiotoさん、こんばんは

皆さん良いアドバイスをされていますので、少し統括して分かり易くまとめてみました。

まずプリアウトを使用した場合ですが、R700は当然505uXに接続されます。
これによりSPが共有化されるのですが、深く考えなくても大丈夫です。

これは合体しているようで、実は単独で性能をフルに発揮できます。
�@ピュアオーディオを再生するときは、AVアンプの電源は完全にオフです。プリメインは単独フル稼働
なので通常通りCDプレーヤー等の再生機を繋いで鳴らせます。ここは問題無いですね、100％ピュアオーディオです。

�AAVサラウンド及びゲームを楽しむ場合、ここで初めてAV側プリアウトと505のダイレクトインに
接続された物が音になって出て来ます。結果としてAVアンプの音は1ランク上の音質になります。
但しフロントをしっかり使えるモードや音源を使用した場合です。

良いことばかりかと思いますが、欠点もあります。
�@はピュアオーディオとして問題ありませんが、�Aの場合少し欠点があります。両方のアンプに電源を
入れなければならない事です。わかっていても結構煩わしい物です。

結論としてスレ主さんのしようとされていることは、セオリー通りで問題ないという事になります。
AVご使用の際に電源を２たつ入れなければならない事が苦でなければこの使用は問題ありません。

私がもしこの用途で組み合わせるなら、プリアウトは使いません。電源２つ立ち上げるのが嫌です。
というか２つ立ち上げる意味が余りないからです。と言うのもサラウンドモードに寄りますが、
5,1chで映画を見る場合、もしくはTVをみる場合でもサラウンド音声はメインはセンターSPとなりますので
フロントのR700は前方のサラウンド音声を担当しますので、対して聞こえません。TV、映画の
AVシステムの音質は殆どがセンターSPだと思ってください。サラウンドはあくまで効果音です。


これではR700は勿体ないので設置可能であれば小型のSPをフロントに置きます。出来ればR700はピュア専用で
楽しんで欲しいですね。
ゲームをする際ですが、モードによってはフルレンジで全てのSPから出る物もありますよね、
これでもウーファーがあれば音質迫力ともゲームとしては十分だと思います。

総括、�@小型のフロントSPが接地不可能な場合はプリアウトを利用しましょう。
�A接地可能であればプリアウトは使用せず完全に切り離しましょう。

私個人であれば�Aを選択します。いわゆる現在のメタリストさんのセッティングです。
せっかく里いもさんが、安価な手作りのセレクター紹介してくれていましたが、
この場合特に意味は無いことがおわかりになったと思いますのでセレクターは今回は忘れてください。

書込番号：19129307

[asioto]

＞メタリスト7900さん
アドバイスありがとうございます！
正直、音が悪くなる。というのが引っかかってましたが、1605のみの今よりは確実に良くなると思うので模索しながらいろいろ考えようと思いました^ ^！
最後に一点だけ、、例えばですが1605を上級AVアンプにした場合はどうでしょう？又、その際はどの程度の物が必要ですか？？

趣旨がずれてしまい申し訳ありません！

書込番号：19129447　スマートフォンサイトからの書き込み

[asioto]

＞Dyna-udiaさん
仕事上、時間的にショップへ行くのは難しいと思いました！しかし時間を作ってなんとか行ってみようと思います！
ありがとうございます！

書込番号：19129450　スマートフォンサイトからの書き込み

[asioto]

＞ましーさん
ありがとうございます！
まだまだ迷うと思いますが、気長にやっていきます！
知識も全然少ないので、勉強もしようと思います！
ありがとうございました！！

書込番号：19129454　スマートフォンサイトからの書き込み

[asioto]

＞ミントコーラさん
わかりやすく説明して頂きありがとうございます！
最悪テレビ、ゲームはいいのですが、airplayと映画は505uXとR700で聞きたいなと思ってました(._.)
素人なりに、いろいろ模索してみますれ

書込番号：19129460　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリスト7900]

おはようございます。

＞asiotoさん

昔から、たとえば10万円のプリメインアンプの音と同等の音質をAVアンプで求めるとしたら、
三倍以上の値段の物を・・なんてのがあります。
まあ、物量的に、AVアンプはステレオアンプが5個も7個分も入ってのお値段なので、
表現としては正しいのかもしれませんが。

実際、今の1605を例えばヤマハのAVアンプに替えるだけで、聞こえてくる音の感じなんて変わってきますし、
ただお金をかけるより、自分の満足できる音が出ているなら、とりあえずはそれを聞き込んで、
これからのグレードアップを考えても良いのではないかと。

でも、実際には元々の用途が違う物だと割り切れば、そこまで気にすることも無いんじゃないですかね。
そりゃあ、自分にとってAVもピュアも究極の音作りがしたい！となると、それ相応のAVアンプを選ぶことも良いかもしれませんが、
そんなこと出来るのはお金の余っている一部の人や、
借金してでも自分のこだわりを通したい！て言うマニアの人だけです。

それなら、ゲームやTVの音を楽しむのはAVアンプ。
CDはL-505uX。
そんな割り切りも必要かな〜と思った次第です。

ところで、他の機器や音源って何を使っていますか？
たとえばCDプレイヤーは？とか。
その辺りを書けば、asiotoさんがどんな方向で音作りをしたいのか、
回答者もある程度考えてアドバイスしやすくなりますよ。

書込番号：19129534