L-505uX(g) [シャンペンゴールド] のクチコミ掲示板

実行出力だけで判断するのは微妙ですか？

[シノケン1985]

こんにちは、お門違いかもしれませんが、プリメインアンプの選定についてご意見ください。

現在、山水のAU-D707FEXTRという製品を利用しており特に不満は無いです。むしろ十分なくらい。。ただ、かなりの年代ものなので
いつ壊れても、、、は覚悟しているので同等クラスの製品を検討しています。
メーカーも、時代も、構成、、、あげたらきりが無いくらい別物ものだとは思いますが、単純に実行出力だけ見ていくと近しい？？部分があったので良いのかななんて思っています。。。
駆動力？？見たいなパワーを感じる製品が個人的には好みなんですが、ご意見いただけないでしょうか。


ちなみに、山水の情報は以下です↓
実効出力 100W＋100W（8Ω、10Hz〜20kHz、THD 0.003％）
100W＋100W（8Ω、1kHz、THD 0.002％）
全高調波歪率（10Hz〜20kHz、実効出力時） 0.003％以下（8Ω）
混変調歪率（60Hz：7kHz＝4：1、SMPTE） 0.003％以下（8Ω）
出力帯域幅（IHF、両ch動作、THD 0.02％） 5Hz〜80kHz（8Ω）
ダンピングファクター（新IHF、20Hz〜20kHz） 100（8Ω）
周波数特性（1W） DC〜300kHz +0 -3dB

書込番号：20829607

[Musa47]

＞実行出力だけで判断するのは微妙ですか？

微妙と言うか大間違いです。
ラックスとついでにデノンも視聴される事をお勧めします。

書込番号：20829717

[浜オヤジ]

アンプの事はさておき、どんなSPを鳴らしてどんなジャンルの曲をお聴きですか？

　80年代頃AU-D707FEXTRのオリジナルAU-D707を使って居ましたがJBLでJAZZを聞いていました。
　その頃の記憶とL-505uXの印象を比べるとかなり音質的には違うアンプかと思います。
　極端に言えば「JAZZ向きとクラシック向き」くらいに違うかと？

＜駆動力？？見たいなパワーを感じる製品が個人的には好みなんですが、＞

　現在のAU-D707FEXTRを始めとするSANSUIのアンプはその点では定評がありました。
　LUXはどちらかと言うと「美音系？」かなあ。

　現行製品に「SANSUI」を彷彿とさせるプリメインは国産の20万円クラスには無い様な？
　敢えて旧SANSUIの中古を買う方も今でも沢山居ますからねー。

書込番号：20829917

[フォックス5551]

＞シノケン1985さん
初めまして。

初心者ながら、最初こそ違えどオーディオが好きになった時から今まで7〜8年ずっと907シリーズを使い続けている身として経験談を。

昨年、サンスイありきでSP更新したのですが何も知らず、サンスイが当たり前になっている私に店員さんが一言。

「考え方や人にもよりますが、サンスイで長年耳に馴染んでいると特に7〜9シリーズは、現行他機種では高額になってしまうかと思います」と言われました。

あくまで、初心者な私の個人的な経験談なので私がサンスイに近いと思った具体的な現行他機種は挙げませんが、音だけ聴いて後から値段を見てびっくりしました。
困った私を見かねたお店、店員さんのご厚意で手持ちサンスイを持ち込んで、SP試聴しました。

なので、アンプはサンスイ！しか知らない私が言うのも何ですが、様々な事情からサンスイから買い替えるなら別物と思った方がいいのでは？と思います。

クチコミに対する答えではなくてすみませんが、「こんな事もあった」程度に思って頂けたら幸いです。

書込番号：20830279　スマートフォンサイトからの書き込み

[シノケン1985]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
お門違いどころか大間違えなんですね（笑）

量販店で視聴するんですがなんかしっくりこないのはそのせいなんでしょうかね、、

ちなみにスピーカーはワーフェデールのDiamond10.1と小ぶりのもので頑張っています。ゆくゆくはJBLにしたいのですが貯金中です。
ジャンル的にはブルース、ロック中心です。

このアンプは自分より年上なんですが大切にしないといけないですね。

書込番号：20830512　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞シノケン1985 さん

はじめまして、こんばんは。
フォックス5551 さんの書き込みが、初心者さんとは思えない、正鵠を射ている回答だと思います。

私は、SANSUIはαシリーズからしか、聴いた事はありませんが、
SANSUIに変わるアンプは難しいかな、と思います。

�@ 別の良さを求めて、30万以上の現行品の中から選ぶか？。

�A 「AU-D707F Extra」をオーバーホールして、継続使用か？。

�B α○07L Extra以降の707か、907の状態の良い物を探すか？。
(個人的に、L Extraから更に良くなって、金色の、どのモデルかは失念しましたが、
「あれ？」、と感じた記憶が有ります。)

＞パワーを感じる製品

との事ですが、ワット数が高い=パワフル、という物では無く、電源部の物量や、
押し出し感、厚み等、幾つかの要素が揃って、体感出来る物だと考えます。
30~50万クラスのアンプを色々試聴して、納得いく物が見つからなければ、
�Aか、�Bの何方か、といった所でしょうか...

書込番号：20830621

[kika-inu]

こんにちは。

〉山水のAU-D707FEXTRという製品を利用しており特に不満は無いです。むしろ十分なくらい。

〉ちなみにスピーカーはワーフェデールのDiamond10.1と小ぶりのもので頑張っています。ゆくゆくはJBLにしたいのですが貯金中です。

スレ主さんの、書き込みを読んで思ったのですが、現状のアンプに不満がなく、動作するのであれば、先にJBLのスピーカーを買う方が良いと思います。

JBLのスピーカー(何を買うかは別として)を買い、現状のアンプで不満があれば(もしくは、動作に不安があれば）、その時にアンプの更新を考えるのが良いと考えます。

書込番号：20831590

[シノケン1985]

実はSANSUIを知ったのは最近（バーに置いてあったのが気になってヤフオクで購入しました）なのですが、
１万前後ぐらいでかなり安く入手できました。特に故障も無く。。。（接点端子等は劣化してますが）

代替機を探すとなると３０万〜５０万くらいと考えるとかなりハードドルが上がりますね。。。２０万くらいはがんばって覚悟pしないとは考えてましたが、、、

あくまで参考で構わないので、皆さんが聞いた範囲で似たように感じた製品を教えていただけると幸いです。

書込番号：20831870

[フォックス5551]

＞シノケン1985さん
こんにちは。

あくまで参考に留めて下さいね。
私が使っているのは、D907シリーズ2台

D907 limited
http://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-d907limited.html
と
D907 DECADE
http://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-d907xdecade.html
であり、＞シノケン1985さんがお使いの707シリーズとは違います。

SP更新前は
YAMAHA NS-300X
http://audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-300x.html
を6畳和室で使っていました。

この状況でサンスイを聴いてきた私が現行他機種で近いと思ったのはDENON PMA -SX1です。
http://s.kakaku.com/item/K0000688717/

当初の御質問である、スペックだけを見ればサンスイより出力は低いのに不思議なものです…。

ただ、このPMA-SX1は、D907 limitedに近いと思っただけであり、D907 DECADEに近いと思うアンプはありませんでした。

つい最近になって、SPセッティングの重要性に改めて気付き、和室洋室…部屋の違いによる音が違う事に気がついた私なので難しい事はわかりませんが
アンプにせよSPにせよ、高いものを使えば必ずいい音がするとも言えず、必ず御自身に合う音が出るとも言えないのは確かだと思いますので試聴はして下さい。

書込番号：20832051　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今日は！

＜ジャンル的にはブルース、ロック中心です。＞

　ブルースやロックにもイロイロありますが端的に言うと「ワーフェデールのDiamond10.1」で聴くと
　失礼な言い方だけど「気の抜けたビール」とか「サビ抜きの握り寿司」みたいな？
　個人の好き好きですから何とも言えませんが・・・・・。

＜ゆくゆくはJBLにしたいのですが・・・・＞

　と言う事は、Diamond10.1では「何かしら不満」があると言うことでしょうか？

　ここは「kika-inuさん」のアドバイスに1票ですね。
　今のアンプが正常に動いている内にJBLを買う方が先だと思います。

書込番号：20832130

[レオの黄金聖闘士]

＞シノケン1985 さん

「AU-D707F Extra」に不満が無く、只、古い製品ゆえ、何時故障するかも、と
懸念されている事、よく分かります。私も、ほぼ、同じ状況に直面し、気に入っている
古いメインシステムを、超えるシステムを構築する為、別の部屋で新たに、
現行品でのグレードアップを選択し、
スピーカーは、ペア 100万クラスを購入し、次のアンプは、最低50万以上になりそう...
80~90年代の製品は、非常に良い製品揃いで、
現行品で対抗しようとすると、とても高く付きます。(泣)

20万のご予算なら、SANSUIの代わりを出来る現行品アンプは無いと思います。
将来的に、JBLをお考えなら、「907」の良品を入手して、残りをJBL貯金にするのが、良策かなと思います。



＞フォックス5551 さん

「JPOPに合うスピーカーについて」の書き込みを読んだ時から、
「初心者離れしているな~」と思っていたら、「D907 limited」「D907 DECADE」、
こんなアンプで音楽を聴いていれば、耳も肥えておられるのも、納得しました。
「R700」のレビューも拝見しました。「初心者」との但し書きが無ければ、
其れなりの経験を積んだ「中級者」と思う内容ですよ。有望な大型新人さんの参戦を
歓迎すると共に、嬉しく思います。ファン登録、ありがとうございます。
貴殿の様な、違いの分かる方に、ファンになって貰えて光栄です。
今後共、宜しくお願い致します。

書込番号：20832391

[フォックス5551]

＞レオの黄金聖闘士さん
私なんかにもったいないお言葉ありがとうございます。
ただ、私は本当に初心者です。セッティングにやきもきしたり、知らない、わからない事が多いですから。
私の書き込みがどこか抽象的になってしまうのも、具体的にわかりやすく話せるような経験という経験をしていないからなんです。
こんな私ですがよろしくお願いします。

一応ここは
＞シノケン1985さん
のスレですのでこの件の返信はここで区切らせて下さいm(__)m

書込番号：20832570　スマートフォンサイトからの書き込み

[シノケン1985]

レベルの高い方々にご意見頂けて光栄です!

書込番号：20832866　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

オク落ちかぁσ(^_^;)
正常に見えてパツンと落ちるのが中古品の怖いとこなんでアクアオーディオラボ等メンテ会社は探しておいた方がいいすよ(^_−)−☆

書込番号：20834296　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

AU-D707Fではなくて、Extraですよね。

よくオクで完動品がそのお値段で落とせましたね！！
それは運が良いです。

現代的なアンプと比べると、少し甘いというかかまぼこ特性なんですが、そのかわり中域の充実感が高く、ボーカルものや、JAZZの熱い部分はとても美味しい音がするアンプですね。

菊池米さんの書いているぱつんと落ちる部分はリレー系が多いのですが、少し古いので増幅部のコンデンサが抜けていたり、半田クラックは生じているかもしれません、増幅素子そのものの寿命というのはあまり無いのですが、これらの回路上の寿命が来ると、増幅素子もダメージを受けます。

山水アンプは今でもファンが多く、菊池米さんが書いていますが、アクアラボ、イシノラボのように「山水の修理」をやっているお店があります。両方とも山水の元技術者がやっていますので、「できるだけオリジナルをのこしたまま」の修理をしてくれます。
この手の話題は、価格ドットコムでも何度も繰り返されていますが、どうも価格ドットコム内の情報だとアクアの修理はバックオーダーが多くて、今問い合わせをしてもしばらく待つらしいです。
イシノラボさんは、山水の設計を受け継いで、オリジナルのアンプを作ってるぐらいです。

山水というのは、日本のアンプメーカーとしてはちょっと特別な感じがして、すでに無い会社ですが、そこで腕を磨いた人達ってのがまだオーディオ業界では活躍しています、ファンダメンタルの鈴木さんもその１人ですし、D級アンプ素子を作っているIRのオーディオ部門も元山水の技術者がやっています。
僕も、家には山水のアンプがあり、現在もAu-α907limitdがあります。
中身をみると、現代的なアンプとは段違いの物量で、アホかとおもうほどに高級パーツをふんだんに使っています。
正直、自分で修理をする事すらためらわれるほど複雑で、バラすだけでも数時間かかるという・・・・・・・・
回路的にも、バランス回路ってだけでもアンバランスアンプと比べて２倍の物量になるのに、ダイヤモンド回路なんていう複雑な回路でめが回ります、さらに、フォノイコライザ部とかMCヘッドアンプ部も凝った構成ですし、それぞれの部署に対して電源が独立しているとか・・・・・・・・・パズルというか、迷路みたいな感じですよｗ

ということで、動いているうちにオーバーホールに出すのが吉かとおもいます。
http://www.aqua-audiolab.com/

アクアさんは割と明瞭会計で、積み重ねるとそこそこの値段にはなりますが、山水のアンプは山水のアンプにしか出せない音がありますから、新規にアンプを購入するのか、アクアさんやイシノさんにメンテに出すのかはスレ主さんの気持ちの問題だと思います。

書込番号：20834674

[fmnonno]

＞シノケン1985さん
SANSUIの707は、G Extraを利用していたものです。
D907やα607も利用していました。

今は、整理してAU-α607 MOS Premiumだけを残して小型
のJBL216Proスピーカーと合わせてJazzを聴く用にして
おります。

サンスイの特にDシリーズは、味のある独特の音とか
があるかと思います。最近のアンプで同じ音のものは探
すのはなかなか難しいかなと私は思いますので私の答え
は微妙かなと思います。

今、お持ちのものを、メンテに出されるやメンテ済みの
サンスイを購入する選択もよいかと思います。
私のサンスイも、すべて中古でメンテ済みのものや、
メンテへ出したものでした。

サンスイなら、すでにご紹介されているところやネットで
「サンスイ　メンテナンス」等で検索したり、ヤフオクでも
メンテを専門にされている方やメンテナンス済みのものが
見つかるかと。

あとワーフェデールのDiamond10.1ももっており、中古メンテ
品のLUXMAN　SQ507Xというアンプへバイワイヤー接続しており
ます。綺麗な高音がでますので、購入したハイレゾ曲で最近の
女性ボーカルのものをよく聴いています。

書込番号：20836408

[シノケン1985]

こんばんは！

度重なるみなさんの貴重なご意見有難うございます。
改めてファンの多い貴重なアンプという事を感じます。

標題から少しズレますが、初心者の浅い知識に少し付き合っていただけないでしょうか。

�@修理・オーバーフォールについて
オークションで購入し、動作に問題は一切ないのですが（前のユーザーさんが大切に使っていたのだと思います。）
気になる部分がいくつかあり、アクアオーディオラボに相談しました。ただ部品がありません。とのことで即却下され少し寂しい気分になっていました。
・本体側面の木製パネル？が少し腐食していた。動作に影響もにですし5センチ位なので気にしなければ、、、ですが気になってしまい。
・後部の接点（アナログケーブルを挿す部分）が腐食？メッキが剥げている。これも音出しに問題ないですが気になって交換できるならしたくて、、

�AJBLのスピーカーについて
山水はJBLを鳴らすことに主眼において開発していた。と聞きましたが（間違っていたらごめんなさい）私が保有しているアンプで相性の良いJBLってあるんでしょうか？
まだ、勉強不足で4312Ｍk？なら良いのかなくらいの知識です。
あと、先にお伝えした通り、このアンプに出会ったのが、とある池袋のバーでそこでは、B&WのCM1を使ってました。狭い店なんですが、すごいパワーだなぁと惚れて出会ったのでCMシリーズも気になっています。ジャズ中心ですが、レコードで演歌、ロック、、、なんでも置いてあってどれも良いなぁっと聴き惚れました。

書込番号：20837874

[浜オヤジ]

RCA端子用キャップ	SANSUI-JBL　SP-LE8Ｔ

今晩は。


�@　アンプの修理・オーバーホールは自分で経験が無いので解りませんが
　　サイドパネルが気になるならばジャンク品のアンプなどから部品取りするかな？
　　RCA端子は使わない端子ならば音に影響することは無いと思います。
　　見た目が気になるのならばRCA端子キャップを使ったらどうでしょう。

�A　個人的には4312MK�Uは4312のミニチュア版で音もそれなりです。
　　以前AU-707を使って居た頃アンプとのバランスが良くJBLらしい!と思ったのは
　　SP-LE8Ｔでした。20cmフルレンジ1発ですがボーカルやJAZZトリオ等は気持ち良かったです。　

＜　このアンプに出会ったのが、とある池袋のバーでそこでは、・・・・・・＞

　同じ様な経緯でJBLやマッキンに惚れて購入した人を何人も知っていますが、お店の雰囲気や
　広さなどで酔わされています。
　自分の部屋に置いたら「全然違うじゃん！」と言う人も多いです。

　SANSUIのアンプ＋JBLとかマッキンのアンプと言う図式は「見た目」で買われる人も多いですが
　基本、【その組み合わせでしか得られないJAZZっぽい音】が欲しいからなのではと思います。
　きっかけは何であれ、自分の好きな音が聞ければ良い訳でその為には試行錯誤はやむを得ない。
　JBLだろうがB&Wだろうがダリだろうが「気に入れば」それでOKだと思います。
　　

書込番号：20838007

[元菊池米]

＞シノケン1985さん
ちょっと気になること

＞�@修理・オーバーフォールについて
＞オークションで購入し、動作に問題は一切ないのですが（前のユーザーさんが大切に使っていたのだと思います。）

まずこの考えがペケ。
発売以来20年以上経ったアンプがまともに動いてるというのがちょっと考えられません。
数年ごとにオーバーホールに出していたか、シノケン1985さんが気づいていないだけかと思います。

＞・本体側面の木製パネル？が少し腐食していた。動作に影響もにですし5センチ位なので気にしなければ、、、ですが気になってしまい。

気になるなら自分で直しましょう。
木目シート貼ってあるだけですので、ホームセンターで探してみる。
今のパネルの上から貼って養生すれば良い感じに仕上がります。

・後部の接点（アナログケーブルを挿す部分）が腐食？メッキが剥げている。これも音出しに問題ないですが気になって交換できるならしたくて、、
同じ部品は100%手に入りません。
四半世紀前ですから。

そんなことよりも出力でDCが出てたりするとスピーカーを壊したりして危険です。
今はどうもないけれどいつ壊れても文句言えません。
いつ壊れても良いように準備（運送用の箱とか）だけは怠りなく。

＞�AJBLのスピーカーについて
＞山水はJBLを鳴らすことに主眼において開発していた。と聞きましたが（間違っていたらごめんなさい）私が保有しているアンプで相性の良いJBLってあるんでしょうか？

現行製品ではないです。
中古で探すなら民生用のLシリーズなど面白いでしょう。
ただこちらも買うからにはまともに動かすのに少々ノウハウが必要です。
Foolish-Heartさんあたりがお詳しいです

書込番号：20838195

[Foolish-Heart]

うーん、アクアで断られたのかぁ・・・・・・・・・これはショックですね。

アクアさんは、あくまでもオリジナルにこだわった修理をするので、パーツがないと断るんだと言うことを知りました。

イシノさんはどうなのかなぁ？

これ、普通の「修理屋」さんだと、とりあえずいくつかコースが示されて、半田クラックの修正、まあ半田の打ち直しをするかしないかと、故障、不良パーツの交換を、オリジナルでは無くて、「今アルモノ」、それも普通のパーツや、中には粗悪というか、耐圧とか低いモノでごまかす例があります。増幅素子も、この時代の素子はすでに無く、「代替品」に交換するのですが、せめてマッチングをしてくれていればいいのですが、しないで交換しちゃう例も多くみられます。

オーディオは「何か変えたら音が変わる」機械で、測定値が正しくても「オリジナル」の音にはならないという困ったモノです。

菊池米さんが書いていますが、他に影響が出る前に、すくなくても点検か可能な部分だけでもオーバーホールしたいですよね。
自分でやるとしたら・・・・・・山水のアンプは修理するのが本当に辛いのでやりたくないのですが・・・・・・もちろん、怪しい所は全部交換しますが、それは自分で音が解るパーツで構成しますから、問題はないんですけど、他人に任せるとしたら、実績を知りたいですよね。

ちなみに、山水のアンプは修理が辛いと書いたのですが、真面目にやると、１、２日では絶対に終わりません。
バラして、チェックして、半田を打ち直すだけでも相当の時間がかかります、なので、基本修理だけでも結構な金額になるのはしかたありません。

さて、どうしましょうかね。

書込番号：20838490

[Foolish-Heart]

菊池米さんから、JBLのLシリーズについて振られましたが。

浜おやじさんが書いています

＞きっかけは何であれ、自分の好きな音が聞ければ良い訳でその為には試行錯誤はやむを得ない。
＞JBLだろうがB&Wだろうがダリだろうが「気に入れば」それでOKだと思います。

と言うことで、使いこなしとか、製品情報は他人に聞けるのですが、自分の目指すサウンドに関しては自分で解決するしかないと思っています。

＞同じ様な経緯でJBLやマッキンに惚れて購入した人を何人も知っていますが、お店の雰囲気や　広さなどで酔わされています。
＞　自分の部屋に置いたら「全然違うじゃん！」と言う人も多いです。

これも、まったくもっておっしゃる通りだと思っています。

ただ、JAZZの雰囲気をというのなら、菊池米さんが少し書いていますが、７０年代ぐらいのJBLはやっぱり期待を裏切らないかなとは思っています。
そして、JBLのこの年代のスピーカーは能率が現代的なスピーカーよりも高いのでアンプ負担は少ないので、割と安価に雰囲気を楽しみつつ、家具としての見栄えもLシリーズは良いのでおすすめではあります。
Lシリーズというのは、この年代の４３シリーズモニターを家庭ようにチューンしたモデル群で、使うユニットはほぼ同じようなモノを使い、外観をよくして、ネットワークを変えています。
テクニックに関しては、実はあまり気にしなくてもいいです。
一般的なスピーカーセッティングのセオリー通りに「お部屋」との相談で対策をすれば良い程度。

アンプに関しては、能率の高さを生かして、真空管アンプがよく似合います。

例えば、ソフトンのmodel５とmodel７の組み合わせ、１０万程度の組み合わせになりますが、こんなんで充分。

model７
http://softone.a.la9.jp/Model7/M7-1.htm

model５
http://softone.a.la9.jp/Model5/m5-1.htm

JAZZなら、カーボンソリッド抵抗モデルがいいでしょう。

書込番号：20838522

[fmnonno]

＞シノケン1985さん
私は、ヤフオクでサンスイ修理専門に出している方に2機種は修理してもらってます。
パーツは交換されてますので、正確にはオリジナルでありませんが味のある音は健在でした。

(アクアさん？が)メンテナンスされたとAU-111なら東京西立川のロビン企画というショップで試聴したことがあります。
今ならここからヤフオクへサンスイはAU-907F EXTRAとAU-α907iとB-2301L VINTAGE を出されてます。
ここは職人さんいてが箱の再塗装もされますので綺麗なものが多いですね。個別にメンテのみも可能なので相談されると良いかと思います。私のアンプの1台はここでメンテナンスしてもらいました。

書込番号：20843150　スマートフォンサイトからの書き込み

Signature805を鳴らすにあたってのアンプのステップアップ

[Revy02]

現在CDをPCに取り込んだ音楽をDA200にＵＳＢで接続しています。
もう8年前くらいになるONKYOのＡＶアンプSA606xでしばらく鳴らしていたんですが最近ステップアップしたいと思っています。
signature805の前はONKYOのＤ112ＥＬＴＤを使っていました。ケーブルなどはモガミやＢＥＬＤＥＮを使用しています。

アンプとの価格帯が違うので、全体的にレベルアップできたらな思いアンプの新調を考えています。
できれば奥ゆき感？的なものがほしいなと思っています。
さまざまなジャンルなんでも聞きますが、よく聞くのは女性ボーカルです。

予算は２０万前後で、DACがluxmanなので候補としてこちらのL505uxかサイズ的に都合がいいＭ200を１台もしくは2台で考えています。
ｍ200を２台買うくらいだったらL505uxか他メーカーの同価格帯のものを狙った方がいいのか？などといろいろ考えてしまいます。
田舎のため視聴できる環境がないのでアドバイスありましたらお願いします。

書込番号：19652720

[Musa47]

＞ｍ200を２台買うくらいだったらL505uxか他メーカーの同価格帯のものを狙った方がいいのか？などといろいろ考えてしまいます。

私なら、そうするよ

書込番号：19652923

[Revy02]

＞Musa47さん
ありがとうございます、やはりそうなのですね。
サイズ的に薄い方がうれしいのでL505uxとm200でそんなに違いがなければm200をと考えていました。

ステップアップなんて漠然としていますが、不満として小さい音量だと気持ちよく聞けないことでしょうか。
小さい音量で気持ち良く聞けないというのはどのスピーカーでも同じなんでしょうか？

書込番号：19654044

[Dyna-udia]

＞Revy02さん

＞小さい音量で気持ち良く聞けないというのはどのスピーカーでも同じなんでしょうか？

機種によります。また組み合わせるアンプによっても「小音量でも音がつぶれない」などの特徴が出ます。要は全て、「機種による」ということです。

書込番号：19655268

[トムpooh]

こんにちは

自分は、Ｍ２００をブリッジしてセンタースピーカー（Ｂ＆Ｗ・ＨＴＭ２Diamond)を鳴らしています

このセンターＳＰはスペック的には８０３と８０４の中間ぐらいですが、
Ｍ２００で一般的には、鳴らしていると思います。

１台では充分とは言えませんが、２台使用であれば、チャンネルセパレーションの向上も期待できますし
プリメインでは味わえない、部分も出てくるかもしれません。

プリメインですっきりも良いかもしれませんが、
セパレート＆モノ仕様も又更なる、ステップアップへということで良いかもしれませんね。。

Ｍ２００、１台であればお勧めしませんが、２台なら鳴らすという意味では充分だと思います
ただし、けっこう発熱しますので、重ね置きはやめたほうがいいと思いますので
スペースのこともお考えください。

書込番号：19655533

[なまたまたまご]

ＢＴＬ接続の際に注意しなければならないのは、２台のうち片方のパワーアンプから見た負荷が、
接続するスピーカーのインピーダンスの１／２になるため、ステレオ接続のときに接続できる
最低負荷インピーダンスの２倍の値になることです。

すなわちステレオ駆動で４オームまでしか保証していないアンプは、
ＢＴＬ接続では８オーム以下では使用できませんので注意しましょう。


M-200はステレオ使用時２オームまで対応していますか？
signature805の最低インピーダンスは８オーム以上でしょうか？

それをクリアしていればお勧めできます。
しかしクリアしていないなら無責任にお勧めはできません。

使用していてなんともないからいいってもんじゃありません。
将来的なアンプの寿命やトラブルなど、今後のことは誰にもわからないことなので、
素直にプリメインアンプを購入したほうが無難だと思います。


モノラルアンプはRch/Lchの音が混ざらない（チャンネルセパレーションが良い）ことがメリットだと言われた時代もありました。
現在のアンプはどんなアンプを計測しても90dB程度のチャンネルセパレーションはあります。
ステレオアンプでRch/Lchの音が混ざって聴こえるということはありえません。
ましてや、一般家庭で使用している場合は部屋の影響もうけますので音が混ざるのが当たり前です。

書込番号：19655693

[トムpooh]

>ＢＴＬ接続の際に注意しなければならないのは、２台のうち片方のパワーアンプから見た負荷が、
接続するスピーカーのインピーダンスの１／２になるため、ステレオ接続のときに接続できる
最低負荷インピーダンスの２倍の値になることです。

すなわちステレオ駆動で４オームまでしか保証していないアンプは、
ＢＴＬ接続では８オーム以下では使用できませんので注意しましょう。


M-200はステレオ使用時２オームまで対応していますか？
signature805の最低インピーダンスは８オーム以上でしょうか？

それをクリアしていればお勧めできます。
しかしクリアしていないなら無責任にお勧めはできません。

使用していてなんともないからいいってもんじゃありません。
将来的なアンプの寿命やトラブルなど、今後のことは誰にもわからないことなので、


上記の件、ラックスマンが保障しているという回答を得ています。
すなわち、Ｍ２００をブリッジしてＬＲで一台づつＢ＆Ｗ８０５でしようしても
何も、問題はないという回答を得ています。

あなたこそ、無責任な回答はやめたほうがよいのでは。。

書込番号：19655901

[なまたまたまご]

M200に4Ωの負荷を繋いだ場合、アンプに対しての保証ですが、
正式には保証しておりません。
8Ω負荷、70Wという保証になっております。
但し、大音量を出さない条件、家庭内で聞かれる通常の音量で、
BTL接続し4Ωのスピーカーを鳴らされる場合は、極端な場合を
除いて可能というアナウンスはしております。
保証という問題になりますと、行ってはおりません。
4Ωのスピーカーで小音量時使用可能ですが発熱、過電流
等が検知された場合は、プロテクションが作動し、保護します。


これがラックスマンの回答です。

プリメインアンプの方が無難と言ったのはこういう理由からです。

そして、ｽﾃｱｶではありません。
初めて回答いたしました。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：19656245

[トムpooh]

＞M200に4Ωの負荷を繋いだ場合、アンプに対しての保証ですが、
正式には保証しておりません。
8Ω負荷、70Wという保証になっております。
但し、大音量を出さない条件、家庭内で聞かれる通常の音量で、
BTL接続し4Ωのスピーカーを鳴らされる場合は、極端な場合を
除いて可能というアナウンスはしております。
保証という問題になりますと、行ってはおりません。
4Ωのスピーカーで小音量時使用可能ですが発熱、過電流
等が検知された場合は、プロテクションが作動し、保護します。


これがラックスマンの回答です。


あなたが言っているのは公称インピーダンス４Ωのスピーカーに対してでしょう
Ｓ８０５は８Ωです。
ラックスマンに問い合わせしました。
「公称インピーダンス８ΩのスピーカーをＭ２００でブリッジ接続した場合、出力７０Ｗまでは保障します」
出力７０Ｗの大音量は現実的ではないので、全く問題ないとのこと。

そもそもあなたはなぜ、「４Ω」のスピーカーとしているのでしょうか？
４Ωなら、問題あることなど、最初から分かっていますが。。

なにか勘違いされていませんか？

書込番号：19656305

[なまたまたまご]

B&Wのように8Ω（最低４．６Ω）と書いてあるスピーカーは実質４オーム相当だと思い回答をしております。

書込番号：19656339

[トムpooh]

＞B&Wのように8Ω（最低４．６Ω）と書いてあるスピーカーは実質４オーム相当だと思い回答をしております。



あなたの思い込みでの回答は、知ったことではありませんが、

ラックスマンの公式の回答はＢ＆Ｗのスピーカー８Ωのものに対しては出力７０Ｗまで保障します。
当然、最低３．５Ωくらいのものまで踏まえた回答です。

ならば、最初から「個人的には」とか注釈をつけてください

あなたは、私の書き込みを「無責任」呼ばわりしているわけですから。。

書込番号：19656356

[blackbird1212]

Revy02さん、こんばんは。

トムpoohさんとなまたまたまごさんの論争についてちょっとだけお邪魔します。

なまたまたまごさん、こんばんは。

スピーカーのインピーダンス表示について、ちょっと誤解があると思います。
現在、スピーカーのインピーダンス表示については、
「公称インピーダンスの60%を下回る部分があれば別記する」という決まりになっています。
つまり、公称インピーダンスが「8x0.6=4.8Ω」を下回らなければ8Ωとして表示して問題ないわけです。
だからこそ、B&Wは下回ってしまうので「8Ω（最低4.6Ω）」と表示しているわけです。
つまり、B&Wは「4.6Ω」だから表示していますが「4.8Ω」なら別記表示する必要はないわけです。
当然ながら、アンプメーカーもこのことは承知しているわけですから、
4Ω表示のスピーカーは「4x0.6=2.4Ω」の可能性も考慮して対応表示しているわけです。
おそらくこの影響が、AVアンプに4Ω対応が減ってしまうという形で出ていると思います。
ということですので、M-200の対応については、
「70W（8Ω）/BTLモノラル時」は＝「70W（4.8Ω）/BTLモノラル時」とも読めるわけです。
あまり杓子定規に考えるのはいかがなものかと思います。

書込番号：19657380

[blackbird1212]

追記です。書き忘れました。

スピーカーのインピーダンスについては前レスのように、
公称インピーダンスの60%を下回らなければ別表示しなくても良い、という問題があるので、
>M200に4Ωの負荷を繋いだ場合
というようにメーカーに質問すれば、これは当然に、
「M200に2.4Ωの負荷を繋いだ場合」と同じと考えられてしまうので、別の答えが返ってきてしまいます。
そのような質問のしかたには、問題があると思います。

B&Wは「最低4.6Ω」であって4オームを下回ってはいないわけですし、
公称インピーダンス8Ωの場合の最低値4.8Ωとは0.2Ωしか違いはありません。
この0.2Ωの差は、保護回路が働くなどの境目になる、などということはありません。
通常は最低でも50%の余裕は見ますから、何ら問題ない数値です。

書込番号：19657485

[なまたまたまご]

＞blackbird1212さんこんばんは。

ラックスマンの回答ですが、
「公称４Ωのスピーカーを繋いだ場合は」とラックスマン側で書いているならblackbirdさんの理屈は通ります。
しかし、ラックスマンは「m-200に4Ω負荷を繋いだ場合」とはっきり書いております。
これはそのまま４Ωの負荷と私は受け取ります。
音楽信号ですから高い頻度で４．６Ωを要求してくるスピーカーにはメーカー側は保証はしていないと判断しました。

B&Wの中には３オームまでさがりながら、公称８オームというスピーカーもあります。
そのようなものは公称が８オームでも当然ダメだという判断です。
問題はどれくらい負荷がかかりつづけるかだと思っております。

アンプ選びの基準は、わざわざBTL接続して８Ωしか保証していないアンプを使用することよりも、
505uxのようにちゃんと４Ωを保証したアンプの方がいいという意味で回答をしております。

ですのでトムpoohさんのBTL接続を手放しで薦める姿勢はどうかと思いました。

ラックスマンでも505uxのほうがドライブ能力があると書いております。
ですので、505uxを使用する場合には505uxを低音につなげて、
m-200をBTL接続したものは高音につなげるように絵が買いてあります。


blackbird１２１２さんの回答は大変参考になりましたし内容的にはとても勉強になりました。
私の考え方がいかに硬いかということも教えていただきましたし知らないことも教えていただきました。

これからもよろしくお願いします。
失礼いたします。

書込番号：19657944

[トムpooh]

>
ですのでトムpoohさんのBTL接続を手放しで薦める姿勢はどうかと思いました。

私の最初の書き込みをよく読んでください。
手放しで、BTLを勧めていないじゃないですか。
あなたの読解力不足か、意図的に私にツッかかっているかですね。。

書込番号：19658108

[なまたまたまご]

『１台では充分とは言えませんが、２台使用であれば、チャンネルセパレーションの向上も期待できますし
プリメインでは味わえない、部分も出てくるかもしれません。』

『Ｍ２００、１台であればお勧めしませんが、２台なら鳴らすという意味では充分だと思います』

あなたはこのように書いています。
でも、質問者様はどこにも「ブリッジ接続」などとは書いていません。ただ「2台」と書いているだけです。
普通はバイアンプかどうか考えると思いますが、あなたはブリッジと決めて回答をしております。

冒頭に自分はブリッジ接続をしていると書き、その後も上記のようにしつこく1台ではダメみたいな書き方をすれば
ブリッジ接続を推薦していると誤解されても仕方がないと思います。


それにもう答えはでているでしょう。
blackbird1212さんにはナイスがたくさんついております。
私にはついておりませんので、私の考えは受け入れられなかったということだと思います。

だとしたらトムpoohさんの内容で正しいという結果だと思います。

書込番号：19658309

[トムpooh]

あなたは今回が初めての書き込みと、一応言ってますので、
お伝えしますが、ここの質問では、色んな意見が出ます。明らかな、明らかな、間違えでない限り、
お互いの意見を尊重する 事が マナーと思っています。

自分の意見と違うだけで、名指しで否定、ツッかかってくることは、
今後、あなたが、ここで書き込みをするのであれば、やめたほうがよいと進言しておきます。

書込番号：19658579

[なまたまたまご]

最初は名指しはしておりません。

そしてあなたのほうから「ステアカ」と決めつけ「ゲス」とまで書いてきたんです。

自分の意見が否定された程度で感情的になっているのはあなたです。

書込番号：19658741

[トムpooh]

最初 に完全に間違えではない人の意見を否定した事は、
認めていますね。。

書込番号：19658793

[トムpooh]

スレ主さま

結果的にスレ汚しとなってしまい、すみませんでした。

書込番号：19659274

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。
少し進捗が擦れて、エキサイトしてる様ですが？、最初の表題に戻っての私為りの考察ですが？失礼します！。

基本的に、"Ｂ&Ｗの８０５"自体はマトリックス時代からのコンソールモニター系ですから！、現在の何か神格化され出した！"ダイヤモンドツィーターの搭載"辺りから？、値段も評価もうなぎ登りの様子ですが？(笑)、

結局"鳴らす難しさ"依りも？、"どんな音色で鳴らしたいのか？"方が、非常に重要に為ってきますよ！。先ず現状のアンプ環境で音色を鳴らして診て(確認)頂き、何が不満点かを先ず精査去れてから？、改めて回答を求める様にされて観るのは如何でしょうか？。

多分？、一旦コツさえ掴めば！鳴らす事自体はそんなに難しく無いスピーカーだと個人的には想いますよ！。

私為ら、"ＴＡ２０２０Ａ系中華アンプ"で！、何処まで鳴らし切れるかとか！、チャレンジするかなと想いますけど！。(笑) 蛇足乍！お粗末。


悪しからず、敬具。

書込番号：19660902

[Revy02]

＞Dyna-udiaさん
アンプとスピーカーを実際に合わせてみる、視聴すること大事なんですね。
私の場合は前者になりますが、組み合わせをいろいろ考えてみて理想に近づける、そこも楽しいのかもしれませんね。

＞なまたまたまごさん
＞トムpoohさん

お二方とも本当にオーディオがお好きなんですね。
難しい話をしているようで知識の乏しい私にはよくわからなかったりします。

>結果的にスレ汚しとなってしまい、すみませんでした。

とんでもないです、お気になさらず。

＞blackbird1212さん
抵抗一つとっても表記の仕方？ルールのようなものがあるんですね。詳しくありがとうございます。

＞たなたかたなたかさん

>結局"鳴らす難しさ"依りも？、"どんな音色で鳴らしたいのか？

そこのところ私自身わかっていないのかもしれません。
セッティングなどやれることはありそうなので試してみます。
こんなものもあるんですね。レビューなんか賛否両論みたいですが面白そうだなと思いました。


あれもこれもと考えているとなかなか決まりませんね...こちらのl505uxに決めかかっていましたが
以前の口コミに”モデルチェンジ”なんてのもありましたしなかなか踏み切れません。
悩んでる時が一番楽しいのかも知れませんね。

みなさんありがとうございました。

書込番号：19661748

[元・副会長]

　まあ、大事なのは御自分で試聴して決めることではないでしょうか。「田舎のため試聴できる環境がない」とのことですが、だからといって「試聴できないから、聴かずに買っても良い」ということにはならないでしょう（いざ買って自室で鳴らしたら、音と操作フィーリングが好みではなかったという事態にもなりかねません）。安い買い物ではありませんので、たとえショップが少々遠くても足を運び、実際に見て触って聴いてみて納得した上で導入した方が、結果的にはお得です。

　主な店の一覧は以下のURLを参考にして下さい。
http://www.esoteric.jp/support/store/
http://www.triode.co.jp/sales/
http://www.kef.jp/dealer.html
http://dynaudio.jp/?page_id=51
もちろん、ショップに出向く前には先方に連絡して、トピ主さんが購入する予定の価格帯の製品が聴けるのかどうか、確かめた方が良いのは言うまでもありません。

　予算が20万円前後だったらもちろんL-505uXは有力候補にはなると思います。ただし他にもYAMAHAのA-S1100やROTELのRA-1570、輸入物だったらPRIMAREのI22、またTRIODEのTRV-A300Xのような真空管式もあります。幅広く聴いてみてみてはどうでしょうか。

　・・・・以下余談です(^^;)。

＞サイズ的に都合がいい

　そうですね、大勢が軽薄短小のトレンドに振られている中、なぜかピュア・オーディオの世界（特にアンプ類）だけは、昔ながらの重厚長大路線のままになっているのには、私も閉口しています。

書込番号：19662676

[Revy02]

＞元・副会長さん

ありがとうございます。
このもやもやを拭うにためにも、やはり視聴するのが一番なのでしょうね。

>安い買い物ではありませんので、たとえショップが少々遠くても足を運び、実際に見て触って聴いてみて納得した上で導入した方が、結果的にはお得です。

その通りですね実機も見づに、となるとやはり購入には勇気がいります。
いつからかネットで実物も見づに買うことに慣れてしまった自分がいるので...

リンクを張っていただきありがとうございます、参考にさせていただきます。

書込番号：19665358

[E-SYS&EOS]

＞Revy02さん
　初めまして、こんばんは。

＞DACがluxmanなので候補としてこちらのL505uxか〜
　ご使用のシステムでは、やはりアンプのグレードアップを図るのは良いと思います。
　ＤＡ-200なら相性的にラックスのブリメインアンプはお奨めですね。
　またDA-200にはバランス出力もあるから、L505uxとだったらバランス接続も試せます。
　（ＤＡ-200のバランス出力は固定なので、プリなしでＭ-200だとアンバランス接続のみですね）
　L505uxはパワーアンプとしても使えるので、ＤＡ-200からアンバランス接続でプリを通さない使い方等色々出来
　て面白いと思うので、個人的にはM-200（×2）よりもL505uxをお奨めしたいと思います。

　ただ、ご予算20万円のブリメインアンプは選択肢も多く、またL505uxは2011年発売ですのでモデルチェンジが
　気になるのも分かります。

＞悩んでる時が一番楽しいのかも知れませんね。
　ですね♪
　まずは試聴する事をお奨めしますが、思い切ってL505uxを買って試行錯誤してみるのも1つのオーディオライフ
　と思います^_^;　

書込番号：19676801

[トムpooh]

こんにちは

スレ主さんのお好みでどのようでも良いと思いますが
５０５uxクラスであれば、ほぼ間違いは少ないかと思います。

ちなみにＭ２００に関して。。

「バリアブル入力モード」

バリアブル入力モード M-200には信号がボリュームをバイパスするダイレクト入力モードと、DA-100のようなプリ機能のないUSB D/Aコンバーターや、CDプレーヤーなどのソース機器との直結接続も可能なバリアブル（音量調節可能）入力モードを搭載しました。（ラックスマン・ホームページより）

がありますので、ボリューム品質はここでは省略しますが、
プリ機能がなくても、ダイレクトに接続はできますね。

書込番号：19677659

[Revy02]

＞E-SYS&EOSさん
　こんにちは。

みなさんの投稿を参考に、購入するならl505uxだなとおもっています。
E-SYS&EOSさんがおっしゃる通りいろいろ試せるのもうれしいですね。

しかし、こちらに投稿させていただいてから日にちが立ちましたが未だ購入に踏み切れていません。
以前、価格は全然違いますが、バイクを購入した際にフルモデルチェンジのアナウンスが３か月後に流れた
のがすごいショックで...

ほかのメーカーの同価格帯も考えましたが、しばらくは考えるのをやめちゃおうかなとも思っています。

＞トムpoohさん

M200についてのご説明ありがとうございます。
サイズ的にはm200は魅力的です。

＞５０５uxクラスであれば、ほぼ間違いは少ないかと思います。
デザインも好みなので購入したいのですが...背中を押されてもなお踏み切れません。
発売日が2011年というのが非常に買いづらいです...

書込番号：19688319

[J-BILLY]

＞Revy02さん、こんにちは。

日進月歩で進化するネットワークプレーヤーや、CDプレーヤー等のデジタル機器を除くオーディオ製品 〜 プリメインアンプやスピーカーは、必ずしも モデルチェンジ = 進化 といった図式にはならないモノも多く存在するカテゴリーです。

車やバイク等の場合は、モデルチェンジやマイナーチェンジでビジュアルの良し悪し以外は、良い方向に変わることが多いですが、スレ主さんの悩んでおられる L-505uX はプリメインアンプですから、発売後5年が経過している現行モデルの新鮮味の無さや、次期モデルを気にする事などの心配はいらないでしょう。
以前バイクで経験された 「 モデルチェンジのショック 」とは全然意味合いが違うと思います。

オーディオの不思議なところは、本当に音の好みというものが、人によって大きく違うという事です。

仮に505がモデルチェンジしても、「 旧型の音の方が好みだった 」と感じる人も沢山いるのです。

しかも、ここ最近モデルチェンジしてくる機種は大幅値上げされるモノも少なくないので、スレ主さん自身が 505uX の音が 「 ドンピシャのストライク！ 」だとしたら、どんな音になって出てくるか分からない新型は回避して、敢えて現行機種を選ぶというのも、価格面から考えても賢い買い物と言えるかもしれませんよ。

書込番号：19688572　スマートフォンサイトからの書き込み

[Revy02]

＞J-BILLYさん

ありがとうございます。
新型になるからと言って音がよくなるわけではないということですね。
自分の好みに合った音が一番なのですね。


先日ようやく重い腰を上げ少し遠出しまして、視聴できるショップまで足を運んでまいりました。
結論から申しますとL505uxを購入いたしました。
同価格帯のYAMAHAやマランツ、デノンや真空管まで幅広く聞かせていただきましたが、いちばん聞いてて気持ちがよかったのがL505uxでした。

やはり皆様がおっしゃる通り視聴することが一番ですね、いままでかかっていたもやもやが霧散いたしました。
どのメーカーのものも非常によく聞こえてどれを購入しても満足はできるだろうと思いましたが、
やはり自分で聞いて決めた、ということで愛着もわきますね。大事にしていきたいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：19699085

[J-BILLY]

Revy02さん、こんにちは。

L-505uX、トラディショナルで、いかにもアンプらしいデザインですよね。
御遠方までお出かけの末のご購入、おめでとうございます。

＞いちばん聞いてて気持ちがよかったのがL505uxでした。
全て、この一言に集約されていると思います。
自分自身で比較試聴しない事には、こういう気持ちになりませんからね。

Signature805との組み合わせでも、きっと良い音を奏でてくれることでしょう。
「 アンプのステップアップ 」 実現できたのではないでしょうか。

書込番号：19701812　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-SYS&EOS]

＞Revy02さん
＞結論から申しますとL505uxを購入いたしました。〜いちばん聞いてて気持ちがよかったのがL505uxでした。
　〜やはり自分で聞いて決めた、ということで愛着もわきますね。大事にしていきたいと思います。

　ご購入おめでとうございます+.ﾟ(*´∀｀)bﾟ+.ﾟ
　納得尽くで良い買い物が出来たみたいですね♪
　では、Revy02さんの今後のオーディオライフに幸多からん事を♪

書込番号：19702939

B&W805のノーチラススピーカー用に合いますか

[外来人]

持っているB&W805のノーチラススピーカーに合うアンプを探しってますが、オンキョーA-9050の書き込みに質問をしてから皆さんの意見を聞き、LUXMANに選定をしました。L-507UXとL-505UXどちらにしよう迷ってます。

書込番号：19522478

[達夫]

おはようございます。
外来人さん、前スレ閉めちゃいましょ。
両機種は現行品ですので販売店で試聴できますよ。
力強さならL-550AXも宜しいかと思いますよ。
では。

書込番号：19522718　スマートフォンサイトからの書き込み

[外来人]

＞達夫さん
おはようございます。いつもありがとうございます。
550の定格出力は20W(8Ω)しかないが、この辺は大丈夫ですか？知識の不足、すみません、教えてください。

書込番号：19522778

[MCR30v]

L-550AXの20Wでも十分なパワーですし505も507も550どれもB&W805に合いますが、A級とAB級とでは音色が全く違いますしそこは好みの範疇なのでできれば試聴した上で選んで頂いた方が良いかと思います。

ま、試聴して買ったとしても自分の環境で好みの音がでるとは限らないので、イメージと直感だけで購入するのも間違いではないですけどね。(笑

書込番号：19522867　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんにちは。
私も知識不足で上手く説明できません(笑
他にお詳しい方が説明してくれると期待しております。
実質的に音楽を聴くレベルではアンプの出力値は数ワット程度だと聴いた事があります。
550AXは何度か試聴程度ですが聴きました。過不足なく様々なスピーカーを鳴らし、好印象でしたよ。
後は、外来人さんの好みですから、是非ご自身で聴いてみて良い製品を選ばれたら宜しいと思います。

書込番号：19522886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞外来人さん

3機種とも、以下の試聴レビューを書いたことがあります。試聴する気がないなら以下を読み、適当にヤマカンで買ってください。では。

■507uX
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-189.html

■505uX
http://review.kakaku.com/review/K0000298095/ReviewCD=654690/#tab

■550AX
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-162.html

書込番号：19522996

[メタリスト7900]

こんにちは。

僕は最近、L-505uXからL-507uXに買い換えしまして。
それを踏まえて言うと、

低音が多少緩く感じても、全体的に聴き疲れしない音が好きならL-505uX。
ちょんまげの刺激も緩和してくれるでしょう。
ボーカルも優しい余韻を味わえます。

低音楽器にこだわりがあるのならL-507uX。
多少高音がきつくても、その広がりのある「ちょんまげパワー」を味わいたいなら一押し。
L-505uXとでは金額の差がモロに現れます。
アンプによって音数が違うと感じたのはビックリでした。

あとは値段の差をスレ主さんが許容できるか？ですね。

書込番号：19523153

[外来人]

＞メタリスト7900さん
＞Dyna-udiaさん
＞達夫さん
＞MCR30vさん
皆さん、ありがとうございます、本当に参考になります。
一度お店に廻して聞きます。
仕事中、文字数の多く返信ができなく、とりあえずお礼を申し上げます。本当にありがとうございます。

書込番号：19523377

[往年のプレーヤー]

スレ主殿こんばんは。

達夫さんの言われるよう、前スレ終わらせてからの質問がよろしいかと(^.^)

さてさて…505uxで805ノーチラスが鳴るか…
鳴るのはプリメインアンプならば、9050でも8005でも鳴りますよ（笑）

ただ…スレ主殿の聞きたいクオリティーが、どのレベルか？って事(^◇^;)
極端な話…AVアンプでもなりますが、805ノーチラス本来のポテンシャルを発揮したいなら、鳴らす環境は分かり兼ねますが…505では役不足かなヽ(；▽；)ノ
同じラックスなら…プリメインアンプだと590AXあたり…
欲を言えばセバレートで鳴らしたいスピーカーですよね( ´ ▽ ` )ﾉ

ラックス、マランツ、DENON…フラッグシップのプリメインアンプで鳴らすに値するスピーカーでしょうw

書込番号：19524784　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞外来人さん
590AXとかどうかな〜、505uxで十分だと思います。
それよりも805をうまく鳴らすならセッティングの方が大事です。
ノーチラスと書かれてますが、10年以上前の機種ですよね。
だとすれば、セッティングを上手くしないと高いアンプを持って来ても
低域が出ませんから。
頑張ってください。

書込番号：19525666

[oimo-chan]

電源が単三電池3本の１．６ｗ弱のデジタルアンプで、
８０５がバンバン鳴っているのを何度も聴いたことがあります。

ほかのアンプと比較試聴しなければそのアンプでも十分だと思うくらいいい音です。

ですので、５０５や５０７なら間違いなく８０５ノーチラスを良い音で再生すると思います。

上を見たらキリがない世界ですので、どこで満足するかだと思います。

書込番号：19528269

[ミントコーラ]

こんばんは

鳴らすのは505uXで十分だと思います。805ノーチラスを鳴らすのに十分なパワーはあります。

それと個人的には相性面でも505uXの方が良いと思います。アンプ単体で考えると507uXが優れていますが、
507uXの特性としては高域が切れ、解像力にも優れたアンプです。

ですが805ノーチラスの特性として高域を上手くコントロールしてあげる事が上手く鳴らすポイントとなります。
なので高域の得意な507uXよりも、音色はワイルドですが、中低域寄りに落ち着きを持たせた505uXの方が
マッチング的には良いと思います。

もちろん良いアンプを奢るに越した事はありませんが、相性や機器のバランスも重要な要素となってきます。
音のクオリティは心配されなくても505uXクラスであれば価格に見合った十分な音を出してくれます。

書込番号：19528397

接続方法が、、、

[asioto]

505uXを購入！
元々、マランツ AVアンプ 1604を使って、テレビ、Blu-ray、ゲームを繋いでました。
505uXを追加する際の接続方法はどのようにするのが良いですか？

テレビ→HDMI →1604
Blu-ray→HDMI→1604
ゲーム→HDMI→1604
1604→RCAケーブル→505uX
スピーカー→505uX

こんな感じでしょうか？
この場合テレビのアンテナケーブルはどこに挿すべきですか？
素人の質問ですみません。。

書込番号：19138930　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

テレビ番組をBlu rayで録画されるなら、アンテナはBlu rayへ、録画されないならテレビへ直接でよろしいかと。

書込番号：19138958

[口耳の学]

本機はAVアンプのフロントチャンネルとして利用するのでしょうか？でしたらアンプのフロントプリアウトから本機の入力へと接続します。

アンテナ線はレコーダーに繋げて、レコーダーからテレビへと配線するのが一般的です。

書込番号：19138971　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリスト7900]

こんにちは。

まず、情報が足りません。

Blu-rayというのはレコーダーですか？
それともプレイヤーですか？

レコーダーなら、先に回答されているように、
部屋のアンテナプラグからレコーダーのアンテナ入力へ。
レコーダーのアンテナ出力からTVのアンテナ入力へ。
そして、レコーダーのHDMI出力をAVアンプのHDMI入力へ。
ゲーム機はAVアンプのHDMIへ。

1604にRCA出力ってありましたっけ？無いと思ったけど。
前スレで書いたように、プリアウト出力からRCAでL-505uXのメインイン入力へ。
そして、L-505uXのSP端子とR700を繋いで完了。

音出しの際は、AVアンプとL-505uXの電源を入れて、
L-505uXのSEPARATEスイッチを押せば、AVアンプのフロントチャンネル部分がR700から聞こえてくるはずです。

順番にやってみてください。

分からなかったら、素直に店舗に聞きに行きましょう。

書込番号：19139048

[LVEledevi]

こんにちは
＞元々、マランツ AVアンプ 1604を使って、テレビ、Blu-ray、ゲームを繋いでました。
505uXを追加する際の接続方法はどのようにするのが良いですか？

フロントスピーカーを1604と共有するなら、AV系の接続は今まで通りで、スピーカー(アンプ)セレクタを使う方法もあります。
http://s.kakaku.com/item/K0000729159/
http://www.orb.co.jp/audio/mcs0i.html

書込番号：19139095　スマートフォンサイトからの書き込み

[メタリスト7900]

追記。

AVアンプのHDMI出力をTVのHDMI入力へ。

書込番号：19139137

[asioto]

＞里いもさん
＞口耳の学さん
＞メタリスト7900さん
ありがとうございます！
なんとか繋いで音はでるようになりました！
しかし、アンテナ線→レコーダー地デジ入力→レコーダー地デジ出力→テレビ地デジ入力
と繋いでも電波が弱いとなり見れません。
二本のアンテナ線はどちらも直接テレビに繋げば映る事を確認してます。
レコーダーの故障ですかね？？

質問がだいぶ変わってしまい申し訳ありません(._.)

書込番号：19141451　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

レコーダーに直結した場合は受信しますか？またアンテナレベルはギリギリでしょうか。

数珠繋ぎにすることでレベルが低下しているのかもしれません、分配器を使うかブースターの導入でしょうか。

書込番号：19141460　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞と繋いでも電波が弱いとなり見れません。
＞二本のアンテナ線はどちらも直接テレビに繋げば映る事を確認してます。
＞レコーダーの故障ですかね？？

受信レベルの確認をして下さい。
それでレコーダー経由とTV単体、もしくはレコーダー単体接続とのレベルを
比較して下さい。
原因はメッセージ通りに「電波が弱い」せいかと？
レコーダーの故障ではないでしょう。

ブースターが必要かと思います。
レコーダーの取り説に電波が弱い場合の対処方法とか書かれてるはずなので、
読むのがいいかと。
受信レベルの確認方法も知らないなら取り説にあるでしょう。
レコーダーのメーカーとか型番とか書かれていたら、その方法まで回答が出来た
かもしれませんが。

書込番号：19144439

L-505uXとL-550AXで迷い中

[†エルザ†]

自分はあまりオーディオ機器に詳しくないのですが、
詳しい方のご意見を聞きたいと思い投稿させていただきます。

調べたところ、
L-505uXとL-550AXではAB級とA級で音の傾向がかなりちうがようです。

自分が聴くのはJPOP主体なのですが、ざっくりとどちらが合いそうでしょうか？
JPOPの特に女性ヴォーカルを聞きます。
男性ヴォーカルは全く聞きません。

聞く歌手としては、
上木彩矢、玉置成実、宇多田ヒカル、Kalafina
黒崎真音、藍井エイル、LiSAなどなどです。

上記のような歌手の曲の場合、どちらの機種を買うのがよいでしょうか(´・ω・`)

参考意見お待ちしております＞＜

書込番号：18250656

[のらぽん]

私はA級アンプを使っていますが、A級はしっとりと湿度が伴い特にアコースティック系が合うように思います。AB級はクッキリ、ハッキリとした音調で打ち込み系が得意と言ったところです。あくまで両者を比較した場合ですが、、。

どちらが良いかは好み次第ですね。

書込番号：18250724

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

こんばんは

女性ボーカルに向いているのは

L-550AX

でしょう


昔、L-570Z'sで、女性ボーカル向けのシステム組んでましたので

ちなみに、今は、ジェフロウランドのセパレートアンプですが（笑

では、失礼します

書込番号：18250746

[里いも]

こんにちは

L-505uXの前のタイプL-505uのユーザーです、違いはスピーカー保護回路のリレーの違いかと。
505と550の違いはお書きの通りかと思います、気になるのは音と動作環境かなと。
AB1クラスは、信号の大小によってパワー段へ流れる電流が変化する分、その音のダイナミックスがストレートに表れると思います、それに出力段の効率がいいため、発熱も少な目です。
こちらへ世界的なマッキントッシュアンプの評価の中で505uXの音を書かれてるURLがありますので参考にされてください。
http://djhidekykun.blog.fc2.com/blog-entry-256.html

一方、550は電流変化が無い分、音はなめらかでおっとりしています、そして大き目な発熱もします。
当方も女性ボーカルをメインに聴いてますが（ダイアナ・クラール、リンダ・ロンシュタット、カーリー・サイモン、セリーヌ・デオンなど）おすすめは505uXです。
細かい音まで再現できるのに聞き疲れしない、どんなスピーカーも鳴らしきる、発熱が少ない（消費電力も）。

書込番号：18250791

[ミントコーラ]

こんばんは

どちらのアンプを選んでも申し分ないと思いますが、お聴きになられるジャンルから、
あえて振り分けると女性ボーカル主体であればL-550AXです。
暖かく潤いがありしっとりと美しく聴かせます。

対して505uXであれば、ハードロックや打ち込み系のハードなサウンドはパワフルに聴かせます。
ギターのリフ等非常に良いですね。もちろんJ-POPや女性ボーカルも旨く鳴らします。

550AXの場合、多少発熱が大きいのでそのあたりの設置に多少気遣いが必要となります。

書込番号：18251007

[メタリスト7900]

こんばんは。

女性ボーカルをしっとりと・・であれば、
550AXがお奨めとなりますが、

＞上木彩矢、玉置成実、宇多田ヒカル、Kalafina
＞黒崎真音、藍井エイル、LiSAなどなどです

安い買い物では無いので、自分のCDを持ち込んで両者を比較して決めるのが一番なんですが、
これらの曲目を考えると、打ち込み系でパワフルに弾ける曲が多いと感じます。
ですので、L-505uXを推しておきます。

もちろん550AXで聴くKalafinaのバラードも魅力的ですが、
今回はLiSAさんや黒崎真音さんなどの名前も挙がっているので。

ちなみに僕はL-505uXユーザーで、Kalafinaや黒崎真音なども聴きます(^^)

書込番号：18251632

[ましー]

†エルザ†さん、こんばんは。

生憎と私は店頭デモで、L-505uXしか聴いた事がありませんが、前提的にA級orAB級でなければと決め付けてしまう程のことは無いように思います。

一度、実際にどこかで聴き比べできる所を探して見られてはいかがですか？

私もKalafinaさんはよく聴くし、ほんの数曲しか持っていませんがLiSAさんや黒崎真音さんとKarafinaさんって明らかに傾向的に別路線なんで、単に「歌っているのが女性」と言う括りで判断するのは安直かなと言う気もします。

また、同じアーティストさんでも、バリバリのハードロック調で歌う事もあれば、しっとりとしたスローバラードで歌うという事もあると思うので、「アンプの特徴」だけに拘らず、スピーカーやプレイヤーの個性と共に、アクセサリーも含めた所での「システムのトータルで満遍なく予算を使う必要」と言う点も意識しておいた方が良いという気もします。

全システムに振り分けられる予算の範囲内にて、どちらかの専門店さんに比較試聴の機会を設けて貰って、実際に聴き比べるのが近道だと思いますよ。

ちなみに私は、トランジスタプリアンプ＋真空管パワーアンプの組で、Kalafinaさん他を聴いてますｗ

書込番号：18251673

[デジタル貧者]

おはようございます。
私は元550AXのユーザーです。

＞L-505uXとL-550AXではAB級とA級で音の傾向がかなりちうがようです。

比較の為にわかりやすく差を説明した記事等を見て「かなり違う」との
印象を持たれたのかもしれませんが、実際に試聴はされましたか？

＞ざっくりとどちらが合いそうでしょうか？

ざっくりと言えばどちらも合います。
問題は†エルザ†さんにはどちらが合うか？ではないでしょうか。

プレーヤーとかスピーカーは何を組み合わせるのか？の情報も欲しい
ですね。

書込番号：18252156

[E-SYS&EOS]

>†エルザ†さん、こんばんは
>聞く歌手としては、上木彩矢、玉置成実、宇多田ヒカル、Kalafina、黒崎真音、藍井エイル、LiSAなどなどです。

　女性ヴォーカルだとL-550AXをお奨めしたくなりますが、「聞く歌手」を考慮してL-505uXの方がざっくり云えば合うと
　思います。
　ただ､この2機種であれば試聴できるショップも多いと思うので､まずは先入観を持たずに試聴してみては如何でしょうか？
　
　Ａ級は発熱が高く､物理的にアンプ上方のスペースを確保できない場合は、そちらも考慮する必要があるでしょう。
　あと、質問時には組合わせるスピーカーやプレイヤー等の情報があればより良いアドバイスが出ると思いますよ。

書込番号：18263146

パワーアンプの追加

[つるたろー。]

初投稿です。どうぞよろしくお願いします。
現在、こちらのアンプをプリメインアンプとして使用していますが、もう少しパンチの効いた音にしたいと思い、真空管パワーアンプの追加を検討しています。20万円以下のお勧め商品がありましたら教えていただけないでしょうか？JAZZ9割ROCK1割です。よろしくお願いします。

書込番号：16513503　スマートフォンサイトからの書き込み

[元・副会長]

　どうして「少しパンチの効いた音にしたいから、真空管パワーアンプの追加する」という方向性を決められたのでしょうか。

　管球式のパワーアンプって、パンチのある音を好むリスナーが導入するものなんですかね（ハイエンド機を除けば、そういう話は聞いたことがありません）。

　いずれにしても、アンプだけではなく使用中のスピーカーやプレーヤーのモデル名、そしてセッティング状態やケーブル類（スピーカーケーブルだけではなくラインケーブルや電源ケーブルも）の銘柄などを開示されれば、より具体的なレスが期待出来るかもしれません。

書込番号：16513560

[つるたろー。]

説明不足でした。
現在CDプレイヤー DENON CDR-W1500
スピーカー ハーベスHLコンパクト7es-3
スピーカーケーブルはゾノトーンの1000円/M
です。

書込番号：16513606　スマートフォンサイトからの書き込み

[kika-inu]

>現在CDプレイヤー DENON CDR-W1500

パワーアンプ追加するよりも、まともなCDプレーヤー買うのが先の様なき気がしますが…

書込番号：16513635

[ツキサムanパン]

HLコンパクト7es-3は出力音圧レベル：86dB/W/mのようですから、管球アンプでも相当大出力のものが必要になると思われます。
それから、管球アンプだから「柔らかい音」「暖かみのある音」が出て「パンチのある音」「メリハリのある音」が望めない、わけではありません。

ただし、お望みの音でHLコンパクト7es-3を鳴らせるような管球パワーアンプは、20万程度では見当たりません、管球アンプにこだわる必要は無いと思います。

書込番号：16513689

[つるたろー。]

ツキサムanパンさん、ありがとうございました。大変参考になりました。救われました。
先ずはトライオードのCDプレイヤーに買い換えます。

書込番号：16513855　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞もう少しパンチの効いた音にしたいと思い、

もう少し程度なら、電源コードを交換してみるのは如何でしょうか？

別のスレですが、電源コードの交換で好みに調整出来た話があるので、参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000403865/SortID=16511256/#tab

ご希望に添える形なら、プロケーブル、ゾノトーン、オヤイデ辺りでしょうか？

http://procable.jp/products/wattgate_white.html
http://zonotone.co.jp/products/power-cbl.html
http://www.oyaide.com/audio/audio-products/power_cord/index.html


＞先ずはトライオードのCDプレイヤーに買い換えます。

kika-inuさんのご指摘もあり、CDプレイヤーが非力な気がするので買い替えには賛同しますが、パンチ求めるならデノンやケンブリッチオーディオ辺りも試聴されてみたら如何でしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000418761/
http://kakaku.com/item/K0000402248/

書込番号：16514031

[T-ジューシー]

プレイヤーごと替えるのもいいですが、デジタル出力を活用してRDD-06などのDACを導入する手もアリだと思います。

お持ちのアンプは決して非力なアンプではありませんので、スピーカーのセッティング等も検討されると良いでしょう。

書込番号：16514377　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるたろー。]

圭次郎さん、Tージューシーさんありがとうございます。CDプレイヤーをTRV-CD5SEに買い換えると、PCオーディオとしての使用も出来ますよね。単体DAコンバーターにするか、PC接続出来るCDプレイヤーにするか迷いますね。

書込番号：16514479　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

個人的にはCDをPCにリッピングしてから聞く方が好みですが、これがなかなかのクセモノで、良い音が出るまで結構苦労します。

ですから初めはCDも聞けるプレイヤーにした方が、イライラしなくていいかもしれませんね。ただUSB-DACとしてのポテンシャルが未知数なので何とも言えませんが。

因みにトライオードはCDプレイヤー、DAコンバーター共にWIN8にはまだ対応していないようですのでご注意下さい。まぁ、そのうちバージョンアップされると思いますが。

書込番号：16514739　スマートフォンサイトからの書き込み

[元・副会長]

＞先ずはトライオードのCDプレイヤーに買い換えます。

　どうしてTRIODEなのでしょうか。

　私が聴いた限り、TRIODEの製品は「パンチの効いた音」を求めるリスナーがチョイスするような音調だとは思えません。まあ、もちろんこれは私個人のインプレッションに過ぎませんので、「TRIODEの製品は（他社モデルより）パンチの効いた音を出す」と思うユーザーがいてもいっこうに構わないのですが、たとえばDENONの製品と聴き比べて「やっぱりTRIODEの方がパンチの効いた音が出る」と感じるリスナーが大半占めるとは思えません。

＞スピーカーケーブルはゾノトーン

　では、RCAケーブルや電源ケーブルはどうなんでしょうか。付属品のままですか？

　上で圭二郎さんも言われていますが、特に電源ケーブルの市販品への換装は音の密度を高めるのに効果がある場合があります。CDプレーヤーの更改と共に、ケーブルも見直してはどうでしょうか。

　こう言っては申し訳ないのですが、どうもトピ主さんは「真空管式」とか「TRIODE製品」とか、特定の方向性に拘りすぎているように思えます。幸いなことにCompact 7es-3もL-505uXも現行機種ですから、ここは販売店で納得のいくまでこれらの機器とマッチしたCDプレーヤーを選定すればいいのではないでしょうか。

書込番号：16516042