Distagon T* 1.4/35 ZF.2
このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 10 | 2017年9月26日 11:06 | |
| 17 | 10 | 2016年2月29日 19:28 | |
| 2 | 6 | 2015年2月11日 19:01 | |
| 14 | 13 | 2014年3月12日 13:04 | |
| 2 | 6 | 2013年12月17日 09:33 | |
| 1 | 4 | 2013年12月12日 10:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 1.4/35 ZF.2
初めて質問させて頂きます。
このレンズが前から気になっていましたが、
最近価格が下がっているようです。
新型のミルバスが発売されたこと伴って
このクラシック版の価格がどうなるか、
販売が継続されるのか気になります。
近い将来、販売終了され、今が底値であろうなら、思いきって買おうかと考え、迷って
いるところです。
他のレンズで販売終了された時の値動き等
ご存知の方がいらっしゃれば
アドバイスして頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。
書込番号:21141947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
鯖と鮎と鰻さん こんにちは
コシナツァイスの場合 急に生産中止になり先が読めず 35oF1.4もいつ販売中止になるかわかりません。
それに 最近ULTRON 40mm F2 SL II Nが生産終了したのですが レンズ系はそのまま 外観を変え 約2か月後にULTRON 40mm F2 SL IIS Aspherical として発売するなど コシナツァイス自体が先が読めないメーカーだと思います。
書込番号:21142025
![]()
3点
Milvusを出したのでClassicシリーズは徐々に終息させるのではと思っています。
ZF.2とZEは在庫があるのだと思いますが、生産しているかがわからないですね。
自分はプラナー50of1.4ZEを発売直後に購入したのですが、価格は高くなったなと思います。
価格改定があったような気もしますが。
Milvusが出たので10万位に下がれば良いのになとは思いますが。
いつ終了するかはわからないので、欲しいなら今買うか、価格をチェックして買える価格になるのを待つしかないかなと思いますね。
書込番号:21142498 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
お二方どうもありがとうございました。
出先のため、まとめての御礼で失礼します。
今後の展開は読むのがむつかしそうだと理解
しました。
FUKU社長様
>自分はプラナー50of1.4ZEを発売直後に購入したのですが、価格は高くなったなと思います。
ご経験からは、生産終了後に旧製品の価格が
上がったということでしょうか。
逆にクラシックの生産が続いた場合に価格が
今よりさがる可能性もあるという理解でよい
でしょうか。
念の為教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号:21142869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
鯖と鮎と鰻さん
あぁ〜あぁ〜に、ならんょうにな。
書込番号:21143127 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
nightbearさん
ありがとうございます。
そうですね。
手に入らなくなってしまった後で後悔するの
は避けたいですね。
価格的に新しくなったミルバスは無理なので。
書込番号:21143208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
鯖と鮎と鰻さん
まぁ~、、、
書込番号:21143216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様
コメント頂きありがとうございました。
このレンズの先がどうなるか読めないと
いうことが分かりました。
買えるとしたら最後のチャンス?と思って
焦る気持ちもありました。
ただ冷静に考えるとマニュアルフォーカスは
初めてですし、重さも本当に大丈夫か?
という不安もあります。
重量を考えるとミルバスのF2が候補かも
知れず、もうちょっと落ちついて考えて決め
ようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:21161894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>鯖と鮎と鰻さん
ご経験からは、生産終了後に旧製品の価格が
上がったということでしょうか。
グッドアンサーありがとうございます。
生産終了後と言うより、原材料高騰で上がったのかなと思います。
同じレンズでも昔の方が安かったなと。
最近はボディ、レンズともに価格上昇傾向だなと感じています、中古も含めて。
クラシックシリーズが生産終了になったら場合、量販店の価格は変わらず、量販店が販売終了して、ネット販売店だけになったら価格は上がるのではと予想しています。
書込番号:21161966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku社長さん
『クラシックシリーズが生産終了になったら
場合、量販店の価格は変わらず、量販店が
販売終了して、ネット販売店だけになったら
価格は上がるのではと予想しています。』
コメント頂きありがとうございます。
もしかしてそうかな?と思っていました。
大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:21162782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
鯖と鮎と鰻さん
おう!
書込番号:21229803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 1.4/35 ZF.2
皆様宜しくお願い致します。
購入を考えております。
よく発色や色のり、コントラストがよいと伺ってますが、RAW データからでもSIGMA 等のレンズと比べても差がでるのですかね?
レンズを通してRAW が生成されるから差が生まれると思うのですが…。
書込番号:19638833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>価格気になってますさん
MF操作で、ピント合わせが大変そうです。
書込番号:19638867
1点
比較の問題なら、同じ設定でRAW現像する必要があり、
同一設定でRAW現像する限り、レンズの違いは出るでしょう。
その後、違うレンズを使って撮った画像を違う設定で
RAW現像して、同じになるか?と言う事なら、そこそこ
近い雰囲気には出来るのではないかと思います。
例えばColorChecker Passpprt
http://xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?ID=1257
を使って、RAW現像プロファイルを作れば、かなり近い物になるでしょう。
レンズやボディの違いを無くすために使われる物ですから…
でも、これはある意味でレンズの個性を無くしてしまう行為です。
Zeissが良いか、シグマが良いか、或いは純正レンズが良いか?
現像設定で自分好みに仕上げられればそれで良いと考えるなら
安いレンズを購入すればよいと思います。
書込番号:19639045
1点
こんにちは
本レンズのことは知りませんんが、レンズによって色乗りの良いレンズ悪いレンズってのがあるのは感じますね。現像作業でもデフォルトで開いた状態で色乗りが違うのがわかりますし色乗りの悪いレンズのRAWデータを色乗りの良いレンズのように現像しようとしても結果は違ってきちゃいますね。RAWが生成される段階での情報が異なるんだとは思いますけど、それを理論的に説明する知識は持ち合わせてません。
書込番号:19639057
![]()
3点
但し、レンズの個性って、色乗りだけでは無いので、全てをRAW現像の設定で吸収する事は出来ません。
その為、RAW現像設定で吸収しきれない部分での個性を重視するなら、それなりの選択をする必要が有ると思います。
例えば、玉ボケの綺麗さとか…
書込番号:19639073
2点
>おかめ@桓武平氏さん
おはようございます。風景、三脚撮影の為にマニュアル大丈夫です。
>どあちゅうさん
>540iaさん
おはようございます。シグマ35A使用してますが、青や瑠璃色の発色が薄く感じるのでRAW現像しても薄いものを持ち上げても限界がありましてこのような質問をさせていただきました。
ありがとうございます。
書込番号:19639188 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
各社工夫はしていると思いますが、コーティング技術や素材の差?で出やすい色、出にくい色が出てくるのは間違いありません。
今現在の風潮としては、シグマは寒色系薄め、タムロンは暖色系濃いめなんて言われていますね。
ニコン、キャノンをはじめ、各社純正レンズは、受光センサーからして各社違いますから、レンズごとの差を論じるのは難しいのですが、
どちらも社内でセンサーに合わせた基準色があると思うので、それに則って製造していると思います。
RAW現像は便利ではありますが、決して万能ではありませんので、無加工状態ならレンズごとの差はハッキリ出ますし、
その差を数値として(シグマレンズは色温度を+○○で純正と同じ色味・・・のように)明確に表現できない以上、RAW現像とてその差を人力で埋めるのは非常に難しいと思います。
しっかりとチャートを取ったり、メーターで測れば、かなり近づけられますが・・・。
書込番号:19641312
![]()
1点
価格気になってますさん こんにちは
デジカメになり ホワイトバランスがオートになったため判り難いのですが
前に フィルムカメラ時代のコンタックスの35mmF1.4日本製と ドイツ製 ホワイトバランス固定して 撮り比べたとき ドイツ製の方が アンバー系が強くなりました。
ホワイトバランス オートで撮ったときも ホワイトバランス固定したときとは少し色は変わりましたが 微妙な色の違いが出ましたので レンズにより色のバランス 変わるように思います。
書込番号:19641356
![]()
1点
>けいたろう〆さん
こんにちは
シグマとタムロンはそのような傾向があるとネットないでよく拝見してます。
けいたろう〆さんの書き込みのあと、単とズームとは違いますが同じ場所(新道峠で日にち違い)があったのを思い出してみかえしてました。シグマ単はあっさりでタムロン28-75はコントラストがあるかなーと感じました。
RAW処理前をみてもレンズごとの傾向がありました。
ディスタゴン35mm 1.4は皆様の見解をみますとコントラストはついて色は濃くデータに残るんでしょうね。
ありがとうございます。
書込番号:19643059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もとラボマン 2さん
こんにちは
フィルムから写真に携わってる方々はこの微妙な差を感じとれるセンサーが強いのかもしれませんね。
デジタルからはじめたので色々勉強不足です。
レンズ自体コーティングなどで透明ではなかったり形状から生まれる味という概念があるんでしょうね。
最終的にRAW でWBを調整するので設定はいつもAWB で撮影してしまいます。
邪道とか言われるかもしれませんが、1枚の写真(星景は別)に対して露出違いを7枚を2秒タイマーで連写してます。その後RAWで最適露出から追い込み作業します。
カメラ背面モニター自体の明るさや環境の違いで見えかたが違い処理に影響がくるのを嫌っているのと、1発勝負がこわいのが理由です。
その分、構図に専念できてバリエーションを考えて撮影してます。
ありがとうございます。
書込番号:19643166 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様つたない質問にお答え頂きありがとうございます。
書込番号:19643958 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 1.4/35 ZF.2
ご存知の方、知っていたら教えて下さい。
このレンズを中古で購入したいのですが、あれば絞りリング付きのZFが欲しいのですが、過去にZFモデルは販売されていたのでしょうか。 そもそも、ZF2モデルのみの販売だったのでしょうか。
よよろしくお願いいたします。
書込番号:18462045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。このモデルのFマウント版は当初からCPU内蔵のZF.2のみみたいですが、絞りリングは普通に着いてたかと思いますよ。
書込番号:18462249 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
今晩は。
自分は所有してます。
ZFはないですよ。
ZF.2だけですよ。
ぜひ購入してください。
ニッコールとは、違った写りですよ。
書込番号:18462299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ron2828さん おはようございます。
コシナでカールツァイスのレンズを発売するようになったのはそんなに前では無いので、こちらを見られればわかると思いますがこのレンズはZEとZF2しか発売されていないですし、ニコンの場合はAi-S互換なので絞りリングは内蔵されていると思います。
http://www.cosina.co.jp/z.html
書込番号:18462799 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
ron2828さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ!
書込番号:18462913
1点
ron2828さん
このレンズにはZFは有りません。ZF.2のみです。
絞り環は付いてます。
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/slr-lenses/distagont1435.html
このシリーズは当初ZFのみで発売されました。
その当時は2.8/15mm、2/25mm、2/135mmは有りませんでした。
その後、CPU内臓のZF.2が発売になりました。
ZF.2が発売になってから販売されるようになった上記3本がZFが無いレンズです。
書込番号:18463071
![]()
0点
皆さん、ありがとうございました!
Zf2も絞り環ついてるんですね! 恥ずかしながらしりませんでした。
zf2の購入を検討しようと思います。
あありがとうございました
書込番号:18465114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 1.4/35 ZF.2
このレンズを買うことに決め、お店に行くと在庫切れで入荷待ち、更にメーカーでも次納配分が決まっているらしく、早ければ年内に…と言う事で取り敢えず予約して参りました。
そこで、レンズフィルターについてお伺いしたいのです。ツァイスからはプロテクトフィルターが無くUVフィルターがあるようですが、UVフィルターはデジタルでその効果はあまり無いと聞きます。
一般的にUVフィルターは僅かながらコントラストが良くなったり、パープルフリンジや色被りに効果があるようですが…
Distagon3514をお使いの皆様は、どのようにお考えですか?
折角のツァイスなのでツァイスのUVフィルターをプロテクトも兼ねて付けるのが良いのか、後から現像時に補正可能なので普通のプロテクトフィルターで十分でしょうか?
書込番号:16967715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
petauroさん こんばんは
フィルムカメラの時から有るUVフィルターは 紫外線カット率低く デジタルでは ほとんど効果が無くガラスにも薄い黄色が付いていますので
このフィルター使うよりは ケンコーから出ているL41 Super PRO WIDEの方が 今までのUVフィルターよりは UVカット率高く 無色透明で デジタルには こちらの方が 合っていると思います。
L41 Super PRO WIDE
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html
でも 効果は 比べるとわずかに解る程度ですので 過大な期待しない方が良いと思います。
書込番号:16967902
![]()
2点
せっかくの抜けの良いレンズですのでフィルターをつけるのはもったいないような気がします。
代りにしっかりとした裏側が起毛処理された金属フードが付属しているのでそちらをつけていればプロテクターはあまり気にしなくてもいいと思います。
書込番号:16967929
![]()
3点
こんばんは。
ケンコーかマルミのプロテクトフィルターでいいと思いますよ。
書込番号:16968034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
普通の、プロテクトフィルターでいいと思いますよ。
せっかくの良いレンズですから、ケンコーのZETAプロテクターとか、どうでしょう。
書込番号:16968681
2点
ZEですが、マルミのDHGスーパーレンズプロレクトを付けてます。
指紋、汚れがサッと落ちます(^^♪
書込番号:16968719
![]()
1点
私はデザインにも拘りたいので純正より安かったSONYのMCプロテクターVF-72MPAMをつけています。
SONYのロゴが入っているのがちょっとアレですが…
書込番号:16969820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます。皆様、情報ありがとうございます〜!
もとラボマン 2さん。
どうせプロテクトフィルターを付けるならL41 Super PRO WIDEなどのUVフィルターが良さそうですね〜
Berniniさん。
確かに、フィルターを装着しての撮影は損していますよね。Berniniさんは、普段、移動や収納時もレンズキャップのみで使用してらっしゃるのですか?こう言う時は気を付けろ的な事がありましたら教えて下さい。
じしかめさん。
今は現像でライトルームを使用していませんが、5を導入を検討中です。
Green。さん。
沢山のメーカーや製品があって、機能性やデザインなどいろいろ見てみたいと思います。
sweet-dさん。
ZETAシリーズは高級フィルターですよね!?チエックして見ます。
書込番号:16970195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R259☆GS-Aさん。
指紋と汚れが落ち易いのも良いですね〜
写りに変わりはありますか?
ひでなんさん。
ソニーだけ何故カールツァイスのロゴ入りプロテクターがあるのでしょうか。ニコンを使っているのでフィルターにソニーのロゴ入りは……ロゴだけ削り取れそうな物でしょうか。プロテクターの割にお値段もしますね(汗)
書込番号:16971289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
情報を頂けた皆様ありがとうございました。
グッドアンサーが3つしか選べないなんて。
レンズ本体の入荷待ちの間いろいろとご紹介頂いた物を観て見たいと思います。
書込番号:16971304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もう結論が出ているようですので、遅いのですが…
私も一昨日、このレンズを買いました。
当初は、価格コムの最安値で買う予定でしたが、梅田フ○○サービスがもっと安く、このレンズとカールツァイスの72oフィルターをセットで買うからと値切ったら、送料込み(熊本の田舎まで)で16万円ジャストで買う事が出来ました。
その店は中古品(展示品)を販売しているので、レンズが手元に届くまでは少し心配でしたが、昨日無事届き大丈夫でした。
探せばもっと安い店があるかも知れませんが、田舎者には、この辺りが限界でした。
フィルター込みで、このレンズを買うなら最安値かもしれないので、参考までにお知らせしますm(__)m
書込番号:16975069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
にゃと005さん。
情報ありがとうございます。最安店にはかないませんが、いつもお世話になっているお店で購入します。
山に入る時以外はフィルター無しで使ってみようかと思います。
書込番号:16987813
0点
解決済みですが‥‥、MCフィルター枠にプリントされた「SONY」文字は簡単に剥がれます(見た目だけの問題ですけど気兼ねしないで済むのはありがたいかもと)。
書込番号:17294687
0点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 1.4/35 ZF.2
先だって、このレンズのことでいろいろお聞きしたものです、その折はアドバイス有難うございました、思い切って購入して、本日ニコンDfに取り付けて確認をしましたが、絞りは最少絞りにしてカメラ側のダイヤルで動かさないと変わらないのでしょうか、実際に触ることができなかったのでニコンのMFレンズでテストをしたところ、レンズ本体の絞りで動きましたので、このレンズも大丈夫だと思って購入しましたが、カメラのダイヤルを使わないと無理なのでしょうか、取説を読んだのですが分かりません、初歩的なことで恐縮ですが何か良い方法が有れば教えてください、レンズ自体の感触はなかなかのものですピント合わせも問題ないようです。
0点
メニューの中の「操作」→「コマンドダイヤルの設定」→「絞り値の設定」で出来ると思います。
書込番号:16963733
0点
こんばんは。
取説262Pに情報が載ってるかと思います。
このレンズはCPU内蔵なのでデフォルトではサブコマンドダイヤルからの操作になりますが、
カスタムメニューf7の「コマンドダイヤルの設定>絞り値の設定方法で
「サブコマンドダイヤル」か「絞りリング」の
どちらで操作するかを設定すると書いてあります。
書込番号:16963759
![]()
0点
こんにちは。
カスタムメニューのコマンドダイヤルの設定から、絞り値の設定をリング側にされると、どうでしょうか。
書込番号:16963788
![]()
0点
モンゴルの夢21さん
御購入おめでとうございますm(_ _)m
拙レビューにも記載していますがZF.2をDfで絞り操作により使用することは可能ですよ。 [655649-2]
http://review.kakaku.com/review/K0000591533/ReviewCD=655649/#tab
それと前回のスレでのご報告ではLRを購入されていて注意点について質問していらっしゃいましたね。私からその点に関して数点ほど・・・
1 LRへのDfへの対応 ← アップデート
キヤノンやニコンの新型カメラのRAWファイルへの対応はたいてい2〜3週間(遅くても1ヶ月くらい)で行われます。Dfへの対応はVer5.3で正式対応済み(2日ぐらい前かな)ですので、バージョンがこれより古ければアップデートしてみて下さい。
2 収差補正 ← レンズプロファイル
ニコンCapture NXではツァイスのレンズには対応していません。LRではデフォルトでツァイスZF.2の収差補正レンズプロファイルが用意されています。私のは英語版なので日本語版での表記はちょっと違うかもしれませんが、Develop Module(現像モジュール)>Lense Corrections(レンズ補正)>Profile(プロファイル)のEnable Profile CorrectionsのチェックボックスをONにしZeiss Distagon T* 1.4/35を選んで下さい。自動で補正されます。たいていの歪曲補正はうまく補正されます。気に入らなければマニュアルで補正できます。また、軸上色収差が気になる場合は同じLense Corrections(レンズ補正)からColorを選択し気になる箇所をスポイトで選択して下さい。こつはあまり効果を強くかけないことです。
3 色味 ← 露出、全体のホワイトバランスのみならず各色別の補正(RAW)
純正ソフトを使ったとしても色は見たままに表現することはけっこう難しいです。記憶色として表現するにしても元の色味をベースにしたほうが良い場合が多いです。そんな時はX-Rite社のカラーチェッカーパスポートがLRに対応しているので使い易いです。個別の色を自動で調整してくれるので見た目にかなり近づけられますし、その上で寒色又は暖色に振ることも可能にしてくれます。
http://xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?ID=1192
4 参考となるリンク
今まで読んだLRの解説本では写真家Nathaniel Coalson氏のLightroom 3が一番フォトグラファーの視点に立ち詳述していて無味乾燥なハウツー本ではなく共感でき作例がすばらしく理解しやすかったです。今だとLightroom 5の本も出しているようですね。
http://www.natcoalson.com/instruction/books/
また、てっとり早くトーンカーブの使い方をマスターするならコマーシャルフォトのサイトが参考になるかもしれません。LRではありませんが基本的な事項は共通です。
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/color/8342.html
書込番号:16964014
![]()
0点
kyonki様・どあちゅう様・アルカンシェル様・Benmini様、早速の連絡有難うございます、質問の件無事に解決しました、Bemini様からの細かいアドバイスに関しては今週末に仕事が一段落してから確認させていただきます。どうも有り難うございました。
書込番号:16966394
1点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 1.4/35 ZF.2
いつも参考にさせて頂いております。
現在。Distagon T*1.4/35 ZF2の購入を考えています。
周辺減光などは、カメラ内臓(D700とD7000を使用中)のヴィニェットコントロールやcapture NX2 で容易に処理可能でしょうか?
その他、収差なども補正できますでしょうか?
スピードライトも純正レンズ使用時と同じ様に使えますか?
Berniniさんのように酷使される方は、壊れやすいと言われるAF-S 24-70 f2.8の耐久性はどうでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:16942894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的にはDistagon T*1.4/35 ZF.2を使って一番気になるのがパープルフリンジですが、絞り解放だと出ることを前提に使ってます。
せっかくなので、C-NX2でフリンジ補正に挑戦してみました。(軸上色収差補正最大、倍率色収差補正自動)画像参照。
C-NX2ではレンズ情報を反映していないせいなのか、補正はイマイチです。ニッコールレンズだともう少し上手く行きます。
私は普段はLR5で補正をしています。慣れもあると思いますがこちらの方が上手く行くような気がしてますよ。参照画像。
因みに歪曲収差はこのレンズに限ってあまり気にしたことはありません。周辺減光についてもあまり気にしませんが、こちらはC-NX2のヴィネットコントロールで十分調整可能だと思います。
AF-S NIKKOR 24-70o f/2.8G EDの件はそちらの掲示板で改めてお尋ねになるのが投稿者・閲覧者のためによろしいと思いますよ。
書込番号:16943728
![]()
1点
アルノルフィニ さん
比較画像まで載せて頂きましてありがとうございます!
とても参考になりました〜
capture NX2では、取り除く事は難しいのですね。
一段でも絞ると劇的に変わると言う事もあるでしょうか?
書込番号:16946042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CARRELLOさん、こんばんは。
Capture NX2は優秀なソフトだと思います。ただ、他のメーカーのカメラやレンズを使用する場合管理を含めて考えると必ずしもベストではないと思っています。ニコン機種間での人物のホワイトバランスのばらつきや複数画像の処理速度やクライアント(私の場合は友人・知人・仕事先で出会った方々ですが)毎のファイル管理などを総合的に考え主としてLightroomを使っています。なので私はCapture NX2に関するこの質問に対し良い回答者とは言えないかもしれません(笑)
Lightroomであれば、Zeissのレンズプロファイルは公開されていますし、自分の好みで簡単にカスタマイズして登録しておけます。単焦点レンズだと何も難しいことはありません。軸上色収差の補正については書き込み[14584666]
35/1.4 Distagon Longitudinal Chromatic Aberration (LOCA)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000298426/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#14584666
にて細部触れています。
Capture NX2では当然の事かもしれませんが他社のレンズに対するプロファイルは用意されていません。Zeissのレンズを使う場合、倍率色収差、軸上色収差、周辺減光等マニュアルで設定することになります。画面上で効果を確認しながら操作するだけですのでそれほど難しくはありませんが、同じような補正を行ったり、ある一部の補正だけを複数の同じような画像に適用したいまたは解除したいといった時はLightroomの方が容易にできます。特に同じようなライティングで撮影するポートレートのカットや星景撮影でのインターバル画像などでは使い勝手に差がでます。
大口径レンズにつきものの軸上色収差ですが、Captue NX2でも可能です。結果は被写体、撮影状況によりまちまちといった印象です。どちらがいいかといった判断はつけられないくらいの僅差になるまで補正できるといったところでしょうか。Capture NX2で補正した写真をUp致します。
Capture NX2で軸上色収差を消そうと思えばかなりできます。ただ、私個人的には軸上色収差は残っていてもいいと考えるスタンスなのであまり消そうと思っていません^^ むしろ収差を生かした撮影をした方がいい感じになると思っています。最近発売されたニコンの最新標準レンズAF-S Nikkor 58mm f/1.4Gの倍率色収差は劇的に改善されています。ただ大口径レンズですのでDT*1.4/35同様に軸上色収差はある程度出ます。
収差も必ずしもすべてダメということでもないと思っています。
主要被写体ではなく前ぼけとしてガラスの持つ質感からくるきらめきを表現するため収差が出るポジションを選んでグラスを配置して積極的に軸上色収差を使用したりしています。写真をUp致します。
軸上色収差を残さない場合、処理としては該当する色を抜く処理になります。軸上色収差によるフォーカスの甘さそのものを修正できるものではありません。できるだけフォーカスブラケットにより複数毎撮影するか、絞るか現場で判断するのが最良だと思っています。
>Berniniさんのように酷使される方は、壊れやすいと言われるAF-S 24-70 f2.8の耐久性はどうでしょうか?
耐久性・・・堅牢性と耐候性という観点でみると耐候性は多くのプロの方が現場で使っているだけあって通常使用では十分だと思います。堅牢性に関してはフードがかなりしっかりと固定できるので何度か破損を回避できた経験があります。ただ個人的には長期の出張や砂漠、高湿度の場面などではズームレンズの使用は控えています。そういう場面では故障の少ないIF方式のレンズやZeissのMFレンズを持ち出しています。
最近D800からDfに換えましたが、DfだとF2.8通しズームをつける気がまったくおきません。つけるのはもっぱら金属鏡筒のAI-SやZeissレンズばかりです(撮っていて楽しいので)。DfはD800と同等のウェザーシールド処理が施されているのでためらわず大雪の中持ち出し夜景を撮影していました。その時は寒い中グローブをつけてフォーカシングリングが大きく操作のし易いDT*1.4/35を装着し撮影しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011086/#16939110
[16941008]
書込番号:16946369
![]()
0点
Berniniさん、おはようございます。
詳細な情報ありがとうございます!
サードパーティ製レンズもcapture NX2でパープルフリンジ補正が純正レンズ並みに出来るのですね〜
マニュアル設定が面倒になってきたらライトルームを検討してもよさそうです。
フリンジを利用した作例もありがとうございます!表現のエフェクトとして利用してまうなんて!使いこなすとは、そう言う事なのですね〜
来週辺りにディスタゴン3514が手元にあるかもしれません。
純正24-70は、使用者が多く使用率も高い分、故障率も高いと言えそうですね。ツァイスレンズに触れた時の剛健性でちょっと不安になってしまいました。(壊れやすいと言うレビューを見てしまいまして不安に…)
ツァイスレンズは、以前Berniniさんが何処かで紹介していたYouTubeの動画の耐久性テストを見てしまいました(笑)
書込番号:16946967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
















