DA-100 [ブラスターホワイト] のクチコミ掲示板

DENON D7000との相性はいいですか？

[☆ 目玉ボーン！ ☆]

先日、金遣いの荒い友人ＡからD7000を譲り受けたのですが、パソコンでこのヘッドホンを使うにはＤＡＣと呼ばれる装置が必要との事でこの機種でも十分に性能は発揮できるんでしょうか？

ちなみに友人Ａは高級ヘッドホンを何台か持っているんですが、大体１ヶ月もしないうちに飽きが来てこちらに納品されてしまうような状況です。

数十万円もするＤＡＣも何台か持っていて、早いときには１週間くらいでまた別の機種を購入するという異常性も見られます。

ただ、ＤＡＣは値段が高いのか譲らないの一点張りで、こちらで購入を検討中の段階です。

書込番号：16188155

[すたぱふ]

何十万もするヘッドフォンが次々入荷するならまとめて処分して、もっとヘッドフォンに見合ったDACを購入されては？

書込番号：16188185　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ 目玉ボーン！ ☆]

といいますと？

書込番号：16188204

[☆ 目玉ボーン！ ☆]

すみません、処分しての意味が分かりません。完動品ということで間違いなく譲り受けたので、処分はしたくないのですが？

書込番号：16188208

[☆ 目玉ボーン！ ☆]

Ｄ７０００のヘッドホンは売却はしたくはないですね。もうこのヘッドホンは廃盤で売られていないとの話でしたので。

書込番号：16188221

[圭二郎]

＞すみません、処分しての意味が分かりません。
＞何十万もするヘッドフォンが次々入荷するならまとめて処分して

多分、すたぱふさんが言いたいのは友達からヘッドフォンを貰えるなら、それを何台か纏まったら☆　目玉ボーン！　☆さんが転売してお金して、もっといいDACを購入した方がいいのでは？
と言いたいのではないかと思います。

さて本題ですが、相性は悪くはないと思いますがラックスのサウンドがお好み合うかは、☆　目玉ボーン！　☆さん次第なのでなんとも言えません。

一応、参考まで。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38289105.html
http://artcrew.sblo.jp/article/49347253.html

書込番号：16188333

[圭二郎]

後、この価格帯のヘッドフォンアンプの兼用機です。
参考までに。

Cambridge Audio

DacMagic Plus

http://kakaku.com/item/K0000338031/

TEAC

UD-H01

http://kakaku.com/item/K0000290726/

FURUTECH

ADL Esprit

http://kakaku.com/item/K0000400266/

Nuforce

UDH-100

http://kakaku.com/item/K0000463866/

FOSTEX

HP-A7

http://kakaku.com/item/K0000096615/

機会があれば試聴して選んでみたら如何でしょうか？

書込番号：16188374

[つくお]

ヘッドフォン一本でいくのであれば
据え置き型のDAC内蔵HPAを買った方がよいと思います。
選択肢もそっちの方が多いですし。
http://kakaku.com/kaden/headphone-amp/

書込番号：16188375

ベストな接続を教えてください！

[れいん7]

当方da100をwin７のpcにusb接続し、さらにアンプとRCA接続経由でスピーカーとヘッドホンで音楽を楽しんでおります。
しかし初心者ゆえに接続が正しいのかわかりません。間違っていればご指摘いただきたいです。

(スピーカー) win7 USB2.0→ d+ USB class A→DA100→d+ RCA class A→carot one ERNESTOLO→Elac BS52.2
(ヘッドホン) win7 USB2.0→ d+ USB class A→DA100→d+ RCA class A→carot one ERNESTOLO→AKG K701

このような構成・接続です。
USBは3.0のポートのがいいのでしょうか？？

また、pc側の設定についてもこの構成に応じて、高音質化のために必要な設定がありましたら是非是非ご教授ください！

書込番号：16130327

[uPD70116]

逆に聞きたいですが、どこに問題があると思っているのですか?

書込番号：16130533

[れいん7]

uPD70116さん

ありがとうございます。
見よう見まねで接続し、ベストなのか不安だったので質問させていただきました。

PC側には何か必要な設定があるかご存知でしょうか？

書込番号：16130562

[つくお]

ヘッドフォンはDA-100内蔵の方がいいかどうか試してみては。

それとPC側の設定は人それぞれ。
設定の仕方とかググれば出てくるから自分で調べて設定しよう。

書込番号：16130708

[黒糖赤飴]

USB3.0に繋げたらノイズが発生したという話をどこかで見たことがあります。
逆に3.0の方が音が良かったという話は今のところ聞いたことがないです。
どちらにしても不安なら試されて比較してみれば良いのではないでしょうか。
PC側の設定ですが再生ソフトにWASAPIやASIOは導入されていますか？
ハード的に追求されるならPC自体のノイズ発生源を減らす目的で
SSDの使用、良質な電源、マザーボードの使用など色々あるかと思います。
ノイズなどの問題がなければハードは今のところ特に拘る必要はないかと思いますが。

書込番号：16130792

[圭二郎]

＞USBは3.0のポートのがいいのでしょうか？？

PC側の相性やDAC側の問題もありますが、2.0の方が良い場合もあるみたいなので接続して相性が良い方で構わないかと思います。

＞DA100→d+ RCA class A→carot one ERNESTOLO→AKG K701

ヘッドフォンですが、AKG K701は能率が低く鳴らし難い部類のヘッドフォンです。
DA-100は、ヘッドフォン出力もそれなりの音質とパワーもありますから、DA-100から聞いた方がいいかも知れませんね。

プリメインアンプのヘッドフォン端子は、スピーカー出力を減衰しただけなのであまり高音質ではないです。
聞き比べて遜色がない方で選べば良いかと思います。

一応、Q701での試聴記事ですが参考までに。

http://artcrew.sblo.jp/article/49347253.html

書込番号：16130810

[T-ジューシー]

再生ソフトをfoobar2000等にしてOS内のミキサーを経由せずにビットパーフェクトで出力できるwasapiやasioを使用してみて下さい。

又、内蔵音源をアップサンプリングして出力することも可能ですので試してみると良いかと。はまる人ははまります（笑）。

書込番号：16130918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

接続自体は問題ありません。

「USBポート」は「2.0」「3.0」の違いよりもPC毎に、又、挿すポート毎に
感じられるノイズが異なる感じです。ノイズだけのチェックになりますが、
USBポートを差し替えて「無音WAV」を再生し、アンプのボリュームを
上下させてノイズの違いをお試しください。

http://www.hide10.com/wp-content/uploads/no_sound.zip

一般的にはマザーボード直結のポートよりもUSBボード用拡張スロットの方が
ノイズが少ないようです。USBボードでも差が出るようですね。

究極的には以下のような高音質を狙ったUSBボードも存在しています。
普通は「DDC」で十分なのでしょうが、PC側から発せられるノイズは音響製品
からみると桁違いにノイズが多いと想定されます。

http://zionote.com/blog/?p=332

ヘッドフォンですが、ご利用のアンプが真空管タイプですので、「DA-100」と
どちらが良い悪いということではなく、音楽のソースによって音質の差を楽しむ
のがよろしいかと存じます。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：16130995

[れいん7]

つくおさん

ありがとうございます。試行錯誤してみます。

書込番号：16134595

[れいん7]

黒糖赤飴さん

現在、iTunes使用ですのでWasapi用に新しく再生ソフトを導入してみます！

書込番号：16134598

[れいん7]

圭二郎さん

usb2.0で試してみます！
ありがとうございます。

書込番号：16134599

[れいん7]

T-ジューシーさん

アップサンプリングとは何でしょうか？？
また現在、da100のインターフェイスプロパティのサンプルレート欄はすべて選択し、エンコード形式はすべてチェックを外していますがこれでよいのでしょうか。

書込番号：16134606

[れいん7]

ёわぃわぃさん

わざわざリンクまでありがとうございます！

pc側の設定は変更すべき点等ありそうでしょうか。

書込番号：16134607

[uPD70116]

iTunesならWASAPIが使えますよ。
再生設定でDirectSoundをWindows Audio Sessionに変えるだけです。

書込番号：16135196

[ёわぃわぃ]

ＰＣ側で可能な対策・音質の変化項目を挙げてみます。

１．不要な常駐ソフトウェアを可能な限り削除する。
２．WASAPIやASIO経由でDA100を利用し、カーネルをバイパスする。
３．PCとDA100等（音響機器）は別系統の電源コンセントを利用する。
４．再生ソフトを複数試して、お気に入りの音質を追求する。
５．音源を「USB3.0対応高速メモリ」に入れてUSB3.0ポートに接続してみる。
　　「DA100」はUSB2.0ポートに接続する。USBコントローラが2.0と3.0で
　　分かれているほうが、相互干渉しないと想定される為、USB3.0ポートの
　　増設カード追加が可能ならばさらに◎。
６．PC側に音源を配置するならば、ハードディスクをSSDに交換する。
　　※当方ではPCをほぼ「無音化」して利用しています。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：16135223

[T-ジューシー]

アップサンプリングとは例えば16／44.1フォーマットを24／96など上位フォーマットに変換することです。ただあくまで予測変換ですから本物の上位データになるわけではなく、懐疑的に見る向きもありますがフリーソフトなら試してみるのも面白いかと。foobarではデフォルトでアップサンプラーが使えますが、別途Soxリサンプラーをダウンロードして使う方法もありこの方が質は高いと思います。

プロパティの設定はOKですが、wasapi排他モード（最も音質的に有利な出力設定）を優先させるチェックが入っているか確認して下さい。

ちなみにiTunesのwasapiは共有モードのみですからあまり意味はありません。

書込番号：16135701　スマートフォンサイトからの書き込み

DA-100に合うヘッドホンアンプ

[t.ジャック]

現在、ノートPC→DA-100→HD700　という形で聴いています。

よく聴く曲のジャンルは女性ボーカルです。特にノリが良い曲が多いです。

希望としましては、もう少し音場を広く迫力のある音（ドラムやギターやベース）と高域（主にボーカルの声）を繊細にしてくれるヘッドホンアンプを探しています。

候補としましては
�@P-200
�Ajade casa　　　を考えています。

ちょっと視聴は難しいのでDA-100とこのアンプを組み合わせたことがある方、またはこれ以外で組み合わせておススメがある方はアドバイス、ご指摘のほどをよろしくお願いします。

価格はP-200の値段まででよろしくお願いします。

書込番号：16124596

[ランナーズハイ！]

STAXのSRS-3170を使っていますが、音場は広く、高域（主にボーカルの声）は繊細に鳴りますよ。

書込番号：16125099　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞DA-100とこのアンプを組み合わせたことがある方

組み合わせてことはないので、アドバイスする立場ではありませんが。

＞もう少し音場を広く迫力のある音（ドラムやギターやベース）と高域（主にボーカルの声）を繊細にしてくれる

音場を広くと言われるとP-200だと思いますが、迫力のある音とか高域を繊細と言われるとアンプよりベイヤーのヘッドフォンを使った方がいい気がします。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/25984999.html

強いてあげるならNmode辺りが該当するかも知れません。

http://review.kakaku.com/review/K0000336971/#tab

ただ、この手の質問はヘッドフォンアンプ板の方が詳しい常連さんが多いとは思いますから、そちらでスレを立て直した方が詳しいアドバイスが来るとは思います。

http://kakaku.com/kaden/headphone-amp/

書込番号：16129867

[air89765]

＞希望としましては､もう少し音場を広く迫力のある音(ﾄﾞﾗﾑやｷﾞﾀｰやﾍﾞｰｽ)と高域(主にﾎﾞｰｶﾙの声)を繊細にしてくれるﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟを探しています｡
＞候補としましては
＞�@P-200
＞�Ajade casa を考えています｡

P-200が良いですね。音場がDA-100のヘッドホンアンプより広く、またJADE casaよりもP-200が広いです。
JADE casaは繊細なんじゃなくて、むしろ分厚い低域を鳴らす元気が良く濃い音です。

駆動力があるのかDA-100のヘッドホン端子より力感も出るし、それでいて艶っぽく繊細で透明度の高い中高域をP-200は鳴らしてくれます。

P-200はDA-100とDA-200のヘッドホンアンプとして大変マッチングが良いです。
特に音場の広さというものはP-200は実に優れてます。

書込番号：16134685

質問：本気を使うとユ-チューブの映像の音もよくなりますか

[山茶花山茶花]

初心者ですので、このような質問ご勘弁ください。ユーチューブのクラッシック音楽番組の音をPC-本機-アンプ（ちなみに少し古いのですがアキュフェーズC-275V＆P-1000を使っています）で聞くとCD或いはDVD並になりますでしょうか。川上のユーチューブの音のレベルもよくわかりませんが音がよければ購入を考えたいと思っておりますのでよろしくお願いします。

書込番号：16126642

[全て遠き理想郷]

大元の音が良くなければ大して意味がない、どころかダメなところがよりはっきりわかるようになるかもしれないね。

書込番号：16126774

[Hippo-crates]

YouTubeは動画ファイルしかアップできないから、動画ファイル形式で規定された音声品質以上にはできない。

書込番号：16126795

[kokonoe_h]

YouTubeにアップする時、すでに音声の圧縮率が高いかと思われます。
YouTubeでもデータが大きいと再圧縮されますので、CDやクラッシック音楽番組用に音声のビットレートを高くしたDVDには勝てません。

大本の音声に左右されます。

書込番号：16126889

[ツキサムanパン]

投資に見合う音質アップは見込めないでしょう。
要するにYoutubeで（の高音質と称するデータに）使うにはオーバースペックで、お金の無駄になります。

オンボードから良くしたいのなら、もっと安いもので十分でしょう。

書込番号：16126953

[uPD70116]

元がCDやDVD並みでなければ、そうはなりません。
元のデーター次第です。
多くのオーディオデーター圧縮は、元のデーターから聞こえ難い音を削ることでサイズを小さくします。
当然、削られてしまった音はなかったことになるので、元に戻すことは出来ません。（不可逆圧縮）
削られる音が多ければ、音質の向上は少ないと考えていいでしょう。

むしろ高音質化されて、聞きたくなかったノイズが聞こえてしまう可能性すらあります。
少なくともここに書かれた目的だけなら、無駄な金を払ったと思う可能性が高いです。
CDでもそれなりに音質は向上しますが、MP3等の不可逆圧縮をしてしまったものなら、同じく効果は薄いでしょう。

書込番号：16127306

[山茶花山茶花]

uPD70116さんはじめ皆さんの貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：16129789

音量調整について

[悩めるニート]

初歩的な質問ですみません。
当機の音量調整がPCで可能なんですが、これは音楽データを当機に転送する前にPC上でアナログに変換しているからということですか？
デジタルでデータを出しているはずなので、PCは（デコード以外では）データに干渉できないと思うのですが。
再生環境はPC(Vista)→GOURD 4207AB→DA-100で、foobar2000でアップルロスレスを再生しています。
よろしくお願いします。

書込番号：15990745

[uPD70116]

デジタルでも音量調節は可能ですよ。
当然、元の音とは違うものになります。

書込番号：15993966

[悩めるニート]

返信が遅くなってすみません。
＞デジタルでも音量調節は可能
なるほど、それは初耳でした。ありがとうございます。
＞元の音とは違うものになります。
そうならないように、音量調整など、PC内で行われる処理をできるだけ回避させたいです。そのような設定はありますか？

書込番号：16002464

[uPD70116]

ASIOとかWASAPIですね。
前者はWindows標準ではないですし、対応ドライバーでないと意義がないと感じています。

お使いのメディアプレイヤーならどちらにも対応しているので、それを使えばいいと思います。
別途追加モジュールが必要みたいです。
詳しくは「foobar2000 ASIO」や「foobar2000 WASAPI」で検索してください。

書込番号：16002588

[悩めるニート]

見よう見まねでWASAPIを導入できました。なるほど、確かにYouTubeなど、foobar以外の音が入ってきませんね。
ご教示いただきありがとうございました。

書込番号：16004018

接続方法について

[leondikt]

ようやくDA-100の在庫を見つけ、本日到着し機器に接続し堪能しているのですが、接続方法で皆様のアドバイスが欲しく質問させていただきました。

現在PC（マザーオンボALC892digtaloutput）から光ケーブルにてDA-100へ、光ケーブルは家電量販店に売っているソニーの2000円位のケーブル。DA-100からはRCAモガミ2534アナログケーブルでAVアンプSTR-DH530→スピーカへ。ヘッドホンはDA-100からK701で使用しております。見にくくて申し訳ありません。

取り敢えず暫定で上記の接続していますが、より良い接続をしたいと思っております。いくつか案があり、その中からベストを教えていただきたいなと。もちろん案より良い接続方法がありましたら教えていただけたらなと。

まずはPCとDA-100間からなのですが


案1は現在USBケーブルは雑誌のオマケのWIREWORLD20cmのケーブルを所有しておりますのでこちらのケーブルで接続する。

案2は現在の光ケーブルをなにかしらの良質な光ケーブルに交換する。

案3は現在同軸ケーブルのベルデン1694を所持しておりますのでhiFaceを新たに購入して同軸接続する。

候補としては案2と案3で迷っております。hifaceを購入してまでも同軸と光では音質的に越えられない壁があるのか、価格に見合う変化が同軸にはあるのか、、、ここで悩んでおります。

次にDA-100からアンプまでなのですが、

案1が現状のモガミ2534でアナログ接続。

案2が上記のベルデン1694で同軸接続。

アンプとの接続は一般的にどちらの接続が良いと言われているのでしょうか？DA-100にてアナログ変換してアンプへ出力と、エントリー機のアンプへのデジタル出力でエントリー機でのアナログ変換ではどちらが接続方法としては望ましいものなのでかと悩んでおります。

これはまぁ実際に繋いでみて音の良かった方でいいんじゃない？と言われそうですが（汗

長文申し訳ございません。宜しくお願いします。

書込番号：15864915　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

192kHzで転送が可能なら、SPDIF接続をしてもいいでしょう。
192kHzでないのなら、SPDIFで繋いでも意味はありません。

光ケーブルでは192kHzの転送に失敗するものもあるみたいです。
これに関しては試してみないとはっきりしたことは言えません。

現状の機器で192kHzの転送が可能なら、取り敢えずそのまま運用してみましょう。
多くの人はデジタル出力の質の差を感じることが難しいです。

書込番号：15865734

[自作青二才]

私なら、案1と案2を試みます。

書込番号：15865994

[がんこなオーク]

AVアンプのマルチチャンネル用のDACと2CHのDACと比較しずらいですが
DA-100からアナログでAVアンプが良いと思いますよ
それとAVアンプ使っててHDMIは使ってないんですか？？

書込番号：15866545

[leondikt]

皆様ご回答ありがとうございます。

uPD70116さん
先程AudioGateにてエクスポートした192kHz音源をAudioGateとfoobar2000で再生した所、ノイズ等もなく無事転送されるようでした。しばらくこのまま様子みようかと思います。

自作青二才さん
案2というか、現状で少し様子みようと思います。

がんこなオークさん

PCとアンプとのHDMI接続は映像の転送にしか使っておりません。以前サウンドデバイスにてSONY ANPに設定しHDMIから出力した音声を聞くと、なにか人の声が潰れたようなボヤボヤした音になり、DA-100購入前に使っていた上海問屋のUSBDACからのアナログ接続ですとスッキリ曇りがとれた音声になりました。
それ以降音声はアナログでして、今回DA-100の購入時もアナログで接続した経緯があります。今回はDA-100に同軸出力があるので同軸ではアナログと比べてどうなのかな？と、思いまして質問させていただきました。

書込番号：15866711　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんこなオーク]

AVアンプへ同軸だとオンボードのS/PDIFよりは良いと思うけど
やはりDA-100からアナログが1番良いと思いますね

書込番号：15868719

[leondikt]

がんこなオークさん

しばらくアナログ接続してみたいと思います。ありがとうございました。

某オークションにてhifaceを安価で手に入れる事が出来ましたのでPC間は同軸で接続しようと思います。
PC間は光接続で様子みようと思ってたのですが何気にボーっとオークション見てたら欲しくなってしまい落札してしまいました。どのように音が変わるのか楽しみです。

書込番号：15879332　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

いい音源を入手しておくことを勧めます。
そうでないと多分違いが判りません。
理想は192kHz 24ビットステレオのロスレス音源です。

CD程度では実力の半分も使いませんし、MP3等の不可逆圧縮音源では違いの出る高音や聞こえ難い音はカットされてしまうからです。
CD等でも違いはあるかも知れませんが、有難味を感じるという程ではないでしょう。

書込番号：15881306

[leondikt]

uPD70116さん

DDCのhifaceが届きまして、早速192kHz 24ビットのハイレゾ音源を1曲だけですが購入しました。foobar2000でカーネルストリーミングモードで再生した所、確かにS/N比が高くなり、聞いていて圧倒されるような濃厚な音だなと感じました。

ハイレゾ音源も良かったのですが、一番違いを感じたのが普段見ていたMP4等の動画の音でした。まるで違う動画を見ているかのような錯覚に陥る程の違いを感じました。同軸というかDDCでこんなにも違うのかと。思わずニヤニヤしてしまいました（笑）

当面は現状でしばらく聴いていこうと思います皆様ありがとうございました。

書込番号：15890312　スマートフォンサイトからの書き込み