DA-100 [ブラスターホワイト] のクチコミ掲示板

DENON D7000との相性はいいですか？

[☆ 目玉ボーン！ ☆]

先日、金遣いの荒い友人ＡからD7000を譲り受けたのですが、パソコンでこのヘッドホンを使うにはＤＡＣと呼ばれる装置が必要との事でこの機種でも十分に性能は発揮できるんでしょうか？

ちなみに友人Ａは高級ヘッドホンを何台か持っているんですが、大体１ヶ月もしないうちに飽きが来てこちらに納品されてしまうような状況です。

数十万円もするＤＡＣも何台か持っていて、早いときには１週間くらいでまた別の機種を購入するという異常性も見られます。

ただ、ＤＡＣは値段が高いのか譲らないの一点張りで、こちらで購入を検討中の段階です。

書込番号：16188155

[すたぱふ]

何十万もするヘッドフォンが次々入荷するならまとめて処分して、もっとヘッドフォンに見合ったDACを購入されては？

書込番号：16188185　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ 目玉ボーン！ ☆]

といいますと？

書込番号：16188204

[☆ 目玉ボーン！ ☆]

すみません、処分しての意味が分かりません。完動品ということで間違いなく譲り受けたので、処分はしたくないのですが？

書込番号：16188208

[☆ 目玉ボーン！ ☆]

Ｄ７０００のヘッドホンは売却はしたくはないですね。もうこのヘッドホンは廃盤で売られていないとの話でしたので。

書込番号：16188221

[圭二郎]

＞すみません、処分しての意味が分かりません。
＞何十万もするヘッドフォンが次々入荷するならまとめて処分して

多分、すたぱふさんが言いたいのは友達からヘッドフォンを貰えるなら、それを何台か纏まったら☆　目玉ボーン！　☆さんが転売してお金して、もっといいDACを購入した方がいいのでは？
と言いたいのではないかと思います。

さて本題ですが、相性は悪くはないと思いますがラックスのサウンドがお好み合うかは、☆　目玉ボーン！　☆さん次第なのでなんとも言えません。

一応、参考まで。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38289105.html
http://artcrew.sblo.jp/article/49347253.html

書込番号：16188333

[圭二郎]

後、この価格帯のヘッドフォンアンプの兼用機です。
参考までに。

Cambridge Audio

DacMagic Plus

http://kakaku.com/item/K0000338031/

TEAC

UD-H01

http://kakaku.com/item/K0000290726/

FURUTECH

ADL Esprit

http://kakaku.com/item/K0000400266/

Nuforce

UDH-100

http://kakaku.com/item/K0000463866/

FOSTEX

HP-A7

http://kakaku.com/item/K0000096615/

機会があれば試聴して選んでみたら如何でしょうか？

書込番号：16188374

[つくお]

ヘッドフォン一本でいくのであれば
据え置き型のDAC内蔵HPAを買った方がよいと思います。
選択肢もそっちの方が多いですし。
http://kakaku.com/kaden/headphone-amp/

書込番号：16188375

ベストな接続を教えてください！

[れいん7]

当方da100をwin７のpcにusb接続し、さらにアンプとRCA接続経由でスピーカーとヘッドホンで音楽を楽しんでおります。
しかし初心者ゆえに接続が正しいのかわかりません。間違っていればご指摘いただきたいです。

(スピーカー) win7 USB2.0→ d+ USB class A→DA100→d+ RCA class A→carot one ERNESTOLO→Elac BS52.2
(ヘッドホン) win7 USB2.0→ d+ USB class A→DA100→d+ RCA class A→carot one ERNESTOLO→AKG K701

このような構成・接続です。
USBは3.0のポートのがいいのでしょうか？？

また、pc側の設定についてもこの構成に応じて、高音質化のために必要な設定がありましたら是非是非ご教授ください！

書込番号：16130327

[uPD70116]

逆に聞きたいですが、どこに問題があると思っているのですか?

書込番号：16130533

[れいん7]

uPD70116さん

ありがとうございます。
見よう見まねで接続し、ベストなのか不安だったので質問させていただきました。

PC側には何か必要な設定があるかご存知でしょうか？

書込番号：16130562

[つくお]

ヘッドフォンはDA-100内蔵の方がいいかどうか試してみては。

それとPC側の設定は人それぞれ。
設定の仕方とかググれば出てくるから自分で調べて設定しよう。

書込番号：16130708

[黒糖赤飴]

USB3.0に繋げたらノイズが発生したという話をどこかで見たことがあります。
逆に3.0の方が音が良かったという話は今のところ聞いたことがないです。
どちらにしても不安なら試されて比較してみれば良いのではないでしょうか。
PC側の設定ですが再生ソフトにWASAPIやASIOは導入されていますか？
ハード的に追求されるならPC自体のノイズ発生源を減らす目的で
SSDの使用、良質な電源、マザーボードの使用など色々あるかと思います。
ノイズなどの問題がなければハードは今のところ特に拘る必要はないかと思いますが。

書込番号：16130792

[圭二郎]

＞USBは3.0のポートのがいいのでしょうか？？

PC側の相性やDAC側の問題もありますが、2.0の方が良い場合もあるみたいなので接続して相性が良い方で構わないかと思います。

＞DA100→d+ RCA class A→carot one ERNESTOLO→AKG K701

ヘッドフォンですが、AKG K701は能率が低く鳴らし難い部類のヘッドフォンです。
DA-100は、ヘッドフォン出力もそれなりの音質とパワーもありますから、DA-100から聞いた方がいいかも知れませんね。

プリメインアンプのヘッドフォン端子は、スピーカー出力を減衰しただけなのであまり高音質ではないです。
聞き比べて遜色がない方で選べば良いかと思います。

一応、Q701での試聴記事ですが参考までに。

http://artcrew.sblo.jp/article/49347253.html

書込番号：16130810

[T-ジューシー]

再生ソフトをfoobar2000等にしてOS内のミキサーを経由せずにビットパーフェクトで出力できるwasapiやasioを使用してみて下さい。

又、内蔵音源をアップサンプリングして出力することも可能ですので試してみると良いかと。はまる人ははまります（笑）。

書込番号：16130918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

接続自体は問題ありません。

「USBポート」は「2.0」「3.0」の違いよりもPC毎に、又、挿すポート毎に
感じられるノイズが異なる感じです。ノイズだけのチェックになりますが、
USBポートを差し替えて「無音WAV」を再生し、アンプのボリュームを
上下させてノイズの違いをお試しください。

http://www.hide10.com/wp-content/uploads/no_sound.zip

一般的にはマザーボード直結のポートよりもUSBボード用拡張スロットの方が
ノイズが少ないようです。USBボードでも差が出るようですね。

究極的には以下のような高音質を狙ったUSBボードも存在しています。
普通は「DDC」で十分なのでしょうが、PC側から発せられるノイズは音響製品
からみると桁違いにノイズが多いと想定されます。

http://zionote.com/blog/?p=332

ヘッドフォンですが、ご利用のアンプが真空管タイプですので、「DA-100」と
どちらが良い悪いということではなく、音楽のソースによって音質の差を楽しむ
のがよろしいかと存じます。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：16130995

[れいん7]

つくおさん

ありがとうございます。試行錯誤してみます。

書込番号：16134595

[れいん7]

黒糖赤飴さん

現在、iTunes使用ですのでWasapi用に新しく再生ソフトを導入してみます！

書込番号：16134598

[れいん7]

圭二郎さん

usb2.0で試してみます！
ありがとうございます。

書込番号：16134599

[れいん7]

T-ジューシーさん

アップサンプリングとは何でしょうか？？
また現在、da100のインターフェイスプロパティのサンプルレート欄はすべて選択し、エンコード形式はすべてチェックを外していますがこれでよいのでしょうか。

書込番号：16134606

[れいん7]

ёわぃわぃさん

わざわざリンクまでありがとうございます！

pc側の設定は変更すべき点等ありそうでしょうか。

書込番号：16134607

[uPD70116]

iTunesならWASAPIが使えますよ。
再生設定でDirectSoundをWindows Audio Sessionに変えるだけです。

書込番号：16135196

[ёわぃわぃ]

ＰＣ側で可能な対策・音質の変化項目を挙げてみます。

１．不要な常駐ソフトウェアを可能な限り削除する。
２．WASAPIやASIO経由でDA100を利用し、カーネルをバイパスする。
３．PCとDA100等（音響機器）は別系統の電源コンセントを利用する。
４．再生ソフトを複数試して、お気に入りの音質を追求する。
５．音源を「USB3.0対応高速メモリ」に入れてUSB3.0ポートに接続してみる。
　　「DA100」はUSB2.0ポートに接続する。USBコントローラが2.0と3.0で
　　分かれているほうが、相互干渉しないと想定される為、USB3.0ポートの
　　増設カード追加が可能ならばさらに◎。
６．PC側に音源を配置するならば、ハードディスクをSSDに交換する。
　　※当方ではPCをほぼ「無音化」して利用しています。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：16135223

[T-ジューシー]

アップサンプリングとは例えば16／44.1フォーマットを24／96など上位フォーマットに変換することです。ただあくまで予測変換ですから本物の上位データになるわけではなく、懐疑的に見る向きもありますがフリーソフトなら試してみるのも面白いかと。foobarではデフォルトでアップサンプラーが使えますが、別途Soxリサンプラーをダウンロードして使う方法もありこの方が質は高いと思います。

プロパティの設定はOKですが、wasapi排他モード（最も音質的に有利な出力設定）を優先させるチェックが入っているか確認して下さい。

ちなみにiTunesのwasapiは共有モードのみですからあまり意味はありません。

書込番号：16135701　スマートフォンサイトからの書き込み

質問：本気を使うとユ-チューブの映像の音もよくなりますか

[山茶花山茶花]

初心者ですので、このような質問ご勘弁ください。ユーチューブのクラッシック音楽番組の音をPC-本機-アンプ（ちなみに少し古いのですがアキュフェーズC-275V＆P-1000を使っています）で聞くとCD或いはDVD並になりますでしょうか。川上のユーチューブの音のレベルもよくわかりませんが音がよければ購入を考えたいと思っておりますのでよろしくお願いします。

書込番号：16126642

[全て遠き理想郷]

大元の音が良くなければ大して意味がない、どころかダメなところがよりはっきりわかるようになるかもしれないね。

書込番号：16126774

[Hippo-crates]

YouTubeは動画ファイルしかアップできないから、動画ファイル形式で規定された音声品質以上にはできない。

書込番号：16126795

[kokonoe_h]

YouTubeにアップする時、すでに音声の圧縮率が高いかと思われます。
YouTubeでもデータが大きいと再圧縮されますので、CDやクラッシック音楽番組用に音声のビットレートを高くしたDVDには勝てません。

大本の音声に左右されます。

書込番号：16126889

[ツキサムanパン]

投資に見合う音質アップは見込めないでしょう。
要するにYoutubeで（の高音質と称するデータに）使うにはオーバースペックで、お金の無駄になります。

オンボードから良くしたいのなら、もっと安いもので十分でしょう。

書込番号：16126953

[uPD70116]

元がCDやDVD並みでなければ、そうはなりません。
元のデーター次第です。
多くのオーディオデーター圧縮は、元のデーターから聞こえ難い音を削ることでサイズを小さくします。
当然、削られてしまった音はなかったことになるので、元に戻すことは出来ません。（不可逆圧縮）
削られる音が多ければ、音質の向上は少ないと考えていいでしょう。

むしろ高音質化されて、聞きたくなかったノイズが聞こえてしまう可能性すらあります。
少なくともここに書かれた目的だけなら、無駄な金を払ったと思う可能性が高いです。
CDでもそれなりに音質は向上しますが、MP3等の不可逆圧縮をしてしまったものなら、同じく効果は薄いでしょう。

書込番号：16127306

[山茶花山茶花]

uPD70116さんはじめ皆さんの貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：16129789

DA-100に合うヘッドホンアンプ

[t.ジャック]

現在、ノートPC→DA-100→HD700　という形で聴いています。

よく聴く曲のジャンルは女性ボーカルです。特にノリが良い曲が多いです。

希望としましては、もう少し音場を広く迫力のある音（ドラムやギターやベース）と高域（主にボーカルの声）を繊細にしてくれるヘッドホンアンプを探しています。

候補としましては
�@P-200
�Ajade casa　　　を考えています。

ちょっと視聴は難しいのでDA-100とこのアンプを組み合わせたことがある方、またはこれ以外で組み合わせておススメがある方はアドバイス、ご指摘のほどをよろしくお願いします。

価格はP-200の値段まででよろしくお願いします。

書込番号：16124596

[ランナーズハイ！]

STAXのSRS-3170を使っていますが、音場は広く、高域（主にボーカルの声）は繊細に鳴りますよ。

書込番号：16125099　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞DA-100とこのアンプを組み合わせたことがある方

組み合わせてことはないので、アドバイスする立場ではありませんが。

＞もう少し音場を広く迫力のある音（ドラムやギターやベース）と高域（主にボーカルの声）を繊細にしてくれる

音場を広くと言われるとP-200だと思いますが、迫力のある音とか高域を繊細と言われるとアンプよりベイヤーのヘッドフォンを使った方がいい気がします。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/25984999.html

強いてあげるならNmode辺りが該当するかも知れません。

http://review.kakaku.com/review/K0000336971/#tab

ただ、この手の質問はヘッドフォンアンプ板の方が詳しい常連さんが多いとは思いますから、そちらでスレを立て直した方が詳しいアドバイスが来るとは思います。

http://kakaku.com/kaden/headphone-amp/

書込番号：16129867

[air89765]

＞希望としましては､もう少し音場を広く迫力のある音(ﾄﾞﾗﾑやｷﾞﾀｰやﾍﾞｰｽ)と高域(主にﾎﾞｰｶﾙの声)を繊細にしてくれるﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟを探しています｡
＞候補としましては
＞�@P-200
＞�Ajade casa を考えています｡

P-200が良いですね。音場がDA-100のヘッドホンアンプより広く、またJADE casaよりもP-200が広いです。
JADE casaは繊細なんじゃなくて、むしろ分厚い低域を鳴らす元気が良く濃い音です。

駆動力があるのかDA-100のヘッドホン端子より力感も出るし、それでいて艶っぽく繊細で透明度の高い中高域をP-200は鳴らしてくれます。

P-200はDA-100とDA-200のヘッドホンアンプとして大変マッチングが良いです。
特に音場の広さというものはP-200は実に優れてます。

書込番号：16134685

ＤＡ−１００の性能が９９．９９％引き出せるヘッドフォンとは？

[ソフトオン出窓]

１００％では無く９９．９９％で構いません。１００％は絶対に無理だと最初から割り切った上でお願いします。

ネットで調べてみると、意外とＡＫＧの製品が数多く挙げられていますが、やはりＡＫＧが一番相性が良いのでしょうか？

このヘッドホンならアマチュア、マニア問わず、誰にでも万人受けするだろうと思われる最適なヘッドホンを教えて下さい。

書込番号：15828303

[Musa47]

95％でも、まず不可能でしょう。

万人が好きな食べ物はありますか？
万人が好きなアーティストは居ますか？
万人が好きでも自分が嫌いな場合、我慢して使うのですか？

自分の耳で色々と視聴しましょう。

書込番号：15828420

[Musa47]

まぁ　無難な処でベイヤーのＴ1かな。

書込番号：15828439

[ツノが付いてる赤いヤツ]

そんなものありはしない。
そもそもそんなにたいしたことないDA-100のヘッドホンアンプ機能、性能を引き出そうなんて考えるほどのものでもない。

AKGのヘッドホンと組み合わせている人が多い、といったところで例えばDA-100がK701の性能を引き出せるか、といったら引き出しきれるとは到底思えないし。

書込番号：15828444

[がんこなオーク]

まずはアナログヘッドフォンアンプの追加が1番かも。

書込番号：15828563

[ピンクモンキー]

万人受けする物って意外につまらない代物が多いよ。

書込番号：15828763

[圭二郎]

ソフトオン出窓さん　初めまして。

まず確認ですが、ご予算はいくらまでしょうか？
また、良く聞く音楽やアーティストを何でしょうか？

＞意外とＡＫＧの製品が数多く挙げられていますが、やはりＡＫＧが一番相性が良いのでしょうか？

AKGと相性は良いと思いますが、それ以前にAKGは人気メーカーですから、DA-100よりAKGの製品を持っている方が多いです。
また、近年アニメ「けいおん」にてK701が出ていたことで、澪フォンとして注目浴びたのも原因かと思います。

一応、Q701を使用したDA-100のレビューを貼り付けて置きます。

http://artcrew.sblo.jp/article/49347253.html

書込番号：15830510

[越後犬]

性能を 99.99% 引き出せるヘッドフォンなんて無いです。
音は好みなのでご自身の好みのヘッドフォンを探すしかありません。

書込番号：15836174

[Honi]

DA-100の能力が100%引き出せるかというと、K701系ではだいぶ引き出せるでしょうね。
K701の能力は十分に引き出せないとは思いますが。

レビューにも書いたとおり、Q701との組み合わせで使用していましたが、
Q701の余力はまだだいぶ残っている印象でした。
でもこのクラスのヘッドホンが初めてなら十分高音質と感じると思います。

DA-100との組み合わせで聞いたことはないですが、
beyerdynamic T90が割とジャンルを選ばないと聞きます。
やや刺激的な音なので人は選ぶかもしれませんw

ヘッドホンを試聴されるか(装着感も非常に重要です！)、
もしそれが無理なら、基準作りとして何か1つ買われてみることをおすすめします。
DA-100とよく売れているMDR-1Rとの組み合わせもまあ悪くないと思いました。

書込番号：15837323

イヤホンでの使用

[１７まじぇお]

HPAのレビューでは、K701での使用の報告が多いのですが10PROで使用するにはもったいないでしょうか？
現在PCオンボ→PRODEGY CUBE（OPAＬＭＥ４９７２０ＮＡ）→10PROですが、あまり音がいいと感じられません。もう少し解像感と女性ヴォーカルの透き通る感じがほしのですが、こちらの商品に変えることで改善できますか？

書込番号：15764062

[がんこなオーク]

他の使い道をしないならヘッドフォンアンプの方が良いと思うな
まずは音の違いの体感も含めPRODEGY CUBEのＯＰＡをMUSES 8920にしてみては？

書込番号：15764584

[食い物よこせ]

>解像感と女性ヴォーカルの透き通る感じ
ならLT1469ですね。
LME49720は無難なだけで、使っているうちに物足りなさが出てきます。

DA-100はイヤホンでは勿体無いとは思いますが、ダメって事は無いですよ。

書込番号：15766287

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

結論としてあまりオススメはできません。

Windows7のwasapi排他出力→foobar2000→DA-100→10proで聴いてみました。
自分もあまり試したことありませんでしたがいわゆるモコモコした音が強くなりスレ主さんの希望通りの音を出しているとは言えませんでした。(なんかBAユニットがバランスを崩してる感じです)

それにDA-100は出力が大きくPC側で音量MAX近くにするとDA-100の10あるメモリのうち1つもいかず0.5ってとこで丁度よい音量でした。自分のDA-100は全くといっていいほどギャングエラーないので使えない訳ではありませんが…

イヤホンはやっぱりポータブル向けにできているのでもう少し低出力のDACやアンプで十分なのかなと。

書込番号：15766329　スマートフォンサイトからの書き込み