EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

予想価格

[AU_KDDI]

1DX買おうと思ってたんですけど、初値は５８万円がつきましたが、予算的に、ちょっと…、
夏にはどこまで下がるでしょうか。50万円を切っているんではないかなぁ
皆さんの予想価格を教えてください。

書込番号：14274870

[ペコちゃん命]

AU_KDDIさん、こんばんは。

50万をきることはあっても当分先じゃないでしょうかね。
夏くらいだと53、4万円くらいだと勝手に予想します＾＾

書込番号：14274928

[狸御殿]

>夏にはどこまで下がるでしょうか。50万円を切っているんではないかなぁ

たぶんそれはないと思います。
むしろ、半年くらいは品不足の状態が続き手に入らないのではないかと。
それもキヤノンの戦略だと思いますが。

書込番号：14274940

[TAKA.net]

50万円割れは、来年の夏ナス商戦以降では。

書込番号：14275043

[kandagawa]

50万円割れは、消費税値上げが現実のものとなる頃でしょう。

書込番号：14275103

[お股せ119]

確かなことは言えませんが、50万を割るのは、おそらく1年以上先です。
フラッグシップ機は、元から生産数が少なく、受注生産と言ってもいいでしょう。
商品がダブつく事が無いので、急激な値下がりは、見込めないです。
フラッグシップ機から落ちる、1DMk4でも40万円を割っていません。3年先なら、45万くらいかもしれません。

書込番号：14275794

[Ｎｅｗクラウン]

価格は、いつもは、Nikonの同ランクのカメラに負けていましたが、この度は、D4より若干高いですね。
Canonが本気を出した感じがしますね。
期待大と見ています。

書込番号：14275878

[帝國光学�U]

フラッグシップ購買者が価格を気にするとは、痛い方だ！

書込番号：14276157

[I LOVE ８耐]

価格はとっても気になりますよ。
気にせず購入出来る様に仕事頑張ります・・・

書込番号：14277334

[kanon1d]

皆さまはじめまして！

＞夏にはどこまで下がるでしょうか。

↑将来の価格は不確実ですが、50前半〜50後半辺りのレンジではないでしょうか？


それよりも、なによりも、仕事で使うので６０万でも７０万でもいいから早く販売開始して欲しいです。


医療機器事業を育成するのもいいですけど、
その前に…
どの企業もですがアナウンスしときながら発売の延期・納期の延期は企業の信用を落とす。

書込番号：14279566

[pingu99417]

歴代1系の価格下落率は超スローだと思いますが…

1Ds3はほぼ初値80万円(特にポイント、おまけなし)、
1D4は1Dx発表直前の購入で3万元(為替レートが良かったのでお得感はありました)
で購入。
特に高感度耐性が良くなり、速写性も増し、且つ1Ds初値より安かったので、
随分良心的だな、と感じ、一時は行きそうになりましたが、
今回は様子見させてもらい、
1Dxの「2」でも出たら行こうと思います。
5D3でも云々云われてますが、価格下落を待つより、
「欲しい時が買い時」ですから、
購入出来るようでしたら少しでも早く購入された方が、
日々の写真ライフが充実すると思われますがどうでしょう…

書込番号：14279995

[UZCN]

はじめて価格.comに投稿します。

仕事で1D mark�Bを使っている者です。
1DXを60回ローンで買おうと思っています（笑）。

というのも、連写性能が魅力。
今でも月1万〜1万5千枚の写真を撮るのですが、連写が必要なスポーツ写真です。
連写性能が上がって、感度も上がっているなら言うことなしです。
すぐにでも欲しい！

書込番号：14283127

[よしぴぃ]

友人からの、CPS代替価格の情報です。

　398,000円の税別。　　税込417,900円だそうです。

　友人曰く、Nikon D4に対抗した価格になっていようです。

　プロの方は、CPS窓口で相談してみては…

書込番号：14283505

[UZCN]

プロはいいなあ。

仕事で写真を撮っているので、以前にCanonでプロ認定を受けようとしましたが、あまりに条件が厳しすぎて断念しました^_^;

書込番号：14283528

[AU_KDDI]

ご回答して頂いた皆様へ

沢山のアドバイスと経験談を教えて頂きありがとうございました。

ちなみに、発売後どのくらい入手できますか？

書込番号：14284476

[matsuyo4658]

売れない時は安くなりますよ！
予約は多い様ですが、そんなに魅力を感じません・・・
結構、このクラスのカメラもスペックに限界・・・1DMark3あたりが新鮮でした。
発売後の話ですが使えば連射以外は現行の1DsMark3と大差はないでしょうね！
雑誌の記事もプロのコメントもキャノン派プロはお世辞記事・・・で辛口コメント皆無！

書込番号：14289568

初めての1系

[カメラも好きで]

現在1DXの購入を考えており、既に予約も済ませている状態です。
ただ、この間発表された5D3も気になっております。
正直私には連写コマ数は6コマあればなんとかなるレベル（勿論多ければ多い方がいいです）
でAFも1DXと同じ物を使っている所に魅力を感じます。

金額は元々1DXを買う予定だったのでいいのですが、やはり初めての1系という事で
1DXの重量と大きさが気がかりです。

もちろんこの2機種は撮影用途も大きく違ってくるのですが、現在7Dを使用しているので5D3の方が
色々と使いまわしやすいのかなと感じています。

既に1系を所有されている方に質問ですが、1系を使っていて重さや重量に悩まされた事はないでしょうか？
私はカメラを持っていると結構スナップ的な撮影も多い為気になります。

よろしくお願いします。

書込番号：14261123

[＠ポン吉太郎]

1D Mark�W使ってます。
同じく1DXと5D3悩んでます(笑)

1Dも結構重いかと思われるかも知れませんがホールド性がよく、意外と行けます。
なれもあると思いますが、SIGMAの120-300 F2.8をつけたときは流石にきつかったです。
通常の24-70クラスなら全然いけますよ。

5D3がかなりの高感度耐性があるので1DXは更に凄いんでしょうね。
でもお金が・・・つづかない・・・望遠鏡の趣味もあるので・・・・

書込番号：14261183

[その先へ]

一度、EOS-1DマークIIIかマークIVあたりを、レンタルで使用されてみてはいかがですか？
センサーサイズはAPS-Hですけれども、少なくとも重量感やシャッターの感覚は１D系です
ので十分体感できるかと思います。

重い・重くないは個人差がありますし、正直、EOS5DマークIIIや7Dにバッテリーグリップ＆
バッテリー２本装てんすることを考えれば大差ありませんので。

書込番号：14261271

[ペコちゃん命]

カメラも好きでさん、こんばんは。

同じようなこと（悩み）を考えています！＾＾
がんばって1DXにいってしまおうかなと思っていたのですが、
5D�Vもとても魅力的で、画質はもとより、61点AF＆AIサーボ�Vに一番の魅力を感じているのですが、次に軽量であることがとても気になっています。

というのも、今は1D�Wを使っていますが、たまに7Dを使うとなんて軽いんだ、と思うことがありますので。（一番多い組み合わせは1D�W＋70-200F2.8�U＋580�Uなのですが、これだと3kgは軽く超えますので。ただ今後はもっと重いレンズを使いたいのですが、手持ちとなると少しでも軽いほうがいいかな、と）

ただ1D系であっても、標準ズームくらいで外付けストロボなしであれば、慣れてしまうのではないかと思います。
スナップであれば今度発売される24mmや28mmもいい感じですしね。

書込番号：14261282

[カメラも好きで]

早速のレスありがとうございます。
皆さんと同じ悩みを共感できて嬉しいです。


＠ポン吉太郎さん

確かにホールド性がいいと重量をあまり感じなくなりますもんね。

私も一番重いレンズの事を考えると1DXは辛いかなと思えます。
ましてや一日中撮影なんて事になると疲労も倍感じます。
まあ、その時は7Dというのも手なんですがね＾＾；

高感度耐性はありがたいですね。
この辺は5D3と比べると、常用ISOや画素数で見ると1DXの方が強そうですね。


その先へさん

なるほど・・まだ発売まで期間があるのでレンタルも考えてみようと思います。
5D、7Dはバッテリーグリップを脱着できるのはメリットにもなりますよね。
まあ、防塵防滴耐性は落ちますが・・


ペコちゃん命さん

こんばんは。
同じ悩みをお持ちで嬉しいです＾＾

そうなんですよ。今回5Dにも1DXと同じ61点AFを入れてきている点が悩ましい所です。
勿論AEは252分割測光センサーやEOS iTR等の有無はありますが・・
新機能な分実際に使用してみないと実感できない部分もあるのも事実です。

そうですよね・・どちらも長く使うカメラなのでいい物を選びたいですが、それ以上に機動性が重要ですね。

新レンズも気になりますね！ただそこまでお金を回せるか分からないのです・・
一応50mm1.2を持っているのでそれを常時付けておこうかと考えてます＾＾

書込番号：14261440

[マットのした]

撮影時間が長いのか、移動時間が長いのかにもよると思います。
やはりフラッグシップはグリップ力が良いので実際の重さより軽く感じます。ただし、重さが軽くなる訳ではないので持ち運びではもろに感じます。また、縦グリップがあるとバックの中でかなりスペースとられます。
個人的には、あまり場所を移動せずに長時間撮影する場合や三脚使用でセッティングに時間かけられる場合は縦グリつきでも良いと思いますが、頻繁に移動を繰り返すような撮影の場合はない方が楽かなと思います。

書込番号：14261512

[エヴォン]

カメラも好きでさん　　こんばんは

私も１Ｄ�Wの購入時に同じように悩みました！
「買ったはいいが重さが辛くて結局５Ｄ�Uばかり使っているんじゃないか」って

ところが、グリップがしっかり握れて重さはさほど感じないし
何よりもシャッター音とＡＦが気持ち良く合うので撮る楽しさは５Ｄ�Uとは比較になりません！

今では何を撮るにも１Ｄ�Wでしか撮らなくなってしまって５Ｄ�Uは手放しました！

書込番号：14261524

[万雄]

おはようございます。カメラも好きでさん

僕も現在、猫さん撮影で1D2・1Ds2・1D3・1D4を使っていますが重さも
馴れればそんなに重く感じませんよ。

重さも馴れる理由はしっかりしたグリップ力なのでホールド性もすこぶる良い
ので撮影の楽しさで疲労も吹っ飛ぶと思いますよ。

書込番号：14261753

[usagi25]

こういうときは重さも気にならない	一日遊びまわっても平気	重い

他の方もおっしゃっていますが、撮影に没頭できる使いやすさ、楽しさで、
撮影中は重さを忘れます。
ただ、自分の好きなジャンルで、撮るぞ！っていうときは気にならないのですが
出かけるから一応カメラも持っていくか、なんてときは重く感じます(^^;

書込番号：14261817

[みうくん]

本体にお金をかけるより、レンズに掛けたほうが良いと思います。
あと、明らかに1Dより5Dの方が小回りが利きますし、使いやすいと
思います。

ただし、レリーズタイムなどの軽快さが5Dには無かったです。
この辺がMK3でどう改善されたかが、実は一番気になるところ
では無いでしょうか？

NIKONのD3,D700と同じ関係であれば、MK3に軍配があがるかも
しれません。

なんにしても、1DはF2.8ズームレンズと一緒に持ち出すと、
とんでもない事になります。

ヘルニアが再発して死ぬかと思ったことも・・・

書込番号：14261871

[カメラも好きで]

マットのしたさん

細かい説明ありがとうございます。
私の場合撮影時間が長い場合も移動時間が長い場合もあります＾＾；
そんな時はグリップ脱着できるタイプの方が楽なんでしょうね・・


エヴォンさん

写真までつけていただいて、ありがとうございます。

確かに撮っていて楽しいのは1系特有のものはありますよね＾＾
私も1DXを購入してそのように考え方が切り替われば良いのですが・・＾＾；
後は実際に体験コーナー等で触ってみて・・ですね。


万雄さん

おはようございます。

歴代の1D所有憧れます。
グリップの良さは確かにその通りだと思います。
今度実際に触ってこようと思います＾＾


usagi25さん

良く分かります＾＾；
ところで、このディズニーの写真は1D4ですよね？
人目って気になりませんか？
多分私も購入したら持ち出す事もあると思うのですけど、周囲の視線が気になって・・
まあ、そんな事言ってたら写真なんか撮れないんですけども。

特に800mmという事もあり気になりました＾＾；

書込番号：14261875

[高山巌]

こんにちは

1DMark�V使ってます。　全て手持ち撮影です。
非力ですが、パフォーマンスが違うので撮影時の重さはさほど感じないです。
が長時間手持ち撮影が多いので、帰宅してどっと疲れが出ます（笑）

それよりも、自分は元々縦位置での撮影は、望遠レンズ装着した状態で
横位置からスッとシャッターボタン下にして撮るタイプだったので、
縦グリップ一体型は縦位置では使い難く、縦撮影が滅茶苦茶減りました。
結論として1D系の縦グリは自分には不要なので（電圧の問題もあるが）
性能が下がっても縦グリ一体じゃ無い5D3が気になります。それと22Ｍの画素数と。

たまに60Dを使うと、使い回しが楽で驚きます。特に重いレンズをつけた時
ボディが軽量だとこんなに楽なのか・・・と実感します。

>スナップ

最初の内はやりました。そりゃ嬉しいから（笑）　でもやはり、やら無くなりました。

書込番号：14261879

[馬鹿なオッサン]

連写を余りせずに重さだけが気になるのなら、EOS 5DMark�Vでイイでしょうなぁ…。

ワタシはAF性能とレスポンスからEOS‐1D Xにしますが、この機種が重いコトは「当然」ですな…。

ただ、発表当初は、使っていたEOS‐1D Mark�Vから200グラムも重いコトにショックでしたがネ、最近は冷静に考えるとですな、レンズ装着時のバランス重量は余り変わらないかも知れないと云う結論に成りましたな…。
カメラはボディ単体では語れないので、レンズを含めた重量と対象被写体とそして予算で決めたら良いと思いますなぁ…。
個人的には、フルサイズ機で検討するなら、EOS‐1D Xの方がイイと思いますがネ。
単体での装着重量1500グラムがBG付EOS 5DMark�Vと比較して、大した差がないと思うなら、買いではないですかな？

書込番号：14261905

[passion7]

何故か分かりませんが同じレンズつけて持ち比べしても1DMK4より、EOS-1DXの方がずっしりと重く感じます。

書込番号：14262136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんにちは。

１ＤＸと５Ｄ３はどちらもまだ発売前なので、発売されてから悩んでもいいと思います。
わたしはとりあえず５Ｄ３にしますが、１ＤＸは未定です。

今は５Ｄ２と１Ｄ４の併用です。
ご質問の重さですが、カメラ自体よりもレンズの方が堪えます。
ＢＧをつけるくらいなら、１系の方が操作性はいいです。
たぶん男性なら重さは気にならないと思いますが、それよりも少し威圧感があります。
そっちの方が気になります。

スレ主さんの使用方法からは５Ｄ３が向いてる気がしますが、こればかりは個人の好みです。
楽しんで悩まれてください。

書込番号：14262192

[gda_hisashi]

カメラの重さって撮影時にはあまり感じないですね
グリップやバランスの方が大切です

移動時はやはり軽い方が良いです

７Ｄや５Ｄ�VにＢＧを付けると重さは１Ｄ系に近くなり高さは逆に大きくなってしまいます

撮影結果はほとんど変わらないと思いますがシャッター（メカ的な）フィーリングがかなり違います

一度は決断した訳で、重さが許容内で１ＤＸの購入予算があれば１ＤＸを購入してみてはどうでしょう
使わないと批判もできませんから

但し１ＤＸの方が倍良い写真が撮れる訳ではないでしょう
（５Ｄ�Vで十分か？であれば大抵の場合十分でしょう）

書込番号：14262220

[eos08]

ボディよりもレンズの重さの方が気になります。
長いレンズだと１Ｄ系のボディーは重量バランス的に良いですけどね。
1DXは重さより大きさがちょっと厳しいです。
スナップなら断然５Ｄ３だと思います。

書込番号：14262307

[ジェンダーマン２]

悩みどころでしょうねぇ〜
鳥のホバリングなどを撮るのであれば１ＤＸ。
そうでなければ５Ｄ�Vでいいと思います。
とくにスナップが多いのであれば、５Ｄ�Vで十分すぎるでしょう。
私は鉄の塊のような１系は持ちたくないですねぇ・・・

書込番号：14262358

[鬼怒川屋]

重量は感じるけれど、それが思いとは感じません（きっぱり）。
たとえ散歩のスナップでも、あの撮影能力の高さとレスポンスは魅力です。
だけれど普段連れ出すには、手頃で気が利いたサイズのバッグが必要かと。
あとレンズの編成も。
何の撮影ですか？っていうバッグの大きさになってしまっては、お出かけ先で食事するにもどヒンシュクってことになりかねませんから。

手頃なサイズのバッグ選びはここ数年の自分の課題なんですが、なぜか思いついた時に限って金欠なんですよねえ。
それからスローな機材でスローな撮影を出来る、心の余裕（？）も必要なのかもしれません。

書込番号：14262377

[森の動物さん]

私は現在5D2ユーザーですが、次は1Ds系を狙っていたところ発表されたのは1D Xで、非常に迷っています。

もちろんスナップなどの用途においては、十分5D2でも十分ですし、恐らくレスポンスがよくなりそうな5D3でも十分だと思います。
ただ、フィルムの頃使っていた1vの感触が忘れられず、いつかは1D系と思っています。

1D系を使いたいのは必ずしも連写のためだけではないので、1vのように縦グリが一体化していない1Dボディも造ってほしいとかねがね思っています。

書込番号：14262674

[空の鳥]

ハクセキレイ

1D Mark IV＋400 F5.6 手持ちで野鳥の飛びものを主に撮っています。
私は体力的に非力な方ですが、慣れもあってか、そう重たいとは感じません。
1DX は1DIVよりさらに重量が増しますが、1系はぴたりと手に収まる感じで意外に重さを感じさせません。
5D2で花撮りをしていますが、重量のある1系の方が手に馴染んではるかに撮りやすいと思います。

書込番号：14263420

[Green。]

こんばんは。

＞既に1系を所有されている方に質問ですが、1系を使っていて重さや重量に悩まされた事はないでしょうか？

使用レンズによっては持ち運びに重いと思うときがありますが
撮影時は重さを忘れさせるくらいにグリップやバランスも良く
また撮影を楽しませてくれる魅力があります。
ですから運搬時は楽に運べるようにカメラバッグをシッカリと選びます。

それから軽くしたい時は別のカメラを使います。

書込番号：14264343

[usagi25]

さすがに、ディズニーシーで超望遠レンズを使っていると、ジロジロ見てくる方もいますけれど
カメラ本体が1Dだろうと5Dだろうと、そんなに気にする人は居ないと思います。
1Dを持っていて、ゴツイカメラだな〜って思われるようなシチュエーションでは、5Dでも同じことを思われるでしょう。

書込番号：14264659

[こんぶＭＡＸ]

5Dm2と1D3を使っていますが、1DXに統合予定です、
私の場合は5Dm2に縦グリップをつけっぱなしなので、
どちらを持っても、殆ど差は感じません(^_^;)

トータルバランスもあるので、参考になるかわかりませんが、
7Dを1DXと同じ重さにして、1日撮影をしてみたらいかがでしょうか？
メーカーウェブサイトだと、1DX約1340g　7D約820gです。

私は街撮りスナップの場合はFinePix…

書込番号：14264910

[愛犬の名はLucky]

カメラも好きでさん　こんばんは。

>既に1系を所有されている方に質問ですが、1系を使っていて重さや重量に悩まされた事はないでしょうか？

現在1D4に328をつけ、手持ちで犬をメインに撮ってます。
私の場合、1D4を選んでいる理由がAFの精度や速さ、耐久性、10コマ/秒だったので…
特に重さに悩むことは全くありませんでした。

基本は手持ちなので、レンズをつけると4kg弱あります。
逆に私の場合は、1D4と328を手に入れる前に手持ちの取り回しを想定して
毎晩左手に5kgのダンベルを持って構える練習をしてました（笑）
おかげで現在左腕は右より太くなりました！

50歳目前の私にとって、4kg弱のシステムは軽くはありませんが…
自分の被写体にとっての最良のシステムが1D4＋328だったので
重さより、購入代金の捻出に悩まされました（笑）

たぶん、1系を使っている方々はボディの重さより、1系で撮影する楽しさが
何倍にも勝っているので、重さなんて家に帰るまで気が付かないのではないのでしょうか（笑）

書込番号：14265161

[Pretty Boy]

カメラも好きでさん

>既に1系を所有されている方に質問ですが、1系を使っていて重さや重量に悩まされた事はないでしょうか？

大きさや重さは感じてません。
慣れでしょうか？
ただ明確な事は、EOS１系は最高のカメラですよ。

usagi25さん
凄い機材ですね。
愛犬の名はLuckyさん
ワンちゃんの写真すばらしいですね。

書込番号：14265298

[まっmacky]

ワンハンドストラップはお勧めです。
撮影時だけなら1Dでも重さが気になることは少ないかも知れませんが、
撮影時間が長時間に及ぶ場合、撮影の合間なども含め、どう持つかで1Dの重量が効いてくると思います
首掛けストラップって意外と疲れます(私だけ？)。
一方、ワンハンドストラップを付けてると握力要らずで、手に引っ掛けてられます。
撮影時は、右手の握力を必要うとすることなく左右の手で軽くホールド。
撮影の合間は、出前持ちスタイル。このスタイル、バランスをうまくとると意外と疲れません。
このときも右手の握力を必要としないでホールドできるとこがポイントです。

書込番号：14265868

[カメラも好きで]

皆さんのアドバイス本当にありがたく感じます。
一つ一つ読ませていただき、参考にしたいと思います。

ちなみに1系使用の皆さんは普段スナップって何で撮られてるんでしょうか？
少し気になります。


高山巌さん

おはようございます。
手持ちで長時間は辛いですよね＾＾；
私は今の機材でも疲れがでます；

スナップはやらなくなりましたかｗ参考にさせていただきます。


馬鹿なオッサンさん

そうですね・・5D3。一度1DXで決めていた事に対して5Dだとスペックダウンを感じてしまうジレンマも実はあったり＾＾；
重量の部分でよく検討したいと思います。


passion7さん

元々1DXの方が重い仕様ではなかったでしょうか？


ロナとロベさん

おはようございます。
アドバイスありがとうございます。
確かにグリップ付けるなら1ですよね。
自分の使用方法とよく相談して決めようと思います＾＾


gda_hisashiさん

そうですね・・今の所1DX購入の方に傾いております。
ただ、gda_hisashiさんが仰るように倍良い写真が撮れる訳ではないので
そこは考えないといけないですよね。


eos08さん

>スナップなら断然5D3
そうなんですよね。ただ二台購入なんて夢のまた夢なので・・ｗ


ジェンダーマン２さん

鳥は撮った事がないのですが、今後は野鳥の撮影もしてみたいなと思ってます。
私自身、特別この被写体しか撮らない。というのは無くて、色々な被写体に挑戦しております。
なので1DXの連写性能やAF追従能力はあって困らないのですが、スナップにはあの大きさは向かないですよねｗ


鬼怒川屋さん

>たとえ散歩のスナップでも、あの撮影能力の高さとレスポンスは魅力です。
それは私が1を持った時にも感じられるでしょうか？
まあ、感じ方は人それぞれですが・・

バッグの件参考になります。1系だとどうしても大き目のバッグに目が行きますがスナップ向けのレンズ構成が収納できるバッグが一つあると便利ですね。


森の動物さん

確かに1Vのようなグリップ脱着タイプもあったらいいですね。ただ、耐久、防塵防滴等の耐性が落ちてしまうのでやらないのだと思います・・。
森の動物さんは今回1DX購入予定ですか？それとも5D3購入予定ですか？


空の鳥さん

なるほど。空の鳥さんの手は1系が慣れ親しんでいるのですね＾＾
私もそう感じられるようになれば良いのですが＾＾；
しばらくは展示機を手に取って実機を体感してみようと思います。


Green。さん

おはようございます。
運搬に最適なカメラバッグ選びが重要ですね。参考になります。

>軽くしたい時は別のカメラ
しばらくは7Dと併用でいこうと思います。


usagi25さん

そうですね。
私もディズニーの、特にシーの世界観は非常に好きで必ずカメラは持って行く事にしてます。
もし1DX買ったらディズニーシーにも1DXを持って行こうと思います。


こんぶＭＡＸさん

グリップ付けっぱなしの方は確かに統合できた方がいいですよね＾＾；
そうですね・・ストロボでも付けて調節してみようかと思います。

スナップでも5D使ってあげてくださいｗ


愛犬の名はLuckyさん

おはようございます。
4kgを手持ちとは凄いですね。それを聞くと私の悩みもバカらしく思えてきます＾＾；

愛犬の名はLuckyさんは1DX購入予定ですか？


Pretty Boyさん

やはり慣れですかね・・

>EOS1系は最高のカメラ
何かビビっとくるものがありましたｗ


まっmackyさん

ワンハンドストラップ検討してみます。
話しを聞くととても使い勝手が良さそうですね。
ちょっと調べてみます＾＾

書込番号：14266530

[Green。]

おはようございます。

スナップは35mmか50mmの単焦点が多いですね。

書込番号：14266661

[kanon1d]

カメラも好きでさん&皆さんはじめまして。
（カカクコムに初めて登録して初カキコです。）


私も先月カメキタで1Dx注文しました。
普段50-f1.2をメインで使っています。
手持ちで3.28もよく使いますが重さはあまり考えた事がありません。
気に入った写真を撮る事に集中すれば重さはあまり気になりません。
４月下旬に伸びてますが1Dx楽しみですね♪
皆さん、お互い素敵な写真を撮りましょう！

これからも宜しくお願いします♪

書込番号：14266967

[湯ぴか]

こんにちは。
私は鳥撮りしています。ＢＧでは大きさ重さも1Ｄ系と変わらず剛性感が足りないので使っていません。
1Ｄ系は本体の重さを感じるので7Ｄを持地出すことも多いのですが、長玉だとバランスが良く、しっくり手に馴染みます（600/4の手持ちもできます）。また、1Ｄ系はシャッターフィーリングは断然上で、撮影が楽しくなります。
私は、高速連写がほしいので1ＤＸに傾いています。

書込番号：14267076

[mm_v8]

カメラも好きでさん

＞確かに1Vのようなグリップ脱着タイプもあったらいいですね。ただ、耐久、防塵防滴等の耐性が落ちてしまうのでやらないのだと思います・・。

実際1vではプロ機としての耐久性、防塵防滴を備えていたわけですから、大容量のバッテリーの必要性如何で可能なのではないかと思っています。
ブースターなしではコンパクトなプロ機、ブースターを付けるとモンスターマシンに変身というのは非常によかったです。

＞森の動物さんは今回1DX購入予定ですか？それとも5D3購入予定ですか？

スタジオを含めたポートレート撮影と旅行スナップがメインです。
レスポンスはありがたいですが、連写はほとんど必要ないです。今回どちらも連写に振ったモデルなので、悩ましいのです。
もしかすると3Dと噂される機種がベストなのかもしれませんが、何もわかっていないので比較のしようもありません。

予約しているのは1D Xです。
5D3発表前に予約したのですが、 5D3発表後も方針は変わっていません。

上記目的ですと5D3を選ぶ方が多いのかもしれませんが、レスポンスとより良い高感度性能という意味で今のところ1DXです。5D3は、5D2の延長線上で悪い部分もあまりないのですが、大口径レンズでMFを行うのが交換できなくなった5D3のファインダーでは難しいだろうと考えています。1D Xもプレシジョンマットが制限なく使えなくなってしまったので、こちらも未知数ではあります。

5D3の価格も高いですし、とりあえず4月末までは悩みつづけると思います。

書込番号：14267155

[愛犬の名はLucky]

フォクトレンダー Ultron 40mm F2 SL II	フォクトレンダー Ultron 40mm F2 SL II	フォクトレンダー Ultron 40mm F2 SL II	フォクトレンダー Ultron 40mm F2 SL II

カメラも好きでさん こんにちは！

>愛犬の名はLuckyさんは1DX購入予定ですか？

先週、銀座で１D Xを触ってきましたが。
1D4との詳しい比較は出来ませんでしたがシャッター音は全く違いました。

passion7さんもおっしゃられている様に、
私も1D4より1D Xの方が軽く感じました（その場で135mmのLレンズを付け替えての印象です）

1D Xの12コマ/秒、AIサーボAF III、F2.8とF5.6対応クロス測距(デュアルクロス測距)が
とても魅力的に感じます。

発売後すぐには買えませんが、購入者のレビュー等を参考にして今年中には買いたいと思っています。

>ちなみに1系使用の皆さんは普段スナップって何で撮られてるんでしょうか？
>少し気になります。

殆どスナップらしきものは撮りませんが…
1D4にコシナのフォクトレンダー Ultron 40mm F2 SL II をつけて撮ってます。
40mmですと1D4で標準レンズに近い画角になるので使っています。
1D4にコレをつけると、究極のパンケーキになります！
まるで、ボディキャップの様です（笑）

ボディをフルサイズにしたら…　85mmのLとか使ってみたいですね！

最後にカメラも好きでさんへ

重さが多少でも気になるのであれば、バランスの良い5D3の方が良いのではないでしょうか？
1系は確かに塊感はありますが…
一度使うと、戻れなくなるほど魅力的だと思いますよ！

噂では、高感度も5D3より1D Xの方が良いらしいし…
今年はフルサイズ3000万画素オーバーが発売される中で私は1D Xにフルサイズ1810万画素の
吐き出す高SN比とダイナミックレンジの拡大された余裕の画像にとても興味があります。

書込番号：14268051

[kanon1d]

愛犬の名はLuckyさんこんばんわ。

おお〜！一番右の写真の犬のミミがなかなかイイ感じですね〜

正直なところ、この機にCanonすべて処分してD4に乗り換えようとも強く考えましたが、僕が1Dxに踏みとどまったのは「ISO感度！」これに尽きました。
（ほぼ毎日暗い所で撮るので。←仕事柄）


＞85のL…
↑いいですね！
（防塵防滴に改善してくれたら、目をつぶって成り行きで買います！３０万でも僕にとっては買う価値あります。←これも仕事で使います。）

12コマ/秒…僕はあまり使わないと思います。。
（逆に5Dmk3の6コマ/秒ぐらいが丁度いいです。）

色んな方の考えが聞けて楽しいです♪（登録して良かった♪）
勉強になります！ありがとうございます♪

書込番号：14269216

[カメラも好きで]

Green。さん

私もスナップは単焦点に絞ろうかなぁ・・


kanon1dさん

初めまして！そして私のスレで初カキコありがとうございます！
これからもよろしくお願いいたします^^

重さは気になりませんか・・
確かにISO感度は私も評価している点です。
早く高感度サンプル出してほしいもんです・・

価格com楽しまれているようで良かったです^^
いつでも声かけてくださいね！


湯ぴかさん

なるほど。私もしばらくは1DXと7Dの併用になりそうです。


mm_v8さん

そう言われるとそれもそうですね・・
耐久の話は昔Canonのお兄さんが言っていたので納得していました。


愛犬の名はLuckyさん

沢山の写真ありがとうございます^^
レンズまで欲しくさせられましたw

軽く感じられたのは意外です。私も今度試してみたいと思います。
またアドバイスもありがとうございます。


皆さんへ

沢山のレスありがとうございます！
非常に参考になり、また勉強にもなりました。
この中からBA決めるのは大変だな・・^^;
皆さんのレス読んでほぼほぼ1DXに決まりかけてきました。
後は展示機を触って最終決定しようと思います！
が、まだまだアドバイスはお待ちしておりますので、引き続きよろしくお願いします。

書込番号：14269636　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷のエゾリス]

カメラも好きでさん，こんにちは。
私は最近5D2から1D4に買い換えました。
大きさ重さなんですが，ボディよりもレンズだと思います。
1D4を持ってもあまり重いとは感じませんでした。
実際に写す時には，左手でレンズより下はほぼ隠れます(笑)
ボディを変えても子供たちは気にならなかったようですよ。
問題はレンズで，70-200F4ISからニッパチの�U型に変えた時は子供たちに引かれました。
スナップにも持ち出していますが，黒いレンズが多いですね。

書込番号：14283704

動画のビットレートは

[kitakoo]

canon 1D X vs Nikon D4とでは、動画のビットレートが多いのはどちらですか？

Nikonは25Mps 、canonは635MBです。

canonの単位をMpsに換算すると数値は
いくらになりますか？

書込番号：14218362　スマートフォンサイトからの書き込み

[きもいやつきらい]

意味わからん。

Mpsって何の単位？
635ってどこから引用した数字？

書込番号：14218376

[おじさん＠相模原]

１ｂｙｔｅ（バイト）は８ｂｉｔ（ビット）と記憶しています。
ｂｐｓ／８＝Ｂ　Ｂ×８＝ｂｐｓ　で良いと思います。

スペルを間違えていると不味いのでカタカナ付きで・・・。


基本は　きもいやつきらいさん　と同じです。
多分と言うことで・・・。

書込番号：14218462

[くらなる]

25Mpsは25Mbpsの間違いですかね？それとも25fpsの事を言いたかったの？
635MBは635MB/分の事ですね？

正しく書かないと判らないよ。

Mbpsはメガビット/秒って事。
8ビットが1バイトなので、25÷8＝3.125MB/秒
単位を分に直すと、3.125*60＝187.5MB/分相当

ちなみにMはメガ、百万の単位

書込番号：14218464

[厦門人]

Nikon D4の動画ビットレート
1080Pや720Pの場合、２４Mbpsと１２Mbpsの選択制になっています。（VBR）

Canon　１Dxは発売延期で仕様が曖昧な部分がまだありますが..一般に開示されてる情報だと
１０８０Pを代表とすると

IPB　だと約２３５Mb/分＝簡単　秒に直してビットに変換　すると　約３１Mbps
ALL-Iだと　約６８５Mb／分　同様に簡単に計算すると　約　９１Mbps

らしいです。

現在動画撮影が多くなって、絵柄を優先するときには５DmII、６０Dを使っています。
１Dxはその流れということで　発表と同時に予約していましたが　発売が少々先になるということ
AAL-Iを扱えるPC環境（Macですが）がまだ整備されてないという　個人的な情けない状況なので
いったん様子見にしました。
まもなく発表になる（だろう）　５DmIIの後継機とどちらにするか思案中です。

他方D4は動画機能についてはNikon Oneと同じビットレートとのこと。
私の用途では現状、Nikon One(V1,J1の３０P撮影）で十分使える絵柄が得られるのと編集処理が
取り込み含めて楽で　編集したあとの画質の劣化も案外ときになりませんので
同様に　D４も使えそうと考えています。

書込番号：14218522

[kitakoo]

細かく解説していただき誠に有難うございます。

大変勉強になりました。

書込番号：14219001　スマートフォンサイトからの書き込み

[NEX-9]

質問する前に勉強しましょう！

書込番号：14220120

フルサイズに統合されたAPS-H

[passion7]

EOS-1DXの登場によって、ようやく遠回りしたCanonも本来の姿に戻った感があります。
1DMK4や1DMK3の過去の投稿を丹念に読み返してみると、昔も最近もよく見かける1DMK3や1DMK4ユーザーの方々のほとんどがAPS-Hという規格の優位性を説き、オリンピックなどのスポーツ撮影にはAPS-Hが優位で実際にプロの現場ではAPS-Hが支持されてると仰る方が多かったです。
それが事実ならCanonは実際のプロの意見を効かずに今回フルサイズを投入したのでしょうか？
そしてその方々は今も変わらずAPS-Hを支持されておられるのでしょうか？
EOS-1DX発表から時間がたちある程度冷静になれる時間があったのでユーザーの方々のご意見が聞いてみたいです。

私は値段的には問題ないのですが、APS-Hの方がスポーツや動態などの撮影に向いてるなら、Canon機種を選択した場合、EOS-1DXではなく、1DMK4と5DMark3を選択するのも手かな？と少し考えたりもします。
実際に1DMK3や1DMK4を使ってる方どうですか？今でもAPS-Hがいいですか？

書込番号：14215317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

センサーサイズで選んだというよりCANONのラインナップの中でＡＦ性能・連写性能・信頼性などを
考慮すると１Ｄ系が一番スポーツ撮影に向いているからというのが正直なところではないでしょうか。

１Ｄ４と５Ｄ２という組合せで所有されている方が多いのも動態は１Ｄ、風景などは５Ｄで
と言う使い方かと思うので、１ＤＸが画素数は下がるものの５Ｄ２を超えるような画質を出
せるなら、両機を売って統合される方も居るでしょう。

望遠を必要とする方、特に鳥を撮られている方はAPS-Cを選ぶ方が居るくらいなので、フル
サイズよりAPS-Hにアドバンテージがあるのかも知れません。

書込番号：14215438

[背面飛行]

こんにちは。
１Ｄｓ３の後継機が遅かれ早かれ出ると判っていても１Ｄ４を購入しました。
フルサイズは５Ｄシリーズに任せようと思ったからです。
５Ｄと５Ｄ２と１Ｄ４を下取りに出したは良いが故障や盗難やトラブルになると困ると判断しました。
両社を保有する事で保険と使い分けをしたいと思ってます。

話は変わって。
５Ｄ３？？は何時になったら出るのかな　？？

失礼しました。

書込番号：14215545

[Mr.beanbone]

超望遠単焦点レンズ群が大幅に軽量化されましたからね…。
APS-Hだと、比較的軽い300mmF/2,8を重い400mmF/2,8の様に扱えていた（画角的に）利点がそれらのレンズの軽量化で何処に…。
そういう判断で、キヤノンは、1D Xに統合したのかも？

書込番号：14215572

[阪本龍馬]

小サイズ撮像素子を使ったAPS-CやAPS-Hが望遠で有利とか言ってるのは初心者ですか？

だだのトリミングなのに328が428になるだとか有り得ない話です。
そんなに望遠が好きならやりたい放題トリミングすれば良いこと。
あくまで基本はフルサイズだけ、ノートリミングです。

書込番号：14215652

[yjtk]

1DXがフルサイズで統一されたのはD3の影響じゃないでしょうか。

トリミング効果的には、確かにAPS-H、APS-Cにはメリットもありますが。
問題は高感度性能ではどうしても面積が大きい方が有利ですから。

このままAPS-Hで高画素化したのでは、D3、D4に追いつけないという判断からじゃないでしょうか。

書込番号：14215670

[camerapapa]

＞実際に1DMK3や1DMK4を使ってる方どうですか？今でもAPS-Hがいいですか？

　もちろん、気持ちの変化はありません。

　私は風景、人物は　１ＤｓＭ�V＆５ＤＭ�Uで野鳥等、動態の撮影は１ＤＭ�Wと７Ｄで撮っていますし今後、ＡＰＳ−Ｈが発売されないなら動態撮影は１ＤＭ�Wを大切に使っていくつもりです。

　非常に残念ですが他社にもＡＰＳ−Ｈはありませんから！！

書込番号：14215731

[SQD]

スレ主さんはどう思いますか？

それとNDフィルターは購入されましたか？

書込番号：14215764　スマートフォンサイトからの書き込み

[passion7]

SQDさん
EOS-1DXを買う場合は、NDフィルター買うつもりです。
もう少し当時、選べても当然、APS-Hと主張されてた方々の今の心境をお聞きしたいです。

書込番号：14215847　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQD]

ですから、過去の書き込みを丹念に読み返した結果、スレ主さんはどう思われたのですか？

書込番号：14215907　スマートフォンサイトからの書き込み

[passion7]

SDQさん

ごめんなさい。このスレは、
APS-Hがいいと主張してた常連1DMK3や1DMK4ユーザーへの私からの質問です。
タイトルの種類にも『質問』にしてあります。
APS-Hよりも本来の形（フルサイズ）での登場を歓迎して、以前の主張を引っ込めるのか？
はたまたフルサイズが登場してもあえてAPS-Hの方がいいのか？そこら辺のご意見を伺うスレです。
もしくは、当時、画素数は別にしてEOS-1DXという選択肢があっても、APS-Hである1DMK4を選んでたのか？そこら辺をお聞きしたいです。

書込番号：14215945　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

APS-Hって何だか　ビデオのベータ規格やPHS、DATなんかと
同じ香りがするんだよな〜
熱心な信者が居て利点を力説するんだけど、過度期の仇花って感じで消えて行く・・・みたいな
後世では「昔、デジイチ黎明期の頃APS-Hって言う1.3倍の画角で撮れるお得なフォーマット
が有ったんだって〜10年位は存続してたそうだよ」「ふ〜ん。でも、1.3倍か？ちょっとビミヨーｗ」って言う会話がなされてるんだろうな

書込番号：14215953

[SQD]

いや、僕の思っていることを書いてもいいのですが…

あなたと意見が食い違うと、噛みつかれそうで怖いのですw

書込番号：14215996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

スレ主さんの内容を拝見すると
『以前はAPS-Hの方がフルサイズより良いなんて主張して人はどう言い訳するのか』
と問い詰めている感じがしてしまいます。

技術は進化しますので、それに合わせて意見が変化すのもまた当然なのでは。

APS-Hの方が有利である、という主張の１つに重いヨンニッパの画角をサンニッパで
実現できるから装備が軽くなる、というのも有ったかとおもいますが、そのヨンニッパは
新型になり大幅に軽量化されていますし、『レンズの周辺部を使わないAPS-Hの方が画質が
良い』という主張もほとんどの新型レンズでは周辺部の画質が改善されて居ますから、こち
らも意見が変わっても当然かとおもいますがいかがでしょう。

書込番号：14216009

[passion7]

SQDさん

〉あなたと意見が食い違うと、噛みつかれそうで怖いのですw

以前は、別の板で、
〉上級者が集う、、、
とか、
〉お馬鹿なカメラマン
とか、関係ないことでチャち入れられたので、カッときて言葉荒げましたが、意見違っててもいいのです。

書込番号：14216027　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

僕はＡＰＳ−Ｈを使っていません

勿論高額で購入しなかったのはありますが
望遠専用としての使い方でないとちょっと不便かなと思ったりしていました
ＡＰＳ−Ｃの広角も使えないし・・・
ＡＰＳ−Ｈは望遠効果よりＡＦエリアが広い件に今でも魅力を感じています
高感度もそこそこで良いので今となっては１ＤＸに１８００万画素のＡＰＳ−Ｃセンサーなんてあればエリアと画素数は使いやすいく
こんな方向はありかなと思ったりしています

無ければ購入できない訳でフルサイズの恩恵は受けてもあの頃は良かったなんて話もでるんじゃないですか

書込番号：14216056

[SQD]

あなたが「本来の姿に戻った」と感じるならば、フルサイズを使ったら良いと思いますよ。

質問も何も、あなたが答えを出しているじゃないですか。

書込番号：14216090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

骨董品？化の進む１Ｄ�Uユーザーです。
ＡＦの食い付きの良さが１番のお気に入りですが、１Ｄ�V以降では存在しないグリップ部の
厚皮仕様はとても気に入っています。

＞オリンピックなどのスポーツ撮影にはAPS-Hが優位で実際にプロの現場ではAPS-Hが
　支持されてると仰る方が多かったです。

１Ｄｓ�Uも同時に所有しておりまして、見比べるとミラーの大きさからシャッターの開口面積
とも同じでして筐体そのものは１Ｄｓ系と同じと思われます。

やはりＡＰＳＨとしたのは初代１Ｄ開発時の技術レベルの問題であり、速い演算処理が出来ない
ＣＰＵだが、されどプロが使用するわけで少しでも連写数を伸ばす手だての妥協点だったのでは？
と思っております。
当時のライバルはニコンのＡＰＳＣ機だったわけで、キャノンとしても頑張った方なのでは？

書込番号：14216867

[passion7]

SQDさん
1D系を実際に使ったことがないから、
ユーザーの方々の正直な感想が聞きたいのです。

書込番号：14216898　スマートフォンサイトからの書き込み

[BE_PAL]

進化の著しい分野ですから、評価する基準も刻々と変化しますよ。
私は今メインでニコン使ってますが、一部でＡＰＳ−Ｃこそ最適規格と言われた時代もあった訳です。

確かに、ＡＰＳ−Ｈが一度消えることにはなりますが、もしかしたらＥＯＳ３Ｄ系などで復活するかも知れませんね。ユーザーの期待が多ければ復活あるかも。


＞だだのトリミングなのに328が428になるだとか有り得ない話です。
＞そんなに望遠が好きならやりたい放題トリミングすれば良いこと。
＞あくまで基本はフルサイズだけ、ノートリミングです。

それこそ、フィルム時代を引きずっている時代錯誤だと思います。
確かに、トリミングとも言えますが、実際、ＡＰＳ−Ｈノートリによる引き寄せ効果はある訳です。
現行フルサイズ機をＡＰＳ−Ｈ相当にトリミングしても画素数キープ出来ませんから。

書込番号：14216935

[狩野]

　絶対何が何でもAPS-H主義ではありません。
　ですが、APS-HやAPS-Cのカメラは、テレコンバータのように使えるので望遠系は便利ですね。とく焦点距離1000mm前後の超望遠が欲しいときなど、重宝します。
　
　トリミングとのご意見もありましたが、被写体が小さいときは望遠レンズでもハッキリ見えません。ハッキリみえないので、シャッターチャンスも今一歩。こんな時、APS-HやAPS-Cのカメラに変えると、被写体がよりハッキリ見えるのでシャッターチャンスがつかみやすい利点があります。それにテレコンバータによってＡＦセンサーが動作しなくなる事も無くなるでしょう。

　結論ですが、500mm以上の望遠レンズを多用する人には、動物などの撮影用途には、やはりAPS-HやAPS-Cのカメラは便利と思います。またそうした用途のカメラこそ、シャープで動作の速いＡＦと連写性能が必要でしょう。

　誤解ないように書きますが、上記は一個人の意見で、キヤノンにはキヤノンの見解があるでしょう。その見解を尊重し、また製造発売もしていないカメラを買うことも出来ないので、１ＤＸを予約しています。

書込番号：14217149

[ニコペン]

まわりにキヤノンから1DX貸し出されて使ってるプロが複数います。
残念ながら僕は貸してもらえる立場ではありませんが、
高感度の評価、AFの評価はすこぶる高いです。
でもAPS-Hでなくなったのでレンズを買い換えないといけないと
躊躇しているプロも沢山います。
何度も言いますが、撮る被写体とレンズの兼ね合いで選ぶのであって
フルサイズだからいいとかAPS-Hが上とかで選ぶんじゃありません。

どっちが上とか･･･スペックオタクの考えです。必要に応じて選択するだけです。

ついこの間まで高画素もいらない、それがプロやハイアマチュアの意見、
なんて言ってた人多かったのに、D800が出たら予約の嵐になってるらしいですね。
僕はあのカメラは必要ないから購入しませんが、必要な人がいるのも事実だし
否定するつもりも優劣を競うつもりもありません。

書込番号：14217345

[ねづき]

APS-Hを使ってますが、フルサイズと比較しようと思ったこともありませんし、不便を感じたこともありません。強いて言えば、ドッチデモイイ、というのが私の個人的な意見です。

ある程度写ればなんでもいいと思ってるタイプですので、あまり参考にはなりませんかね(笑？

書込番号：14217361　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE ８耐]

APS-H,APS-C結果的にはフルサイズのトリミングでも、撮影の段階での感覚はトリミングでは無いと思う。
でも、APS-Hは無くなっていくんでしょうね。
沢山あった直6エンジンの様に・・・
自分はノーズの軽い直4のほうが好みでしたが。

書込番号：14217377

[SQD]

あくまで僕の考えです。

APS-Hが動き物に有利だとは全く思いません。
AFエリアの使い勝手が良い、の一点です。

望遠効果は400mm以上のレンズを使わないと意味が無いと思いますし、その効果が仇になることもあります。

センサーサイズなんてどうでもいいです。
センサーサイズで1Dを選んだわけではないのです。

書込番号：14217421　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

１Ｄは持ってないですが、、、、７Ｄと５Ｄ２を使ってます。

風景もやりますが、スポーツ・モータースポーツなど好きで撮影します。

プロでなく一般観客の横好きです。

所詮フルサイズのトリミングに過ぎないといわれますが、、、

いっぱい撮影するので最初からトリミングしてもらってた方が楽です(爆）

ファインダーの中でも大きくなってた方が、ＡＦ中央一点でもあわせやすいです。

僕にとっては、１Ｄ４は憧れの１台ですね。

まぁ、僕は｢永遠の初心者」ですので、悪しからず(笑）

書込番号：14217463

[NEX-9]

SQDってのはなんか自分に都合のよい事ばかり書いてるな・・・

書込番号：14217568

[EF-L魔王]

プロ機は、ニコンがD3というカメラキヤノンのAPS-Hを消滅に追い込むような、ひとつの答えを出したということだと思いますし、また、キヤノンの5D2は、ニコンがフルサイズに超高画素を採用することになるような、フルサイズ普及機のひとつの答えを出したわけですし。

お互いが切磋琢磨して企業として成長すれば良いのではないでしょうか。

書込番号：14217629　スマートフォンサイトからの書き込み

[六番目の憂鬱]

スレ主殿

以前は、別の板で、
〉上級者が集う、、、
とか、
〉お馬鹿なカメラマン
とか、関係ないことでチャち入れられたので、カッときて言葉荒げましたが、意見違っててもいいのです。


あの時は初心者マーク付けたボーヤが１Ｄの板にやって来て、なぜか流し撮りの講釈を始めて、その挙句にナゼか上から目線で「流し撮りの事が分からない人はググれ！」(爆笑)とか言ってたのに。。。

大した成長じゃないか。(笑)

ＰＳ
小生はサーキットへ行くので、やはりＨがベスト！

書込番号：14217879

[passion7]

SQDさん
AFエリアの使い勝手。
ありがとうございました。

六番目の憂鬱さん
〉APS-Hがベスト
分かりました。ありがとうございました。

他の方々もご意見ありがとうございます。

本当は登場して欲しい常連さんまだまだいるのですが、登場なさらないようですね。

書込番号：14217949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッコールＨＣ]

＞ユーザーの方々のほとんどがAPS-Hという規格の優位性を説き、オリンピックなどのスポーツ撮影にはAPS-Hが優位で実際にプロの現場ではAPS-Hが支持されてると仰る方が多かったです。

だれがそんなことを言ったの。
世界陸上はニコン一色でしたよ。
あの悲惨な状況を見たらAPS-Hなんて発売しないでしょう。
レンズを比較すればキヤノンは劣ってないです。
ちなみにスタジオでも1D4よりも5DM2のほうが多いですよ。

書込番号：14218059

[ёυё]

フルサイズをＡＰＳ-Ｈ同様のがかくとして使いたければ、
レンズを買えばよいだけの話。
お金は掛かりますが。。。

書込番号：14218434

[高山巌]

目的によるでしょうね。　自分の用途・撮影スタイルでは、
18Mで、F8センサーの無い1DXでは、　現行の1D4の代わりにはならないです。

書込番号：14218467

[ロナとロベ]

こんにちは。

初心者マークをつけての質問とも思えませんが、一応１Ｄ３・１Ｄ４と愛用してきた人間ですので、言わせていただきます。

１Ｄ２や１Ｄ３が全盛の時、センサーは高額で１Ｄｓしかフルサイズがなく１００万くらいしました。
連写の関係もあり報道系、ネイチャー系の画質にそこまでこだわらない派は、ＡＰＳ−Ｈをつかい全世界でのシェアをほとんどキヤノンが占めていました。

細々とニコンがＡＰＳ−ＣでＤ２Ｘを作っていましたが、画質の差はいかんともしがたく、キヤノン９割、ニコン１割の時代があったと聞きます。

それがニコンのフルサイズＤ３の出現でひっくりかえってしまい、焦ったキヤノンが１Ｄ４を開発したのですが、いかんせん勢いを止められず、シェア１位は取り返したものの、ＡＰＳ−Ｈの役割は終わったと判断せざるをえなかったのでしょう。

５Ｄの時代からフルサイズといえばキヤノンだったのに、ニコンにそのフルサイズでひっくり返されてしまったのは相当堪えたのでしょうね。

使い勝手については愛機なので今でもＡＰＳ−Ｈは好きですが、画角以外はすべてにフルサイズに負けるので、使用頻度は５Ｄ２に負けています。

今度の１Ｄ�]と噂の５Ｄ３がその通りなら、もう１Ｄ４の出番はなくなりそうです。

私自身１Ｄ４のＡＰＳ−Ｈを批判したことも、擁護したこともありませんが、クチコミ見ていてもＡＰＳ−Ｈ万歳の声はあまりなかったと思います。

どちらにしても、なんだかスレ主さんは不快に思われていたようですが、それ見たことかの発言は、また歴史を繰り返すので、もうお互いにやめましょう。

＞APS-Hよりも本来の形（フルサイズ）での登場を歓迎して、以前の主張を引っ込めるのか？
はたまたフルサイズが登場してもあえてAPS-Hの方がいいのか？そこら辺のご意見を伺うスレです。

すきも嫌いもないのです。もうなくなるのですから。
キヤノンでも早くフルサイズにしてくれの声は多数出てましたし、また両方あっても使えるうちは併用するでしょう。

あまり目くじら立てると、ご自分の気分も悪くなると思うのですが。
よい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：14220557

[JT2]

>世界陸上はニコン一色でしたよ。

キヤノンもけっこういましたけど〜
情報操作はいけませんね！！

書込番号：14220734

[EF-L魔王]

1D4を使っています。僕が1D4を買った理由はAFのみです。キヤノンで高精度な面AFを求めたとき、1Ds3と1D4しか選択肢がありませんでした。そして背面液晶が見やすい1D4を買いました。

今は、センサー規格はどうあれ、1D4を買って良かったなー！って思います。

書込番号：14222220　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

EOS‐1D Mark�VからEOS‐1D Xに移行しようと思っておりますな…。

超望遠の画角の恩恵は、やはりAPS‐Hがイイとは思いますがネ、利点は現状では「ソレだけ」ですな…。

動体撮影をされる方なら、説明しなくてもファインダー、センサー、キヤノンレンズの適性使用、AF性能、連続撮影性能、どれを考えても最終的にはフルサイズになりますなぁ…。

今回、私はEOS 5DMark�Uも手放し、統合しますがネ、EOS‐1D Xの画像に大変期待していますなぁ…。

ニコンD4はイロイロ比較して調べましたがネ、重量が軽いコト以外は特に見るべきモノは無く、勝った負けたの議論に参加するつもりは無いですが、自分が使い易ければ、そもそも、どうでもイイと思いますなぁ…。

…、気になるのはEOS‐1D Xは何故ココまで重くなったんでしょうなぁ？

書込番号：14223068

[帝國光学�U]

メタボになった１Ｄ Ｘにがっかり。

書込番号：14223551

[青空公務員]

借り物の　１Ｄ４＋ロクヨン　で200m先の田圃の上2mを飛び抜ける猛禽類を
ひたすら待って乱れ撃ちしていますが、現場でも色々と呟いています

御大臣は早々と予約して発売を待っていますが、結局の所ファインダーを覗いてみて
吐き出された画を見ないことには結論は出ないんですよね

上の状況ではどの道トリミングが前提の豆粒鳥にしか写りません
１ＤＸはどこまでトリミングに耐えるのか？
が今の撮影には最重要かな
あとは曇天時、日の出前、日没後にチャッターを切る事が多いので高感度耐性が気になります

まあ、発売前に鳥たちは北へ旅立つので、次シーズンまで考える時間は十分にあります

結局　ロナとロベさん　の言われるように、時代ですよね
ディバイスとプログラム理論の進化は分進秒歩
36M画素で連写１４コマが当たり前の時代もやがて来ますよ
（メカシャッターが限界なら　電子シャッターもね）
気が早いですが、次世代モデルが出た時に
このスレも懐かしく思うでしょうね（覚えていないかな）

書込番号：14225199

[DDT_F9]

御大尽様から金の粒もらって買わねば・・・

さてもこの世に極まれる〜♪

書込番号：14225252

[くらなる]

観音様からのお告げ

すぐにエクステンダーのお布施をするのだ〜！
暗くなる分はフルサイズで感度を上げてやるそ！。

シグマ大魔王を信仰している衆も白い大砲のお布施しなさい。
そうしないとAF使えないようにバチがあたるぞ〜。

だそうです。

書込番号：14226212

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

D800が出てからのニコン信者の高画素手の平返しも、
5D3が出てからのキヤノン信者の低画素手の平返しも、
1DXが出てからのキヤノン信者のフルサイズ手の平返しも、
全部恒例行事みたいなもんでしょう？

要するにその時々で贔屓のメーカーのコンセプトを肯定しているだけですから、そんな意見は間に受けずになるべく読み飛ばすように心掛けたいものです。なかなか出来ないんですけどね。

誰が支持してるなんて本来まるで意味のない事で、高画素が必要だとか、いや高感度の方が重要だとか言いますが、自分にとって何が必要かは使う「本人が決めること」であって、プロやハイアマや価格comのような他人が決めることではないですからね。

結構叩かれそうなこと書いちゃいましたが、結局は自分の求める物があるならそれが最高のカメラなんだと思います。

書込番号：14259476

[コンデジ楽し]

passion7さん

「　EOS-1DXの登場によって、ようやく遠回りしたCanonも本来の姿に戻った感があります。」


本当にそうだと思わせる所もあり、このご意見には賛同いたします。

１D系に限ってばかりではありませんが、使用者によって利点もあれば欠点もあります。
長くCanonを使われておられる方々は充分にご承知でしょうが、Canonにおける１Dの前身とも言える機種は１Dの約３年前に発売になったEOS6000です。
ある意味で直接の前身ではありませんが、１Dsの一年前に発売になったことと、６０００と同じサイズのCCD（たぶんKodak製）を使っていること、こちらがプロ機の流れという事で後継機と言って差し支えないでしょう。
（販売的にはこの間にEOS D30が入りますが、こちらはたぶん自社製のCMOS、これは流れが違いますね）

その時点で引き継いだ特質がCCDのセンサーとAPS-Hというサイズです。
Canonとしては１年後に、これもたぶん自社製CMOSと思われるセンサーを搭載し、１Dsをフルサイズで販売するので、２系列という形態を作り上げたのでしょう。
当時フルサイズでは画像処理などの点でAPS-Cに大きな後れをとりそうだったのが実情で、後発の１Dsが3f/sなのに対し、すでに8f/sの連写性能を有していましたから、Canonとしては特に問題を感じなかったのでしょう。
ただスポーツ系やある種のフィールド・カメラマンには有利なAPS-Hではあっても、報道全般では不便さが1.3倍という画角にあったのも事実です。
望遠には便利であっても、広角には不便というトレードオフが成立しており、一部で我慢を強いられているジャンルのカメラマンもいました。
それと同時に現在１D4などの１D系をお使いの方はお解りでしょうが、APS-Hにはファインダー倍率というネックもあり、フルサイズである１Ds系のファインダーと見比べてみれば、その小ささは非常に不便になる場合もあります。
そこで皆さんがおっしゃるD3の登場ですよね。
フルサイズだったことがCanonの方向性の転換を生んだのだと思われます。
もともとスレ主さんが言われるように、Canonの歴史は報道にせよ、ファッションにせよ、スチル写真の基本はフルサイズという１３５サイズです。
トータルでの有利性はフルサイズにあり、そこに回帰しただけのことだと思われます。

さらに言えば５D3のスペックや進化の方向性を見ると、Canonの方向性がおのずと見えてくるとも思われます。
プロ・アマの垣根を取り払い、性能的な熟成期に入ったのではないでしょうか？
今までは「常にチャレンジャー」を自負していたCanonですが、スチルの世界では熟成のベクトルを踏襲し、「チャレンジャー」というベクトルは「シネカメラ」に向け始めたように感じます。

とにかくAPS-Hは使用者の目的や環境によって評価は分かれます。
ただCanonとしては本来の物をベストの状態でリリースしたのだろうと思います。
たぶん５D3も含め、かなり高い完成度が後々評判になるだろうとも思われます。
今まで１D系だけで撮影をなさっておられた方ほど、この機種のファインダーには驚きを感じるだろうと思います。
APS-Hの統合はポジティブな方向性だったと個人的には評価しています。

書込番号：14265467

[インド人の○ロ○ボ]

＞AFエリアの使い勝手が良い、の一点です。


これがとても大事ですね。

ただ、本当にＡＦエリアが広いのは安物のミラーレスですから、

フォーマットの問題というより、一眼そのものの将来が掛かっています。

書込番号：14269305

[gda_hisashi]

慣れを別にすればフルサイズのＡＦセンサーでＡＰＳ−Ｃがスポーツ等のカメラマンには良いんじゃないですか
（出来れば×１．４か１．５くらいが使い分けしやすいかもしれませんが）

ＡＰＳ−Ｃだと画質がとか高感度がとかあればフルサイズにすれば良い訳で
フルサイズの受光素子やある程度の高画素での連写が可能になったらＡＰＳ−Ｈが
フルサイズに統合されるのは仕方ないような・・・

書込番号：14276918

内蔵スピードライトトランスミッターもなしのようですね？

[なんちってデジズキ君]

内蔵スピードライトトランスミッター機能も付いてないみたいですね？

あまり使うケースがないからなのか、7Dみたいにあったら便利なんですがね〜？

自分は5D2でスピードライトを多灯で使いますが、1DXもやはりST-E2使用になるんでしょうかね？

書込番号：14210801

[Frank.Flanker]

新しいスピードライトは無線機能が内蔵されるという噂がありますからどうなるのでしょうね

書込番号：14210828

[デジタル系]

それはないのでは？

ST-E2はかなり大きいので邪魔。ま、機能は豊富だけど・・・。

７D移行に発売開始された一眼はすべてついているので、5DIIIについていないという
理屈はないと思う。詳しく知らないけど、もしかして１Dxも無し？　1Dxにない
なら5DIIIにもないかもしれない。

書込番号：14210844

[yellow3]

Canon RumorsによるとCanon 590EX Speedliteはラジオスレーブ内蔵っぽいので、これからは純正もラジオが一般的になると期待しています。
ボディ内蔵はないみたいですが、新しくなったポケットウィザードみたいなのが純正からも出ればいいですね。
何故でないかが不思議です。

書込番号：14210852

[デジタル系]

あれ？　580EX2もラジオ対応ですよ。

”ラジオ”の意味がよくわかってませんけど・・・勘違いかな・・・

書込番号：14211008

[yellow3]

デジタル系さん　　

そうなんですか？純正は赤外線のものしかないとばかり思ってました。まだまだライティングは勉強不足です。失礼しました。

書込番号：14211055

[なんちってデジズキ君]

Canon 590EX Speedliteという新しいのが出るのですか？

580EX �Uを2台と430EX �Uを使ってますが、1D Xもやはり5D2同様ST-E2になってしまいそうですね？

5D2でも重さを感じますが、1D Xだと更に辛くなりますね〜？

書込番号：14211067

[不比等]

580EX�Uの通信方式は、取説には【光パルス】（赤外線光のこと？）と書いてありますので、ラジオ（電波）方式ではないと思います…多分。

通信時のプレ発光は撮影時に影響しない、とのことですが、どこかのスレで被写体に赤い光が写り込んでいるのを見かけた…気がするだけかも（汗）
撮影自体に影響しなくても、ポートレートの場合は被写体はまぶしく感じるらしいです。（上さん曰く）

あと、ラジオ方式の製品はどれもこれも小さくて軽いようで…
そんなこんなで、電波方式に変えていく…のですかね？（汗）

だとしたら新しいストロボと同時に、ST-E2に変わる電波式の通信機が同時発売されるはず…ですかね？（汗）

よくは知りませんが、先日イロイロあってざっと調べましたところ、社外品でもそれなりにお高いので、純正が出るとしたら価格が怖いですね（汗）
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001094168/index.html
ストロボに受信機能がついていれば、送信機だけですからその分は安いのでしょうけど（汗）


いやぁ〜、1DXの板に書き込むのは緊張しますね（汗）

書込番号：14211179

[不比等]

連投失礼します。

私、自分には全く関係ない機材だと思っておりますので、1DXのメーカーHPなど見たことすらなかったのですが、ちょっと覗いてみましたところ…

外部ストロボ制御：　可能

となっていますよ。
気になって他機種の【仕様＞外部ストロボ】の項目をザッとみてみたのですが…
同様の表記はありませんね。

もしかして、新しいものか従来の赤外線かは分かりませんが、システムが入っているんじゃありませんか？

間違いだったらゴメンナサイm(__)m

書込番号：14211324

発売日に関して

[こんぶＭＡＸ]

発売を来月に控えている当該モデルですが、
正確な日にちのアナウンスはいつされるものなのでしょうか？

5Dmk2を発売日に買ったのですが、1ヶ月を切るようなときでも
アナウンスはされていなかったかどうか記憶がありません。

3月4月は幼稚園や、学校など行事ごとも多く、
価格も価格なので、一刻も早く知りたいのですが…(^_^;)

書込番号：14188143

[くらなる]

>5Dmk2を発売日に買ったのですが、1ヶ月を切るようなときでも
>アナウンスはされていなかったかどうか記憶がありません。

EOS 5D Mark II
2008年11月21日発表、29日発売
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=5065/

EOS-1D Mark IV
2009年12月22日発表、26日発売
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=9911/

>3月4月は幼稚園や、学校など行事ごとも多く、
慣れない機種をぶっつけで使うより、今使っている機種でいく方が、やきもきせず精神的にもいいとおもいます。

書込番号：14188231

[desuyone]

僕には到底手の届かない高嶺の花ですが、

妄想だけでも楽しみたいので、最終的なスペックだけでも早く見てみたいものです。

書込番号：14188299

[こんぶＭＡＸ]

＞くらなるさん
そんな寸前の発表でしたか！(^_^;)
だとすると、D4発売後の発表になるかもですね…

たしかに慣れていない機種をつかうよりも
既存の機種で望んだほうがいいかもしれません
ありがとうございました。

＞desuyoneさん
僕は所有機種をサブも含めて売却して
ぎりぎり購入する予定です(^_^;)

書込番号：14188371

[功夫熊猫]

カメラ雑誌の記事のキヤノンの談話では、ＡＦには相当こだわっているようで、発売日
ぎりぎりまで調整をする、発売後もファームアップで調整を続けると語っているので
発売日発表をひっぱれるだけひっぱっているのかもしれません。
談話からはＡＦに関してはかなりの自信があるようですが、高次元の完成度を追求して
いるようです。
発売日延期にならなきゃいいけどという一抹の不安もありますね。（私は発売直後に買うことは
ありませんが）

書込番号：14188695

[こんぶＭＡＸ]

＞功夫熊猫さん
なるほどですね、延期はちょっと困りますが、
その辺の調整をしてくれるのであれば
限界まで頑張って欲しいですね！

ファームアップ、パッチはメーカーの甘えだと思ってます、
後出しのものに対応は問題ないですが、メーカーとして
最低限の良品出荷は守ってもらいたいところです。

書込番号：14188716

[ブラックバ〜ド’００]

勝手な予想ですが．．．
ニコンへの流浪を引き止める(キャンセルさせる)ために
一番市場インパクトの大きい日として１ＤＸはＤ４発売日の前日発表、
５Ｄ３はＤ８００発売日の前日発表でその週末土曜日発売開始と見ています。

高額な代金をライバル機に支払った後でキヤノンも買う余裕がある人はほとんどいないですから。

なのでニコンが発売延期しない事を願います。

書込番号：14189004

[こんぶＭＡＸ]

＞ブラックバ〜ド’００さん
だとすると、3月12〜14日発表で、17日〜20日発売、
もしくは24日発売あたりでしょうか。

NikonD4は1回延期しているので、購入予定のユーザー様は
もう勘弁という感じだと思います。

1DXは間違えても期をまたぐことはないとは思いますが…(^_^;)
下旬というアナウンスだと31日もありえるので、
希望としては、その前の週には発売して欲しいです。

書込番号：14190761

[馬鹿なオッサン]

その話も然る事ながら、発売直後から普通に店頭に並ぶ在庫は豊富にあるんでしょうかネ？

EOS-1DMark�Vの時は、「(プロへ回す機台が多く)1から2カ月の納期待ち」でしたが…。

これがチョット不安ですなぁ。(泣)

書込番号：14190812

[六番目の憂鬱]

サンニッバ、ヨンニッパの時は８月下旬といいながら、８月３１日に申し訳程度に出荷した、という前科持ちですからね〜（爆笑）

ニコンもペンタも延期とかは日常茶飯事だし、、、延期なら早めにアナウンスしてくれればいいかな〜くらいに思っといたほうがいいですね。

書込番号：14192432　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんぶＭＡＸ]

＞馬鹿なオッサンさん
これだけ前倒しで発表し、予約期間を設けておいて
発売日当日にある程度の数が揃わないとか、
言い訳のしようがないし、企業体制を疑いますね
震災の影響もわかっていたのことですし…

書込番号：14192559

[こんぶＭＡＸ]

＞六番目の憂鬱さん
そんな前例があるのですね…
というか、すでに発売延期の噂が出ているのですが！
たいがいにして欲しいです

書込番号：14192565

[Unskilled]

12月に量販店で予約しました
お買い上げ明細書に、ご来店予定日2012年3月23日(金)
ってなってるんで3月23日だと思っております。

書込番号：14192805

[こんぶＭＡＸ]

＞Unskilledさん
本当ですか！そのとおりならまったくもって喜ばしいことです！
あとは発売延期のアナウンスがされないことだけを祈ります。

書込番号：14192820

[kudryavkanoumi]

3/23日ですかそれだったら桜の季節に間に合いますね
ぜひその日に発売して欲しいです
延期のアナウンスが無いように祈るのみです

書込番号：14192956　スマートフォンサイトからの書き込み

[けろろ2008]

昨日ヨドバシ秋葉のCanon販売に伺ったところ3月末の発売は少しのびるとのことでした。ヨドバシでは予約がかなりあり発売日のお渡しは微妙とのこと。

書込番号：14210126

[こんぶＭＡＸ]

＞kudryavkanoumiさん
発売延期が決定しました、本当に残念です…

書込番号：14210655

[こんぶＭＡＸ]

＞けろろ2008さん
どうやら正式アナウンスが出たようですね、
本当に残念です

書込番号：14210657