EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

対策品なの？

[陽気なパパ３４４３]

油が飛び散ってる、対策品なのかな〜？
SC持って行ったら二週間かかると。
皆様のはどうなんだろ〜

書込番号：17290556　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

お高いカメラなのに残念ですね。　　( ｉдｉ )

役に立つかわかんないけど、カメラに呪文かけてみたらどうでしょうか？
（＝＾Ｏ）／’‘＊：；，。・★　アブラカタブラ

書込番号：17290596

[ＭｉＥＶ]

2週間って、長くないですか。
グリス飛び・ギヤの磨耗粉の、ローパスに付着なら、クリーニングで、混んでいないなら、1時間もかからないはずです。
まさか、シャッターユニットの交換ですか。

書込番号：17290607

[デジタル系]

この間話題になってたグリス不足の件でしょう。

分解しなければ塗れないんだろうと思いますけど。

分解するとなると１週間以上かかるのが普通。

書込番号：17291088

[さすらいの「Ｍ」]

scで取れないヨゴレは　工場送りになりますよ。
分解清掃するそうです。
通常のセンサークリーニングで取れない時　工場へ送られましたから。
その時の料金は（保証期間過ぎていたので）通常のクリーニング代と同額でした。
今回は無料でしょうね。

書込番号：17291099

[じじかめ]

某社の某機種のマネをしたのかも？

書込番号：17291303

[ボンファイヤーダンス]

油汚れに〜♪ジョイ！

そんなに油汚れがひどいなら、コレをおすすめします!!

書込番号：17291413

[陽気なパパ３４４３]

みなさん　愚痴を聞いてくれてありがとうございます。
連休明けから入院します、二週間は長いですね〜　（涙）

本体とついでにレンズ全部出します。
行き先は大分工場のようです。
帰ってきたらまたレポートします。

書込番号：17292907

[ＭｉＥＶ]

自分のは、昨日から、幕張に行っています。
AFが合わなかったり、少ない連写中に間があります。
使い物になりません。

書込番号：17293123

[seabassang]

おはようございます

1DXの購入を検討して居りますが
トラブルが多いように感じます
NikonのD4やD4sはグリス不足や飛び等の
クチコミは見たことが無いのですが
Canonは根本原因の究明と根本対策は
行われているのでしょうか
Canonから何も発表が有りませんので
高額な1DXを購入して良いのか迷っています
又、最近発売されたD4sとの性能と比較して
どうか気になる所です

書込番号：17293770

[陽気なパパ３４４３]

MiEVさん

私のもサンニッパ＝テレコン１．４の時ＡＦ迷いますよ。
テレコン使用で通信不良もでました。一緒に修理してもらいます。

書込番号：17293773

[スースエ]

seabassangさん

1Dxが不安なら、安心して使えるNikonのD4やD4sにされればよろしいかと思います。

書込番号：17293837

[さすらいの「Ｍ」]

１ＤＸに限らず　１Ｄ系のプロ機は
無料でサービスを受けられるうちに　調整してもらうことが大事です。
また　プロサービスを受けられる資格のある人の方が、一般の人に比べてアフターサービスに対する不安が少なくなります。
プロ機は元来そのように考えて導入する方が自然です。
ハードに使うと、メンテナンスで再調整してこそ常に挙動を安定させることができ、
安心して仕事に使える道具となりますからね。
ニコンでも同様ですよ、（数が少なくても）調整が必要なプロ機は出てきます。
尚、主要都市近郊の在住で平日仕事を持っている方は　ニコンの方が便利ですよ。
日祝でもサービスセンターが開いていますから。

書込番号：17294063

[さすらいの「Ｍ」]

それと．．．

キヤノンにしろニコンにしろ　プロ機を選ぶ場合、
レンズやスピードライトを併せた、システムも考えて選ぶのが良いですね。
カメラ本体のみでは　真価を発揮できないことが多々ありますから。

尚、Ｄ４Ｓは　Ｄ４での不満・問題を解消した機種であり、
その意味では信頼性の向上を主眼に造られたものです。
１ＤＸに負けていた部分をクリアする目的も含まれているでしょうけど、
ドチラもプロの既ユーザーに向けた製品にしていると思いますので、
あっちへフラフラこっちへフラフラと気持ちを動かす人には、
殊プロ機は向かないと思います。

書込番号：17294435

[野鳥三昧]

seabassangさん

あなたの周りで実際に1DXを使用している方の意見も聞いた方がいいですよ

書込番号：17294562

[佐藤光彦]

　某社のD600では，某社はこれをダスト(dust)と言っているようです．

dustはごみ，ほこり，ちりの意味ですが，油汚れもそう言うのでしょうか．
少なくともキャノンの対策はわかりやすいと思いました．

書込番号：17313865

ボディ、レンズ購入のいずれがよいのでしょうか？

[Happy 30D]

この板で初めて書き込みさせてください。

現在、7D+タムロン150-600mm（3脚使用）でカワセミを撮っています。

以前は、風景をメインに撮影していましたが、タムロン150-600mmの試し撮りのためにカワセミ撮影を行い、
すっかりカワセミ撮影の魅力にはまり込みました。
そこで、上記組み合わせでは、限界があるようにも感じてきました。

具体的には、この板にも書かれているように、
AF性能（測距点の多さも含め）
高感度（7Dでは個人的にはISO1600が許容範囲限界）
連射性能（飛び込みシーンでは、間に１コマあればと感じます）
に魅力を感じEOS-1D Xの購入を検討しています。

高感度は晴天以外では撮影しない、連射性能は撮影回数で解決するとも思いますが、
AF性能はどうにもならないような気もします（置きピンで撮影回数を増やせば何とかなるものでしょうか？）

一方、レンズを買い増しする方がよいようにも感じています。
そこで、具体的には、

1. EOS-1D Xを購入し、レンズはこのままとする。
すぐに、レンズに不満が出る気がしますが。

2. EF300mm F2.8L IS II USM + EXTENDER EF2X IIIを購入し、トリミングしボディはこのままとする。
EXTENDERによるAFスピードの低下がどの程度なのか、自分には判りませんが。

3. 7Dの後継機に期待する。
上記以外の超望遠レンズ購入は、予算的にも厳しいためですが、
7D後継機でも、特に AF性能はそんなに差がないようにも思いますし、
待っていてもきりがないような。

以上、よろしくみなさんのご意見お聞かせください。

書込番号：17254812

[robot2]

1DX が、気に成るのは判ります。
最高のボデイですからね、ここは1DXを買うより無いのではないでしょうか。
先ずは、お持ちのレンズで撮って見る。
トリミングした結果の画像は、同じかも知れませんが撮っていて楽しいしチャンスに強く成る。

書込番号：17255199

[sweet-d]

１ＤＸよりも...
SX50HSの方が...
と、思うのは、私だけか...

書込番号：17255215

[うちの4姉妹]

まぁ1DXのAFは、7Ｄとは比べ物にならない位
良いので、先ずは、ボディーでしょう(^-^ゞ

それに、仮に7Ｄ�Uが出た所で
1ＤXを越えることは、有り得ませんて

なんてったって世界 最高のボディーです(^-^ゞ

そしてしばらくタムロン150-600で練習しながら
貯金を頑張り
お金が貯まってからロクヨン購入が
良いと思います(^-^ゞ

まぁ焦らない事です(^∇^)

書込番号：17255319　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

実際のところ600ミリで足りるのかが重要だと思いますけどね(;^_^A
確かに1D系の速射性は今にないものですけど、焦点距離たりますか？

まず64なり856なりてを出して7d2を待って、2年後の1Dがオススメです。
純正のAFを体感するとサードパーティ使えなくなりますから。

サンニッパにテレコン2倍より456にテレコン1.4が綺麗ですよ。AFは…変わらないような。タムロンより断然早いです。

書込番号：17255387

[横道坊主]

最高のボディだ大砲だって買い込んで、思うようなのが撮れなかったら悲惨だよな。

鳥撮りってナイスショットを金で買うみたいな部分があるからそうなると泥沼。

俺なら現状のシステムで暫く遊んで熱が冷めるのを待つ。

書込番号：17255695

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

先にボディですかね。それで良いと思います。

色々とやっても、最後は１Ｄ系+ロクヨンとかの「超機材」になると思います。

カワセミ撮りってそういうもんじゃないのかなぁ・・・

書込番号：17255773

[seabassang]

Happy 30Dさん

こんにちわ
私も川蝉の撮影にはまって居ります
始めの頃は7Dと456で川蝉の飛翔を
追いかけて居りましたがやはりHappy 30Dさんと同様に
7Dでは限界を感じ今では5D�Vと456（三脚使用）
又、生体を知るにつれ今では川蝉が飛込む前に
何処にlock-onしているか予測し
飛込むポイントに置きピンして飛込み後
小魚を加えて水面に飛び出す所を狙っています
（これがなかなか上手く撮れなく未だに満足するカットが
撮れていません）
5D�Vでは駒数は少ないのですが自分の狙いを明確にすれば
何とか狙いに近いものが撮れることも有ります
私もHappy 30Dさんと同じに1DXにするか大砲か
迷っている所です（これも楽しみです）
購入できるまでひたすら撮影技術を磨いている所です
お互いに頑張りましょう

書込番号：17255903

[TOCHIKO]

カワセミ撮りの行き着くところは、1DX＋ロクヨン(またはゴーヨン×1.4)と
サブに7D＋サンヨン×1.4です(笑)
1DXと7DではAF性能・精度に雲泥の差がありますが、7Dがダメって訳でもないので
カワセミ初心者なら現状の機材でファインダーに収める練習をした方が良いと思いますけどね。
そもそも止まり物なら今のままで良いと思いますし後は自己満足な世界ですから。

書込番号：17256211

[狩野]

　IDX+EF500mmF4でもカワセミを撮るのは、実のところ大変。ここ一年ばかりはギブアップ状態です。

　ですから、どうしてもカワセミ撮りたい、何１０回撮影に失敗してもそれでも撮りたいとの情熱、熱意が有れば総額１３０万のレンズとカメラを推薦します。それで次善の案ですがレンズ現状のまま、カメラ本体を1DMark�Wの中古を購入される事をお勧めします。

　カワセミを撮る事については知人ほどの情熱をかけた人を他に知りません。自宅の池に小魚を放流、一種の餌付けですね、さらに奥様の鏡台の鏡を地面近くに設置。自身は窓近くに身を隠すスペースを設けてカワセミを狙います。機材は1Dmark�V＋400mmF2.8。餌となる小魚のお金が結構かかるとこぼしていました。

書込番号：17256275

[ノン＆太郎]

Happy 30Dさんこんにちわ
美しい風景魅せられました。私もHappy 30Dさんのような風景写真が撮りたい!

ところで、私もカワセミ撮りにはまっている一人です。
始めた当初は、7Dにシグマ50-500、そのうち画質とAFに満足できなくなり、456、328現在は１DXに54で撮っています。

Happy 30Dさんのご予算は、概ね６０万前後と推察いたしましたが、この場合でしたらカメラは今のままで、328にエクステンダー1.4をお勧めします。7Ｄであればフルサイズの500mm〜700�o近い画角になり、更に、明るいレンズはＳＳも稼ぐことができます。
しかし、Happy 30Dさんが自制心の強い方であれば宜しいのですが、私の場合、次は1DX、更には54と底なし沼にどっぷりつかってしまいました。
これであれば、回り道せず１DXに54あるいは64にしておけば傷も最小で済んだように思いました。
下手な写真ですが、328と54で撮ったものを貼らせていただきます。

書込番号：17256358

[モずパパ]

Happy 30Dさん、初めまして、こんばんは。

カワセミ撮影を始めたばかりみたいですが、この熱が続く可能性があるかが肝になりますが…。
今、最初にやるべきはAF設定の見直しでしょうか、
それぞれのフィールド特性によって変える必要があるので、ここでベスト設定はなく、試行錯誤が必要でしょう。
その後、どうにも納得がいかなければ次のステップでしょうかね。

7Dにサンニッパ＋×2エクステンダーで撮影されている方は多く見掛けます。
しかし、AF速度・描写を突き詰めていくと、ゴーヨン・ロクヨンに行き着くかと…。

僕も最初はD4にサンニッパ＋×2から始めましたが、1ヶ月でゴーヨンに変更しました。
現在は1DX＋ロクヨンと増えましたが、トリミング前提の撮影対象なので、
7Ｄ�U待ちでロクヨン単体（低感度限定）で撮りたいです。

さて、予算的に60万程度だとして1DXかレンズが先かと考えた時に、レンズが先気がします。
単焦点とズームでは比べようもないでしょうね。
AF速度も改善されるでしょうし、描写力も…^^

将来1D系ならサンニッパでは直に距離の問題が出ますので、ゴーヨン以上が望ましいでしょう。
新品なら追い金ですが、中古（1つ前の型）もありかも知れませんね。
但し、それに見合った足回りも必要になるので予算は肥大しますが（汗）。

最初に述べた、熱が続くのなら遠回りして多くお金を使うより、一発で買っちゃいたいですが…^^;

書込番号：17257891

[ペコちゃん命]

カワセミさんではありませんが

Happy 30Dさん、こんばんは。

1DX＋328＆2倍エクステ�V型で鳥さんを撮っています。
その前はAPSHやAPSC（7Dも）を使ってましたが、フルサイズの600mmというのはけっこう短いですね。。。
そこを一番に考えたほうがいいかもしれませんが、

１．高感度で7Dの1600が許容であれば、1DXなら12800は問題なくつかえ、状況によってはもう少し上あたりも使えますね。
２．2倍エクステはAFが低下するとありますが、1DXの場合はそれなりに撮れます。でも7Dの場合は遅くなるのかもしれません。
３．わたしも待ち望んでいる後継機です＾＾
現行7Dより高感度が1段以上よくなって、10コマ/秒になれば言うことないのですが、そんなことはわかりませんし、それよりもでるのかどうかもわかりませんし。。。

で、なかなか迷うところですが、１〜３の選択枝の中からなら、わたしなら２にすると思います。
画質は今以上よくなりますし、わたしも7Dでカワセミさんを撮っていた時期がありますが、晴天下ならけっこうAFは頑張ってくれたんじゃないかと思います。そもそもダイブの場合はAFの性能よりも、撮り方のほうが問題になるんじゃないかと思います。

書込番号：17258376

[SQD]

1DXに他社の望遠はちょっと…笑われそうです。

どれだけいいボディを揃えても、レンズがAF速度に対応しなければ台無しでは？

タムの望遠がどのくらいの性能か分かりませんが、純正ほどではないでしょう。
かと言って328にエクステと、タム望遠の差も分かりません。

ところで、撮影の瞬間にAFポイントが確実にカワセミに合わせることができる、というのが前提の話ですよね？

書込番号：17264511　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauihi]

私もレンズかカメラかで悩みCP+へいって聞いてみましたが
その組み合わせだと先に１DXへ行ったほうが良いと思いますが
３．は出ても１DX超えるとは思えませんし出るかでないかわかりませんし
２．については１にすればいずれなるかなと
　　ですがカワセミなら良いですが他野鳥も予定にあるならちょっと
　　足りない気がします

最終的にはレンズも行くことになると思いますが
そうならないためには
遠くのものは撮らない
人の写真は見ない比較しない
自分より良い機材の人には
近づかないに限ります（笑）

あとは猛禽類には手を出さない
そうなるとおそらく私のように８５６欲しい病にかかり
８５６ならもっときれいに撮れるという
妄想に取りつかれるようになります

書込番号：17266806

[Happy 30D]

みなさんお返事ありがとうございます。

＞Masa@Kakaku さん
＞レンズ増強が先かも。
そうですね。やはり、ボディは消耗品でしょうか。

＞robot2 さん
＞最高のボデイですからね、ここは1DXを買うより無いのではないでしょうか。
＞トリミングした結果の画像は、同じかも知れませんが撮っていて楽しいしチャンスに強く成る。
そうなんです。7Dだとストレスが貯まっていくのがわかるんです。

＞sweet-d さん
SX50HSのスペック確認しました。
高感度とシャッタースピードがもう少しあるとよいかもです。
AF性能は判りませんでしたが。

＞うちの4姉妹 さん
＞まぁ1DXのAFは、7Ｄとは比べ物にならない位
＞良いので、先ずは、ボディーでしょう(^-^ゞ
＞そしてしばらくタムロン150-600で練習しながら
＞貯金を頑張りお金が貯まってからロクヨン購入
まず、ボディーでしょうか。
その後、ロクヨン購入と私も妄想しております。

＞yasakamatsuri さん
＞サンニッパにテレコン2倍より456にテレコン1.4が綺麗ですよ。AFは…変わらないような。タムロンより断然早いです。
456ですか、これもタムロン150-600購入の際にかなり迷いました。
しかし、600ｍｍに慣れてしますと。
ですが、AFの速さはヨドバシで確認したいと思います。

＞横道坊主 さん
＞俺なら現状のシステムで暫く遊んで熱が冷めるのを待つ。
うちの大蔵省にもこの通りと言われました。
みなさんの賛同が多いのもうなづけます。
もう少し考えたい気もしますが、
カワセミ熱が冷めたとしても、ボディなら、風景でも十分使えるかもと考えました。
現在、7Dにバッテリーグリップを付けましたが、縦位置のホールド感がよく気に入ってるので。

＞maskedriderキンタロス さん
＞先にボディですかね。それで良いと思います。
＞色々とやっても、最後は１Ｄ系+ロクヨンとかの「超機材」になると思います。
＞カワセミ撮りってそういうもんじゃないのかなぁ・・・
カワセミ撮りってそういうもんだと覚悟する昨今です。
風景と違い、あとで、確認した画像に驚くことが多いので。

＞seabassang さん
＞5D�Vと456（三脚使用）
＞又、生体を知るにつれ今では川蝉が飛込む前に
＞何処にlock-onしているか予測
綺麗なお写真ありがとうございます。
Lock-Onの場所が判らないんですよねー。
実は5D�Vも考えています。
しかし連射は捨てがたく、この際、1DXに行っちゃったほうが近道かもと思っている所です。

＞TOCHIKO さん
＞カワセミ初心者なら現状の機材でファインダーに収める練習をした方が良いと思いますけどね。
＞そもそも止まり物なら今のままで良いと思いますし後は自己満足な世界ですから。
止まり物では、現在の画質で満足しています。
やはり、ホバリング、ダイブがどうしても撮りたくなっています。
でも、ご指摘のように、ファインダーに収める練習は大事かと思い、日々練習している所です、

＞狩野 さん
＞カメラ本体を1DMark�Wの中古を購入される事をお勧めします。
いつも具体的なアドバイスありがとうございます。
結局、今年度の音羽橋は断念しました。すみません。
理由は、寒波がきてしまったことと、上記理由で貯金が必要と考えたからです。
1DMark�Wの中古、ちょっと考えてみます。

＞ノン＆太郎 さん
＞回り道せず１DXに54あるいは64にしておけば傷も最小で済んだように思いました。
いつも、アドバイスありがとうございます。
また、私のお恥ずかしい写真を見て頂きありがとうございます。
私こそ、ノン＆太郎 さんのような、ホバリングが撮りたいです。
私も、遠回りしない方がよい気がするのですが。。

＞モずパパ さん
＞この熱が続く可能性があるかが肝になりますが…。
＞1DXかレンズが先かと考えた時に、レンズが先気がします。
カワセミ熱がどこまでと指摘されますと、正直、今の自分には判りません。
でも、一般的には、レンズなんでしょうね。
それにしても、1/320秒はびっくりしました。
躍動感がすごいです。

＞ペコちゃん命 さん
＞なかなか迷うところですが、１〜３の選択枝の中からなら、わたしなら２にすると思います。
328＆2倍エクステ�V型でも、いけるんですね。
このレンズ、カワセミ以外でも、用途があるようにもおもえるんです。

＞SQD さん
＞1DXに他社の望遠はちょっと…笑われそうです。
＞ところで、撮影の瞬間にAFポイントが確実にカワセミに合わせることができる、というのが前提の話ですよね？
ご指摘の点、ごもっともです。
撮影の瞬間にAFポイントが確実にカワセミに合わせることができるのかと言われると、
現在の私では、難しいと言わざるを得ません。
まずは、高感度、連射性能を改善し、その後、AFもが正直、私の今のレベルでしょうか。

＞mauihi さん
＞その組み合わせだと先に１DXへ行ったほうが良いと思います
うーん、やはり１DXでしょうか。

以上、皆様のアドバイスを参考に、色んなレンズのAFも検討しつつ、
もう少し、考えてみます。
が、消費税増税を考えると。。。

書込番号：17270220

[スースエ]

>> が、消費税増税を考えると。。。

そうですね。52万5千円で買えるものが54万円必要になりますね。

メーカも流通も販売店も、増税後の冷え込みは最大の関心事でしょうから、
なんらかの手を打ってくれると良いのですが。

エコポイントの時や地デジの時も、後から液晶テレビの値段が大きくさがりました。

今回の増税後、円安で儲かっている分を財源に、還元セールをやってくれるとありがたいですね。

書込番号：17270379

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

そうですね
先ずはこのレンズの潜在能力を1ＤXで
引き出してやり腕を磨かれると
良いと思いましたので(^-^ゞ

そして更にその先を夢見て
ロクヨン貯金を初めるのが
良いと思いましたm(__)m

書込番号：17271136　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauihi]

52万5千円で買えるものが54万円

しばらくはそうだと思いますが
物流、資材等のコスト増を
上乗せされないことを祈ります
実質各方面の値上げのタイミング
に利用されるのでは

書込番号：17274162

[Happy 30D]

みなさん、随分日間が経ってしまいましたが、その後の経過報告となります。

＞スースエ さん、mauihi さん、うちの4姉妹 さん

消費税増税直前まで、熟慮しました。
結果、今回は1DX、レンズの購入を見送り、
ゴーヨンまたはロクヨン貯金をすることにしました。

理由は、みなさんが何度もレス下さったように、
1DXでは、焦点距離不足が最大の問題点になると、今更ながら痛感したからです。
結局、ゴーヨンまたはロクヨン + テレコン1.4が必要にると予想されます。
これでは、完全に予算オーバーとなるため、
今は、貯金をして、ゴーヨンまたはロクヨンを購入。
この頃には、7D後継機の行方もはっきりしていると思いました。

焦らずに、貯金してゆきます。
色々と、アドバイスありがとうございました。

書込番号：17367797

[夢のデアドルフ]

エープリルフール・・・？

　１DW

　http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=9393

書込番号：17370325

油まみれで、グチコミ。

[犬のエッシー]

散々語られていていますが、グリスの飛び散りです。
年末にサービスセンターで掃除してもらいました。１日がかりでした。もうグリスの飛び散りはこりごりなので
連射を封印して使っていました。しかし、本日間違って５枚連射してしまいました。
不安は的中。見事に飛び散りがありました。

自分で掃除するのは不安なので、宅配で送ろうと思いますが、保険とか掛けられるのでしようか？
厳重に梱包する以外、何か気を付けることはありますか？

以前レンズを修理に出したときは、センターで宅配を手配してくれて、自宅まで来て梱包してくれてました。
なにぶん高価なので不安です。

書込番号：17229035

[狩野]

楽をしたい写真人さん

>油やグリスの場合はダストが移動し、その移動部分にナメクジがはった痕の様なものが付きます。

とってもリアルな報告有難うございます。本当にご苦労様でした。

　１ＤＸやＤ６００に見られるとおり、現代のディジタル一眼レフも解決する問題を抱えている事がとても実感できました。私の個体を含めて他のカメラ他の機種も、同じ問題を内包しているのでしょう。早い解決を望みます。
　

書込番号：17243722

[楽をしたい写真人]

　　[狩野さん]
温かな（？）ご意見ありがとうございます。（^^,

＞１ＤＸやＤ６００に見られるとおり、現代のディジタル一眼レフも
＞解決する問題を抱えている事がとても実感できました。
＞私の個体を含めて他のカメラ他の機種も、同じ問題を内包しているのでしょう。
＞早い解決を望みます。＜
　
そうですね。
今や、わが国のハイクラス一眼カメラは、世界に冠たる数少ない工業製品の牙城にして
互いのメーカーがより切磋琢磨して、さらなる発展をと願っています。

書込番号：17246819

[いおすわんでぃ〜えっくす]

どーも

グリス飛びやゴミの問題で、それを気にして連写しないとの事ですが
これは逆にもっとシャッターを切らないといつまでも解決しません。
月間何カットシャッターを切るのか知りませんが5000から10000回以上は切らないとダメと思いますが・・・・・

写真を撮るために買ったカメラを、センサーが汚れるから連写しないなんて何のためのカメラなの?
もっとグリスを飛ばさないと一生そのままです〜〜よ！！！！！！！

書込番号：17268303　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬のエッシー]

いおすわんでぃ〜えっくす さん
こんにちは。おっしゃる通り、高速連射がウリの１DXで連射しないのはもったいない。
愛犬の写真を撮るために７Dからステップアップして、連射してましたが
大きな黒点から小さな黒点がぱらぱら映り込んだのがショックでした。
いまは、絞り込まないで撮ってます。

撮影枚数は少ないから、しばらく使わないと改善しないでしょうね。
５D mark�Vにも同じようなダストかグリスかわかりませんが
ついてました。

自分でクリーニングできるようになればいいけど、なんか怖くてできません。

書込番号：17268425

[ＭｉＥＶ]

中国から、やり玉に上がっている、Nikon D600。
リコールなどでの、回収なら、Canonの方が多いでしょう。
最近頻発している、1D系のトラブル。
一度、今回のような、外圧があれば、本気で対策するのでは、ないでしょうか。

書込番号：17314506

[楽をしたい写真人]

＞中国から、やり玉に上がっている、Nikon D600。 ＜

　その、NikonＤ600ユーザーです。
ニコンは、周知の如く、Ｄ600の油飛びの件で、発売直後より国内で色々騒がれ
揚句に、米国で訴訟の動きにまで来て、ようやく重い腰を挙げました。

　今回の、ニコンの一連の対応は後手後手に回り、まったく残念なことでした。
自分は微力ながら、当初から直接メーカに進言し、また、当価格様のニコンの
掲示板にも、「メーカーを擁護するカキコミ」には、反論して参りました。

　今回の件で（他社の直近の対応は無案内ですが）、カメラ界全体、とりわけ
ニコンは、他の産業界の同種の素早い対応を真摯に学ぶべきです。

以上、カメラ産業界の健全な発展を切に願って、僭越ながら投稿申し上げます。

　　　　　　　　横から、失礼しました。

書込番号：17317311

[ＭｉＥＶ]

楽をしたい写真人さん、こんにちわ。
プロフィールの、荒しの中の灯台、いいですね。

Canonも全然懲りていません。
1DM�Vの大量リコールもあり、量は少ないが、1DM�Wもありました。
1DXも、該当ロッドを、発表しました。
全然懲りていません。
根本的な、対策はしていません、間違いなく。
火の粉が、Canonにも、降り注ぐ事を、願っています。
そうなれば、該当部品の製造の、見直しにもなるでしょう。

書込番号：17317337

[犬のエッシー]

ＭｉＥＶ さんこんばんは、D600すごいことになってますね。
ニコンはほとんど知らなかったけど、今朝の新聞を読んでびっくりしました。
キャノンはどう動くでしょうか、おそらく知らんぷりかも。

中国での１DXのシェアは少ないのかな？
中国の人にキャノンの背中を押してもらええば、問題の解決も早いかもしれません。

ＭｉＥＶ さんサッカーの撮影は無事に終わりましたでしょうか。
ちょっと気になっていました。

書込番号：17318322

[ＭｉＥＶ]

犬のエッシーさん、こんばんわ。
過去に経験ないほどの、不具合に、遭遇しました。
いつも通り、現場でISOを、合わせましたが、異常に暗く、測光されました。
いつもなら、ナイターでも、ISO 1250・SS 1250・絞り F7.1で問題がありません。
ところが、ヒストグラムを見ると、山がありません。
ISOを3200でも、山が出ません。
4000で出てきて、5000で左から、一つ目の線に、山が出てきました。
6400で、一つ目と二つ目の線の真ん中に、山が出てきました。
絞りは、F5.6に落としました。
有り得ない暗いくらいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=16925343/ImageID=1837801/
いつもなら、ISO 1250でも、撮れるはずです。
AFもかなりおかしく、シャッターが切れない事も、度々起きました。
問題は、幕張で再現出来ないようです。

書込番号：17318413

[犬のエッシー]

ＭｉＥＶ さん
大変な目にあいましたね。添付の写真は良く撮れてると思いますが、
幕張で再現できないとは、
ファームアップが原因かと勘ぐってしまいます。
不具合の原因が早くわかるといいですね。

書込番号：17318634

[ＭｉＥＶ]

添付画像のピントは、問題がありませんでした。
他では、結構外しました。
AI SERVO時、ピント優先でも、外す事が、多かったでした。

書込番号：17318670

[楽をしたい写真人]

　　 [ＭｉＥＶさん]

　ご丁寧な返信をいただき、ありがとうございます。
また、各種のトラブルも含め、良い方向へ行ってくれることを願っています。

書込番号：17342944

[ブルクス]

ＭｉＥＶさん

いつもレスありがとうございます。

書込みを拝見させていただいて、気になったので調べて見ました。

カシマスタジアムのナイターの時の明るさですが、「ISO 1250・SS 1250・絞り F7.1」で撮影されていたとの事ですがかなり明るい印象を受けます。明るさは約12 1/2EVほどです。

こちらの13：13に撮影されたものは「ISO 400・SS 1250・絞り F7.1」と明るさは約14EVで約1 1/2EV程しか違いません。ナイターでもそれほど明るいのでしょうか？

「ISO 1250・SS 1250・絞り F7.1」が正しいのかもう一度確認して見てはいかがでしょう？

参考として同じ時間帯のサッカーを検索して見ました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=9054514/ImageID=217875/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=10409126/ImageID=473206/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=11675299/ImageID=697926/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16368104/ImageID=1618908/

どれも明るさは9EVほどです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=16925343/ImageID=1837801/
こちらも明るさは9EVで同じくらいの明るさです。


ダイヤグラム
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Exposure_Value.svg/1019px-Exposure_Value.svg.png
リンク元：露出
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%B2%E5%87%BA_(%E5%86%99%E7%9C%9F)

書込番号：17344202

[ブルクス]

> こちらの13：13に撮影されたものは「ISO 400・SS 1250・絞り F7.1」と明るさは約14EVで約1 1/2EV程しか違いません。ナイターでもそれほど明るいのでしょうか？

リンクが抜けてました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=16925343/#17302284

書込番号：17344234

[ＭｉＥＶ]

ブルクスさん、こんばんわ。
ISO・SS・絞りは、固定では、撮りません。
ISOをマニュアルで撮るようになって、20年以上経ちます。
当時は、EOS-1HSやEOS-1NHSでした。
数字だけ見ていると、わかりにくいです。
同じ現場で、撮っているプロのも、見ましたが、自分のは、かなり暗いです。
自分の小笠原の写真は、カメラの適正で撮れば、ISOは10,000くらいなります。
日曜に、同じスタジアムで、15時も撮りましたが、以前はISO 400で撮れましたが、1250でも、うす暗かったでした。
測光系が狂っているとしか思えません。
対比しているサンプルは、横国がありますが、カシマの方の照明が、断然明るいですが、暗く撮れます。
今回、週末か、週明けに対策されて戻ってきます。
戻ってこないなら、1DM�UNを使うしかない状態です。

書込番号：17344326

[ＭｉＥＶ]

日曜のは、ここにあります。
下の方に、15コマあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=17330219/#tab

書込番号：17344332

[ブルクス]

ＭｉＥＶさん

正直ナイターの時の明るさが分かりません。撮影経験もそれほどＭｉＥＶさんに比べあるわけでもないですし。
ただ、自分の理解できる範囲で1DXの露出は正常じゃないかなと感じたのです。

いずれにしても今後、今まで出来ていたことが再現できると良いですね。

書込番号：17344379

[ブルクス]

> こちらの13：13に撮影されたものは「ISO 400・SS 1250・絞り F7.1」と明るさは約14EVで約1 1/2EV程しか違いません。ナイターでもそれほど明るいのでしょうか？

リンク失敗。正しくは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=16925343/ImageID=1752781/

書込番号：17344401

[ＭｉＥＶ]

上のは、昨年11月の、J2です。
カメラは,1DM�UNで、問題がありません。
このくらいには、明るくは、1DXで撮れません。

書込番号：17344441

[ＭｉＥＶ]

付け加えると、自分の画像は、全部ファイルサイズを、かなり落としています。
オリジナルは、もっと、カリっとしています。
色と明るさは、いじっていません。

書込番号：17344461

DLO+ライトルーム

[αいいね]

こちらで質問していいものか悩んだのですが…
普段は1DXにてRAW撮りでライトルーム現像をしていますが、DPPのDLOだけ効かせて、その効果がライトルームで反映されるものなのでしょうか？
試しにやってみましたが、ファイルサイズは確かに大きくなってます。
しかし効果が反映されてるのかいまいち分かりません。
キヤノンに聞くのがいいのでしょうけど、なんとなく質問しづらくてこちらに書かせていただきました。
知っている方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：17215022　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

最近、同じような質問をしました。

DPPでDLO等の処理をしてRAWで保存しても、LRではホワイトバランス以外は反映されないようです。

DPPでDLOを適用した後にtiffで保存し、LRで編集するしかないようです。

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17151869/

書込番号：17215062　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

現像途中のデータはどういう調整をするかを記録しているだけで
元データは全くいじらないので
他の現像ソフトに受け渡すのは不可能です
それができたら独自のアルゴニズムをそっくりそのまま他社のソフトに渡さないといけない

やるなら１６ｂｉｔＴＩＦＦで現像して
アドビの汎用ＲＡＷであるＤＮＧに変換してＬＲで現像とかかな

ＤＰＰに１６ｂｉｔＲＡＷがあるかは知らない（笑）

書込番号：17215077

[robot2]

RAW の場合、DPP での調整結果は他社ソフトでは反映されません（WBも微妙に違う場合が有ります）。
ポートレートとかのカラー設定、ノイズ除去とかも反映されないです。
つまり、キヤノンの色_画質では無くなります。

それを承知で、他社ソフトを使いますが、光学補正も使う現像ソフトのもので処理された方が良いです。
面倒だし、tiff 変換はファイルサイズが肥大します。

書込番号：17215137

[日本武尊命]

試しにやってもわからない、とは困ったものですね。


DPPでDLO適用させてTIFFで保存。
その画像をLRで読み込めば通常通りの工程で補正できます。

RAWデータではなくなるのでWBの「変更」はできなくなるのと
各補正をするとRAWよりノイジーになりやすいこと。

無意味にDLOやってもデジタルさも不自然さもノイズも増すので
収差が目立つときとか回析（漢字合ってる？）や周辺の画質向上とか目的があって使うのがオススメ。

書込番号：17215142

[αいいね]

tametametameさん、あふろべなと〜るさん、robot2さん、日本武尊命さん、教えていただきありがとうございました。
反映されないみたいなので、今までどおりライトルームで現像した方がいいみたいですね。

書込番号：17215228　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＲＡＷのデータのまま扱うならＤＰＰだけかＬＲだけにするしかないですね

ただＲＡＷが劣化しにくいのはセンサーからのデータをそのまま記録しているからではなく
ほとんどビット数が大きいからなだけなので

一度１６ｂｉｔＴＩＦＦなりに変換しても劣化は最小ですむはずですよ
ちなみにアドビのＤＮＧはＲＡＷとはいえちょっと特殊なＴＩＦＦってだけです

書込番号：17215250

[GrapeFruits]

>>あふろべなと〜るさん
＞ＤＰＰに１６ｂｉｔＲＡＷがあるかは知らない

RAWデータのbit数は生成するカメラ側の仕様で、現像ソフトとは関係ありませんよ。
また、RAWデータのbit数と、変換出来るTiffデータのbit数にも関係ないです。
現像時の内部処理でbit数を増やすことは可能だからね。13335 → 12345 のように。

ちなみに、DPPに16bit-RAWの現像機能があるかという問いなら答えはノーです。
現在のキヤノン製デジタルカメラが生成するRAWデータは、12bit or 14bit ですので。
ただ、そのデータを16bitｰTiffに変換する機能はあります。

書込番号：17223103

[あふろべなと〜る]

＞GrapeFruitsさん

あ
ごめんなさい
書き間違えてた

１６ｂｉｔＴＩＦＦがあるかはしらないと書こうとしたのです
(´・ω・`)ショボ-ン

前後の話がかみ合わない変な発言になってました

書込番号：17230029

スピードライト使用時のシャッター速度の低速限界

[６１０万画素]

3ヶ月前にNikonに加え、EOS 1D Xを導入しました。
まだ使いこなせないためか、下記の設定時に設定した際にシャッター速度が反映されず、困っています。

機材
EOS 1D X,APO LANTHAR 90mm/3.5 430EX2

設定
・ISOオート 100-25600
・ISOオート時低速限界 1/125
・Avモード時のストロボ同調速度 1/250-1/60

撮影環境
・薄暗い会場
・ISOオート、Avモード、F3.5、評価測光

で撮影しようとすると感度が400までしか上がらず、シャッター速度が1/20程度しか出せないのに加えストロボ光が強すぎてあまり納得できる写真が撮れません。
感度が設定値まで上げきって貰って構わないのでストロボ使用時のAvモードで最低1/125までISOオートで絞り出せるように設定したいのですがどうすればできるのでしょうか。

書込番号：17202312

[スースエ]

APO LANTHAR 90mm/3.5 だと、距離情報が無いと思いますので、近距離だと自動調光のバラツキが大きいかもしれません。

って書いているうちに、次のコメントが･･･


>> 暗所になるとどこまでもSS落としまくってしまいますね・・・

EOSシリーズ の ストロボ＋Avモード の仕様ですね。賛否両論というか、好き好きというか。

ストロボが当たっていないところが写らなくても良いなら、SS固定で、少しでも明るくというなら絞り開放で、あとは自動調光がうまくいくこと願って撮影するとか。

SSと絞りをマニュアルモードで固定しても、E-TTLの自動調光は活きてますから、自動調光＋調光補正で撮影してみるとか。

書込番号：17202519

[６１０万画素]

>yasakamatsuriさん

そうなのです！
絞りをユーザーが設定し、SSを一定以上のスピードで、さらに露出を感度とストロボ（あんまり炊きすぎは駄目！）でコントロールしたい！
っという贅沢な悩みなのです。

イベント撮影はレスポンス命！
カメラに頼れる所は頼って撮影や立ち回りに注力しないと神経が持たないので、頼りきれるほど信用できるオートは私にとっては凄く大事なのです(*ﾉω・*)

書込番号：17202532

[６１０万画素]

>スースエさん
返信ありがとうございます＞＜

>EOSシリーズ の ストロボ＋Avモード の仕様ですね。
やっぱり仕様なんですかｗ

>SSと絞りをマニュアルモードで固定しても、E-TTLの自動調光は活きてますから
そうなんですね〜。光量が一定な会場だとこっちの方が便利かな？
ちょっと色々と試してみます＞＜

書込番号：17202552

[ミノルタファンになりました]

Mモード＋ISOオート＋ストロボでやってみました？
絞りとシャッター速度を任意設定の上オートストロボ制御出来ますよ。
絞り優先じゃなくて良いのでは？

書込番号：17203123　スマートフォンサイトからの書き込み

[dandanpapa]

>設定
>・ISOオート 100-25600
>・ISOオート時低速限界 1/125
>感度が400までしか上がらず、

ISOオートでは、スピードライトを使うと　1/400に固定されます。


>・Avモード時のストロボ同調速度 1/250-1/60
>シャッター速度が1/20程度しか

AVモード時のストロボ同調速度　AUTOになっていませんか？
AUTOではEOSの場合スローシンクロになります。


EOSでスピードライト撮影は
Mモード　ISO固定
スピードライトに露出を任せる

が使いやすいと思います。


私もＮとＣのカメラを使うので
最初はEOSに戸惑いました。

書込番号：17203880

[dandanpapa]

誤）ISOオートでは、スピードライトを使うと　1/400に固定されます。

正）ISOオートでは、スピードライトを使うと　ISO400に固定されます。

書込番号：17203885

[アプロ＿ワン]

キヤノンのAvモードは大昔からそう言う動きです。
ISO400固定のスローシンクロだったかな〜。
詳しい方プリーズ。

キヤノンでのストロボは、何も考えずにプログラムモードかマニュアルがす。
これだと自動で発光制御をしてくれます。

書込番号：17204769

[６１０万画素]

>ミノルタファンになりましたさん
>dandanpapaさん

ありがとうございます＞＜
Mモード、ISOオートはこの間試してみましたがピーキーな環境下では露出がなかなか安定しませんでした。
SS、感度、ストロボ光を含めたオートを活用したいのが理想なんです。

Nikon、Canonと現状両刀使いでやっていますが、中々同様に扱うのは難しいですね＞＜

書込番号：17204811

[６１０万画素]

>アプロ＿ワンさん

ありがとうございます＞＜
やっぱりそういう挙動なんですね、残念です(T_T)
1D Xなんだからせめて改善して！って思う所です。

書込番号：17204835

[うちの4姉妹]

５ＤＭａｒｋ�V＠EF70-200mm F2.8L II USM　　ＩＳＯ12800

こんな感じ？

カメラ機種名 Canon EOS 5D Mark III
撮影モード 絞り優先AE
Tv(シャッター速度) 1/400
Av(絞り数値) 2.8
測光方式 部分測光
露出補正 0
ISO感度 12800
ISO感度自動設定 オフ
レンズ EF70-200mm f/2.8L IS II USM
焦点距離 200.0mm
ストロボ 発光
ストロボの種類 外部E-TTL
E-TTL II調光方式 評価調光
調光補正 0
シンクロタイミング ハイスピード
FEロック オフ
ホワイトバランス オート
AFモード ワンショット AF
測距エリア選択モード 領域拡大AF：上下左右
ピクチャースタイル ポートレート


ちなみにストロボは、直射だと飛ぶので
バウンスにしてます

書込番号：17205015

[dandanpapa]

単純な話しです。

スピードライト使用時ISOオートが使えないという事です。
ISO400固定。


>ストロボ使用時のAvモードで最低1/125までISOオートで

スレ主さんがやりたい事が、
出来ない仕様です。

書込番号：17205050

[Dr.T777]

解決済みの後ですが・・・

＞感度が設定値まで上げきって貰って構わないのでストロボ使用時のAvモードで最低1/125までISOオートで絞り出せるよ＞うに設定したいのですがどうすればできるのでしょうか。

モードはAv
C.Fn2のシャッター速度の制御範囲の設定　を任意の最低速度　今回なら1/125
C.Fn1のセイフティシフトをISOに
　　これでISOがISOオート風に変動します。

後は状況というか好みによりISO感度に関する設定にて上限も設定も出来ます。

ストロボ側の設定は先幕なり後幕シンクロなりハイスピードにしても大差はないですので
どう撮りたいかによって設定して下さい。

これでたいがいの事はカバーできると思いますが
セイフティシフトでのISOでかなりISOが変動するのでストロボの調整がかなりシビアになった記憶があります。

書込番号：17205133

[Dr.T777]

追記です。
ストロボ設定の
Avモード時のストロボ同調速度は　自動の方が汎用性が高いと思います。


後はご自身でトライしてみて下さい。

書込番号：17205232

[ミノルタファンになりました]

Dr.T777 さん

教えてくれてありがとうございます。
上記の件ですが、ISOはオートのままで、セイフティシフトをONにするのでしょうか？
ISO固定の場合との違いがよくわからないのですが？

書込番号：17205476

[６１０万画素]

>うちの4姉妹さん

ですです！
その感じの写真をフルオートで、なおかつ過酷な環境下で量産したいんです＞＜
レタッチもよっぽどじゃ無いとしないので、品質は並より上くらいで良いんですよ。


>dandanpapaさん

出来ないんですね〜(T_T)
ありがとうございます！

>Dr.T777さん
ｆｍｆｍ、セイフティシフトを使う事によって中々凝った設定もできる・・・という事ですかね！
次の出番の際、試してみます！ありがとうございます＞＜
ストロボ同調速度の点も色々と試してみます。

書込番号：17209520

[Dr.T777]

ん？？？？？

＞セイフティシフトを使う事によって中々凝った設定もできる・・・という事ですかね！

？？？
上でのコメントの書き方が悪かったのか、単純に私の解釈が悪いのか判りませんが
セイフティシフトはあくまでもISOオート風にISOが変動してくれるって設定です。
ISOオートでストロボを使うと400に固定となる仕様なので名前はオートでも中身は違うって感じですよね？？？
なのでISO設定は、オートではなく任意のISO値ですが測光後にストロボを使わない時のISOオートの様に
カメラが考えた適切と思われるISO値に変動してくれます。

当初６１０万画素さんが質問してた設定でISOをあげてでも任意SSを確保したい時などはこの設定が一番近いと思いますので
実際機材も所有しているようなので室内等でも試してみてもらえばISOが変動するのが判ると思いますし
結果も判ると思います。



私がどう撮りたいかによって設定して下さい。と言ったのは
1/125ぐらいのSSなら先幕・後幕・ハイスピードシンクロに変えても大差は無い仕上がりになると思うので
どのモードでも変わらないと言うことです。
本来先幕なり後幕を活かす様にするにはもっと低速の1/15とかのスローシンクロが面白いと思います。
ハイスピードは逆に高速の時がメインですよね。
この辺はニコンだろうがどこのメーカでも同じことなのでご存知でしょう。


と言うことで本番前に室内等々でトライしてどんな動きになるかとか試してみて下さい。

書込番号：17209873

[６１０万画素]

>Dr.T777さん

わざわざありがとうございます＞＜
おかげ様で理解できました！確かにそれだと露出がピーキーになりそうですね。
慣れが必要そうですが、セイフティシフト使ってみます！

書込番号：17209902

[もらー]

解決済みのところ失礼します。

スレ主様の場合はレンズがAPO LANTHARですのでETTL�Uでの距離情報が使われていないのも露出が暴れる原因かもしれませんね。

あと、キヤノンのETTLの測光は中央重点の評価測光だったように思いますので黒い服を着ているか白い服を着ているかで調光補正が必要になってくると思います。　

気をつけるのはその辺りじゃないですかね。

書込番号：17215359

[６１０万画素]

>もらーさん

ありがとうございます＞＜
普段はもっぱら24-70/4なので、露出傾向の違いをチェックするようにしてみます！

書込番号：17222990

[ミノルタファンになりました]

ISOオートの連動範囲を800以上とか1600以上に設定しておけば、400に固定されることはないようですよ。
同時にセイフティシフトもISOでオンしておけば、高感度でシャッター速度が1/250を越える時には自動的にISOが下がって同調するようです。試してみて下さい。

書込番号：17227050　スマートフォンサイトからの書き込み

マニュアル露出かつオートISO時に露出補正

[ニコン党総裁]

ニックネームともかく、
EOS40D、EOS7D、EOS Mユーザーですのでご容赦を。

HPのファームウエアの変更 (Version 2.0.3)記載中、ついに

4.マニュアル露出かつオートISO時に露出補正

となりました。

Nikonでは当たり前、エントリー機でもできる、と度々言われておりました。

Canonユーザーはこの機能を否定されていたように、
あるいは取り立てて必要ないように考えておられると記憶するんですが、
いかがでしょうか？

書込番号：17199607

[Dr.T777]

他人の意見がどうだからではなく、自分がどう使うかの機能では？

雪で出歩けず相手して欲しいだけですか？

書込番号：17200248

[狩野]

ニコン党総裁様、いらっしゃい。

>Canonユーザーはこの機能を否定されていたように、
>あるいは取り立てて必要ないように考えておられると記憶するんですが、
>いかがでしょうか？

　私については、ご指摘の通りです。
　白状しますとお恥ずかしい限りですが、そうした事が出来るなどと夢にも思いませんでした。フィルム時代を引きずる”古い奴”とお笑いください。しかし、世の中には見識のある人が居るのですね、当1DXの掲示板や5DMark�Vの掲示板でミノルタファンになりました様がそのような提案をされ、”晴天の霹靂”と云いますか”目から鱗”状態でした。まあ、昔ながらに絞り優先モードでとSSを気にしてながら撮影するのも、”今までそうだった”という意味で幸せかも。

書込番号：17200380

[ロナとロベ]

質問なんですが、マニュアルで露出補正って何で補正するんですか？
ＩＳＯでするのかな？
補正を感度で行う？変な表現。
それとも、絞りとＳＳ以外に露出に関する部分ってあるのかな。
マニュアルなのに数値を勝手にシフトされたらそっちの方が問題だと思うが。
うーん不思議なスレだ。
AｖかＴｖに露出補正ではいけないのかな。
マニュアルでオートＩＳＯっていうのも不思議な表現だし。
もうマニュアルじゃあないだろう。
ＫＩＳＳに付けるならわかるけどね。
１ＤＸにはいらないんじゃないかな。
もう付いたの？
ふーん。

書込番号：17200416

[ama061101]

私の場合ですが、
マニュアルは時として使いますがISOは自ら設定するのでAUTOの必要性を感じたことはありません。

当然ファームアップはしたものの、
ワンタッチで設定可能ならともかく、マニュアル露出でオートISO時の露出補正は使うことが無いでしょうね。
ですから他社のエントリー機を含めた機能がどうであれ、どうでもいいかなってね　（笑

書込番号：17200567

[青空公務員]

ロナとロベさん

＞マニュアルでオートＩＳＯっていうのも不思議な表現だし。

フィルム時代から考えると不思議ですよね
でもデジタルカメラになってISO可変となったから新しい表現手段ができました

ご承知の通り　露出は　ssとFそしてISOの関係で決まります
撮影者の意図によりこの三者のどれを優先するかなのですが
ssとFの両方を優先した場合、露出はISOで決めます（フィルターワーク、現像処理他は割愛）
この時、最適露出にするか調整を行なうかは撮影者の意図となり
マニュアルで対応できる方はこの時、ISOを加減して最適値をセットしますが
動体などでマニュアル追随しづらい時などは　ISOオートがお助け機能となります

ただ従来のキヤノン機ではこの時、カメラが判断した最適露出にしかできなかったのですが
今回のファームアップで補正ができるようになりました

＞マニュアルなのに数値を勝手にシフトされたらそっちの方が問題だと思うが。

動作を理解していないと勝手にシフトすると思われるでしょうが、挙動が理解できていれば意図したシフトと言えます
また、ISO変化に対する画質変化も承知した上での利用、というより画質変化より
ss（ブレ）とF（被写界深度）を優先した撮影方法と言えます
（ISO上限許容範囲は撮影者次第）

このような機能なので使わない人には無用の長物ですが、欲しい人には待ち望んでいた機能で
私の鳥仲間や航空機仲間は歓迎しています
（５D3、７D組は歯ぎしりしています）

書込番号：17200612

[ｈｏｔman]

>マニュアル露出でオートISO時の露出補正

完璧にAEが動作するボディであるならそれは便利でしょうね。

書込番号：17200884

[ドミンゲス刑事]

＞Canonユーザーはこの機能を否定されていたように、・・・

私はキヤノンユーザーですけれど否定したことないですよ。
逆に、ニコンユーザーにだってこの機能を使わない方、不要に思っている方も少なくないのではありませんか？
キヤノンユーザーで、この機能の有無がマウント替えをする理由にはならないまでも、実装を心待ちにしていた私のようなユーザーも多いと思いますよ。
実際に、私はこの機能のおかげで撮りやすくなった場面も少なく無いです。
ニーズがあったから実装されたわけで、誰もが使わない機能なら実装されるわけありません。ある意味、1D系はどんな場面でも素早く綺麗に撮れることを売りにしているカメラですから、個人的にはもっと早く実装されるべき機能だったと思っています。

書込番号：17201261

[G55L]

99%以上がマニュアル露出ですけど、ごく稀にAEも使うのでモード変更する必要が無くなって便利。
心おきなくM以外を選択不可に設定出来ました。

書込番号：17201523

[アンパン通り]

釣るなら5D3か6Dで釣ればいいのに。

書込番号：17201868　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

俺的にはＩＳＯオート自体ほとんど使わないから無用だけども

絞りとシャッター速度を固定することで絵を一定にしつつ明るさを補正できる
デジタル時代の新しいオートとして凄く価値があると思う

まあペンタックスのようにＴＡＶモードで独立させるのがベストだけどね
ホントにマニュアル使いたいとき面倒(笑)

書込番号：17201887　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

PentaxのTAvモードがうらやましい人です(^_^;

OLYMPUSはMモードでISOオートが選択できますが、露出補正は効きません。
パナソニックはMモードではISOオートが選択できません。

動画撮影時も、絞り値、シャッター速度固定で露出調整はISOオート任せということは多いのですが、ここで露出補正が効かないと逆光時とかに不都合が。


フィルム時代はISO設定はフィルム依存でしたが、デジタル時代になって任意に変更できるのですからISOオート時には露出補正が出来るようにしてもらいたいところです。
（フィルム時代、逆光時にISO値をわざと変更して、影になった人物を明るく写すって裏ワザはあったな……）

書込番号：17202961

[ミノルタファンになりました]

私はウェディングを撮っている関係もありまして、この機能は必要だと思っています。
デジタル時代の新しい機能です。

絞りもシャッター速度も任意設定した上で瞬時に標準露出が得られます。瞬間瞬間で露出が変化するウェディングでは理想の撮影方法だと思います。
Canonは露出補正に初めて1DXのファームアップで対応しました。

昔から、AEやAF等で、新しい便利な機能には、歓迎する人と不要論を振りかざす人に分かれます(苦笑)。
不要な方は、使わなければ良いだけですよ。
シャッター速度優先は、不要な方も多いと思いますが、不要だからと言って搭載しないカメラの方がいいですか？
それと同じです。

私は1DXを購入予定です。
購入したら、C1にカスタム登録して、PENTAXのTAVモードのように使うつもりです。

書込番号：17203596　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞フィルム時代、逆光時にISO値をわざと変更 して、影になった人物を明るく写すって裏ワザ はあったな……

まあそれはただの露出補正
露出補正機能のないカメラでは非常に便利だったが
ＤＸコード専用のカメラだと露出補正できなくてめちゃくちゃ不便になった(笑)

書込番号：17203824　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQD]

全く使う機会がない機能ですね。

そんな事より、スレ主さん…

HN、恥ずかしくないですか？

書込番号：17206361　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

授業に付いていけなくなった人から､｢釣りだ釣りだ！｣と騒ぎだす。

此処は小学校か

書込番号：17207771

[ニコン党総裁]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。

「使用頻度」と言われると、Nikon機についても同様の
ことが考えられます。果たしてどうなのか？と。

私の周囲（Nikon機ユーザー）でも、
「しょっちゅう使う」方と「全く使わない」という方に
二分されています。

また、どこかでお話できればと願います。

書込番号：17209667

[Dr.T777]

？？？？？

結局スレ主さんのいつもの気まぐれで立てたスレって事ですか？






誰かの言葉を借りるのなら

授業にもならないスレだと思いますが・・・

書込番号：17209883

[萌えドラ]

解決済みですが
失礼します。

たとえばオリンピック競技で撮る場合を考えて…

まずその場の定常光を測ってマニュアル設定する。
そうすれば選手のコスチューム色や背景や構図に引っ張られず露出も変わらない（当たり前）
あとは撮影するポイントを変えない限り、露出に気を使わずシャッターチャンスを狙うだけ。
（マニュアル設定する意味はこれが基本）

しかしISOオートにしちゃうと露出は上記ファクターにより変動してバラバラとなる。
（ISOオートを選択したことで常に露出補正が必要となりＭモードの意味が無くなる）

仮に競技が昼間からライトアップする時間帯まで続いた場合にも、便利そうなISOオートは常に露出補正を操作する余分な手間が増える。
（フラッグシップ機を使う現場のプロは、わざわざISOオートを使わずとも平気な経験則がある。はず？）

しかし一方で、
光源がコロコロ変わることが想定できる開会式だったりステージ･舞台などではISOオートは有効かもしれない。

まぁアマチュア･プロ関係なく
場数を多く踏んでいる人ほど
様々なオート機能を「余計なお世話」だと感じることもあるだろうし、
オート設定に頼らなければ露出ひとつ決められない人が、これ見よがしにフラッグシップ機を使ってたらガッカリする。

生身の人間が、優れたAF性能を超えるのは難しいと思うけど
多分割AE測光をアテにしないぐらいの露出感覚を持てるような写真愛好家になりたくないでしょうか…

個人的にはPモード＋ISOオートと同じぐらい
Mモード＋ISOオートはビギナー向けだと感じてますが…
※写真の腕が上手下手は別にして。


好き勝手言って失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17210015

[スースエ]

あったら便利な機能と思います。

モデルさんを撮影します。
少年週間マンガ誌にたまに掲載されるアイドルグラビアみたいな写真が撮りたいです。
なので、大口径を開放で使います。
被写体ブレがないように、SSはソコソコ欲しいです。
少しプラスに補正したいです。
ハウススタジオでは、窓辺と部屋の奥とでは採光がかなり違います。

（絞り、SS、露出補正をそのままに、ISO 感度で調整できたら便利なのにな〜）

って、思うこと、あります。

書込番号：17210225

[G55L]

写真だと無くても良いけど動画では凄く便利。

書込番号：17217688