EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

プロカメラマンから届いた画像が450万画素しかありません

[うちなぁんちゅ]

EOS-1D Xの直接的な質問ではなくすみません。

知り合いの結婚式で、プロカメラマンが撮影した画像について
皆様にお聞きしたく、宜しくお願いします。

結婚式でプロカメラマンがEOS-1D Xを使って撮影しました。

知り合いは、データ納品という契約で式場に依頼したそうです。
その際、アルバム等を自分で手配するため、画素数（高解像度）の
大きいデータで欲しいと伝えたとのことです。

しかし、上がってきたデータが
記録画素数がスモール=S（約450万画素 2592×1728）でした。

A4（見開きA3）のアルバムを予定していたそうですが
画像が小さくて出来ないとのこと。

式場に確認したところ、枚数を多く撮影したので、小さいサイズで撮影したが
いつもそのサイズだから問題ないとの回答があったそうです。

このカメラは約1790万画素で撮れますが、
プロのカメラマンは、枚数を多く撮るため？にあえて最初から
小さいサイズで撮影するのが常識なのでしょうか？
枚数によってサイズが変わるのでしょうか？

こういった場合、式場やカメラマンになんらかの責任追及はできませんか？
（使用目的をしっかり伝えた上での小さいサイズの撮影なので…）

皆様のお知恵をお借りできれば幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：16519866

[スピードアート]

うちなぁんちゅさん

ストロボアンダーにも、「ただし」があって、被写体の反射率などの環境によって一律ではありませんので、厳密に言うとこれを経験と勘で臨機応変に振らねばならことはあります。
Digital-freakさんもおっしゃることにもありますが、それを達観しているのがプロであると思います。

書込番号：16563983

[や、まざる]

式前の打ち合わせの段階で
A3見開きのプリントにするとカメラマンに言いましたか？
もし言っていないなら
結婚式のスナップ撮影でＡ３見開きように撮影なんて
期待してる方がどうかと思いますがね。
結婚式の写真屋さんでしょ。データ渡しなんて普通は断られますよ。

書込番号：16566117

[スピードアート]

データ渡し了承済み[16520041]というのがこのスレの前提だと思いますが。。。

書込番号：16566426

[あとたん]

や、まざるさん

このスレの中でー回書いたことですが…
ちゃんとスレを読んでからコメントしましょうよ。

＞結婚式の写真屋さんでしょ。データ渡しなんて普通は 断られますよ。

スナップアルバムの注文が基本ですが、最近はDVDにデータを焼いて渡すのは珍しくないですよ。
データ渡しのみは通常はメニューには載らないですが、要望があれば対応するのが普通です。

書込番号：16566975　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちなぁんちゅ]

スピードアートさん、お返事ありがとうございます。
ストロボアンダーの件、なるほどです。
経験が大事なんですね…プロカメラマンは撮影量や経験も豊富でしょうから。


や、まざるさん、お返事ありがとうございます。
式前の打ち合わせには私は参加していませんので詳細はわかりませんが
A4サイズ（見開きA3）のアルバムで使用することは伝えたそうです。
また、データ納品で良いから撮影させて欲しいと式場側からお願いがありました。
今回はプランナーさんとカメラマンさんの間の伝達ミスが主な原因でした。

＞結婚式の写真屋さんでしょ。データ渡しなんて普通は断られますよ。

今回、カメラマンさんの会社の責任者と話をする機会がありました。
その時にお聞きした内容ではデータ納品のみの撮影もメニューにあり、
最近はそれを選ぶお客も増えているそうですが、
会社によって違うのかもしれませんね。


スピードアートさん、あとたんさん、ご丁寧なフォローありがとうございます。

書込番号：16570292

[スースエ]

>> その時にお聞きした内容ではデータ納品のみの撮影もメニューにあり、
>> 最近はそれを選ぶお客も増えているそうですが、

貴重な情報をありがとうございます。
上のコメント [16520678] で書いたように、データのみというは禁じ手かなとも思い込んでおりました。
確かに、時代が時代ですから、ニーズがあれば提供する会社も出てくる訳ですよね。

写真ってプリントしたものが作品で、著作権もプリントしたものに発生すると昨年のCP+の著作権講座で教わりました。
今後は著作権も、デジタル写真の電子データ（例えばＨＰやブログで公開されている状態）にも著作権が認められるようになるでしょう。（すでになっていたら申し訳ない。）


余談ですが、受験生を持つ親御さんから、「前期試験で受からなくて、中期、後期試験用に願書を出すのだけど、証明写真が足りなくなって、撮り直しになっちゃって･･･」と世間話を聞きました。
撮影時に焼き増しするなら良いのですが、後日追加の為には画像データをそれなりの値段を払ってＣＤ-Ｒに焼いてもらっておかなければダメとのこと。まあ、そんなもんでしょう、とその時は思いました。
その後、その親御さんから、「受験が終わって、今度は自動車の免許を取るのにまた、証明写真を撮り直しましたよ。こんな事ならＣＤ-Ｒでデータを買っておけば良かった・・・」ですと。一応、証明写真は半年以内に撮影したものを使いましょうね、と思いました。子供は成長が早いから。（若しくは、多めにプリントしてもらいましょう。）
駄ネタ、失礼しました。m(_ _)m

書込番号：16570395

[あとたん]

CP+での講座内容については存じませんが…。

著作権は、デジタルデータにも発生しますよ。
著作物なら何にでも、極端な話、紙切れに書いた落書きにでも著作権は発生します｡

書込番号：16570947　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

>> 著作権は、デジタルデータにも発生しますよ。

それは写真としてでしょうか？


>> 著作物なら何にでも、極端な話、紙切れに書いた落書きにでも著作権は発生します｡

絵画に著作権がある事は存じております。

書込番号：16571136

[あとたん]

＞それは写真としてでしょうか？

はい。そうですね。
当然この掲示板に投稿した写真にも著作権はありますよ。勝手に使用したら著作権侵害になります。

写真の場合、基本的に撮影者が著作権者になります(誰かに譲渡しない限り)。
カメラによっては、EXIFに著作権者名を記録できるようになっています。

書込番号：16571283　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

表現が不正確でした。

誤：著作権もプリントしたものに発生する

正：プリントしたものが 「著作権法　第二章　第一節　第十条　八　写真の著作物」 として保護される

という事だと思います。
H24年6月改正なので、CP+のタイミングでは旧法での解説だったかもしれません。

個人的には違反して悪用しようという事ではなく、自分の作品を守って頂こうという意図で書き込んだ次第ですので、安全サイドの解釈という事で御容赦下さい。

書込番号：16571745

[あとたん]

H24年6月の改正は、著作物の管理や利用に関する規定(違法ダウンロード罰則化とか)の改正です｡
この改正は、デジタルコンテンツの不正利用(著作権侵害)が横行している現状を受けての改正です。
デジタルコンテンツに著作権があるからこそ、この改正が行われた訳です。
当然、写真データもデジタルコンテンツに含まれています。

著作権は、メディアの種類に関わらず創作物に対して発生するものですので、プリントするまで著作権が発生しないなんてことはないです。

書込番号：16571989　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとたん]

すみません、ちょっと書き直します。

＞著作権は、メディアの種類に関わらず創作物に対して 発生するものですので、プリントするまで著作権が発 生しないなんてことはないです。

↓

著作権は、(例外はありますが)メディアの種類に関わらず創作物に対して 発生するものですので、プリントするまで著作権の保護対象にならないなんてことはないです。

書込番号：16572171　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

>> プリントするまで著作権の保護対象にならないなんてことはないです。

そういう事ではないと訂正したのですが。

過去には、プリントした写真については写真として著作権が保護された判例があるので、プリントしておけば、写真として著作権の保護が受けられるでしょうという事で、それ以外については言及しておりません。

デジタルの創作物が「写真の著作物」として保護されるようになった判例はあるのでしょうか？

勉強不足で申し訳ないです。御教示頂ければ幸いです。

書込番号：16574316

[あとたん]

すみません、私はスースエさんの書かれた内容から、｢スースエさんは、写真のデジタルデータは著作権の保護対象にならないが、プリントしたら保護対象になると考えている」と認識していました。
違っていましたらお詫びします。

＞デジタルの創作物が「写真の著作物」として保護され るようになった判例はあるのでしょうか？

判例については情報を持ち合わせておりません。
また、保護されないという判例の情報も持ち合わせておりません。

が、やはりスースエさんはデジタルデータは保護されないと考えておられるように思います。
よろしければ理由をお教え願えないでしょうか｡


スレ主さま、脱線していて申し訳ありません。

書込番号：16575602　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

>> が、やはりスースエさんはデジタルデータは保護されないと考えておられるように思います。

保護について。
デジタルデータも著作物なので、著作権はあるという認識です。
但し、保護されるかどうかは、判例を見ないと分からないという認識です。
裁判所が著作権を認めながらも、被害については補償しないでいいよ、みたいな判例がでるとも限らず、著作権があるから保護されると言い切るのは危険かなと思っているのです。

扱いについて。
また、「写真の著作物」として扱われるかどうかも、勉強不足で知らないのです。
著作権は相続可能なものですから、プリントした写真なら、その現品を相続するしかありません。
デジタルデータは、絵画のようなコンピュータグラフィックや、写真のデジタルデータ、色々な種類があると思うのですが、写真のデジタルデータは、複製可能ですから、相続の際の管理方法など、「写真の著作物」として扱えるのかどうか、そこのところに知見がなく、「写真の著作物」として著作権法で扱われると、言えないのです。

お詫び。
はずかしながら、プリントされた写真についてしか、判例とか相続とかの事例を勉強しておらず、そこの範囲内のみについて情報提供させて頂いた次第です。
そこに拘り過ぎて、他の範囲（デジタルデータ）については、著作権が存在しないかの如く誤解を招いた事はお詫びいたします。表現に厳密さを欠き、申し訳ありませんでした。


補足
CP+で講座を受けた際には、著作権で保護されるのはプリントした写真で、フイルムはダメですよ、って聞いたように記憶しているのですが（記憶違いでしたら申し訳ありません）、昨日調べたらネガ、ポジとも著作物として固定されているので著作権の対象になるという考え方もあるようです。

書込番号：16576003

[ts1000]

「日本の著作権法の下では、原則として、著作権は創作の時点で自動的に創作者（著作者）に帰属する（無方式主義 cf.方式主義）。つまり、原始的には著作者たる地位と著作権者たる地位が同一人に帰属する。」

と言うのが写真についても正しそう。
但し、支分権については議論がありそう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9
http://japan.cnet.com/news/commentary/20384798/
http://japan.cnet.com/news/commentary/20388896/

書込番号：16579107

[ts1000]

訂正です。
「写真」ではなくて「デジタル画像」でしたね。

書込番号：16579120

[ts1000]

ブライダルの画像データーを10万年で売ったとしても著作権を売った訳では無いので著作権は撮影したプロに帰属したままでしょう。
但し、購入者がコピーしてどう利用するかは別の問題になりますね。

書込番号：16579200

[ts1000]

済みません、10万年ではなく10万円でした。

書込番号：16579205

[まっmacky]

ベイヤー配列の1800万画素は実質その1/4の450万画素とあんまり変わらないとかはないですか？
画素補完して1800万に戻せばかなり元通りになる気がしないでもないです。

書込番号：16604324

将来的にセンサーシフトでアオリができませんか?

[古参カメラマン]

キヤノンのTS-Eレンズはシフトティルトができるアオリレンズ。とても魅力的ですが、如何せん、お値段が高い。
将来的にセンサーシフトで素子を動かして、アオリができませんか?
ボディサイズの大きい1D X系ならできるような・・・素人の浅はかな知恵ですみません。
イメージとしてはPENTAXがやっている構図微調整みたいな感覚で、ボディ内手振れ補正はなくても良いかなと思ってます。
あちらは磁力でセンサー浮かしていますが、縦横に移動するだけのセンサーシフト軸があればできるかな。

皆さん、いかがでしょうか。

書込番号：16508791

[さすらいの「Ｍ」]

レンズのイメージサークルを考慮すると、センサー部分を可動させるよりも、
レンズとボディの間に蛇腹を噛ますのが一番手っ取り早いのです。
大判ビューカメラと基本的に同じです。

わたしは、銀塩６４５カメラで、５０ｍｍのシフトレンズを使っていましたが、
シフト量を増やすと、相当絞らないと画面周辺が光量不足になります。
ですから、レンズのイメージサークルが大きく、センサーフォーマットが小さいほうが楽です（ただし広角の度合いは減る）。
センサーをシフトするのではなく、アダプターを噛ましてボディ全体をシフトする概念が、一般的です。

フジのＧＸ６８０はミラーＢＯＸがあるので大きいですが、暗箱の部分が小さくなったとしても、
レンズ取り付け部分が可動する方が構造上楽です。

http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/filmcamera/mediumformat/gx680iii/index.html

それと、肝心なことですが、フォーマットが大きくなるほど、シフト（ライズやフォール）とチルト(スイング）を同時に行ない、（Ｆ値を上げて）絞って深度をとらないと、面にピントはきません。

書込番号：16511752

[あふろべなと〜る]

やろうと思えば技術的にはきわめて簡単ですが
キヤノン、ニコンは絶対にやらないでしょうね…

どっかがやって、やらざるを得なくなる場合はありえるけど

比較的やりやすいのはラージフォーマットも作ってるペンタックスかもしれない♪

書込番号：16511907

[くらなる]

>キヤノンは中判を開発しているらしい(?)のですが
そういう話は聞いたことが有りません。
フィルムの頃は、開発中の製品の事をとある筋からリークしてもらいましたが、今は非常に口が固いです。

当方希望としてはミラーレス機の中判センサー版ですね。
風景や建築、物撮り等はライブビューでピントを合わせる事で十分ですし、アオリ操作などはライブビューで拡大した方がピントを合わせやすいです。
ファインダーやAFを省けばかなりコストダウンも出来ますし、中判のようなミラーショックや機体の大型化も避けられますから。

>仮にCMOSの中判センサーを作りライブビューできるようになった場合、ボディ内シフトは可能ですか?
>一番知りたいのは中判のセンサーをグリグリ動かせるか?ということです。
ジャバラで暗箱作るならCanonが作る意味は無い。
先に回答した通り、センサーを移動させた際のケラレが生じないようにする必要が有るという事。
具体的に書くと、中判のイメージサークルレンズとセンサーが収まる暗箱で35mmフルサイズセンサー程度って言う所。
もし、中判のセンサーサイズが欲しいなら、4ｘ5サイズ程の機材になる。

アオリが必要なケースはどの位有るだろうか？
たまにしか使わない機能のためにボデーは大型化し、レンズもすべてアオリに対応という組み合わせは殆どニーズが無いでしょう。
アオリが必要な時にレンズで対応できる方が全然スマートで使い勝手がいいでしょうね。

書込番号：16512099

[さすらいの「Ｍ」]

おそらく．．．
キヤノンが　欧州の中判カメラメーカーに（資本的に）関わることになった、という記事が出た」という話が、ウワサに上ったからでしょう。
そうだとしても、その市場にＣａｎｏｎブランドで参入して如何いうメリットがあるかと言うと、
プロフェッショナル向けの（将来８ｋ動画のために）レンズ・ボディを手に入れるのが目的かも知れません。
もしくは、デジタルバック市場への参入（何らかの技術や目算があって可能なのかも）。
わたしは、あるとすれば、「ＣＩＮＥＭＡ　ＥＯＳの発展の為ではないか？」と考えていますが、
それだと益々個人の手に負えなくなります。

書込番号：16512147

[古参カメラマン]

くらなるさん

度重なるご回答ありがとうございます。
ミラーレス中判であってもボディサイズが大きくなりますよね。
これはPENTAXでも同じかと想像します。

仮に中判ボディに蛇腹付けるのなら、今でもホースマンにキヤノンのカメラ装着できますし。
ライブビューができるのかどうかも分からない今、素直にシフトレンズ買った方がいいのかもしれませんね。

>レンズもすべてアオリに対応という組み合わせは殆どニーズが無いでしょう。
同感です。ニーズが少ないものに合わせてボディ作ったら必要のない人は買わないでしょうし。
ありがとうございます。

書込番号：16512443

[DeadlyBlow]

便乗質問で恐縮ですが、本体仁そう言う仕組みを入れるのも一つの方法ですが、
そもそも、デジタルですから、ソフト的にアオリをする方法もあると思います。
実際、既に、そういったアプリはあるみたいですが、そのアプリを本体内に
内蔵する（コンデジでは既にあり）ことも不可能ではありませんし、
そのアプリ次第では、デジタルであるなら、光学アオリと同等程度のものも
不可能ではないような気もしていますが、実際、どうなのでしょうか。

書込番号：16515186

[さすらいの「Ｍ」]

たとえば、建築物を角（かど）から撮る時（２点透視のとき）、
実際のアオリでは　垂直方向だけでなく
斜め方向の面にピントを合わせるため（同時にパースの補正のため）、シフトだけでなくスイング（横にチルト）もします。
そうすると、絞り切れなくても面にピントがきます。

ソフトウェアによる台形補正は、カタチを近づけることは可能です（実際商用写真でもやっています）。

書込番号：16515346

[D60&1D2]

1Ｄｓ2で	これも1Ｄｓ2ｄです

古い話ですが1Ｄｓの初代のメーカー発表会でこのことを尋ねたことがあります。
メーカーの技術の方の回答は下記の通りでした。
「一眼レフでは光軸と受光面との垂直性はカメラの命みたいなものですから、受光面を可動状態することはありません！」
これはわたしも願っております。可動式になりアオリが使えることを。

もうひとつ、タテヨコ比も3：2でなく4：3にしてほしいです。正方形でカメラ設定で比が選択できたらタテ用のボタンが要らなくなりますね。

もういつまでもライカが決めた（？）枠の中にいなくてもいいはずです。

書込番号：16530854

[D60&1D2]

追伸
わたしはSILKYPIXでこの機能を使っています。
タテもヨコも修正できます。
高さ修正は前もって上部の空間をとっておく必要がありますが。

書込番号：16530883

[あふろべなと〜る]

３：２てのは絵画の世界でのアスペクト比での黄金比に近いからね

書込番号：16534633

[森の動物さん]

＞タテヨコ比も3：2でなく4：3にしてほしいです

マイクロフォーサーズをしばらく使ってみたのですが、結局4:3というアスペクト比がどうしても好きになれず、売却しました。

撮影対象にもよると思いますが、典型的な構図という意味では、人物を縦位置でとるには4:3では横が空きすぎ、横位置での風景ではもっと横長であってほしい。
そんなに単純ではないとは思うものの、ではどれか一つのアスペクト比を選べと言われれば2:3ですね。

＞正方形でカメラ設定で比が選択できたらタテ用のボタンが要らなくなりますね。

こちらのアイデアには大賛成です。

あふろべなと〜るさん
＞３：２てのは絵画の世界でのアスペクト比での黄金比に近いからね

科学的根拠はないのでしょうけど、私もそう思います。

書込番号：16562890

[あふろべなと〜る]

まあ感覚的なものだから科学的根拠はなくても当たり前ですしね(笑)

一応正確には黄金比は８：５と言われてます

面白い事に初期のパソコンのアスペクト比♪

ＰＣー９８０１が６４０×４００なので(笑)

書込番号：16562912　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

PC-9801の規格は、日本だけでは？？

PS/2のVGAは640ｘ480だったと思います。
なので、世界的には４：３だったのでは？？

書込番号：16566249

[あふろべなと〜る]

ＩＢＭは結構新しいですよ
ＶＩＣ１００１とかＡｐｐｌｅ�Uとか８：５じゃなかった？

とりあえず国産はシャープも富士通も日立も東芝も８：５

ＴＶは４：３だったわけで、どうしてなのか不思議なんですけどね

書込番号：16566966　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の動物さん]

動画と静止画は感覚も異なるとは思いますが、TVも今は16:9に慣れてしまうと、4:3は変に感じます。

そう思うと慣れの問題も大きいのでしょうが、印刷もモニター等も出力では3:2ということはないにも関わらずどうしても3:2がしっくりくるのは慣れとだけとは言えない気がします。

書込番号：16567323

[D60&1D2]

３：２というのはヨコの場合はいいのですがタテになると長細く感じます。
眼はヨコに並んでいますから基本的にはワイドに向いているのかと思います。眼がタテについていたら世界が変わりますね。３５ｍｍカメラは通常ヨコ画像に使われることが多いですが、大判・中判カメラはタテ構造になっています。比率は３：２のカメラはないですね。

書込番号：16567447

[あふろべなと〜る]

個人的には３：２の縦構図が大好きだけどなああ…
４：３だと人物を撮るときに全身では左右に空間がありすぎて好きではない

中判でも風景では６×９も多いので
３：２になりますね

大判が一番特殊なサイズかもしれないですね
５：４（笑）

書込番号：16569601

[D60&1D2]

少し前にＡ３のタテ、ヨコ両方のサイズを使ったプロの作品展を見たことがあります。
４ツ切とか半切は使わないのですかと尋ねましたら「これはフランス製のかなり高い紙ですから切るのもモッタイナイですからねぇ〜」といってました。

また話はそれますが同じプロに「この作品数の何倍ぐらいのショットを撮りますか」と聞いたら「そんなに多くありませんほとんど１発で決めます」
つまりシャッターを切った時の確信なんですね。

書込番号：16569715

[さすらいの「Ｍ」]

大判には　５×７　と　８×１０（バイテン）　もあるのだけど、
５×７が普及しなかったのは残念でした。
そもそも、肖像画のＦに近いのが３：４（４：３）で、
風景画のＰに近いのが３：２、海景画のＭに近いのが１６：９
と言う話。
昔から、比率は確立していただけで．．．

書込番号：16570273

[ハゲすすき]

ソフトでアオリが可能では？との発言もありますが、Photoshop CS6 にもティルト、シフトの機能はあります。ただしこのソフトの機能は任意の光軸を中心に逆ティルトでボカシを作るのが目的です。アオリはぼかすのだけが目的ではなく全面にピントを合わせるのが主たる目的です。もしソフトでアオリが出来るのならピンボケ部がすべて鮮明なピントに修正出来るでしょうし、ピント合わせ不要の夢のカメラが実現出来ますね。極端な話、カメラにはレンズも不要になるかも知れません。またセンサー部（フィルム面）をティルトさせると像の歪みが著しくて用途が限られてしまいます。技術的問題およびコストうんぬんよりもレンズ部を動かせてピント合わせとティルト、シフトを行うのが理にかなってます。空飛ぶ潜水艦の話はどうも・・・

書込番号：16609922

ご教授ください。

[いおすわんでぃ〜えっくす]

こんばんは
スポーツ撮影の事でご教授ください〜
機材は1DX+EF500mmを主に使用しています、ピッチ内のゴールライン側から撮影しコーナーキックから
・ヘッドなどで合わせる瞬間、ディフェンスと競っている所を撮る
・ディフェンスのクリアーの瞬間を撮る
・カメラは縦位置
・トリミングはしない、撮った写真がそのまま使える
・AFは中央一点AF
・一脚使用
以上のような事が目標と条件で撮影する場合
どのように撮影すれば高いヒット率で、上がりのイイ写真が撮れますでしょうか?

私ならこんな撮りかたしているよ等ございましたら教えてくださいお願いします。

不明点があれば書き込み願います。
追加で情報を追加します。

書込番号：16500423

[いおすわんでぃ〜えっくす]

t0201さん,明神さん

書き込みありがとうございます。
領域拡大AF有効的な方法であると思いますが、ヘディングゴールを狙う部分を撮る時に
何人か選手が飛ぶ場合ほとんどだと思います、その場合に自分のピントの欲しいところに
こない時があるため条件がそのようになっているんです。

書込番号：16500497

[さぁ鐘を鳴らせ]

1点AFだとフレーミングに自由度が低くなりますし、外したときリカバーしにくいんじゃないですか？
トリミングしないなら尚更だと思います。

1点の拡張4点か8点、もしくはゾーンAFを使用の上で、かつ前を遮った被写体への感度等を調整した方が良いと思いますよ？

書込番号：16500513

[ナイトハルト・ミュラー]

>領域こうだい

「領域拡大」
普通は領域「かくだい」と読むのでは。

書込番号：16500872

[そらの飼い主]

もう普通に、左目で全体を見ながら「予想して先を読む」ぐらいしかないと思いますし、それが基本であってそれ以上のことはないような気がします…。
強いて言うなら、カメラよりもサッカーの試合を分析して、どんな選手が調子がいいからそこに合わせるだろうとか、この点差でこの時間帯ならこんなプレーをしてくるだろうとか、予想してある程度撮るだろう選手の位置を把握したり、ある程度的を絞ったりしておくことでしょうか。

書込番号：16501052

[全てを越えし者]

漢字の読み方、思わぬところで勉強になりましたね^^:

書込番号：16501442

[ちびたのおでん]

アドバイスしようがないくらい撮り方を限定してないですか？
他にアドバイスって測距乗り替え敏感度を遅めにいじるしか残されてないような気がするのですが。。。

AFは領域拡大使った方が失敗減ると思うけど、中央1点限定ですもんねえ。。。
強いて言えば、日中の撮影なら1段以上絞ってボールを追っかけてみては？
誰が触っても一応OKでしょ！

書込番号：16501666　スマートフォンサイトからの書き込み

[DC777V]

選手がごちゃごちゃしているシーンで、目的の選手を撮影したい時は私も中央一点AFですが、選手の次の動きを予測して、後は自分の反射神経と1DXの連写能力を信じて撮影するしかありません。

ヒット率を上げるには訓練のみ。

書込番号：16503307

[ペコちゃん命]

いおすわんでぃ〜えっくすさん、おはようございます。

カメラは縦位置で、レンズは単焦点、AFは中央1点、撮影場所も動けないところで、
＞トリミングはしない、撮った写真がそのまま使える
って、もう撮れた写真をそのまま使うしかないですよね〜
なにも調整できる余地はないんじゃないかと思います。
（そのままなら、RAWでなくて、JPEGで撮るのをお忘れなく(笑)）

調整できるとしたら、AFを中央1点でしないところだと思いますが、動き物は中央1点が基本ですね。
AFポイントは中央でなくてもいいかもしれませんが、1点は1点だと思います。
ゾーンAFとかを使うことはなく、1点でないにしろ、使っても領域拡大の左右か、せいぜい上下左右まででしょうね。
これ以外は意味がないというか、精度が落ちるだけで、落ちない場合は1点で撮っても撮れる被写体の場合だと思います。
このAFモードの選択よりも、AIサーボの設定のほうをいじってみてください。
狙っている被写体（選手）がいるときは、被写体の追従性をマイナスにふったほうがいいと思います。
ボールが入る前からその選手を狙って、連写で撮るって感じですかね。

わたしは３２８で5〜20メートルくらいの動いている人物（室内）を撮りますが、15メートルも離れれば顔と胸元の深度はそれほど変わりませんので、胸元を狙ったほうがいいと思います。（絞り開放でもいけそうですが、少し絞ったほうがいいですね）
そもそも顔を追うのはターゲットが小さいので外しやすいです。それに比べて胸元は大きいですし、動きが安定してますし、洋服（ユニフォーム）にも影響されますが、私の場合はい華やかな場合が多いので、AFもラクになります。
今回は頭より上方を空けたほうがいいと思いますので、中央1点でいいと思いますが、中途半端に相手選手が入ったりするとなると、AFポイントを左右にずらしておくのがいいんじゃないかと思います。

あとはごちゃごちゃするときがあると思いますが、親指AFを使って、最後のほうは（ジャンプしたら）AFは止めたほうがいいと思います。カメラに任せられないような状況になれば、最終的にはやはりMFになりますかね。

書込番号：16505413

[SIAM PAPARAZZI]

私もサッカー撮影が好きでよく撮っていますが、私の場合は選手決め打ちです。
実際は置きピンとは違いますが、イメージはそれです。

この選手にボール来そうだな、という人をＡＦで追い、
ボールが来た瞬間にシャッターを押します。
ボールの動きはファインダーを覗く目とは逆の目で確認します。

外すときは外れるし、当たるときは当たるということになりますが、
チームや試合の流れの理解が深まれば確率もあがっていくのだと思います。


カメラの性能や設定ももちろん大事ですが、
撮る方のスペックも要求されるのがサッカーだと思っています。
それだけに面白い被写体なんですよね〜。

書込番号：16508673

[狩野]

質問の要点を整理してみます。スレ主さんは

>ピッチ内のゴールライン側から撮影しコーナーキックから
>・ヘッドなどで合わせる瞬間、ディフェンスと競っている所を撮る
>・ディフェンスのクリアーの瞬間を撮る

との条件で

>どのように撮影すれば高いヒット率で、上がりのイイ写真が撮れますでしょうか?

との質問をしています。

　アドバイスとしては、選手の動きを予測してレンズを動かしてシャッターシャンスを狙う必要がありますよ、との答えを用意しています。そこでスレ主さんにお聞きしたいのですが

・サッカーの撮影経験は100試合以上ありますか？
・撮影するチームの選手のこと、特に試合中の動きの特徴を良く知っていますか？

との質問をしたいと思います。

　云い変えましょう、一つのチームの練習や試合を何年も撮影し続けると、やがて選手各自の動きがそこそこですが予測できるようになってきます。そうすると、決定的瞬間を撮影できる確率が大いに上がるでしょう。知る限りプロカメラマンはそうして”腕前”を磨いて今日に至っています。経験とはそういうことと思います。
　
　スレ主さまも、多くの経験を経ることで、素晴らしい写真が撮れることと存じます。楽しい写真ライフをお過ごしください。


　

書込番号：16508815

[ピントとヒント]

プロじゃないんだから　気楽に

書込番号：16509934

[写歴40年]

いおすわんでぃ〜えっくすさん　こんばんは。

サッカーで一人のDFを撮るのであればフレーミングを考えた1点でその選手を常に捉えていれば、その選手がクリアー出来るところにボールさえ来れば簡単に撮影できると思います。

ボールを追っ手の撮影ではいくらAF性能が良くても、ヘディングなどダイレクトプレーの撮影は難しいので、予測して待っていればボールさえ来れば簡単に撮影できると思います。

サッカーの場合は全ての流れを追うように撮って良い写真を撮るのはかなり難しいですが、一人の選手を撮るのであれば忍耐力と予測力さえあれば簡単だと思います。

書込番号：16509968

[でろれん]

100試合以上撮影しないと経験不足とは随分厳しい意見ですね…。

500mm縦位置での撮影ということは相当の寄りで狙われているかと思います。
また、狙われているカットからそれなりの撮影経験を積まれているかと
推測いたします。

同様のカットを横位置サイズにて300‐600mmにて撮影しております。
1DXでのサッカー撮影はEOS iTR AFが非常に効果的で、ターゲット選手を
決めている場合はカスタム設定なしのAIサーボAF・61点にて追い続けて
撮影、決めにくい場合は敏感度を上げた設定にて追っております。

ユニフォームの色で認識をさせて追わせるとかなりのところまで追って
くれるので、中央1点AFよりは歩留まりは高い気がしております。条件に
よってiTR AFが厳しい場合はゾーンAFを使用しております(寄りの場合)。


1D4を使用していた際は1点＋領域拡大AFを使用していましたが、構図の
自由度と咄嗟のAF点変更が困難な為、現在は上記にて撮影しています。


こちらのサイトは書き込みに対して批判・非難が殺到する割に、いざ
こういった具体的な質問になると批判はするもののカタログ的な説明
のみで具体的な説明を提示されない方が多い事が気になります。

サッカーを寄りで撮影する場合、追えば撮れるといった簡単なものでは
ありません。撮影位置・撮影距離・選択レンズ・場所・そして狙い方、
様々な違いによって撮影方法も変わってきます。本当に撮影を経験して
わかった上で発言されているのかなと…もちろん私もまだまだ経験不足
なので勉強中です。


＞SIAM PAPARAZZIさん

まさに同感です。狙い方や狙う選手の読みで歩留まりが
大きく変わるところもサッカー撮影のひとつですね。

書込番号：16510605

[狩野]

>100試合以上撮影しないと経験不足とは随分厳しい意見ですね…。

　でろれんさん、誤解させてごめんなさい。

　云いたかったことは、100試合も撮影すれば、自然に狙いの写真のヒット率もあがり良い写真が撮れますよ、との意です。
　とはいえ年30試合程度撮影しても2，3年は、”やった”と思える写真はなかなか撮れないとも思いますが。

書込番号：16510819

[いおすわんでぃ〜えっくす]

こんばんは！

皆さま沢山のアドバイスありがとうございます。
書き込みいただいた皆さま一人ひとりにお返事ができず申し訳ございません。

サッカー撮影では一人の選手を撮影するのではなく、ピッチにいるすべての選手をハイクオリティに
撮るということをしております。

今回、書き込みをした経緯はアマチュアの方でもプロを凌駕する技術をお持ちの方が時にはおられるので
このサイトに書き込みをいたしました。
常に新しいことにチャレンジすることが必要ですし、いろんな所からヒントを得て一瞬の難しいところを切り撮って
いく事が必要です。
賛否両論あるとは思いますが、サッカー撮影は他のスポーツと違ってとても撮影が難しいものです
皆さまが書き込みしていただいた技術は、きっと沢山に方に参考になることと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16511029

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主にサッカーを撮っています。
スレ主さんの意図がイマイチ分からなかったので、静観していましたが、レスさせていただきます。

＞サッカー撮影では一人の選手を撮影するのではなく、ピッチにいるすべての選手をハイクオリティに
＞撮るということをしております。

通常は全ての選手を撮るという撮り方をしているのだが、ゴール前のシーンをノートリミングで撮る場合には、という感じですね。
本来、広いグランド内を前後左右に動き廻る選手です。そして、どこでどのようなシーンが得られるか、予測が難しいのがサッカーです。同じシーンは二度と無く、それ故に常に新鮮で緊張感を持って撮影に臨める被写体だと思います。
本来、そんな動きの被写体を単焦点レンズで撮るということは、思ったような大きさで切り撮ること自体が難しく、その為には、審判並みに動き廻る必要があります。それに加え、「ゴール前の競り合い」「トリミング無しで希望の大きさ」という条件を付ければ、一試合撮っても数回有るか無いか、というのが現実的でしょう。歩留まりが悪くなるのが当たり前で、それを改善するには、設定ウンヌンではなく、ボールの行方を読む予測力と集中力、そして反射神経だと思います。これは場数を踏んで鍛えていくしかないと思います。
（AFフレームは、中央1点でなくても良いと思いますが）

書込番号：16512729

[浮世離れ]

サッカーなどのスポーツを撮影をしていない人からのアドバイスは役に立たない事が多いです。得意、不得意がありますから。

書込番号：16515889　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGI-1]

＞ピッチ内のゴールライン側から撮影しコーナーキックから・・・

私もメインは同じ1DXとEF500で撮影してますが、
上記のような条件になった時はサブの1DM4＋EF70-200に持ち替えてます。（泣）
私には500mmで捉えるのは歩留まり悪すぎて・・・

何のお役にも立たない駄スレ、ごめんなさい。

書込番号：16526937

[DIGI-1]

加えて、
この距離からでは画角内に選手が入りきらないことがほとんどです。
上半身だけとかなら大丈夫ですが

書込番号：16526943

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

高いの買ってもなかなかうまく撮れないもんなのですねー。

書込番号：16628489

鳥取砂丘での撮影で注意すべき事について

[マイキー07]

近いうちに鳥取砂丘に赴いて、1D-Xを使ってポートレート撮影をする予定なのですが、
砂丘での撮影について、注意すべき点を教えて頂きたく、投稿しました。

持っていく予定のレンズは以下になります。

CANON EF24-70mm F2.8L USM（防塵防滴）
CANON EF8-15mm F4L Fisheye USM（防塵防滴）
CANON EF100mm F2.8L マクロ IS USM（防塵防滴）
CANON EF85mm F1.2L II USM
CANON EF200mm F2.8L II USM



以前、二色浜という海岸で、初代5DとEF24-70mm F2.8L USMを使って撮影したら、
防塵防滴構造でない5Dの背面ダイヤルが、シャリシャリいうようになりました。
風が吹くと、砂が肌にピチピチ当たるという感じです。

その後、5Dの方は、特に問題なく撮影できてはいますが、
1D-Xと5Dどちらを持って行こうか悩んでいます。


・防塵防滴構造のカメラ機材で、鳥取砂丘で撮っても、カメラやレンズは大丈夫か。
・防塵防滴のないレンズで、鳥取砂丘で撮影した場合、レンズへの考えられる被害は。

砂の被害に遭わない対処方法や、撮影中に注意すべき事、
撮影終了後の機材のお手入れ方法などについても、ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：16498595

[Frank.Flanker]

こんにちは

過去スレで防塵・防滴のニコンD300でもダイヤル部の隙間に細かい砂が入り込んで修理することになったという前例がありますから、風の舞っているような日は防塵・防滴といえども注意が必要です
レインカバーなど使って外に露出する面をできるだけ少なくするほうが良いですね

書込番号：16498664

[日本武尊命]

フツーに観光撮影程度ならレンズ交換さえしなければ大丈夫だと思いまーす。
（経験あり）


撮影後のメンテは忘れずに。

書込番号：16498673　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

1.ビニール袋に穴を空け、レンズの先端だけ出すようにして、テープでシッカリととめるとかいかがでしょうか？

2.海水浴のついでに撮影でもするような気軽な気分でそのまま使用するとか？

3.防水のコンデジを使うとか？

4.砂漠のカメラマンみたいに、とにかく使ってマメにメンテナンスに出すとか？
（その場合は1DXが動くうちは1DXで、1DXが壊れてもどうしても"絵"が必要なら5Dで撮るとか。）


ありきたりの方法しか思いつかず、申し訳ありません。m(_ _)m

書込番号：16498683

[Frank.Flanker]

過去スレはこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7967159/

ただし、1DXとD300の防塵・防滴は同じではないだろうし、アリゾナの細かい砂と鳥取の砂は質が違うので必ずしも当てはまるとは限らない．．．
とは思います

書込番号：16498695

[スピードアート]

極論すると、無風なら何ら問題無いでしょうし、砂塵嵐ならレンズ交換が無くともある程度の覚悟は必要でしょう。
要はその時の状況次第で、砂塵嵐ならレンズ交換は休憩所等の室内に限るとかしか無いのではないかと思います。
で、作品のために酷使して砂塵の混入が心配されるのであれば、オーバホール点検するくらいではないかと思います。

書込番号：16498729

[みなとまちのおじさん]

鳥取砂丘の近くで生まれ育ち、20回以上行きました。

二色の浜って貝塚市にあるんですよね？　たしか以前に業者が100％海砂だと偽って岩石を細かく砕いた砂礫を搬入して問題になったところだと記憶していますが。

二色の浜の砂質はどうでしたか？
鳥取砂丘の砂は非常にきめが細かく、カメラ・レンズにとってはかなり危険です。この季節はあまり風が吹きませんが、秋を感じる頃になると強い風が吹いて砂塵が舞い上がることもよくあります。

5Dは論外ですが、1DXを含む防塵防滴装備でもむき出しはおやめになったほうが無難です。「私は大丈夫でしたよ」的な書き込みをする方もいますが、それはたまたま運が良かっただけのことです。レンズのヘリコイドあたりに砂が一粒かんだだけでも分解修理になりますからね。防塵は防砂ではありませんから。

本来はダイビング用の防水ケースなどが望ましいのですが、せめてこれくらいの防水カバーを用意されたほうがよろしいかと思います。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/gardenstone/12082903.html

書込番号：16498761

[もとラボマン ２]

マイキー07さん　こんにちは

砂対策ですが　ボディの方は　パッキンの部分が表面に近いので　奥に入りにくいのですが　問題はレンズのほうで　
ピントリングやズームリングの中に入ると　リング内で内面に傷を付ける可能性が強いので防塵仕様でも注意が必要です。

砂丘でも風がなければ　余り対策必要ないと思いますが　風が有るとレンズ交換も大変ですので　レンズを決め　皆様も書かれているように　レインカバーが無難だと思います。

後　撮影後レンズに砂が噛んだり　違和感が出るようでしたら　すぐにメーカーに　て点検･清掃が良いと思います。

書込番号：16498802

[まるむしまるお]

へえ。ダイビング用の防水ケースをオススメですか。いろんな人がいるもんだ。

書込番号：16498867

[αyamaneko]

＞ポートレート撮影をする

＞砂が肌にピチピチ当たるという

そんな状況下なら、
モデルさんの心配もしてあげたほうがいいような･･････････

書込番号：16498886

[デジ亀オンチ]

撮影後のメンテナンスに、掃除機を使うと良いようです。
撮影とカメラの保守に頑張って下さい。

書込番号：16498957

[うちの4姉妹]

こんにちは

普段砂浜で撮ったりしてます
鳥取砂丘も、いったことあります

まぁ風があって砂塵が舞ってる時は、無理に撮影
するのは、オススメ出来ませんね
モデルさんが可哀想ですし

そういった時は、砂丘の手前から砂丘がバックに
なるような場所を選んで撮ればいいのでは？
逆にあんまり奥地にいくと大変ですw

問題は、撮影後の手入れで
ダスターなどのエアーで吹かして埃を飛ばすと
余計に細部に入り込みます
そんなときは、掃除機にブラシアダブターを
取り付けて撫でるように埃をとってあげるといいですよ＾＾

書込番号：16498998　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

防塵防滴ですが、何処までの物か実際には分からないので、雨の日の撮影と同様でレインカバー等を使ってはどうですか？

レンズ交換はビニール袋の中で、風向きに注意して行えばリスクは減ると思います。

書込番号：16499040

[横道坊主]

鳥取砂丘と言えば昔からスナップ撮影のメッカみたいな所でハプニングが起こりやすい風の強い日を選んで撮影に行く強者も多いんだが…｡あんまり故障が気になるんなら、止めれば？機材ばかり気にしてるとモデルにもそれが伝わるしね
でも、防塵防滴の高級ボディ&レンズを持ってる人に限って心配性の人多いなぁ
昔流行ったシティーオフローダーみたいだ(爆

書込番号：16499093

[マイキー07]

＞Frank.Flankerさん
リンク先、大変参考になりました。ありがとうございます。
リンク先のプロカメラマンのブログ記事も良かったです。
やはりカバーなどで覆った方が良いみたいですね。


＞日本武尊命さん
二色浜で撮影した時は、大事を取ってレンズ交換しなかったのですが、
今回はいろんなレンズを試してみたいと思っているので、
色々保護の仕方を検討してみようと思います。
貴重な体験談、ありがとうございました。


＞スースエさん
ビニール袋は僕も考えました。

７年前に買った5Dがもうすぐ壊れそうなので、
危ない場所には、いつ壊れてもいい5Dを持って行こうかと検討していたのですが、
1D-X優先という考え方もありますね。


＞スピードアートさん
やはりレンズ交換は、休憩所とか車の中でやった方が良いのですね。
撮影終了後のオーバーホールの件も検討してみたいと思います。

書込番号：16499575

[マイキー07]

＞みなとまちのおじさんさん
貝塚駅の一つ南ですね。
二色浜の砂は、風が吹いて肌に当たったら、ピチピチしてちょっと痛かったですね。
バッグの中に入った砂も、パウダーではなく粒という感じでした。

10月頃に行く予定なのですが、やはり細心の注意を払った方が良いですかね。
リンク先の防水カバー、早速購入を検討してみようと思います。

鳥取砂丘の砂質についてご意見頂けて、大変参考になりました。
貴重な体験談ありがとうございました！


＞もとラボマン ２さん
レンズの方に細心の注意が必要なのですね。
撮影後のアドバイスもとても参考になりました。
ありがとうございます。


＞αyamanekoさん
海飛び込んで倒し合う逞しい女の子達だったから、
そっちの方の注意が行きませんでした（笑）
今回は状況的に、風が吹いたら、撮影中断ということになると思います。


＞デジ亀オンチさん
掃除機は初耳でした。
試してみようと思います！


＞うちの4姉妹さん
アイデア勝負ですね！
たぶん今回、モデルさん達に引きずられて奥地まで行かされるような気が･･･（笑）

なるほど、砂丘などの撮影後は、掃除機の方が良いんですね。
貴重なご意見ありがとうございます。


＞t0201さん
やはりレインカバー必須ですね。
僕も防塵防滴がいったいどの程度まで効果があるのかよく分からないので、
皆様のご意見を参考にさせて頂こうと思います。
ありがとうございました！


＞横道坊主さん
ポトレ撮影だからしょっちゅう強い風が吹いてたら困るんですが、
強い風が吹いた時の一瞬も撮りたいなぁと。

でも高い機材ですしねえ。用心に用心を重ねた方が無難てもんでしょ。
モデルさん達にも、あまり無理させられないし。

シティ何ちゃらについては、喩えがよく分かりません（笑）

書込番号：16499579

[「え」]

解決しているようですけど、一応情報までに。

こっぱずかしい話、砂浜の凧揚げ大会なんてのを撮影に行って24-105をダメにしてしまったことがあります。
かなり内部まで侵入していたみたいで結構な勉強代を払った記憶が･･･清掃だけじゃ済まなかったですよ。

ウィンドサーフィンを撮りに行く時はレインカバーを使用して養生テープで目張りするんですが、それでもカバーの内側に砂が入ってしまいます。そこまでの風じゃないので油断したら上記の結果に。

交換に関してはこんなのもありますけどね。

http://www.etsumi.co.jp/catalog/search_product_info.php?cid=0&pid=2338&page=1

書込番号：16501038

[マイキー07]

＞「え」さん
貴重な体験談ありがとうございます。
やはり海岸や砂丘での撮影は油断大敵ですね。
砂の侵入を防ぐのは水よりも難しいと他の投稿で目にしたので、
心して行こうと思います。
URL先の商品もさっそく検討してみます。

書込番号：16501097

[撮らぬ狸]

解決後のコメントすみません

ある意味　水分より砂の方が始末が悪い場合がありますね
私のカメラに対する対策はサランラップで全体を包み　各ボタン類はセロテープで養生しています。
強風だとレインカバー等だぶつくものは風にあおられてブレブレになってしまいます。
レンズもIFならピントリングをテープで固定　ってMF出来なくなってしまいますね

砂丘でのポートレート　風で少し髪がなびく感じくらいが絵になりそうですね。
砂が飛ぶくらいになると(砂の性質にもよりますが風速10Mあたり)　
モデルさんも辛いでしょうし撮影そのものも限界かもしれません。

私は「え」さん同様　ウインドサーフィンがメイン被写体です
ビーチ際　風速20Mオーバーで撮影することもしばしば。
頬を砂でビンタされるくらいたたきつけられます。
ファインダーをのぞくまぶたも砂が巻き込み目が開けられず　場合によってはスキー用ゴーグルで対策したりして撮影しています。
海水の飛沫でレンズは5分と経たず白くかすんできますし、フード内は砂が積もります。
過去フィルムカメラ時代はフィルム面に砂の引っかき傷やファインダーの奥底まで砂が入っていましたが　デジタルになってからフィルムの傷とは無縁になりました。。。

書込番号：16628941

[カメラマンA]

カバーといっても手軽にコンビニ袋に穴開けで用は足りるでしょう。
どちらかのカメラというより、レンズ交換を減らすためにカメラの台数は
多いほうが楽でしょう。レンズ交換も袋のなかで行うと良いでしょうが、
レンズをはずす前にマウントまわりにブロアーをかけることができたら
良さそうですね。
私は砂漠ではごく普通に撮影しています。

書込番号：16629200

[マイキー07]

＞撮らぬ狸さん
貴重な体験談ありがとうございますm(_ _)m
砂はやっぱりやっかいなんですね。
あまり風が強いと、モデルさんの目や肌を傷めて撮影どころではなくなるだろうから、
気をつけようと思います。

僕も先日海で撮影してて、波打ち際で腰屈めて撮っていたら、
レンズフードに海の飛沫がたくさん着いていました。
案外飛んでるものなんだなぁと。

ボタンへのセロテープでの対策も検討してみます。
ありがとうございました！



＞カメラマンAさん
ストロボもつけて撮りたいと思っているので、
キヤノンのレインカバーを改造して、スーパーの袋で覆うかなぁとも検討しています。

予備のカメラも持って行くという手がありましたね！
すっかり忘れてました。
ありがとうございました！

書込番号：16629349

プリンターランニングコストについて

[sanwa1girl]

前略、A4一枚あたりのランニングコストについてお尋ねします。
当方エプソンのPM-A840sを使っておりますが、純正インクで一色千円、
互換インクで540円、平均800円、6色で5000円くらい、紙は写真用クリスピア
で1枚60円程度。それで感覚的にはA4で20枚ぐらいしかプリント出来ません。
するとA4一枚あたりのコストは310円ほどになります。これって安いんですかねぇー

今のところPM840とクリスピアの組み合わせが最も高画質だと思っておりますが、
他にコスパに優れた組み合わせがあればご教授下さりませませ。

皆様はA4一枚あたりの値段はいかほどが妥当だと思われて居られますでしょうか？

書込番号：16458085

[もとラボマン ２]

sanwa1girlさん　こんにちは

クリスピアに純正インクであれば　310円は妥当な線だと思いますよ。

お店プリントは　長いロールペーパーを切って使っていますので　一枚あたり安く出来ますし　インクは使わず　薬品での化学変化で色を出していますので　インク代かからず　薬品の補充液分しかかりませんので　お店プリントの方が　ランニングコスト安く出来ます。

その為　インクジェットでのプリントで　失敗が多い場合はお店プリントが良いと思いますし　自分がプリントする方が　価格高くなる場合があります。

書込番号：16458308

[sweet-d]

プリンタ本体＋ペーパー＋インク代で...

私は自宅にプリンタを置くのはやめました。

プリントは、カメラのキタムラでしています。

書込番号：16458323

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます
私の場合以前はクリスピアを使ってましたが
現在はフジの「画彩プロ」を使っています
プリンター設定がクリスピアだと他の設定より多めにインクが使用されるので
長い目で見るとクリスピア以外の方がインクのコストは下がると思います
クリスピアの濃厚な発色に較べれば少しあっさり目な気もしますが・・・

お店プリントも良いのですが、私の様に田舎在住だとフチありプリント等ちょっとした変更
をお願いすると、工場オーダーになり日数がかかるのが難点です

書込番号：16458390

[t0201]

最近はA3のびでも値段が安く売っていますが、インク代、プリントの頻度によりますが、高くなるので使用を止めました。

現像時はフジのクリスタルプリントで、自動補正で行っています。こちらの方が良いと思います。

書込番号：16458495

[全てを越えし者]

SPグループで引き続き大伸ばしセール続行中ですがワイド6切(A4)以上はメール便規格外になり惜しいです。
近隣の方はラッキーだと思う；； トリミングや色調などの指示も対面かつ自由に行えるでしょうからд

書込番号：16458503

[*106]

キャリブレーター等で、コストがアップするし、手間も増えたので、
基本は、ネットプリントです。
３日程度かかるのが、ネックですが色も正確だし、発色も良いので。

某カメラのきた！ですが、我が家の近くの数件全部が、色がズレしてます。
階調もおい！！、です。
補正無しと言ったのに、勝手に補正されるし。

皆さんの所は、正確に表現されてますか？。

書込番号：16458510

[１-ＤX]

もっぱらネットプリントですね。キタ○ラもちょっと高い。

書込番号：16458578

[Gありき]

よく印刷するのはEP4004ですが、もう少し高い印象です
(色んなサイズを印刷するので雰囲気ですが)

クリスピアはプリンターと抱き合わせて安く大量に買ったのですが、、
暗部が潰れやすくて使いづらいですよね
色々試しているところです

書込番号：16458618　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは

私も自宅プリント派です。
Ｌ　２Ｌ　Ａ４とプリントしますが用紙代に比べてインク代が高くつきます。

自分で思うように設定できる喜びは魅力でしてやめられません。
お店プリントですが何でこんな色に？って時がありますので（自動補正）
かお店の好みか？でされてしまう時があるのであまり利用しないです。

お店プリントも自宅プリントもお金は掛かりますし・・・。
コストを考えると楽しくなくなりますので考えずに楽しみましょう♪

書込番号：16459413

[αyamaneko]

フジフイルムの「画彩」を試されてみては？
とりあえずはL判とかで。

わたしはCANONですが純正以外では、「画彩」がインクのノリが良いと感じています。

書込番号：16460610

[スースエ]

sanwa1girlさん

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/spec/spec.cgi?id=pro100

PRO-100 ですと、L版 縁なしがプラチナグレードで 約32.8円 ってなっていて、
A4だと面積が約5.5倍なんで、単純に面積比で計算すると約180円？
前提、計算、間違ってるかな･･･

あと、スルーするわけにはまいりませんので、一言。
自転車でも飲酒運転は立派な犯罪です。ダメですよ。
個人的には10年以上昔ですが、自転車は歩行と一緒で飲酒していても問題ないと信じていた次期もあり、
偉そうな事は言えませんが、法律でダメなものはダメなんです。

書込番号：16461246

[狩野]

>A4一枚あたりのコストは310円ほどになります。

　純正のインクと、画彩プロ、クリスピアなど写真用の高品質の用紙の組み合わせでプリントをすると、スレ主さんの提示した価格は、現状では妥当と思います。

　エプソンやキヤノンの大手プリンタメーカは、プリンタ本体の利益を薄くインクの利益は大きく、とのビジネス上の戦略をとっているので、ユーザからみると当面は1枚当たりのコストはあまり変化しないでしょう。さらに、エプソンやキヤノンは、一見競合しているのですが、現実は談合とは云いませんがとても仲が良く、現状を変えたくないと考えています。そのため、やはりユーザからみると当面のコストが安くなることはないでしょう。この状態を変えるには、第三のプリンタメーカの登場し、プリンタ、インクの市場を変えることを待つしかありません。

　私は、そんな現状から家ではほとんど２Ｌプリント写真展など用のＡ３以上のプリントはカメラのキタムラ、人に写真を渡すにはDVDで、とまあプリントについては緊縮財政。　

書込番号：16461621

[Gありき]

キタムラなどA4なら3枚980円とかやってるので比較的安く上がりますよね
色とか気にしない普通(？)の人に渡すのだとお店プリントが多いです
水とかにも強いし、気兼ねが無くて良いですよね

A3ノビとか自分用はおうちプリントしてます
部分的にLプリントして調節したあとに大きくプリントした方が結果的に安いので
(調整するのが下手なだけって話もありますが)


蛇足ですが
大学や法人相手にはL1枚でも近所のお店に持っていってます
お店に頼むのが お金の動きが一番透明だと思いますから

書込番号：16462214　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞補正無しと言ったのに､勝手に補正されるし｡

オペレーターの方は｢あらあら、こんな色にしちゃってるよ。しょうがないなぁ 手直ししてやるか｣って得意顔だったりして。

書込番号：16462256

[しんちゃんののすけ]

お店プリントの方が安いと感じます。
面倒臭いので自分でプリントしてます。
＞A4一枚あたりのコストは310円ほどになります。これって安いんですかねぇー
安いと思います。
PM-A840sでは1DXが勿体無い様な、、、

書込番号：16463151

[*106]

＞＞補正無しと言ったのに､勝手に補正されるし｡

＞オペレーターの方は｢あらあら、こんな色にしちゃってるよ。しょうがないなぁ 手直ししてやるか｣って得意顔だったりして。

この全国チエーン店の、我が家付近店舗複数のレベルの低さだよ。（笑）
お客の要望にも答えられないし（日本語通じない？）、
今朝のカラーチャート見せてと言っても出せないし（毎朝色校正無し？）、１８％グレーカードも知らないし。
そんなレベルでした。

でも、自分でキャリブレーション出来ない人には便利かもね。
適当に処理してもらえるしー。

書込番号：16464596

[くらなる]

>某カメラのきた！ですが、我が家の近くの数件全部が、色がズレしてます。
>階調もおい！！、です。
>補正無しと言ったのに、勝手に補正されるし。

我が家のソレの色がズレているのでは？

キタムラはフジの機械だけど、基本的には店頭受付機からデータが送られてきた時点でフジ自慢の自動補正がかかる。
逆にキタムラ店舗ではタレ流しでオペレートしていない。

書込番号：16464960

[*106]

このサイトはキタムラファンが多いね！。
それとも、関係者さんが多いのかな？。

書込番号：16466456

[sanwa1girl]

(スースエさん)
ご忠告有難うございます。調べてみたら3月からそうなってるんですね。大人の二人乗りもだめ、
並進も右側通行も、携帯はもとより急ハンドルも傘差しもダメと来てる。罰金は2〜100万円ですよ。
自転車には乗るなってことか。

>このサイトはキタムラファンが多いね！。

言われてみればそうですね。私もヨドバシで実機を触ってキタムラに注文する手合です。キタムラの地方店長には
コアな写真マニアが多いし、知識も豊富、買取も結構高い。比べてヨドバシは実機の展示も品数も多いが、部品アクセサリーについて質問すると10分も待たされる始末、お陰で無料だった駐車料金が500円上がってしまったではないか、確信犯か。
キタムラの店長と写真の話をし出したらもう止まらない、ついつい買っちゃろうかなーという気になる^^

書込番号：16467339

[αyamaneko]

＞調べてみたら3月からそうなってるんですね。
＞大人の二人乗りもだめ、並進も右側通行も、携帯はもとより急ハンドルも傘差しもダメと来てる。

飲酒運転
二人乗り(幼児を一人乗せるのは可、今は三人乗り用自転車なら二人まで可。)
並進
右側通行
携帯、傘差し(片手運転)
ヘッドホン着用
等々
法律上は、むか〜しからダメなはずですけど･･･････

＞自転車には乗るなってことか。

｢自転車は車道の左端を1列で｣と、子供の頃に学校で教わりませんでした？

震災後自転車が増え、事故などが増加傾向で
マスコミもよく取り上げるようになって認知度が上がり、
罰則強化、取り締まりに本腰を入れ始めているだけでしょう。
とくに歩道走行、飲酒はだんだんと厳しくなってきているみたいですけど。

歩道通行
とくに制限なし(｢歩行者優先｣のみ)→幅2m以上自転車通行可表示ありなら可→幅3m･････
→自転車通行可表示あり以外は原則不可(高齢者、幼児、緊急避難的以外)

飲酒は車と同じに。

(自分が守っているか？と言われると、飲酒以外は････････ですが。)


ちなみに、うちの近所にはキタムラはありません。(なぜか。)
むかし大阪にいた頃はなんばシティのキタムラをよく使ってましたが。

書込番号：16467925

RAWをプレビューでみる

[こー322]

１D　X、やっと購入しました。
現在Mac（10.7.5）を使っており、アップデートは最新にしております。（MacのRAW関係、ソフトウェアも）
５D　Mark3のRAWデータはプレビューでみれますが、１D　Xの　RAWデータはみれません。
フォルダ分けをする際にとても困っています。
なにをどうやれば良いのでしょうか・・・・宜しくお願い致します。

書込番号：16365390

[technobo]

Aperture3以降をインストールすると、現像／編集を別ソフトで行う場合でも、ファインダーでプレビューが表示されるかも。
http://www.apple.com/jp/aperture/specs/raw.html

書込番号：16365697

[こー322]

ライトルーム、ブリッジをもっているので見られることは見られるのです。
複数のカメラで撮影したものを、時間別に並べて、各プログラム順にフォルダ分けしたいのです・・。
プレビューのように一度にみられると分け易いので・・。

書込番号：16365875

[technobo]

EOS-1DXのノーマルRAWファイルは開けるけれどミドルRAWファイルを開けないという現象があるようです。
https://discussionsjapan.apple.com/thread/10116887?start=0&tstart=0
解決方法は示されていません。

書込番号：16366309

[消費は文化]

Mountain Lion にしてみてはどうでしょうか？

書込番号：16367074

[くらなる]

カメラにソフトが付いていますので、インストールします。
そのソフトを起動して見れば見られます。

書込番号：16399509