EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

EOS-1D X ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥52,000 (49製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1810万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:1340g EOS-1D X ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS-1D X ボディ の後に発売された製品EOS-1D X ボディとEOS-1D X Mark II ボディを比較する

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2016年 4月28日

タイプ:一眼レフ 画素数:2150万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:1340g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1D X ボディの価格比較
  • EOS-1D X ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X ボディの買取価格
  • EOS-1D X ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X ボディの純正オプション
  • EOS-1D X ボディのレビュー
  • EOS-1D X ボディのクチコミ
  • EOS-1D X ボディの画像・動画
  • EOS-1D X ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X ボディのオークション

EOS-1D X ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 6月20日

  • EOS-1D X ボディの価格比較
  • EOS-1D X ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X ボディの買取価格
  • EOS-1D X ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X ボディの純正オプション
  • EOS-1D X ボディのレビュー
  • EOS-1D X ボディのクチコミ
  • EOS-1D X ボディの画像・動画
  • EOS-1D X ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全335スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-1D X ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D X ボディを新規書き込みEOS-1D X ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

舞台、ステージ撮影について

2013/01/19 16:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ

クチコミ投稿数:34件

機材のバージョンアップで質問です。

現在EOS1D4、EF70-200F4IS、1.4IIテレコンで撮影をしております。
機材のランクアップをと思い

@EOS1D4→1DXに変更
AEF70-200F4IS→EF70-200F2.8ISIIに変更

現在上記いずれかで検討しております。

撮影環境としては
ステージ照明が暗いシーンもありISO感度は平均でもISO8000程度必要。
動きも早いのでシャッター速度1/300はほしい。
ノイズも減らしたい。
と非常に欲張りな要望です(笑
資金面で余裕があれば両方とも購入が幸せになれるのですが、機材をドナ・ドナして
入れ替えるのが現状では精一杯の状況です。
現在の1D4でもシーンによりますがISO5000までであればRAW現像で許容範囲かなという
感じです。
スペース的にはライブハウス程度の大きさです。
経験者の方のアドバイス、ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号:15640937

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:421件Goodアンサー獲得:3件 EOSとkotodaddy 

2013/01/19 17:52(1年以上前)

1Dmk3→1Dmk4→1DXと来ました。
過去にライブハウス程度の大きさのホールでのバンド演奏と
ミュージカル舞台の撮影をちょこっとやった事があります。

私としては、ここは明るさと距離重視でいいのではないか、と。

1DXに替えて70-200 F4 + テレコンだと280mm F5.6。
1Dmk4のまま70-200 F2.8 + テレコンだと換算364mm F4。

今の70-200 F4に、距離が欲しくて1.4xを付けてる訳ですよね。
更にノイズを嫌ってISOもそこそこで止めておきたい、と。
でしたらEF70-200 F2.8に替えるのが先じゃないですかね。

ただ、1DXの高感度ノイズの少なさは特筆モノですけどねぇ。

書込番号:15641282

Goodアンサーナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/01/19 21:52(1年以上前)

先に金額の高いボデーを購入するのが良いと思います。
レンズを入れ替えるまでは高感度で対応されるのが一番だと思います。
僕ならそうします。

書込番号:15642417

ナイスクチコミ!3


reniceさん
クチコミ投稿数:542件Goodアンサー獲得:12件 SHIMASOBA.COM 

2013/01/19 22:15(1年以上前)

1D Xに変更がいいですよ。

書込番号:15642563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2013/01/19 22:54(1年以上前)

ことじんさん
私と同じようなカメラ経歴。
私も1D2→1D3→1D4とランクアップしてきております。
ミュージカルのような舞台シーンもあります。
明るさ重視ですねなるほど。
確かにシャッター速度を稼ぐにはF値が明るいのが有効ですからね。
焦点距離もフルサイズなのでAPS-Hの穏健が受けれなくなりますからね。
あぁ悩む(笑
舞台の撮影日程があるので早く決めないといけませんので参考にさせて頂きます。
ありがとうございます^^

書込番号:15642772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2013/01/19 22:57(1年以上前)

t0201さん
ボディー買い替え案ですね。
確かに現在の構レンズ成で1DXの高感度の耐性行くのも手ですよね。
こちらのメリットは重量が増えないというメリットもありますからね。
体力的にも軽量は大歓迎です!!

書込番号:15642789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2013/01/19 22:59(1年以上前)

reniceさん

こちらも1DX案^^
高感度、ほんと1DXいいですよね。
他のシーンでも好感度の力技で乗り切るのも手ですよね!

書込番号:15642793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3235件Goodアンサー獲得:38件 一生趣味人-2 

2013/01/21 11:21(1年以上前)

急いでいるなら70−200mmかな。

 F4 とF2.8にプラステレコン考えたのなら1絞りの差は大きいです。

 私は近々撮影があるのでシグマ120ー300mmF2.8検討中です。
 ニュータイプ3月発売ですからね。
 今までホールだと70−200mmプラステレコンで撮っていましたがちょっと足りないんです。
 ライブハウスだと照明を落としたり様々でしょうからレンズは明るいにこしたことないでしょうね。
 AF迷ったらMFに切り替えもあるでしょ。

 1DX 私も欲しいけど動き回って撮るのでレンズ付けたら重量級!(◎-◎;)

 ではでは。

書込番号:15649744

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信32

お気に入りに追加

標準

写真に入る横縞の正体は?

2013/01/14 09:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ

クチコミ投稿数:76件 EOS-1D X ボディの満足度5
当機種
当機種

今朝、室内にて(部屋の照明はつけた状態)
ISO 25600 AWB で撮影をしたところ 紫と緑の横縞が写っていました。
何度か試してみたのですが、薄く出るときとはっきり出るときと出ないときがあります。
ISOを低めにすると出ないようです。

室内では被写体は何であっても(この写真は壁ですが)出ることがあるようです。
外で試してみるとやはりたまに発生します。

お分かりの方はいらっしゃいますか ?
とりあえず10時になったらサポートに電話をしてみます。

よろしくお願いします。

書込番号:15616066

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に12件の返信があります。


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2013/01/14 16:45(1年以上前)

なんとなくですが
外来の影響・・・輻射ノイズを感じますねぇ

カメラ内部(既に言われているようにレンズモーターとか)か
完全な外来なのかわかりませんが

蛍光灯(というより安定器またはインバーター)が
古くなったり接地がテキトーだったりすると
凄い輻射ノイズが出ることがあります
(この場合通電を元から断たないとノイズが消えません)

なんとなくレンズ由来な気はしますが
レンズモーターではなくアンテナになりやすいレンズなのかどうなのか?
とかもあったりするかも

書込番号:15618117

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:76件 EOS-1D X ボディの満足度5

2013/01/14 17:03(1年以上前)

pkpkpkpkさん
めるせんぬさん
BABY BLUE SKYさん

色々とありがとうございます。
(まとめてすみません。)

実家の父が、24-70mm純正を持っているので夜に行って試してみます。
(関東では珍しく大雪なので行けたらですが)

購入時は50-500mmしか持っていなく、ISO20000で撮影した写真はあったのですが
その時は出ていないんですよね。
TAMRONのレンズとの相性だとかいう回答が一番いやですね。(サポートに行った場合)

実家に行って撮影を試して出ないようなら我が家の何か電磁波?のようなものの影響だとかと
切り分けも出来そうですね^^

本当に色々テストをしてくださったりありがとうございます。
実家の結果は帰ってきてから報告します。



書込番号:15618212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2558件Goodアンサー獲得:167件 ぼちぼちやってます(^_^;) 

2013/01/14 17:07(1年以上前)

1.スレ主さんの最初の画像で、縞模様が下から上に向かって徐々に間隔が広がっていること。
2.屋内外関係なく症状がでること。
3.装着するレンズによって症状に違いがあること。
4.めるせんぬさんの検証では出ていないこと。

などから、カメラボディ由来の症状ではなく、また周辺の電気器具由来の輻射波とも考えにくく、レンズ内の回路やモーターからの輻射波由来による症状が、消去法で残ってきます。
またAIServo時に症状が出るとのことですから、1.の変調する間隔はその制御信号の輻射波かも、と想像してしまいます。

書込番号:15618228

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:88件

2013/01/14 17:16(1年以上前)

蛍光灯によるフリッカー現象かとも思いましたが、屋外の写真でも出ているので、フリッカー現象ではないですね。

レンズの種類によって現象が出たり、出なかったり…という事で、レンズの稼働系(モーターなど)のノイズをカメラが拾っている可能性があります。(ISO感度の高い方で、より鮮明に縞模様のノイズがのっている点からしても)

書込番号:15618265

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2013/01/14 17:45(1年以上前)

当機種
当機種

GY 300 勝記念

GY 1 勝目

スレ主様、横レス失礼します m(_ _)m

> スースエさん

> めるせんぬさんの撮影されたポスター、なんか、ワクワクしますね。

一番釣りたかった人が釣れました ^^)

# 狭い室内の撮影なので、蛍光灯が上部に写らないように、
# 今回はスースエさんのお気に入りのシフトレンズで撮ってみました ^^)

ポスターは、10 年以上前に買った Good Year の 300 勝記念ポスターです。その後、350 勝記念ポスターとかも発売されたそうですが、残念ながら入手できませんでした。なので、今もうちのメインディスプレイは 300 勝のままです ^^)

スースエさんならもちろんご存知かと思いますが、左上の Good Year 1 勝目は Honda RA272 です!

書込番号:15618423

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2558件Goodアンサー獲得:167件 ぼちぼちやってます(^_^;) 

2013/01/14 17:56(1年以上前)

当機種

レンズは純正ですが、同条件で試してみました。
なお、蛍光灯(インバーター)と、エアコンが作動している室内です。
明確な症状は見られませんでした。

書込番号:15618481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1045件Goodアンサー獲得:49件

2013/01/14 18:57(1年以上前)

ほぼ出ないってだけで、すべてのレンズで出てるんですよね?
ワンショットでも、出にくいってだけで、薄く出てはいるんですよね?

室内でも、外に行っても出るときは出る。
だったら、やっぱり本体そのものだと思うけどなぁ。
自分自身の出すノイズを拾っちゃってるんじゃないのかなぁ?

書込番号:15618817

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:76件 EOS-1D X ボディの満足度5

2013/01/14 19:49(1年以上前)

かえるまたさん
そらの飼い主さん
Orange Juiceさん
他 皆様  色々とありがとうございます。

実家で試してきました。
24-70mmF2.8 LT 純正 ほぼ出ない(20枚くらいで1枚だけ出ていた)
17-40mmF4 L 純正 出ない(枚数もあまり撮らなかったのですが)
24-70mmF2.8 TAMRON VC 激しくは出ないが1/4くらいの確率ででる

といった感じです。
皆さんが推測しているように、レンズとの「何か」にあるような気がします。
この場合TAMRONのサポートセンタに持っていったほうが良いのでしょうか?

書込番号:15619129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件 EOS-1D X ボディの満足度5

2013/01/14 19:56(1年以上前)

今あることを試しました。
そしたら出なくなりました。

それは「AF」→「MF」(レンズ側の設定)です。
VC(TAMRONの手振れ補正は切っても切らなくても関係ありませんでした。)

AFとの関係..うーん、何が悪さしているか根本まではわからないのですが
AFをやめたらなくなりました。

書込番号:15619177

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1223件Goodアンサー獲得:30件

2013/01/14 20:12(1年以上前)

>Good Year 1 勝目は Honda RA272 です!

 チーフが中村良夫、セカンドがロニー・バックナム(?)、ルーカスと違い京浜キャブレターの調整が高地のメキシコでも簡単だったため、絶好調。スタートからごぼう抜きでリッチー・ギンサーが優勝。当時の常勝ダンロップを破ったのでしたね。

 この年で1.5リッターは終了し翌年からは3リッターの時代に。横置きエンジンの本田は、バイクレースの覇者ジョン・サーティース(?)を擁しても縦置きエンジンで苦労の連続に・・・くらいは知っているかな。

 いや、スレ主さん失礼しました。

書込番号:15619274

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2013/01/14 21:05(1年以上前)

デローザさん

メキシコで優勝したときは、インジェクションだったみたいですよ!

  http://www.honda.co.jp/50years-history/pdf/p276.pdf

高地のメキシコ(海抜 2,000m 位)で燃調に苦しむライバルを尻目に、中島飛行機出身の中村良夫さんが、

  2,000m だったら XX% 燃料を絞れ!

と言って、メキシコに最適な燃調を指示したとか ^^)

書込番号:15619617

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2013/01/14 21:44(1年以上前)

度重なる横レス、申し訳ありません。m(_ _)m

めるせんぬさん

中村良夫先生、懐かしいお名前です。子供の頃、ニキ・ラウダ様の著書をむさぼり読んだのですが、中村先生がその翻訳をされておられて、その名を知りました。中村先生の学生時代に同じ釜の飯を食された小井土正六先生は恩師でございます。
変な釣られ方で、ごめんなさい。

書きたいことはキリがないのですが、スレッド違いなので自粛いたします。m(_ _)m

書込番号:15619866

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:4836件Goodアンサー獲得:273件

2013/01/15 10:55(1年以上前)

>スタートからごぼう抜きでリッチー・ギンサーが優勝。当時の常勝ダンロップを破ったのでしたね。

 そのとき中村良夫さんは、本社へ一人ぐらい意味の分かる人がいるだろうと「Veni, vidi, vici」と電報を打ったそうです(海老沢 泰久著”F1地上の夢”)。カエサル(英語読みのシーザーの方が知られいるかも)の言葉を引用したりして、格好良すぎ。


書込番号:15621839

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:88件

2013/01/16 01:45(1年以上前)

> 24-70mmF2.8 LT 純正 ほぼ出ない(20枚くらいで1枚だけ出ていた)
> 17-40mmF4 L 純正 出ない(枚数もあまり撮らなかったのですが)
> 24-70mmF2.8 TAMRON VC 激しくは出ないが1/4くらいの確率ででる

他社レンズだけでなく、(ISO6400前後の感度で)純正レンズでも出るとなると、一度サポートに持ち込んで見てもらった方が良いかもしれませんね。
レンズのモーター系が影響している感じがしますが、それ以上に本体側に問題があるのかもしれません。

書込番号:15625233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件 EOS-1D X ボディの満足度5

2013/01/16 21:06(1年以上前)

とりあえずサポートに本体とレンズを持っていきました。
どういう結果が出てくるか期待をしています。
「正常」ですなんて回答がきたら、フラッグシップとしてはダメでしょうね。
結果が出たらお知らせいたします。

書込番号:15628239

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:9件

2013/01/18 20:24(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ネコ日和 さん、はじめまして。

わたしは、5Dー2ですが、
「ヨコシマ」が出るときがあります。

高感度? 長い露出? 温度? 不明です。

スカイツリーは MF です。
ネコは HN にちなんで。
星も MF です。

すみませんが、
原因がお解りになりましたら、お願いします。

なんなんでしょうね!!・・・?

書込番号:15637107

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:76件 EOS-1D X ボディの満足度5

2013/01/18 22:36(1年以上前)

5D/MK2000さん

スカイツリーはクリスマスバージョンのですか ? 綺麗ですね!
確かに線が見えますね。
ちなみにレンズは何を使用されていますか?

サポートからの本日の連絡はありませんでした。原因がわかるといいのですが。

このまま戻ってきたら1DXは信頼性という意味では使えないのでキヤノンに返品したいところです。
でもさすがにそれはないと(そのまま戻ってくる)思いますが。あれだけ盛大に出ていますし。

書込番号:15637775

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:9件

2013/01/19 20:35(1年以上前)

ネコ日和 さん、ご返答ありがとうございます。

レンズは シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM (キヤノン用) です。

星野写真の時 EF28mm F1.8 USM ・ EF135mm F2L USM でも
ヨコシマがでるので純正、他社 ではないかな?と思っています。

シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM (キヤノン用)でも出ない時もあります。

やっぱり、わたしのもカメラ側の問題!! ですかね・・・?
夜景で出ると、ほんと!! ガッカリです。 

書込番号:15642002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2013/01/21 11:27(1年以上前)

どこかでこの縞模様話題になってましたね。かなり前なので、原因も結末も覚えてません。

探してみたらでてきました。

バンディングノイズというものだそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=15308752/?cid=mail_bbsml#tab

ちなみに、Olympus OMD とpana 20mmの組み合わせで発生し、今のところ解決策なし、
のようです。今は直っているのかも。

バンディングノイズで検索すると、いろいろでてきます。

色飛びではないと思いますが、ねんのため、Photoshopなどで、32bitモードで現像してみて
はいかがでしょうか。

質問した人は、結末報告していただきたいですね。

書込番号:15649758

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2013/01/21 11:41(1年以上前)

バンディングを消す方法

http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/motegi/2537.html

書込番号:15649784

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信21

お気に入りに追加

標準

オートフォーカス

2013/01/13 01:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ

オートフォーカスがイマイチな気がするのは僕だけでしょうか?
と、言うのも、今は手元には有りませんが5Dと比べてピント合わせのスピードがおそく感じます。
ただ、ファインダーを覗いて見るにはスッと合うのですがそのあと合焦マークが点灯するのに(ピピっと)少し間があります。嫁のX3の方が間がなく早いように思います。設定でピント優先にしているとか関係ありますか?

書込番号:15609970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に1件の返信があります。


クチコミ投稿数:14件

2013/01/13 01:16(1年以上前)

別機種

ちなみにこんな事にもよくなります。

さっそくの返答ありがとうございます。
実力が発揮出来ない状態とはどういった状態でしょうか?

書込番号:15610018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2307件Goodアンサー獲得:287件

2013/01/13 01:59(1年以上前)

INFOボタンを押してみてください

書込番号:15610144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/01/13 07:22(1年以上前)

サービスセンターに相談したほうがいいのではないでしょうか?

書込番号:15610534

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1045件Goodアンサー獲得:49件

2013/01/13 09:01(1年以上前)

これは、かなりの確率で不具合出てるっぽいですね。
この状態からINFOボタンで詳細が見られると思うので、まずは確認してみてはいかがでしょうか。
それから、サービスセンターに相談ですね。

書込番号:15610834

ナイスクチコミ!1


LSeriesさん
クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1D X ボディの満足度5

2013/01/13 09:25(1年以上前)

レンズ未装着でシャッターを切っていませんか?

書込番号:15610919

ナイスクチコミ!0


DC777Vさん
クチコミ投稿数:598件Goodアンサー獲得:11件

2013/01/13 09:58(1年以上前)

遅いと感じる時に装着しているレンズを教えてください。

書込番号:15611069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


さうざさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:12件

2013/01/13 11:36(1年以上前)

一瞬でAF表示出ますよ
AFの設定はどうしていますか

書込番号:15611531

ナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/01/13 11:48(1年以上前)

こんにちは
1DX で、AFが遅いは変ですね、点検依頼が一番です。

書込番号:15611588

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件

2013/01/13 11:58(1年以上前)

別機種

キャリブレーションしましたが。

バッテリーと関係ありますか?
レンズ未装着でシャッターをきった事はありません
遅いと感じるレンズは24ー105と16-35IIです。
その他AFレンズでは85 1.2LIIがありますが5D装着時より早くなったのは体感出来ます。
ちなみに5Dでは中央一点でしかAFしませんでした

書込番号:15611626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:10件

2013/01/13 15:46(1年以上前)

Caution02は電池残量の急な低下を検知した時に出ますね・・・
私も購入後ちょっとバッテリーの減りが早いな・・・って思い見ていたら履歴で残っていました・・・
購入後10日ほどだったので新品交換になりました。
AFは関係ないと思います。

書込番号:15612495

ナイスクチコミ!1


DC777Vさん
クチコミ投稿数:598件Goodアンサー獲得:11件

2013/01/13 19:48(1年以上前)

>遅いと感じるレンズは24ー105と16-35IIです。

16-35IIを1D4→1DXで使っていますが体感的にAFは速く、両機で速度差を感じたことはありません。

遅く感じられるのは気のせいでないようなら、サービスセンターでの点検をお勧めします。

書込番号:15613552

ナイスクチコミ!0


ama061101さん
クチコミ投稿数:427件Goodアンサー獲得:12件 酔いどれ手ぶれ写真館 

2013/01/13 20:45(1年以上前)

AFが遅いのはEF85mmF1.2LUUSMやEF50mmF1.2L USMで、
それ自体、1DXに限ったことでは無くボディ全てに共通するようです。

EF16-35mmF2.8LUUSMでAFが遅く感じるようならSCに出されるべきでしょうね。
因みにぼくもピント優先ですが瞬時に合焦してます。

書込番号:15613819

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:10件

2013/01/13 22:55(1年以上前)

機種不明
機種不明
当機種
当機種

画像添付します。
100-400L使用時、KissDX.7Dだとテレ側で大デフォーカス時はピント合わせを手動で補助するかズームを一旦ワイド側へ動かさないとAF作動しませんでしたが、1DXは作動してくれます(100%ではありませんが・・・)
7D共にサーチ駆動なしの設定です。

書込番号:15614546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2307件Goodアンサー獲得:287件

2013/01/13 23:13(1年以上前)

電池残量のエラーは自分も1度出ました。
8月後半に夜景をバルブしていて出ました。
1DXは今までより充電池の消費が激しく、また数回満充電しないと安定しません。
その後は出ていません。

なお、エラーのINFOボタンを押して、下にスクロールするとレンズ名とか出てきませんか?
特定のレンズで出ているようなら、そのレンズ側に何らかの不具合が有るかもしれません。

あと、AFの速さは、合焦してすぐシャッターを押すっていう使い方はあまりしないので気にはしたことが有りません。

書込番号:15614657

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1045件Goodアンサー獲得:49件

2013/01/14 14:21(1年以上前)

低輝度では、合焦はするものの速度はかなり遅いです。
ワンショットなら合うものも、サーボだと合わないことも多いです。
もし、そういうことではなく、明るいとところでも遅いのなら不具合を疑うべきですね。


エラーメッセージそのものは、AFと関係ないものかもしれませんが、AF系の不具合でこのメッセージが出るってことは十分に考えられることです。
AF系の電源がうまく出てないとかね。
もしかしたら、サービスセンターにその辺りのノウハウがあるかもしれませんので、相談して、点検をしたほうがいいと思いますよ。

書込番号:15617496

ナイスクチコミ!0


corbeilleさん
クチコミ投稿数:8件

2013/01/14 15:17(1年以上前)

別機種

Caution 02は最近こちらも発生しました。
バッテリーはLP-E4Nです。

相談センターの方にこちらのクチコミも見てもらいましたが、
他人事のような態度でした。
そのような報告は過去に一度もないそうです。

書込番号:15617749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:227件Goodアンサー獲得:10件

2013/01/14 18:49(1年以上前)

私のは2回の履歴のうち1回は使用していない時、電源OFFの時に発生しているみたいですね…

書込番号:15618770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2013/01/14 19:12(1年以上前)

>オートフォーカスがイマイチな気がするのは僕だけでしょうか?

そうだと思います。
5D3とニコンのD4も使っていましたが、1DXの速さは別格です。
24-70/2.8Uと70-200/2.8Uの他、シグマの50-500mmでも実感できました。

カメラの状態履歴のCautionの数、凄いですね。
私は確認したことがなかったので今日初めて見たのですが、
私の個体では一つも記載がありませんでした。

皆さんの仰るとおり、SCに出すのが一番だと思います(出すべきでしょう)。
後学のために、結果報告もお願いしますね。
早く直ると良いですね。

書込番号:15618922

ナイスクチコミ!3


C・Kさん
クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:4件

2013/01/14 23:07(1年以上前)

S&Sショベルヘッドさん こんにちは

昨日間違って↓にレスしてしまったので再度こちらに書き直しです。
私も思い当たる事があり、35L・135L・400Lで試してみました。
手持ちの5DUと比較して1DXのAFはとんでもなく早いですが、“ピッ”と鳴るのが一拍遅れます。
5DUの場合はピントが合うのと同時に“ピッ”と鳴ります。
その一拍遅れる間になにか制御しているかどうかは不明です。
ピントが合いやすい条件でも1DXは“ピッ”と鳴るのは一拍遅れました。
ただ、5DUが迷うような場合でも1DXはピントが合います。
5DUでは撮った写真の中でピンズレが混じっていましたが、
1DXではそんな症状は出ていません。
明らかに1DXのほうがピント精度が高いです。
多分AF制御が違うんじゃないかと思います。
持っていませんが、AF範囲が-1EV拡がった6Dはどうなんでしょうね。

なお、カメラ状態表示には同じCaution02が幾つかありました。
Caution02の内容は「電源が行っていない状態で・・・」ーー取説P386に記載
予備電池と交換すると続けて表示されないので“電池残量の低下”と思い気にしていません。

書込番号:15620368

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2013/01/15 12:21(1年以上前)

沢山の書きこみありがとうございます。
昨日、友達の1DXと比較してみましたが、特に両機共に変わりはありませんでした。ただ、やはり爆速とは思えないのと、エラーが気になるので一度サービスセンターでみてもらう事にします。また、結果報告したいと思います。

書込番号:15622090 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ88

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

詳しい方に質問です。

2013/01/06 16:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ

クチコミ投稿数:8件

はじめまして、ちょっと詳しい方に質問させて下さい。よろしくお願いします。
ええっと、ニコンD4の書き込み読んでいて、レリーズタイムラグのことを言っている人が、D4 D800は0.042 1DX 5D3は0.059(1DXは最短で0.036)らしいのですが、ニコン機は安定していてオフセット撮影出来るが、キヤノン機はバラツキが大きいから絶対に出来ないとか書いてあったので、本当にそうなのかな?と思い、ここで解答を求める事にしました。
今は7dなんですが、息子が野球をやり始めてカメラを買い換えようかなと思い、質問させて貰いました。
よろしくお願いします。

書込番号:15580745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に6件の返信があります。


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2013/01/06 19:10(1年以上前)

あ、ちなみに実運用で、1DXに任意のレンズを装着し、最短レリーズタイムラグに設定し絞り開放で撮るをやれば実用上はかなりいけると思います。

書込番号:15581486

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2013/01/06 19:22(1年以上前)

小鳥遊歩さん、フォローありがとうございます!

> 「撮ってる感」がかなり違いますね。

プロにとっては「撮れたもの」が全てでしょうから「撮ってる感」はあまり重要じゃないのでしょうけどね〜。1N RS は、かなり「撮ってる感」がありました ^^)

書込番号:15581536

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1223件Goodアンサー獲得:30件

2013/01/06 19:26(1年以上前)

 めるせんぬさん、ご説明を有り難う。

 マッハ1(時速1,200キロ)で飛ぶ戦闘機を初速850メートルの機銃で撃墜するには、どれくらい前に弾を送ればよいかですかね。しかし、これをオフセット射撃とは言わないですよ。オフセット撮影とは、誰かの個人的な造語なんでしょうか。

 ご承知の方も居られるでしょうけど、人間の神経の反応時間は、やく1秒掛かります。危ないと思ってブレーキを踏んでも、間に合わないのは、このためですね。従って、ポールが2.7メートル手前に来たと見ることができたとしても、シャッターを押して撮影されるのは、1.1秒後と言うことになりますね。

 非現実的な会話を楽しむのは良いのですが、真面目なユーザーが混乱するのは、どうなんでしょうね。高速で異動するものの撮影は、通常は流しでしょうか。運が良ければ、どこかに写っている辺りですね。慣れてくれば、問題なく撮れるようになるでしょう。

書込番号:15581549

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2013/01/06 20:04(1年以上前)

絶対に無理的な言い方だったので、気になっていました。
でもここでの回答を見て、1dxを買おうかと思っています。12枚撮れるのも大きいので。

書込番号:15581752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1045件Goodアンサー獲得:49件

2013/01/06 20:09(1年以上前)

ええ、それは造語でしょう。
意味はすぐわかりますね。

息子が野球を始めたってことは、少年野球かな?
ストレートしか投げないし、球のスピードもないし、7Dで楽々イケると思いますよ〜。
心配しなくても、高校生レベルにくらいのスピードにならないと、先にあげた機材の差など全く関係ないと思いますよ。

ご自身の持ってる7Dで、開放と絞った時のレリーズタイムラグの違いを確認してはいかがですか?
よっぽど絞り込んで、実際に撮影してみないと、その違いには気付けない程の小さな差です。
事実上、絞ってもF8とかでしょうから、無視出来るものだと思いますよ。

なによりも大事なのはタイミングです。
これが、高校生になり、カーブとストレートを使い分けるようになると、ストレートの速いピッチャーでは、ストレートのタイミングでシャッターをきってカーブが来るとあれれ〜ってなってきます。
140キロ以上のストレートと100キロをきるのカーブを投げ分けるようになりますからね。

ま、とりあえず7Dで挑んでみて、そこで思うようにいかなかったら買い替えを考えればいいのではないでしょうか。

書込番号:15581783

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:307件Goodアンサー獲得:10件

2013/01/06 20:24(1年以上前)

流れ作業で写真を撮るのがプロ

一つの作品に全身全霊をささげるのがアマ


でありたい

書込番号:15581863

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8件

2013/01/06 20:28(1年以上前)

沢山のご意見有難うございました。
とりあえず今の機材で頑張ることにします。
前に自分の1d3と友人のD3でラジコンレースを撮ってたら、自分の追い込んだ1d3の方がヒット率高かったし、でも1dxも欲しいです。物欲は永遠ですね。
頑張ります。

書込番号:15581888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2013/01/06 20:35(1年以上前)

少し迷いを晴らすお手伝いができたようでよかったです ^^)

これからも良い写真ライフをお楽しみください!

書込番号:15581923

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2011件Goodアンサー獲得:22件

2013/01/06 21:44(1年以上前)

解決されたようなので、ひとつだけ。

レリーズタイムラグの点だけ見ると、いかにもCanonがNikonより劣っているメカニズムのように感じるかも知れませんが、実は逆です。
NikonはMF時代からの遺産を引きずっているに過ぎません。
Canonは1987年のEFマウント発売時点から精度を重視して完全電子マウントを採用しました。
完全電子マウントのためにレンズ内モーター駆動方式とレンズ内電磁絞りの搭載です。
全てのメーカーに先駆けてCanonが採用したこの方式は、その後の新しいマウントのスタンダードになりました。

Nikonでさえ、新しいマウントであるNikon1マウントではEFマウントと全く同じレンズ内モーター駆動方式であり、レンズ内電磁絞りです。

NikonはFマウントのレンズ内モーター駆動方式はほぼ完了しました。
残るは電磁絞りです。Nikonらしく従来レンズとの互換性もある程度考慮しながら徐々にフェードアウトしていくものと思われます。
これが完了すれば、従来レンズとの絞りの互換性はなくなります。
また、レリーズタイムラグもCanonと同等に。
しかし、絞りの精度ははるかに安定することと思われます。

書込番号:15582310 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!12


しの字さん
クチコミ投稿数:620件Goodアンサー獲得:40件

2013/01/06 23:20(1年以上前)

別機種

今より明らかに見劣りがするスペックのカメラしかない時代でも素晴らしい瞬間をとらえたスポーツ写真はたくさんあります。

まずはカメラよりも撮る側(カメラマン)のスペックを向上させることが先決のようです。

書込番号:15582952

ナイスクチコミ!3


DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件Goodアンサー獲得:25件 My Pics 

2013/01/07 22:33(1年以上前)

別機種

デジタルになってあまり撮影枚数を気にしなくても良くなったので
何回もチャレンジして、たまにタイミングが合って撮れる程度が
面白くもあります。

書込番号:15587005

Goodアンサーナイスクチコミ!4


SQDさん
クチコミ投稿数:786件Goodアンサー獲得:6件

2013/01/08 00:59(1年以上前)

>ボールが2. 7メートル手前に来たと見ることができたとし ても、シャッターを押して撮影されるのは、1 .1秒後と言うことになりますね。

書いてて恥ずかしくなりませんか?

書込番号:15587771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1045件Goodアンサー獲得:49件

2013/01/08 08:14(1年以上前)

ずっと片目でファインダーだけを覗いてると思い込んでるんでしょうね。
動体撮影をやたことがないんだなぁと思ってスルーしてましたが、みんな同じ考えでスルーしてるのだと思いますよ。
勘違いの書き込みにいちいちツッコミを入れてたらキリがないですよ。
まぁ、楽しくやりましょう。


DIGI-1さん

ドンピシャですね〜。
この体型で、ま芯で捕らえて…、どこまで飛んでいくのか、このあとの打球の行方がひじょうに気になります。

書込番号:15588409

ナイスクチコミ!4


SQDさん
クチコミ投稿数:786件Goodアンサー獲得:6件

2013/01/08 19:03(1年以上前)

そらの飼い主さん

申し訳ない^^;

書込番号:15590604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:4836件Goodアンサー獲得:273件

2013/01/08 19:48(1年以上前)

DIGI-1さん、写真凄すぎ、ドンピシャと云う表現がピッタリかと。

 この一枚を撮るのにどれほどたくさんシャッターを切ったのか、その情熱、ご苦労察し申し上げます。こうした一枚の写真が撮れれば、苦労は報われたと云うべきでしょうか。オフセット撮影などと難しいことを云わずに、ただ一生懸命に撮影すれば、きっとこうした写真が撮れる、と云うことでしょう。

 DIGI-1さん、その姿勢見習わさせて頂きます。

書込番号:15590812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:6件

2013/01/08 20:38(1年以上前)

DIGI-1 さん

凄い、凄い!!!
感動して挑戦したくなりました〜 ^^)

書込番号:15591040

ナイスクチコミ!0


DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件Goodアンサー獲得:25件 My Pics 

2013/01/08 23:03(1年以上前)

当機種
別機種

スレ主様、少し横道にそれますがお許しを。

皆さん、色々とご意見をありがとうございます。
実は先ほどのバッティングの瞬間ですが7〜8人のバッティングを
3〜4枚ずつ撮っていて、たまたまドンピシャに取れたものです。


そらの飼い主さん、
>この体型で、ま芯で捕らえて…、どこまで飛んでいくのか、このあとの打球の行方がひじょうに気になります。

残念ながら、凡打でした。


普段はサッカーを撮ることが多いのですが、この時は初めて野球を撮りました。
あまり理屈を考えずとも、カメラに慣れてくれば
身体がカメラの性能に合わせてくれるのではないでしょうか
人間の順応性はとても高いです。たぶん

書込番号:15591961

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2013/01/08 23:36(1年以上前)

こんばんは。
ものすごく参考になりました、ありがとうございます。
1d3でもう少しがんばってみます。

書込番号:15592127

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1045件Goodアンサー獲得:49件

2013/01/09 07:58(1年以上前)

DIGI-1さん

>残念ながら、凡打でした。

返答ありがとうございます。
もしかしたらファールかなぁとか、インローのカーブをすくい上げたのかなぁとか想像してましたが、凡打でしたかぁ〜。
凡打とは少し残念な感じもしますが楽しませてもらいました。
スッキリしました。
どうもありがとう。

書込番号:15592974

ナイスクチコミ!0


nao-taroさん
クチコミ投稿数:626件Goodアンサー獲得:34件 Happy-Go-Lucky!  

2013/01/11 20:54(1年以上前)

もう今更、とは思いますが

@@@は「絶対に」出来ない、

などと言っている方に限って
自分の使っている器材&メーカー以外に付いては
実はよく知らない方が多いように感じます。

書込番号:15603897

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ168

返信38

お気に入りに追加

解決済
標準

APS- H はなぜ愛される

2013/01/03 22:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ

クチコミ投稿数:1274件

http://hinden563.exblog.jp/17967600/

ASP−Hの「H」はハイビジョンサイズ(16:9)のことだと聞きます。それがどうして高速連写に有利なのでしょうか。そして1DXが登場した今でさえ、ASP−Hの存続を求める声が止まないのでしょうか。

書込番号:15566357

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に18件の返信があります。


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/01/04 11:51(1年以上前)

>Wiki を読むと「横幅がAPSカメラシステムのHタイプ(30.2×16.7mm、アスペクト16:9)フォーマットに近いことから通称として呼ばれるようになった。」とありますね。

この記述正確には間違ってますね
大事なのはフルサイズ換算の倍数が×1.25と共通な部分ですよ

まあAPSなんちゃらってのがいい加減なネーミングだってのは僕も思います
APS−Cなんてハーフサイズっていわれた方がわかりやすいかも(笑)
まあ正確に言うと半分以下のサイズだからまた賛否ありそうだが…

書込番号:15568332

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:19件

2013/01/04 12:26(1年以上前)

たまに1D4とか1D3の中古見ると欲しくなる気がする。1Dにはそんな魅力があるのは確かですね。

書込番号:15568481

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:14件

2013/01/04 12:46(1年以上前)

APS-Hの存続の声ってホントにあるの?!
知らないから伺いますが…どのくらいの機種に使われている規格なのですか?!
普及しているとは思えない=存在意義は知りませんが存続がメーカーには認知されない規格なのでは?!
かつてのソニーのベータと一緒じゃないですかね。
VHSより良い!という人がいますが所詮はそのレベルで例えばDVD規格はおろかVHSのS-VHSやD-VHSにも及びません。
良い規格かもしれませんが絶滅危惧種ですよね。残念ですね

生物はともかく規格がなくなるのは愛されていないからです。

書込番号:15568574

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2013/01/04 12:52(1年以上前)

メーカーがフルサイズを売りたがるのは高いレンズを売りたいからですよ

キヤノンならAPS−Cのゴーヨンとフルサイズのハチゴローが同じ画角
そりゃあハチゴロー買ってほしいでしょうね(笑)

だからAPS−Cの本気カメラは作らないし
APS−Hからも撤退した…

需要があっても作ってくれなければ買えない…
(´・ω・`)

書込番号:15568609

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2011件Goodアンサー獲得:22件

2013/01/04 17:04(1年以上前)

スレ主さんは大きな勘違いをされてるなぁ…と最初から読んでいました。
すでに誤解は解けたようですね。

私は1D3から5D3に飛びました。
フルサイズは確かに画質が良い。
キヤノンはAPS-Hを辞めましたが、だからこそ今までのサイズを求める声がある程度出るのは仕方ないことかと。
ニコンのようにクロップが可能ならそれで解決したような気がするのですが…

書込番号:15569656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:3件

2013/01/04 22:18(1年以上前)

こんにちは(^〇^)

(解決済)ですが 失礼します。
少数派なのかもしれませんが APS-Hの新一眼カメラを まっている ひとりです
(EOS-2D)とか(7Dx)とかで発売してほしいです

キヤノンさん♪…おねがいします。(^〇^)

http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html

書込番号:15571185

ナイスクチコミ!3


*106さん
クチコミ投稿数:824件Goodアンサー獲得:53件 EOS-1D X ボディのオーナーEOS-1D X ボディの満足度5 一瞬の世界 

2013/01/05 23:29(1年以上前)

カメラには色々用途があり、求めるサイズも違うからね。
でも、それが売れるかどうかは企業判断です。

報道系やスポーツ系から、要望が多くなれば、センサーサイズを考えるのでは?。
私は、持ち出すレンズが1サイズ大きくなるので、m4も手放せないです。

1Dm4なら、328で十分な画角も、1Dxなら428になりますからね。

書込番号:15577363

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:3件

2013/01/05 23:37(1年以上前)

何で良いか?
わからなければそれで良いんでは?
もう売ってない規格ですしね。

>APS-Hの存続の声ってホントにあるの?!

追ってる被写体にもよるんでは?、
すいません存続希望派です。

書込番号:15577418

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:14件

2013/01/06 01:40(1年以上前)

こんにちは…

…私も…存続希望派です…

もし…新型APS-H デジイチが でたら欲しいですネ…




書込番号:15577967

ナイスクチコミ!4


corbeilleさん
クチコミ投稿数:8件

2013/01/06 06:13(1年以上前)

>1Dm4なら、328で十分な画角も、1Dxなら428になりますからね。

1DXはレンズと共に進化しました。
2型の328と3型のエクステンダーで充分な性能を発揮出来ます。
1段開放値が落ちても、それ以上に高感度が使えるようになりました。

書込番号:15578361

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:3件

2013/01/06 07:35(1年以上前)

解決済みのところすいませんが

>1DXはレンズと共に進化しました。
>2型の328と3型のエクステンダーで充分な性能を発揮出来ます。

コレって?
エクステンダー付けても付けなくても
AF、画質共に変わらない性能なんですかね?

キヤノンはそんな事を言ってたような気がしますが
チョット信じられないんですが・・・
そんなに性能が上がったんですか???

書込番号:15578497

ナイスクチコミ!1


さうざさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:12件

2013/01/06 09:45(1年以上前)

>コレって?
>エクステンダー付けても付けなくても
>AF、画質共に変わらない性能なんですかね?

「キヤノン EOS-1DXスーパーブック」のP94にプロ写真家が新型のレンズとエクステンダーなら
全く違いがわからないと断言しています。

書込番号:15578852

ナイスクチコミ!0


Err 99さん
クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:11件 EOS-1D X ボディの満足度5

2013/01/06 10:30(1年以上前)

1D4(APS-H)が名機なのは自分もユーザーだったから認めるけど、そんなユーザーが一度でも1DXを手にしたら1D4の出番が無くなるのも事実です。

この手のスレなら1D4の板でよかったんじゃないの(笑)

書込番号:15579052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:3件

2013/01/06 11:13(1年以上前)

>「キヤノン EOS-1DXスーパーブック」のP94にプロ写真家が新型のレンズとエクステンダーなら
全く違いがわからないと断言しています。

ありがとうございます!
以前の1Dに328+エクステンダーだと
全ての面で
エクステンダー無しには劣っていましたが
1DX+328の2型+エクステンダーの3型なら
428にもおとらないんですね!
技術の進歩はすごいですねぇ〜

328とエクステンダーの新調を考えます。。。

書込番号:15579257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2013/01/06 22:03(1年以上前)

>ASP−Hの存続を求める声が止まないのでしょうか。

止まない事は無いんだろうけど、その声は日を追う事に減ってると思う。
APS-Hのメリットに高速連写と比較的安価にフラグシップ機が買えると言うのが有ったんだけど
高速連写の方は安価なミラーレスでも曲がりなりに10連写できたりして、高速連写そのものにステータスが
無くなった。 そして価格の面では最高級機1Dsが消滅し、TD系と1Ds系のちょうど中間の価格で登場した事
で、存続してたとしてもメリットは少なくなってたと思う。

書込番号:15582442

ナイスクチコミ!4


*106さん
クチコミ投稿数:824件Goodアンサー獲得:53件 EOS-1D X ボディのオーナーEOS-1D X ボディの満足度5 一瞬の世界 

2013/01/09 23:32(1年以上前)

>「キヤノン EOS-1DXスーパーブック」のP94にプロ写真家が新型のレンズとエクステンダーなら
全く違いがわからないと断言しています。

違撮影した本人が、ちいがわからないなら、素人以下。
AFの速度劣化が感じないのは、静止物専門家でしょ。
本や雑誌に本音は書けないよ。次の仕事が来なくなるか?。

確かに感度アップの恩恵はあります。
AFが進化した事も理解出来ます。
でも、現場に持って行くレンズが1サイズ大きくなるのは事実です。
複数本持参の場合は、トリミングで対応する場合もあるけど、
そんな時に限って、良い瞬間が押さえられるジンクスもあり。

書込番号:15596309

ナイスクチコミ!1


corbeilleさん
クチコミ投稿数:8件

2013/01/10 16:02(1年以上前)

なるほど、

雑誌や本で語るのがプロで、
ネットの掲示板で吐くのが自称ハイアマとゆうことですね。

書込番号:15598548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:3件

2013/01/12 12:04(1年以上前)

*106さん
ありがとうございます♪
訳の分からない
前の回答なんか鵜呑みにしてませんよ♪

プロが言ってるから?
望遠使ってエクステンダー付けて変わらない?
営業がうまいプロなんでしょうね♪

書込番号:15606454

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:14件 水中散歩 

2013/01/13 00:49(1年以上前)

APS-Hのメリットって安さくらいしか感じなかったなあ。
今でこそフルサイズの素子のカメラも安くなったけど、ちょっと前までの1Dsなんてめちゃ高でしたから買えなかった。
1Dだとローパスフィルタとかも5Dなんかより高価な素材でしたしね。
1D-Xがこの値段なら買いとも思いますけど、APS-Hの1D5が1D-Xより例えば15万くらい安くなるとかだったら需要あるんじゃないですか?
あっ、私は1D系列以外はあまり興味がないので5D3は安くても駄目です。

書込番号:15609905

ナイスクチコミ!2


KEY_KEYさん
クチコミ投稿数:5件

2024/01/28 19:54(1年以上前)

更に本気で作ればAPS-Cよりフォーサーズの方が最速だったかもしれませんね

書込番号:25601375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 1DXのファイル名について

2012/12/29 21:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ

スレ主 yama4686さん
クチコミ投稿数:3件

今までcanonDDPでRAWファイルを現像したりプリントいたりしていました。
今回、プリントショップエレメント8で加工しようとしたらファイル形式が違うため
開けませんと表示されファイルを開けません。開きたいファイルの名前は 18Q0041.cr2と
言うな物です。1DXのデフォルトのファイルネームだと思います。
他機種の5D2のファイルなら開けます。例えば _MG_0061.CR2とかです。
よろしくお願いします。

書込番号:15544537

ナイスクチコミ!1


返信する
robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/12/29 21:24(1年以上前)

使っているソフトが、新機種のRAWファイルに対応していないだけだと思います。
プリントショップエレメント8が、対応してくれるのを待つより無いです(一応最新バージョンにして見る/確認)。
対策は、DPPでJPEGに現像してから8で加工する。

書込番号:15544589

ナイスクチコミ!1


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2012/12/29 21:26(1年以上前)

フォトショップエレメント?ですかね。
最新版にアップグレード(有償)すれば出来ると思います。
フォトショップエレメント8のRAW対応は60D(2010年11月発売)までで、それ以降に発売された機種についてはアップグレードしないと出来ないはずです。

書込番号:15544600

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2502件Goodアンサー獲得:208件

2012/12/29 21:35(1年以上前)

アドビのソフトの唯一の欠点が、こういう事なんですよね・・・
新しいバージョンに有償でアップグレードしないと、最新の機種には対応してくれないのがアドビです。

もし今からアップグレードされる予定なら、エレメンツよりはLR4の方が断然高性能で使い勝手も抜群です。
エレメンツもLR4も体験版でお試ししてから決めるのがいいと思います。

http://www.adobe.com/jp/downloads/

書込番号:15544649

ナイスクチコミ!5


スレ主 yama4686さん
クチコミ投稿数:3件

2012/12/29 21:41(1年以上前)

有難うございます。
やはり対応していないのですね!
LM4か何か考えてみます。
お世話になりました。

書込番号:15544680

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2307件Goodアンサー獲得:287件

2012/12/29 21:52(1年以上前)

cameraRAW対応表

http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Canon

EOS 1DXですと、
Photoshop CS5
After Effects CS5
Adobe Bridge CS5
Photoshop Elements 10
Premiere Elements 10
Photoshop Lightroom4.0
より最新のバージョンで対応です。

書込番号:15544742

ナイスクチコミ!2


C・Kさん
クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:4件

2013/01/13 15:06(1年以上前)

S&Sショベルヘッドさん こんにちは
思い当たる事があるので35L・135L・400Lで確認しました。
1DXではピントが合うまでは非常に早いですが、“ピッ”と鳴る確認音までは一拍ありました。
AFしやすい被写体でも同じ感じです。
またワンショットAFでは、ピント優先設定をレリーズ優先にしても変わった感じはありません。
手持ちの5DUではピントは少し遅めですが“ピッ”の確認音は同時に出ます。
但し5DUでAFが迷う被写体でも、1DXでは問題なくAFが出来ます。
5DUでは撮った写真の中にピンズレが混じりましたが、1DXではありません。
AF精度の向上の為に、AF制御が変わっているのかと思います。
さらにAF範囲が-1EV広がった6Dではどうなんでしょうね。
なお、カメラ状況の詳細には同じ様にCaution2がありましたが、
予備電池交換後に続けて出る事はないので気にしていません。

書込番号:15612307

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS-1D X ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D X ボディを新規書き込みEOS-1D X ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-1D X ボディ
CANON

EOS-1D X ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 6月20日

EOS-1D X ボディをお気に入り製品に追加する <1080

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング