EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

lightroomでのテザー撮影

2012/08/18 21:56（1年以上前）

cerulean blueさん

クチコミ投稿数：94件

解決法をお願いします。

1DXで本日Lightroomのテザー撮影を試みたのですが、ダメでした。
5DmkIIでは普通に使えますが、1DXはまだサポートしていないのでしょうか？
カメラの検出はしているみたいです。接続すると「1DX」と表示されるのですが、
SS、絞り、感度などの項目がうんともすんとも言いません。
ボディ側はbusyの状態のままで撮影ができません。

PCはMac二台で試してみました。

ノート
OS10.5 Lightroom3

デスクトップ
OS10.7Lightroom4

両方ともNGでした。Lightroomは3も4も最新のバージョンにアップデートしています。

5DmkIIでは使えますので特に急いで解決する必要はないのですが、
出来れば1DXで使えたら嬉しいのです。
どなたかご存知の方おられましたら、教えて頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：14952543

1点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2012/08/19 03:40（1年以上前）

Adobeのサポートページに、Lightroomのテザー撮影対応機種が掲載されていますが、１DXはまだ対応していないようです。
http://kb2.adobe.com/jp/cps/850/cpsid_85069.html

添付ソフトのEOS Utilityではだめでしょうか？
LANでもUSBでも使えて、PCでライブビュー撮影が出来て、Lightroomのテザー撮影より便利だと思うのですが。

書込番号：14953656

2点

cerulean blueさん

クチコミ投稿数：94件

2012/08/19 08:01（1年以上前）

かえるまたさん

こんにちは。ありがとうございます。
情報検索不足でした。まだサポートしていないのですね。

個人的にDPPが大嫌いでしてw
撮影時にLightroomでいじるのになれていますのでこのまま待ちます。
とは言え、仕事で急遽1DXでEOS Utilityを使う必要が出てくるかもしれませんので、こちらもトライしてみます。
とくにLANでの撮影がもし鬼早なのであれば乗り換えるかもしれませんw

ありがとうございました！

書込番号：14953964

1点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/19 11:32（1年以上前）

５ＤⅢも（ＫｉｓｓＸ６ｉも）未対応のようですが、
ＯＳＸが、Ｍｏｕｔａｉｎ　Ｌｉｏｎ（１０．８）　になったのも
遅れの原因になりはしていませんかね？
秋にＷｉｎｄｏｗｓ８もありますけど。

Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍもそうですが、ＣＳ６が安定しない間は
１０．８にアップグレードする気はないですね（今のところ問題ないとアドビは言っていますが）。

それから、キヤノン（のカメラソフト）は　１０．８　には今のところ未対応です（プリンターは対応）。

書込番号：14954648

0点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2012/08/20 01:04（1年以上前）

こんにちは。

ＬＡＮはＤＰＰではありませんよ
ＬＡＮ上で使うソフトは、ＷＥＢソフトです。

私も、ＬＲなので待ってます！。

書込番号：14957860

0点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2012/08/20 16:18（1年以上前）

＞ＬＡＮはＤＰＰではありませんよ
　　　　　~~~~~~
EOS Utilityのことでしょうか？
（DPPからツールでもEOS Utilityが起動できますが）

＞ＬＡＮ上で使うソフトは、ＷＥＢソフトです。

EOS Utilityと同時にインストールされるWFTペアリングソフトで、PCと１DXをペアリングすれば、LANケーブル直結でEOS Utilityからリモート（ティザー）撮影できます。

Canonサイト　EOS-1D X　特長　拡張性　LAN機能
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dx/feature-extensity.html

書込番号：14959788

0点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2012/08/20 20:07（1年以上前）

ＷＦＴ撮影です～。
ｗｅｂ制御なので、ｉｐａｄでも撮影出来ます。

書込番号：14960545

0点

ナイスクチコミ174

返信75

画素数は5DMⅡ,5DMⅢより少ないですが、、、

2012/08/18 10:55（1年以上前）

おじさんかもさん

クチコミ投稿数：7件

初歩的な質問で恐縮です。
高感度とか連写枚数が多いのは素晴らしいことだと思うのですが
画素数のみ少ないのは気に成ります。

A1～B0くらいに伸ばした場合、見え具合に差が出てくるのでしょうか。

書込番号：14950295

3点

この間に55件の返信があります。

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2012/08/28 06:53（1年以上前）

写真画質に見える条件とて見る距離と視力がポイントだというご意見ですね。
私には判断の基準になってなかったので理解し難かったです。

同じ大きさのプリントだったら基本的には画素数の多い方が精細だろうという考えです。
同じデータ量だったらプリントの大小に拘わらず、
そのプリントに相応しい距離で鑑賞すれば同等に見えるーと言うことですね。
例えば、1.5m × 3m のプリントと 15㎝ × 30㎝のプリントを比較した場合
前者が 3mから、後者が 30㎝の距離から見れば同じに見えると言うことですね。

私の場合は前者の場合も 3mから鑑賞するとは限らないと言いたかったのです。
1.5m × 3m のプリントの 15㎝ × 30㎝の部分は、当然、荒れていると思います。

書込番号：14989950

0点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2012/08/28 21:11（1年以上前）

>私の場合は前者の場合も 3mから鑑賞するとは限らないと言いたかったのです。
>1.5m × 3m のプリントの 15㎝ × 30㎝の部分は、当然、荒れていると思います。

1.5m × 3m のプリントが仮に6億画素で撮影されていれば、どこまで
近づいても完全な写真品位、ということになりますね。

1DXと5D3の画素数の違いなんて、微妙すぎてあらゆるシーンで全く問題にならない、とは思います。１DXは画素数を少なくしても解像感を1Ds3よりもアップさせた、という話もありましたね。

書込番号：14992189

0点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2012/08/29 10:35（1年以上前）

>1.5m × 3m のプリントが仮に6億画素で撮影されていれば、どこまで近づいても完全な写真品位、ということになりますね。

某美術館で○億数千万画素のカメラで立っている人物を撮って、等身大にプリントしたのを見たことありますが
近づいてみると髪の毛一本一本が精細に記録されているのにビックリしました。
半身ポートレートでは顔の毛穴まで鮮明に、、、

カメラも大きくなりますし、普通にはそこまでは要求されないでしょうが、、、

カメラの機能には精細に記録して欲しい部分と、全体の雰囲気を捉えて欲しい部分とありまして
先の○億数千万画素のカメラでは動きものの撮影は困難でしょうし
色とかボケの階調を楽しむには不向きのような気もします。

そう言う意味では 1DXは（5DMⅢもですけど）、バランスのとれたカメラかも知れませんね。

書込番号：14994187

1点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2012/08/29 11:11（1年以上前）

そうですね。億画素の写真データは、マルチショットでパノラマ撮影などすれば誰でも簡単に得られます。しかしだからどうした、という部分も感じますね。ほどよいところで私は満足です。初代5Dの1200万くらいの画素数で問題ないです。

書込番号：14994279

0点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/29 11:24（1年以上前）


長辺　約８，０００ドット

マルチショットは　昔はふつうに　使いましたよ（笑）
ＡＰＳ－Ｃ８００万画素機で。

書込番号：14994320

2点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2012/08/29 11:26（1年以上前）

いいですね！　今はその情熱は消えてしまいましたか？

書込番号：14994326

0点

reniceさん

クチコミ投稿数：542件Goodアンサー獲得：12件

2012/08/29 11:42（1年以上前）

8000ドットとは?

書込番号：14994369

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/08/29 11:42（1年以上前）

さすらいの「Ｍ」さん

素晴らしいですね。

フォトショップか何かでくっつけるのですか？

IBMの「デジカメの達人」か何かを買ったらパノラマ合成機能がありましたが、イマイチでした。
PowerShotS5IS にはスティッチアシストがあり、ソフトもPhotoStitch が付いていたのですが、使いこなせませんでした。(ToT)
（TS-E を持ってるならシフトして撮影して繋げよ、って突っ込みは御勘弁願います。）

書込番号：14994370

0点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2012/08/29 11:58（1年以上前）

いえ、そこはツッコミますよ！w（すみません。）

パノラマの技法はお手軽（手持ち撮影で可）から本格までいろいろあります。Photoshopも含め各種ソフトがとても進化しました。カメラが800万画素の当時に長辺8000ピクセルの体験は痛快だったろうと思います。

書込番号：14994414

0点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/29 12:11（1年以上前）

☆procaさん

最近は　５Ｄ２　のワンショットばかりですね（苦笑）
ＡＰＳ－Ｃとフルサイズレンズが、マルチショットに向いている気がします。

☆reniceさん

何枚かをくっつけて、周りを削りますから、ホントは中途半端なドット数です。

☆スースエさん

実はコレ　キヤノン附属ソフトの　ＰｈｏｔｏＳｔｉｔｃｈで作ってます（笑）
使ったのは２０Ｄです。

書込番号：14994456

3点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2012/08/29 12:17（1年以上前）

＞マルチショットでパノラマ撮影など、、、

違う方法かもですが数枚の画像をパソコン上で貼り合わせて（手作業ー時間がかかります）
一枚の画像を作るの見たことあります（「ステッチ」とか言ったかと思いますが不明です）。
これも結果的には数億画素に匹敵するでしょうが、私には難しそう、、(^^)

書込番号：14994470

0点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2012/08/29 12:25（1年以上前）

失礼しました。 ↑は、さすらいの「Ｍ」さんの仰る
＞ＰｈｏｔｏＳｔｉｔｃｈで作ってます、、

. . . のことかも知れません。

書込番号：14994494

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/08/29 13:29（1年以上前）


ほんの一部ですが、海ほたるから

>> 実はコレ　キヤノン附属ソフトの　ＰｈｏｔｏＳｔｉｔｃｈで作ってます（笑

さすがです。m(_ _)m

わたし、海ほたる（東京湾の真ん中に浮かぶ人工島です）から東京湾岸の大パノラマ写真を作ろうとチャレンジした事がありまして･･･
「PowerShot S5IS ＋ PhotoStitch」でした。
あまり広角にすると、くっつける時の補正でぼやけるから（フイルムで）35mm相当位の画角でチマチマと撮りました。
で、くっつける作業を開始すると、景色を合わせたら１本しかない煙突が２本になってしまったり･･･思うようにくっつけられませんでした。

そんなこんなでもなんとか出来た細長い写真はＡ４一枚に印刷すると殆ど「タダの線」なので、分割して印刷してセロテープで繋いでいたら、最初からプリントして切貼りしても良かったのでは？と思ったのでした。

貼付けた程度なら、広角で撮れば、取れますね･･･

書込番号：14994674

0点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2012/08/29 14:05（1年以上前）

A3ロール紙で数メートル、という作品を印刷したときは、まあまあだなと感じました。　B0幅ロール紙で長辺6mで近接で写真画質という作品が出来たら楽しそうです。12億画素。本当はそんなに高解像にする必要ないと思いますが、、

撮影は広角だとつながりにくいので、50ミリより長いレンズを私は使います。

そんな視点から戻って、1DXと5D3の画素の違いを考察するならば、表紙だろうがポスターだろうが屋外であろうが全く微差であり、どの工程においても関係ありません。

書込番号：14994781

0点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/08/29 14:43（1年以上前）

　決して結論ではないが、ここで、本来のご質問に戻って・・・（汗

　　　　　　「画素数は5DMⅡ,5DMⅢより少ないですが、、、」
　　　　＞A1～B0くらいに伸ばした場合、見え具合に差が出てくるのでしょうか。＜
　当然違います。
それは、フルサイズ3.6ＭＰ機で撮れば、一目瞭然！
フルサイズ機で、やっと高画素に応える機器が出て重宝至極！
　ただし、高感度画質・高速連写・RWAのサイズ切り替え等、どれをとっても
Ｃ機が上でしょう・・・と！　　　（^^,

　　
　　　＞皆さま、失礼しました。
　　　＞いい訳になりますが、前日、泊まりの所用で疲れて帰宅
　　　＞レスを急ぎまして、とんだ失態を演じてしまいました。
　　　＞投稿した後、気が付きまして削除をと思いましたが、それもママナラズ。＜
　こんな場合も、価格様は恐らく削除に応じませんよ。
また、「疲れてレスを急いだ」のなら、いつものHNの方が、よっぽど簡単なはずだけど
不思議なカキコミですね。
それにしても、ダブルキャストがこんなに明瞭な形で出てくるとは・・・。（涙
　

書込番号：14994889

1点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2012/08/29 15:35（1年以上前）

＞＞「画素数は5DMⅡ,5DMⅢより少ないですが、、、」
＞＞　A1～B0くらいに伸ばした場合、見え具合に差が出てくるのでしょうか。

＞　当然違います。
＞それは、フルサイズ3.6ＭＰ機で撮れば、一目瞭然！

当然違いますとのことですが、B0にプリントした場合
D800のデータは印刷解像度125dpi
1DXのデータは印刷解像度88dpiとなります。

実際に125dpiと、88dpiの写真データを手近なプリンターで印刷してみれば、
一目瞭然の差が出るかよくわかります。

書込番号：14995029

0点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2012/08/29 15:45（1年以上前）

楽をしたい写真人さん

＞当然違います。

そのような答えを予想していましたが、それには、あまりにも画素数差が少なかったということですね。

＞ただし、高感度画質・高速連写・RWAのサイズ切り替え等、どれをとってもＣ機が上でしょう・・・と！　　　（^^,

これは別問題にもなりますが、好みの問題ですからね。

＞いつものHNの方が、よっぽど簡単なはずだけど不思議なカキコミですね。
＞それにしても、ダブルキャストがこんなに明瞭な形で出てくるとは・・・。

そうだったですかね、今となっては分かりませんが
本来のHNを出した以上、そちらで話しを続けた方が分かりやすいかと思いまして、、、

書込番号：14995063

0点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/08/29 15:56（1年以上前）

　
　　　「スレ主様」
　　あっ、そうなんですか！
　余談ながら当方、今まで印刷所の編集者から「画素数不足」を、しょっちゅう
指摘されて来ましたが、3.6MP撮影で、もうそれも皆無になりました。（^^,
レンズのお陰もあり、画質も良いです。　（汗

　上では余計なことも申しましたが、冷静かつ適格なるご回答をいただき感謝申し上げます。
また、色々教えて下さい。　　（^^,

書込番号：14995099

0点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2012/08/29 16:06（1年以上前）

たまに72dpiでは困ります、みたいなトンチンカンさんもいたり。

書込番号：14995137

0点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2012/08/30 17:40（1年以上前）

「　一切だめ！と　　　　　　　
　　　　　　　　dpiを盾にとる
　　　　　　　　　　　　　トンチンカン　」
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　まあ、こんなところでしょうかね。（汗

書込番号：14999673

1点

ナイスクチコミ62

返信11

ピクチャースタイルの設定

2012/08/18 08:24（1年以上前）

sinobumasanoriさん

クチコミ投稿数：19件

主にポートレイト撮影をしますが、ピクチャースタイルの詳しい設立定を教えてください。肌色がきれいに
出ません

書込番号：14949769　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/18 08:53（1年以上前）

スレ主さま

５Ｄ２　５０ｍｍＦ１．２Ｌ
使いこなせましたか？

今年になって
５ＤⅢ
を使われましたよね？
また　１ＤＸ　で苦労しそうですね？

Ｄ８００Ｅ（入荷しましたか？）
ＯＭ－Ｄ　Ｅ－Ｍ５
いったい、今年　何台　買われるのですか？
使いこなせず、手放すことがないよう頑張ってくださいね。

毎回、質問と御礼以外のリアクションがないので、今回は真剣にレスするのを止めます　ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：14949856

17点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/08/18 09:17（1年以上前）

頑張って、ぜひ全機種制覇を目指してください。

書込番号：14949931

11点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/08/18 09:55（1年以上前）

こんにちは
泣いておられますが、お持ち？の 1DX もたぶん泣いているでしょう。

書込番号：14950059

12点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/08/18 10:16（1年以上前）

こんにちは。

RAW撮影でPCで調整したほうが確実だと思います。

書込番号：14950140　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2012/08/18 10:24（1年以上前）

この機材を使っててJPEG撮って出しはないでしょ。
機材の能力を最大限発揮させてやりましょう
RAWで追い込むことも必要。

書込番号：14950160

5点

sinobumasanoriさん

クチコミ投稿数：19件

2012/08/18 11:07（1年以上前）

質問に対する回答を頂き有難うございました

書込番号：14950345

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31486件Goodアンサー獲得：3150件

2012/08/18 13:12（1年以上前）

「初心者のわたしでも、こんな高機能なカメラ買っても使いこなせるでしょうか?」と質問すると
↓
「カメラは高級機ほど使いやすいんですよ(^_^)b」と山ほど答えが返ってくるのに

高級機で「このカメラの使い方教えてください」
↓
「無知がなんでこんな高級機買ってるんだよ。自分でなんとかしなー」

と山のように返事が来る不思議。

書込番号：14950780

8点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31486件Goodアンサー獲得：3150件

2012/08/18 13:18（1年以上前）

んでは初心者は初心者どうし、素人くさいアドバイスを。

カメラの設定項目見ると、シャープネス、コントラスト、色の濃さ、色合いと4つのパラメータが設定できるようです。

一旦RAWで撮った写真を設定できるパラメータのみ使ってPCで調整してみて、気に入った設定に沿ってカメラ側も似たような設定にすればいいのでは?

カメラの設定だと写真見ながらできないから、とりあえずどういう方向にしたらいいのかさえわからないですからね。

まぁ、一回RAWで触れ、というのは共通したアドバイスですが。

書込番号：14950794

1点

yuji8737さん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：42件

2012/08/18 18:59（1年以上前）

Canon ピクチャースタイルファイル
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/index.html

屋外や室内を問わずメリハリと透明感のある人肌を表現します。
シーンを意識しない気軽なポートレート撮影に適しています。
シャープネスはやや弱め、コントラストはやや高めの仕上がりになります。

書込番号：14951851

2点

Cornell Romanyさん

クチコミ投稿数：37件

2012/08/18 19:10（1年以上前）

ポートレートだと赤すぎるので、スナップショットポートレートを重用しております。

まだ1DXは購入しておりませんが・・・

書込番号：14951894

2点

こんぶＭＡＸさん

クチコミ投稿数：179件

2012/08/20 19:46（1年以上前）

晴天の日のＩＳＯはどれくらいが良いですか？

などというスレッドを立ててしまう人が1D-Xだと？
その他に5D2　5D3　D800Eまで使っている？

すごいな～ただただ感心します（棒）

書込番号：14960467

2点

ナイスクチコミ64

返信23

皆様のお知恵を貸して下さい。

2012/08/16 14:54（1年以上前）

クチコミ投稿数：77件

今現在は5Dを使っています。
以前1Ds MarkⅢを使っていましたが、事情があり手放してしまいました。

10月に500名入れるホールでカラオケ大会があり、そこで撮影の仕事を頂いたのです。
以前もやった事のある仕事で、ステージの明るさ等は、ほぼわかっています。
前回、本体は5Dを使いレンズは28-300で撮影しました。
感度はISO800～1000で、絞りは開放。SSは40～60分の1秒でした。
手持ち撮影も出来ず、動きのある人はブレてしまい、余裕のない撮影です。

そこで高感度に強い1DXまたは5D MarkⅢを検討しています。
お聞きしたい事は、どちらの機種がより一層高感度に強いかと言う事です。
因みにレンズは、手持ちの28－300を使う予定です。
以上、ご教授の程、宜しくお願い致します。

書込番号：14942385

1点

この間に3件の返信があります。

☆一番星さん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/16 16:22（1年以上前）

高感度性能は１ＤＸが上でしょうが、約３０万円の価格差を考えると
１ＤＸボディのみを購入されるよりも、5D MarkⅢ＋EF70-200mm F2.8L IS II USMの
ほうがいい写真が撮れると思います。

仕事で撮影するということはプロの方ですよね。28-300一本で仕事されているのでしょうか？

書込番号：14942705

7点

ecryuさん

クチコミ投稿数：1141件Goodアンサー獲得：21件

2012/08/16 16:58（1年以上前）

こんにちは。
1DXと5D3を使い分けています。
高感度ノイズ等は1DXの方が優れています。
暗所のAFも1DXの優秀ですね。

書込番号：14942838

3点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/16 17:20（1年以上前）

わたしも　レンズは新しいのが良いと思います。

５ＤＭｋⅢ　に　７０－２００ｍｍＦ２．８ＬⅡＩＳ

は短くてダメですか？

そして５Ｄには標準系を付けては如何でしょうか？

書込番号：14942919

2点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2012/08/16 17:58（1年以上前）

デジモノ好きやねんさん

皆さんも答えられている通り、EOS-1D Xがよいと思います。
高感度が強い（常用　ISO 51200)、信頼の高いAF精度。

☆一番星さん

>１ＤＸボディのみを購入されるよりも、5D MarkⅢ＋EF70-200mm F2.8L IS II USMの
>ほうがいい写真が撮れると思います。

>仕事で撮影するということはプロの方ですよね。28-300一本で仕事されているのでしょうか？

今回の質問は、
10月に500名入れるホールでカラオケ大会があり、そこで撮影の仕事を頂いたのです。
以前もやった事のある仕事で、ステージの明るさ等は、ほぼわかっています。
前回、本体は5Dを使いレンズは28-300で撮影しました。

なのでEF70-200mm F2.8L IS II USMでの撮影には無理があるかと思えますが。
画質の問題ではなく、要求された写真を撮れなければ意味がないかと思えます。
レンズも今回の撮影においては28-300を使用と思いますよ。

本題です。
EOS-1D Xの購入ですが、価格.comでは、在庫ありの業者が数社ありますが、現金のようですね。
ガードが使える業者は少し高いようです。
現状では、大手のカメラ店でも予約しても何時入荷は未定のカメラ店が多いのではないでしょうか？

>10月に500名入れるホールでカラオケ大会があり、そこで撮影の仕事を頂いたのです。

レンタルといった手もありますが、レンタルも安くはないでしょうね。

書込番号：14943052

2点

reniceさん

クチコミ投稿数：542件Goodアンサー獲得：12件

2012/08/16 19:01（1年以上前）

以前書いたやつのコピーですが…。
以下の被写体は鳥ですが、人物の方がノイズリダクションをかけやすいのでもっといけそうですよ!!

ISO100
http://shimasoba.com/blog/photo/298/

ISO1600
http://shimasoba.com/blog/photo/299/

ISO3200
http://shimasoba.com/blog/photo/300/

ISO6400
http://shimasoba.com/blog/photo/301/

ISO12800
http://shimasoba.com/blog/photo/302/

ISO25600
http://shimasoba.com/blog/photo/303/

書込番号：14943273

3点

狩野さん

クチコミ投稿数：4838件Goodアンサー獲得：273件

2012/08/16 19:36（1年以上前）

　ISO高感度時のノイズは、多くの方がご指摘の１ＤＸと思います。

　ですが、

>10月に500名入れるホールでカラオケ大会があり、そこで撮影の仕事を頂いたのです。

　仕事となると話はまったく別です。
　一度きりの撮影で１ＤＸを買っていては赤字なのでは、と想像します。となると５ＤＭａｒｋⅢでしょう。場合によっては５ＤＭａｒｋⅡでも良いかも知れません。
　写真を売る必要のないアマチュアは、純粋にカメラを買うことが出来ますが、仕事となれば収支のバランスが必要かと存じます。ご参考になりましたでしょうか。

書込番号：14943395

4点

ama061101さん

クチコミ投稿数：427件Goodアンサー獲得：12件

2012/08/16 20:29（1年以上前）

10月だけが仕事じゃ無いですよね。
だったら、今後を考えても1D Xしかないように思います。

ライヴ撮影1SO1600で解像が損なわれた 1DsⅢと1DⅣ（稀）ですが、
1D Xは全く別物に感じます。

ISO51200は使いたくないですが、ここまで試す機会がありません。

書込番号：14943621

3点

クチコミ投稿数：77件

2012/08/16 21:10（1年以上前）

本日は昼間に質問をさせて頂き、送り盆の為にその後お寺さんに行って来ました。
帰って来てパソコンを開けてみたところ、沢山の前向きで紳士的なご指導に、
本当に頭の下がる想いです。
皆様に、感謝致します。お1人づつお礼は書けませんが、以下にお礼を含めながら
お返事を書いていきたいと思います。

私は仕事で撮影をしていますが、普段は広角側を多用する仕事が多く、
尚且つ動いているものの撮影は殆どないのです。
よって、手持ちのレンズは短いものばかりです。
前回今回とカラオケ大会で28-300を使う理由は、ステージ上で歌っている方の全身の
写真と上半身の写真を１台のカメラで撮るためです。
上半身の写真を撮る時に、ちょうど300ミリを使う位置になるところからの撮影です。
70-200 F2.8は明るくて素晴らしいレンズですが、上記の理由により短すぎるのです。
かと言って、サンニッパを購入する程の仕事量はないんです。
確かに収支を考えた上での仕事です。実は5DmarkⅡも、視野にあります。
ただ考え方次第ですが、ここでフラッグシップを購入しておけば、
今までは請けられなかった仕事も請けられるようになる。そんな想いもあるんですね。

同じ被写体で感度別に撮影した写真を見させて頂いて、とても分りやすかったです。
私が今まで持っていた常識を、最近のカメラは良い意味合いで完全に覆してくれました。
どちらの機種を使っても、アングルやシャッターチャンスのみに100パーセント
気を使っての撮影が出来そうです。
でも皆様方のご説明をお聞かせ頂き、1DXを更に研究してみたいと思います。
そして10月の撮影に間に合わせる為には、カードでなく現金が必要なのですね。
頭に入れておきます（笑）

冗談はともかくとして、皆様本当にありがとうございました。感謝致します。

書込番号：14943818

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/08/16 22:19（1年以上前）

自分ならフルサイズとAPS-Cの２台でいく。

書込番号：14944173

4点

1DSMk2ユーザーさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：2件

2012/08/16 22:25（1年以上前）

ふざけるなよと言われるかもしれませんが、上半身と全身なら、出力するサイズがどれくらいかわかりませんが、トリミングすれば良いのではないかと思います。
僕だったら、あと仕事が増えるので大変かもしれませんが、広く撮って、トリミングして提出します。フイルムで撮影していた頃のことを思えば、十分だと思うのですが・・・・・

蛇足ですが、ＪＣＢギフトカードで対応してもらえるなら、クレジットでギフトカードを購入して支払えます。この場合、ポイントが付くので、その分安くなります。ちなみに僕はダイナースで購入して、5万マイルをもらいました。これって１２万ぐらいの価値（東南アジア1往復＋国内２往復弱のサーチャージ込みの航空チケット）があるので、その分安く買えます。

書込番号：14944203

3点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2012/08/16 22:37（1年以上前）

こんにちは。

５００名程度なら小ホールですね。
撮影の位置は何処になりますか？。
袖かPA席ですか？。

ハッキリ言えるのは、今回１系のＡＦは良いです。
暗転時や暗地明かりでも、ＡＦ可能です。
今まで、ＭＦや置きピンが、ＡＦ可能です。

是非、借りてでも良いので、挑戦して下さい。

書込番号：14944279

4点

クチコミ投稿数：77件

2012/08/17 10:20（1年以上前）

1DSMK2ユーザー様、*106様、更なるご指導、ありがとうございます。

上半身の写真に関しては、確かに多少引いた状態で撮影して後ほどトリミングすれば
良い事ですね。これは頭に入れておきます。
それからお安く購入する秘訣も、ありがとうございました。

さて撮影する場所は、そう、小ホールです。
撮影場所は、会場内中心にあるPA席のすぐ前の席です。
私の前の座席は、人が座らないようにする予定です。

1DXは高感度に長けているのと、それから置きピンする必要なく様々な条件下において
AF機能も長けているのですね。1DX・・・、凄く気持ちが傾きつつあります。

いづれにしても、更なるご指導ありがとうございました。

書込番号：14945879

0点

森の動物さんさん

クチコミ投稿数：616件Goodアンサー獲得：12件

2012/08/17 12:52（1年以上前）

1DSMk2ユーザーさん

（あまり脱線もしたくないのですが、ちょっと気になったもので。）

＞ＪＣＢギフトカードで対応してもらえるなら、クレジットでギフトカードを購入して支払えます。この場合、ポイントが付くので、その分安くなります。ちなみに僕はダイナースで購入して、5万マイルをもらいました。

クレジットカードのポイントでマイレージ移行ができる場合、旅行が多い人間にとってはメリットが大きいことは私も実感しております。おっしゃる通りカメラ機材の場合、ばかにならないポイントになります。
ただ、50万円分のカード利用でつくポイントは通常5000マイル相当（カードによっては2500マイル相当）ではないでしょうか？
私もダイナースを使っていますが、どう考えてもそういう計算になるのですが。

書込番号：14946397

2点

バリエガータさん

クチコミ投稿数：1件

2012/08/17 13:07（1年以上前）

初めて書き込みいたします。
1Dxを舞台撮影で７月上旬使用した感想です。
300名程収容の小さい舞台でしたが70－200F2.8で評価測光ではなくスポット測光、
F2.8でISOはカメラまかせで撮影しました。高ISO感度の画質も遜色なしでとても満足する写真が撮れました。
別の問題です。
私は大ホールで舞台撮影も経験ずみですがシャッター音が周囲の人の迷惑になることもあり防音にとても気を使っています。
1DXはSモードで調節できるようにはなっていますが、満足できるものではなく正直がっかりしました。
７Dも消音シャッター設定がありましたが5D MarkⅢのほうがもしかして十分？
1DXの防音ケースはまだ無いとの事、タオルやプチプチ等巻いて撮影しましたがカラオケだったら賑やかなので心配ないでしょう！

撮影の場所ですが前の方より後部座席の方がよいと思いますよ。
（最後部）、三脚使用、前席の頭が邪魔でしたら椅子の上に乗って撮影されたら良いのではないかと思います。
少しでも参考になればと記入致しました。

書込番号：14946457

3点

1DSMk2ユーザーさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：2件

2012/08/17 13:23（1年以上前）

現在、カード年会費が２年間無料のキャンペーンに変わっていますが、今年の３月頃から新規入会キャンペーンで、ポント１０倍（限度５０万円）というのをやっていました。これに乗っかったわけで、通常はご指摘のとおりだと思います。

私の場合は、７月15日までに、購入することが条件だったのですが、１ＤＸの納品が遅れたため、ＪＣＢギフトカードを購入したわけです。
カード会社は、いろいろなキャンペーンを打ってくるので、それに乗っかると、実質安く購入が出来ると思います。

また、必要マイレージ数も変わるので、固定していません。地方空港から、チェンマイまで、昨年は42000マイルでしたが、今年は30000マイルに変更になっています。

参考までに　http://www.mile-tokutoku.com/present/diners_50000mile.htm

書込番号：14946505

2点

クチコミ投稿数：77件

2012/08/17 17:52（1年以上前）

森の動物さん、1DSMK2ユーザーさん、ご指導ご意見などありがとうございます。
そしてバリエガータさん、実際にホールで使われた時の設定等をお教え頂きとても参考に
なります。貴兄の仰る通り、私自身耳栓をして撮影に臨みたいくらい？カラオケ大会の現場は
音が大きいです。ですから、今回の仕事ではシャッター音は気にする必要がなさそうです。

それから撮影位置ですが、後部座席の方ですと上半身の写真は間違いなくトリミングをせざるを
得なくなりますね。なんせ望遠側は300までしか持っておりませんので。
それから立っての撮影は、かなりしんどいと思います。
と言いますのは、撮影時間は休み時間なしで午前９時から午後８～９時頃までになります。
全員を撮影しますが、人数は約250人。そして１人あたり、５～６枚撮ります。
とてもではありませんが、立っての撮影では座る時間がないのです。
まぁ座りっぱなしでの12時間強も、かなり辛いんですけどね。

さて、皆様の後押し？のお蔭と色々と教えて下さり、私が求める機材の方向性がはっきり
しました。実は先ほど、1DXを注文しました。
価格コムを見て、上位5店舗が同じ価格です。でも、いづれも在庫はありません。
キーボードの「F5」のボタンを、ポンポンポンと押し続けていました。
1～2分後、アレッ！と思ったら上位5位までの店名が入れ変わり、増えた1店舗に「在庫有り」
と記入してあるじゃないですか。価格は、勿論今現在の最安値です。
速攻電話をかけて注文をして、電話を掛けながらパソコン上から振込みをして、
当社に明後日入荷予定となりました。

1DsMK3を手放し3年くらい経つので、最初は戸惑うかもしれません。
でも10月までには体で機能を覚えて撮影に臨みたいと思います。
皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：14947345

1点

森の動物さんさん

クチコミ投稿数：616件Goodアンサー獲得：12件

2012/08/17 22:09（1年以上前）

1DSMk2ユーザーさん

そういうことでしたか。かなりお得なキャンペーンでしたね。

＞カード会社は、いろいろなキャンペーンを打ってくるので、それに乗っかると、実質安く購入が出来ると思います。

ですね。私もポイントが当たったことがあります。

デジモノ好きやねんさん

1DXご購入おめでとうございます。在庫が見つかってよかったですね。
それにしてもご決断が早いですねえ。
1DXを買っておけば、これで撮れなければ撮る方法はないと思えるのは、精神的に楽ですね。

書込番号：14948377

1点

かにのプラモデルさん

クチコミ投稿数：194件Goodアンサー獲得：14件

2012/08/18 18:33（1年以上前）

デジモノ好きやねんさんこんにちは
1DXいいタイミングで在庫が見つかり、良かったですね。
私も月に一度程度、カラオケの発表会の撮影をしています。

言われるとおり、当日はかなり大変の仕事でしょうね。

私の場合、向かって右側（右手マイクの人が多い為、顔が隠れにくい）
最後方の角に座り、前の席にうまく三脚を立てるか、一脚を股に挟んで撮影します。
でもそれも始めのうちで、結局は立ってた方が　腰　が楽なんですけど。

前列後列関わらず、中央はモニターがあると足元が切れますし、
影が写ると美しくありませんから。
（今時、暗譜で歌わせる大会、発表会少ないです）

では頑張ってください。

　　　　　　　　　　　　　　・・・トイレどうするんだろ？

書込番号：14951766

2点

クチコミ投稿数：77件

2012/08/18 19:32（1年以上前）

森の動物さん、再度の書き込みありがとうございます。
そうですね、在庫が見つかって良かったです。
尚且つ今現在の最安値での購入、タイミングも良かったと思います。
これもネット社会ならではの事ですね。
決断する事が出来たのは、まずは皆さんのおかげです。
そして貴兄の仰る通り、この機種を持っておけば精神的に楽だからです。

かにのプラモデルさん、こんにちは。
貴兄もカラオケ発表会の撮影をしているんですね。
ではお互い、どれだけ大変なのかは良く理解出来ますよね。
実は私、自分自身でも歌の発表会や審査会に出ちゃうんです。
民放のテレビにもカラオケで出た事もあるんです。
歌って良し。撮って良し・・・ってところですね（笑）

ところで10月の仕事は、中央にモニターがありますが客席に置くんですね。
つまりステージより低い位置ですので、PA席の前でも足元が隠れずに済みます。
私自身は斜めから撮るのが好きなのですが、仕事の依頼主より正面から
撮ってほしいと言う要請によるものです。

余談ですが、トイレに関して大きい方は薬で止めてしまいます。
小さい方の時は、カメラを三脚に固定してアングルをセットして置きピンをして
１分位の間にバチバチ撮ってトイレに駆け込み、次の人がステージに立って
しまったら、歌仲間にシャッターのみ切ってもらうと言う、荒業でしのいでいます。
でもそのタイミングに当たってしまった歌い手さん、気の毒？（笑）
冗談ともかく、お互いに頑張りましょうね。色々とご指導、ありがとうございました。

書込番号：14951963

0点

クチコミ投稿数：77件

2012/08/18 19:55（1年以上前）

皆様にお礼を申しあげます。
3名までしか「Goodアンサー」に選ぶ事が出来ない事に、
憤りを感じるくらいです。
今回は、私にとって全員の方が「Goodアンサー」でした。

注文したカメラは昨日北海道を出て、明日当社に到着する予定です。
今頃、東北自動車道を走っている頃でしょうか？（笑）
仕事ではありますが、今までが5Dをメインで使っていただけに、
1DXはとても楽しみですね。　皆様、ありがとうございました。

書込番号：14952039

2点

ナイスクチコミ16

返信13

デジイチとビデオカメラの動画の画質について

2012/08/14 22:17（1年以上前）

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

最高級デジイチと業務用ビデオカメラの動画の画質はどっちがいいのでしょうか。民生用のビデオカメラと業務用ビデオカメラの画質には雲泥の差があるそうですが、最高級デジイチの動画と比較したらどうなのでしょう。

動画の画質は単に撮像素子や画素数では語れず、画像処理の能力の問題だと言われます。その点、このEOS-1D Xのような最高級デジイチの能力はどうなのか知りたいのです。

これから業務としてビデオ撮影をしようと思っているのですが、業務用ビデオカメラか最高級デジイチか、どちらを選択するのがいいのか悩んでいます。

書込番号：14935495

0点

しの字さん

クチコミ投稿数：620件Goodアンサー獲得：40件

2012/08/14 22:31（1年以上前）

1DXは動画機能は付いてますが、あくまでもスチールカメラです。
動画用として1DCという商品があるのでこちらを検討された方がいいです。

http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/index.html

書込番号：14935565

3点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/08/14 22:34（1年以上前）

何をもっていい画質と言うか次第ではないですかねえ？

ボケ重視ならせいぜいＡＰＳ－Ｃサイズくらいのセンサーしかない
ビデオカメラでは不利なわけで…

画素数的にはフルＨＤで２０７万画素
４ｋ２ｋでもその４倍しかいらないのでたいした画素数はいらない

そこよりも問題なのはマニュアルフォーカスとアイリスの調整がしやすいかどうかとか？
スチル機のレンズはＭＦはまだしもアイリスは調整しにくいでしょうね

動画の場合フォーカスもズーミングもアイリスの調整も表現になるので
それらが基本撮影までの準備動作にすぎないスチルとは全然別物と認識しています

あとは６０ｐがいるかどうかとかもあるのでしょうけどね

スチル機使う側からの意見でした…

あそういえばＭＦやアイリスのしやすさから
あえてＥＯＳにＦマウントのＭＦレンズ使う人もいますよね♪
これならむしろヤシコンのレンズとかでやったら売りになるのかもしれない（笑）

書込番号：14935575

1点

DC777Vさん

クチコミ投稿数：598件Goodアンサー獲得：11件

2012/08/14 22:38（1年以上前）

デジイチで動画撮影なんて、使いにくくて後悔しますよ。

書込番号：14935595

4点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/08/14 23:50（1年以上前）

動画の画質はスチルで止めると非常に荒れて汚いですが
一秒間に29.97枚重ねて見せてくれるので綺麗に見えます
デジイチでの撮影はできないことはありませんが被写体震度は浅くAF：AEに関しては全て手動になります
また撮影時間も短く素子の熱対策もムービーほどできていませんから不利になります
餅屋は餅屋一挙両得などということはありません。時代の波で動画が撮れる流行ができましたが
決して満足できるものはありません
私は9時間以上連続で撮影します、デジイチでは何台も用意して缶体が冷えたら交換して撮影となり、機材も多くいるし不効率ですレンズだけでデジイチが買えますE800が２台以上メデイアの容量もあり時間制限も出てきます4Ｇでちょんぎられ１ファイルになります、途中がつながりません専用ソフトがいります音楽ものはダメ
マイクロホンでも7万円三脚については７ｋｇもある大型です
ほかの方もおっしゃられていますが使いにくいのは天下一品です
最近は家庭用Mpeg4記録のムービーも画質は良くなってきていますが
何が違うというとダイナミックレンジが違います強力なスポットライトなどが当たる条件では
白く飛んでしまいます、大きく撮れば解像度は程良く出来ていますロングでも差が出ます。色も忠実度も違います
デジイチでHDVやHDカムの代用が効くなら。放送局は軽くて安くて大喜びです
実際はそうはいきません。またハッタリもいりますから。見せかけも必要
どちらで撮影してる方にお金を払いたいですか

書込番号：14935899

1点

はねもんさん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：6件

2012/08/15 00:26（1年以上前）

よく初心者の方の質問でビデオの替わりにデジタル一眼で
動画を撮ろうと思うのですがどうですか？、と言うのがあります。

その答えとして何度も繰り返し書かれているのが
同じ動画でもビデオカメラとデジタル一眼では撮れる動画が違う事で
替わりにはならないと言う事です。

正直画質を比べても意味は無く、目的に合った機材を使うのが一番です。
記録用途ならビデオカメラだし、ボケを生かした作品撮り？なら
デジタル一眼で良いと思います。

書込番号：14936037

2点

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

2012/08/15 09:02（1年以上前）

たくさんの方の回答、ありがとうございます。

>そこよりも問題なのはマニュアルフォーカスとアイリスの調整がしやすいかどうかとか？
>スチル機のレンズはＭＦはまだしもアイリスは調整しにくいでしょうね

ということですが、EOS-1DX はアイリスの調整が難しいのでしょうか。また、キャノンＥＦレンズはアイリスが出やすいのでしょうか。

>動画用として1DCという商品があるのでこちらを検討された方がいいです。

ボディだけで１２０万円もしますね。1DXとの決定的な違いは、やはりアイリス調整なのでしょうか。また、専用のEFシネマレンズはアイリスが出にくいのが売りなのでしょうか。

詳しい方のご回答をお待ちしています。

書込番号：14936888

0点

さうざさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：12件

2012/08/15 09:11（1年以上前）

業務で使うならここで聞くよりもっといいところがあると思いますよ
実際の所、業務用カメラより低価格で同等以上の画質が撮れるってことで7Dなんかが
結構使われてるらしいですし

書込番号：14936912

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/08/15 09:27（1年以上前）

ＥＯＳでもシネマレンズならなんの問題もなさげかな

マニュアルフォーカス、マニュアルアイリスが基本だから

とにかくスチルは露光中にフォーカスもズームもアイリスもいじらないのが基本なので
いかに瞬間的に変えられるかしか考えてなく
動画のようなスムーズな変更には不向
レンズがですけどね

だからシネマ専用レンズかＭＦレンズをあえて使うのでしょう

知り合いの映像作家も５Ｄ３にＭＦレンズ使ってますよ

書込番号：14936966

1点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2012/08/15 09:39（1年以上前）

こんにちは。

使いやすくなってきてますが。
どのような素材をとるかで決まると思います。

民政用のハンディーカムと比べると画質も良いし、
レンズによってはボケが綺麗です。
高感度も良いです。

フォーカスは、マニュアル専用レンズを使うと、操作性が良いですが、
絞りがネックです。
ローリングと絞りの変化が少ない素材なら、良いですよ。

書込番号：14937006

1点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2012/08/15 21:01（1年以上前）

bluesman777さん

動画なら下記のビデオカメラがいいのではないでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000382203/SortID=14895201/

デジタルカメラだと、操作性やAFやズーム幅に難があるかと思えます。
撮る被写体にもよるでしょうが。

書込番号：14939368

0点

HT2007さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：137件

2012/08/16 17:29（1年以上前）

アイリス　＝　絞り　だと思っていただいて問題ないと思います。
一眼レフカメラの場合、動画撮影中にアイリス（絞り）を変更出来ないという欠点があります。

例えば、イベント収録の場合はいろいろと問題が出てくる可能性がありますね。

ただし、最近はデジタル一眼レフカメラを使ってドラマや映画の撮影に利用されているようです。PV等は特に多いらしいです。

35mmフルサイズとかAPS-CサイズのセンサーってビデオカメラだとCineAltaのような超高級機と同等のサイズになりますから。
ピントの浅い映像が比較的安価に撮影出来るわけです。

ドラマや映画、PVはカット毎に細かく区切って撮影するので、ピント、アイリス等の設定もカットごとに毎回すれば良いわけですから、充分利用出来るわけです。

あとは、ライブビューとバッテリーの持ちですが、最近は一眼レフカメラをシネカメラ風にカスタマイズできるアクセサリーも沢山出ています。

NEX-FS700J や FS100J もミラーレス機の αNEX-3、NEX-5 から派生して民生ビデオカメラ NEX-VG10 となり、更にグレードアップしたものです。

書込番号：14942951

1点

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

2012/08/16 18:16（1年以上前）

ありがとうございました。

書込番号：14943116

0点

AckeyMouseさん

クチコミ投稿数：76件Goodアンサー獲得：3件

2012/08/20 16:10（1年以上前）

確かにデジタル一眼での動画撮影は使いにくくて仕方ないですね。
ズーミングはカクカク、その上AFはきかないので、ズームしちゃうとフォーカスを合わせ直し。
これが手持ちだと致命傷になります。
しかし、センサーの大きなデジタル一眼とセンサーの小さなビデオカメラでは、吐き出す画質が全く違います。
ダイナミックレンジ、高感度でのノイズレス感を味わうと、ビデオカメラの画質では満足できなくなります。
ビデオカメラでこの明るさで撮影して、ここまでノイズを押さえられますか？

1D Xではなく5D3ですが、フルサイズということで。
http://www.youtube.com/watch?v=qoVnrYjKoOk&feature=g-u-u
http://www.youtube.com/watch?v=iznrm-p0yRs&feature=g-u-u

書込番号：14959768

1点

ナイスクチコミ22

返信21

ボディかレンズか、ご相談させて下さい。

2012/08/08 09:37（1年以上前）

とんぱたさん

クチコミ投稿数：140件