EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

野球撮影

[ヒロコフ]

こんにちは、1DXに100-400-2で最近は、学童野球を撮影しまくってます。
どーも、外野手の撮影時、寄りきれず、不満があります。
シグマの600ズーム買うべきか、7D2追加するべきか、迷ってます。
みなさんの意見聞きたいです。

書込番号：20155915　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ヒロコフさん、こんにちは。

現状の機材のまま、望遠が足りない分はトリミングで対応、ではダメなのでしょうか？

書込番号：20155922

[おかめ@桓武平氏]

＞ヒロコフさん

ボディは、そのまま1DXをお使いになられ、レンズ費用をケチらず、
純正のロクヨン、ハチゴローがいいかと思います。

書込番号：20155935

[太郎。 MARK�U]

中古のゴーヨンが良いと思います。

書込番号：20155939

[TOCHIKO]

二択なら7D2ですね。

書込番号：20156026

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

70-200�Uお持ちなんですよね？
だとしたら1DXと70-200�U、7D�Uと100-400�Uで良さそうな気がします。

という訳で7D�Uに一票。

書込番号：20156048

[ktasks]

両方
で二台持ち
もしくは移動して寄るかな

書込番号：20156051　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

7Ｄ2にシグマ600ズームの組み合わせが
最高だと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ


ぶっちゃけ
400�oを600�oに変えても劇的には、
変わらないかなと・・・

やはり、
換算960�o相当まで逝っちゃいましょ(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：20156062　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

エクステ1.4Xの導入はありませんか？

書込番号：20156066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

DPPでトリミングでは駄目ですか。
または×1.4のテレコンを使うとか。

書込番号：20156068

[トムワン]

7D2も150ｰ600も満足しないと思います。

400F2.8にEF2X3型で外野撮ったことがありますが、距離はいいですが、頻繁に持ち変えるのも困難です。
トリミング、または1.4X噛ましてみるとか。

ご子息がセンターで、試合の半分は外野を撮ってるなら超望遠も有りかもしれません。

全員をまんべんなくならば、センターはトリムで妥協が得策です。あまり大きく写ると、フライをキャッチする瞬間をフレームに収めるのも大変ですし、軽く小さく撮れるくらいの方が被写体を素早く捕捉できますよね。

書込番号：20156086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞ヒロコフさん、こんにちは。

80Ｄ＋100-400＆エクステ1.4倍
はいかがでしょうか。
換算約900mmになるので、かなり不満は解消すると思います。
（わたしも１DXを使っているのですが、APSCを買うなら80Dかな、と思ってまして(笑´∀｀)
80Ｄを奨めるのは7D�UよりF8測距が優れているからで、野球ならそれほど連写が要らないかなと思ってからです。

書込番号：20156433

[YAZAWA_CAROL]

ごろう丸
では？

書込番号：20157750

[*106]

シグマの６００ｍｍの絵で満足出来るなら。
私なら、テレコンやトリミングです。
４２８や５４０や６４０を１試合手持ちは、体の負担大きいですよ。
体力等はどうかな？。
野球なら、１脚はなんとか使えるけどね。

書込番号：20158371

[YAZAWA_CAROL]

100-400�Uもいいなー
ほしいなー

書込番号：20158796

[虎819]

＞ヒロコフさん

こんにちは。
現状で良いような気もします。

私も甥っ子の中学生の野球を撮った事があります。
キヤノンではありませんがD3にサンニッパをメインで撮ってました。近場用には別カメラでした。

甥っ子はセンターだったので確かに遠い感はありました。後は足でかせいで場所を変えたりもしました。

あとはトリミングで対応しました。
プレゼント用には2Lにプリントしました。

大きくなら7D�Uにシグマの150-600が満足感はあると思います。
我が子オンリーなのか、皆んなも撮るのかでも変わってくると思います。

近くに来る時は別レンズ対応は考えておられますよね。
我が子オンリーの望遠重視なら内蔵トリミング機の7D�Uで良いと思います。安くあげたいならエクステ1.4Xの導入が良いと思います。あとは足で！

書込番号：20302370　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

野球なら7D�Uでなくても80DでOKでは？
それに150-600を追加がいいのではないでしょうか？

書込番号：20302453

[遮光器土偶]

　どこから撮れるかで決まってくると思います。

　地方球場の一塁側ベンチ後ろからレフト方向を撮影したことがありますが、ＡＰＳ−Ｃの４００ミリでは少し短すぎると感じました。球場で最前列付近であれば、ＡＰＳ−Ｃに４００ミリでトリミングでも対応できると思いますが、大きな球場で後ろの方からだとかなり厳しい感じがします。

　とりあえず７Ｄ�Uか８０Ｄを購入して、必要ならシグマの150-600か、来春発売と噂の純正の200-600を考えてはいかがでしょう。

書込番号：20302521

1DX、5DsR、5D�Wなら？

[666＞]

本来はペンタックスK-1が欲しいのですがまだFF機として発売されて間もないからかダイヤルや白点の不具合などもあるようなのでK-1�Uまで待ってみようかな？と、思うんですがそんな個人的な話は置いといてCanonの5D4がいよいよ出るとのクチコミを拝見しました。ですが結構高いようですね。

そこでお聞きしたいのはそれなら1DXや5DsRを買うのも有りなんじゃないかと思い質問します。

ポートレートや子供の運動会、旅先での景色(紅葉、桜、花)などを現在K-5‖sで主な撮影をしてるのですが動画は100%使わないのでこの3機種を購入検討する場合、どの機種がいいと思われますか？

1DX�Uは高額すぎて買えないのでこの3機種で皆様ならどれを選びますでしょうか？

どれでもいい。。とか今使ってるカメラでいいよ。とかの御意見じゃなく宜しければこの3機種(と、言っても5D4はまだ発売前ですが)ならどれがいいか御教授お願いしますm(_ _)m

書込番号：20143413　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋津洲]

1台で何でもこなすなら、EOS-1DX 一択だと思います。
ただし、フラッグシップ一桁機の重量・かさばる事を許容できるかどうか十分ご検討下さい。

1DXIIが出ておりますが、1DXでも非常に基本性能が高いカメラですので、
2,000万画素クラスで、オールマイティー、連写・AF性能も申し分ない、高感度も十分綺麗だとお思いますよ。


5Ds/sRはあくまで、「高画素・高解像度」が欲しいなら。漠然と買うと1枚あたりのデータ量の大きさにやられます。
5DIVに関しては、初値の高さもありますし、年内ぐらいは様子見がよいかも。

書込番号：20143454

[infomax]

不具合の報告はキヤノンの方が多い
ミラー飛ぶの放置や電気関連弱いし
AFが他社より悪いのがちょっと

書込番号：20143469　スマートフォンサイトからの書き込み

[666＞]

＞秋津洲さん
そーですか！1DXのオールマイティーな部分はやはり良いですね。重さは全然気になりません。
参考になりました！

書込番号：20143471　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　６Ｄ�Uの発売を待って、どうするか考えます。

書込番号：20143481

[松永弾正]

1DXでしょうけどね、ロマンとしてo(^o^)o
現実的には…6D２台と7D�Uを買う。

書込番号：20143482　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>そこでお聞きしたいのはそれなら1DXや5DsRを買うのも有りなんじゃないかと思い質問します。
.
主さん
自分は今年5月と同じ悩みですね。
結論は1D X買いました。以下理由です。

まずキャノンが自分の過去資産の生かせるメーカーなのでキャノンです。

5Ds系は魅力ありましたが、カキコ読むと日中でも三脚使用とあり、無理があると感じました。
また10年前くらいから1D系はほしかったですが
ちょっと自由になる費用が手に入り
1D X MK2直前に買いました（今はもっとお安いです）。
それで体育祭に臨みました。

あこがれもあり1D X購入ですが機能面ではなんせ、近眼・乱視で兎に角AFは精度ほしいでした。
1D Xは満足です。
ちなみにフルサイズは5D MK2使用してますがCONCEPTは明確です。
明日有給で
1D X＋GPS
ストロボ
24-105 F4L IS SUM
17*40 F4L USM
で出撃します！！

使い方で選択しました。

書込番号：20143485

[黒シャツRevest]

1DXは連写するとすぐにセンサーが汚れるよー
絞って風景もなんて考えてるならやめた方が良いかも

ここで、AFが他社より悪いってゆーヤツは、自分にセッティング能力がないだけか誰かの受け売りだろーね
無視したほーがいーよ
1DX、間違いなくAFはトップレベルっすよ

書込番号：20143526　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

黒シャツさん、
御意(^o^ゞ

書込番号：20143550

[☆Ｍろっく☆]

1DXが良さげ…(o^-')b !

書込番号：20143560　スマートフォンサイトからの書き込み

[666＞]

皆さんの御意見参考になり有難う御座います。それにしても黒シャツRevestさんの言う1DXのセンサー汚れはどのくらいでなるのか気になるところです。。

SCなどに送った場合結構お金かかりそうですし(^o^;)

書込番号：20143590　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞666＞さん

>> ポートレートや子供の運動会、旅先での景色(紅葉、桜、花)など

レンズのおすすめは、

・ポートレート 〜 EF85/1.2
・子供の運動会 〜 EF100-400
・旅先での景色(紅葉、桜、花) 〜 EF16-35/2.8、EF24-70/2.8、EF70-200/2.8

がおすすめです。

これ以下のレンズですと、ボディの性能に失礼になるかと思います。

書込番号：20143764

[YAZAWA_CAROL]

黒シャツさん、
御意(^o^ゞ2

書込番号：20143783

[マスターミラー]

その3機種ならどれでもオススメです。値は他社より高く感じるかもしれませんが、その分下落も少なく買い替える時も良いですよ。

書込番号：20143858

[1976号まこっちゃん]

優越感浸れるのは1DX、
画質優先なら５DsR
バランスとるなら5D4でしょう。

自分なら1DXですかね。
ミドルクラスに同じ料金を払うのであればフラッグシップに手を出すのもいいかなと思います。

書込番号：20144098

[道東ネイチャー]

＞666＞さん
＞SCなどに送った場合結構お金かかりそうですし(^o^;)
購入後一年間は無料ですし、
初期の油汚れは何時までも尾は引きませんのでたいした問題ではありませんでした、
過去形で書きましたが、Mark２と入れ替えるまでは二台同時使用していました、

そして今、Mark２と5DsRが手元にありますが、それでも5DMark�Wを予約しました、
ということで主さんにお勧めは「5DMark�W」で有ります。

書込番号：20144178

[そうかも]

フラッグシップがほしい人は1Dx
高画素がほしい人は5Dsr
その他の人は5D4でよいでしょう

書込番号：20144966　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

４０万以上出せるなら1DX以外選択肢がないと思うけどなー、まぁ個人の主観ですが。
電圧の違いによるAF速さに助けられてるのと、突然のスコールでも１系の防滴性能は信頼できるので。

書込番号：20144980　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

＞666＞さん

ポートレートや子供の運動会、旅先での景色　とのことで・・・。


お買い得！！　5Ｄ3 ！！　( ￣▽￣)ﾉ


残りの予算はレンズへ！　と思いますが・・・。

書込番号：20145115

[狩野]

　何を撮りたいかによって使うカメラは変わりますが，1DX，5DsR，5DMark�Wのうちどれか一台と聞かれると1DXでしょうか．

　厳冬の北海道の早朝，気温零下25℃，でもバッテリのトラブルもなくバリバリ快調に撮影が出来た1DXに絶対の信頼を置いています．
　他の選択肢を考えると，撮影条件が上記ほど厳しくなく風景を精細に描きたいときは5DsR，ともかく新しいカメラが欲しいときは5DMark�Wでしょうか．


　道東ネイチャーさん

　ご無沙汰しております．1DXMark�U，5DMark�Wと，ますます絶好調のようですね．

書込番号：20145260

[道東ネイチャー]

スレ主さん一寸失礼致しますm(_ _)m
＞狩野さん
＞道東ネイチャーさん
＞ご無沙汰しております．1DXMark�U，5DMark�Wと，ますます絶好調のようですね．
トンでもありません、1Dxm�Uを最後と思っていましたが、
5DMark�Wの価格以外の性能に・・・特にフリッカーレスに遣られました。

目下機材の断捨離中です、7DMark�Uも放出致しました、
フルサイズ三台態勢で挑みます←（何に挑むのか）、
失礼致しました。

書込番号：20145777

[666＞]

＞道東ネイチャーさん

フルサイズのみで挑むの凄いですね！

羨ましいです。。

こっちはCanon買わずにペンタックス、富士、SONYなどのAPSC機を買いまくり(安かったので)デジイチ始めた当初センサーサイズがあるなんて全く知らなかったし色々遠回りしてしまいました。それならネットや雑誌などで調べて最初からFF機買っとけばよかったです(後悔)

他の方も宜しければ色々な御意見や談笑の場でもいいのでコメントくれると非常に参考になり有り難いですm(_ _)m

書込番号：20145814　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　道東ネイチャーさん

　フリッカーレスは，室内の撮影が多い人には良い機能ですね．

　反面1DXMark�U，5DMark�Wに，心震えるような衝動を感じません．まあ，新型カメラに目移りしないで，じっくり写真を撮ることにします．

書込番号：20145834

[マスターミラー]

きっちり撮れた時の写真はどれも凄い画か撮れると思います。
ただそれぞれに特徴があって
１DXはとにかく動き物に強くそれを撮りたい人向け、でも油の飛び散りが激しく、絞って風景撮る前にはセンサーの掃除必然。初めて１DX手にしたらそりゃもうびっくりするくらい最初の200ショットくらいでもうシミがつく。それが我慢、メンテができる人ならおすすめ。
５Ds,５DsRは大判印刷する人向けでA3ノビくらいならあまり必要がない。動き物に弱い。高感度がイマイチ。暗所での手持ちは苦労すると思う。
５D3はこれといって飛びぬけたとこがないけど、大きな欠点も無い。世界中で1番素晴らしい写真を量産している。それだけ使っている人が多い。
使っている人が多いってことはある意味、大衆機化された雰囲気なので新型の５D4はプロまたはハイアマチュア向けであるにもかかわらず、大衆からは高いと騒がれるくらいみんなが欲しがっている。
どっか上の方に出てくるじーさんみたいに1番いいのは全部買うのがいいですがそうもいきませんので、割と庶民派のハイアマは５D4が1番おすすめかもしれません。

書込番号：20145999

[ごろごろ567]

「1枚撮影」です	空気の揺らぎを見つつ・・・	心は「一撃必殺」

＞666＞さん

自分なんぞは、粛々と愛機・５DsRを使いこなしていくのみ・・・と思っておりますが。
　このスレを拝読して、皆様のご意見に接すると、楽しい〜〜！！！っ、そして、勉強になります。

　およばずながら、自分も、一筆。

＞みなさま

　失礼します。このようなスレでは、大袈裟に書いた方が面白いですよね・・・。

　ベテラン常連者さんは、連写性能頼みの低画素プロ用機を選ばれるようですが。
　そこは「写真愛好家」なら、5000万画素に挑みましょうよ。

　５D�Wのライブビューでのピント合わせは、最大１０×。
　対して、５DsRは、１６×です。

書込番号：20146046

[マスターミラー]

三人の美人がいるとしてどうれが良いと思う？って聞いてるようなもんだ。
自分の相棒になるんだから自分で決めろ。そして惚れ込んで使え。

書込番号：20152285

[YAZAWA_CAROL]

撮影の被写体とか、用途では？

3美人がおられるので
全員、もらうとかは？？

書込番号：20152343

[D.B.]

いやぁ、この質問は選択難しいですね

1D系は１D系の違いがありますから、おそらく、普通に答えたら 1DXが多いとは思います。
しかし、三脚使用での風景しか撮らない人だと５Ｄｓのほうがいいかと思いますし、
どれも、そこそこ以上使えるのがよければ、やや解像度の高い5D4だろうと思います。

どれもありと思いますが、あまりはっきりした使用ターゲットが定まっていないのなら、
1DXか5D4、、、お好きな方を、、でしょうか

でも、重さに問題ないなら、1D系を一度使われていいとは思います。　
ただし、次も1D系が欲しくなりますので、そこは覚悟しておいてください

書込番号：20152447

[レブ夫]

＞666＞さん
すんません、出遅れました〜！

どうでしょ〜
いい子
悪い子
フツーの子
って感じですかね(^_^)
どこ子も性格がまったく違うんで、全部♪

書込番号：20152472　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

> でも、重さに問題ないなら、1D系を一度使われていいとは思います。　
>
自分、このパタンです。
> ただし、次も1D系が欲しくなりますので、そこは覚悟しておいてください
>
もうありませんです。

5D4 は、用途的によいのでは＞主さん

でも動体は無理ですね。撮影目的と用途で選択ですね！

ところで、変な言い草ですが5D4はプロ機に属するのですか？

過去、部下を従え篠山先生が弊社にスタッフの撮影で来られました。
遠くからですが1D系でした、それも２台も。

弊社社員s曰く：キャノンが催促なしで無償でご提供とのこと。２台もですよ！！

さすが篠山先生！！至近距離で篠山先生を見ましたがやはり、オーラ　ありました。
会話しながらスタッフ撮影して、なんか違うのです。会話がテクニックかぁーーー

書込番号：20152526

[666＞]

皆さまの仰る通りですね。

只、個人的にどの機種も甲乙付けがたいので悩みます。

それにしても5D4は高いですね。K-1の倍はする感じなのでほんとに驚きました(゜〇゜;)

書込番号：20152777　スマートフォンサイトからの書き込み

[英駿]

皆さんこんにちは。

私は先日1DXを買いました。
私は7D→7D2と使ってきまして、フルサイズへのステップアップを狙って5D4の登場を首を長くして待っていましたが、価格や連写速度への不満から1DXを買いました。
いざ発売が決まると最新機種だけあって5D4にも目が行きますが、型落ちとは言えやはり1D系の安心感はあります。

皆さんがおっしゃる通り、用途に応じてお考えになったらよろしいかと思います。私の場合は主に競争馬を撮りますのでピント精度や連写速度を重視しました。用途がお子さんや風景や旅行などでしたら、より軽くてオールマイティーな5D4の方が良いかもしれませんね。1DXは何をするにも大袈裟で(^_^;)

書込番号：20152831　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

英駿さん
>1DXは何をするにも大袈裟で(^_^;)
>
同感です。
かばんから大変です。

書込番号：20153386

[miminono]

　1DXは初めは重くて弁当箱みたいでしたが、今は信頼感があります。　5Dシリーズは、米美知子先生の講評では、
ｓシリーズは私には取り扱い困難。　5DMK4は進化しているのでしょうが、1DXとの価格比較すると、まあ1年後￥35万
くらいになったら、使い分けサブ機にいいかなと思っています。　おそらく米美知子先生は、5DsRでなく5DMK4を使うような
気がしますが、いずれにしろ今後の皆様の評価をじっくり見ながら、サブ機対象として5DMK4を考えます。　24-105F4L �Uは、
便利ズームで、期待大ですが11月以降の皆様の評価を期待しています。
　それにしても、ｓシリーズとMK4との価格設定がまだ分かりません。

書込番号：20154149

[TOCHIKO]

> でも動体は無理ですね

5D4って1DX2譲りのAF持ってるのに動体は無理だったんですね。

書込番号：20154276

[YAZAWA_CAROL]

TOCHIKOさん

CATALOGスペックからです。
試射してないです、すいません。(__)

書込番号：20154720

[しんちゃんののすけ]

1DXだと思いますが、、、問題はいくらでどの状態の物を買うか？新品・中古品・展示品、、、

書込番号：20160209

[YAZAWA_CAROL]

新品レコメンします。

書込番号：20164073

[たけのやま]

フリッカーのきつい室内で撮影することがなければ1DX一択だと思います。5DsRはレンズと撮影環境をかなり選びます（キヤノンのカタログに出ている推奨レンズを使用し、ISO800くらいまでで使うなら最高だと思います。）5D4は使ったことがないのでなんとも言えないのですが、スペックのわりに値段が高すぎるように感じますし（D810、k-1等と比較して）、何より初期ロットの不具合が怖いので現時点で買うのはおすすめできないかなと思います。

書込番号：20203287　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

カタログレベルですが
SPECIAL RAW の絵が買いですね。

サイズがかなり大きいし
PC SPEC もUPしないときついですかね！！＜＝うれしい悩みです。

書込番号：20205601

[6084]

センサーわ、ご自分でクリーニング出来るように、練習しませう。

書込番号：20261496

購入すべきか

[1KZ]

こんにちわ
5Ｄｍｋ4が発売されて数日経ちますが、
ちょっと高過ぎ。
1ＤＸ1型と価格差もそれほどでもないようです。

キャッシュバックなど色々騒がれていますが、
知人には、思い切って1ＤＸ1型にしたら！
この言葉にぐらついています。

購入にあたって、扱いやすさや、メンテナンスなどの費用などは
いかがでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：20208794

[Masa@Kakaku]

ゆーても型落ちやで。
俺ならやめとく☆

操作性だ堅牢性だを比べたら言ったらそら1Dシリーズだろうけど。 (;^_^A

書込番号：20208811　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

1KZさん

現在、1DXと5D MK2使用してます。

前者は活動/準備が大げさになります、
一方後者は比して、コンパクトです。

カメラもレンズも使い訳ではないでしょうか？
本日1DXで文化祭で疲労感。50枚撮影、、、

資本があるのでしたらとくには悩まなくとも
良いのでは？

書込番号：20208835

[☆Ｍ３☆]

堅ｼ牢は強いです！ (￣∀￣)ｱﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ


買うべきです！ (￣∀￣)b

書込番号：20208854

[黒シャツRevest]

初代1DXはうるさいよ、マジで
センサーも定期的に清掃必須っすよ
何を撮るのかにもよるけど、オールマイティにと考えてるなら5D4の方が魅力的だと思うけど…

書込番号：20208874　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

思い切るなら 1DX�U です!!!

思いきりましょう＼(^o^)／
４年は安泰です(o^-')b !

書込番号：20208881　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

質問の過去スレを締めずに放置プレーばかりしてるとレスつかなくなりますよ。

欲しいモノは買わず、要るモノを買うことです。

書込番号：20208892

[gda_hisashi]

大きさ重さは関係ないの

予算だけで機材選択するんですか

書込番号：20208934

[アクセルベタ踏み]

こーてまえ！Ψ(￣∇￣)Ψ

書込番号：20209105　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

1DX 2はまだ高いなーーー


＞堅ｼ牢は強いです！ (￣∀￣)ｱﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ
＞
御意！

書込番号：20209207

[英駿]

YAZAWA_CAROLさんと同じく1DXを買った組です(^o^)

私は7D2からフルサイズへのステップアップを狙って5D4を待っていましたが、事前情報では価格の高さと進化度合いが見合わないとのことだったので1DXを買いました。
動体撮影がほとんどなので連写速度を重視しました。AFもさすがの性能です。カメラそのものは素晴らしいです。

しかし、フルサイズカメラを買ったことでポートレートとか風景などにも挑戦してみたいなぁと感じるようになりました。それなら画素数が多くて最新の5D4でも良かったかと少し気が散っています。5D4のスレッドをチラチラ見ています(^_^;)

両機種を比べることはできませんが、連写を重視しないなら個人的には最新機種の5D4をオススメします。価格も下がってきて年内にはそれなりのところに落ち着きそうですしね。

書込番号：20209294　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

1DXとかの一桁機と、5D4とかの5系を比べて悩まれる方が少なからずいらっしゃるようですが。。。

比べる機械が違うような気がします。

用途や機能、性能がまるで違うのに。
機材に必然性がない(つまりこだわる必要のない)ものを撮られているからなのかなぁ。
もし、それがそうなら、それは個人の物欲の話で、相談するまでもなく、欲しいもの買えばいいやんと、思います。

ということで、1DXをお勧めします。

書込番号：20209328　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

値段だけ似通ってきましたが、量販店などで手にとって見てください。

1DXはそれなりに重いですよ、慣れてしまえばどうてこと無いですが。

何を撮るかによると思いますが、

書込番号：20209361

[☆Ｍろっく☆]

1DXか…!?、5D�Wか…!?

それとも、もうﾁｮｯﾋﾟﾘ頑張って1DX�Uか…!!!





妄想って楽しい…(((o(*ﾟ∀ﾟ*)o)))

書込番号：20209683　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

英駿さん

正解ですン！！

5D4下がるのを待つのではなく
反動で5D3を待つほうがリずなぶる！！

を待つは高過ぎです。
通常の撮影ではプロは知りませんが
2000万画素で十分では？


kittykatsさん

なれると重さは何でもないです。
それよりもカバンでのかさ高さがデカいので
おおげさ　モードですン！

書込番号：20209717

[ゼ ク]

デジタル一眼レフは立派な電化製品だと思います。
デジタル機器の進化が鈍化してきたと言ってもやはり最新の方がいいと思います。

書込番号：20210416

[ktasks]

>なれると重さは何でもないです。

いつまで経っても慣れない。
軽い方が良い、、、

書込番号：20210436

[ブラックバ〜ド’００]

　
1DX使ってますが良さを実感しています。　

その上でもし、もう一度カメラを４０万円の予算で買い直すなら
迷わず１ＤＸですね。　やはり「１」は凄いです。　

今後もモデルチェンジで進化していくのでしょうが、
正直、私にはこれ以上は要りません。　
よって壊れて修理不能になるまで使い続けると思います。

書込番号：20210515

[YAZAWA_CAROL]

新品の1DX　の価格は、もう底値と思いますです。
永く使用するのでしたら、
品にもよりますが、
基本、中古品購入は避けた方がよいですね。

ｐｓ：
じめじめ気候なので、右手グリップが手にべたっとした感は
本日ありました。文化祭にて

書込番号：20210774

[QUULEEMU]

私も５Ｄ３から１ＤＸに買い換えました。
５Ｄ４が出るのを待ってたんですが待ちきれなくてポチリました。
今になってみると、値段がそう変わらないので早めにチェンジも良かったかななんて思ってます。
重さ、大きさはやはり重いし、でかいですよ。
でも４０万回シャッター耐久は一番の魅力でした。
夏に購入して、すでにレリーズ数は２万回オーバーです。

書込番号：20215068

[☆Ｍろっく☆]

レスもせずに放置目立ちますね…
http://s.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=19552602/
http://s.kakaku.com/bbs/K0000339864/SortID=19495980/
http://s.kakaku.com/bbs/10501011452/SortID=19407283/
http://s.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=19116535/
http://s.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=18997404/

書込番号：20215304　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

シャッター耐久の話、誰もしないなぁ〜と思って見ていました。
ようやく、QUULEEMUさん　きましたね。
４０万回と１５万回。考え方次第では５Ｄ４ってほんと高いですね。
最も、カメラ買っても写真撮らない人には関係の無い話なのでスルー願います。

書込番号：20215600

[1KZ]

重い、デカいのとデメリットもありますが
（これは1ＤＸ-2も同じですが・・・）
フラッグシップともなると、定期的なメンテナンスが
結構かかるようですね。

やはり無難に5Ｄ系統がオールラウンドのようですね。
価格がこのあたりで下げ止まりですので、
様子を見ます。

この秋〜年末迄の購入スケジュールです。

書込番号：20228151

[無神経.com]

シャッター耐久の話、誰もしないなぁ〜と思って見ていました。

４０万回と１５万回。


ざっと2.6倍ですが・・・

5D系で1〜2枚撮ってる間に、1D系で3〜6枚？　ありえねーーーーー。

用途にもよるけど1D系使って動き物撮る人なら5D系の10倍はシャッター切ってそうだけどなーーー。

そう考えると5D系安い・・・？ｗ

最も、1D系買っても動き物撮らない人には関係の無い話なのでスルー願います　( ￣▽￣)ﾉ

書込番号：20230275

[YAZAWA_CAROL]

1KZさん、こんにちは、

☆Ｍろっく☆さん　と同様ですが、
以下のスレッド、ちゃんとレスを付けてクローズしたらどうでしょうか？

かきっぱー、やりっぱーはよろしくないです。

礼儀違反です。

この辺、ひどいとペナルティーありますよ。

こういうの、困ったものだな。

> レスもせずに放置目立ちますね…
> http://s.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=19552602/
> http://s.kakaku.com/bbs/K0000339864/SortID=19495980/
> http://s.kakaku.com/bbs/10501011452/SortID=19407283/
> http://s.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=19116535/
> http://s.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=18997404/

書込番号：20233525

[YAZAWA_CAROL]

見よ
昭和記念公園 TODAY

1DX AUTO FOCUS最高！！

書込番号：20243523

「DPPの回折補正ができない」の件

[YAZAWA_CAROL]

お尋ねします、「DPPの回折補正ができない」の件です。
スレットまたげないので1DXに記載しました。

実は、1DX　及び　5D MK2　で同様現象でDPPの回折補正ができないのです（添付資料の赤丸内）。
マニュアルには見当たりません。

DPPの回折補正は不可なのでしょうか？
カメラ側の設定がいけないのでしょうか？

どうぞお願いします。

書込番号：20229640

[fuku社長]

設定可能なのは最小絞り値とかに絞った場合だと思うけど。

絞り値をf22とかにしたら設定できると思うけど。

どの絞り値から設定できるかは使っていないからわからないけど、回析現象は絞り過ぎた場合に発生するのだからf8とかだと設定出来ないだろうな。


初心者マーク付いてるけど、ハイアマチュアなんだから、検索するならしたら良いんじゃないの。

書込番号：20229797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワルサーP38mk2]

1DXはマーク2のみ対応。5DはS/R以降のようです。

書込番号：20229820　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ワルサーP38mk2さんの書き込み通りなら使えないんだろうけど、取説にはDLOとの併用は出来ないとあるな。

書込番号：20229935　スマートフォンサイトからの書き込み

[パティの父ちゃん]

マニュアル　Ｐ７０
[回析補正]は、カメラ本体に回析補正機能があるカメラで撮影した画像のみ補正を行うことができます。
項目にチェックすると、カメラ本体の回析補正機能に準じた回析補正が行われます。
なお当機能は、デジタルレンズオプティマイザと同時に使用することはできません。

書込番号：20229965

[infomax]

取説読んだら解決だったね
はいあまは甘ちゃん

書込番号：20230333　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

fuku社長さん

ありがと！


F22は、ほとんど使うオケージョン、ないでした、

F8は晴天で使用しますね！！



＞1DXはマーク2のみ対応。5DはS/R以降のようです。
＞
ふぇーーーい、ほんとですか？
FIRMWARE UP 希望します。


＞なお当機能は、デジタルレンズオプティマイザと同時に使用することはできません。
＞

犯人はこれですかーー


＞はいあまは甘ちゃん
＞
YES

書込番号：20230538

7Ｄ2から1ＤＸへ

[ひじきスーパーエイト]

みな様こんにちは。

カメラ歴6年。ひたすら高校生の娘のバレーボールの試合を撮影しております。
使用機材は　7Ｄ2に　EF70-200 F2.8L IS USMと　EF24-105 F4L IS USM です。
現状の機材に大きな不満はありませんが、フルサイズへの憧れと、
1DXのＡＦの食いつきの良さを味わってみたい、
娘のバレーボール選手としての残りの現役期間をフラッグシップ機で撮影したい！
との思いに駆られ、1DX（中古の良品狙い）への買い替えを検討しています。

そこで質問なのですが、
�@アリーナクラスの体育館では、手持ちのレンズでは長さが足りないと思うので、
　 EXTENDER EF1.4Xの購入と使用も考えていますが、
画質とAFの精度と速さが7D2に劣るということはないでしょうか？

�Aセンサーへの油汚れ？　グリースの飛び散り？　などの汚れについてのご意見が目立ちますが
　 実用上、困るレベルなのでしょうか？
　 （当方、体育館内での撮影のみで、絞ってもF8までです。ほぼ開放のみです。）

　 アドバイスよろしくお願いいたします！

書込番号：20162294

[おかめ@桓武平氏]

＞ひじきスーパーエイトさん

>> 手持ちのレンズでは長さが足りないと思うので

それですと、「サンニッパ」が丁度良いと思います。

書込番号：20162318

[hiderima]

１ＤＸのＡＦの速さを体感したいなら、かませ物はしない方が良いと思います。

もし、３００ｍｍまで必要と思われるなら

ＣＡＮＯＮの　３００ｍｍ　Ｆ２．８　もご一緒に購入されるのがよろしいかと思います。

カメラは本体より、レンズの方がうんとお金がかかるもんですしね。

書込番号：20162353

[黒シャツRevest]

�@ない
�Aあまり気にすることは無いと思うよー

書込番号：20162393　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひじきスーパーエイトさん　こんにちは

＞画質とAFの精度と速さが7D2に劣るということはないでしょうか？

AFスピードは　元の比較が判らないので　はっきり言えませんが　画質の方は　同じレンズ使った場合　エクステンダー付けた時点で　マスターレンズの画質が落ちると思いますので　エクステンダー付けて　画質が良くなることは無いと思います。

書込番号：20162406

[YAZAWA_CAROL]

>カメラ歴6年。ひたすら高校生の娘のバレーボールの試合を撮影しております。
.


最初の１行で書き込みしました。

1D Xしかないですね、
適所
適材！

書込番号：20162448

[okioma]

7D�Uで不満がないのに…
娘さんが現役を退いた後の1DXの使い道は決まっていますか？

1D系を味わいたいのであれば、
一度レンタルをしてみて確認したほうが良いのでは？

また、エクステンダー1.4×は仮に1D系に行かなくても使い道はあるかと。

書込番号：20162493

[くらなる]

7D2の方が良いと思います。

バレーボールの撮影に限れば、1DXへの買い替えの恩恵は殆どありません。
自己満足だけでしょう。

まず、テレコン入れればAFスピードは確実に落ちます。
マスターレンズを拡大しているようなものなので、画質も落ちます。
暗くなります。

確かにフルサイズの方が高感度での画質が優れます。
しかし、7D2でしたらマスターレンズの性能がそのまま生かせます。

もう1点、７D2にはフリッカーレス機能が付いています。
もうこれは室内競技には絶対の機能です。

センサーの汚れですが、5D3とかもかなり付きます。
ただ、今はかなり馴染んできたのか殆ど付きません。

書込番号：20162494

[YAZAWA_CAROL]

すいません

興奮気味でしたん。

EF100-400 (II) IS をレコメンします。

・守備範囲広いこと

・鞄に収まります。

です。

書込番号：20162497

[マスターミラー]

自分も今のまんまの方が良いと思いますね。フルサイズにしたら画質が上がるわけじゃ無いので。
連写音が凄いので気にならなければ、100-400と一緒にどうぞ。

書込番号：20162567

[YAZAWA_CAROL]

>現状の機材に大きな不満はありませんが、フルサイズへの憧れと、
>1DXのＡＦの食いつきの良さを味わってみたい、
>

レンズは望遠系は子供の成長とともに、必要性が下がります。
すなわち出番は激減します。レンズ買い替え時期、ですね。

一方、カメラは一生モノです。

上記２点、ちょっと違いますが全然違いますね！！

1D Xは新品購入をレコメンします！！

；

書込番号：20162626

[フェニックスの一輝]

�@ 画質とAFの精度と速さが7D2に劣るということはないでしょうか？

基本的にエクステンダーを使用すれば、画質は下がりますし、AF速度も遅くなります。
ただ、1.4倍だと、その度合いがあまり大きくなく、不満はでないレベルに収まるので
人気があります。（2.0倍に比べて）
その為、あまり気にする必要はないようにも思います。

そう考えると、1DXを購入してもいいように思いますが
1DXを購入する人は、それなりに写真を多くとる人が多いと思いますので
中古は少し怖いようにも思います。

書込番号：20162671

[1976号まこっちゃん]

きっとフリッカーに悩まされるから7D2のままか5D4の方がいいと思います。。。

書込番号：20162674

[ktasks]

＞ひじきスーパーエイトさん
私も長男の高校野球の為に無理して買ってしまいました。
結果後悔無しです。
タイムマシーンが無い限りその一瞬は戻りませんから。
１D買うとモチベーションが上がります。
これ以上が無いと思うと後は精進のみ（自分は機材頼りですが、、、）
なので物欲が減りました。（でもmk２が、、、）


�@バレーボールは門外漢で７D２も持っていないのでお答え出来ませんが
エクステ1.4�V有無しなら体感する程差は感じません。
問題は暗くなり室内スポーツでは不利が心配です。
アリーナの距離感が分りませんがSS優先でトリミングもよいのでは？

�A確かに飛び散りはありますが、絞らなければ自分はあまり気がつきませんでした。
シーズンオフに清掃に出してからは気になることも有りません。

安物のCFと互換バッテリー使ってますがなんとか大丈夫です。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00DQ8WM72/ref=oh_aui_detailpage_o05_s00?ie=UTF8&psc=1
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00AA34DTQ/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

どうせならmk２に行き４Kで動画も、、、

書込番号：20162741

[ペコちゃん命]

＞ひじきスーパーエイトさん、こんばんは。

結論からいうと、程度のよい１DXはものすごくコストパフォーマンスが高いので、購入したほうがいいと思います。
私は１DＸ�Uの下取りにだしてしまいましたが、強がって後悔はしないものの、考えるところはありますね。。。(笑´∀｀)

�@については、普通に撮っていれば劣ることはないですね。
　１DＸと７Ｄ�Uでは１段以上の差があり、特に室内などの照度が低いところでの撮影だともっと差がつく感じです。（この場合何段の差があるというより、１DＸの場合は例えISO12800になってもノイズは乗りますが、絵は破綻しない感じです）
　AFに関しては１DXにエクステンダー1.4倍�Vをかましても連写速度は12コマ/秒を維持していたと思うので、７D�Uよりは上だと思います。
�Aについてはそのとおりで、汚れやすいです。
　空などを撮るとすぐ汚れがついてるのがわかりますが、体育館でのスポーツ撮影ではその汚れがわかるような写真はあまりないと思います。

書込番号：20162817

[YAZAWA_CAROL]

フルサイズ
逝きましょう！

書込番号：20162891

[秋津洲]

AF性能って・・・７DMｋIIはセンサー型番こそ違うものの、ほとんど同世代・ポイント数も大して変わらないと思いますけど・・・
うーん・・・まあ、30万円台前半で出回っていますし、1DXIIなどへの買い換えも進んで選べる個体は多いです。

試しにレンタルで借りてみるかですね。
個人的には、EOS7DIIのままで、明るいレンズを投入した方が良いとは思いますが。

書込番号：20162904

[YAZAWA_CAROL]

1D X は
・ファインダーの見やすさ
・いらいらしないレスポンス
・テンポある撮影

結構いけますよ。
価格も底値でしょうかね。

書込番号：20162940

[DLO1202]

よく似てるんですが、若干違うのが、
私はキャノンじゃなくてニコン使いです。
高校生の娘じゃなくて小学生の孫です。
バレーじゃなくてミニバスケットボールです。

「全く違うじゃないか！」ってツッコミは勘弁して下さい。

同じなのは体育館での撮影なんですよ。
たぶん、大きな大会とかだと外光は遮断されて室内照明（水銀灯？）のみ
でも、それほどISOを上げなくても大丈夫ですよね。

スレ主さんの文面、文脈から思うに、マジメな人なんだなぁってのは伝わります。
そんなマジメな人のフルサイズ（フラッグシップ機）への思い入れも
スゴイんだろうなあって思います。

そんなスレ主さんに水を挿すようで申し訳ないんですが・・・
私はニコン機ですがFXとDX両方使ってます。（フラッグシップじゃないですけど！）

SS:1/500秒、F値5.6程度でもISOは3200までは上がらないんじゃないでしょうか？
だとしたら、画にそれほどの差は出ないと思います。（ニコンの場合は。）
FX機で撮ると同じ写真でも輝くような写真になる・・・って事はありません。
ほぼ、同じです。（スミマセン）

焦点距離、
DX（APS-C）の35mm換算1.5倍（キャノンは1.6倍かな？）のアドバンテージ
の方がはるかに有り難いです。
同じ画角で同じ露出だとフルサイズの方が被写界深度が浅くなります。
それも動き物の場合若干不利な場合が多いですね。
それを狙って撮るのは有り難いですが・・・。

でも、フルサイズ、それもフラッグシップへの思い入れ、さらに
トータルでのポテンシャルはAPS-Cの斜め上を行きます。
APS-Cのセンサーがどんなにガンバッテもその差は埋まらないと思います。

フラッグシップ機への買い換え。
良いと思いますが、出来れば買い増しって言う訳には行きませんか？
そうなると、今度はレンズでの苦悩が始まりますが、楽しいですよ。
生涯、それで悩む事が出来ます。

APS-Cとフルサイズ・・・磐石の態勢で望みましょう！！

書込番号：20162988

[トムワン]

フリッカーなんてくそ食らえ！
って言うくらいAF速くなりますよきっと。
あと、ISOを下げられますし、ISO上げたままでシャッタースピード上げられます。アタックの手がぶれてませんでした？止められますよきっと。

っても、僕は7Dと1D4での違いしかわからないんです(悲)。でも、室内では7Dは使う気になれません。

書込番号：20162993　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

スポーツとか室内撮影で
フリッカー、気になりますか？

趣味だからそういう風に考えるのかもしれないですがね。。。

書込番号：20163022

[Dr.T777]

２Ｆ席の前から3列目ぐらいからです。	次のコマです。連射も５コマぐらいだったかも？	コートサイドからです。

子供さん目的だと期間が短いので予算が許すなり気持ちがあるのなら早い決断をお勧めします。

アリーナクラスならば照明もそれなりに新しいと思われるのでフリッカーも極度に気にしなくても良いのではないでしょうか？
現状そこで撮影してどんな感じですか？？
ちょっと古い施設だとフリッカーとＷＢが辛いと思いますとくに７Ｄ系とかでは（７Ｄ２はＡＷＢ改善されたのかな？）


質問の件ですが
�@７Ｄ２＋70-200Ｆ2.8 で200で事足りてますか？
７Ｄは使っていましたが７Ｄ２との正確な比較はできませんがやはり１Ｄ系はバッテリー電圧が違うのでテレコン入れてもＡＦ速度は
ｘ１．４なら大差ないです。
どうしてもとなったらテレコンなしで後からトリミングも有りだと思います。
ＡＦ精度もＵＰするのでしっかりピントが合っていれば等倍付近までトリミングも可能だと思います。
自分の子供さんともなれば撮影経験も増えていると思うので先読みなりパターンも判るので追従し易くなると思うし。

�A７Ｄ２は判りませんが１ＤＸ思いのほか汚れが付きやすいです。
とは言え室内なら開放寄りだと思うのでそれほど気にならないのでは？？


バレーのサンプルはＶリーグで３２８のモノしかありませんが参考になれば
サイズはＭ１、画質10、Ｊｐｅｇ、ニュートラル、すべて撮りっぱなしです。

１ＤＸ更新ではなく増設がお勧めです。
７Ｄ２に24-105で２台体制有りだと思いますし状況によっては反対で組むとかもありですからね。

書込番号：20163043

[じーこSZ_KAI]

F4.0	F5.6	�V型	マスターのみ

こんばんは。

７D�Uは使った事が無いので比較はできませんが
画質については、多くの方が仰るように劣化は少ないです。
というか、よくわかりません。
AFスピードも気になった事はありません。

添付は
70-200については×1.4の�U型しか見つかりませんでした。
もしかすると１段絞った方が良いかもしれません。

×1.4の�V型は最近購入し、ﾆｰﾆｰしか見つかりませんでした。
ﾃﾚｺﾝの有無です。
遠くから撮った関係でﾃﾚｺﾝ有りなのに小さくなってしまい
何の参考にもならないかもしれませんが・・・


出来れば買い増し、出来なければ買い替え。
いってしまいましょう！

書込番号：20163324

[佐藤光彦]

　室内競技に特化している場合、シャッター音が問題になると思います。

実際にだれかに借りて、実際にシャッターを切り、周囲が迷惑に考えないか
をお考えください。

それで良いとなったら、私も300mm F2.8LII IS USMをフードを外した状態で使う事を
お勧めします。こうすると意外に短く、取り回しやすいものです。

書込番号：20163658

[YAZAWA_CAROL]

・シャッター音の件
1D Xはややシャッター音が気になりますね。
特に連射時にはです。

・レンズ
単焦点と比して絵はどうか比較経験ないですが
EF100-400 L IS USM は、IS付きで室内でも有用ですね。
守備範囲も広いですね。
EF70-200 F2.8 L IS USM＋エクステンダーもありですね。

書込番号：20163883

[狩野]

　1DXが欲しいなら購入してとにかく使ってみましょう．細かい話はその後．

　質問答えます．

�@AF速度は間違いなく遅くなります．7DMark�Uとの比較は分かりません．
�Aほとんど気にしたことがありません．

�@のため，多くの人がEF300mmF2.8L を勧めていると思います．

書込番号：20164338

[黒シャツRevest]

中古で1DXってゆー人にサンニッパIIをすすめるなんて
どーせなら、200-400F4Lでしょ

書込番号：20164358　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくメカキャット]

1DXに70-200/2.8IIと×1.4IIIと×2.0IIIを使って撮り比べした事あります。
撮り比べた時、カメラは他に7Dと6DとM2がありました。

テレコンについては賛否両論ありますが、実際に使ってみて×1.4III型、十分使えると思いました。

ついでに×2.0IIIの感想ですが、やはりAF速度の遅さと画質の劣化があります。
私は許容範囲ですが、1つ、ピントが抜けた時の復帰がの遅さがイラッとします。

カメラもレンズも実際に自分で使ってみるのが一番だと思います。
1DXに興味あるなら無理してでも7D2と併用して撮り比べして納得してから手放すのが良いと思います。

あ、油の飛び散り、私は気になりません。

書込番号：20164367　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろしくメカキャット]

＞ひじきスーパーエイトさん

テレコン否定派は実際使用して言ってるとは思えないのでやはり自分で使ってみるのが良いかと。

私は1DXに1.4III型なら7Dのテレコン無しよりAF速度も画質も断然良いと思いました。

7D2の事は分からないので申し訳ないのですが、フリッカーレスが無くても連写するんでしょうから、
ひと手間掛かりますが、先ず黒いのをトントントンと選んで消せば一緒じゃないですか？

書込番号：20164411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひじきスーパーエイト]

たくさんの書き込みをいただきありがとうございます！

＞おかめ@桓武平氏さん
＞hiderimaさん
＞狩野さん

憧れの328ですが、黒シャツRevestさんがおっしゃっているように、
中古の1DXを探している私には、金額的に厳しいです。
とは言うものの、本当に憧れのレンズです！。

＞もとラボマン ２さん
＞くらなるさん

テレコンの使用はお勧めでは無いということですね・・・。
AFが遅くなるのは気になります・・・。
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

＞okiomaさん
7D2に大きな不満は無いのですが、どうせなら娘の活躍をフラッグシップ機でと思い
まして1DXをと思ったしだいです。
娘の現役はあと2年ですが、大学か実業団でバレーボールを続けてくれれば
撮影機会が増えて嬉しいですね！
バレーボール以外では、鳥の撮影に興味があります。

書込番号：20164734

[ひじきスーパーエイト]

＞YAZAWA_CAROLさん

たくさんの書き込みありがとうございます。
激しい1DX押しに負けてしまいそうです（笑）
小学校から続けてきた娘のバレーボールですが、
いつしかチームのメンバー全員を撮影しなければいけなくなり
まともに試合を見れないのが悩みです。
古い体育館では7D2でもフリッカーの影響はありますので、
フリッカーは気にしません。割り切っています。
なんか1DXの新品価格上がりましたね（汗

＞マスターミラーさん

100-400も憧れのレンズです。物欲が止まらなくなります・・・。
シャッター音ですが、周りの応援がうるさいので、選手のプレーには影響
しないかと思います。ただ、サーブを打つ時は静かになりますので、連写は控えめに
しなければいけないかもですね。

＞フェニックスの一輝さん

エクステンダーは1.4であれば、あまり気にすることは無との事ですね。
参考にさせていただきました！
1DXの中古ですが、レリーズ回数を気にしながら購入したいなと思っていました。
良品の相場が35万、新品45万。10万の差額をどう見るかですね・・・。

＞1976号まこっちゃん さん

実は5D4が第一候補でした。ただ、価格が1DXの新品にせまるものがありまして、だったらフラッグシップ
、しかも中古だったら5D4より安いし・・・と思ったしだいあります。
上でも書きましたが、フリッカーはあまり気にしておりません。

書込番号：20164801

[ひじきスーパーエイト]

＞ktasksさん

「タイムマシーンが無い限りその一瞬は戻りませんから。」のコメントにグラッと
きてしまいました。
トリミングに関しては、1試合につき500ショット、決勝まで残れば2000ショット！
これは来たっ！！というショットだけトリミングしています・・・。
油の飛び散りは大丈夫ということで安心しました。
mk2は羨ましいですが無理です（笑）
スポーツ全般に興味があるので、野球も撮影してみたいです。

＞ペコちゃん命 さん

またしても
「結論からいうと、程度のよい１DXはものすごくコストパフォーマンスが高いので、購入したほうがいいと思います。」
のコメントにグラグラ。
1DXに後悔しないということですね！

＞秋津洲さん

意外にも7D2でいいんじゃないの？の書き込みが多いことに少しびっくりしています。
1DXのレンタルも検討してみます。

＞DLO1202さん

スポーツは違えど、同じ体育館の撮影ですね。
7D2では、SS1/500、ISO3200　位で撮影しています。学校の体育館は
もう少しSSを落とします。
APS-Cとフルサイズの両面からのアドバイス、非常に参考になりました。
理想は二台持ちなんでしょうが、おっしゃるようにレンズ沼が・・・（笑）

書込番号：20164900

[ひじきスーパーエイト]

＞トムワンさん

フリッカーなんてくそ食らえです（笑）
1DXの後押しありがとうございます。
SSは辛うじて1/500で撮影できていますが、古い体育館とかだと
1/250まで遅くします。（ISO3200です）
なので、動きを止めることが困難な状況も多いです。

＞Dr.T777さん

サンプル画像ありがとうございます！
APS-Cの200mmで致命的に足りないと思ったことはありませんが、
向こう側でサーブを打つ時は、少し足りないと思うことはあります。
そんな時はトリミングで対応しておりました。
Dr.T777さんも追加を勧めるのですね（笑）悩みものです・・・。
確かに、いちいちレンズを交換して、タイミングを逃す時もあります。

＞じーこSZ_KAIさん

サンプル画像ありがとうございます！
エクステンダーを挟んでも、あまり影響はないようにお見受けしましたが
200mm f/2Lは少し反則です（笑）
自分の場合は大きく引き伸ばす事もないですし。
エクステンダーの使用感、ありがとうございます。
大変参考になりました。

＞佐藤光彦さん
シャッター音が気になりYouTubeで確認してみましたが、
体育館内は他校の試合もあったりと結構ガヤガヤしている
ものなので、大丈夫かなと思います。

書込番号：20164975

[ひじきスーパーエイト]

＞黒シャツRevestさん

200-400いいですね〜〜。
ってか100万円じゃないですか（笑）

＞よろしくメカキャットさん
具体的なアドバイスありがとうございます！
エクステンダー1.4を挟んでも気にならないのですね。
既に1DXに傾きつつありますが、撮り比べてみることも検討してみます。
予算的には最悪？二台体制も考えなきゃと・・・。
カメラで悩む事は楽しいですね。

＞YAZAWA_CAROLさん
いろいろな書き込みありがとうございます。
1DXの素晴らしさが伝わりました。

書込番号：20165013

[ミノルタファンになりました]

＞ひじきスーパーエイトさん


両方使っていましたが、7は売却して80Dにしました^_^;

さて、1DXと7D2は、AFの食いつきは大きくは違わないと思います。ただし1DXはバッテリーの電圧が違いますから、大きく外した時の復帰スピードは速いと感じました。

しかし、この両機で大きく違うのは画質ですよ！
特に体育館での高感度耐性は劇的に違います。感動ものだと思いますよ。
ただし、1DXにはフリッカー対策はありませんので、その点だけは劣ります。

書込番号：20173807　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

フリッカーは気になりますか？

書込番号：20174850

[ひじきスーパーエイト]

＞ミノルタファンになりましたさん
＞YAZAWA_CAROLさん
7D2との比較、ありがとうございました。
体育館での撮影は、1DXが有利とのことですね！
上のほうでも書き込みしましたが、
フリッカーは気にならないというか、あきらめています。
古い体育館やオレンジっぽい？照明の下では、
7D2でもフリッカーの影響を受けますので・・・。
SSスピードを落として、対処しています。

書込番号：20179355

[YAZAWA_CAROL]

ご存知でしょうが
RAW撮影でＤＰＰでＷＢ変更も可能です。

書込番号：20180438

[くらなる]

>フリッカーは気にならないというか、あきらめています。
>古い体育館やオレンジっぽい？照明の下では、
>7D2でもフリッカーの影響を受けますので・・・。

申し訳無いが、フリッカーの影響を理解していないのでは？
水銀灯や蛍光灯下ではAWBではまともな発色にはなりません。
フリッカーの影響で困るのはWBや露出のズレでは無く、画像に帯状のムラ（色や露出）が出てしまう事。

古い体育館での撮影でフリッカーレス機能を使えば、ほぼ解消出来ます。
シャッター速度を落としても、スポーツを撮影するに足りる速度ではフリッカーの影響は出ます。

書込番号：20180562

[YAZAWA_CAROL]

確かにWB調整で偶数奇数のフリッターは効果的に改善はしないものの
処置無しなので仕方ない面もございます。

顕著のときはやはりフリッターは気になりますかね？
自分、体育館で子供撮影しますが
基本そばまでは寄れないからそう思うのかもしれないです。

YAZAWA_CAROL@愛妻じゃない弁当中3

書込番号：20184452

[トムワン]

フリッターとかいって。
愛妻弁当にフリッターが？


フリッカーをSS落としても回避なら、1/50以下に落とすのでしょうか？止まってるものを撮ってもブレは起きそうです。
前向きな打開策ではないですが、２連写や３連写で取捨選択がいいと思います。
フリッカーの影響ある方が決定的瞬間だったり、影響無いほうは目をつぶっていたり。スナップあるあるですね。

書込番号：20184719　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

×　フリッター
○　フリッカー

でした。

かなり目が、悪くなってます(__)

書込番号：20185950

ミニ三脚の選択

[ガラクタ三郎]

最近マクロレンズで花の接写をすることにハマっているのですが、手持ちではキツイ場面があるので、マクロ用のミニ三脚を購入しようかと思っております。
その際1DX+EF 100mm F2.8 マクロ IS USMのセットで使うのですが、その重さに耐えうるミニ三脚を購入したいのですが、おすすめはあるでしょうか？

書込番号：20127430

[おかめ@桓武平氏]

＞ガラクタ三郎さん

機材が重いので、ミニ三脚は無理だと思います。
パイプ径28mm以上の三脚を選択するしかないかと思います。

書込番号：20127461

[TOCHIKO]

バランスも悪くて自分ならやらない…コケそうで。
ってか、その組み合わせで重いんですか？
その組み合わせを手持ちで使いますが最軽量級だと思います(笑)

書込番号：20127483

[おかめ@桓武平氏]

＞ガラクタ三郎さん

>> EF 100mm F2.8 マクロ IS USM

「リング式三脚座D(B)」を装着されるとバランスが取れやすくなりますけど、装着されていますでしょうか？

書込番号：20127509

[guu_cyoki_paa]

ベルボンさんのULTRA553miniならだいじょぶだとおもいます。
ただ雲台がしょぼいので、できたらもっと固定力の強いのに変えるといいかも。(ゝω･ )ﾉﾞ

書込番号：20127535

[okioma]

ベルボンのウルトラ553ミニマイクロスライダーを付けるとよいかと
↓
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultramini/productsultramini.html

でも、本当にミニ三脚でよいのでしようか？
花といっても背の高さに左右させますよ。
553であっても重さから、最大に伸ばしての使用は考えたほうが良いかも。
あくまでも脚を開脚して重心を下げての使用で・・・


ミニ三脚ではなく脚の開脚で最低高が低いものを候補に選んだほうが良いのでは？

書込番号：20127567

[もとラボマン ２]

ガラクタ三郎さん こんにちは

1Dxのような　背の高いカメラですと　縦位置にした時　重量バランスが悪くなり　転びやすく安定性がなくなりますので　ミニ三脚ではなく　通常の三脚でローアングルが効く　三脚にした方が良いように思います。

書込番号：20127588

[こむぎおやじ]

勝手な好みですけど、ミニマムな組合せとしてのお勧め上げときます。
高さはあまりありませんが、花撮りで持ち歩くには軽くてちょうどいいのではないでしょうか。


ベルボン　N645M�UA　脚のみ
http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=9200

梅本自由雲台　SL-60ZSC
http://www.umemoto.ecnet.jp/prod3/prod3.htm

書込番号：20127647

[Paris7000]

＞ガラクタ三郎さん

ミニ三脚より1脚お勧めします。
重量支えてくれるし、使い勝手いいです。

お奨めは価格コムプロダクトアワード獲得した、ベルボンのスーパー８
これ、縮めると、めちゃ短くなり、ミニ三脚代わりに十分なると思います。

こちらです
http://kakaku.com/item/K0000689204/

レビュー書いてます(^^)
http://review.kakaku.com/review/K0000689204/ReviewCD=830394/#tab

書込番号：20127649

[狩野]

　私も，ミニ三脚よりも一脚を推薦します．

　花のマクロ撮影で，ミニ三脚，マクロスライダーも購入しましたが，使用頻度すくなく終わりました．結局，手持ちが一番，との結論に落ち着いています．
　手持ちの欠点は，手ぶれではなく，微妙な構図が安定しないことです．しかし微妙な構図は，三脚とマクロスライダーを使っても微妙な風が吹くだけでで変化してしまいます．とまあ，三脚でも手持ちでも同じとの結論です．

　それで三脚ではなく強いて云えば一脚をお勧めしようかと．

書込番号：20127737

[おとめ座のおっさん]

えとね、お花の接写とのことですが、どれぐらい低いアングルで撮影されますか。
ぼくが使っているのは、ジッツオのGT2541EXという三脚です。
これと自由雲台、カメラにLブラケットを使うことで、地面に置いた状態と同じ低さで安定した超ローアングル撮影が可能になります。

ベルボンからも横へ伸びて、動かせるアームが販売されていますね。
いろんなものを、いろんな組み合わせで使えると、撮影の幅が広くなりますね。

書込番号：20127888

[アルカンシェル]

こんにちは。

１ＤＸと１００マクロとでは、重い重量になりますので、普通のミニ三脚として売られているものは、耐荷重的にしんどいと思います。
そこで下記のＵＴー６３Qは、如何でしょうか。
こちらは、脚の最大径が３０ミリあり、段数が６段もあり、脚の先端に行く程、細くなるのですが、細い先端部分を引っ込めて脚の短く使用されれば、十分に、ミニ三脚として、耐荷重的にも、価格的にも、いいものだと思います。

http://kakaku.com/item/K0000441604/

書込番号：20127921

[多摩川うろうろ]

ガラクタ三郎さん

色々言われていますが、ミニミニ三脚で十分です。
手ぶれ補正ONのままで！
ベルボンのウルトラミニシリーズでいいと思います。
でも、三脚よりも自由雲台が大事です。
雲台は梅本製作所のものをおすすめします。

書込番号：20127967

[トムワン]

皆さんとは違う方向で。

１、マンフロットの少し前の三脚、055や190を用意する。
２、脚の固定部品を脱着する。(8ミリレンチだと思いました)
３、３本×３本の脚を思いきってバッサリ切る！
長さはご自身がベストと思う長さに。

僕はマンフの075で実践しました。マンフの脚はテーパードではないので、途中で切っても脚固定部品が付きます。
古い055なら結構安いので思いきっていけます(笑)
僕が持ってる075はヤフオクで4000円。30Φ超の三脚が撒き餌レンズより全然安い！

. . . こんな変な奴もいるってくらいにお考えください。

書込番号：20128079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Harbar_Rock]

ミニ三脚でも、そこそこのゴツサをもっているのもあります。
スリック プロミニ III
http://kakaku.com/item/10707010136/

ご検討くださいｗ。

書込番号：20128486

[道東ネイチャー]

＞ガラクタ三郎さん今日は、

予算が取れれば　「おとめ座のおっさんさん」　お薦めの
＞ジッツオのGT2541EXという三脚が一番使いやすいです
欠点は高価の一言ですが。

書込番号：20128653

[esuqu1]

ULTRA 453mini　これ畳むと20�pぐらいに小さいので車の中にいつも積んでます^^

雲台はＳＩＲＵＩ自由雲台に交換して、アルカスイス互換のプレート楽にできるようにしてます。（純正雲台はチャッチイ）
軽く持ち歩きたいときはハクバのマグネシウム軽量自由雲台に変えてショルダーバックに入れておきます

ローアングル用に購入したのですが、結構ミラーレス機やコンデジのメイン三脚になったり用途は部屋でのブツ撮りなど結構重宝してます。
（嫁力作という子供の弁当なども撮らなきゃならないので^^;　）

大型の三脚を広げて使い辛い場所など、簡易的にも６０�pの高さにもなるのでお薦めまでしませんが良いですよ（笑）

書込番号：20128742

[VallVill]

機材が重いので、ミニ三脚では耐久性を失うと思います。
しっかりとした通常の三脚で、脚が全開してローアングルが効く三脚にした方が良いように思います。

書込番号：20128868

[nanablue]

正立	下向き

ガラクタ三郎さん、こんにちは。

自分はめったに三脚は使わないのですが、ローアングル撮影の時はたまに次の三脚を使っていました。

SLIK ミニII
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752214817.html

1DXにEF100mmF2.8L IS USMだと、レンズの三脚座に付けるよりボディに付けた方がバランスいいです。
というか、レンズの三脚座につけるとボディが重いので後ろに倒れます。

実際に装着した写真をアップしますが、見かけよりもずっと安定感はいいです。
この写真だとエレベータを一番高くしていますが、もっと低くすることもできます。

地面スレスレにあるようなネジバナやシロツメクサなどを撮る時には便利です。

ご参考まで。

書込番号：20129118

[もとラボマン ２]

nanablueさん　

テストありがとうございます。

少し確認ですが　カメラ縦位置にしたらどうなりますでしょうか？

書込番号：20129145

[ガラクタ三郎]

やはりミニ三脚よりは通常の三脚のがいいですよね......
今使用している三脚が、２０年ほど前のジッツオ（型番はわかりません）で、一番低くして地上から33cmくらいなのでちょっと高いかなとおもっていたのです。
おとめ座のおっさんさんのものを参考にして考えて見たいと思います。

＞nanablueさん
わざわざ写真を添付してくださりありがとうございます！

、

書込番号：20129182

[おとめ座のおっさん]

ガラクタ三郎さん、こんにちは。
地面から33センチで高過ぎるとなると、やっぱり横へ延びる腕が欲しいですね。
GT2541EXで、地面の高さにセットした状態を撮影して、貼ってみましょうか。
仕事中で、帰宅は暗くなってからになりますので、明日の朝になりますが。

書込番号：20129430

[もとラボマン ２]

ガラクタ三郎さん　返信ありがとうございます

自分の場合は　ローアングルでの撮影の時　ベルボンの600番台4段使っていますが　参考の為貼って置きます

写真を撮ったときは　V4ユニット付けていますが　通常は自由雲台だけの時もあります。

書込番号：20129453

[nanablue]

縦位置	ライブビューで撮影

☆ガラクタ三郎さん

本当はあの三脚は望遠レンズを付けた時の「チェストポッド」として買ったのですが、
後に花や物撮りの時などにも便利なのでそういう使い方もするようになりました。

雨で暇だったので、花ではありませんが実際この三脚に付けて撮ってみました。（2枚目）
ライブビューにしてシャッターを押しただけですが、ブレるようなこともないようです。

☆もとラボマン ２さん

縦位置にしてみましたが、予想通り横位置に比べるとかなりバランスが悪いです。
脚の位置を調整してなんとか立ってるというレベルです。（1枚目）

書込番号：20129571

[もとラボマン ２]

nanablueさん　写真ありがとうございます

後　この三脚　エレベーターの下の部分吸盤になっていると思いますが　テーブルなど吸盤が付きやすい所で　エレベーターを下げ　テーブルに吸盤を張り付けると　安定性増しますよ。

書込番号：20129590

[おかめ@桓武平氏]

＞nanablueさん

アルカスイス互換のL型プレートと雲台側にアルカスイス互換のクランプを入れて対応すると何とか持ちそうですね。

書込番号：20129601

[nanablue]

☆もとラボマン ２さん

吸盤を下に付けるには、短い脚をさらに一番縮めないとならないので、
よっぽど吸盤がしっかり付くところでないと逆効果みたいです。

☆おかめ@桓武平氏さん

そうですね、自分は持っていませんが、縦位置の場合はL型プレートで対応する方法もありますね。
ただ、今の1DXの重さでぎりぎりなので、三脚の上がこれ以上重くなると厳しいかも知れません。

書込番号：20129636

[もとラボマン ２]

nanablueさん　返信ありがとうございます

脚を縮めないと　吸盤使えなかったでしたね　自分の場合　1年以上前にこの三脚のエレベーターばらし　1脚の足に取り付けてしまったので　忘れていました。

ガラクタ三郎さん　横スレごめんなさい。

書込番号：20130078

[焼肉格闘家]

カメラは違いますが…

古いGitzo3型とラピッドポールですが、センターポール逆着けで使っています。
ボトムフック外してセンター差替え、30秒もかからずです

書込番号：20130436　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉格闘家]

すいません、三脚使用方法でなくミニ三脚のおすすめでしたねf^_^;
マクロ撮影好きな方で
A4下敷きサイズの8〜10ミリアクリル板に8�o穴を何箇所か穴開けて、そこに自由雲台直接取り付けて撮影されていました。
A4本一冊と1/4のネジ、自由雲台で荷物がかなり減らせ、安定もかなり良さそうでした
ひとつ参考になればとm(_ _)m

書込番号：20130468　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉格闘家]

またまたすいません
ひとつ古いマンフロット055の4段所持していまして
この三脚のセンターポールは横方向に伸ばせます。
マクロ用のギミックと思います。
下は今のモデルです
http://s.kakaku.com/item/K0000629838/
http://s.kakaku.com/item/K0000629838/images/
ただ1桁機クラスの重さやBG付きなど三脚座からレンズマウントまで距離あるならバランスが不安定になりやすく、055に自由雲台、1Dx用L字アルカスイスプレート着けても100�oマクロでは055クラスでもアングルに気をつけてギリギリかなぁというのが感想でしたf^_^;

誰もいない場所でゆっくりセッティングできる環境と
素早くセッティングしないといけない環境。
色々あると思いますから、ゆっくり考えて下さい。
ストラップを手首にグッと絞ったり、一脚をベルト差し込んだうえでISと高感度でアングル変えて撮影するのもいい方向かと思います。

参考になればとm(_ _)m

書込番号：20130549　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼肉格闘家]

良い三脚見つかるといいですね(^-^)

1Dxはそのまま雲台取り付けとなりますと縦、横位置での三脚安定感かなり変わりますので、使用時のストレス感じないように自由雲台はボール直径がワンランク上が良いと思います。
三脚とのバランスや運搬時の軽減で軽量化考えるのであればカメラ専用のL型アルカスイスプレートは是非購入して下さい。縦位置での安定がかなり良くなります。

リーズナブルな一例として
http://s.kakaku.com/item/K0000220434/
http://s.kakaku.com/item/K0000220435/

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00BBQPGV0/ref=s9_simh_gw_d0_g421_i1?pf_rd_p=0d2ae648-1959-496d-bd77-f10b4088211f&pf_rd_s=blackjack-personal-1&pf_rd_t=Gateway&pf_rd_i=mobile&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=FEQZQYP4F7S16JF14NVZ
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B011BQGHQW/ref=s9_simh_gw_d0_g421_i2?pf_rd_p=0d2ae648-1959-496d-bd77-f10b4088211f&pf_rd_s=blackjack-personal-1&pf_rd_t=Gateway&pf_rd_i=mobile&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=FEQZQYP4F7S16JF14NVZ

まだまだ高級で精度良い製品ありますので
三脚、雲台のスレ見て下さいm(_ _)m

書込番号：20130637　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

http://blogs.yahoo.co.jp/ha76ck/folder/1682113.html

三脚や雲台に詳しい方のブログです。
とても参考になります。

書込番号：20131409

[YAZAWA_CAROL]

ヨドバシで見ましたが

ULTRA 553min

が良いのでは？

書込番号：20138567

[佐藤光彦]

VelbonのQHD53ではようやく乗っかると言うだけです。

velbonのQHD53ですが、やはりミニ三脚は一見して無理があります。

私もジッツオの2型か3型をお勧めします。
前方の2脚を開き、後方の1脚で調節するなど、便利に使えますよ。

書込番号：20151080

[YAZAWA_CAROL]

>velbonのQHD53ですが、やはりミニ三脚は一見して無理があります。
>

1D X、意外に重すぎ。(__)

ヨドバシで試射すれば解決！！

書込番号：20151311

[guu_cyoki_paa]

QHD53って三脚じゃなくて雲台の型番だよ。
なにゆってるの？　　(*`э´)ξﾌ

書込番号：20156414

[YAZAWA_CAROL]

http://www.yodobashi.com/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-Velbon-QHD-53-%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%9B%B2%E5%8F%B0/pd/100000001001403776/

あります。ここに

書込番号：20162932

[Dr.T777]

関わりたくないけど

『三脚』　って知ってる？

『雲台』　って判りますか？？


リンク先は雲台と言うものなんですよ・・・・・・

書込番号：20163098

[YAZAWA_CAROL]

http://review.kakaku.com/review/K0000693183/ReviewCD=810733/#tab

ご覧くださいませ！

huhuhu

書込番号：20163261