このページのスレッド一覧(全335スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 5 | 2014年4月9日 16:46 | |
| 19 | 9 | 2014年4月3日 17:39 | |
| 81 | 27 | 2014年4月1日 21:45 | |
| 5 | 3 | 2014年3月28日 11:19 | |
| 68 | 24 | 2014年3月26日 13:26 | |
| 82 | 62 | 2014年3月25日 21:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
最近撮影した画像に横線が入るようになりました。CFカードの不良かと思い今回はカードを取り替えたのですが同じ線が映り込んでいます。
前回Jリーグの試合を撮った途中から線が入りだした様です。RAWで見るとくっきりハッキリと黄色い線に見えますがココに上げるためにJPGに変換したら少し薄めになってます。センサーの異常でしょうか?
同じ様な症状を経験なされた方いらしゃいますでしょうか?
1点
聚楽斎さん、こんにちは。
1DXユーザーです。
私の友人の1DXで、同じように横線が入るようになり(もっと本数が多かったです)、キヤノンさんに
見てもらったところ、原因はセンサー不良ということで、新品交換になった人がいます。
同じ現象かもしれませんので、購入店、もしくはキヤノンさんに相談されたほうが良いと思います。
ご参考まで。
書込番号:17385735
![]()
8点
見るからにマッピングの位置が同一ですので、配線含むセンサ異常に間違い無いと思います。
書込番号:17385787
![]()
3点
カードを代えても同じ状態なら、サービスセンターに相談だと思います。
書込番号:17385816
![]()
2点
彩雲さん、スピードアートさん、じじかめさん。
早速の解答ありがとうございます。お三方共通でセンサーの異常を示唆されていますね。
覚悟していましたが出来るだけ早くCanonのサービスセンターに持ち込んでみます。
彩雲さんのご友人同様新品交換なら幸いですが購入して一年以上経過しているので多少の費用は覚悟しなくてはなりませんね。それはそれで憂鬱です。せっかく撮った桜がこんな結果というのも残念ですが・・・・
書込番号:17385877
1点
これはひどいですね。
画像処理時のノイズと違って画素が完全に欠落していますね。
こういった部分は普通に使っていて壊れるケースがあまり多くないので、製造工程での不具合がありそうですね。
同様の症状が多数発生するならリコールもあり得ますね。
スイッチ類や可動部と違うので、このような主要部品については、車の様に5年保証とかの長期対応願いたいですね。
センサー交換なら多少の費用では済みませんよ。
1D系だとセンサーまでの分解工賃で数万、部品込みで片手はいく可能性あります。
私ならゴネてタダで直させますよ。
書込番号:17396098
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
今度、友人と競馬場に行ってきます。
せっかくなので、競走馬を撮ってみたいのですが、望遠ズームを持っていけば大丈夫でしょうか?
撮影をされてる方がいらっしゃっいましたらご教授ください。
持ってく機材は今のところ1DX+シグマ24-105mmF4、EF70-300F4-5.6Lあたりを考えてます。
後は予備機にAPS-C機(キスX7i)も持っていった方がいいでしょうか?
2点
記者席のカメラマン君はEF800mm F5.6L IS USMで撮っていますが
一般人は1DX+シグマ50-500があればOKだと思います。
できれば1/30秒で流し撮りにも挑戦して下さい。
書込番号:17373860
1点
柵ギリギリのところで70ー300で撮れます。
流し撮りもすると思いますが12レースしかない
ため、チャンスに連写です。
4コーナーあたりがおもしろいです。
書込番号:17373971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
競馬場で変わりますが300で足りると思いますよ。
書込番号:17373999 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
競馬場にもよりますし、どう撮るかにもよりますが、
フルサイズで300mmだと寄っては撮れないと思います。
APS-Cをお持ちならば持って行った方が良いと思います。
書込番号:17374670
2点
真横から撮るときは流し撮りする(APS-Cでf=280mm) |
この例ではf=330mm |
真正面から撮るときは超望遠レンズがいる(f=840mm) |
砂塵をあげて走ってくるところが撮れる(f=840mm) |
どこの競馬場でどう撮りたいかによって話はまったく変わってきます。
ふつうなら(ごくオーソドックスには)手前の直線コースを走ってきたところを横から撮ると思うのですが、(全体を入れるか馬をクローズアップして入れるかにもよりますが)EF70-300F4-5.6Lがいちばん無難です。前に出て柵にかぶりついて撮るのなら24-105mmF4でしょう。
ただ真横からふつうに撮っても面白くないので、私ならシャッター速度を1/20秒〜1/30秒まで落とし、流し撮りをします。流し撮りをするときは、なるべく遠くから望遠レンズで撮ったほうが全体(前の馬も後ろの馬も)を止められます。馬に近づいて広角で撮るほど、止められる部分と流れてしまう部分が顕著に出ます(角速度の違いが出るからです)。
私の好みは、ダートで砂煙りを上げて競り合って走ってくるのを真正面から撮ることで、この位置で撮れる競馬場はごく限られるほか、超望遠レンズが欠かせません。
私も1DXは持っていますが、以前はほとんどkissで撮っていましたよ(これで十分に撮れます)。
書込番号:17374822
10点
ぼちぼちやんなあさん、ありがとうございます。
とりあえず70-300がメインになりそうですね。
はに犬さん、ありがとうございます。
300で足りなかったらAPS機でフォローしたいと思います。
ことじんさん、ありがとうございます。
中山競馬場なのですが、300で足りなかったらAPS機でフォローしたいと思います。
isoworldさん、作例まで出していただきありがとうございます。
流し撮りもやってみたいと思います。
とりあえず1DXメインで撮って、距離が足らなかったらAPS機でフォローしたいと思います。
不比等さん、ありがとうございます。
後で覗いてみたいと思います。
皆様アドバイスありがとうございました。
これで締めさせていただきます。
書込番号:17375752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じしかめさん、作例ありがとうございます。
書込番号:17375841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
この板で初めて書き込みさせてください。
現在、7D+タムロン150-600mm(3脚使用)でカワセミを撮っています。
以前は、風景をメインに撮影していましたが、タムロン150-600mmの試し撮りのためにカワセミ撮影を行い、
すっかりカワセミ撮影の魅力にはまり込みました。
そこで、上記組み合わせでは、限界があるようにも感じてきました。
具体的には、この板にも書かれているように、
AF性能(測距点の多さも含め)
高感度(7Dでは個人的にはISO1600が許容範囲限界)
連射性能(飛び込みシーンでは、間に1コマあればと感じます)
に魅力を感じEOS-1D Xの購入を検討しています。
高感度は晴天以外では撮影しない、連射性能は撮影回数で解決するとも思いますが、
AF性能はどうにもならないような気もします(置きピンで撮影回数を増やせば何とかなるものでしょうか?)
一方、レンズを買い増しする方がよいようにも感じています。
そこで、具体的には、
1. EOS-1D Xを購入し、レンズはこのままとする。
すぐに、レンズに不満が出る気がしますが。
2. EF300mm F2.8L IS II USM + EXTENDER EF2X IIIを購入し、トリミングしボディはこのままとする。
EXTENDERによるAFスピードの低下がどの程度なのか、自分には判りませんが。
3. 7Dの後継機に期待する。
上記以外の超望遠レンズ購入は、予算的にも厳しいためですが、
7D後継機でも、特に AF性能はそんなに差がないようにも思いますし、
待っていてもきりがないような。
以上、よろしくみなさんのご意見お聞かせください。
0点
1DX が、気に成るのは判ります。
最高のボデイですからね、ここは1DXを買うより無いのではないでしょうか。
先ずは、お持ちのレンズで撮って見る。
トリミングした結果の画像は、同じかも知れませんが撮っていて楽しいしチャンスに強く成る。
書込番号:17255199
2点
1DXよりも...
SX50HSの方が...
と、思うのは、私だけか...
書込番号:17255215
4点
まぁ1DXのAFは、7Dとは比べ物にならない位
良いので、先ずは、ボディーでしょう(^-^ゞ
それに、仮に7DUが出た所で
1DXを越えることは、有り得ませんて
なんてったって世界 最高のボディーです(^-^ゞ
そしてしばらくタムロン150-600で練習しながら
貯金を頑張り
お金が貯まってからロクヨン購入が
良いと思います(^-^ゞ
まぁ焦らない事です(^∇^)
書込番号:17255319 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
実際のところ600ミリで足りるのかが重要だと思いますけどね(;^_^A
確かに1D系の速射性は今にないものですけど、焦点距離たりますか?
まず64なり856なりてを出して7d2を待って、2年後の1Dがオススメです。
純正のAFを体感するとサードパーティ使えなくなりますから。
サンニッパにテレコン2倍より456にテレコン1.4が綺麗ですよ。AFは…変わらないような。タムロンより断然早いです。
書込番号:17255387
![]()
3点
最高のボディだ大砲だって買い込んで、思うようなのが撮れなかったら悲惨だよな。
鳥撮りってナイスショットを金で買うみたいな部分があるからそうなると泥沼。
俺なら現状のシステムで暫く遊んで熱が冷めるのを待つ。
書込番号:17255695
16点
こんにちは。
先にボディですかね。それで良いと思います。
色々とやっても、最後は1D系+ロクヨンとかの「超機材」になると思います。
カワセミ撮りってそういうもんじゃないのかなぁ・・・
書込番号:17255773
2点
Happy 30Dさん
こんにちわ
私も川蝉の撮影にはまって居ります
始めの頃は7Dと456で川蝉の飛翔を
追いかけて居りましたがやはりHappy 30Dさんと同様に
7Dでは限界を感じ今では5DVと456(三脚使用)
又、生体を知るにつれ今では川蝉が飛込む前に
何処にlock-onしているか予測し
飛込むポイントに置きピンして飛込み後
小魚を加えて水面に飛び出す所を狙っています
(これがなかなか上手く撮れなく未だに満足するカットが
撮れていません)
5DVでは駒数は少ないのですが自分の狙いを明確にすれば
何とか狙いに近いものが撮れることも有ります
私もHappy 30Dさんと同じに1DXにするか大砲か
迷っている所です(これも楽しみです)
購入できるまでひたすら撮影技術を磨いている所です
お互いに頑張りましょう
書込番号:17255903
5点
カワセミ撮りの行き着くところは、1DX+ロクヨン(またはゴーヨン×1.4)と
サブに7D+サンヨン×1.4です(笑)
1DXと7DではAF性能・精度に雲泥の差がありますが、7Dがダメって訳でもないので
カワセミ初心者なら現状の機材でファインダーに収める練習をした方が良いと思いますけどね。
そもそも止まり物なら今のままで良いと思いますし後は自己満足な世界ですから。
書込番号:17256211
2点
IDX+EF500mmF4でもカワセミを撮るのは、実のところ大変。ここ一年ばかりはギブアップ状態です。
ですから、どうしてもカワセミ撮りたい、何10回撮影に失敗してもそれでも撮りたいとの情熱、熱意が有れば総額130万のレンズとカメラを推薦します。それで次善の案ですがレンズ現状のまま、カメラ本体を1DMarkWの中古を購入される事をお勧めします。
カワセミを撮る事については知人ほどの情熱をかけた人を他に知りません。自宅の池に小魚を放流、一種の餌付けですね、さらに奥様の鏡台の鏡を地面近くに設置。自身は窓近くに身を隠すスペースを設けてカワセミを狙います。機材は1DmarkV+400mmF2.8。餌となる小魚のお金が結構かかるとこぼしていました。
書込番号:17256275
4点
Happy 30Dさんこんにちわ
美しい風景魅せられました。私もHappy 30Dさんのような風景写真が撮りたい!
ところで、私もカワセミ撮りにはまっている一人です。
始めた当初は、7Dにシグマ50-500、そのうち画質とAFに満足できなくなり、456、328現在は1DXに54で撮っています。
Happy 30Dさんのご予算は、概ね60万前後と推察いたしましたが、この場合でしたらカメラは今のままで、328にエクステンダー1.4をお勧めします。7Dであればフルサイズの500mm〜700o近い画角になり、更に、明るいレンズはSSも稼ぐことができます。
しかし、Happy 30Dさんが自制心の強い方であれば宜しいのですが、私の場合、次は1DX、更には54と底なし沼にどっぷりつかってしまいました。
これであれば、回り道せず1DXに54あるいは64にしておけば傷も最小で済んだように思いました。
下手な写真ですが、328と54で撮ったものを貼らせていただきます。
書込番号:17256358
7点
Happy 30Dさん、初めまして、こんばんは。
カワセミ撮影を始めたばかりみたいですが、この熱が続く可能性があるかが肝になりますが…。
今、最初にやるべきはAF設定の見直しでしょうか、
それぞれのフィールド特性によって変える必要があるので、ここでベスト設定はなく、試行錯誤が必要でしょう。
その後、どうにも納得がいかなければ次のステップでしょうかね。
7Dにサンニッパ+×2エクステンダーで撮影されている方は多く見掛けます。
しかし、AF速度・描写を突き詰めていくと、ゴーヨン・ロクヨンに行き着くかと…。
僕も最初はD4にサンニッパ+×2から始めましたが、1ヶ月でゴーヨンに変更しました。
現在は1DX+ロクヨンと増えましたが、トリミング前提の撮影対象なので、
7DU待ちでロクヨン単体(低感度限定)で撮りたいです。
さて、予算的に60万程度だとして1DXかレンズが先かと考えた時に、レンズが先気がします。
単焦点とズームでは比べようもないでしょうね。
AF速度も改善されるでしょうし、描写力も…^^
将来1D系ならサンニッパでは直に距離の問題が出ますので、ゴーヨン以上が望ましいでしょう。
新品なら追い金ですが、中古(1つ前の型)もありかも知れませんね。
但し、それに見合った足回りも必要になるので予算は肥大しますが(汗)。
最初に述べた、熱が続くのなら遠回りして多くお金を使うより、一発で買っちゃいたいですが…^^;
書込番号:17257891
![]()
2点
Happy 30Dさん、こんばんは。
1DX+328&2倍エクステV型で鳥さんを撮っています。
その前はAPSHやAPSC(7Dも)を使ってましたが、フルサイズの600mmというのはけっこう短いですね。。。
そこを一番に考えたほうがいいかもしれませんが、
1.高感度で7Dの1600が許容であれば、1DXなら12800は問題なくつかえ、状況によってはもう少し上あたりも使えますね。
2.2倍エクステはAFが低下するとありますが、1DXの場合はそれなりに撮れます。でも7Dの場合は遅くなるのかもしれません。
3.わたしも待ち望んでいる後継機です^^
現行7Dより高感度が1段以上よくなって、10コマ/秒になれば言うことないのですが、そんなことはわかりませんし、それよりもでるのかどうかもわかりませんし。。。
で、なかなか迷うところですが、1〜3の選択枝の中からなら、わたしなら2にすると思います。
画質は今以上よくなりますし、わたしも7Dでカワセミさんを撮っていた時期がありますが、晴天下ならけっこうAFは頑張ってくれたんじゃないかと思います。そもそもダイブの場合はAFの性能よりも、撮り方のほうが問題になるんじゃないかと思います。
書込番号:17258376
2点
1DXに他社の望遠はちょっと…笑われそうです。
どれだけいいボディを揃えても、レンズがAF速度に対応しなければ台無しでは?
タムの望遠がどのくらいの性能か分かりませんが、純正ほどではないでしょう。
かと言って328にエクステと、タム望遠の差も分かりません。
ところで、撮影の瞬間にAFポイントが確実にカワセミに合わせることができる、というのが前提の話ですよね?
書込番号:17264511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もレンズかカメラかで悩みCP+へいって聞いてみましたが
その組み合わせだと先に1DXへ行ったほうが良いと思いますが
3.は出ても1DX超えるとは思えませんし出るかでないかわかりませんし
2.については1にすればいずれなるかなと
ですがカワセミなら良いですが他野鳥も予定にあるならちょっと
足りない気がします
最終的にはレンズも行くことになると思いますが
そうならないためには
遠くのものは撮らない
人の写真は見ない比較しない
自分より良い機材の人には
近づかないに限ります(笑)
あとは猛禽類には手を出さない
そうなるとおそらく私のように856欲しい病にかかり
856ならもっときれいに撮れるという
妄想に取りつかれるようになります
書込番号:17266806
1点
みなさんお返事ありがとうございます。
>Masa@Kakaku さん
>レンズ増強が先かも。
そうですね。やはり、ボディは消耗品でしょうか。
>robot2 さん
>最高のボデイですからね、ここは1DXを買うより無いのではないでしょうか。
>トリミングした結果の画像は、同じかも知れませんが撮っていて楽しいしチャンスに強く成る。
そうなんです。7Dだとストレスが貯まっていくのがわかるんです。
>sweet-d さん
SX50HSのスペック確認しました。
高感度とシャッタースピードがもう少しあるとよいかもです。
AF性能は判りませんでしたが。
>うちの4姉妹 さん
>まぁ1DXのAFは、7Dとは比べ物にならない位
>良いので、先ずは、ボディーでしょう(^-^ゞ
>そしてしばらくタムロン150-600で練習しながら
>貯金を頑張りお金が貯まってからロクヨン購入
まず、ボディーでしょうか。
その後、ロクヨン購入と私も妄想しております。
>yasakamatsuri さん
>サンニッパにテレコン2倍より456にテレコン1.4が綺麗ですよ。AFは…変わらないような。タムロンより断然早いです。
456ですか、これもタムロン150-600購入の際にかなり迷いました。
しかし、600mmに慣れてしますと。
ですが、AFの速さはヨドバシで確認したいと思います。
>横道坊主 さん
>俺なら現状のシステムで暫く遊んで熱が冷めるのを待つ。
うちの大蔵省にもこの通りと言われました。
みなさんの賛同が多いのもうなづけます。
もう少し考えたい気もしますが、
カワセミ熱が冷めたとしても、ボディなら、風景でも十分使えるかもと考えました。
現在、7Dにバッテリーグリップを付けましたが、縦位置のホールド感がよく気に入ってるので。
>maskedriderキンタロス さん
>先にボディですかね。それで良いと思います。
>色々とやっても、最後は1D系+ロクヨンとかの「超機材」になると思います。
>カワセミ撮りってそういうもんじゃないのかなぁ・・・
カワセミ撮りってそういうもんだと覚悟する昨今です。
風景と違い、あとで、確認した画像に驚くことが多いので。
>seabassang さん
>5DVと456(三脚使用)
>又、生体を知るにつれ今では川蝉が飛込む前に
>何処にlock-onしているか予測
綺麗なお写真ありがとうございます。
Lock-Onの場所が判らないんですよねー。
実は5DVも考えています。
しかし連射は捨てがたく、この際、1DXに行っちゃったほうが近道かもと思っている所です。
>TOCHIKO さん
>カワセミ初心者なら現状の機材でファインダーに収める練習をした方が良いと思いますけどね。
>そもそも止まり物なら今のままで良いと思いますし後は自己満足な世界ですから。
止まり物では、現在の画質で満足しています。
やはり、ホバリング、ダイブがどうしても撮りたくなっています。
でも、ご指摘のように、ファインダーに収める練習は大事かと思い、日々練習している所です、
>狩野 さん
>カメラ本体を1DMarkWの中古を購入される事をお勧めします。
いつも具体的なアドバイスありがとうございます。
結局、今年度の音羽橋は断念しました。すみません。
理由は、寒波がきてしまったことと、上記理由で貯金が必要と考えたからです。
1DMarkWの中古、ちょっと考えてみます。
>ノン&太郎 さん
>回り道せず1DXに54あるいは64にしておけば傷も最小で済んだように思いました。
いつも、アドバイスありがとうございます。
また、私のお恥ずかしい写真を見て頂きありがとうございます。
私こそ、ノン&太郎 さんのような、ホバリングが撮りたいです。
私も、遠回りしない方がよい気がするのですが。。
>モずパパ さん
>この熱が続く可能性があるかが肝になりますが…。
>1DXかレンズが先かと考えた時に、レンズが先気がします。
カワセミ熱がどこまでと指摘されますと、正直、今の自分には判りません。
でも、一般的には、レンズなんでしょうね。
それにしても、1/320秒はびっくりしました。
躍動感がすごいです。
>ペコちゃん命 さん
>なかなか迷うところですが、1〜3の選択枝の中からなら、わたしなら2にすると思います。
328&2倍エクステV型でも、いけるんですね。
このレンズ、カワセミ以外でも、用途があるようにもおもえるんです。
>SQD さん
>1DXに他社の望遠はちょっと…笑われそうです。
>ところで、撮影の瞬間にAFポイントが確実にカワセミに合わせることができる、というのが前提の話ですよね?
ご指摘の点、ごもっともです。
撮影の瞬間にAFポイントが確実にカワセミに合わせることができるのかと言われると、
現在の私では、難しいと言わざるを得ません。
まずは、高感度、連射性能を改善し、その後、AFもが正直、私の今のレベルでしょうか。
>mauihi さん
>その組み合わせだと先に1DXへ行ったほうが良いと思います
うーん、やはり1DXでしょうか。
以上、皆様のアドバイスを参考に、色んなレンズのAFも検討しつつ、
もう少し、考えてみます。
が、消費税増税を考えると。。。
書込番号:17270220
0点
>> が、消費税増税を考えると。。。
そうですね。52万5千円で買えるものが54万円必要になりますね。
メーカも流通も販売店も、増税後の冷え込みは最大の関心事でしょうから、
なんらかの手を打ってくれると良いのですが。
エコポイントの時や地デジの時も、後から液晶テレビの値段が大きくさがりました。
今回の増税後、円安で儲かっている分を財源に、還元セールをやってくれるとありがたいですね。
書込番号:17270379
0点
返信ありがとうございます
そうですね
先ずはこのレンズの潜在能力を1DXで
引き出してやり腕を磨かれると
良いと思いましたので(^-^ゞ
そして更にその先を夢見て
ロクヨン貯金を初めるのが
良いと思いましたm(__)m
書込番号:17271136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
52万5千円で買えるものが54万円
しばらくはそうだと思いますが
物流、資材等のコスト増を
上乗せされないことを祈ります
実質各方面の値上げのタイミング
に利用されるのでは
書込番号:17274162
0点
みなさん、随分日間が経ってしまいましたが、その後の経過報告となります。
>スースエ さん、mauihi さん、うちの4姉妹 さん
消費税増税直前まで、熟慮しました。
結果、今回は1DX、レンズの購入を見送り、
ゴーヨンまたはロクヨン貯金をすることにしました。
理由は、みなさんが何度もレス下さったように、
1DXでは、焦点距離不足が最大の問題点になると、今更ながら痛感したからです。
結局、ゴーヨンまたはロクヨン + テレコン1.4が必要にると予想されます。
これでは、完全に予算オーバーとなるため、
今は、貯金をして、ゴーヨンまたはロクヨンを購入。
この頃には、7D後継機の行方もはっきりしていると思いました。
焦らずに、貯金してゆきます。
色々と、アドバイスありがとうございました。
書込番号:17367797
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
質問させてください。
1DX対応で、ヤシコンレンズが使える電子マウントアダプターを探しております。
5Dもしくは6は対応という表記の製品は見かけますが、1DX対応の製品はネットで検索してみましたが
見つかりませんでした。
もしかしたらと思いオークションで電子マウント付きのアダプターを購入し装着してみましたが、
「フォームウェアのアップデートに失敗しました」の表示が出たまま固まってしまい正常に動作しませんでした。
みなさんの中で実際に使用されている方がいらっしゃれば、メーカー名や製品名を教えてください。
よろしくお願いします!
0点
alfa4cさん こんにちは
http://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html
これを見ると分かると思いますが マウントアダプターの問題ではなく 絞りレバー ガードがカメラ本体に干渉することが問題のようで 付けるには レンズ自体の改造することにより 付けることが出来るとお思います。
書込番号:17347646
3点
もしかしたら5D3対応品なら大丈夫鴨っ(^◇^)グワッ
鑑賞に関してわ分かりません(´・ω・`)ショボーン
書込番号:17347772
2点
ヤシ、こんど作りましょう。
──某サードパーティー開発担当者(別名、じじかめさん)
書込番号:17353416
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
発売から2年近くになる機種ですが次期種で更に高ISO画質の向上は見込めますでしょうか?
高ISO画質が行き着く所まで来ているのならレンズを購入するために確保していた資金と5D3を売って憧れのフラッグシップ機に入れ替えたいと思っています。
0点
>発売から2年近くになる機種ですが次期種で更に高ISO画質の向上は見込めますでしょうか?
見込めると思います。
昨年発売のマイクロフォーサーズが7Dより高感度耐性が上なのはちょっとショックでした。
書込番号:17333222
1点
デジタル物なので、当然ながら向上するでしょうね。
kenta_fdm3さんと同じように、画素数を少し増やして頂ければ御の字かな。
書込番号:17333317
1点
あるでしょうね、今回の機種を出す時に、既に次次回の機種の性能まで生み出してるでしょう。
今回のにも、それを載せられたけども、載せないてジワジワと性能アップしてる。
それが商売でしょう。
書込番号:17333403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ところで冷静に考えてみましょう。ISO感度102400とかISO感度204800が実現できたとして、実際に使用する機会があるでしょうか。現行機のISO感度51200も試しに写しただけで実際の撮影では、ほとんど使うことなく過ぎています。とまあ、次の機種で、高ISO感度の写りだけが良くなっても、現実的には有難味が少ないと思いますが、如何でしょうか。
実際に使用する機会なんてなくていいんです。
最高感度があがるということは一番使用頻度が高い1600や3200や6400がよりクリーンになるということ。
最高感度の向上は非常に意義があることだと思いますよ(o^∇^o)ノ
書込番号:17333476
13点
フラッグシップ機で高ISO感度などの向上を極限まで突き詰めることって、
その後に発売される量産小型センサーの高ISO画質アップにも繋がってくると思うんですよね。
たとえば、スマホでの手持ち夜景撮影が実用レベルになったり。
他の分野での例えだと、F1でのエネルギー回生システムの最先端技術が、その後の市販車の少燃費性能に活きていくように。
だから、フラグシップ機には到底手が届かない僕も、フラグシップ機のさらなる進歩には期待しています(笑)
書込番号:17333542 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
高感度画質は向上しても低感度画質が悪化した裏面照射型CMOSのような例もあるので、無意味なスペックは不要です。
書込番号:17333597
3点
室内スポーツでテレコンを使用して撮影をするので僕の言っている高ISOとは鑑賞に耐えうるISO値12800〜16000の画質です。
5D3ではISOをこれ以上高くすると画像の破綻が酷く使えません、次機種でISO値12800〜16000の画質が更に向上する余地が有るのなら当初の予定どうりレンズを購入しようと思っています。
書込番号:17334267
0点
後継機では高感度向上はもちろんあると思います。据え置きではモデルチェンジの魅力が欠けると思いますよ。
>室内スポーツでテレコンを使用して撮影をするので僕の言っている高ISOとは鑑賞に耐えうるISO値12800〜16000の画質です。
まず、何をどのレンズを使って撮っているのかってのが疑問です。
例えば70-200F4に1.4倍のテレコンをかましているのと、サンニッパに1.4倍をかましてるのとでは説明が大きく変わると思います。
暗いレンズであれば1DXを買うよりも明るいレンズを購入するのも手だと思います。
ちなみに高感度耐性は1DX>5D3>6Dと言われていますよ。新しいほどいいので5D3から1DXになってもそれほど変わらないと思います。
書込番号:17334315
0点
すいません、高感度耐性の順序が逆でしたw
× 1DX>5D3>6D
〇 6D>5D3>1DX
書込番号:17334318
0点
S-BLACKさん、おはようございます。
貼付の画像は1DXでISO感度を変えたものです。5.2EV程度の暗い部屋で撮影しました。
ご参考まで。
>次期種で更に高ISO画質の向上は見込めますでしょうか?
見込めると思いますが、高画素化をしてくると思いますので、トータルで見た時には
それほどの向上は感じられないのでは?というのが私の意見です。
>・・・5D3を売って憧れのフラッグシップ機に入れ替えたいと思っています。
私は5D2→5D3→1DXと入れ替えてきました。
5D3を購入した時に別次元のカメラ!?と思えるほど、高感度耐性の高さに驚きましたが、
1DXはまたまた私を驚かせてくれました。感動モノです。
普段はISO 6400を上限としていますが、今回のようにテスト撮影してみて、25600まで(51200まで?)
使えそうとわかりますと、いつでも安心して持ち出せますね。
私はD800Eも使っていますが、あらためて感じているのは、画素数は2000万程度で十分だということです。
1DXの1800万画素はベストバランスなのではないでしょうか。
ぜひ、1DXへの扉を開いて下さい。お待ちしております。
書込番号:17334661
9点
かなり過酷な撮影条件ですね。
私の感覚では、高感度耐性は、1DX>6D>5Vです。6Dは1DXに迫るもので、5Vは画素数が多くプリントに有利なことを考慮しても1DXと6Dに2/3〜1段程度差が開けられている感じです。
おそらく2年後あたりに後継機が発売されるでしょうが、私の予想では、ISO12800周辺で1段程度の改善が見られれば良い方だと思っています。
今、確実な一段の差を埋めるのか、不確定要素が多いけれど待ってみて一段+αに期待するかってところですね。
質問の内容からすると、次期種で高感度の改善は十分見込める要素だと思いますので、待ちってことになりますかね。
書込番号:17334810
1点
はじめまして。
使用レンズが分かりませんが、それだけ高ISOでの要求なら1DXより次機でしょうね。
高感度の進化はまだあると思います。
暗所でAIサーボ時でのAFの進化を期待したいですね自分は。
UPした試し撮り写真を、W六切でプリントしてみましたが、普通に鑑賞するには問題なく感じました。
ブレは抜きにして、マジマジに見るとアラやザラつきは感じましたが
その辺は個人差ですが、処理すれば許容範囲ですし
センサーサイズが違いますが、1DMarkWでは考えられず進化を感じました。
ただ、実際にはここまで高ISOでの撮影写真はデータとして取っておくだけですね。
書込番号:17335035
1点
高感度画質はセンサーが進化すれば向上するでしょうね。
次でどのくらい進化するまではわかりませんが。。。
個人的には画素数を5D3同等まで上げてほしい。APSHがなくなり、超望遠撮影でのトリミング耐性を上げてほしいので!
風景、ポトレ、スナップ撮りの人には関係ないでしょうが。。。
書込番号:17335280 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
次機種が進化しなければ売れないでしょうから、少しは進化すると思います。
先のことはともかく、あこがれなら入手してもいいのではないでしょうか?
書込番号:17336088
0点
5D3と6Dを使っていて、つい先日1DXデビューしました\(^o^)/
高感度は、1DX>6D>5D3ですよ。間違いありません。
書込番号:17340566 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ところで冷静に考えてみましょう。ISO感度102400とかISO感度204800が実現できたとして、実際に使用する機会があるでしょうか。
機会が有ると思うか思わないかは、撮り手のイマジネーション次第。
自分に使い道が思い浮かばないからと言って必要ないと思うのは早計。
昔は被写体ぶれは仕方無いと言われてたのが、キッチリ止めて撮れる様になり、初めは証拠写真程度だったのが、A4サイズでも鑑賞出来る画質になり、昔は作品作りの題材には選ばれなかった悪条件での被写体の撮影が可能になる等、写真の幅がどんどん広がっている。
書込番号:17342509
10点
スポーツ撮影の場合プレスと違ってアマチュアは撮影場所で制約を受ける事があるのでカメラやレンズの限界を使って撮る事が多いですよね、
先ずは1DXよりレンズを買うべきだと思います。
書込番号:17344314
0点
「スレ主様」
>室内スポーツでテレコンを使用して撮影をするので僕の言っている
>高ISOとは鑑賞に耐えうるISO値12800〜16000の画質です。
>5D3ではISOをこれ以上高くすると画像の破綻が酷く使えません、
>次機種でISO値12800〜16000の画質が更に向上する余地が有るのなら
>当初の予定どうりレンズを購入しようと思っています。
今すぐ、室内スポーツ撮りで超高感度が必要なら → 1DX を購入。
5D4まで待てるのなら、その高感度域を見極め → 5D4を購入。
・・・・・・と、なりましょう。
なお今回、ニコンD4sを購入しましたが、現1DXの超高感度域は
まったく素晴らしいですね!
書込番号:17346728
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
散々語られていていますが、グリスの飛び散りです。
年末にサービスセンターで掃除してもらいました。1日がかりでした。もうグリスの飛び散りはこりごりなので
連射を封印して使っていました。しかし、本日間違って5枚連射してしまいました。
不安は的中。見事に飛び散りがありました。
自分で掃除するのは不安なので、宅配で送ろうと思いますが、保険とか掛けられるのでしようか?
厳重に梱包する以外、何か気を付けることはありますか?
以前レンズを修理に出したときは、センターで宅配を手配してくれて、自宅まで来て梱包してくれてました。
なにぶん高価なので不安です。
1点
楽をしたい写真人さん
>油やグリスの場合はダストが移動し、その移動部分にナメクジがはった痕の様なものが付きます。
とってもリアルな報告有難うございます。本当にご苦労様でした。
1DXやD600に見られるとおり、現代のディジタル一眼レフも解決する問題を抱えている事がとても実感できました。私の個体を含めて他のカメラ他の機種も、同じ問題を内包しているのでしょう。早い解決を望みます。
書込番号:17243722
3点
[狩野さん]
温かな(?)ご意見ありがとうございます。(^^,
>1DXやD600に見られるとおり、現代のディジタル一眼レフも
>解決する問題を抱えている事がとても実感できました。
>私の個体を含めて他のカメラ他の機種も、同じ問題を内包しているのでしょう。
>早い解決を望みます。<
そうですね。
今や、わが国のハイクラス一眼カメラは、世界に冠たる数少ない工業製品の牙城にして
互いのメーカーがより切磋琢磨して、さらなる発展をと願っています。
書込番号:17246819
0点
どーも
グリス飛びやゴミの問題で、それを気にして連写しないとの事ですが
これは逆にもっとシャッターを切らないといつまでも解決しません。
月間何カットシャッターを切るのか知りませんが5000から10000回以上は切らないとダメと思いますが・・・・・
写真を撮るために買ったカメラを、センサーが汚れるから連写しないなんて何のためのカメラなの?
もっとグリスを飛ばさないと一生そのままです〜〜よ!!!!!!!
書込番号:17268303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いおすわんでぃ〜えっくす さん
こんにちは。おっしゃる通り、高速連射がウリの1DXで連射しないのはもったいない。
愛犬の写真を撮るために7Dからステップアップして、連射してましたが
大きな黒点から小さな黒点がぱらぱら映り込んだのがショックでした。
いまは、絞り込まないで撮ってます。
撮影枚数は少ないから、しばらく使わないと改善しないでしょうね。
5D markVにも同じようなダストかグリスかわかりませんが
ついてました。
自分でクリーニングできるようになればいいけど、なんか怖くてできません。
書込番号:17268425
0点
中国から、やり玉に上がっている、Nikon D600。
リコールなどでの、回収なら、Canonの方が多いでしょう。
最近頻発している、1D系のトラブル。
一度、今回のような、外圧があれば、本気で対策するのでは、ないでしょうか。
書込番号:17314506
0点
>中国から、やり玉に上がっている、Nikon D600。 <
その、NikonD600ユーザーです。
ニコンは、周知の如く、D600の油飛びの件で、発売直後より国内で色々騒がれ
揚句に、米国で訴訟の動きにまで来て、ようやく重い腰を挙げました。
今回の、ニコンの一連の対応は後手後手に回り、まったく残念なことでした。
自分は微力ながら、当初から直接メーカに進言し、また、当価格様のニコンの
掲示板にも、「メーカーを擁護するカキコミ」には、反論して参りました。
今回の件で(他社の直近の対応は無案内ですが)、カメラ界全体、とりわけ
ニコンは、他の産業界の同種の素早い対応を真摯に学ぶべきです。
以上、カメラ産業界の健全な発展を切に願って、僭越ながら投稿申し上げます。
横から、失礼しました。
書込番号:17317311
3点
楽をしたい写真人さん、こんにちわ。
プロフィールの、荒しの中の灯台、いいですね。
Canonも全然懲りていません。
1DMVの大量リコールもあり、量は少ないが、1DMWもありました。
1DXも、該当ロッドを、発表しました。
全然懲りていません。
根本的な、対策はしていません、間違いなく。
火の粉が、Canonにも、降り注ぐ事を、願っています。
そうなれば、該当部品の製造の、見直しにもなるでしょう。
書込番号:17317337
1点
MiEV さんこんばんは、D600すごいことになってますね。
ニコンはほとんど知らなかったけど、今朝の新聞を読んでびっくりしました。
キャノンはどう動くでしょうか、おそらく知らんぷりかも。
中国での1DXのシェアは少ないのかな?
中国の人にキャノンの背中を押してもらええば、問題の解決も早いかもしれません。
MiEV さんサッカーの撮影は無事に終わりましたでしょうか。
ちょっと気になっていました。
書込番号:17318322
0点
犬のエッシーさん、こんばんわ。
過去に経験ないほどの、不具合に、遭遇しました。
いつも通り、現場でISOを、合わせましたが、異常に暗く、測光されました。
いつもなら、ナイターでも、ISO 1250・SS 1250・絞り F7.1で問題がありません。
ところが、ヒストグラムを見ると、山がありません。
ISOを3200でも、山が出ません。
4000で出てきて、5000で左から、一つ目の線に、山が出てきました。
6400で、一つ目と二つ目の線の真ん中に、山が出てきました。
絞りは、F5.6に落としました。
有り得ない暗いくらいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=16925343/ImageID=1837801/
いつもなら、ISO 1250でも、撮れるはずです。
AFもかなりおかしく、シャッターが切れない事も、度々起きました。
問題は、幕張で再現出来ないようです。
書込番号:17318413
0点
MiEV さん
大変な目にあいましたね。添付の写真は良く撮れてると思いますが、
幕張で再現できないとは、
ファームアップが原因かと勘ぐってしまいます。
不具合の原因が早くわかるといいですね。
書込番号:17318634
0点
添付画像のピントは、問題がありませんでした。
他では、結構外しました。
AI SERVO時、ピント優先でも、外す事が、多かったでした。
書込番号:17318670
0点
[MiEVさん]
ご丁寧な返信をいただき、ありがとうございます。
また、各種のトラブルも含め、良い方向へ行ってくれることを願っています。
書込番号:17342944
0点
MiEVさん
いつもレスありがとうございます。
書込みを拝見させていただいて、気になったので調べて見ました。
カシマスタジアムのナイターの時の明るさですが、「ISO 1250・SS 1250・絞り F7.1」で撮影されていたとの事ですがかなり明るい印象を受けます。明るさは約12 1/2EVほどです。
こちらの13:13に撮影されたものは「ISO 400・SS 1250・絞り F7.1」と明るさは約14EVで約1 1/2EV程しか違いません。ナイターでもそれほど明るいのでしょうか?
「ISO 1250・SS 1250・絞り F7.1」が正しいのかもう一度確認して見てはいかがでしょう?
参考として同じ時間帯のサッカーを検索して見ました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=9054514/ImageID=217875/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=10409126/ImageID=473206/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=11675299/ImageID=697926/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16368104/ImageID=1618908/
どれも明るさは9EVほどです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=16925343/ImageID=1837801/
こちらも明るさは9EVで同じくらいの明るさです。
ダイヤグラム
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Exposure_Value.svg/1019px-Exposure_Value.svg.png
リンク元:露出
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%B2%E5%87%BA_(%E5%86%99%E7%9C%9F)
書込番号:17344202
0点
> こちらの13:13に撮影されたものは「ISO 400・SS 1250・絞り F7.1」と明るさは約14EVで約1 1/2EV程しか違いません。ナイターでもそれほど明るいのでしょうか?
リンクが抜けてました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=16925343/#17302284
書込番号:17344234
0点
ブルクスさん、こんばんわ。
ISO・SS・絞りは、固定では、撮りません。
ISOをマニュアルで撮るようになって、20年以上経ちます。
当時は、EOS-1HSやEOS-1NHSでした。
数字だけ見ていると、わかりにくいです。
同じ現場で、撮っているプロのも、見ましたが、自分のは、かなり暗いです。
自分の小笠原の写真は、カメラの適正で撮れば、ISOは10,000くらいなります。
日曜に、同じスタジアムで、15時も撮りましたが、以前はISO 400で撮れましたが、1250でも、うす暗かったでした。
測光系が狂っているとしか思えません。
対比しているサンプルは、横国がありますが、カシマの方の照明が、断然明るいですが、暗く撮れます。
今回、週末か、週明けに対策されて戻ってきます。
戻ってこないなら、1DMUNを使うしかない状態です。
書込番号:17344326
0点
日曜のは、ここにあります。
下の方に、15コマあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=17330219/#tab
書込番号:17344332
0点
MiEVさん
正直ナイターの時の明るさが分かりません。撮影経験もそれほどMiEVさんに比べあるわけでもないですし。
ただ、自分の理解できる範囲で1DXの露出は正常じゃないかなと感じたのです。
いずれにしても今後、今まで出来ていたことが再現できると良いですね。
書込番号:17344379
0点
> こちらの13:13に撮影されたものは「ISO 400・SS 1250・絞り F7.1」と明るさは約14EVで約1 1/2EV程しか違いません。ナイターでもそれほど明るいのでしょうか?
リンク失敗。正しくは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=16925343/ImageID=1752781/
書込番号:17344401
0点
上のは、昨年11月の、J2です。
カメラは,1DMUNで、問題がありません。
このくらいには、明るくは、1DXで撮れません。
書込番号:17344441
0点
付け加えると、自分の画像は、全部ファイルサイズを、かなり落としています。
オリジナルは、もっと、カリっとしています。
色と明るさは、いじっていません。
書込番号:17344461
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






































