EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

CPSについて

2012/04/27 10:29（1年以上前）

wataru-wataさん

クチコミ投稿数：249件

５Ｄ３のスペシャルイベントで触ってから、楽しみにしているカメラが５Ｄ３から１ＤＸに変わってしまった大馬鹿者です（笑）
５Ｄ３でさえ「高額で買えないな～」と思っていたのに、その更に上の１ＤＸに興味が行ってしまったのが恥ずかしいです。。

そんな中、たまにＣＡＮＯＮの１ＤＸのページを見ているのですが、先日”ＣＰＳ”に関するページへのリンクが張られているのを発見しました。
１Ｄや１Ｄｓでは、確かリンクが張られていなかったと思うのですが、それだけ１ＤＸは敷居が高いカメラと言う事でしょうか？
また、こちらの板に来られてる方も会員の方が多いのでしょうか？

「そんな事、聞いてどうするの？」みたいな内容で申し訳ありませんが、１ＤＸの位置付け等に関してお話聞かせてもらえれば嬉しいです。

書込番号：14490564

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/04/27 11:14（1年以上前）

プロをターゲットとしたカメラですから

書込番号：14490662

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/04/27 14:09（1年以上前）

こんにちは
プロが使うから、敷居が高いは有りません！
頑丈で、機能、操作性、画質も良く、使いやすいからプロも使う。

書込番号：14491080

3点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2012/04/27 14:21（1年以上前）

CPSウエブサイトへのリンクは、CPSの規約改定に伴うだけですよ。

以下、CPSマガジン抜粋---
「CPSの活動を多くのプロフォトグラファーの方々や一般のお客様にも広くご理解いただくことを目的とし、本年1月24日よりCPSの制度内容をキヤノンホームページ（canon.jp）内にて一般公開いたしました。」
---

ここ数年でWebサイトを整備してきましたが、URLの一般公開は行っていませんでした。
１Ｄや１Ｄｓの頃はページ自体が無かったり、一般公開されていなかったりしましたので、当然ながらリンクも貼られていません。

CPSの制度内容を知ってもらいたい対象はCPSに登録していないプロをターゲットとして新規会員獲得とCPSのアピールですから、プロ機である1DXへリンクを貼ったのでしょう。

書込番号：14491109

2点

wataru-wataさん

クチコミ投稿数：249件

2012/04/27 16:28（1年以上前）

返信くださった皆様、ありがとうござました。

使いやすくて買ってみたら、プロも使うカメラだった。
そんな感じで良いですよね。

ＣＰＳのリンクが張られているのも、そんな事情があったわけですね。
大変よく分かりました。

書込番号：14491327

0点

qr1212さん

クチコミ投稿数：17件

2012/04/27 18:32（1年以上前）

単に退会者が増えたから新規会員を増やしたいだけでは？

ヨーロッパサイトなんかは以前から載せてますけど…。

書込番号：14491623

2点

さわりんXさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：7件

2012/04/30 03:17（1年以上前）

でもまあ、飛び込みで資料を貰いに行くと遠回しに「素人さんには関係のないものです」って感じのあしらわれ方しますけどね。

アメリカサイトのCPSの説明を読むと、日本でいうキヤノンフォトサークルと融合したような感じの内容ですね。職業カメラマンは内部でさらに扱いが違うとか、そんな事なのかなと想像してみたり。

書込番号：14501156

0点

ナイスクチコミ25

返信16

連写撮影について聞きたいのですが

2012/04/21 18:51（1年以上前）

アニマルハさん

クチコミ投稿数：52件

価格COMのｽﾍﾟｯｸ表や１Dxのカタログには連写撮影が秒間14コマになってますが、現在発売中のカメラ雑誌の１Dxの広告ページでは最高秒間12コマとなってます。
　
どちらが正しいのでしょうか？

書込番号：14466507

0点

ニィニィさん

クチコミ投稿数：729件Goodアンサー獲得：67件

2012/04/21 19:11（1年以上前）

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/spec.html

14やけど・・・

書込番号：14466580

1点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/04/21 19:18（1年以上前）

AF/AEを連携させた、AIサーボなどが機能する場合が、秒12コマ。
JPEG限定、撮影モードが限られるのが、秒14コマ。

書込番号：14466612

2点

Mr.Bonebeanさん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：19件

2012/04/21 19:19（1年以上前）

１４コマは、実用的でないからかもしれんね。
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=30

書込番号：14466618

2点

S&Sショベルヘッドさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/21 19:29（1年以上前）

なおISO32000以上の時は約12ｺﾏが約10ｺﾏになるだったような

書込番号：14466672

3点

miho96さん

クチコミ投稿数：6件

2012/04/21 20:28（1年以上前）

どっちも本当です。条件次第。

書込番号：14466899

2点

matsuyo4658さん

クチコミ投稿数：260件Goodアンサー獲得：3件

2012/04/21 23:21（1年以上前）

1D3Mark3,1D4と使用していますが、カタログの連写コマ数は現場で撮れた事がありませんね・・・
設定の仕方とメーカは言いますが？そんな変わった設定していないんですが・・・皆さん如何でしょうか？

書込番号：14467775

1点

ミノルタファンになりましたさん

クチコミ投稿数：2011件Goodアンサー獲得：22件

2012/04/21 23:59（1年以上前）

私は1D3ですが、カタログ値の秒間10コマは撮れてますよ。まあ、正確に測ったわけではありませんが、8コマの7Dより遥かに速いので…

書込番号：14467984　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/04/22 00:07（1年以上前）

こんばんは
12、14コマ/秒ともに条件が有ります。
仕様の、連写枚数を撮った時のカメラの設定を確認されると良いです。
シャッタースピード、画像サイズ、撮影モード、絞り値、NRの有無、使用メディアほか。

書込番号：14468023

1点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/04/22 00:17（1年以上前）

>robot2さん

無理でしょ、一般的には発売前ですよ？

書込番号：14468074

1点

アニマルハさん

クチコミ投稿数：52件

2012/04/22 01:35（1年以上前）

皆さんお返事ありがとうございます！
　
条件次第で14コマが可能だということですね！
12コマでも凄いですが14コマはもう異次元ですね…
　
購入される方の14コマシャッター音の投稿を心待ちにしております(^-^ゞ
　
ありがとうございました！

書込番号：14468351

0点

exentricさん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/22 12:28（1年以上前）

余計なことかもしれませんが、シャッター音、14コマ時はミラーアップになるようなのでご期待の音とはだいぶ違うと思いますよ～。

書込番号：14469908

4点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/04/22 23:07（1年以上前）

ミラーを上げ下げした場合の秒間連写回数ってどれくらいなんですか？

こんな高いカメラ買えないので、単純な好奇心ですいませんが・・

書込番号：14473041

0点

アニマルハさん

クチコミ投稿数：52件

2012/04/24 13:17（1年以上前）

exentricさん
　
だとすると普通の連写より静かになるかも？ってことですね！
　
14コマと12コマの二つの音色の動画を期待してます(^^)v

書込番号：14479179

0点

アニマルハさん

クチコミ投稿数：52件

2012/04/24 13:23（1年以上前）

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ系さん
　
ミラー上げ下げで最高秒間12コマ。
ISO３２００以上やシャッタースピードにより減少あり。
　
Jpegのみミラーアップ状態で最高秒間14コマ撮影可能ということだと思います。
　
　
間違ってたらどなたか訂正お願いします(><)

書込番号：14479196

3点

reniceさん

クチコミ投稿数：542件Goodアンサー獲得：12件

2012/04/24 14:33（1年以上前）

ISO3万2000です。

書込番号：14479414

2点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2012/04/27 02:18（1年以上前）

秒 10 コマと秒 8 コマの差が大きいですね。
秒 12 コマは十分凄いです。これは 1DX 一番の売りでもあると思います。
秒 12 コマの場合でも高い AF 性能を維持できるか未だ分かりませんが。

書込番号：14489891

2点

ナイスクチコミ160

返信44

だめでしょうか？

2012/04/22 11:26（1年以上前）

ちょるBさん

クチコミ投稿数：20件

素朴な疑問ですみません。１DXの発売が延び延びになっていますが、延期の理由をきちんと説明することはキャノンにとって「NG」なんでしょうか？企業として最低限度の責任に思うのですが・・公表することでやはり不利益があるのでしょうか。できれば多少の不利益があっても顧客に対して「誠意」を見せてほしいです。誰からも信頼されるようにきちんとした「姿勢」を見せてくれることを期待しています。

書込番号：14469639

19点

この間に24件の返信があります。

I LOVE ８耐さん

クチコミ投稿数：227件Goodアンサー獲得：10件

2012/04/23 07:06（1年以上前）

延期の理由を言う事は無いでしょうね。
災害等の場合は早々に発表するんですけどね・・・
まぁ、完成度を上げて発売してくれるほうがいいですけど。

書込番号：14473988

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2012/04/23 08:17（1年以上前）

つまり、キヤノンはくどくどと発売延期の理由(そもそも確定してないのだから変な言い方だが)を説明して、金券でもばらまけって言うの？
未だかってそんな下世話な対応した企業は見た事ない

書込番号：14474137

3点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/04/23 08:23（1年以上前）

プロには結構配っちゃっているみたいですが、市販には何が足りないのでしょうね？

質量や連続撮影枚数の発表が遅れたり、何が起こっているのやら？

質量の発表とかなければ、（きっとすんばらしい改善がなされているに違いない）と根拠もなくポジティブな妄想にふけることもできるのですが。

F8でAFが効かないとか、連続撮影枚数とか、発表していなければ改善の期待もできるのですが、発表しちゃったから、逆に「F8でAFが効かないって発表だったから、こっちを買ったのに、責任とれ！」「連続撮影枚数が多い他社機に移行したのに、連続撮影枚数が増えるならそんな無駄なお金を使わずに済んだのに！」なんて市場からの突き上げを避けるために、１ＤＸでの改善は無いでしょう。そう思うと残念です。

仕様変更するなら１ＤＸの市販を中止して、１ＤＸ MarkII とかなんとか別機種にせざるをえないのでしょう。（そうしたら１ＤＸはプロに配られたり、ＣＰ＋、体験会、キヤノンショールームに現われただけの幻のカメラになってしまいますね。昭和の時代じゃあるまいし、そんな事はやるわけないですね。）

書込番号：14474156

1点

忘喜捨さん

クチコミ投稿数：47件

2012/04/23 13:46（1年以上前）

部品の供給不足で十分な数を量産できず、オリンピックも近いこともあって一般販売を遅らせて報道関係(プロ)に供給している可能性はあるかも。

書込番号：14475051

4点

ミノルタファンになりましたさん

クチコミ投稿数：2011件Goodアンサー獲得：22件

2012/04/23 15:15（1年以上前）

わたしもそう思います。
すでに一部のプロには行き渡っていて、オリンピックの報道カメラマン最優先のために、市販をあえて遅らせた。
仕様などは確定してますから、期待されるような良い方の変更はないと思います。
あったら嬉しいですが…

書込番号：14475288　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

森の動物さんさん

クチコミ投稿数：616件Goodアンサー獲得：12件

2012/04/23 15:20（1年以上前）

＞金銭的な損害を与えたり身体的苦痛を与えたりはしていませんよね

そこまでいけば損害賠償請求となり、説明云々で済む話ではありません。

「本当のところはどうなんだろう。」という人から、「予定が狂った。どうしてくれるんだ！」という人まで、程度問題こそあれ、まあその程度の話ですから、もう少しやさしく議論して、1D X発売まで温めていきましょう。

書込番号：14475300

0点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/04/23 15:40（1年以上前）

先に5D3の生産体制、整備してるのかな?

書込番号：14475348

1点

狸御殿さん

クチコミ投稿数：531件Goodアンサー獲得：41件

2012/04/23 18:14（1年以上前）

スレ主様

＞できれば多少の不利益があっても顧客に対して「誠意」を見せてほしいです。
＞誰からも信頼されるようにきちんとした「姿勢」を見せてくれることを期待しています。

これはスレ主さんの願望であり、スレ主さんの考える「一企業のあるべき姿」です。
しかし、残念ながらキヤノンはそれに応える対応はしていません。
現時点で行っていないことを今後するとは思えません。

次はそれに対してスレ主さんがどのような姿勢を取るかご自分で判断されればよいでしょう。
それでもキヤノンを許して1DXが発売されるまで待って購入するのか、ここで見限るのか、二者択一です。

書込番号：14475745

2点

狩野さん

クチコミ投稿数：4834件Goodアンサー獲得：273件

2012/04/23 18:25（1年以上前）

　森の動物さんさん

>「本当のところはどうなんだろう。」という人から、「予定が狂った。どうしてくれるんだ！」とい>う人まで、程度問題こそあれ、まあその程度の話ですから、もう少しやさしく議論して、1D X発売ま>で温めていきましょう。

ご指摘有り難うございます。私の昨日の書き込みは、確かに論調が厳しすぎでもう少しやんわりと書くべきでした。申し訳ありませんでした、ぺコリ。

スースエさん

>プロには結構配っちゃっているみたいですが、市販には何が足りないのでしょうね？

　素晴らしいご指摘ですね。知る限り何人かのプロカメラマンがすでに１ＤＸを使っています。なのにアマチュアには・・・。謎は解消しないのでしょうが、色々と憶測を呼ぶことになっているのでしょうね。

書込番号：14475780

2点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2012/04/23 18:28（1年以上前）

名古屋（私の地元）と品川でも展示が始まったようですね！

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14475680/

書込番号：14475789

1点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2012/04/23 18:49（1年以上前）

キヤノンの一眼レフって、最初の発売予定日通りに発売したのって、
ほぼ皆無じゃないですか？
書き込みとか見ているとそんな印象ですが

書込番号：14475852

4点

mojio2010さん

クチコミ投稿数：23件

2012/04/23 19:42（1年以上前）

canonが企業である限り、理由を発表しない、メリットがある、と考えるのが順当でしょう。
普通は、誠意を見せるのは、簡単なので、それをしない作戦がなにかあるのか知りたいです。
そんな作戦もなしに、誠意がない、と言われるデメリットを考慮しない企業なら、
こんなに大きくなれない気もしますが。

書込番号：14476061

4点

森の動物さんさん

クチコミ投稿数：616件Goodアンサー獲得：12件

2012/04/24 00:02（1年以上前）

狩野さん

わざわざ返信いただくことのことでもなかったのですが、ありががとうございます。

1D Xを最高のカメラとして発売することでしか信頼回復はないという点、全く同感です。

1D系にはお得意の出し惜しみはないでしょうから、Xというスペシャルなネーミングに恥じない名機になってほしいと思います。

まさかとても他社に敵わず出すことすらできない状況ではないと信じたいと思います。

書込番号：14477581

2点

マットのしたさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/24 01:06（1年以上前）

キヤノンからしたらもう説明は充分にしていると感じているんだと思いますよ。
もう今はいいカメラになってくれよー
また延期するなよー
としか思いませんね。。

説明する方も大変でしょう。これくらいでおさえておくリスクとさらに発信した時のリスクを天秤なんでしょうね。

書込番号：14477818

2点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/04/24 06:23（1年以上前）

狩野さん

返信ありがとうございます。

謎が深まっても、憶測がでまわっても楽しい話の方が良いですね。
逆かな？期待し過ぎると、ガッカリする事になるのかな？

販売開始されても販売延期の謎は、確かに解消されないでしょう。そこがちょっとスッキリしないですね。
（でも、買ってしまったらそんな事はスッカリ何処吹く風、になるのでしょうね。v(^-^)）

書込番号：14478154

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4834件Goodアンサー獲得：273件

2012/04/24 20:11（1年以上前）

森の動物さんさん

>まさかとても他社に敵わず出すことすらできない状況ではないと信じたいと思います。

これは信じるしかないでしょう。今頃Ｄ４に負けているなどと開発部で性能アップを図っている、なんて考えたくもありませんね。Ｄ４に負けても良いので１ＤＭａｒｋⅣ程度の仕上がりで発売してくれてもＯＫですが・・・・・・絶対そんな状態では発売しないよね。

　スースエさん
　
>期待し過ぎると、ガッカリする事になるのかな？

　そうなんですか？　期待しています？

　私、あまり期待していません。写真を撮る道具ですから、高速のＡＦなど速いレスポンスで、サクサク写真が撮れればＯＫです。まあ上でも書いたのですが、１ＤＭａｒｋⅣ程度の仕上がりになっていれば、十分。現にプロの人も、１ＤＸも道具と割り切って使っている様に思います。写真を撮る機能の基本的な所で不具合があると、困りものですが。

書込番号：14480411

1点

森の動物さんさん

クチコミ投稿数：616件Goodアンサー獲得：12件

2012/04/24 23:16（1年以上前）

狩野さん

＞今頃Ｄ４に負けているなどと開発部で性能アップを図っている、なんて考えたくもありませんね

今更どうしようもないでしょうしね。

＞１ＤＭａｒｋⅣ程度の仕上がりで発売してくれてもＯＫですが

ショールームで両者を触ったことがありますが、ボディの機能や造りは十分に1D4より上だと思います。個人的にはさすがに1D4と同程度の仕上がりではいやですね。

キヤノンの機材は道具と割り切って使っていくと味が出ると感じています。
だからこそ最高の道具であってほしいと思います。

書込番号：14481469

2点

Ｐ－０Ｓさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/24 23:46（1年以上前）

自分の使用環境において１Ｄ４よりも気に入った写真がより多く撮れる（歩留りがよくなる等）を期待して１ＤＸの追加導入を決め息を殺して（笑）発売を待っています。
自分にとって１Ｄ４と同程度の仕上がりでは「不承知（却下）」です。とは言え、過大な期待もしていません。納得できる正常進化であって欲しいなと・・・。

書込番号：14481647

1点

Ｐ－０Ｓさん

クチコミ投稿数：44件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/24 23:51（1年以上前）

↑　すみません。スレ主さんの投稿趣旨から脱線しています。

書込番号：14481672

0点

さわりんXさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：7件

2012/04/25 09:29（1年以上前）

んー。自分も「なにやってんだかなぁ」という気がしてはいるのですが、とはいえ半端な内容を発表した所で「いや本当は違うらしい･･･」とかある事無い事ネットに書かれるのがオチだし、じゃあ「○○社から納入された○○部のパーツにおいて○月○日から○月○日に生産され納入されたロットに強度不足が･･･」とかって発表された所でこちらからすれば“はあ、そうですか･･･”以上になりませんし。

この場合の「誠意」となると、
・発売日を確定し発表する
・ちゃんとした物を出す
じゃないかと思うんですが。

良い子ぶった話に聞こえるでしょうけど、ユーザーとしてはいまさら「間違い探し」やるよりきちんとした物をきちんと出して下さいよ～、って所でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：14482764

1点

ナイスクチコミ48

返信18

最近仕事で使うようになりました

2012/04/11 23:10（1年以上前）

イメモンさん

クチコミ投稿数：124件

最近趣味で始めたカメラが撮影の仕事が増えてきたために機材投入を考えてます。

主にスポーツの撮影がメインです。そこで価格comの板を通してキヤノンにお願いです。

AFポイントが広がったとはいえフルサイズにい1DXのAFセンサーではもっと広い範囲に欲しいのが現状です。
周りのカメラマンの間で欲しい話をしているのが
ボディは1D系、センサーはAPS-Cで1000万画素くらい、1DXのAFをそのまま投入
APS-Cに1000万画素なら画素ピッチも1DXとそこまで変わらないと思いますし、1000万画素あれば十分です。

肝はAPS-Cに1DXのAFセンサーです。要は画面全体にAFポイントを広げたいのです。
おそらくキヤノン関係者の方も価格comを見てくださってるでしょう。どうか一考して頂ければ幸いです。

失礼しました。

書込番号：14424237

4点

アプロ＿ワンさん

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2012/04/11 23:20（1年以上前）

私もそれ思ってました。
画素数要らないけど高ＩＳＯの低ノイズは欲しい。
近くを不規則で高速で移動する黒い物にピントを合わせて欲しい。

書込番号：14424275

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/04/11 23:42（1年以上前）

こんばんは。

キヤノンに直接要望を出されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：14424371

1点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2012/04/11 23:43（1年以上前）

D3dか、・・・えらく懐かしいネタだなおいw

これはさしずめ1DXd、いや7DXっつー感じか？

いやしかし、そもそもAPS-Hがその路線だったのが、メーカー自らに全否定されて黒歴史扱いされちまったのに、今さら後戻りはせんだろ

あとヒントな。

>おそらくキヤノン関係者の方も価格comを見て
はいろけど、そりゃマーケッティングの為じゃなくて、やばいリークとかないか見張ってるだけやからw

キヤノンはユーザーの耳には聞き耳もたんぞ？
入門機キットレンズに手振れ補正付いたのだって、販売店からの最速でだからなぁ。

そもそも価格.comみたいなとこでは、標準や広角、明るい単焦点に手振れ補正なんかいらない、ってニコキャノの（声の大きな）ユーザーは言い続けてたしな。
そーいやD3dも、みんなで寄ってたかって笑いものにしてたたき出してたじゃねーか、いまさら1DXdは欲しいです、とか言っても本気にする奴はいねーんじゃね？

どーしても欲しいなら、こんなところに書くより、販売店いじめたほーが対キヤノンでは効果あるで。
・・・何店舗もがキヤノンに苦情いれてくれればだがwww

書込番号：14424376

0点

551dutamanさん

クチコミ投稿数：532件Goodアンサー獲得：17件

2012/04/11 23:54（1年以上前）

　D4をx1.2かＤＸのクロップで使うと、画面周辺までＡＦポイントがあって使いやすいですよ。

実際、スポーツ系のフォトグラファーはクロップを多用しているようです。

書込番号：14424424

3点

チャルランさん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/12 00:30（1年以上前）

「こういう機能が欲しい」とかいう願いの強さに

本職もアマチュアも関係ない

書込番号：14424560

3点

しの字さん

クチコミ投稿数：620件Goodアンサー獲得：40件

2012/04/12 01:03（1年以上前）

ちょうど7Dの後継機が、それに近いような仕様になるのではないでしょうか。
1D系ではAPS-HならともかくAPS-Cはまず出すことはないですね。

キヤノンのショールームに要望等を受け付ける窓口があります。
私も前に「ニコンのようにメモリーカードをＣＦのデュアルにしてほしい」と要望したことがありました。

ただプロならばもっとダイレクトに要望でなく要求できるようなシステムがあるのではないでしょうか。
仕事仲間の方に聞いてみてはいかがですか？

書込番号：14424672

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/04/12 01:57（1年以上前）

キヤノンは頑なにユーザーの意見は何も聞かないので…

ＡＦポイントが画面全体にあるとサブミラーもメインミラーなみのサイズになるから
高速連射に不利なのでしょうね…

この点はやはりニコンのクロップが有利なのでしょう

書込番号：14424794

3点

マットのしたさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/12 02:32（1年以上前）

フルと比べ、高感度画質がそれほど落ちなければいいでしょうね。
高い機材買えないプロはAPS-Cにテレコンと70-200で室内も屋外もがんばってますから。
出力サイズも高体連、学校写真やアルバム程度であれば２Lくらいから、まあ多少大きくしてもA3以内がだいたい。
悪い機種ではないと思いますよ。ただ、今は７Dでてますからかぶりますね。

書込番号：14424838

0点

天秤座の女さん

クチコミ投稿数：12件

2012/04/12 02:47（1年以上前）

EOS-1DmarkIVで十分。
大体、1DXのAFセンサーに大きく劣るものでもないでしょう。
マークIVのAFで追えないのであれば腕のせいです。

書込番号：14424863

14点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29538件Goodアンサー獲得：1638件

2012/04/12 09:36（1年以上前）

キヤノンはＡＰＳ－Ｃレンズがフルサイズボデイに取り付けられないから

この辺の決断が難しい

（ＡＰＳ－Ｃレンズが付けられないのにＡＰＳ－Ｃボデイ？）

過去にも書き込みしたが
１ＤＸに７Ｄセンサー改良の１８００万画素センサーでＡＰＳ－Ｃレンズ使用不可でファインダーにはマスクしたモデルなら技術的には難しくなく限定生産とか受注生産で対応できるような・・・
（サードパーテー製ならａｐｓ－ｃレンズも使えるし）

１ＤＸｃなんてね
僕は画質はそこそこで良いです高感度はある程度（ｉｓｏ６４００くらい）あると便利ですが
画素数は１０００万画素くらいで十分だし画質だってＥＯＳ２０くらいでも問題ないです

書込番号：14425408

1点

とんぱたさん

クチコミ投稿数：140件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/12 09:44（1年以上前）

こんにちは。

現に1DXのAFｾﾝｻｰと5DⅢは最大61点測距点に追従性を持つサーボを持った訳ですから、7Dの後継は、私も必須かと思います。
画素数については、時代の流れからして落せませんね。

感度耐性若干向上、連写は8コマ現行維持、さらに、5DⅢとの差別化として画素数現状維持の1800万画素で5DⅢ同様61点測距点とサーボ＋APS-Cの恩恵で私も購入検討内に入るのは十分なのかと思うのですが。
ここに落とせないと、5DⅢ更に、上位機種との差別化が出来ずに、7Dは後継はなくなるのでは？と素人は思います。

書込番号：14425429

1点

とんぱたさん

クチコミ投稿数：140件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/12 10:11（1年以上前）

追伸
同等サーボはともかく、61点測距点はムリですね。っかAPS-Cで必要なくはないけど、なくても、本業さんには十分なのでは？。
素人が失礼致しました。

書込番号：14425497

0点

EF-L魔王さん

クチコミ投稿数：1331件Goodアンサー獲得：27件

2012/04/12 13:32（1年以上前）

その要望は、3月に開催された5D3展示会にて、キヤノンの社員の方に要望しました。答えとしては機械的に厳しいとのこと。例えば、AFフレームをセンサー全体に広げるためには、センサーはAPS-Cでも、ミラー機構やAFセンサーをフルサイズと同じにしなければならないためだそうです。かなり連写にも影響があると言うことはおっしゃっておりました。

出来たとしても、それこそ技術的に難しい場合、それこそ値段がヤバイことになるんじゃないでしょうか。

書込番号：14426092　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29538件Goodアンサー獲得：1638件

2012/04/12 13:51（1年以上前）

EF-L魔王さん

だからミラーユニット、ＡＦユニットと言うか基本的に１ＤＸのままで
センサーだけＡＰＳ－Ｃでファインダー（スクリーン）にマスク

（ＡＥは評価測光を変更しないといけないと思いますが１Ｄと１Ｄｓでもできているので可能？）

かと思います

ＥＦ－Ｓが使えないＡＰＳ－Ｃ機を出すかと
商業的に成功は・・・

書込番号：14426134

0点

Chitrakaさん

クチコミ投稿数：437件Goodアンサー獲得：10件

2012/04/12 15:46（1年以上前）

デグニードルさん
＞キヤノンはユーザーの耳には聞き耳もたんぞ？
耳ばっかり（笑）
そのキャラで間違うとしんどくないですか？

書込番号：14426391

6点

デグニードルさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：87件

2012/04/12 21:02（1年以上前）

俺？

普段から誤字誤変換だらけだから、もーぜんぜん気にしてねぇ
推敲なんざしてねぇもん（ぉ

いや、せっかくだから訂正しとく？

>ユーザーの声なんぞ聞く耳持たんぞ

とかにでも。

まぁキヤノンにとっては、客って、「自分のところの商品を買ってくれる所　＝　販売店」、だからなぁ。
勘違いしてる人多いけど、カメラユーザーは販売店の客であって、キヤノンの客ではないw

ユーザーが、他社に有る○○みたいな機能つけてくれと言っても放置だが、
販売店が「この機能ついてないとおたくの商品店頭で自信持って一押しできないよ。どーしてくれんの」ってゆーと真剣に取り組んでもらえる仕組みやで。w

逆に、いくら価格.comのユーザー連が「アートフィルターなんて飾り、3日で飽きる。あんなもの要らない」っつーてたって、店が「他社品と並べた時、店頭展示で引けを取る」っつったら速攻パクる。３日で飽きようがどうしようがキヤノンは知ったこっちゃない。要らん要らんゆーても無視して搭載w

・・・で、だ、真面目な話、1DXのボディでAPS-Cの1000万画素、って機種が出て、仕入れようと思うカメラ屋の仕入れ担当者って、何人いると思う？
自分がそうなら、不良在庫にしない自信有る？www

書込番号：14427496

4点

イメモンさん

クチコミ投稿数：124件

2012/04/12 21:06（1年以上前）

みなさん貴重なご意見ありがとうございました。

こんな事で熱くなるデグニードルさんは中学生なんですかね？

ではこのスレは閉じさせて頂きます。お付き合いありがとうございました。

書込番号：14427511　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Chitrakaさん

クチコミ投稿数：437件Goodアンサー獲得：10件

2012/04/16 12:31（1年以上前）

スレ主様

くだらないことでスレを汚してしまい、
申し訳ありませんでした。
返信は結構です。

書込番号：14443698

0点

ナイスクチコミ35

返信16

Ｆ８以上のレンズを付けた時はＭＦとなるの？

2012/04/07 15:54（1年以上前）

1121momotaさん

クチコミ投稿数：10件

現在、７Ｄで動体写真（主に戦闘機）を楽しんでいますが、歩留まりの良い写真を求めるがため１ＤＸを予約してみました。
が……いまいち踏ん切りがつきません。というのも、フルサイズなので焦点距離を稼ぐためにはゴーヨン×２エクステで１０００ミリとしたいのですが（高齢のためロクヨン以上は重たくて無理）Ｆ８以上はＡＦが働かないということなのでいまいち不満です。
曇天時や日没時にシャッター速度を上げられる１ＤＸの高感度性能やＦ５．６以下のオートフォーカスには魅力を感じるのですが、フォーカスがマニュアルではとても爆速の被写体に合わせるだけの自信がありません。かといって１．４エクステでは距離不足……ということでＥＯＳ-１ＤＭａｒｋⅣにすれば距離とＦ８１点ＡＦの問題はクリアしますが、１ＤＸの高感度性能（５ＤⅢから想像するに）には凄く魅力を感じますし、と、迷うばかりです。ご意見をお聞かせ下さい。
前置きが長くなりましたが、動体をマニュアルで合わせることが可能（レベルもありますが）なのでしょうか？皆様なら１ＤＸそれとも１ＤⅣどちらを選択をしますでしょうか。

書込番号：14404629

0点

usagi25さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：47件

2012/04/07 16:10（1年以上前）

ショウルームで800mmF5.6にエクステンダー1.4倍を装着してみたのですが、
やはりAFはウンともスンとも言いませんでした。

書込番号：14404672　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2012/04/07 16:28（1年以上前）

1000mm相当の望遠でキチンと戦闘機を画角に納めるのもかなり歩留まり悪くならないですか？
私の場合ですと至難の業です。

むしろX1.4のエクステ程度にとどめておいてトリミングする方が現実的なように思います。
1DXは1800万画素有りますので十分トリミングする余裕はあると思います。
APS-C相当までトリミングしても1000万画素近くは有るわけですから
A3サイズくらいまでの印刷でもかろうじて…　

もしくは新型のヨンニッパを導入してX2のエクステでハチゴロ相当では駄目でしょうか？
新型のヨンニッパは現行ゴーヨンとほぼ同じ重量です。

書込番号：14404737

6点

HD568さん

クチコミ投稿数：283件Goodアンサー獲得：4件

2012/04/07 17:19（1年以上前）

私なら、Ⅳを選びます。

書込番号：14404957

5点

tabochanさん

クチコミ投稿数：571件Goodアンサー獲得：43件

2012/04/07 17:26（1年以上前）

Pro　photographer　しています。
MarkⅢと７Ｄの２台体制でやって行きます。
スレ主様の問いかけに対して私は「迷わずＸ」を選びます。
MarkⅢの高感度特性は非常に良く、ストロボ無しで暗い場所での撮影を可能としてくれたので大変満足しています。ただ、連写性能がまだまだ、７Ｄに負けており残念です。
仰る通り７Ｄではエクステンダー無しで開放f値そのままで１．６倍の焦点距離を作ってくれるので、これまたお財布に、体力に優しいです。
７Ｄを残してＸにするべきです。デジタル物はやはり新機種がいいですよ！
それと、私がＸを選択しない（MarkⅢにした）理由があります。
（１）価格
（２）常用感度ISO２５６００で十分
（３）画素数はMarkⅢの方が上
（４）バッテリーグリップの必要無いときは取り外しが出来るので、軽量、お手軽
（５）望遠側連写は７Ｄで十分
などです。
本音を言うと「Ｘ」を止めてMarkⅢにして、レンズ購入に充てた方が良いのでは？

書込番号：14404990

4点

1121momotaさん

クチコミ投稿数：10件

2012/04/07 17:31（1年以上前）

DIGI-1 さん　こんにちは

今まで７Ｄ＋シグマ50-500ｍｍ＝８００ミリで撮影していましたが、更に距離が欲しいと思うことが幾度かありました。現在シグマの超望遠レンズは手元に有りませんが代わりにCANON 100-400 Ｆ4.5-Ｆ5.6＋７Ｄ＝６４０ミリで撮影しています。ゴーヨンのⅡ型（予約済み）＋1.4エクステ＝７００ミリでは８００以上欲しい私には高価な１ＤＸの仕様が私にはもったいないと感じさせます。８００ミリでトリミングする時もありますが、自己満足に浸れない部分が有りまして、なるべく画面を有効に使いたいと思っております。（７Ｄと１ＤＸの画素数は変わらないこともありますが）。

幾度となく新型ヨンニッパ（ＣＰ＋などで）に直接触れ、DIGI-1さんがおっしゃる通りヨンニッパX2のエクステでハチゴロをいまだに検討していますが、新型とは言えやはり善玉が当方にはヘビーで手持ちでは新型ゴーヨンまでだと感じています。（新型ヨクヨンも含め）

やはり、ＭＦではストレスが溜まりますので、１Ｄ Ⅳで500＋2ｴｸｽﾃ＋1.3＝１，３００ミリが良いですかね。ＩＳＯも１万程度までいければＳＳもそこそこ稼げると思いますので。

いつも長い焦点距離で撮影するわけではありませんが、いざという時に使えるのはメリットが多いにあると思います。しかし……誰かに背中を押してもらわないと自分では迷うばかりです。ありがとうございました。

書込番号：14405014

0点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2012/04/07 17:53（1年以上前）

1121momotaさん、

そうでしたか、新型ヨンニッパも悩まれた結果なんですね。

実は私もレンズの方はゴーヨンとヨンニッパを随分迷いましたが
私の場合は戦闘機や鳥なども年に数回程度は撮りますが、
メインはサッカーなどのスポーツ撮りなもので、ヨンニッパを選びました。
確かに前玉は重いですがカメラに取り付けた状態ですとそれなりにバランスが取れ
ぎりぎり手持ちも数十秒撮って休んでの繰り返しなら何とかなりそうで
旧ヨンニッパの重さを思えば未だがんばれます。

1DM4ももちろんとても良いカメラですし、高感度もISO6400くらいまででしたら十分使えますので
戦闘機撮影などに限定すれば十分良い選択だと思います。

私は既に1DX注文済みですので、何時までも迷わないように1DM4は手放してしまいました。
現在は7Dと5DM3でつないでます。

書込番号：14405102

0点

tabochanさん

クチコミ投稿数：571件Goodアンサー獲得：43件

2012/04/07 18:13（1年以上前）

再び
運動会を７Ｄに３５－３５０＋×２エクステンダー＝１１２０mmで臨みました。
AI　SERVOの出番と思いきや一発目でサーチ駆動の繰り返し・・・
直ぐにマニュアルに切り替えて撮りましたが間に合いませんでした。
中央１点測距しか対応していないんですよね！
それから、直ぐにエクステンダーを外し復帰、動体で無い時のみエクステンダーでマニュアルで撮影していました。
大失敗です。
それからエクステンダーは使用していません。
重い１Ｄ系を敢えて選ぶ理由ってなんですかね？
聞かせてください。

書込番号：14405203

0点

湯ぴかさん

クチコミ投稿数：449件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/07 18:32（1年以上前）


湿原も遠くのタンチョウも撮りたい

1121momotaさん

私は別の観点からお話します。
鳥撮りに600/4を使っていますが、エクステンダー2ｘでは画像がどうしても甘いので満足できません。これは好みの問題かもしれませんが、2ｘの問題はAFスピードが1/4になることで、飛翔する鳥には（私は）使いません。
1.4ｘならAFは我慢できますし、1/3段以上絞れば満足できる画質なので多用しています。

私も1DXと5D3で悩んでいますが、連写がほどほどでいいので高画素機に傾きつつあります。1D5が出れば迷うことはなかったのですが。

書込番号：14405275

2点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2012/04/07 19:00（1年以上前）

1000mmで動体をMFってのは、無理っぽくないですか？

ってことで、AFが前提だと1D4になりますよね。
1D Xだと、AFで800mmをクリアするのは、ロクヨン＋1.4×しかないですもんね。

しかし、ズームだからこそ800mm以上が欲しいと思うことがあったんじゃないですか？
単焦点だと、長いところに合わせるより、むしろ一番使う焦点距離に合わせる方が良いと思います。

1000mmだと、シャッターチャンスが凄く少なくなりそうな気がするんですけど、そんなことないですかね？
1D Xにゴーヨン、場合によっては＋1.4×ってのが楽しそうな気がします。

書込番号：14405413

1点

usagi25さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：47件

2012/04/07 20:55（1年以上前）


三脚使用で追いかけながらMF	ピントを固定して、手持ちで追いかけ、ピントがあったところで撮影

キヤノンでこれからもやっていくのなら、MFに挑戦してみるほかないのではないでしょうか。
そう思って、最近自分もMFの練習をしていますが、やってみる前に思っていたよりも何とかなりそうな気がします。1Dsのファインダーはとても見やすく、おそらく1DXのファインダーも同様にとても見やすいものでしょうから。
ただ、戦闘機は目の前を通過するのがとても速いので、難しそうですよね。
次の航空祭などで機会があれば試してみたいと思っていますが。。。

書込番号：14405959

3点

1121momotaさん

クチコミ投稿数：10件

2012/04/07 21:36（1年以上前）

皆さん返信ありがとうございます。

「重い１Ｄ系を敢えて選ぶ理由ってなんですかね」・・・そうですね、私もカメラを初めてやっと３年目のど素人ですのが高速動体を撮っていると「いかに早く飛行機に合焦させて逃がさないか」に尽きる様な気がします。その点から現在使用している７Ｄの比較で直感でしかお話しできなくて申し訳ありませんが、
①「１９点自動選択ＡＦ」時の「領域拡大ＡＦ」等は合焦精度（時間）が悪く、タイミングを逸する
②機体の迷彩色にＡＦに迷いが出る時がある・・・位が主な理由だと思っています。
但し、５ＤⅢと１ＤＸの違いを私の欲している観点から見てみると「測光方式の顔や色認識に基づく被写体検出」位しかありません。「被写体を捉える、捉えたら逃がさない」をカメラ技術で腕をカバーしてもらえるのではないか・・・に価格差が大き過ぎる点も確かに一考の余地が大いにあり、tabochanさんに再考の機会を与えて頂き感謝しております。しかも私には１２連写も必要なく、今も７Ｄでは低速連写で撮影しています。（ピンボケ写真の増産につながり易いため）
私も湯びかさんと全く同じで１Ｄ５ですよね。エクステもⅢタイプで新レンズとの相性も良く画質低下も少なくなったと聞いていますが、やはり合焦感度、画質から考えると1.4までの様な気がします。そして、いざという時にはトリミングに強い高画素機の方が有っているのかもしれませんね。
今更ですが、何故今まで１Ｄ系についていたＦ８対応をなくしてしまったのでしょうか？技術進歩どころか後退の様な気がしてならないです。×２エクステは何のために有るの？
しかし無い物をいつまでも考えていてもしょうがありません。５Ｄ３にしようかな。新型レンズの発売も延期がなければ５月末でまだ２カ月近くもありますし、レンズに合わせて新型カメラが入手できれば良いのでまだまだ検討出来る時間はあります。
ニコンＤ４もはじめは玉不足のようでしたが既に多くのショップに在庫もありますし慌てず皆さんの意見を参考に決めて行こうと思います。

書込番号：14406187

1点

1121momotaさん

クチコミ投稿数：10件

2012/04/07 21:44（1年以上前）

先ほどの文章訂正させて下さい。

①項の部分ですが「１９点自動選択ＡＦ」時の「領域拡大ＡＦ」等は合焦精度（時間）が悪く、タイミングを逸する

ではなく

①「１９点自動選択ＡＦ」時は合焦精度（時間）が悪く、タイミングを逸する

の誤りでした。

書込番号：14406224

0点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2012/04/07 23:48（1年以上前）

同じファイターを百里で撮影してます。

１Dxを予約してますが、当分は１Dm４で行きます。
画角の違いもあるので。
メインを６４０を８５６に変更も考えるけど、
暗いのでね。

それと、２倍のエクステンダーならトリミングの方が好き。
曲がりも補正できるし。
ＲＡＷだから後処理しますので、その時にやります。

カメラマニアには、撮った瞬間を大切だと言う人も多いけど、
私は、最後に見せる絵が勝負だと思います。

Ｆ８不可能なんだから、撮影方法を変更するか、カメラの選択で。

書込番号：14406928

1点

ちびたのおでんさん

クチコミ投稿数：781件Goodアンサー獲得：40件

2012/04/09 01:55（1年以上前）

こんばんは

動体をMFで撮影する人は、
昔ほどではないにしろ、たくさんいます。
むしろMFのテクニックに長けている人なら、ここぞという場面でMF使う人が多いです。
周りでもカワセミをはじめとする、
様々な野鳥の飛びモノをMFで撮ってる人います。

要はMFで撮るテクニックがあるかどうか。
MFだから動体が撮れないわけではありません。
失敗を繰り返して身に付けるしかありませんね。
僕はまだ無理です(汗)

MFに自信がないなら1D4、
もしくはマウント換えしてD4、D800ですね！

1Dの主要ユーザーである報道カメラマンは、 F8でのAFを必要としません。
理由は撮影距離が圧倒的に近いからです。

よって今後もF8でのAFは期待できないかもしれませんね。。。
個人的に撮れればいいなレベルならF8ありですが、
動体を作品レベルで撮影したいなら、
絞りとシャッターの関係で、
F8は実用的じゃないと思います。

ちなみに長玉の単にテレコン2倍よりは、
素のままをトリミングした方がいいと言う人多いですね！

書込番号：14412143　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

matsuyo4658さん

クチコミ投稿数：260件Goodアンサー獲得：3件

2012/04/09 15:38（1年以上前）

小生はDm4でレンズは８５６です。DXも悩みましたがテレコン1.4を装着してほぼ現在のDm4と同じ画サイズになります。ISOも鳥さんを撮っていますがDm4で6400にすると見れたものでは有りません、DXのISOもそれ以外のメリットは感じませんので現時点では購入計画は有りません。逆に壊れると選択肢は１DXしか無くなる訳ですがね・・・
鳥さん仲間では私と同じ方が半分、DXが３０％程度でしょうか・・・理屈をつけても欲しくなれば予約するかも知れませんが？現状と比べて五十八万程出費する魅力が無いのが本音です！ちなみに連射が効かない１DsMark3の下取り見積もりは三十万でした。

書込番号：14413825

1点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2012/04/09 23:00（1年以上前）

だいぶ出遅れてますが。

ゴーヨンで、７Ｄ、１Ｄ４、１ＤＸのＡＦが効く画角を計算すると
１Ｄ４　500×2.0×1.3＝1300mm
７Ｄ　　500×1.4×1.6＝1120mm
１ＤＸ　500×1.4×1.0＝ 700mm
となるので、１Ｄ４と１ＤＸだと倍近く違います。
画素数があるんだからトリミングすれば・・・、と言うご意見もありますが、1121momotaさんの
書き込みを見るとトリミングではなくファインダーでその大きさを捉えたい、と言う感じが
します。（私もその口です。）
デジタル物は最新が良いので１ＤＸをお勧めしたいところですが、どうしてもＡＦでファインダー
一杯に捉えたいなら１Ｄ４しかないですね。

Ｆ８センサーは100-400＋1.4xで使ったことが有りますが、薄暗い雨のサーキットでも言われる
ほど悪くは無く、結構被写体を追ってくれました。

書込番号：14415712

1点

ナイスクチコミ47

返信22

三脚について

2012/04/04 04:14（1年以上前）

５０mm沼さん

クチコミ投稿数：225件