EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

CPSについて

[wataru-wata]

５Ｄ３のスペシャルイベントで触ってから、楽しみにしているカメラが５Ｄ３から１ＤＸに変わってしまった大馬鹿者です（笑）
５Ｄ３でさえ「高額で買えないな〜」と思っていたのに、その更に上の１ＤＸに興味が行ってしまったのが恥ずかしいです。。

そんな中、たまにＣＡＮＯＮの１ＤＸのページを見ているのですが、先日”ＣＰＳ”に関するページへのリンクが張られているのを発見しました。
１Ｄや１Ｄｓでは、確かリンクが張られていなかったと思うのですが、それだけ１ＤＸは敷居が高いカメラと言う事でしょうか？
また、こちらの板に来られてる方も会員の方が多いのでしょうか？

「そんな事、聞いてどうするの？」みたいな内容で申し訳ありませんが、１ＤＸの位置付け等に関してお話聞かせてもらえれば嬉しいです。

書込番号：14490564

[Frank.Flanker]

プロをターゲットとしたカメラですから

書込番号：14490662

[robot2]

こんにちは
プロが使うから、敷居が高いは有りません！
頑丈で、機能、操作性、画質も良く、使いやすいからプロも使う。

書込番号：14491080

[くらなる]

CPSウエブサイトへのリンクは、CPSの規約改定に伴うだけですよ。

以下、CPSマガジン抜粋---
「CPSの活動を多くのプロフォトグラファーの方々や一般のお客様にも広くご理解いただくことを目的とし、本年1月24日よりCPSの制度内容をキヤノンホームページ（canon.jp）内にて一般公開いたしました。」
---

ここ数年でWebサイトを整備してきましたが、URLの一般公開は行っていませんでした。
１Ｄや１Ｄｓの頃はページ自体が無かったり、一般公開されていなかったりしましたので、当然ながらリンクも貼られていません。

CPSの制度内容を知ってもらいたい対象はCPSに登録していないプロをターゲットとして新規会員獲得とCPSのアピールですから、プロ機である1DXへリンクを貼ったのでしょう。

書込番号：14491109

[wataru-wata]

返信くださった皆様、ありがとうござました。

使いやすくて買ってみたら、プロも使うカメラだった。
そんな感じで良いですよね。

ＣＰＳのリンクが張られているのも、そんな事情があったわけですね。
大変よく分かりました。

書込番号：14491327

[qr1212]

単に退会者が増えたから新規会員を増やしたいだけでは？

ヨーロッパサイトなんかは以前から載せてますけど…。

書込番号：14491623

[さわりんX]

でもまあ、飛び込みで資料を貰いに行くと遠回しに「素人さんには関係のないものです」って感じのあしらわれ方しますけどね。

アメリカサイトのCPSの説明を読むと、日本でいうキヤノンフォトサークルと融合したような感じの内容ですね。職業カメラマンは内部でさらに扱いが違うとか、そんな事なのかなと想像してみたり。

書込番号：14501156

連写撮影について聞きたいのですが

[アニマルハ]

価格COMのｽﾍﾟｯｸ表や１Dxのカタログには連写撮影が秒間14コマになってますが、現在発売中のカメラ雑誌の１Dxの広告ページでは最高秒間12コマとなってます。
　
どちらが正しいのでしょうか？

書込番号：14466507

[ニ ィ ニ ィ]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/spec.html

14やけど・・・

書込番号：14466580

[その先へ]

AF/AEを連携させた、AIサーボなどが機能する場合が、秒12コマ。
JPEG限定、撮影モードが限られるのが、秒14コマ。

書込番号：14466612

[Mr.Bonebean]

１４コマは、実用的でないからかもしれんね。
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=30

書込番号：14466618

[S&Sショベルヘッド]

なおISO32000以上の時は約12ｺﾏが約10ｺﾏになるだったような

書込番号：14466672

[miho96]

どっちも本当です。条件次第。

書込番号：14466899

[matsuyo4658]

1D3Mark3,1D4と使用していますが、カタログの連写コマ数は現場で撮れた事がありませんね・・・
設定の仕方とメーカは言いますが？そんな変わった設定していないんですが・・・皆さん如何でしょうか？

書込番号：14467775

[ミノルタファンになりました]

私は1D3ですが、カタログ値の秒間10コマは撮れてますよ。まあ、正確に測ったわけではありませんが、8コマの7Dより遥かに速いので…

書込番号：14467984　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
12、14コマ/秒ともに条件が有ります。
仕様の、連写枚数を撮った時のカメラの設定を確認されると良いです。
シャッタースピード、画像サイズ、撮影モード、絞り値、NRの有無、使用メディアほか。

書込番号：14468023

[その先へ]

>robot2さん

無理でしょ、一般的には発売前ですよ？

書込番号：14468074

[アニマルハ]

皆さんお返事ありがとうございます！
　
条件次第で14コマが可能だということですね！
12コマでも凄いですが14コマはもう異次元ですね…
　
購入される方の14コマシャッター音の投稿を心待ちにしております(^-^ゞ
　
ありがとうございました！

書込番号：14468351

[exentric]

余計なことかもしれませんが、シャッター音、14コマ時はミラーアップになるようなのでご期待の音とはだいぶ違うと思いますよ〜。

書込番号：14469908

[デジタル系]

ミラーを上げ下げした場合の秒間連写回数ってどれくらいなんですか？

こんな高いカメラ買えないので、単純な好奇心ですいませんが・・

書込番号：14473041

[アニマルハ]

exentricさん
　
だとすると普通の連写より静かになるかも？ってことですね！
　
14コマと12コマの二つの音色の動画を期待してます(^^)v

書込番号：14479179

[アニマルハ]

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ系さん
　
ミラー上げ下げで最高秒間12コマ。
ISO３２００以上やシャッタースピードにより減少あり。
　
Jpegのみミラーアップ状態で最高秒間14コマ撮影可能ということだと思います。
　
　
間違ってたらどなたか訂正お願いします(><)

書込番号：14479196

[renice]

ISO3万2000です。

書込番号：14479414

[うる星かめら]

秒 10 コマと秒 8 コマの差が大きいですね。
秒 12 コマは十分凄いです。これは 1DX 一番の売りでもあると思います。
秒 12 コマの場合でも高い AF 性能を維持できるか未だ分かりませんが。

書込番号：14489891

だめでしょうか？

[ちょるB]

素朴な疑問ですみません。１DXの発売が延び延びになっていますが、延期の理由をきちんと説明することはキャノンにとって「NG」なんでしょうか？企業として最低限度の責任に思うのですが・・公表することでやはり不利益があるのでしょうか。できれば多少の不利益があっても顧客に対して「誠意」を見せてほしいです。誰からも信頼されるようにきちんとした「姿勢」を見せてくれることを期待しています。

書込番号：14469639

[Green。]

こんにちは。

私も説明してほしいと思います。

書込番号：14469738

[おおくぼひこじゃえもん]

>多少の不利益があっても顧客に対して「誠意」を見せてほしいです

御手洗さんが誠意大将軍に任官されれ誠意をみせるかも。

書込番号：14469752

[exentric]

発売直前の理由が示されない遅延はたいてい、何かの不具合対策です。
原因はソフトかもしれないし、部品かもしれないと思いますが、どの部品かを公表すると後々つつかれるし、部品メーカーが叩かれるかもしれない。ソフトの場合はまあ、まだまだバグだらけでキャノン的に出荷品質に達してなかったんでしょう。
結局、叩かれるだけですよね・・。
いずれにせよ、製造台数が足りないとかじゃなければ、公表できる内容にはならないと思います。

書込番号：14469789

[霧Ｇ☆彡。]

商品が完成して　販売するぞ〜と　思いきや　重大な欠陥が見つかったとか　・・・

想像してしまいます。

せめて　１年ぐらい　テストしてから　出して欲しいですな〜

書込番号：14469809

[ぽんた＠風の吹くまま]

オリンパススレを荒らしまくっている本人が、
「誠意」を言うだなんてチャンチャラおかしな話ですね。


…捨て身のネタですか？

書込番号：14469821

[霧Ｇ☆彡。]

ぽんた＠風の吹くままさん　こんにちわ！

私も　キャノンユーザーですから

本音で　ゆうてますので・・・　ありがとうさん

１ＤＸの購入を検討しているのですが　これでは・・・残念です。

そんなに急いで出荷するような　カメラでは　ないと思いますが

どうでしょう！

ぽんた＠風の吹くままさん

書込番号：14469850

[ｈｏｔman]

『不具合対策』なんですかね？
それなら5D3の不具合の部分が参考になるかもしれませんね。
自分は小規模の仕様変更なんかも絡んでいるのだと考えます。

書込番号：14469973

[LE-8T]

別に発売日が決定してて延期に為ったのでは無く、予定だったのが延びただけですよね。

大雑把に考えると　予定は予定であって約束ではない。予定は未定とお気楽に考えてれば良いのかも。
未完成かも知れない物を出されてユーザーに検証してもらうより、しっかりした物を最初から出して貰う方が誠意があるのではないでしょうか？

書込番号：14470027

[ブルーグラス]

スレ主さんのご意見は、まさに正論だと思います。

しかし、
＞。誰からも信頼されるようにきちんとした「姿勢」を見せてくれること
よりも、誰からも信頼されるきちんとした「製品」を販売してくれることも大事ではないでしょうか？

理由は、多分何らかの不具合が発生したのでしょうけれど、私としては、「○○に不具合がありました」などということは、あまり聞きたくありません。

世界のトップカメラメーカーの一つに成長したキヤノンを信頼して、気長に待つことにします。

書込番号：14470150

[おおくぼひこじゃえもん]

>オリンパススレを荒らしまくっている本人が、
>「誠意」を言うだなんてチャンチャラおかしな話ですね。

ここにも掲示板の意味がわかっておられない方が
ここは誰でも自由に発言(書き込み)出来るんですよ(笑)

書込番号：14470202

[ぽんた＠風の吹くまま]

霧Ｇ☆さん、
私もT-90以来のユーザーですから愛着はあります。同時に、
5D Mark IIでの対応は抜群に良かったですから、安心もしています。
メーカーにはメーカーとしての責任を果たして欲しいですが、
掲示板は自由だと勝手に履き違えて、荒らすような方に批判されるキヤノンも気の毒ですね。

書込番号：14470483

[ぽんた＠風の吹くまま]

霧Ｇ☆さん、

ちなみに、私は測距点連動スポット測光が魅力で1D X待ちです。
言い換えれば、5D Mark IIIに付いていれば、それで良かったのですが、、、

1D Xには新しいAE・AF連動機能もありますが、
そのあたりで問題があるのでしょうか？
そもそもの中途半端な発売日設定も含めて、疑問はたくさんありますが、
ともかく、私は秋まで買えませんので、手に入れるその日まで、
楽しみに待つことにしています。

書込番号：14470509

[撮影者知らず]

もう、性悪女に 誑かされてる気分です。
後はもう、その性悪女が化粧を落とした後でも美人であることを祈るばかりです。

書込番号：14470513

[おおくぼひこじゃえもん]

>掲示板は自由だと勝手に履き違えて、荒らすような方に批判されるキヤノンも気の毒ですね。

完全に掲示板の使い方を理解できないようですね。
気の毒なのは貴方ですよ。

掲示板は必要な情報だけ見ればいいのではないですかな？

書込番号：14470552

[DIGI-1]

私は、嘘か真実か判らない理由を聞くより
一日でも早く発売して欲しいだけです。

予約している期間が長いほど、買うかキャンセルするかの悩みが出てきます。

それに理由を聞いたところで、どうせ皆さんなるほどと納得するわけもなく
他の理由が有るんじゃないかと色々勘ぐることになるだけではないでしょうか？

書込番号：14471449

[*106]

理由を説明する義務はないと思います。
企業の問題を、なぜ個人に説明する必要あるの？。


まだ、製品を売ってないので、顧客はゼロでは？。
まだ、販売してないので、責任もありません。

販売遅延で不利益を被るのは、株主だけでしょ。

書込番号：14471473

[撮影者知らず]

*106さん。

確かに義務は無いかもしれませんが、発売延期理由を説明する責任はあると思います。

何故ならば、製品発売時期を社会に表明したのは他ならぬキヤノンで有り、またこの発表にはキヤノンとしての利益に繋がる何らかの思惑が有った、例えば、まず製品宣伝、そして次に他社ライバル機購入への牽制などのが有ると考えるのが妥当だと思うからです。

もっとも、ここまでは会社として企業として理解できる範疇だとも思います。

ただ、利益目的でもある、発売時期を含んだ製品発表した段階で、ある種の約束をキヤノンは社会と結んだのだと思います。
そして、この発表を受けてCMJは販売店に売り込みをかけ、販売店と個人は、途中解除が可能で、資金こそ動いていないのかもしれませんが、売買契約を交わしています。

よって、社会と交わした約束を、その期日まで果たされない、２度も果たされないのであれば、その理由を、通り一遍等な誠意すら感じられない謝罪文ではなく、社会に対し説明すべきだと思います。
如何でしょう？

私は、まだ待ち続けていますが、本音はこんなところです。
ほんと、私は馬鹿ですね(笑)。

でも、こういった約束事がどんどん軽くなる風潮は怖いなぁ。

書込番号：14471871

[「青い稲妻」]

若干の仕様変更を行っているのかも。

バッファの容量アップとか...

書込番号：14471922　スマートフォンサイトからの書き込み

[「青い稲妻」]

＞確かに義務は無いかもしれませんが、発売延期理由を説明する責任はあると思います。

あるのかないのか、どっちやねん。

書込番号：14471942　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pretty Boy]

撮影者知らずさん

＞発売延期理由を説明する責任はあると思います。

私も*106さんに激しく同意します。

＞ よって、社会と交わした約束を、その期日まで果たされない、２度も果たされないのであれば、その理由を、通り一遍等な誠意すら感じられない謝罪文ではなく、社会に対し説明すべきだと思います。
如何でしょう？

私は、まだ待ち続けていますが、本音はこんなところです。

撮影者知らずさん、福島.宮城.岩手の人々は耐え忍んでいるのです。
今しばらく待ってもらえませんか？

書込番号：14472048

最近仕事で使うようになりました

[イメモン]

最近趣味で始めたカメラが撮影の仕事が増えてきたために機材投入を考えてます。

主にスポーツの撮影がメインです。そこで価格comの板を通してキヤノンにお願いです。

AFポイントが広がったとはいえフルサイズにい1DXのAFセンサーではもっと広い範囲に欲しいのが現状です。
周りのカメラマンの間で欲しい話をしているのが
ボディは1D系、センサーはAPS-Cで1000万画素くらい、1DXのAFをそのまま投入
APS-Cに1000万画素なら画素ピッチも1DXとそこまで変わらないと思いますし、1000万画素あれば十分です。

肝はAPS-Cに1DXのAFセンサーです。要は画面全体にAFポイントを広げたいのです。
おそらくキヤノン関係者の方も価格comを見てくださってるでしょう。どうか一考して頂ければ幸いです。

失礼しました。

書込番号：14424237

[アプロ＿ワン]

私もそれ思ってました。
画素数要らないけど高ＩＳＯの低ノイズは欲しい。
近くを不規則で高速で移動する黒い物にピントを合わせて欲しい。

書込番号：14424275

[Green。]

こんばんは。

キヤノンに直接要望を出されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：14424371

[デグニードル]

D3dか、・・・えらく懐かしいネタだなおいw

これはさしずめ1DXd、いや7DXっつー感じか？

いやしかし、そもそもAPS-Hがその路線だったのが、メーカー自らに全否定されて黒歴史扱いされちまったのに、今さら後戻りはせんだろ




あとヒントな。

>おそらくキヤノン関係者の方も価格comを見て
はいろけど、そりゃマーケッティングの為じゃなくて、やばいリークとかないか見張ってるだけやからw

キヤノンはユーザーの耳には聞き耳もたんぞ？
入門機キットレンズに手振れ補正付いたのだって、販売店からの最速でだからなぁ。

そもそも価格.comみたいなとこでは、標準や広角、明るい単焦点に手振れ補正なんかいらない、ってニコキャノの（声の大きな）ユーザーは言い続けてたしな。
そーいやD3dも、みんなで寄ってたかって笑いものにしてたたき出してたじゃねーか、いまさら1DXdは欲しいです、とか言っても本気にする奴はいねーんじゃね？

どーしても欲しいなら、こんなところに書くより、販売店いじめたほーが対キヤノンでは効果あるで。
・・・何店舗もがキヤノンに苦情いれてくれればだがwww

書込番号：14424376

[551dutaman]

　D4をx1.2かＤＸのクロップで使うと、画面周辺までＡＦポイントがあって使いやすいですよ。

実際、スポーツ系のフォトグラファーはクロップを多用しているようです。

書込番号：14424424

[チャルラン]

「こういう機能が欲しい」とかいう願いの強さに

本職もアマチュアも関係ない

書込番号：14424560

[しの字]

ちょうど7Dの後継機が、それに近いような仕様になるのではないでしょうか。
1D系ではAPS-HならともかくAPS-Cはまず出すことはないですね。

キヤノンのショールームに要望等を受け付ける窓口があります。
私も前に「ニコンのようにメモリーカードをＣＦのデュアルにしてほしい」と要望したことがありました。

ただプロならばもっとダイレクトに要望でなく要求できるようなシステムがあるのではないでしょうか。
仕事仲間の方に聞いてみてはいかがですか？

書込番号：14424672

[あふろべなと〜る]

キヤノンは頑なにユーザーの意見は何も聞かないので…

ＡＦポイントが画面全体にあるとサブミラーもメインミラーなみのサイズになるから
高速連射に不利なのでしょうね…

この点はやはりニコンのクロップが有利なのでしょう

書込番号：14424794

[マットのした]

フルと比べ、高感度画質がそれほど落ちなければいいでしょうね。
高い機材買えないプロはAPS-Cにテレコンと70-200で室内も屋外もがんばってますから。
出力サイズも高体連、学校写真やアルバム程度であれば２Lくらいから、まあ多少大きくしてもA3以内がだいたい。
悪い機種ではないと思いますよ。ただ、今は７Dでてますからかぶりますね。

書込番号：14424838

[天秤座の女]

EOS-1DmarkIVで十分。
大体、1DXのAFセンサーに大きく劣るものでもないでしょう。
マークIVのAFで追えないのであれば腕のせいです。

書込番号：14424863

[gda_hisashi]

キヤノンはＡＰＳ−Ｃレンズがフルサイズボデイに取り付けられないから

この辺の決断が難しい

（ＡＰＳ−Ｃレンズが付けられないのにＡＰＳ−Ｃボデイ？）

過去にも書き込みしたが
１ＤＸに７Ｄセンサー改良の１８００万画素センサーでＡＰＳ−Ｃレンズ使用不可でファインダーにはマスクしたモデルなら技術的には難しくなく限定生産とか受注生産で対応できるような・・・
（サードパーテー製ならａｐｓ−ｃレンズも使えるし）

１ＤＸｃなんてね
僕は画質はそこそこで良いです高感度はある程度（ｉｓｏ６４００くらい）あると便利ですが
画素数は１０００万画素くらいで十分だし画質だってＥＯＳ２０くらいでも問題ないです

書込番号：14425408

[とんぱた]

こんにちは。

現に1DXのAFｾﾝｻｰと5D�Vは最大61点測距点に追従性を持つサーボを持った訳ですから、7Dの後継は、私も必須かと思います。
画素数については、時代の流れからして落せませんね。

感度耐性若干向上、連写は8コマ現行維持、さらに、5D�Vとの差別化として画素数現状維持の1800万画素で5D�V同様61点測距点とサーボ＋APS-Cの恩恵で私も購入検討内に入るのは十分なのかと思うのですが。
ここに落とせないと、5D�V更に、上位機種との差別化が出来ずに、7Dは後継はなくなるのでは？と素人は思います。

書込番号：14425429

[とんぱた]

追伸
同等サーボはともかく、61点測距点はムリですね。っかAPS-Cで必要なくはないけど、なくても、本業さんには十分なのでは？。
素人が失礼致しました。

書込番号：14425497

[EF-L魔王]

その要望は、3月に開催された5D3展示会にて、キヤノンの社員の方に要望しました。答えとしては機械的に厳しいとのこと。例えば、AFフレームをセンサー全体に広げるためには、センサーはAPS-Cでも、ミラー機構やAFセンサーをフルサイズと同じにしなければならないためだそうです。かなり連写にも影響があると言うことはおっしゃっておりました。

出来たとしても、それこそ技術的に難しい場合、それこそ値段がヤバイことになるんじゃないでしょうか。

書込番号：14426092　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

EF-L魔王さん

だからミラーユニット、ＡＦユニットと言うか基本的に１ＤＸのままで
センサーだけＡＰＳ−Ｃでファインダー（スクリーン）にマスク

（ＡＥは評価測光を変更しないといけないと思いますが１Ｄと１Ｄｓでもできているので可能？）

かと思います

ＥＦ−Ｓが使えないＡＰＳ−Ｃ機を出すかと
商業的に成功は・・・

書込番号：14426134

[Chitraka]

デグニードルさん
＞キヤノンはユーザーの耳には聞き耳もたんぞ？
耳ばっかり（笑）
そのキャラで間違うとしんどくないですか？

書込番号：14426391

[デグニードル]

俺？

普段から誤字誤変換だらけだから、もーぜんぜん気にしてねぇ
推敲なんざしてねぇもん（ぉ

いや、せっかくだから訂正しとく？

>ユーザーの声なんぞ聞く耳持たんぞ

とかにでも。

まぁキヤノンにとっては、客って、「自分のところの商品を買ってくれる所　＝　販売店」、だからなぁ。
勘違いしてる人多いけど、カメラユーザーは販売店の客であって、キヤノンの客ではないw

ユーザーが、他社に有る○○みたいな機能つけてくれと言っても放置だが、
販売店が「この機能ついてないとおたくの商品店頭で自信持って一押しできないよ。どーしてくれんの」ってゆーと真剣に取り組んでもらえる仕組みやで。w

逆に、いくら価格.comのユーザー連が「アートフィルターなんて飾り、3日で飽きる。あんなもの要らない」っつーてたって、店が「他社品と並べた時、店頭展示で引けを取る」っつったら速攻パクる。３日で飽きようがどうしようがキヤノンは知ったこっちゃない。要らん要らんゆーても無視して搭載w




・・・で、だ、真面目な話、1DXのボディでAPS-Cの1000万画素、って機種が出て、仕入れようと思うカメラ屋の仕入れ担当者って、何人いると思う？
自分がそうなら、不良在庫にしない自信有る？www

書込番号：14427496

[イメモン]

みなさん貴重なご意見ありがとうございました。

こんな事で熱くなるデグニードルさんは中学生なんですかね？

ではこのスレは閉じさせて頂きます。お付き合いありがとうございました。

書込番号：14427511　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chitraka]

スレ主様

くだらないことでスレを汚してしまい、
申し訳ありませんでした。
返信は結構です。

書込番号：14443698

Ｆ８以上のレンズを付けた時はＭＦとなるの？

[1121momota]

現在、７Ｄで動体写真（主に戦闘機）を楽しんでいますが、歩留まりの良い写真を求めるがため１ＤＸを予約してみました。
が……いまいち踏ん切りがつきません。というのも、フルサイズなので焦点距離を稼ぐためにはゴーヨン×２エクステで１０００ミリとしたいのですが（高齢のためロクヨン以上は重たくて無理）Ｆ８以上はＡＦが働かないということなのでいまいち不満です。
曇天時や日没時にシャッター速度を上げられる１ＤＸの高感度性能やＦ５．６以下のオートフォーカスには魅力を感じるのですが、フォーカスがマニュアルではとても爆速の被写体に合わせるだけの自信がありません。かといって１．４エクステでは距離不足……ということでＥＯＳ-１Ｄ Ｍａｒｋ�Wにすれば距離とＦ８ １点ＡＦの問題はクリアしますが、１ＤＸの高感度性能（５Ｄ�Vから想像するに）には凄く魅力を感じますし、と、迷うばかりです。ご意見をお聞かせ下さい。
前置きが長くなりましたが、動体をマニュアルで合わせることが可能（レベルもありますが）なのでしょうか？皆様なら１ＤＸそれとも１Ｄ�Wどちらを選択をしますでしょうか。

書込番号：14404629

[usagi25]

ショウルームで800mmF5.6にエクステンダー1.4倍を装着してみたのですが、
やはりAFはウンともスンとも言いませんでした。

書込番号：14404672　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGI-1]

1000mm相当の望遠でキチンと戦闘機を画角に納めるのもかなり歩留まり悪くならないですか？
私の場合ですと至難の業です。

むしろX1.4のエクステ程度にとどめておいてトリミングする方が現実的なように思います。
1DXは1800万画素有りますので十分トリミングする余裕はあると思います。
APS-C相当までトリミングしても1000万画素近くは有るわけですから
A3サイズくらいまでの印刷でもかろうじて…　

もしくは新型のヨンニッパを導入してX2のエクステでハチゴロ相当では駄目でしょうか？
新型のヨンニッパは現行ゴーヨンとほぼ同じ重量です。

書込番号：14404737

[HD568]

私なら、�Wを選びます。

書込番号：14404957

[tabochan]

Pro　photographer　しています。
Mark�Vと７Ｄの２台体制でやって行きます。
スレ主様の問いかけに対して私は「迷わずＸ」を選びます。
Mark�Vの高感度特性は非常に良く、ストロボ無しで暗い場所での撮影を可能としてくれたので大変満足しています。ただ、連写性能がまだまだ、７Ｄに負けており残念です。
仰る通り７Ｄではエクステンダー無しで開放f値そのままで１．６倍の焦点距離を作ってくれるので、これまたお財布に、体力に優しいです。
７Ｄを残してＸにするべきです。デジタル物はやはり新機種がいいですよ！
それと、私がＸを選択しない（Mark�Vにした）理由があります。
（１）価格
（２）常用感度ISO２５６００で十分
（３）画素数はMark�Vの方が上
（４）バッテリーグリップの必要無いときは取り外しが出来るので、軽量、お手軽
（５）望遠側連写は７Ｄで十分
などです。
本音を言うと「Ｘ」を止めてMark�Vにして、レンズ購入に充てた方が良いのでは？

書込番号：14404990

[1121momota]

DIGI-1 さん　こんにちは

今まで７Ｄ＋シグマ50-500ｍｍ＝８００ミリで撮影していましたが、更に距離が欲しいと思うことが幾度かありました。現在シグマの超望遠レンズは手元に有りませんが代わりにCANON 100-400 Ｆ4.5-Ｆ5.6＋７Ｄ＝６４０ミリで撮影しています。ゴーヨンの�U型（予約済み）＋1.4エクステ＝７００ミリでは８００以上欲しい私には高価な１ＤＸの仕様が私にはもったいないと感じさせます。８００ミリでトリミングする時もありますが、自己満足に浸れない部分が有りまして、なるべく画面を有効に使いたいと思っております。（７Ｄと１ＤＸの画素数は変わらないこともありますが）。

幾度となく新型ヨンニッパ（ＣＰ＋などで）に直接触れ、DIGI-1さんがおっしゃる通りヨンニッパX2のエクステでハチゴロをいまだに検討していますが、新型とは言えやはり善玉が当方にはヘビーで手持ちでは新型ゴーヨンまでだと感じています。（新型ヨクヨンも含め）

やはり、ＭＦではストレスが溜まりますので、１Ｄ �Wで500＋2ｴｸｽﾃ＋1.3＝１，３００ミリが良いですかね。ＩＳＯも１万程度までいければＳＳもそこそこ稼げると思いますので。

いつも長い焦点距離で撮影するわけではありませんが、いざという時に使えるのはメリットが多いにあると思います。しかし……誰かに背中を押してもらわないと自分では迷うばかりです。ありがとうございました。

書込番号：14405014

[DIGI-1]

1121momotaさん、

そうでしたか、新型ヨンニッパも悩まれた結果なんですね。

実は私もレンズの方はゴーヨンとヨンニッパを随分迷いましたが
私の場合は戦闘機や鳥なども年に数回程度は撮りますが、
メインはサッカーなどのスポーツ撮りなもので、ヨンニッパを選びました。
確かに前玉は重いですがカメラに取り付けた状態ですとそれなりにバランスが取れ
ぎりぎり手持ちも数十秒撮って休んでの繰り返しなら何とかなりそうで
旧ヨンニッパの重さを思えば未だがんばれます。

1DM4ももちろんとても良いカメラですし、高感度もISO6400くらいまででしたら十分使えますので
戦闘機撮影などに限定すれば十分良い選択だと思います。

私は既に1DX注文済みですので、何時までも迷わないように1DM4は手放してしまいました。
現在は7Dと5DM3でつないでます。

書込番号：14405102

[tabochan]

再び
運動会を７Ｄに３５−３５０＋×２エクステンダー＝１１２０mmで臨みました。
AI　SERVOの出番と思いきや一発目でサーチ駆動の繰り返し・・・
直ぐにマニュアルに切り替えて撮りましたが間に合いませんでした。
中央１点測距しか対応していないんですよね！
それから、直ぐにエクステンダーを外し復帰、動体で無い時のみエクステンダーでマニュアルで撮影していました。
大失敗です。
それからエクステンダーは使用していません。
重い１Ｄ系を敢えて選ぶ理由ってなんですかね？
聞かせてください。

書込番号：14405203

[湯ぴか]

湿原も遠くのタンチョウも撮りたい

1121momotaさん

私は別の観点からお話します。
鳥撮りに600/4を使っていますが、エクステンダー2ｘでは画像がどうしても甘いので満足できません。これは好みの問題かもしれませんが、2ｘの問題はAFスピードが1/4になることで、飛翔する鳥には（私は）使いません。
1.4ｘならAFは我慢できますし、1/3段以上絞れば満足できる画質なので多用しています。

私も1DXと5D3で悩んでいますが、連写がほどほどでいいので高画素機に傾きつつあります。1D5が出れば迷うことはなかったのですが。

書込番号：14405275

[そらの飼い主]

1000mmで動体をMFってのは、無理っぽくないですか？

ってことで、AFが前提だと1D4になりますよね。
1D Xだと、AFで800mmをクリアするのは、ロクヨン＋1.4×しかないですもんね。

しかし、ズームだからこそ800mm以上が欲しいと思うことがあったんじゃないですか？
単焦点だと、長いところに合わせるより、むしろ一番使う焦点距離に合わせる方が良いと思います。

1000mmだと、シャッターチャンスが凄く少なくなりそうな気がするんですけど、そんなことないですかね？
1D Xにゴーヨン、場合によっては＋1.4×ってのが楽しそうな気がします。

書込番号：14405413

[usagi25]

三脚使用で追いかけながらMF	ピントを固定して、手持ちで追いかけ、ピントがあったところで撮影

キヤノンでこれからもやっていくのなら、MFに挑戦してみるほかないのではないでしょうか。
そう思って、最近自分もMFの練習をしていますが、やってみる前に思っていたよりも何とかなりそうな気がします。1Dsのファインダーはとても見やすく、おそらく1DXのファインダーも同様にとても見やすいものでしょうから。
ただ、戦闘機は目の前を通過するのがとても速いので、難しそうですよね。
次の航空祭などで機会があれば試してみたいと思っていますが。。。

書込番号：14405959

[1121momota]

皆さん返信ありがとうございます。

「重い１Ｄ系を敢えて選ぶ理由ってなんですかね」・・・そうですね、私もカメラを初めてやっと３年目のど素人ですのが高速動体を撮っていると「いかに早く飛行機に合焦させて逃がさないか」に尽きる様な気がします。その点から現在使用している７Ｄの比較で直感でしかお話しできなくて申し訳ありませんが、
�@「１９点自動選択ＡＦ」時の「領域拡大ＡＦ」等は合焦精度（時間）が悪く、タイミングを逸する
�A機体の迷彩色にＡＦに迷いが出る時がある・・・位が主な理由だと思っています。
但し、５Ｄ�Vと１ＤＸの違いを私の欲している観点から見てみると「測光方式の顔や色認識に基づく被写体検出」位しかありません。「被写体を捉える、捉えたら逃がさない」をカメラ技術で腕をカバーしてもらえるのではないか・・・に価格差が大き過ぎる点も確かに一考の余地が大いにあり、tabochanさんに再考の機会を与えて頂き感謝しております。しかも私には１２連写も必要なく、今も７Ｄでは低速連写で撮影しています。（ピンボケ写真の増産につながり易いため）
私も湯びかさんと全く同じで１Ｄ５ですよね。エクステも�Vタイプで新レンズとの相性も良く画質低下も少なくなったと聞いていますが、やはり合焦感度、画質から考えると1.4までの様な気がします。そして、いざという時にはトリミングに強い高画素機の方が有っているのかもしれませんね。
今更ですが、何故今まで１Ｄ系についていたＦ８対応をなくしてしまったのでしょうか？技術進歩どころか後退の様な気がしてならないです。×２エクステは何のために有るの？
しかし無い物をいつまでも考えていてもしょうがありません。５Ｄ３にしようかな。新型レンズの発売も延期がなければ５月末でまだ２カ月近くもありますし、レンズに合わせて新型カメラが入手できれば良いのでまだまだ検討出来る時間はあります。
ニコンＤ４もはじめは玉不足のようでしたが既に多くのショップに在庫もありますし慌てず皆さんの意見を参考に決めて行こうと思います。

書込番号：14406187

[1121momota]

先ほどの文章訂正させて下さい。

�@項の部分ですが「１９点自動選択ＡＦ」時の「領域拡大ＡＦ」等は合焦精度（時間）が悪く、タイミングを逸する

ではなく

�@「１９点自動選択ＡＦ」時は合焦精度（時間）が悪く、タイミングを逸する

の誤りでした。

書込番号：14406224

[*106]

同じファイターを百里で撮影してます。

１Dxを予約してますが、当分は１Dm４で行きます。
画角の違いもあるので。
メインを６４０を８５６に変更も考えるけど、
暗いのでね。

それと、２倍のエクステンダーならトリミングの方が好き。
曲がりも補正できるし。
ＲＡＷだから後処理しますので、その時にやります。

カメラマニアには、撮った瞬間を大切だと言う人も多いけど、
私は、最後に見せる絵が勝負だと思います。

Ｆ８不可能なんだから、撮影方法を変更するか、カメラの選択で。

書込番号：14406928

[ちびたのおでん]

こんばんは

動体をMFで撮影する人は、
昔ほどではないにしろ、たくさんいます。
むしろMFのテクニックに長けている人なら、 ここぞという場面でMF使う人が多いです。
周りでもカワセミをはじめとする、
様々な野鳥の飛びモノをMFで撮ってる人います 。

要はMFで撮るテクニックがあるかどうか。
MFだから動体が撮れないわけではありません。
失敗を繰り返して身に付けるしかありませんね 。
僕はまだ無理です(汗)

MFに自信がないなら1D4、
もしくはマウント換えしてD4、D800ですね！

1Dの主要ユーザーである報道カメラマンは、 F8でのAFを必要としません。
理由は撮影距離が圧倒的に近いからです 。

よって今後もF8でのAFは期待できないかもしれませんね。。。
個人的に撮れればいいなレベルならF8ありですが、
動体を作品レベルで撮影したいなら、
絞りとシャッター の関係で、
F8は実用的じゃないと思います。

ちなみに長玉の単にテレコン2倍よりは、
素のままをトリミングした方がいいと言う人多いですね！

書込番号：14412143　スマートフォンサイトからの書き込み

[matsuyo4658]

小生はDm4でレンズは８５６です。DXも悩みましたがテレコン1.4を装着してほぼ現在のDm4と同じ画サイズになります。ISOも鳥さんを撮っていますがDm4で6400にすると見れたものでは有りません、DXのISOもそれ以外のメリットは感じませんので現時点では購入計画は有りません。逆に壊れると選択肢は１DXしか無くなる訳ですがね・・・
鳥さん仲間では私と同じ方が半分、DXが３０％程度でしょうか・・・理屈をつけても欲しくなれば予約するかも知れませんが？現状と比べて五十八万程出費する魅力が無いのが本音です！ちなみに連射が効かない１DsMark3の下取り見積もりは三十万でした。

書込番号：14413825

[ｄｅｎｋｉ８]

だいぶ出遅れてますが。

ゴーヨンで、７Ｄ、１Ｄ４、１ＤＸのＡＦが効く画角を計算すると
１Ｄ４　500×2.0×1.3＝1300mm
７Ｄ　　500×1.4×1.6＝1120mm
１ＤＸ　500×1.4×1.0＝ 700mm
となるので、１Ｄ４と１ＤＸだと倍近く違います。
画素数があるんだからトリミングすれば・・・、と言うご意見もありますが、1121momotaさんの
書き込みを見るとトリミングではなくファインダーでその大きさを捉えたい、と言う感じが
します。（私もその口です。）
デジタル物は最新が良いので１ＤＸをお勧めしたいところですが、どうしてもＡＦでファインダー
一杯に捉えたいなら１Ｄ４しかないですね。

Ｆ８センサーは100-400＋1.4xで使ったことが有りますが、薄暗い雨のサーキットでも言われる
ほど悪くは無く、結構被写体を追ってくれました。

書込番号：14415712

三脚について

[５０mm沼]

現在５Dm2に主にEF70-200mm F2.8L IS IIをつけてベルボンのGeo Carmagne E545L
http://kakaku.com/item/K0000027224/
で撮影しております。
５Dm2では、充分ですが、１Dシリーズでも大丈夫でしょうか？
今のところ一番重いレンズがEF70-200mm F2.8L IS IIか、
EF100-400mm F4.5-5.6L ISです。
多分、これ以上重いレンズは使うことは無いと思います。
三脚を使っての被写体は、風景か料理などの静物です。
まだ、１Dシリーズは未体験でどのくらいの三脚が必要か解りません。
現在、１Dシリーズを愛用されている方で、おすすめの三脚が有りましたらご教授願います。

書込番号：14389810

[空と飛行機]

1D愛用者ではありませんが、1Dに70-200クラスで風景だと、その脚では厳しいのではないでしょうか。ベルボンのカーボンだと、できれば７、少なくとも６から始まる型番の物が良いと思います。
でも、今その脚を5Dでお使いなのですよね？　ちょっとした風でもブレているのではないかと思いますが、現在不満がないならあまり変わらないかも。

書込番号：14389909

[じじかめ]

http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee545l.html

推奨積載重量いっぱいですから、心配だと思います。

書込番号：14389961

[マットのした]

縦グリついた状態なので縦位置撮影のときは重心のバランス悪くなります。1D4など店で似たような三脚に試してみられたら実感されやすいかと思います。短くないレンズですし、風景ですと風の影響を考えると少し不安かもです。
私はプロ機で使う場合、ジッツオの三型クラス並の三脚は使用するようにしています。

書込番号：14389963

[アルカンシェル]

こんにちは。

１Ｄの愛用者ではないですが、今、Ｄ７００を使用している感覚で申しますと、今、お使いの三脚の脚の最大径２５ミリでは、少し厳しいかと思います。

１ＤＸは1,5キロ（メディアカード、電池含む）で、レンズが1キロ中半で、合計、約３キロでは、三脚の脚の最大径が２８ミリ以上は欲しい所です。

マンフロットの０５５ＣＸ３は、如何でしょうか。
三脚の脚の最大径が２８ミリで、価格も手ごろで０５５は人気のあるシリーズです。

http://www.manfrotto.jp/product/79622.78250.83553.0.0/055CX3/_/%26%2312459%3B%26%2312540%3B%26%2312508%3B%26%2312531%3B%26%2312501%3B%26%2312449%3B%26%2312452%3B%26%2312496%3B%26%2312540%3B%26%2319977%3B%26%2333050%3B


予算のある方には、ジッツオの２型、３型がいいと思います。頑丈の割りに重量は軽くなっています。
マウンテニアカーボンＧＴ２５３１は、如何でしょうか。
三脚は、太く丈夫になれば、重くなるのですが、これは軽量で、1,37キロです。

http://www.gitzo.jp/product/79622.78250.81524.0.0/GT2531/_/%26%2312510%3B%26%2312454%3B%26%2312531%3B%26%2312486%3B%26%2312491%3B%26%2312450%3B_%26%2312459%3B%26%2312540%3B%26%2312508%3B%26%2312531%3B6X%26%2319977%3B%26%2333050%3B

あと、ジッツオは、新しい機種が出たことにより前機種が安くなっています。３型の太い脚の径３２ミリも安くなっています。

GT 3531 S カーボン(6X)　3型　3段　システマティック
74,800円です。少し価格は高くなりますが、ここまで太くて丈夫だと安心して使用できます。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/gitzosannkiyaku.html


雲台は、重い機材ほど、自由雲台よりスリーウエイ雲台の方が扱い易いので、スリックのＳＨー８０７をお薦めします。
直接、ネジで固定でき安定感があります。

http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752200988.html

書込番号：14390000

[さすらいの「Ｍ」]

現時点で　すでに性能が？です。
脚径が細すぎでしょう。
使用中は　重心を下げる工夫も必要です。
耐荷重だけでなく、振動を速やかに減らすことが最も大切です。

書込番号：14390048

[BAJA人]

おはようございます。
三脚の耐荷重（スペック値）の半分くらいまでとよく言われますね。

書込番号：14390106

[robot2]

こんにちは
三脚は、３回は買い換えると言われています。
遠回りしない方法は、思い切ってしっかりしたものを買う事なのですが、予算の範囲内にどうしても成ります。
予算に余裕を持たせて、定評の三脚と雲台を購入されるのが最良です。
三脚板です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1070/

書込番号：14390124

[ｄｅｎｋｉ８]

ベルボン６３５で５Ｄ＋EF70-200F2.8�Uを使いましたが、風が弱ければＳＳ２０秒でも
大丈夫でした、ただ５４５を持っているなら７４０とかに行った方が使い訳が出来そう
ですね。

ベルボンを使っての印象は雲台が少々弱く、脚も同じパイプ系の他社よりたわみが大き
いと感じています。
カメラ店で試した感じではスリックの方が同じパイプ径でもしっかりしていました。
ジッツオはさすがに良かったですが、値が張るのでそれが理由でランクを下げたんでは
意味が無いように思います。

決めかねて居るなら、雲台を変えるだけでも結構印象が変わりそうに思います。

書込番号：14390132

[もとラボマン ２]

５０mm沼さん こんにちは

今ベルボンお持ちでしたら　追加でハスキー三段や　マンフロット055シリーズなど大き目の三脚購入はどうでしょうか
荷物軽くしたい時は　ベルボン　普段はハスキーやマンフロットと使い分けも良いと思います。

書込番号：14390145

[狩野]

５０mm沼さん　おはようございます。

　ベルボン６４０もを愛用していますが、２００ｍｍ（レンズは７０−２００ｍｍＦ２．８）を上限としています。それで感覚的な意見ですが、５４５では４００ｍｍのレンズはちょっと厳しいと思います。それで普段は７４０を使うことが多いですね。
　主観的、趣向的ですが、そもそも１ＤＸに５４５では不似合いで格好良くないと思います。

　それで新規に購入されるのでしたら、ハスキー三段では如何でしょうか。雲台最高、価格の割に良くできた三脚と思います。欠点はパイプの逆回り防止機構がないので、三脚を伸ばすときしまうとき大変です。
　

書込番号：14390355

[Green。]

こんにちは。

カルマーニュ645を使っています。
●ベルボン　El Carmagne 645
http://review.kakaku.com/review/10709010442/ReviewCD=472361/

1D3と70-200F2.8クラスのレンズで不足を感じることがあります。
カルマーニュでしたら700番台以上での使用をオススメいたします。

私は別途に大型のアルミ三脚と併用して使っていますよ。

書込番号：14390513

[鬼怒川屋]

ワタシもハスキー三段使ってます。
小技がきかないけれど、使い減りしませんよー。
今お使いのをサブにまわして、ハスキーもしくはこれ相当のものであれば使い分けもできそうですね。
軽く、安くと言ってると、どうしてもランクダウンしてしまう傾向があります。

三脚とフラッシュは、何といわれようが大きいのをおすすめします。

書込番号：14390569

[５０mm沼]

皆さん、朝から沢山のアドバイス本当に有り難うございます。
やはりGeo Carmagne E545Lでは無理なようですね。
いまでも、物撮りの時は、シャッター直押しではちょっとぶれるのでリモートスイッチを使っています。

私の条件としては、私の身長が187cmあるので、しっかりと撮影出来る状態の高さが
出来れば170cmくらいは欲しいことです。
いま、良いかなと思っているのは
GITZOの
ビンテージ三脚キット GK1380VQR、GK2380VQR、マウンテニア カーボン6X三脚 GK1580QR　ですがどうでしょうか。
ハスキー三段もしっかりしてそうでいいですね。ちょっと重そうですが。

皆様から沢山、おすすめをいただいたので、ゆっくりと比較してみます。
１DXが発売されるまで周辺機器も色々と検討しておこうと思います。
これからも、アドバイスよろしくお願いします。　m(_ _)m

書込番号：14390804

[デジタル系]

私もハスキーです。脚の縮張で苦労したことはないです。

軽いカーボンにしたいと思って見に行きましたが、安いカーボンは全然駄目だと
思います。秋葉あたりのショップで脚を叩いてみてください。安いカーボンの
脚は盛大に振動します。いくら軽いといっても、三脚に10万円以上使う予算が
ないので、今のまましばらくいきます。

なお、大きいので飛行機の座席には載せられません。スリックの一番大きな
タイプのケースなら入ります。ネジはずさなくちゃならないのが欠点ですが、
もっと良いケースないですかね。

書込番号：14390824

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは
私の場合、ハスキーの雲台(ハスキー3Dヘッドkirk仕様)だけ買ってアルミ三脚とカーボン三脚を用途に合わせて載せ換えてます。当たり前ですが、操作感が変わらず使い勝手が良いです。

書込番号：14391481

[gda_hisashi]

三脚にはレンズの三脚座で取り付けていますよね

ブレに関しては５Ｄ�Uでも１Ｄでもそんなには変わらないと思います

すでに５Ｄ�Uでも大丈夫？とかの感じなので
５Ｄ�Uで大丈夫なら１ＤＸでも大丈夫かと思います
（スローシャッターを使わなければ使えなくはないと思います_５Ｄ�U時と変わらない）

でも皆さんなアドバイス通り現状は５Ｄ�Uでも不安があるので
出来ればこの機会にもう少ししっかりした三脚を購入してはどうでしょう

カーボンとか考えない場合ハスキーはＣＰ高いと思いますよ

書込番号：14391546

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ビンテージ三脚キット GK1380VQR、GK2380VQR、マウンテニア カーボン6X三脚 GK1580QR　ですがどうでしょうか。


GK1380VQR、GK1580QRは、ジッツオでは１型と呼んでおりまして、脚の最大径が２４ミリしかなく、１ＤＸと７０−２００の望遠レンズは、厳しいと思います。
GK2380VQRですと、２型で、脚の最大径が２８ミリあり行けそうですが、脚が４段になっており、４段目の一番細い脚の太さが１６ミリしかなく、出来ましたら脚が３段のタイプの一番細い脚の径が２０ミリの方が安心できます。

書込番号：14391687

[５０mm沼]

アルカンシェルさん、何度も詳しい情報有り難うございます。
大変わかりやすく感謝しております。
それでは、GT 3541 Lでは、どうなのですか？
４段ですが３シリーズでしたら大丈夫でしょうか？
３段の物は高さが少し足りないようです。
安定性ではやはりハスキー三段の方が重い分、勝りますか？

それと、雲台は梅本製作所のSL-60ZSCを持っているのですが、強度的にどうでしょうか？

書込番号：14392203

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞それでは、GT 3541 Lでは、どうなのですか？
＞＞４段ですが３シリーズでしたら大丈夫でしょうか？

３シリーズは、脚の最大径が３２ミリあり、４段であれば、３２ミリ→２８ミリ→２４ミリ→２０ミリと、一番細いパイプで２０ミリですので、１６ミリよりかは安定感があります。
なので、３シリーズですと大丈夫です。


＞＞安定性ではやはりハスキー三段の方が重い分、勝りますか？

ハスキーの三段の脚の径は、31.8mm→28.6mm→25.4mmですので、GT 3541 Lより脚の一番細いパイプの径も太く、重量もあるので安定感があります。
でも、2,５キロと重量はありますので、電車での移動ですと重いかもしれません。


＞＞雲台は梅本製作所のSL-60ZSCを持っているのですが、強度的にどうでしょうか？

自分もこの前のモデルを持っていますが、ボールの精度も良く強度的にも大丈夫です。

書込番号：14392385

[５０mm沼]

アルカンシェルさん、有り難うございます。
また、近いうちに実物をさわりにカメラやさんに行ってみます。

他の皆さんも丁寧なアドバイス、有り難うございました。

書込番号：14392655