このページのスレッド一覧(全335スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 157 | 33 | 2011年11月23日 08:36 | |
| 8 | 11 | 2011年11月21日 18:35 | |
| 15 | 8 | 2011年11月18日 11:50 | |
| 8 | 7 | 2011年11月14日 22:11 | |
| 30 | 18 | 2011年11月9日 19:46 | |
| 272 | 58 | 2011年11月8日 21:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
1D Xが発表されてから1ヶ月が過ぎましたが、スペックについては賛否両論あるようですね。
皆さんは1D Xを買われますか?
それとも見送りますか。
理由も添えて教えてください。
書込番号:13796951 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Nikonユーザーですから買いません。
しかし画素ほどほど路線は良心的です。
従ってゼロからの出発で、資金も潤沢ならば、有力候補たり得ます。
書込番号:13796995
9点
C300を作る片手間に開発資金回収目的に作ったモデルだから飛びつくほどでもないでしょう。
レンズを買わせるには最適なモデルチェンジですね
書込番号:13797057 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
将来的にはわかりませんが、予約はしてません。
開放F8のレンズでAFが出来ないので。
書込番号:13797059
4点
たぶん買いません。
1DM4との使いわけが分かりません。
書込番号:13797067
4点
是非使いたいですね。
しかし開放F8が使えないのなら、使える現場が少なくなり、買う理由も減りますね。
1D4の方が私には向いています。
書込番号:13797089
3点
重量(おそらく約1.4kg)に耐える体力と、購入資金があれば買ってみたいですね。
(どちらもありませんが・・・)
書込番号:13797130
4点
僕は来年の冬までに何らかのカメラを買う予定です。
が、もしD4が1DXを遥かに凌ぐようなら鞍換えも視野に入れています。
個人的な感覚ですが、1DXはキヤノン渾身の機種だと思っています。
それがニコンに完全に負けるようなら、ニコンに対して越えられない壁があるということでしょう。
迷わずニコンに行きます。
キヤノンには頑張ってもらいたいです。
書込番号:13797134 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
APS-Hに比べて、AFエリアが狭く使いにくいカメラですね。
ただ、フルサイズ機として考えれば、大幅に進歩しています。
スポーツなどMark IV、ポートレートにはXを使いたいですね。
…あれっ、秒12コマを使う用途がないや(涙)
書込番号:13797142
6点
ワタシは、当然購入ですな。
理由は、単純で、EOS‐1D MarkVより性能が上がり、フルサイズの描写が手に入るのに思った程高く無さそうですからなぁ…。
しかし、意外なのは、F8応急AF機能ですな…。
確かにEOS‐1D MarkV購入時には有れば良いと思いましたが、実際には一回しか使ってませんな…。
ソレを最優先の検討事項にされている方がたいへん多いとは…。
書込番号:13797152
20点
一応予約済み。
愛用の5DMarkUのシャッターが10万回を超えてしまいました。5DMarkUのシャッターユニット交換シレ更に長く使う選択肢もありますが、新しもの好きと云うことで予約。
とは云うものの5DMarkVが発表発売されると、気が変わるかも知れません。と強い意志はありません。
仕様について書きますと、」当掲示板では、”カメラの仕様が気に入らないから買わない”との私から見ると非常に子供じみた書き込みが見られます。でも発売もされていないカメラを欲しがっても、撮影はおろか買うこともできません。こうした論理が非常に不思議に感じます。
私は、とにかく撮影に使ってみる、そしてカメラ的に問題が見つかれば撮影に工夫する、と言った繰り返しでカメラに使い慣れることを試みます。カメラに適した被写体や撮影法が見つかる、と感じています。このカメラに適した被写体を探すとか、カメラに適した撮影法を探す時間も非常に楽しく、これもカメラを使う楽しみの一つです。
ですからカメラも、まず使ってみてから評価しては、と思いますね。問題は金額で、60万円もするカメラを買って使ってみたらダメだった、ではあんまり。でも結果的に使ってみたらダメだったみたいな事は一度もなかったので、結果オーライと云うことでは。
書込番号:13797487
17点
>このネタ何回やるの?
何回目なんですか?
キヤノンは使っていないので買いません。
というか、
このような高価なカメラは、たとえ買いたくても、
「買えません」
書込番号:13797488
2点
>5DMarkUのシャッターが10万回を超えてしまいました。
シャッターの回数知る方法教えてください。まさか、マニュアルで数えている
というようなことではないですよね。
ニコンはユーザーがシャッター回数を確認できるそうです。キヤノンについて
も確認できるとありがたいです。
書込番号:13797840
1点
私にとっては、F8のAFもAPS-Hも全く不必要ですので、単純に最も堅牢、高機能なフルサイズということです。
問題は画質面で、1DXでもっとも興味深いのは
@1600〜3200付近の画質。
AISO200付近の画質。
の2点です。
恐らくその点では良好であろうとは思うので今のところ買う方向です
しかし、これらの2点における5D3あるいはそのほかの新機種との比較がさらに問題で、発表・発売時期も含め決断は複雑になりそうです。
書込番号:13798043
3点
>シャッターの回数知る方法教えてください。
こんな↓スレが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11964339/
キヤノンが対抗措置をとっているかもしれませんが。
書込番号:13798044
0点
1D Xでは、カメラシステム情報として総レリーズ回数(1000回単位)が表示されるそうです。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/feature-reliability.html
書込番号:13798667
1点
>まさか、マニュアルで数えているというようなことではないですよね。
正確ではないですが数えてますけど、皆さんは数えてないの?
下4桁は通し番号で書き込まれて行きますから、1万枚に達したら頭に1つければ
良いのでは?
1D4はファイル名の上4桁が指定できますから、他のカメラと分ける意味でも
上4桁は1d40として1万枚に達したら1d41としてます。
他のカメラも上4桁はファイル名変更ソフトで一括で変換してます。
1DXは・・・買えません。
書込番号:13798674
1点
買いません!
私のフルサイズ機の使用目的は風景写真です。1D X の高感度対応 及び 連写性能は全く必要ありません。
不要な高性能に高いお金を出す気持ちは全くありません。
別機種で私の興味を引くカメラが出るまでは買わないでしょう!
それまでは、1Ds MVと5D MUを使うことになります。
書込番号:13799007
3点
>シャッターの回数知る方法教えてください。
このご質問には、簡易的ですが
>下4桁は通し番号で書き込まれて行きますから、1万枚に達したら頭に1つければ
良いのでは?
の方法をです。早い話ファイル名の下四桁が0000になった回数を数えると何万回か分かるわけです。それでファイル名の下四桁が0000になったら日記、カレンダなどにメモをしておけば簡単に分かる訳です。
写真撮影の情熱とシャッターをきった回数とそこそこ比例しているとぼんやりと考えているので、そうした記録をとると自分の体調、気力の変化が少し分かると思います。
書込番号:13799028
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
1D Xの購入を検討していますが、現在のところ購入資金が24万円ほどあります。
今のペースで貯めていくと、発売から1年後くらいに買えそうなんですが、その時に価格はどの程度下がっていると思われますか?
1Dmk4の場合ですと、初値は52万6000円ほどで半年後に45万円にまで下がっていました。
(価格.comの価格推移グラフを参照しました。)
書込番号:13779686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わたしは夏位に40万位ならそこで買おうかなと思っています。
そこまで下がらず、年末に45万位ならそこで買おうかなとも思っています。
書込番号:13779714
3点
別スレで価格予想が出ていましたが、思ったより安くなりそうですね。
予定していたよりも早く買えるかも。
>EOS-1DXさん
>弊社もキヤノン扱ってますが、現在50切りそうな仕切りです。
>大手のカメラ屋さんなら仕切り価格が50切ってるかもしれませんね?
>乗り出しは恐らく価格COMで40半ばから後半と予想します。
書込番号:13780134
0点
なんか52万円とか言う価格も別クチコミで書かれていましたが、すでに予約された方の価格情報が聞きたいです。
書込番号:13780189
0点
1年後に40万円くらいじゃないですかね。
このクラスのカメラはそうそうさがりませんよ。
量販品じゃないし、中古も結構高いんじゃないかと
思っています。1Dsの時もずっと高いままでした。
ひとつにはキヤノンは在庫処分みたいな売り方を
しない会社だからと思います。
書込番号:13780271
3点
おととい中野の中古にも力入れてる某店で一応予約してきたけど、今のところ\58万とちょっとだったよ。
納期も順番もわからないから、とりあえず予約だけでね。
発売時には値段変わってるかもしれないっていうし、安く販売できそうだという観測あるならならば、おおいに期待して待つとしよう。
ロクヨンも予約してきたけど、こっちもいつになるんだか。
オリンピック用途の連中にに行き渡った後にまわってくるんだろうな。
しばらく先の話になりそうなので、約\110万ってぐらいしか記憶してません。
お粗末でした。
書込番号:13781346
0点
こんばんは。ベルダンディ・Belldandyさん
僕も大阪梅田の「梅田フォトサービス」で予約しましたが
58万で予約しました。
書込番号:13782473
0点
カメラ屋さんの価格は渋いですね。
量販店の方が値引きしてくれてますね。
書込番号:13784019
0点
>カメラ屋さんの価格は渋いですね。
>量販店の方が値引きしてくれてますね。
うーんそこ、そこが大事。
メモリーカードや小物類なんかは、必要に迫られりゃ最初に見つけたお店で買っちゃうけれど、レンズやボディに関しちゃやっぱり○×カメラってな名前の店で買いたいね、ワシの場合。
アフターのオーバーホールならまだしも、軽い修理や整備の場合は残念だけど言葉が通じにくいことがありそうで。
何事も無ければ、それこそ安い店で買うのもよろしかろうが、永く写真撮ってりゃ細かいトラブルは少なからずあるもんだ。
以下ちょいと例えとしては脱線気味だが、つい先日あったお話。
70-200ISのII型を購入したのでI型とテレコン1.4XのこれもI型を手放そうと、○×OFFってリサイクルショップに持ち込んだ。(この時点で冷やかし半分だったことはここのお店にお詫びします)
レンズの2群めあたりに、ホコリではない何かがまんべんなく付いているのは、事前にチェックして知っていた。(逆光状態で撮影テストしたけれど、写りに影響は無かった)
ハナからあまり期待はしていなかったけれど、結果そこでの買い取りは、レンズ\15.000のテレコン\4.000の合計\19.000。
レンズの中に見える異物はカビの出来始めという見立てだった。
ならばとそれから電車に飛び乗り(ワシは栃木住まいなのですよ)、切符代\3.000近く払って中野のフ○ヤへ。
専門店のレンズ内異物の見立ては、カビなどではなく油とび、潤滑油が飛び散ったものだということ。キヤノンにはよくあることらしい。
結果買い取りはABランクで\84.000から引く事の修理代\27.000で\57.000ナリ。
テレコンもABランクでこちらは\9.000ナリ。
しかもテレコンIII型を買ったので、下取り10%アップのおまけつきと相成った。
軽いトラブル抱えたレンズの売却という、面倒な事例ではあったけど、さすがに専門店はしっかりした対応ができると思った次第。
安い買い物じゃないと分かってるなら、お店選びも考えないといけないね。
書込番号:13784435
2点
こんにちは。鬼怒川屋さんのお話、大変参考になりました。同じ物でも持ち込むお店や担当者によってこんなにも値段差があるのですね。基本的にリサイクルショップはカメラだけではなく色々な物を扱っているから、カメラを買いに来るお客ばかりじゃないので高く買い取れず出来るだけ安く買い取って利幅を高く設定して販売しているのだと思います。専門店はカメラをカメラとして扱っているのに対して、リサイクルはカメラを物として扱っているのでしょうね。量販店は新品を扱っているけど、中古品は殆ど扱いがないですよね。カメラを見る目と専門知識等が必要だからでしょう。私も例え機材を手放すにしても不要だからではなく愛着があるので大切に扱うお店に依頼したいですね。リサイクルショップのカメラ類って、チェック等が甘い割には値段が高いイメージがありますね。
書込番号:13785480
0点
>鬼怒川屋さん
値段の安さをとるか、アフターサービスも含めてとるかというところですね。
例えば初期不良が発生した場合の対応なんかでも、店によっては自分でメーカーに問い合わせて、初期不良であると認めてもらわないといけないとかありますし。
なじみのカメラ屋があれば、価格もアフターサービスも満足できると思いますが、あいにくと私にはありません。
アフターサービスがない分価格が安いと割り切って、最安値の店を探しています。
書込番号:13786259
0点
カメラ雑誌やデジカメwatchのキヤノンのインタビューを見ていると、1D Xは統合機と言うより1D mark 4の後継機のような気がします。
価格も1D mark 4並みになって欲しいです。
今現在51万円で予約されているかいますので、下がりますよね?
書込番号:13794816
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
皆さん、こんばんわ。
とても馬鹿らしい質問かもしれませんが、この1DXの性能を十分に、発揮出来るCFって何でしょう。
高速連続撮影でフルサイズ秒間12枚、超高速連続撮影なら秒間14枚の撮影が可能とキャノンのホームページや、カメラ店に置いている新製品ニュースでなってますが、これだけの速さで書き込むためには、CFの性能、規格も制限があるはずです。
現在、400倍速以上のCFを使っています。以前、40Dで連続撮影した際にはSandiskEX300倍速で、待ち時間無しで書き込みが出来ましたが、50D、5DMkUでは、もたつくのでSandiskExでも400倍速の製品に変更しました。5DMkU、1DMkWでは400~500倍速CFで十分ですが、先日、Canonの、お客様相談センターにEOS-1DXの高速撮影に対応できるCFの規格を聞いたところ、まだ、バッファメモリーなど不明のため、「対応CFも不明。」と聞きました。これは重要な事と思います。
Canonの方でも、見ているなら回答が欲しいです。EOS-1DMkW、5DMkUから変更の可能性があります。
0点
こんばんは。
メーカーの発表を待つしかないと思います。
書込番号:13748892
![]()
2点
こんばんは。お股せ119さん
う〜ん、対応CFが気になりますね。 EOS-1D X でも400〜500倍速CFで十分だと思い
ますが何GBまで対応なのかも気になりませんか?
書込番号:13748896
![]()
1点
Greenさん、万雄さん、早速の回答ありがとう御座います。
そうですよね。1DMkWが手元に無く、修理中のせいか考えてしまいました。
分かりきったことなんですが、このカメラの購入資金は、すぐに用意出来るものではありません。
購入は発売すぐには、難しいですが、いずれ買う予定なので、出来れば、使用するCFが600倍速以上なのか位は、知りたいと思いました。
これで、600倍速以上、高速連写機ならば、32GB以上の容量は欲しいと思いますが、それで十分なのか。
万雄さんも言われるように、最大何GBまで対応するのか、144PBまでいけるようにするのか、1113倍速まで対応するのか、現在使っている1DMkW以上の、高速連写とEOSムービーなら飛躍する可能性もあるかと、つい思ってしまいました。
対応CFの価格も気になるところです。
書込番号:13749607
1点
ども。
現在最高の物はこれかな。
http://kakaku.com/item/K0000224431/
来年オリンピックもあることだし、撮るにしても取り込みにしても高速の方が良いでしょう。
サンは量販店でも価格下げてますからこれに引き続き新しいシリーズ出すかもしれません。
UDMA7 100MB/s'
ではでは。
書込番号:13751111
![]()
3点
128MBのメモリーカード買ってウキウキだった頃が懐かしいですね。
書込番号:13752585
5点
夢のデアドルフさん、読み直してみると新製品ニュースに、下の方にCF+CFのデュアルカードスロット(UDMAモード7対応)となってますね。
フルサイズで、秒間12~14枚記録、読み出しするなら、この製品くらいの、スピード、容量が必要かもしれません。EOSムービーなども含むと、容量、速度共に、余裕を持って対応する新製品登場を待つ必要があるかもしれません。
向かいの山田さん、40Dなら4GBでも十分でした。最近の、変化は早いですね。
EOSで、多くの映画が撮られるなんてあるかも。5DMk2、7Dでも撮られているようですし。
あまり、急がず、のんびり待つことにします。
もしかしたら、Canonさんが、早めに新製品ニュースをリリースしたのは、購入層の反応を見たいのかもしれません。
発売までは、希望、要望を、たまに書いてみます。
メーカー修理から、1DMk4も戻ってきましたし、その間は、Mk4で楽しむことにします。
書込番号:13753414
1点
16Mのスマートメディアとかもありませんでしたか?
(ノイズで申し訳ない)
書込番号:13755455
2点
皆さんいつも、ありがとうございます。
DDT_F9さん、私も、FinPix4700、6800では、16MB、32MB使っていました。この10年弱で、変わってしまいましたね。
CFも、自分が最初に使い始めたときは、1GB、数十倍の書き込み速度で、今のデジタルの連写には対応しにくい、メモリーがすぐ一杯になるようなものでした。
EOS-1DMkWでも、JPEG Lで10MB前後、LAW Lで20MB前後、同時記録なら1GBで30~40枚程度しか撮れない時代になりました。
この1DXは、フルサイズで、画素数、連写速度とも上回るので、400~500倍速では無理に思え、次世代のCFは800~1000倍速までいくのでは?。と思いました。
答えは、春に1DXが発売されるころには出ているでしょう。
しばらくは忘れて、1DMkW、5DMkUで楽しむことにします。
ありがとうございました。
書込番号:13780279
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
はじめまして、わたくし1D-Xを購入思案中なんですが、関西で特に大阪でこのカメラを予約された方は値段はどのくらいで予約されたか教えていただけないでしょうか。あと年末商戦時の予約でさらに安く予約できるものなんでしょうか。もちろん店舗による違いもありますが。こういう事はあまりよくわからないもので、どうかできるだけたくさんの方の情報をお待ちしておりますのでよろしくお願いいたします。
書込番号:13740772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ここの常連さんでは、梅田フォト利用者が多いですね。
585,000円程度で予約されたと記憶しています。
…私自身はたぶん買いますが、発売時点で改めて検討して予約するつもりです。
書込番号:13741120
0点
場違いかもですけど。
時々、通販でお世話になっている奈良の富士カメラさんは、55万円台になってます。下取りもあり、予約も出来るようです。
急がないで、ぽんた@風の吹くままさんの言う様に、発売まで待ってもいいかと思います。
タイの災害復旧で、出遅れのNikonさんも、オリンピックイヤーは逃さず、新製品出すと思います。
見比べてもいいかと。大事なお金ですし。
書込番号:13741633
2点
その富士カメラさんは、予約するとキャンセルは難しいのでは?
Amazonでは、たまに破格プライスで出る時がありますね。
すぐに消えてしますが。
書込番号:13742731
0点
キタムラしんかな店です。ミナピタカード+しんかな店10日の受け取りで、
524,880円です。
書込番号:13743511
4点
こんばんは。Mrブシドーさん
僕も梅田フォト利用で確か580,000円程度で予約しました。
でもいつものように値引き交渉はしっかりして少しでも安く購入
したいですね。
書込番号:13743780
0点
皆さんご質問にお答えいただいてありがとうございます。わたくしは現在1D- Mark3を使っていまして、
そろそろ次なる新型をと考えていました。フルサイズになりますが高感度画質やその他いろいろ期待して、1D-Xを検討しています。まだ発売まで先ですが楽しみです。
書込番号:13745310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ども。
量販店価格が標準のようですので、発売してから価格が下がってくると予想します。
10パーセントと考えて、53万円前後でしょうね。
カメラ屋さんも予想してます。
焦って買わなくとも無くなっちゃうわけでもないですから私は様子見て購入します。
不具合無いでしょうかね。
油のハネとかミラーがぶっ飛んだとかヒビが入ったとか・・・(◎-◎;)
高画素モデル5DMK4発表とか・・・(-。-;) アワワ・・・
ではでは。
書込番号:13766941
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
EOS-1D Xで実現出来るのでは?
今日 2011.11.4 発表された、4K動画撮影できる「デジタル一眼レフカメラ」について、EOS-1D Xで実現出来るのでは?と、1D X 発表前の噂が本当になるのではと、勝手な期待(夢?)を込めてます。
http://web.canon.jp/pressrelease/2011/p2011nov04j02.html
そう思った私の理由です
・試作品の外環が EOS-1D X と同じ。(合成でしょうが)
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/face-design.html
・処理スピードは十分あるとおもう。
・“レフ”が付いているので、静止画用途が基本。
・EOS C300 と同じ CF×2枚差し。
http://web.canon.jp/pressrelease/2011/p2011nov04j.html
http://cweb.canon.jp/cinema-eos/index.html
・「製品名称、詳細な仕様、発売時期などは未定」なので、EOS-1D X のファームアップ対応と後から言える。
・1D X の発表が、インパクトに欠けるものだったので。(個人的主観です)
・実際は、EOS 5D markIII かもしれないが、1D X 買う言い訳になる。
みなさんどう思いますか。
2点
がわが一緒でも中身が同じと考えるのはナンセンス
書込番号:13721180 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&docId=0901e024803cf0aa#
あるとすればダブルネームで売るだけじゃないかな?
EOSブランドとCINEMA EOSブランドで…
ムービー用に1眼レフのカメラを別に開発するメリットってあるのかな?
開発費が無駄にかかるだけだと思うのだが…
書込番号:13721575
2点
マニュアルフォーカスは仕方ないとしても、
動画撮るときはミラーアップしなきゃいけないから・・・
実際はファインダーが使えないんじゃないか?
書込番号:13721683
1点
開発中のカメラはフルサイズですが、動画撮影時はAPS-Hにクロップすると、CANONの説明には書いてあります。4Kは 4,096×2,160画素と言うことですので面積比でフルサイズの画素数を逆算すると、
28.1×18.7=525.47。36×24=864。4,096×2,160×864÷525.47=約 1455万画素となるようです
多少のロス分があるかとは思いますが、素直に受け取れば、このカメラはフルサイズで1455万画素の撮像素子を持ったものと言えるのではないでしょうか? どうも1DXより低画素数ですね。
書込番号:13722927
0点
まあ、クロップするといってもきっちり2Kのサイズを切り取るとも限らないし
APS−Hも厳密に定められたサイズではないから
フルサイズとAPS−Cの間だよくらいの意味しかないかもしれないので
1DXのセンサーである可能性がないわけでもないかな
(*´ω`)ノ
書込番号:13723297
0点
今はヌコンさんの工作が酷いようです。
書込番号:13723581
3点
ダブルネームありそうですね。
全く一緒か、ファームウェアだけ違うとか。
CMOS に別のものを使うとしたら、4000万画素ぐらいにして、4Kの4倍の画素数になるのもあるかなと思います。
書込番号:13725324
0点
>CMOS に別のものを使うとしたら、4000万画素ぐらいにして、4Kの4倍の画素数になるのもあるかなと思います
AD変換が追いつかないでしょうね。1DXでやっと1800万画素×秒14コマですから。
1800万画素あればAPS-Hクロップで4Kいけるので、1DXの素子が順当でしょう。
中身のハード的な部分はほとんど一緒かもしれませんが、画像処理エンジンなど動画に特化したカスタマイズが必要でしょうから、ファームアップで4Kというのは望めないかと。(技術的に可能としても、商業的な理由で。。)
書込番号:13725480
0点
開発中のシネカメラのセンサーは1DXのものとほぼ共通なのではないでしょうか?
1DXの横画素数:4K画像の縦画素数
つまり
5184:2160=2.4:1
これはシネスコサイズのアスペクト比2.35:1に近いので開発中のカメラはフルサイズの横幅をほぼ目一杯使ってシネスコ映像が撮れるんだと思います。
ちなみにハイビジョン画像のアスペクト比は1.78:1で
2.4÷1.78=1.35
となり、4K画像はほぼAPS-Hにクロップされるというのもうなずけます。
1DXの1800万画素(私は肯定派)はこのためだったのではと思えてしまいます。
書込番号:13729177
2点
1DXとC300とは 全く違うような感じです。
後者が150万円で買える理由も理解できてきました。
記録方式は双方ともにMOVでメモリーカード。なぜRawでない?
ソニーF3、HDSI、SSに選択肢をもってこなかったのであろう
前者のセンサーはフル35ミリ対応の優れものです。
対するC300は、知り得た情報ですとAPS-Hのセンサーで
前者より小さいがスーパー35ミリよりは大きい、
という大まかな成分ですが、、、
私が気になる部分があります。前者はEFマウントオンリー、
しかしアダプターでPLマウントに変換もできガタつかないアパチュアー
リングのツアイツプライムレンズが使えます。ただし経験上EOSに
PLレンズを使けた使った感想は5DMk2はやはりあまり良くはない。
むしろ7Dの方がイメージサークル等もかんがみて、フィットする。
5DMk2がPLを全面ダメだというのではなく、そういう場合もありますよ
ということ。
全体的にみれば5DMk2の改良版という見方であります。前者は。
後者C300は、カンタンに言えばREDと5DMk2の中間に位置するカメラ
といって正解ではないでしょうか?
PLマウントも選択出来、純正のプライムレンズが使えれば問題無し、
バックも50ミリなので安泰といえますね。
ただし、EFマウントでもマウントアダプタでPLがつく、でもバックが短い
のが不安。
それと、HS(ハイスピード)が最大2、5倍になるのも実写で撮れるため
嬉しいが、1080のフルHDではなく720というタダのHD・・・・
REDとの中間であるそうですが、REDは常に進化しているため、Raw撮りが
できる、これが長所になるかは分からないですが、やはり本体放熱の問題が一番かも、
この放熱問題は解消されたのでしょうか? 5DMK2では30分ごとに機体を
チェンジしましたが、今度はどうなるのだろうか。
アリー、レクサーは、やはりいい。
D21なるものは来年光学ファインダーになり、535B 435同様にシャッター
開角度が可変出来る。これは撮影中にアイリスと開角度を電子制御させることで
一気に背景だけをぼかす芸当もある程度は出来る。
それとHDSI出力に SSカードもあって高価な理由は分かります。ただしトライポートも
ヘビー級でスタジオ7クラスは必要。
では C300はダメか?
私は 少人数で高い品質の動画が撮れることができればそれは肯定しなくてhならない
と思います。ただし高温多湿の日本ではどの程度使えるかが問題である。
何度もRED、5DMk2、7Dでオーバーヒートで泣きました。
それと サンプルにはツアイツシネレンズがないが、新EFマウントレンズをみる限り
では、アパチュアーリング、レンズ思想が全てムービーになったように
一見して思える。
アリフレックス、レクサーの1日辺りのレンタル費用が 10万円(本体のみ)
こう考えると、C300を買ってレンズは整備のよい機材屋で借りて
本体だけを買おうか?
それとも本体150万なら、レンズ含めて3年リースしちゃおうかな?
あくまでも、画質と吐き出す絵にかかわってきますが。
やはりアップデートの無い日本製カメラは 陳腐になってしまうのが怖い。
書込番号:13734785
![]()
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111104_488736.html
>「EOS-1D X」をベースに動画撮影機能を強化したデジタル一眼レフカメラを開発中だと発表した。2012年に発売する。
何の意味があるのか、分からない。
そもそも、動画専用機の方が使いやすい、動画専用機のccdを大きくすればいいのでは、?
そんなに、一眼動画の要望があるのか???????
書込番号:13735521
3点
>そんなに、一眼動画の要望があるのか???????
キヤノンお得意の「プロのご意見」ってやつでしょ(笑)
そんな物は私は要らないので、真面目にデジイチ作って欲しいよ。
フィルム時代からあるレンズもリニューアルして欲しいし。
書込番号:13737750
3点
>開発中のシネカメラのセンサーは1DXのものとほぼ共通なのではないでしょうか?
予想としてですが、1Dxはフル35ミリセンサーで品質的には申し分ないものなのですが、
そのセンサーの力を発揮させるための周辺機器が難しいとは思います。使ったことないので
憶測です。
多分、C300はフル35ミリセンサーの限界を知ってEFマウントではなく、PL(シネレンズ対応)
とされたようですが、そうなれば物理的に言ってもPLの方がいいわけなのですが、キャノンの
ムービーには悪評だったレンズ群もこれにてスーパー35ミリが堪能出来そうです。
2.5倍でしょうか? ハイスピード(HS)も魅力ありますが、あまり高品質過ぎて使いこなせない
かも知れないです。
インタビーで観るしか無いですね。 本体だけで150万円。レンズの価格が全く不明ですが、ズームで
数百万、単玉で5〜70万(PL)でしょうか、とすればまたセンサーのアップデートでキャノンは高い
買い替えを要求しそうです。ちなみレッド社、アリフレックス社は撮像素子のアップデートが安価です。
静観ですね。
書込番号:13739661
0点
ん〜〜
これからの主流はビデオになるという前提で、私はそっちに興味が無いので多分少数派になる予定。
なので、実は、デジイチのビデオ機能に興味が無い!!!
(声を小さくして、よそでやってくれと言いたい)
書込番号:13739708
0点
DDT_F9さん
仰られること良く良く分かります。可笑しいですもんねデジイチにムービーなんて
でも低予算の時は「ぐっと機能の不可思議さをこらえて」使ってしまうんですよ。
本当は映画用ネガフィルムを使うカメラが一番安心安全なんですが、何せ経済事情の
悪くなってしまった昨今では「辛い選択」です。
仰られることの通りです。
書込番号:13739807
1点
写真好き(^^)さん
プロフェッショナルフォトソリューションですか? キャノンの方々は
EOSムービーが誕生してからメーケットを模索しているようですから
仰られる通りかもしれません。
・・・新たらしい写真館にムービーですか
書込番号:13743790
0点
firebossさん のせいではないのですが、
>低予算の時は「ぐっと機能の不可思議さをこらえて」使ってしまうんですよ。
低予算なら、「4K」なんかいらないだろう、いまある一眼動画でいいのでは、
書込番号:13744016
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
EOS-1D X については 中途半端とも感じられる意見が多いですね。
キャノンのHPを覗いてみると、以下の文が書かれていました。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/feature-highquality.html
================================
有効画素数は約1810万画素。広い画面サイズにより表現される空気感、高い解像度により描写される鮮鋭なディテールが、画像に"力"を与えます。特筆すべきは、優れたSN比と広いダイナミックレンジです。低ノイズかつ豊かな階調が、スペックでは語りきれない高画質を生み出します。
================================
一つの画素受光面積を大きくし、その結果ダイナミックレンジが広くなった。
やたら画素数競争に走るより画質が高くなりますよ、というのがキャノンの主張なのでしょうか?
確かに画素数だけが画質を決めるものではないと思います。
画素数が多いほうが向いている被写体もあれば、
ダイナミックレンジが広いほうが向いている被写体もあると思います。
どれだけ ダイナミックレンジ が広いか早く観てみたいものですね。
みなさんのご意見はいかがですか?
7点
中途半端とも感じられる意見が多いっていうか
冷静でまともな人はいちいち書き込まないだけ
書込番号:13691896
54点
僕の場合大全紙で焼く事があるのでその部分だけが心配です。
大全紙に焼けるのでしょうか?
書込番号:13691923
2点
>冷静でまともな人はいちいち書き込まないだけ
わっ!言っちゃった(笑)
思ってても言わないようにしてたのに〜。
全くの同感であります!
書込番号:13691929
10点
やばい、俺、まともじゃないw
自覚してるけどw
書込番号:13691967 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
1Dや1Dsの後継機ととらえると中途半端で魅力ないですが
高感度番長な新シリーズと見れば非常に理想的なベストバランスな性能で魅力的♪
このセンサーの中級機が是非買いたい
(*´ω`)ノ
書込番号:13691985
12点
クチコミばっか気にして四六時中モニタと睨めっこしている奴
暇があれば一枚でも撮ればいいのに
書込番号:13691989
28点
一応、『開発段階では1DSと1Dの統合は考えていなかった』とのことですので、作ってみたら現実に統合してしまうくらい高画質だったってことでしょう。
ハイクラスでの統合とゆう判断。かなり自信があるのでは。
書込番号:13692003
7点
感度だけ高くて解像感が足りなかったり、あるいは低感度しか
使う気にならないのではなく、どっちにも最高レベルで使えますよ
というのがキヤノンの主張なのでしょう
書込番号:13692069
5点
>一つの画素受光面積を大きくし、その結果ダイナミックレンジが広くなった。
やたら画素数競争に走るより画質が高くなりますよ、というのがキャノンの主張なのでしょうか?
別にそのように解釈を変えなくても原文のままでそのまま理解可能だと思います。
画素数だけで何かが決まるものでもないので、そのようには言っていないと思います。
書込番号:13692138
3点
>冷静でまともな人はいちいち書き込まないだけ
まあ、スペックだけで判断する客層を対象としたカメラでないことは確かですしね。
右とも左ともわからんものを、スペックだけで判断しろというほうが無理では?
書込番号:13692158
3点
t0201さん
>大全紙に焼けるのでしょうか?
計算してみると大全紙で216dpiになるので印刷解像度としては十分高解像度ではないでしょうか?
別の計算をしてみると1DXの1dotが大全紙上では0.1177mmになるので、対角線と同等の距離(かなり近いですが)で鑑賞しても人間の目(視力1.0程度の人とか)では1dotを分解することはできないと思います。
もうひとつ別の計算で
EFレンズの最小錯乱円は0.035mmですが
1DXの画素間距離は0.006944mmなので、1DXの1画素は最小錯乱円より小さい。
最小錯乱円より既に小さいということは、画素数をこれ以上増やしてもレンズの性能が追いついてこない(あるいはピントが合わない)ということだと思います。
あくまでも計算上の話なので(ベイヤー配列を考慮していませんし)
実写では違いがでるかもしれませんが、大全紙のプリントに不安はなさそうです。
(そもそも以前は35mmフィルムの情報量は600万画素程度と言われていました。)
書込番号:13692165
12点
フェニックスの一輝さん こんばんは
深夜にも関わらず計算して頂き有難うございます。
買える買えないは関係なく気になりましたので。助かります。
フェニックスの一輝さんは購入されるのですか?
書込番号:13692194
2点
現状のキヤノンの技術は
これでいっぱいいっぱいって事ですよ
F8でAFできないって・・800mmF4 どこかに30万ぐらいでないですか(^^;
書込番号:13692201
3点
吹っ掛けるようで申し訳ないですが・・
>中途半端とも感じられる意見が多いっていうか
の部分・・
中途半端なスペックだからじゃないでしょうか(^^;
私が取締役なら絶対これは許可せず出しません。
一度上げたものを下げて販売するなんて、言語道断だと思います
書込番号:13692218
3点
ネガキャンせずにはいられないほど、○コンユーザにとっては脅威なんでしょう。
書込番号:13692270
16点
D3sのすごいところはまさしく高感度時におけるダイナミックレンジとコントラストの維持ですね。
DxOのセンサー計測(鵜のみにはしてませんが)を見ればうなずけます。
いくらノイズを処理してもかすれた画像はいりません。ごまかしのコントラスト処理で塗りえもいりません。
キヤノンがD3sに感じた脅威だと思っちゃいます。
1DX…非常に楽しみです。
書込番号:13692542
2点
どういうカメラが欲しいかは10人10色、その人、その人で違うわけですから一概に自分の
意見を押し付ける気持ちはありませんが、今回キヤノンが発表したフラッグシップのニューモデル
1Dx発表でキヤノンに対する見方が大きく変わりました。私の考えは1Ds&1Dを統合するので
あれば少なくてもそれぞれが撮影対象に適合した性能を持って誕生した2タイプのフラッグ
シップ機であり両機種の目的に合った能力を全て1機種で超えない限り統合機を出すべきで
ないと考えます。今回発表した1DXは現”1DMW(APS-H)を切り捨てたモデル”だと言わざるを
得ません。
APS-Hはフルサイズ機の×1.3ですから当然フルサイズで撮影したら最低でもこの×1.3は
トリミングする可能性が発生するわけですから、トリミングしても1DMWの1610万画素は超えて
欲しいと思います。画素数を落とせば、技術の向上が無くても画質は向上する方向ですから1DX
でキヤノンが言っている「1DSMVと5DMUより画質が向上した」・・・は何の自慢にもなりません。
目的のものが撮れて、作品として飾ることが出来て、初めてカメラの役割を果たす訳です。
×1.3をトリミングしても1610万画素以上を確保して、画質を向上させたレベルがAPS-Hを
切捨てたことにならない事だと思います。センサーを面積比率で算出しますと画素数は≒2680万
画素以上と成ります。
キヤノンのデジタル一眼は最初に購入した5Dから現在までに9機購入し、私の撮影用途に
合わせた現保有愛用機 1DsMV・1DMW・5DMU・7Dの4機は全てキヤノンでありますから、
あえて苦言を呈しますが、デジタルカメラで、世界のフラッグシップメーカーであるキヤノンが
面子もプライドもかなぐり捨てて他社(N社の○3s)の物まねで営利だけを追求したと言われても
言い訳が出来ないような1DXを開発、発売した姿勢が、後の会社経営に影響しなければ
良いが・・・・?と心配します。
フラッグシップ機は決して大量販売とはならずこの機種だけでは不採算となるかもしれませんが、
その性能は”キヤノン”の技術評価に繋がり大衆機の売上に大きく貢献するものと確信します。
キヤノンには”木を見て森を見ず”といった経営をして欲しくないのです。以前、経営不振に
陥った日産自動車(追記にて説明)のようになってしまいますよ!と言いたい心情です。
私自信キヤノンのレンズへの投資が300万円以上ですから他社メーカーに簡単に乗り換える
ことは出来ません。しかし、本心からキヤノンというカメラメーカーに失望した時は、大変な出費に
なりますが、メーカーを変えざるを得ません。もし現実にそうなったとしたら、それは私のキヤノン
というメーカーの評価が間違っていたということです。要は見る目が無かったと諦めるしか
しょうがないわけですね!
追記:日産自動車の経営不振について
「日産自動車が90年代倒産寸前に陥ったのは、お客様本位の考え方を持たず 部署、部署の
身勝手な判断と自部署の都合に合わせた仕事をしていた為、お客様が離れていった。」・・・・・・・
が、日産首脳陣の反省の弁である
書込番号:13692622
13点
つくってみたら高画質だったので統合してみたとか
61点AFが一部レンズでしか使えなかったり
しかもレンズのヒエラルキーに従ってなかったり
突貫で作ったように思います。
書込番号:13692635
6点
私は冷静でまともでカメラ大好き人間だと自己分析しますが
3年前に1DWをフルサイズにして1800万画素にしてても
「これぐらいの物できたでしょ!」 てどうしても言いたい!
書込番号:13692717
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと21時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











