このページのスレッド一覧(全65スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 77 | 34 | 2015年6月6日 23:54 | |
| 76 | 27 | 2014年12月28日 18:19 | |
| 28 | 9 | 2014年11月21日 14:59 | |
| 10 | 3 | 2014年4月3日 23:57 | |
| 156 | 48 | 2014年3月17日 17:11 | |
| 36 | 16 | 2014年1月14日 19:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
はじめまして、いつも拝見させてもらってます
本日、手に入れる事ができました
7D 5DmakeVから1D-X
手にとるとかなり重いです
5dにbgよりもずっしり
まだまだ撮り方もわかりませんので
ご教授お願いいたします。
来週、夜の金沢駅を撮りに行こうと
思っています
手持ちレンズ
40of2.8 100of2.8
17-40of4
70-200f2.8LisU
初心者ですがよろしくお願いします。
書込番号:18826638 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは。初めまして。
早速ですが、何を宜しくお願いしたいのかを書かないと、返信のしようがないですね。
想像ですが、綺麗な夜景の撮り方を伝授されたいのかと感じますので、一言申し上げさせて頂きます。
このカメラは高感度にとても強いです。手持ち撮影をしてみましょう。
その方が、ナイスショットが撮れる確率があがりますしね。
まずは感度をオートに設定して下さい。そしてシャッタースピード優先モードに設定をして、
シャッタースピードを60〜80分の1程度に設定します。
後はひたすら良いアングルを探す事に集中してシャッターを切るのみ。
上記の内容で慣れてきたら、他の方法へステップアップされたら如何でしょうか?
因みに使用レンズは、手ブレを防ぐと言う理由で、焦点距離の短いレンズが良いですね。
書込番号:18826768
5点
デジモン好きやねんさん
すいません、おっしゃる通りです
教えていただいた方法で
2日の夜に頑張ってみます
ありがとうございます
書込番号:18826781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
失礼な文面で、申し訳ありませんでした。
このカメラがモンスターである事、夜景を撮影すると実感が湧きます。
このカメラの、虜になりますよ。頑張って撮影をされて下さいね。
そして撮影して来たら、ぜひUPしてみて下さい。楽しみにしております。
あ、RAWモードで撮影されると、さらに失敗の確率が減りますよ。
書込番号:18826788
3点
デジモン好きやねんさん
親切丁寧にありがとうございます
一応パソコンも持っていますがRAWモード
での撮影 編集もしたことがありません
でも頑張ってみます(^^)
書込番号:18826829 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
でしたら、念のためにRAWとjpegと両方での保存を出来る設定がありますから、
その設定にして撮影してみて下さい。
RAWでの撮影を覚えてしまうと、本当に安心感があります。
書込番号:18826836
4点
デジモン好きやねんさん
教えていただいたように両方で
記録してみようと思います
今回CFも買い増しし、二枚入れられる
かっこいい〜だけでなく、1D-Xの性能を
もっと理解し使ってあげないとダメですね(T_T)
勉強になります。ありがとうございます
書込番号:18826863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RAWモードで撮影されると、さらに失敗の確率が減りますよ。
RAW&JPEGじゃだめなんですか?
よこからすいません。
書込番号:18826971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動態撮影と高速連写をしないなら、5DMVで、充分だったような。
書込番号:18827402
11点
☆general☆さん、ご購入おめでとうございます!
レンズですが、70-200 F2.8を付けると私には重くて振り回せません。
出たばかりの50mm F1.8STMは良いですよ。
ぜひ、お試しを。
24-70mm F2.8も良いレンズですが。
暗いところでは、ISO 10,000でも使い物になります。
書込番号:18827737
2点
スーパーマシンを手に入れた喜びは判ります♪
にしてもスキルの未熟な方が買うのに…
1Dx良いですよコレ!
だなんて店員に唆されたのかも知れないと思うと
ちょっと違う気もするなぁ。
スレ主様、あんまり見掛け良さを意識しすぎて無理しないでね。
ハードに使うあてが無い業務機って無駄にコスパ悪いし(-_-;)
フラッグシップ熱が冷めないよう頑張って下さい(^0^♪
書込番号:18827793
5点
佐藤光彦さん
ありがとうございます。
24-70of2.8 凄く気になってます
50of1.8STMも購入しようと
考えたのですが手持ち40oを
あまり使ってないですが
f1.8は全く別物ですかね?
今までは5Dに装着だった為かもしれません
今回から本体の重さはハンパないです
ありがとうございます
書込番号:18827802 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
萌えドラさん
ありがとうございます。
おっしゃる通り5DmakeVも
扱えなかったです
書込番号:18828151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい、50mm F1.8 STMはすごく良いです。
何がよいかといって色々ありますが、寄れるようになったことが大きいです。
最接近の像をご覧に入れます。
軽い、安い、寄れる、静か、堅牢になった、色合いも1DXや5DIIIにピッタリです。
これがあれば、もう40mm F2.8は要らないのではないかと思うぐらいです。
書込番号:18828200
4点
佐藤光彦さん
さっそくありがとうございます。
全然違いますね
50o 注文しようとおもいます(^^)
40oよりよれるのですね
参考になりました
書込番号:18828374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
佐藤光彦さん
たびたびすいません
見せていただけた写真ですが
お部屋の明かりだけの撮影ですかね?
良かったら教えて下さい。
書込番号:18828453 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
はい、薄暗い部屋の明かりだけで撮りました。
(蛍光灯はありません。)
5DIIIですが、1DXはもっと画質が良くなると思います。
ご覧下さい。ISO10,000で撮影したものです。
書込番号:18828580
3点
佐藤光彦さん
おはようございます
参考になりました。
今日、注文したいと思います
ありがとうございました
書込番号:18828826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんは、素直なお方ですね。とても好感が持てます。
このカメラは初心者でも扱いやすく、所有欲もしっかり満たしてくれるカメラです。
そして腕が上がっていけばいくほどに、その真意を発揮してくれるカメラです。
スレ主さんがこのカメラを所有された事、仲間が増えたと思うと他人事ながらとても嬉しくも
感じますよ。
あともうひとつだけ、ご助言させて下さい。
このカメラは高速連写が出来るカメラですが、それは挿入するコンパクトフラッシュのグレードに依存されます。
安価なコンパクトフラッシュでは、カメラの高速連写の部分の性能が発揮されません。
ご予算の都合もおありでしょうから、ご予算の範囲内で出来るだけ高価なコンパクトフラッシュを購入して
お使いになる事をお勧めしますよ。
書込番号:18828905
2点
デジモノ好きやねんさん
ありがとうございます。
おはようございます。
一応、カードは最速の物を購入しました
丁寧にありがとうございました
余談ですが、デジモノ好きやねんさん
ブルスカ行かれたんですか?
書込番号:18828933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん、カードは最速のモノを購入されていたのですね。余計なお世話で、失礼しました。
ところで!「え?何で俺がハーレーに乗っているの知ってるの?」って、一瞬ビックリしてしまいました。
ブルスカは、行った事ないんですよね〜。いつかは行きたいと思っています。と!毎年思っています(笑)
ローライダーからツーリングモデルのFLHTCに乗り換え、早6年?の年月が経ちました。
今も、月に2回程度のツーリングに行っていますよ。
スレ主さんはプロフに何の記入もしてないので全くわかりませんが、
ブルスカを知っていると言う事はひょっとして仲間?でしょうか?
どのあたりに居住の方なんでしょう?俺は関東地方です。
ところで、スレ主さんはブルスカには行かれましたか?
書込番号:18828990
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
まずは全てが進化した感じですね。何と言っても連写が凄い。なんと14/秒!
MarkWの10/秒よりだいぶ向上しましたね。Nikonの競合機種、D4Sの11/秒
もおおきく上回っています。
そしてグリップも持ちやすいです。
あくまで個人の感覚ですがMarkWよりなんと言うか被写体を一度捉えたらはなさない、
と感じます。1Dxは私がサブ機として使っている7DmarkUやα77よりも感覚的には全て
において上回っているように感じます。まぁ画素数では7Dなどのが上ですがね。
3点
良い写真が取れたら、ぜひアップをお願い致します。
書込番号:18307670
5点
ちょっと 前後関係が分からんのだけど...
7D2買って、一月経たぬうちに1DX買ったの?
1D4から なぜ 1DXに替えなかったの?
書込番号:18307750
10点
私は一ヶ月前に7d markUをヤフオクで落札しました。そして2週間前に1dxを入手しました。
1d markWには思い入れがあります。ですので売却できませんでした。
ちなみにレンズは主にシグマの200~500mm(専用テレコンで400~1000mm)を使用しています。
明日にも成田に撮りにいこうと思います。
書込番号:18308391
2点
>ちなみにレンズは主にシグマの200~500mm(専用テレコンで400~1000mm)を使用しています。
まさかこのレンズですか?
http://kakaku.com/item/10505011940/
書込番号:18308421
5点
15.7Kg!!
冗談で張っていたケースはあったけど、まさかお買い求めになる方が
いらっしゃるとは。
書込番号:18308497
2点
はじめまして。
>ちなみにレンズは主にシグマの200~500mm(専用テレコンで400~1000mm)を使用しています。
ネタっぽいけど、今日成田に行けば、あの実物が見れるのですか?
ちなみに自分は、1DWラスト撮影が成田でした。
1DX+シグマのネタレンズの写真UPよろしくお願いします。
書込番号:18308663
3点
1DXは、高感度が結構上が使える。
AI SERVO使用し、長玉だけ使っても、電池がかなり持つ。
一脚に、長玉を使っていても、バランスはいい。
AI SERVO設定のケースは、同じ目盛にするなら、どれも同じなので、一つで充分。
以前の機種に比べ、AFの追従性は、敏感にしても、粘っこ過ぎる。
領域拡大が、1DMWくらい、広いの物(ゾーンAFでなく)欲しい。
色々ありますが、現時時点では、最高な1台ですね。
書込番号:18308761
2点
まあ、ネタでしょうね(笑)
ID登録もここ数日ですし。
>なんと14/秒!
ミラーアップでAF固定が前提です。
デフォルトは12fps/sec です。
縦位置グリップは、1DXが人差し指から小指の4本で握る部分が直線なのに対して、7D2は5D3同様にラウンド形状になっており、グリップ感は7D2の方が上だと思います。
書込番号:18308839
8点
野鳥三昧さん、そのレンズで間違いないです。
手持ちで撮ってみましたが確かにクソ重いです。
今日成田に行った方は撮影スポットが合えば400〜1000mmが見れると思います。
書込番号:18308959
2点
警察に話を通しておいた方が良い気がする。
バズーカ砲で狙っている男が約1名いるようだ なんちゃって。
書込番号:18309296
6点
確かにあのレンズを持っていると不審者扱いされそうですね(笑)
書込番号:18309332
0点
来年 八尾で YS−11 復活させるために
全部売って寄付したら如何?
数千万要るらしいから。
書込番号:18309337
1点
寄付したい気持ちは山々ですが手に入れて一年もたってないのできびしいですね…↘
少額なら寄付できますが…
書込番号:18309360
1点
お手元にあるレンズを、「あのレンズ」とは言いますまい。
以上
書込番号:18311326
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
初めてのタイムラプス動画
この動画は静止画像を沢山撮影してソフトで連続再生するというもの
パラパラ動画のデジタル版です。(^^♪
特徴は数時間の時の流れを数秒で見ることが出来ることで
今回は5時間30分 低空に現れるカノープスを日の出まで22秒で再生しました。
撮影データは1DX+TS-E24mm F3.5LU ISO3200 F4 SS30秒 660枚
撮影は一度セットすれば放置プレーですが
デジタルの進歩によりまた違った楽しみ方が出来ました。
26点
綺麗ですねぇ
航空機や人工天体の光に流星らしい輝跡も有ったし、22秒頃中央を走った光はイリジウムフレアでしょうか
谷を埋めた層雲の下を動くカラーイルミネーションも良い感じです
ただ、タイムラプスにはまり込むと怖いですよ
そのうちドリーや回転台、果てはパワーズームまで使いようになっちゃいますからね
でも次回作品も期待しています
書込番号:18182251
1点
本当にキレイですね。
私もいつかやってみたいです。
静止画から動画を作成するには、なんというソフトをお使いですか?
お時間のある時にまた教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:18184386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
青空公務員さん
ありがとうございます。
中央を走った光は静止画でも確認しましたが色合いとスピードからイリジウムフレアの可能性が濃厚だと思います。
すでにステッピングモーターで制御したドリーが欲しいです。(笑)
SIAM PAPARAZZIさん
ありがとうございます。
HD規格まで縮小切り取りをしていますので制作した画像はもっと綺麗だと思っています。
動画制作にはPhotoshop PS6を使用
意外と簡単にビデオ化できます。
書込番号:18184932
0点
いいですね、
機会が有ったら僕も撮りたいですね。
書込番号:18185900
0点
撮影出来ても動画に出来んぞ!(涙)
どうやるんだろう・・・(汗)
書込番号:18187003
1点
銀塩おやじさん
今日は、(スレ主さん一寸失礼します)
> 撮影出来ても動画に出来んぞ!(涙)
> どうやるんだろう・・・(汗)
僕の場合は動画編集ソフトのEDIUS7.4ですが、
jpeg画像のフォルダを指定してやると働きますね、
他の動画ソフトは使っていないので判りませんが
大して難しいことではないと思います が、
無料のソフトでも出来そうな気がしますが。
頑張って下さい。
書込番号:18187419
0点
道東ネイチャーさん,銀塩おやじさん
コメントありがとうございます。
動画編集楽しんでください。
Kentucky Iさん
コメントありがとうございます。
三脚固定タイマー撮影
風の影響を受けないように少し注意します。
書込番号:18190785
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
どういうことかシグマ50-500、120-300F2.8OSでDLOが使えるようになりました。
ただ、効果は純正レベルよりもかなり弱かったり、逆にモヤっとすることもあります。
シグマの85F1.4は非対応です。
もしかしてバグなのかな?
書込番号:17367044
0点
> どういうことかシグマ50-500、120-300F2.8OS でDLOが使えるようになりました。
マジですか???
まあ、きっとバグなんでしょうが。。。
ところでどの純正レンズデータが適用されてるんですか?
DLOってまず、対応レンズのデータをダウンロードしなきゃいけなかったですよね?
書込番号:17367512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちびたのおでんさん>
特にこれと言ったレンズは登録していないんですけどねぇ…
とりあえず持っているレンズすべて登録しただけなので
サンニッパなどは登録していません。
17-40、24-70F2.8、24-105、100マクロIS、135L、10-22、18-55IS、55-250IS、各テレコン1.4ぐらいですよ。
書込番号:17377281
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
デジカメが、2000万画素を超え始めて久しいですが、同じ大きさ撮像素子で画素数を増やすと、1ピクセル当たりの面積が小さくなります。私は、天体撮影をしますが、最もシビアな光学系を用いても、中心で5μm位の焦点像しか得ることが出来ません。これは、3600万画素の35mmフルサイズのデジカメの画素ピッチとほぼ同等です。これが、写真レンズになると、撮像素子全面での収差補正を考えて設計されますので、せいぜい10〜20μm程の焦点像しか得ることが出来ません。実際、レンズの設計においては、回折限界が有るので、どんなに高精度に設計製造してもある一定以上の解像度をもったレンズを作ることは非常に困難を極めます。従って、画素数よりも、撮像素子のダイナミックレンジやノイズ特性に重点を置いて、用途を考えた上で、実用上の画素数を選択されることは非常に賢明と考えます。画素数を稼ぎたければ、撮像素子を大きくすることが一番賢明でしょう。
6点
そんなのだめ!売り場で販売員が困るでしょ!
書込番号:17212169
2点
極小センサーのコンデジの2000万画素は論外として、APS-Cセンサーで2400万画素の機種が多くなってますし
古サイズなら2000万画素ぐらいあってもいいと思います。
書込番号:17212181
1点
ご意見には概ね賛成なのですが‥
技術は日進月歩ですし、高画素を必要とする方もいますしね。難しいところです。
10年前の600万画素のAPS-C機のダイナミックレンジや階調性が、現在の2000万画素超の機種と比べて格段に優れているかといえば‥微妙ですねぇ。
まあ、個人的には35mm判で1000万画素くらいの機種があってもいいかな、なんて思いますが。
書込番号:17212194
4点
あー、すいません。
改行入れるの忘れてました(笑)
最高ランクのレンズの性能を最大限発揮できる画素数というのがベストじゃないかと考えます。
マーケティング戦略の数値競争はやめて欲しいですね。
このあたりのカメラだと、購入して比較することは、プロ以外には出来ませんから。
書込番号:17212212
3点
最後まで読みました。
感想は。
だから何でしょう!?
書込番号:17212231 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
スレ主様 ご意見おおむね賛成します。それで1DXに何をお求めですか?
画素数だけならば1DXはとても控えめな数で、そのため優れたダイナミックレンジや低ノイズ性能を有していると認識しています。
必要な画素数について書くと、結局は撮った写真の使用目的によります。撮影した写真を何に使うのでしょうか。新聞、週刊誌、カタログ、Web、A4の写真集では、1DXで十分すぎるでしょう。家の壁一面ほどに大きさにするときは、部分部分を撮影してあとで合成すれば、10億画素の写真も作ることができます。
とまあ、現状の1DXの性能にとっても満足しています。
書込番号:17212264
5点
>用途を考えた上で、実用上の画素数を選択されることは非常に賢明と考えます。
カカクコムの売れ筋ランキングを見ると、言われるまでもなく既にそうなってますよ。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/?lid=shop_pricemenu_ranking_button_0049
ベストテンのうち、2000万画素を超えているのは3機種だけです。
>マーケティング戦略の数値競争はやめて欲しいですね。
ニコンとソニーだけでしょ。
書込番号:17212320
5点
Canon EOS 1DXは、正常に進化していった結果だと思います。
このクラスのカメラをお使いの方は、良く理解されていると言うことでしょうね。
Nikon もD4では同様の方向に向いているようですね。
D4とD800若しくはD3Xを実際に撮影比較された方おられましたら、どのような状況か教えて頂ければ幸いです。
書込番号:17212393
0点
高画素化大歓迎、選択肢が増えます。
E−10(400万画素)〜α7R(3600万画素)まで使ってますがそれぞれによさがあります。
良さ有るがゆえに捨てられず・・・・これが悩み。
書込番号:17212492
2点
>D4とD800若しくはD3Xを実際に撮影比較された方おられましたら、どのような状況か教えて頂ければ幸いです。
最終的に使う大きさの原稿に合わせてD4、D3s、D800を使い分けています
要は必要以上の画素数だとデータ容量を食らいますし処理に時間がかかります
ぶっちゃけその程度にしか感じていません
ちなみに最も使用頻度の高いカメラがD3sで次にD4で最後にD800となります、そんなもんです
回折限界などはいちいち考えて撮影していませんしそれを感じる事もありません
ちなみに雑誌などは立ち落とし1ページで900万画素もあれば十分だったりします
ポスターなどは観賞距離がありますのでぶっちゃけ600万画素程度でも大丈夫です(そんなにdpiの細かい印刷はしません)
書込番号:17212495
3点
すべてじゃないよ。
そしてイメージセンサーの面積もすべてではない。
書込番号:17212621 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
読みづらくて最後までちゃんと読んでませんが理屈っぽくて、、、
つまらない。
書込番号:17212680
9点
>画素数が全てではないと思います
画素数が1200万超えたあたりから言われてますよ。
5年くらい前?
書込番号:17212759
9点
フォトダイオードピッチと画素ピッチの違い、データの現像処理アルゴリズムの重要性を理解していないのかな?
センサの大型化はレンズを非現実的な大きさ、重さ、価格に押し上げるだけで、その割りに見返りは少ないと思うけど…。
まあ、画素数云々より、トータルとしてのパフォーマンスが重要。
道具をどう使うかは使い手次第。
書込番号:17212815
2点
撮像素子を大きくすると…
・・・
・・
・
今ののLレンズが使えなくて困りますね(^^;
そうなると、荒れそう(><)
書込番号:17212816
2点
もちろんです。
4000万画素オーバー等の画質を必要とされる方は、中判以上のカメラ、レンズを選択されれば良いことです。
あくまで、一眼レフ35mmフルサイズ迄に限定した話です。
特にシビアな点光源(天体写真のような)のようなものを撮影しない限り、レンズの回折限界は分かりません。
要は、Canonさんの1Dsから1DXへのモデルチェンジは、画素数が減っても、正常進化だと思うだけです。
書込番号:17212995
3点
ひょっとしてスレ主はタイムマシンに乗って2008年頃からやって来たのではないか?
ようこそ2014年へ。
書込番号:17213134 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
1DXは動体撮影を得意としている高速連写マシーンなので、ババババァーバキューン!って撮影が命な訳よ。
なので、撮像素子を大きくすることが一番賢明だなんて話は、キヤノンさんやニコンさんに話してね。
書込番号:17213356
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
おめでとうjございます。
1DXにプロストラップが、まぶしい(*´з`)
書込番号:17054255
4点
おめでとうございます。
よくぞ思い切りましたね。パチパチ 拍手!!
次は望遠レンズかな?うふふ。
お写真も見せてくださいね。
書込番号:17054898
2点
ご購入おめでとうございます。 5D3はどうなったのでしょうか?
書込番号:17055022
1点
おめでとうさん
428目指して頑張って下さい。
俺は年度賞目指すよ
っか、もう四月号の選考に入ってるし今年は無理かな(泣
書込番号:17055092
0点
おめでとうございます
私は思いきれないものの一人です
回りがいつのまにかほぼ1DXかD4になってるので
私もちょっと考えています
たまに短時間ですがちょくちょく借りて良いのはわかるのですが
1DーMkIVと買い換えるほどかなと思案中です
cashback終了も間近になっているので
なおさら悩みます
スレ主さんの決断力に拍手
書込番号:17055099
0点
おめでとうございます(^_^)
私も年末に買って、その性能ぶりにびっくりしつつも楽しんで使ってます。
バージョンアップも出たばかりだし、ますます撮影が楽しくなりそうですね。
書込番号:17055143 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
E.yazawa-51さん、購入おめでとうございます。プロストラップも現行のタイプでなくカッコ良いですね。
横レス、失礼します。
mauihiさん
>1DーMkIVと買い換えるほどかなと思案中です
買い換える必要はないように思います。
私は1DMarkVから買い換えました。これは、1DMarkWと買い換えるタイミング(1DMarkWの販売期間短かった)を外し、標準、広角付近の焦点距離重視なので、買い換えました。しかし超望遠においては、やはりAPS-Hの良さを実感しています。今は1DMarkVに代わりに7Dを使っています。残念ながら7DMarkUが噂ばかりで実態がないので、こっそりと1DMarkWの中古物色中。
ですから標準、広角付近の焦点距離重視ならば1DXを推薦しますが、超望遠中心に撮影されているのでしたら1DMarkWが良いように思っています。
書込番号:17057185
1点
狩野さん ありがとうございます
キャッシュバック終了
消費税UPと
だんだん高価な買い物が
しづらくなってくるので
すこし考えてしまいました
もう少し悩んでみます
書込番号:17060724
0点
ありがと2
横ちゃん。頑張れよ!
決断力あるやつなんかおらんと思うで、笑!あるように見える奴は・・・
1.決めるまで相談しない、または、ふりをする奴!
2.いつも即決が正しいと信じ、それに対し常時準備してる奴!
どんな奴も「あーだーこーだ」と考えたりくやんだりしてるから、納得いくまで考えたらええ!
それから、ワイ全然決断力ないけど、ある奴見ても何とも思わん、爆!
買った時期変わらんなぁ〜おめでと!
あのエンボスラスト!汗!
328、ウラヤマシイなぁ〜!1.4Vはあるから、328+2.0V借りてテストして見るわ!
そっちのほうが賢いかもと思えてきた!
書込番号:17062556
0点
>決断力あるやつなんかおらんと思うで
パッと即決出来る人は100万円を1万円くらいの感覚で使える人でしょうね。(笑)
私の場合は「428欲しい!」「1DX欲しい!」と
1、2年の間「そのうち、そのうち...」と思い続けて
この年末に購入です。
今後しばらくは値上がる要素しか見当たらないので
両方まとめて逝きました。
書込番号:17070065
1点
D60&1D2さん今日は、
> 次は4Kカメラが出るとか。
> 1DX4K 7200万画素
> これありでしょうか?
4Kは730万画素でしょうから(1920×2)×(1080×2)
動画でしたら1Dcでしょうが静止画でしたら大概のカメラは
クリアして言うのでは無いかと思っています。
書込番号:17070612
0点
> 4Kは730万画素でしょうから(1920×2)×(1080×2)←間違い
4Kは830万画素でしょうから(1920×2)×(1080×2)←正しい
失礼しました。
書込番号:17070617
0点
ご購入おめでとうございます。
次は428ですか。
わしも、望遠レンズ購入の為、ただいま貯蓄中!
書込番号:17072397
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















