EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

��あの�≠l氏の評価

[ちびたのおでん]

１ＤＸに関するちょっとした情報を！

１ＤＸと５Ｄ３をテストした��あの�≠l氏と北の大地のテスト現場で遭遇あるプロによれば、
Ｍ氏いわく「１ＤＸは本当にすばらしい！」と大絶賛だったそうです。
公の場ではないので、ヨイショ発言ではなく本心でしょう。
テスト現場では新型の５４を装着し、
ひたすらＳＳ８０００分の１での高感度テストをしていたそうです。

おそらく１Ｄ４のみならず、Ｄ３ｓとの比較の感想も含まれていると思いますので、
当たり前かもしれませんが対１Ｄ４で評価の高かったＤ３ｓより、
かなりいいのでしょう。
絶賛の中に高感度以外の部分も含まれているかは？ですが。。。


ちなみにみなさんは興味ないかもしれませんが、
５Ｄ３に関してＭ氏は「厳しい。。。」だか、「難しい。。。」とおっしゃってたそうです。
何が厳しいのか難しいのかは、想像するしかないです。
あまり突っ込んで聞ける仲のプロ（＝Ｍ氏と遭遇した人）ではなかったので。。。（汗）

ちなみに僕はおカネがあれば５Ｄ３が欲しいですが（５Ｄ２よりはるかに進化したし）、
もっとおカネがあれば１ＤＸが欲しいです。

まあ、これはあくまでも、
話していて個人的に信頼できると思ったプロがＭ氏から聞いた話、つまり又聞きです。
ショールームで試写できるわけですし、書くまでもなかったかもしれませんが、
下のスレでスースエさんが以上に悔しがっていたもので、参考までに！

書込番号：14235802

[ちびたのおでん]

あの、補足ですが別にニコンとの比較ではありませんので悪しからず。
そもそもＤ４との比較などＭ氏にはする術もないでしょうし！

書込番号：14235834

[狩野]

>��あの�≠l氏と北の大地のテスト現場で遭遇

　実は、私も北の大地でＭ氏に遭遇（時期は微妙にずれていると思う）。邪魔してはマズイと挨拶程度で分かれました。そのときＭ氏が持っていたのが新しい５４だったのか。それで１ＤＸを絶賛ですか。

　ですが

>Ｄ３ｓとの比較の感想も含まれている

　Ｍ氏に関して、これはないと思います。

書込番号：14235859

[阪本龍馬]

プロは機材に関しては素人同然だから余り鵜呑みには出来ない。少なくとも客観的な定量評価は出来ない。はず？

例外もいるかもしれないが。。。。


言える事は画素数を押えたのは大成功！

書込番号：14235950

[ちびたのおでん]

＞狩野さん

Ｍ氏はＤ３ｓを使ったことってないんですかね？

周りのプロの報道カメラマンたちは、
機材がキヤノンからニコン、ニコンからキヤノンに突然変わったりする人もいるので、
結構シビアにカメラの評価ができている気がします。

Ｍ氏も少なくともまわりのプロ仲間から話を聞いたり、実際に試写したりして、
Ｄ３ｓの実力も知った上での１ＤＸ大絶賛かと思ったんですが。。。


＞阪本龍馬さん

プロは機材に関しては素人同然ですか。
作品作りのプロカメラマンはそうなんですかね！？

まあ、契約のようなものがあって、
他社の機材を使う機会が少ないプロもいるかもしれませんが、
僕の知ってる著名なポートレートのプロは、キヤノンとオリンパスを使ってたりします。
機材の話もめちゃくちゃ詳しいですし、その場にいたニコン使いのプロと、
ニコンの機材についても詳しく話をしていました。
そのプロは例外かもしれません。

Ｍ氏がどうか知りません（苦笑）
テストを担うプロだから、他社の基準くらいは知っててほしいものですが。。。

書込番号：14236851

[狩野]

　阪本龍馬さん

>プロは機材に関しては素人同然だから余り鵜呑みには出来ない。少なくとも客観的な定量評価は出来ない。はず？

　 えー、プロカメラマンにどのようなカメラの評価を期待しているのでしょうか？　
　　確かにプロの中には機材に無頓着なポリカメラマンも居ますよ。ですが、そのような人にメーカは、作例、テストなどで販売前のカメラを渡したりはしません。プロが仕事で使う道具です。すくなくても自身の写真をとる用途、フィールドで十分使えるカメラか否かは、素人とは比較にならない観点、レベルで評価しています。
　言い換えると自身の撮影用途限定で評価している、と考えても良いでしょう。例えば、風景写真家のカメラ評価は、ヌード写真やスポーツ撮影の事を考慮されていない、と云う事では。



ちびたのおでんさん

>Ｍ氏も少なくともまわりのプロ仲間から話を聞いたり、実際に試写したりして、
>Ｄ３ｓの実力も知った上での１ＤＸ大絶賛かと思ったんですが。。。

　これは憶測ですね。

書込番号：14238781

[Pretty Boy]

ちびたのおでんさん

>��あの�≠l氏と北の大地のテスト現場で遭遇あるプロによれば、
Ｍ氏いわく「１ＤＸは本当にすばらしい！」と大絶賛だったそうです。
>ひたすらＳＳ８０００分の１での高感度テストをしていたそうです。

ISO 51200で秒間14コマの風景撮影ですか？
どんな写真か見てみたいですね。

書込番号：14246422

[ちびたのおでん]

＞Pretty Boyさん

残念ながらＩＳＯ５１２００では秒１４連写できないんですよ。。。

Ｍ氏がどんな写真を撮っていたのかはわかりませんが、
動物が専門の方ですから、風景ということはないと思います。

ちなみにテスト現場に居合わせた顔見知りのプロは、
哺乳類と鳥が専門のプロです。Ｍ氏も同じフィールドにいたのですから、
似たような被写体を狙っていたのではないでしょうか？

ＳＳ８０００分の１ですから、作品でもサンプルでもなく、
単純なテストだったのだと思います。
この時の写真を目にすることは、まずないでしょうね！

書込番号：14247149

[鬼怒川屋]

こんにちは。
そうですか、北の大地でも素晴らしいですか。
楽しみですね。


>阪本龍馬さん
>プロは機材に関しては素人同然だから余り鵜呑みには出来ない。少なくとも客観的な定量評価は出来ない。はず？
じゃあカメラのプロってなんなんでしょうね？
心配しなくても大丈夫だよ。スペックだのデータの善し悪しばかり気にしてる人間よりアテになるよ。

書込番号：14249312

[狩野]

>ちなみにテスト現場に居合わせた顔見知りのプロは、哺乳類と鳥が専門のプロです。

　あっ、そういうことですか。事情がわかりまりました。テスト現場も＊＊と思います。

　とにかく、１ＤＸは非常に期待できるカメラであることは間違いがないでしょう。


　脱線します。
　１Ｄ系のような縦グリップのあるカメラで、標準レンズを着けるとレンズのリングを回すのが、スムーズには行かず悩みの種です。鳥が頭上を通過するときの撮影など、的確でスピーディにズームリングを回せずに苦労しています。手は大きく左手の付け根付近にバッテリ部を置いて構えていますが、大変。

　皆さんどうしていますか？　

書込番号：14249587

[ちびたのおでん]

狩野さん

狩野さんが１〜２月中にＭ氏に遭遇しているのなら、
まず同じ場所でしょうね。北の大地の東側。。。
被写体はワシでしょうか？
同じくテストしていた５Ｄ３のＣＭにはオジロの写真が出てくるようですし！


＞とにかく、１ＤＸは非常に期待できるカメラであることは間違いがないでしょう。

同意です。
新型４２８も欲しいけど、１ＤＸも欲しくなります。。。
あ、でも１．６倍がなくなったら、もっと長玉が欲しくなるかも（苦笑）



＞１Ｄ系のような縦グリップのあるカメラで、標準レンズを着けるとレンズのリングを回すのが、スムーズには行かず悩みの種です。鳥が頭上を通過するときの撮影など、的確でスピーディにズームリングを回せずに苦労しています。手は大きく左手の付け根付近にバッテリ部を置いて構えていますが、大変。

＞皆さんどうしていますか？


ＭＦでは鳥さんが標準レンズを使うほど、
頭上近くを飛ぶことがあまりないので（たまにハイタカが２〜３ｍ前を飛ぶことはありますが）、
いつも７Ｄにシグマの３２８ズームと２×テレコン挟んだまま、ほぼ望遠端での撮影です。
しかもシグマはズームリングとピントリングの位置が逆なので、困ることもなく。。。

７Ｄにあまり意味なく縦グリ付けて使っていますが、
確かに純正レンズだとズームリングが根元付近なので、
とっさの時に困りそうですね。
じっくり構図を考えての撮影なので問題ないんですが。。。

対策は・・・比較的ズームリングが回しやすい７０−２００をフルサイズで使って、
標準よりやや長いけど広角端の７０ミリを使うとか。。。
あまり解決策になってないですね（陳謝）
しかも、１ＤＸ購入が前提だし（汗）

書込番号：14250081

[狩野]

>ＭＦでは鳥さんが標準レンズを使うほど、頭上近くを飛ぶことがあまりないので

いえいえ、あまり書けませんが、Ｍ先生との遭遇地点とは車で１時間ほどの所で、”通り道”のようなポイントがあるのです。
　それで、そのときは１ＤＭａｒｋ�V＋２４−７０ｍｍと７Ｄ＋７０−２００ｍｍで、通過するのを待っていたのです。多くは前方を飛ぶのですが、ときたま頭上近くを飛んで、慌ててカメラを構えたのです。ＡＦはさすが１Ｄ系ピッタリですが、レンズはあまりにも広角側で、これが７０ｍｍ付近で撮影したら・・・あーあ。（こっそりトリミング）
　
　１ＤＸになると標準ズームレンズ２４−７０ｍｍが本来の画角となるので、とても使いやすくなると思います。問題は、ズームリングを状況に合わせて素早くピタッと回せるのか・・不安。こんな奴が１ＤＸ予約しているのか、などと非難殺到しそうです。

書込番号：14251156

1DX 悔しがるスレ

[スースエ]

仕様が確定し、他社機にちょっと見劣りするような部分が、どうにもクヤシイ方、いらっしゃいませんか？

アチコチで他社マニアに煽られても、極めて冷静に対応されておられる方が多いですが、でもぶっちゃけクヤシイよ！　という思いははございませんでしょうか？

あたしゃあ、クヤシクてクヤシクテしようがない。連続撮影可能枚数が負けたのがとてもクヤシイ。ホントに涙が出ます。クヤシくて、酒を飲んでいてイライラするし、クヤシクて寝付けない。あーーーくやしい！！
（って、これくらいくやしがれば、あの人達も満足かな？）

クソみたいなスレ立てて申し訳ない。クチコミ掲示板の意図するところから外れてはいないと思うのですが、削除申請されてもいたしかたなしと思っています。m(_ _)m
（アッチの巨大掲示板でやれよ、との御意見は御遠慮申し上げます。）

書込番号：14227827

[楽をしたい写真人]

　　＞カメラ部門ってあまり予算は付かなそう。＜
　とはいえ、カメラ関連では他社よりダントツの利益を出していて、分母が巨大ですから
その予算の規模は、押して知るべきかと・・・。

　＞やはりキヤノンだけあって、カメラ関係に配属を希望する人が多いらしいのですが、
　＞あまり大きな部署ではないので希望通りにはならない事もあるようです。＜
自分の知り合いにも、超難関の国立大理工学部大学院を出て入ったさる企業から、キヤノンに
移籍した者がいますが、カメラ関係でなく「液晶部門」にいますね。
仰せのように、中枢部（？）である、カメラの研究開発部門に入るのは、やはり大変なんでしょう。
　　　　　推測ですが・・・。

書込番号：14283877

[スースエ]

楽をしたい写真人さん

5D3 の方のスレッドでリンクを貼ったのですが、キヤノンの決算の資料をみると、事務機器（コピー機など）の方が売上が多いようですよ。

わたしもキヤノンに入社した友人達からのお誘いがありましたが、お受けしなかったので、今はこんな勝手な事が書けております。(笑

書込番号：14286224

[楽をしたい写真人]

　　＞わたしもキヤノンに入社した友人達からのお誘いがありましたが、
　　＞お受けしなかったので＜
おーっと、ヘッドハンティングを経験されたんですね、自分の知り合いと同じように！
大した方ですね、どおりでその道にお詳しいわけですよ。
　　　　
　　＞キヤノンの決算の資料をみると、事務機器（コピー機など）の方が
　　＞売上が多いようですよ＜
　カメラ関連は、11年度ですでに40%を切ったということろでしょうか。
色んな部門で利益を出し、また将来への投資と言うことであれば、多角業種でやって行くと
いうことは、企業としては正解でしょう。
　それは、「コニカやコダック」 対 「富士フイルム」の例を見るまでもなく明らかですね。
あのコダックは破綻しましたが、いち早く各分野に進出していた富士は、したたかに超優良
企業として飛翔しています。

　今後カメラ市場とて、どんな激変があるやも知れず、その点、多角化を進めているキヤノンは
カメラ・光学関連だけに頼っている他のメーカーより、そのマネジメントが秀逸と言わざるを
えません。

書込番号：14287004

[スースエ]

楽をしたい写真人さん

>> おーっと、ヘッドハンティングを経験されたんですね、

事実と違いますので･･･
あまり詳しくは書けませんが、友人達は先に就職しただけです。m(_ _)m


さて本題。
実際の所、「カメラメーカーとしての規模やいかに？」と思っても、現在の業態ではわからないですよね。
もっともカメラ部門だけでも、内製比率（外注比率）が違ったら比較できませんし。
まあ、わかったから何っていう事でもないのですが。

余談です。外注といえば。
子供の頃の友人に「お父さん、お仕事は何やさんなの？」ってきいたら「××光学っていう会社で、○○○(カメラメーカ)のレンズとかを下請けで作ってる。」なんて話もありました。

書込番号：14287046

[MA★RS]

規模みるときに内製比率みるのって最近のトレンド？


なんかだんだんゼミ合宿の飲み会の会話になってきてるね。。

書込番号：14287193

[スースエ]

MA★RSさん

>> 規模みるときに内製比率みるのって最近のトレンド？

トレンドかどうかは分りませんが。
以前からも、小規模メーカに自社ブランドをOEM生産させていたりする巨大メーカがありますから、メーカの会社の規模って従業員数などからだけではわからない側面もあるものだと思います。ここ10年位で持ち株会社なんてもでてきて、ROAを大きく見せたり。
ということで、良く分らないながらも色々な側面から考えてみようという事の一例です。

って、なんか余計に飲み会でのグダ話になりまして、申し訳ない。


そうそう、内製ってのも定義が色々で、メーカさんによってはグループ企業で作っているものも「内製」と言ったりしますしね。

書込番号：14287381

[MA★RS]

欲しい製品作ってくれれば、企業規模とか従業員数とか
どうでもいいかな。。

大企業の製品を所有したい、という事ならしょうがないですが。。


飲み会ついでに。。

知名度も興味ないので、ツァイスより断然
ローデンシュトック派。
ツァイスってなんかプラネタリウム屋さんって
イメージが。

そんな私のめがねは、
ツァイス⇒ローデンシュトック⇒ニコン(今)
安さにはかなわないですね。

書込番号：14287429

[スースエ]

MA★RSさん

わたしのメガネのレンズは、

ニコン → ホヤ
（親戚のメガネ屋さんで作ってます）

書込番号：14287441

[楽をしたい写真人]

　
＞メーカの会社の規模って従業員数などからだけでは
　＞わからない側面もあるものだと思います＜
あの、アップルでさえ、社員数はわずかに64,000人といいますからね・・。

　＞なんかだんだんゼミ合宿の飲み会の会話になってきてるね。。＜
「　飲み会で　　聞きかじりを言い　大やけど　」
　　　　　　　　　　　　　　　自分のことです・・自省を込めて。（大汗

あっ、ようやく仕事に入る段取りが出来たようですので、失礼します。（^^,

書込番号：14287454

[スースエ]

MA★RSさん

答えてませんでしたね。すみません。

>> 欲しい製品作ってくれれば、企業規模とか従業員数とか

欲しい製品が作れそうかどうか位はしりたいじゃないですか。
昔は帝国データバンクなんかで色々調べたりしたもんです。



楽をしたい写真人さん

>> あの、アップルでさえ、社員数はわずかに64,000人といいますからね・・。

うはぁ、そんなに居るんですか、逆にビックリ。
わたしが非常識でした。m(_ _)m

書込番号：14291090

[ｈｏｔman]

>規模みるときに内製比率みるのって最近のトレンド？

って言うより、『一流』といわれる企業にとって、国内で多くの人を雇い入れ、その上で利益を追求して行くのは
重要な事なのでは？
日本にとって、社会にとってどうなのかって観点からですけれど・・・。
それなりに責任も影響力もあるわけですし。

書込番号：14295932

[楽をしたい写真人]

　 ＞って言うより、『一流』といわれる企業にとって、国内で多くの人を雇い入れ、
　 ＞その上で利益を追求して行くのは重要な事なのでは？

　その通りですね。これだけの労働人口があるわけですから。
それには成長産業にうんと投資をするなど、官民一体の長期戦略が必要です。
中国・韓国・シンガポール等の成功例を持ち出すまでも無く、政府もその辺
もっと先のことを考えてもらわないと・・。
もう、エルピーダの一件で委縮しているようでは、ダメです！（汗
　
　他国が真似のできないものをもっと開発すれば、国内でもどんどん造れるのに！
と・・・だんだん「悔しがるスレ」の、主題に沿って書き込んでみる・・・。

書込番号：14297218

[Err 99]

数日前までは悔しがってましたが、５Ｄ３の実写レポを拝見するうちに晴れて今回は１ＤＸは見送り、５Ｄ３購入の決心がつきました！

しばらくは５Ｄ３（BG-11装着）と１Ｄ４の２台体制（Kiss X4も一応あり）で行きます。
１ＤＸ MarkII でも出たら考え直しましょうか（笑）

書込番号：14326589

[スースエ]

Err 99さん

5D3を御購入ですか。わたしは 1DX と 5D3 の高感度耐性の評価を見てから決めようと思っています。カタログスペックだと １段 の違いなのですが、実際はどうなのかなと。

EOS学園で「常用ISO感度として設定できる範囲がキヤノンのメーカとしての許せる画質」と教わったので、その閾値がプロ機とアマ機で違うかどうか、です。
ISO50がISO100の階調半分なので拡張になっていますが、「ISO50の方が良い」って使っておられる方もいらっしゃる位で、かなりシビアな閾値にも思えるのですが。
高感度側は常用範囲でも結構ノイズがでますし、そちらの閾値は？　と思ったりします。

書込番号：14327070

[楽をしたい写真人]

　　　
　　　＞今回は１ＤＸは見送り、５Ｄ３購入の決心がつきました！＜
　 5DM�Vをアサヒカメラ４月号で
「３代目にして、ついに高画質とカメラ本体の性能のバランスがとれ
全体の品格が更に向上した」と評価していますが、ずばりその通りでしょう。
自分は、向こうの板でも書き込んでいますが、ニコンも、ぜひそうであって
欲しかったと、今でも思っています。

　場違いながら、こういうところですので、また「悔しがらせて」下さい。

書込番号：14327522

[スースエ]

楽をしたい写真人さん

>> また「悔しがらせて」下さい。

御活用下さいませ。m(_ _)m

それにしても、微妙な悔しがり方ですね。
個人的には5D3が正当な評価を受けた、まででオケなんですが。(笑)

確かに他社もそうであれば、あんな余計なスレを立てずに済みましたね。

書込番号：14327556

[スースエ]

発売延期は 「悔しい」 というよりは 「あきれた」「頭に来た」 という感情の方が多いようですね。

わたし個人的には悔しいというよりは、困ったもんだ、って感じです。

高感度耐性、どれだけスゴイか楽しみにしているんですけど。

５Ｄ３の特別体験会の（なぜか設営されていた）１ＤＸ体験コーナーで、「５Ｄ３より高感度耐性、良いですか？」って聞いたら 「ええ、２段ほど。カタログスペックでは。」 と、なんとも微妙な言い回し。

ＥＯＳ学園で、「拡張感度以外はメーカとして『使える画質』という判断。緊急避難的に拡張感度を用意している。」っていう解説を何度も聞いたから、
カタログスペックで２段違えば実用上２段違うと考えて良いのか？
それともカタログスペックはあくまでカタログスペックで、実用性能は個人の判断によっては２段も違わないかも知れないとにおわせたのか？

ま、そんな事を考えても、発売開始されればすぐにわかることさと軽く考えていたのですが、なかなか発売されませんですね。
困ったもんだ。

おそらく、ギャラリーの展示機はβ機だから、ＣＦ入れる所はテープかネジで固定されちゃってるだろうし。

書込番号：14460257

[ｈｏｔman]

>カタログスペックはあくまでカタログスペックで、実用性能は個人の判断によって

これは、スースエさんがお書きの通りかと。
あと、撮影対象やシチュエーションによっても大きく変わってくると考えます。
1DXなどは万能機だと思いますので特に。
各人が使ってみて、『ご自分で判断してください』ってことなのでしょうね。

書込番号：14461932

[めるせんぬ]

> わたし個人的には悔しいというよりは、困ったもんだ、って感じです。

座布団 1 枚 ^^)

書込番号：14462113

[スースエ]

ｈｏｔmanさん

>> 各人が使ってみて、『ご自分で判断してください』ってことなのでしょうね。

そういう気になって来ました。(笑
でも･･･、発売延期で判断するのも先に伸びました。(ToT)


めるせんぬさん

>> 座布団 1 枚 ^^)

ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：14465789

動画機能不要

[イテレータ]

初級機なら動画も静止画も一台で済めば便利だという需要があるのはわかる。
しかし、本格的な動画が撮りたければビデオカメラを使うだろうし、
フラッグシップ一眼に中途半端な動画機能がある意味が分からない。
一体何を撮るの？

書込番号：14226384

[Macbe]

映画やプロモーションビデオなど、映画撮影用カメラとしてEOSは使用されています。5Dmark2に関しては映画カメラよりセンサーサイズが大きく、感度も高く、表現に革命をもたらしました。

書込番号：14226434

[1976号まこっちゃん]

ライブビューのオマケみたいなもんですよ。
ライブビューがなければ動画撮影なんてありませんでしたからね…
なので、それほど大きなコストはかかってないと思います。

必要なければ使わなければいいだけです。

ユーチューブで検索すればたくさん出てきますし、TVCMなどにも多く使われていますよ。

書込番号：14226549

[青空公務員]

画質は家庭用ビデオカメラの比じゃないし、フルハイビジョン以上の画質を供給出来るプロ用ビデオカメラを扱うのは大仕事
また、レンズバリエーションのアドバンテージは大きいね

ただ、写真用のズームレンズはムービー用のそれとは違い
バリアブルレンズなのでズーミングによるフォーカスズレが痛い
まぁ、これも動画でAFが効けば回避は出来る

逆にいうと　AFが効かない廉価一眼の方がオマケ機能になる
（キットレンズだとAFにするとモーター音が気になりそう）

流石に電動ズームまではカメラメーカーは供給しないと思うが
ムービーレンズ屋さんから対応モデルも供給される

とはいえ、動画機能を切り離した安価なモデルが出るならそれはそれで大歓迎

書込番号：14226633

[ｄｅｎｋｉ８]

毎回、新型カメラが出るたびに『動画は不要』のスレが立ちますが、現状を考えると動画機能を
追加したからこそこの価格で発売出来るのでは無いでしょうか。
いらないなら使わなければ良いだけでは？

５Ｄ２は動画界に革命を起こした記念すべき機種でも有ると思うし、１ＤＸがまた新たな世界を
切り開いてくれればユーザーには嬉しいことなのではないでしょうか。

書込番号：14227095

[あふろべなと〜る]

プロ向けのマニアックな動画機能ですね

素人がハンディカム的にあつかったら手振れしまくりでひどい映像になるだけ


俺も動画はいらんけどあって邪魔にもならん

しいて言えば録画ボタンが一等地にある場合が多いけど
使わない人のためにカスタマイズで別の機能に使わせてかな
(*´ω`)ノ

書込番号：14227142

[馬鹿なオッサン]

案外、報道の世界では、寧ろ咄嗟の機転で使うコトが有るかもと思いますなぁ…。

…一眼動画のパイオニアのEOS 5DMark�Uの動画機能、売却するまで一回も使いませんでしたな…。（号泣）

書込番号：14227307

[ｈｏｔman]

>動画機能不要

全ての機種通して、これ何度目でしょうね？

販売台数を伸ばし、利益増につながることが、
動画機能を有効にするための費用を上回る為ですね。

書込番号：14227412

[横道坊主]

本格的な撮影って、何？動き回る被写体に常にAFしつつ撮って行く事？そんなのだけが撮影じゃないでしょ？俺は風になびくコスモス畑や夕焼け空を流れて行くちょっと変わった形の雲とか、撮って家族に見せたら｢すごく綺麗、その場に居る様な気分になる｣って喜んでくれたけどね〜
ライブビューで動きものが撮れないって言ってる人もそうだけど、機能に合わせた被写体選びをしなくちゃ…

書込番号：14227459

[brockenman]

動画機能が無ければストイックな気分になれる人も居るのでしょう。
そういう層向けに動画機能削ったモデルを出しても良いんじゃないでしょうか。
性能も価格もたいして変わらないとは思いますが。

書込番号：14227912

[さすらいの「Ｍ」]

実際に使うと　動画の便利さは分るのだが。

昨日も　夕方暗いシーンで　スチルでは動体を静止できない状態で
高感度（６４００）　１／３０秒で動画撮れて　記録出来ました。
静止画だとブレブレになる。

書込番号：14227951

[じじかめ]

動画を採用してもコストがあまり違わないのなら、
多くのニーズに合わせるのが普通でしょうね？

書込番号：14230147

[www.aquila]

どうしても動画で無ければ表現できない時・・・、例えば津波の瞬間を撮影した映像を思い出してはいかがでしょうか？
報道現場で、たまたま、この機材だけしか所持していなくて使いたくなった時、この機能があれば幸いですよね。
ワタシは、鳥類の研究に超望遠にこの１D系を付けて撮影しています。大型レンズに、大型三脚がワンセットで済むので、重宝する機能ですよ。

書込番号：14232356

連続撮影可能枚数 RAW：35枚！

[NEX-9]

オフィシャルで使用仕様が発表されましたが、35枚・・・・
D4はRAW100枚，JPEG200枚なのになぜ？

３倍の差ってすごくないか。

単純に積んでるメモリが少ないのかな？

書込番号：14210709

[DF50＋DF50]

その先へさん

上の２つ無視していいです。

＜スペックだけで写真を撮るのではなく、実際に撮るときに困るかどうかで判断してください。

だから、スペックがダメだから、実際に困るんです。プロの中にはスレスレのところで勝負してる人達がいるんで、

その需要に応えられるのがフラッグシップ機だとおもいますよ。メーカーが手を抜いてる訳だから、

ユーザーは甘やかしちゃダメだと思うよ。このカメラに満足してるなら、それはそれでいいから、

黙ってりゃあいいと思うよ。じゃないと、技術って、進歩して行かないからな。

書込番号：14235619

[BE_PAL]

DF50＋DF50さん

＞有料でバッファー増設できればまだ救われるけど、いつの時代の話だい、有料でバッファー増設なんて。

１年ぐらいまでＤ３のバッファ増設やってました。
私は、サービス開始後直ぐに増設しましたが、これは有償でもありがたかったですね。



＞ただ残りの１％の、役には立たないカメラだってこと。　ここが大変重要なんだ。
＞この１％を切り捨てるなら、この会社の技術はそこまでだ。

１％って人によって変わって来ますね。

私はＮがメインですが、この為のＸＱＤカード採用なら、ＣＦダブルの方が運営上ありがたかったですね。



＞Ｄ４との比較ではなくて、Ｄ３ｓとの比較でも負けてるって。もうちょっと上のとこ、ちゃんと読みなよ。

Ｄ３ＳはＲＡＷ（ロスレス圧縮 RAW/14ビット）で３６コマですね。設定によっては３０枚を割り込む場合もあります。
負けたというより、ほぼ同等でいいのでは。
はるかにファイルサイズは大きいのですから及第点でしょう。

書込番号：14235696

[BE_PAL]

×　　１年ぐらいまでＤ３のバッファ増設やってました。

○　　１年ぐらい前まで、Ｄ３のバッファ増設やってました。

書込番号：14235715

[DF50＋DF50]

BE_PALさん

ご返信ありがとうございます。

D3バッファー増設、私もやりました。２台でしたので、１１万円ほどかかりました。私はありがたいなどとは思いませ

んでした。メモリーカードを２枚搭載するなど、はじめからやってくれって思いましたね。

＞この為のＸＱＤカード採用なら、ＣＦダブルの方が運営上ありがたかったですね。

同感です。CFで、１４ビットのRAW＋JPEGで、６０コマ連写できれば十分です。

＞負けたというより、ほぼ同等でいいのでは。

１００歩譲って同等として、３年前のカメラと同等で良いのですか、５８万円も支払って。

書込番号：14235757

[でろれん]

批判しているのがNikonユーザーなのが不思議でしょうがない。
しかもよく理解もせずスペックだけ見て矛盾に気付かず批判してる
恥ずかしい方も見受けられます。14連写はJPEGのみなのにRAW
連写の話題で持ち出す事自体無理解丸出しです。

100コマ連写(実際98コマを堂々と100コマを謳ってます)は良い
と思いますが、キヤノンはこの辺に関し以前からユーザーに対し
アンケートを行っており、その結果からの判断だと思います。
JPEG連写が1D4比相当増えているところ等もその影響かと。
連写コマ数増の為に価格が上昇するのであれば現状で良いです。

仮にこの部分でプロが38コマでは使い物にならないと判断した
ならその全てのプロはNikonに変えるだけの話、問題ありません。
私はRAW連写が少なくてもAF12コマの1DXを選びます。

ニコンユーザーは連写速度より連写コマ数という声が多数らしいので
メーカーもあえて速度を上げなかったのでしょう。各社違いがあり
ユーザーが選べば良いのでは？

書込番号：14238737

[DF50＋DF50]

　バッファ容量に進化がなくて、ニコンに買い換えざるをえないユーザーがいるとすれば、お気の毒なことと思います。

書込番号：14238856

[DDT_F9]

なんと言うか、ニコンで１００枚撮れるようになったら、昨日まで撮れていた写真が撮れなくなったとしたら、不思議な現象ですね。

書込番号：14240276

[Asahi.]

さんざんα77の連写を馬鹿にしてたのにね。

書込番号：14242773　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

>> α77

ライバルは EX-F1

書込番号：14242789

[今日も楽しく]

ちょっと失礼します。

1DXは8GBのCFを使ったときとなってますが、ニコンのD4は32GBなのです。
バッファがフルになってカキコ出来ないのではなくCFが一杯になるような気がしますが・・・・

ファイルサイズからして、8GBのCFならニコンだって三分の一になりませんか？

書込番号：14248563

[harurun]

>8GBのCFならニコンだって三分の一になりませんか？

なりません。
その計算なら64GBならすごいことに・・・。

書込番号：14248679

[今日も楽しく]

ならないことはないでしょうに。物理的制約がつくのにw
ま、どちらにしても、条件を揃えないでの数値の比較片手落ち。
実際に両方に64GBいれてテストしてみないと実力はわかんないね。
そのうち雑誌かなにかでやるでしょう。

書込番号：14252328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

今は1D3使っています。
連写や撮影可能枚数については、私の撮影では何ら問題ありません。
仮に1DＸを買ったとしても、二秒以上の連写はJPEGでもしません。

しかしながら、キヤノンの最新のフラグシップ機が、スペックに置いてライバルの1/3の部分がある、それがプロ機の重要な連写機能に。
この現実がどうしても受け入れ難いんですよ。スレ主さんの気持ちは痛いほどよくわかります。
大好きなキヤノンの最新のフラグシップ機を60万円近く出費して買ったのに、D4持ちのカメラマンの横では肩身の狭い思いをしなければ成らない…
元々キヤノンユーザーは、圧倒的なスペックでキヤノンを選んでますから。
ここ数年の冬の時代を1DＸに吹き飛ばしてもらえると期待してただけに無念ですよね。

でも実際の撮影には何ら支障はないんで、自己矛盾とも戦わないといけなくなって、余計に辛いですね。

書込番号：14252673　スマートフォンサイトからの書き込み

[理不尽嫌い]

NIKON D4 圧縮RAW/12ビット記録　98コマ　約13.9MB、非圧縮RAW/14ビット記録　69コマ　約34.3MB

最高の34.3MBで69コマ撮影←2.37GB<8GB　

harurunさんが指摘してくれてるのに、素直に自分の間違いを認めろよなあ。

書込番号：14252680

[BE_PAL]

今日も楽しくさん

物理的制約って・・1GB＝1024MBです。
14bitロスレス圧縮RAWで約20MBのようですから、8GBで約400枚撮れる事になります。

互いにCF側の容量を揃えても、この差が大きく縮まることはありません。

書込番号：14252683

[きもたん♪]

D4持ちのカメラマンの横で高速連射することがあるなら、私的には　連射スピード＞連続撮影枚数です。最近は7コマ/秒におとしてますけどね。

書込番号：14254866

[今日も楽しく]

BE_PALさん、理不尽嫌いさん、ありがとうございます。
RAWファイル一枚あたりのMBを完全に間違えた数字（ひとけた）で計算してました。
良く考えたら（経験上も）30数枚で8GBが目一杯になるわけないですよね。
ごめんなさい。

書込番号：14258008

[南海湖東]

１Dxのコマ数を連写１０コマに落としたら其れほど変わらない気もしますが。（＾＾

書込番号：14258489

[BE_PAL]

南海湖東さん

コマ速度を揃えても無理です。
D4と1DXでは根本的に積んでるバッファ容量が違うのでしょう。

1DXもD3の時のように増設可能な造りなら後から対応するかも知れませんね。

書込番号：14258942

[南海湖東]

BE PALさん


そうなんですか。３秒も連写はしないのですが、やっぱり少し残念な気分です。
情報、ありがとうございます。

書込番号：14259515

4月下旬発売。

[Ｍｒブシドー]

先ほどキヤノンのホームページ見たら発売日が
4月下旬に変更されてました。あとカメラの重量も
発表されてますね。ご報告まで。

書込番号：14210501　スマートフォンサイトからの書き込み

[cczz]

何だか・・・とてもがっかり。

解約しようかな。

書込番号：14211841

[camerapapa]

＞raw、たったの35枚なの？
＞D4は確か100枚じゃなかったでしょうか？

　数字で見ると確かに”ガッカリ”と感じるかもしれませんが、実際に35枚の連写をしたことが有りますか？
　私は一度もありません。

書込番号：14211997

[NEX-9]

普通のアマチュアはないでしょうね。
このカメラは主にプロが使うカメラです・・・

もちろん、アマチュアが買ってもいいですけれど。

書込番号：14212033

[E-P33]

キヤノンマーケティングジャパンはEOS-1D X本体の発売延期の理由について、「開発の遅延」としている。

ってhttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120227_514880.htmlに書いてあるけど

発売間際のこの期に及んで何を開発するんでしょう？？

書込番号：14212214

[レトロピンテール]

やっぱり延期でしたね。
多分相当以前から延期は決まってたんでしょうね。
CP+前に延期発表すると客足にも影響すると考えて今頃の発表かと。

書込番号：14212220

[花塗師]

なんとなく、延期になるのではないかなぁ〜と思っていました。

1D III の時のようなトラブルがないように、
じっくりと煮詰めて完成度の高いフラッグシップを提供して欲しいものです。

1D III の時は初期ロットで泣かされましたので、今回はのんびりと様子見しようと思っています＾＾;

書込番号：14212228

[DDT_F9]

>発売間際のこの期に及んで何を開発するんでしょう？？

普通にソフトウエア（ファームウエア）で対応できる所を変えてたんでしょ？
連写枚数が30枚くらいだったのを35枚にするとか・・・

書込番号：14212254

[馬鹿なオッサン]

連続撮影可能枚数はともかく、1300グラム台は重すぎますなぁ…。（号泣）

これでは、システム重量でもニコンより重くなる。

心配が当たりましたな…。

書込番号：14212493

[SQD]

RAWがたったの35枚…

D4が発表されていなければ何も感じない数字ではありますが…

書込番号：14212551　スマートフォンサイトからの書き込み

[帝國光学�U]

今回は、Ｄ４に完敗です。Ｘ２に期待しましょう。

書込番号：14212567

[カワカブ]

なにか決定的なバグ（不具合）が見つかったのかも・・・

書込番号：14213020

[NEX-9]

D4も1DXも発売の延期だけれども各社の理由が対照的。

「予想以上の売れ行き」と「開発の遅延」。

去年の10月に発表しといて何やってんだろうね・・・・・

書込番号：14213157

[E-P33]

D4が遅れたから１Dも遅らせたんでしょうかね？
偶然とは思いますが、何となく意図的にD4の後に出したい感があるような･･･
それにしても昨年10月に発表して半年後発売って。。。
近々発表されるであろう5Dm�Vは年末発売か？な〜んてネ。

書込番号：14214456

[スノーチャン]

カメラ製造業者は発売日をアナウンスしておきながら、自社の勝手な都合で発売延期をしていることが、私には理解しがたいです。

書込番号：14217051

[404monarch]

販売予定が近づいての突然の販売延期には何故かきな臭い匂いがします。後から発表されたニコンD４の連続撮影枚数に圧倒的に劣ることが世間に知れて、然も向こうのPhotography daily newsのサイトでスキャンダルなどと書かれ、急遽延期して対策を取る事にしたのでしょうか。書かれなかったらそのまま知らん顔で発売していたのでしょうか。事実は兎も角透明性に欠ける姿勢ではあります。良く延期の理由を具体的に説明すべきです。

書込番号：14219998

[レトロピンテール]

たかが一ヶ月くらいでガタガタ言う人がこんなに居るとは驚きました。
そりゃ早く欲しいのはわかりますが、大の大人が恥ずかしい。

書込番号：14220333

[横道坊主]

>良く延期の理由を具体的に説明すべきです。

待ってる人から見るとスキャンダルも延期の理由もどうでも良い
理由の説明なんて呑気な事しないでとっとと出せ！って感じでしょう？

しかしなんだかんだ言ってもマウント縛りが有る限りキヤノンは安泰でしょうね。

キヤノン・・・互換性が全くないマウント縛りが有って本当に良かった。
全盛期の遺産で当分喰っていける(笑

ニコン・・・マウント縛りさえ無ければ今頃、ウハウハなのに・・・（泣

個で負けても総合力で勝つキヤノン

書込番号：14220910

[DDT_F9]

マウント縛りはクライマックスシリーズのハンデみたいなもんだからなぁ・・・

書込番号：14224055

[スースエ]

EOS C300 の体験会の案内は来ましたけど、そちらは3月下旬のままみたい。

そっちに人を取られたとか？ （邪推です。）

書込番号：14227731

[www.aquila]

ニコンに出されて、EOS5Dmark3を予定より早出しする関係で、発売時期を入れ替えたのでしょうかね。
ようやく、今月の下旬に手元に来ると思っていたのにがっかりですね〜

待たせたのだから、「エラー９９９」等の発生は止めて欲しいです。

書込番号：14232395

発売延期のようですね

[NEX-9]

４月か５月になるようです。
噂のサイトによりますと多数のソフトウエア手直しが必要ということ。
http://www.canonrumors.com/2012/02/canon-eos-1d-x-delayed-until-aprilmay/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+canonrumors%2Frss+%28Canon+Rumors%29&utm_content=Google+Reader

ま、噂ですけどね。

いつもどおりという感じでもあります・・・・

書込番号：14191002

[なんちってデジズキ君]

D4の影響はかなりあるでしょうね〜？

しかしCP+でCanonの1DX制作担当の方がステージ場で今までの集大成のカメラです。って言ってましたから
1DX制作チームとユーザーの方達が心底納得するまでの状態まで作り上げてから満を持して発売なんでしょうね。

Nikonがどうとか他社がどうとかより、Canonは意地とプライドでモンスターマシーンを出してきますよ。きっと。

早く欲しいですけど、楽しみにじっくり待ちましょうよ。　

書込番号：14196580

[帝國光学�U]

Ｄ４に押されている。

書込番号：14197221

[功夫熊猫]

ちゅうか、オフィシャルな発表があったわけ？

書込番号：14197356

[帝國光学�U]

カメラ店には予約してあるから、ゴールデンウイーク迄には発売して下さい。
楽しみにしてます。

書込番号：14197840

[NEX-9]

もし本当に延期するならそろそろ、発表しないといけないですね。

書込番号：14197841

[SQD]

5DXを早々に発表・発売して、祭りの騒ぎに紛れてｺｿｯと延期ｱﾅｳﾝｽとかw

書込番号：14197881　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

まあ、これだけライバルメーカーファンから発売延期期待されてるわけね。

書込番号：14197892

[SQD]

ライバルメーカーファンて誰のことだろ？

書込番号：14199018　スマートフォンサイトからの書き込み

[辛口です]

　D4発売 →　入手して分解　→　研究してD4より軽量化　→　やっと製品重量が確定　→　発売

　この流れのためには、D4が発売開始してから、少なくとも2〜3か月は必要でしょう。D4の発売開始が1か月遅れてから、1DXの販売は絶対に遅くなると思っていました。そのために、いまだに製品重量が決まっていないのです。

　カタログスペック上でD4を上回っていると思われる部分だけ公表し、D4よりも先に発表して予約で購入者を囲い込み、D4販売開始後に入手、分解、研究し、D4が軽量になった理由を解明してその手法を取り入れて1DXをD4よりも軽量化し、それが可能になったら製品重量を公表し、販売するという手法です。

　カタログスペック重視のC社ならではの手法ですね。

　D4の発売開始が3月15日のようですから、この流れでいくと、1DXの発売は、3月中に分解は終了しても、発売開始は印刷物やラインなどの関係もあり、少なくとも、5月以降にずれ混むのではないかと思います。

　D4の発売は、C社にとっても延期してほしくなかっただろうと思います。

書込番号：14201209

[DDT_F9]

>辛口ですさん

アフォか！
ぎりぎりまでつめるのはソフトウエア！！
余裕を持って作ってたソフト仕様を、エラーのでないギリギリまでつめている状況だと思う。
ああ、ソフト屋さんがかわいそう！！！

書込番号：14201926

[さわりんX]

＞DDT_F9さん
真面目に対応するレベルの相手じゃないですよ。

しかし、「本体重量」がD4より軽くなって、どうだって言うんでしょうかね。レンズやストラップは付けないのでしょうか。
自分は「D4より1DXが軽いから買おう」とか「〜キヤノンの技術力が勝った」なんて発想をしたことがないのでどうにも理解できません･･･。

書込番号：14202317　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

結局オリンピックに間に合いそうもなくなってα版で販売、予約ユーザーでバグ出し
プロには修正版出して、一般ユーザーには仕様で押し切りそう

書込番号：14205309

[CRL1557]

富士カメラの発売時期が4月下旬になってますね。以前は3月下旬だったかと。
もうこれはお詫びとして5万円ぐらいキャッシュバックもんだな。

書込番号：14205330　スマートフォンサイトからの書き込み

[南海湖東]

富士カメラは値段の乱高下が大きいし、キャンセルには応じないし。

早く予約したので２万ほど今の予約に比べると損しました。レンズ５４。マ、腹は立ちますがそれでも今の所他店よりは安いので仕方ないかと。それよりアマゾンに続いて富士カメラまで、そして値段の微増。

残念ながら発売時期は少し遅くなりそうですね。

機能に大幅なサプライズでもあれば嬉れしいのですが。今のAF機能のままでF8にも対応とか。

書込番号：14205631

[掛軸撮影隊]

>今のAF機能のままでF8にも対応とか。

私もF8センサーで購入するかどうか決める予定です。
少々、発売が遅くなっても何とかして欲しいです。

書込番号：14205851

[mtae]

>それよりアマゾンに続いて富士カメラまで、そして値段の微増。

富士カメラの値段は参考になりません
他店の最安値にマイナス1円の値段を付けてトップにするプライドのない店です

書込番号：14205961

[NEX-9]

こうやって直接名指しで販売店を攻撃する人はちょっと怪しい・・・・・

書込番号：14206662

[E-P33]

もしかしてD4より高感度性能は数字上では勝っていても
実際の同感度での高感度撮影では覆面Canon社員がD4の実機を見て
負けてる･･･と感じ発売延期･･･なんて事無いですよネ！？！？

書込番号：14214473

[帝國光学�U]

今のキヤノンなら有り得る

書込番号：14215279

[子怡]

もしかすると高感度性能が画素数が2倍のD800より劣っていたので、マズイと思い発売延期になったのでは？D800（3600万画素）の高感度性能がD700（1200万画素）と同等だと言われているので充分可能性があると推測します。

書込番号：14215712